Europski sud za ljudska prava proglasio je Hrvatsku krivom zbog toga što u kaznenom postupku nije temeljito istražila sumnje u slučaju prisiljavanja na prostituciju. Riječ je o presedanskoj odluci, i to ne samo zato što je Hrvatska prvi puta proglašena krivom zbog kršenja odredbi o zabrani ropskog rada i iskorištavanja, nego i zato što je Sud prvi puta uopće iskorištavanje u svrhu prostitucije povezao s trgovinom ljudima u okviru članka 4.

Madinina obitelj bila je žrtva push-backova, nezakonite dugotrajne detencije, sustavne manipulacije, izolacije od odvjetnika i predstavnika udruga kao osoba od povjerenja, a na njima se prelama i potpuno nova praksa postupanja u postupcima odobrenja međunarodne zaštite, kako ističu iz Centra za mirovne studije. Upravni sud odobrio je vraćanje obitelji u Srbiju, ali Europski sud za ljudska prava to je zabranio. Ta je zabrana privremene prirode, određena je do 16. srpnja do kada je Vlada RH dužna dostaviti odgovore na pitanja ESLJP-a.

Nastavlja se slučaj Vladinog skrivanja ugovora s tvrtkom Patton Boggs. Nakon što je u studenom 2017. godine Ustavni sud donio nepovoljnu odluku, Gong se u svibnju ove godine žalio Europskom sudu za ljudska prava.

Europski sud za ljudska prava po treći je put 11. svibnja donio privremenu mjeru u kojoj i ovoga puta Vladu RH eksplicitno poziva da obitelj šestogodišnje djevojčice Madine, koja je poginula pri ilegalnom protjerivanju iz Hrvatske, smjesti u uvjete koji su primjereni za djecu.

Europski sud za ljudska prava danas je žurno dostavio odvjetnici obitelji poginule djevojčice Madine odluku o privremenoj mjeri u kojoj nalaže MUP-u da obitelj odmah smjesti u takvu sredinu gdje neće biti izložena nečovječnom ili ponižavajućem postupanju. Sud naglašava da je uvjeren kako Hrvatska neće deportirati obitelj u Srbiju ili Afganistan, dok ne odgovore na pitanja koja su im upućena.

H-alter objavljuje dossier o ekstremno dugačkim sudskim postupcima: Koliko se postupaka u Hrvatskoj vodi dulje od 25, a koliko dulje od 30 godina? Kakve su životne sudbine njihovih sudionika? Mogu li se žrtve suđenja u nerazumnom roku žaliti, i kome? Što se u zemljama Evropske Unije smatra kršenjem prava na suđenje u razumnom roku?

Prije tjedan dana Europski sud za ljudska prava ustvrdio je da je odvajanje češke romske djece u škole za djecu s intelektualnim poteškoćama protivna Konvenciji o zaštiti nacionalnih manjina. Presuda je značajna za Rome u cijeloj Istočnoj i Srednjoj Europi, uključujući Hrvatsku: Sud je, naime, zaključio da segregacija romske djece u posebne škole, gdje dobivaju inferiornije obrazovanje u odnosu na neromsku djecu, predstavlja neizravnu rasnu diskriminaciju.

Prije desetak dana Europski sud za ljudska prava ustvrdio je da je odvajanje češke romske djece u škole za djecu s intelektualnim poteškoćama protivna Europskoj konvenciji za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda . Presuda je značajna za Rome u cijeloj Istočnoj i Srednjoj Europi, uključujući Hrvatsku: Sud je, naime, zaključio da segregacija romske djece u posebne škole, gdje dobivaju inferiornije obrazovanje u odnosu na neromsku djecu, predstavlja neizravnu rasnu diskriminaciju.

Lovorka Kušan, odvjetnica Šemse Šečića, prvog hrvatskog Roma koji je na Europskom sudu za ljudska prava u Strasbourgu dobio spor protiv RH: Država nije senzibilizirana ni za kakvo nasilje, pogotovo ne za rasno motivirano nasilje. U ovoj državi je i nasilje u dječjim vrtićima potpuno prirodna stvar. Nemate pravo svojim modricama gnjaviti druge. Nasilna komunikacija je tako uobičajena da batine riskirate i ako na semaforu ne krenete dovoljno brzo. Najsigurnije je ničim se ne isticati i biti pokoran. Što onda možete očekivati ako ste crne boje kože, govorite nepoznatim jezikom ili izlazite iz Globala umjesto iz Westina?