H-Alter - Nabožno licemjerje

Datum: 15.04.2008

Nabožno licemjerje

Prestanite nama ateistima podvaljivati zlodjela onih koje, kada vam pomažu da ostvarite privilegije, tako uredno u statistikama vodite kao svoje. Vrijeme je, čini se, da se konačno odredite među sobom, tko i po čemu jest a tko nije kršćanin i katolik.

Evo me je Živko Kustić još jednom uspio isprovocirati da prokomentiram njegov članak. Piše on u Jutarnjem listu od 10. travnja 2008. ovako:

Prije 67 godina vjeroučitelj mi je pred crkvom šapnuo da je upravo proglašena hrvatska država. Bio sam dječačić, ali mnogo sam već knjiga bio pročitao. Izbile su mi suze radosnice do kuće i još cijeli dan sam kroz zube pjevušio ‘Lijepu našu’. O Anti Paveliću i ustaškom pokretu nisam još bio ni čuo. Bio je to čisti hrvatski doživljaj 10. travnja 1941. Onda smo danima slušali radio i iznebuha shvatili da je na vlast došlo bezboštvo.

Dakle, mali je Živko Kustić već s 10 godina mnogo knjiga pročitao. To da je pročitao mnogo knjiga trebalo bi valjda značiti da je već onda bio pametan, a to što je bio dječačić trebalo bi valjda objasniti kako tako pametan nije znao tko su ustaše i Ante Pavelić. Shvatio je to tek tako, odjednom, ne iz knjiga nego dok je slušao radio. I što je shvatio: da su ustaše bezbožnici, ateisti. I ti bezbožnici, piše dalje don Živko:

Brzo su proglasili rasne zakone. I vrlo brzo su baš na našem otoku Pagu osnovali koncentracijski logor u uvali Slano. Uslijedili su mjeseci vijesti o klanjima i silovanjima u tom logoru. No, o tome sam već pisao.

Dakle mali je Živko iz prve ruke znao tko su ustaše, a kako je pročitao mnogo knjiga i slušao radio on je vrlo inteligentno shvatio da to kolju i siluju bezbožnici, jer da nisu ateisti ne bi to činili. No, ako je tako zašto se tim bezbožnim koljačima i silovateljima drže mise zadušnice i zašto don Živko Kustić ne digne svoj glas protiv toga. Ili on više ne sluša radio i ništa ne čita pa ne zna da se to čini. Ako se za ustaške zločince, iako su navodno bili bezbožnici, danas u crkvama mole zbog neke navodne humanosti, zašto to onda ne čine i za komunističke bezbožnike koji nisu bili zločinci? Jesu li bezbožnici bili i svi oni koljači i silovatelji s krunama koje im je stoljećima na glavu s blagoslovom polagala Crkva? Jesu li bili bezbožnici i oni što su stoljećima krali i pljačkali s krunicom u ruci i čiji se prilozi Crkvi nisu gadili? I svi oni pedofili među svećenicima koji su se desetljećima iživljavali na djeci, a o kojima tek sada nešto doznajemo iako je to Crkva znala već odavno? Licemjerno je i bezobrazno proglašavati bezbožnicima sve one kršćanske nitkove čije ponašanje kompromitira Crkvu i istodobno ih brojiti kao katolike kada daju milodare ili kad postotak katolika treba prikazati većim. Kaže don Živko da je već pisao o ustaškim klanjima i silovanjima. Možda, ali kada i kako? Sada se o tome već snimaju sapunice, pa to znaju i desetogodišnjaci koji ne čitaju previše, ali gledaju televiziju.

Mali je Živko, dakle, tek s radija saznao tko su ustaše, a onda se i osobno uvjerio u to. Ali zar su i visokoobrazovani biskupi i Kardinal bili tako neobaviješteni da nisu znali tko su ustaše, odakle dolaze i uz čiju podršku, pa su ih dočekali raširenih ruku. A kada se pred ustaškim zločinima više nije moglo žmiriti, onda im je opravdanje da ne pruže otpor krvnicima bilo to što su borbu protiv krvnika vodili bezbožnici. Evo kako to kaže don Živko Kustić:

Svi smo znali da su naši svećenici za hrvatsku državu ali protiv ustaških zločina. Danas nije lako razlikovati izraze protivljenja takvoj vlasti od izraza domoljubne nade. Već sam istaknuo da mi koji smo katolički mislili nismo mogli među partizane. Vjeroučitelj mi je jasno rekao: ‘Na vlasti je krvnik, u šumi je bezbožnik’. Ugledni publicist upravo se pita što je kršćanima od toga dvoga bilo gore. Nema mjere: jedno i drugo je bilo bezbožno - kao Hitler i Staljin.

Ne može katolik s bezbožnicima protiv zla, jer bezbožnici su za njega daleko najgore zlo. Pitanje je samo kako to da su se na čelo borbe protiv krvnika stavili baš bezbožnici, a ne moćna Crkva. Štoviše, ona je do tada s fašistima, a onda i s nacistima potpisala konkordat, zar ne? Potpisala ga je i s notornim fašistom Francom čak osam godina nakon 2. svjetskog rata kada je već i mali Živko dovoljno porastao da je onako načitan trebao shvatiti o kome se radi. Ali ne, on je bio zbunjen i lutao je:

Uslijedili su teški mjeseci zbunjenog snalaženja ili lutanja. Znali smo što misli nadbiskup Stepinac i većina biskupa i svećenika. Da partizane nije vodila načelno bezbožna Partija, brzo bismo se bili našli u njihovim redovima. Sad je uzalud istraživati tko se od nas mudrije i odgovornije ponio.“

Važno je da su si dobri dečki mislili svoje, a borbu protiv krvnika prepustili su bezbožnicima. Ako je suditi po djelima, a ne po isprikama koje za sebe izmišljaju oni koji su ako već ne aktivno, onda pasivno podržavali zločin, nema se što mudrovati o odgovornosti. Jer dok su jednini krvariti u borbi protiv zločina, pobožni su se dečki skrivali iza svoje neprestane zbunjenosti:

Do Bleiburga smo bili zbunjeni, a nakon njega još zbunjeniji. Bili smo na neki način s Isusom razapeti - jednima i drugima nepoćudni. Sad je ružno slušati uglednog novinara koji izjavljuje da je Katolička crkva bila i do danas ostala na strani ustaškog pokreta. To je uvredljiva laž. Katolički Hrvati bili su i ostali za hrvatsku slobodu. Ustaštvo ih je bilo zanijelo nekoliko tjedana, tuđmanovština neke od njih nešto dulje. I dalje se učimo sanjati o slobodi i slobodnijoj vlasti želeći da bude demokratskija.

I tako pobožni dečki sanjaju slobodu ali se stalno onako zbunjeni zanose prema diktatorima i krvnicima, za koje onda naknadno otkrivaju da su bili bezbožnici.

Ali zbunjenom don Živku Kustiću i ostalim pobožnim dečkima koji se zanose udesno valja jasno i glasno reći: 10. travnja 1941. na vlast su u Hrvatskoj došli ne bezbožnici nego ustaše od kojih su većina bili deklarirani katolici. Prestanite dakle nama ateistima podvaljivati zlodjela onih koje, kada vam pomažu da ostvarite privilegije, tako uredno u statistikama vodite kao svoje. Vrijeme je, čini se, da se konačno odredite među sobom, tko i po čemu jest a tko nije kršćanin i katolik.

Pošalji prijatelju Printaj

Komentari

0,00 29.04.2008 | 11:39

Hade, vi tzv. "antifašisti" , pokrijte se po glavi i zašutite barem sada kad je emeninentni povjesničar i predsjednik HHO-a Ivo Banac u Stankovićevu "Nedjeljom u dva" Ivana Fumića, predsjednika tzv. SAB-a Hrvatske, otvoreno nazhvao LAŠCEM. Što se ne usuđuje reći nitko iz državne vlasti napokon je izrekao Banac A ono što govori Fumićč govore i svi drugi "antifašisti", dakle LAŽU, a s namjerom da javnost što manje dozna o zločinačkoj naravi njihova "antifašizma" No, ljudi ipak nisu S. Mesić ni toliko glupi da ne bi znali da je riječ o najobičnijim komunističkim zločincima.

cvita 29.04.2008 | 02:03

koja polemika:)
super mi je ova rečenica."Prestanite dakle nama ateistima podvaljivati zlodjela onih koje, kada vam pomažu da ostvarite privilegije, tako uredno u statistikama vodite kao svoje."
znam da nisam jedina koja tako misli, al katkad se tako usamljeno osjećam u tom moru "katolika i velikih kršćana" koji ne shvaćaju jedno---da je nacionalizam zlo samo po sebi i opet se vraća makar pod krinkom demokracije.....i zato mi je grozno kad je NOB tako lako gura pod tepih i izvrće........joj, zašto mi je djed bio 2,5 godine u fašističkom logoru i živ je još i danas sa svojih 86 godina pa da doživi opet isto...nacionalizam....

antifašist 27.04.2008 | 15:15

Pardon, ne ustaške oficire nego srpske. Inače tekst je preuzet iz "Nedjelje", tjednika za katolički rad od 22. juna 1941. Članak: "Zadnji trzaji Jugoslavije na pagu"

antifašist 27.04.2008 | 15:12

Ako niste nabavili knjigu "Dokumenti o protunarodnom radu i zločinima jednog dijela katoličkog klera" preporučujem da nabavite. Baš u toj knjizi na strani 42 lijepo piše i o (vjerovatno) Kustićevoj obitelji gdje je "Tina Kustić oduševljena pristalica našeg pokreta velikodušno cijeli dan bila na radio-aparatu i javljala tamošnjem župniku sve vijesti kako bi izbjegao žandare i opasne ustaške oficire"... zato baš ne vjerujem da je Živko saznao o ustašama od svećenika nego svećenik od njega... pogledajte i sami.

udar na živce 27.04.2008 | 00:13

oper me nerviraju ovi blagoglagoljivi hrvati-katolici koji ne razlikuju ć i č. pa dok smo išli u škole od druga Tita, bar smo to naučili. ako ne prije, onda u Kumrovcu na akademiji :-)

a vidi sada.

0,00 bodova 24.04.2008 | 12:32

Čine se je da je drug Polić svojevremeno bio revan sljedbenik učenja druga Tita. Što se nauči u nježnoj dobi ne zaboravlja se lako. A naučilo se da je religija opijum za narod, a popovi natražnjački elementi i smrtni neprijatelji proletarijata. A danas ti mrski neprijatelji javno pišu po novinama i truju radničku klasu i "poštenu" inteligenciju! Što će drug Polić drugo nego da puca od jada zbog tolikog javašluka u medijima. Treba ih pod hitno "izdifencirati". zbog političke nebudnosti. Zdrave snage, pomognite drugu Poliću u plemitoj akciji!

Milane, Milane 23.04.2008 | 20:37

MALO SI SE ZANIO PREVISE, PA PREISPITAJ SVOJE POBUDE, POMIRI SE SA SOBOM I PONOVNO NAPISI TEKST.
ISTINA JE DA JE KLER BLIZI POLITICI, NEGO DUHOVNOSTI, A SVAKOM SE SUDI PO NJEGOVIM DJELIMA, PA I NJIMA...

Drug Tito 23.04.2008 | 14:19

Promatrač, kaj seres. Ja sam volio popove i oni mene. Neki su bili i u vladi narodnog jedinštva. Popovi su uvijek dobri šuradnici, oni znaju da je njihovo bilo materijalno, a moje političko carštvo i nisu se mešali. Ne lupaj, bum te poslal na ispovješt

Razuman 23.04.2008 | 11:10

Ja volim da don Kustić piše. Što više takvih u novinama, manje onih koji mu vjeruju :-)

Promatrač 22.04.2008 | 03:05

Točno tako! Popove opet treba stjerati u sakristaje i ne doputiti im ni da zucnu javno, pogotovo da ne piskaraju po novinama. To je ideal demokracije po mjeri domaćih ljevičara i tzv. "antifašista". Smrde njima svi koji imaju neke veze s tamnjanom jer odudaraju od njihova "demokratskog centralizma". Sve bi bilo puno lakše da je drug Tito živ. Znao je on kako treba s popovima i drugim "klerofašistima". Vrati nam se pod hitno, o tzv. "najveći sine sine naših naroda i narodnosti"!

Juran 21.04.2008 | 09:22

Dragi gospodine Peliću, nema nikakva smislia pjeniti se zbog toga što Živko Kustić razmišlja i piše drugačije nego Vi. On če to dalje raditi na svoj način i u skladu sa svojim uvjerenjima, a Vi zbog svoje kivnost na njega samo možete zaraditi čir na želucu. Što ćete, došlo je takvo vrijeme da i ljudi poput Kustitća slobodno mogu pisati što misle. A Vama se očito ne sviđa činjenica da i popovi danas smiju govoriti i pisati javno, jer to se oštro kosi s dugogodišnjom praksom iz doba tzv. samoupravnog socijalnizma..Tako nekako objektivno stoje stvari. Sve drugo je najobičniji dim.

URNU U HAAG 18.04.2008 | 18:07

amen

fantom slobode 17.04.2008 | 23:41

Živko je malouman,nabrijani mrzitelj svega ljevičarskog.Nije načitan ma koliko proćitao ,ni u mladost a ni sad
jer ne kopča ništa od onog šta pročita.On fura
svoj zatucani film i možeš mu ti ovako jasno
iznosit činjenice ali je to nažalost uzaludan posa.
Nije toliko problem u njemu,koliko u onima što mu daju prostor za objavljivanje,trezvenim ljudima
nažalost ništa.On i njegova ekipa bi danas i samog Isusa proglasili negativcem da se kojim slučajem pojavi i počne propovjedat.Zato mu toplo
preporučam da pročita,studiozno,Novi Zavjet.S prosječnom pameću mogao bi spoznat da je najviše "ateista "među vjernicima i kleru.

Antiprotivna 17.04.2008 | 14:58

Neki dan je sestra srela kolega su faksa i u razgovoru se nekako došlo do Crkve, vjerovanja... Uglavnom, slavni kolega je izjavio da ne može razumjeti one koji ne vjeruju u Boga, ne idu u Crkvu..., na što je sestra odgovorila da je ona baš ta i da nije ni krštena.
Odgovorio joj je da je IPAK ne osuđuje zbog toga!?! A ona njemu da ni ona njega ne osuđuje što vjeruje.
Potreban komentar?
Inače, više i ne trošim vrijeme na tekstove Živka Kustića.

Baraka 5B 17.04.2008 | 13:21

Ma sve su to jadnici kojima netko drugi kroji životne sudbine i onda začuđeni blenu kad kad ostanu bez noge, ruke, glave.

Osnovno je pitanje tko ih dovodi u stanje takve mentalne indolencije. Don Živko ima velike zasluge, piše kao za debile, gore od provincijske nedjeljne propovjedi. I kog ga vraga uopće drže u Jutarnjem? Pa ima valjda i inteligentnijih Katolika u ovoj zemlji?

zagi 17.04.2008 | 09:44

Čestitam Poliću.
No, treba razumjeti i don Živka Kustića, i brojne slične koji žive u svojem prvocrtnom provincijalnom svijetu "bezbožnika" i "pobožnika" kao duhovni invalidi u svojoj "borbi" za "prosvjećenje hrvatskog naroda".
Pa da se, "nedaj Bože", ponovi takvo ZLO, brojni "prosvijećeni Kustići" bi u sebi "prosvjedovali" protiv zla fašizma, ali ne bi guzicom mrdnuli da mu se oružano suprotstave, jer je fino biti u svojoj "jorgan planini" s "obrazloženjem" da oni koji su otišli na bojište - tamo su otišli zato što su "bezbožnici".
Naravno, Kustić i slični nikada nisu čuli za riječ farizej.

Virus 17.04.2008 | 00:19

"seciranje teksta" je disciplina koja se zove analiza teksta, semantička analiza, diskurzivna analiza, hermenutička analiza.....
obavljaju je čitatelji, a potom i stručnjaci, neophodna je i vrlo cijenjena. u ovom slučaju, vrlo inteligentna i stručna.
nazvati nekog "dječače" je etiketiranje. ali ne može naškoditi, a Živko zbilja fura ko po traci, bez kraja i konca.

vrlo površan 16.04.2008 | 23:35

i djetinjast tekst. Uostalom, što je ovo trebalo biti? Seciranje nečijeg teksta? Ljepljene epiteta (zbunjen,mali) Živku vidim ide ko po traci. Vrlo slabo dječače