dodaj komentar 21 komentara

1. a da su ove dvije na vlasti26.07.2011. 14:11#1
   onda bi im ideja o jezeru na medvednici bila super fajn i hercig
2. krimos26.07.2011. 16:44#2
   ako ga nije zaustavilo 300 kaznenih prijava, nece stat ni sad.
3. Sponzorirani26.07.2011. 22:24#3
   Ja sam protiv Sljemena (kao takvog).
4. Ured gradonačelnika26.07.2011. 23:17#4
   Utrke Skijaškog kupa su se pokazale kao pun pogodak i izvrsna investicija. No, ne treba stati na tome. To je tek bio početak. Jezero treba napraviti dovoljno velikim i za cijelogodišnje zasnježivanje buduće staze skijaškog trčanja, nove skijaške staze za utrke spusta, bob staze i skijaške skakaonice. Ne postoji niti jedan objektivan razlog zašto Zagreb ne bi mogao dobiti organizaciju Zimske olimpijade 2022.
   Kao odgovor gospođi Petrinjak-Šimek treba reći da Grad ovih dana planira raspisati međunarodni natječaj za izradu projekta renivelacije Medvednice. Time bi se nadmorska visina povećala za dodatnih dvjestotinjak metara. A što se tiče ovih gluposti gospodične Holy o smanjenju bioraznovrsnosti, ona će se naprotiv još i povećati. Grad je već u pregovorima s kanadskim vlastima oko trajnog preseljenja i zbrinjavanja desetak polarnih medvjeda čija se santa leda nepovratno otopila. Oni će ujedno biti i maskote ZOI 2022. koja će nedvojbeno biti održana u Zagrebu.
   Cijeli projekt je već gotovo kompletiran i financijska konstrukcija zatvorena, te se s realizacijom kreće već ove jeseni.
5. Miljenko27.07.2011. 09:12#5
   Zamisao treba odbiti u samom startu samo zbog toga što je prijedlog stigao iz gradonačelnikovog ureda???!!! Poznati hrvatski jal!
   Projekt je vrlo zanimljiv i atraktivan i kao zagrepčanin pozdravljam sve što god povećava kakvoću življenja u našemu glavnom gradu. U taj posao ne treba uletjeti kao s grlom u jagode, ali ukoliko prethodna istraživanja ukažu na opravdanost bit će mi jako drago da se što prije na Sljemenu sagrade gore navedena dva umjetna jezera s pratećim sadržajima.
6. vesna27.07.2011. 11:10#6
   ne mogu vjerovati da ćemo doista dopustiti tim idiotima da nam unište park prirode, pluća Zagreba, kakvu takvu oazu mira za ljude i prirodu.
   to je umobolno!!!!!!!!
   jesmo li doista svjesni posljedica takvog zahvata???
   zagrepčani, probudite se!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
   graditi umjetno jezero na planini s pratećim objektima, parkiralištima, parkitalištima, parkiralištima ...i cestama, i tunelom.....i usputnim vilama za one s dubljim džepom .....koji scenarij!
   a sve zato da se prikupi voda za umjetno skijalište! imamo jezero na jarunu ako nam se kupa.
   zbogom prirodo, tebi nije još puno ostalo. kad šuma umre do kraja i stara gora postane kamenjar, gradonačelnik će zbilja moći osjećati kao doma.
7. aj ne kakaj27.07.2011. 13:07#7
   bar si deset godina glasala za njega dok je bio u esdepeu
8. tomix27.07.2011. 14:07#8
   @Miljenko. Joooooj. Atraktivan je koliko i snježna kraljica. To je toliko isforsirano da boli. Gledatelja sve manje, snijega niotkuda. Hoćemo napraviti nacionalni park na Podsusedu? Može Bandić uvesti lemure, pande i sibirskog tigra. Onda ćemo stvarno biti jedinstveni u svijetu...
9. Promatrač, a i Kritičar27.07.2011. 14:54#9
   Zagreb se nikada neće oporaviti od "delanja" Milana Bandića.
10. Miljenko27.07.2011. 15:05#10
    Zamislite kako je vrlo važno mišljenje "uvažene nezavisne gradske zastupnice" da jezero nije megalomanski, nego idiotski projekt", da cijela ideja suluda itd. samo zbog toga što nju nitko prethodno nije pitao za mišljenje. Moš' mislit'
    Druga gospođa, SDP-ova saborska zastupnica smatra da je ideja o gradnji jezera na Medvednici potpuno nebulozna.
    Samo mi Hrvati smo stručnjaci za pljuvanje po svemu i svačemu ukoliko je netko drugi iznio bilo kakav prijedlog.
    Neimenovani autor članka u startu sugestivno iznosi sumnje o opravdanosti i uspjehu projekta.
    Na njegovo pitanje o izgradnji jezera od ministarstva je dobio je po meni dobio pravi odgovor u kojem stoji da je "prostorni plan parka prirode Medvednica u pripremi za javnu raspravu te će tada biti pravo vrijeme za raspravu o svim primjedbama i prijedlozima". I što bi htio taj poštovani pisarčić? Sve ide svojim tijekom. Napravit će se studije o utjecaju na okoliš itd., a potom će sve ići na uvid javnosti. A zašto ne bi pokraj jezera bili i ugostiteljski sadržaji? Neće valjda gradonačelnik tamo potajno graditi svoju krčmu ili pijanu mehanu? Sigurno da taj prostor treba oplemeniti i urediti za buduća pokoljenja. Daj bože da se jezero i prateći objekti sagrade što prije, ali naravno da ne pritom ne dođe do devastacije i pretjerane urbanizacije. VESELIM SE JAVNOJ RASPRAVI!!!
11. Igor27.07.2011. 15:09#11
    to je pravi ured gradonacelnika koji radi i navecer u 23:17.spavajte zagrepcani mirno, vas gradonacelnik bdije nad vama-sigurno ima razloga da pati od nesanice
12. Miljenko27.07.2011. 15:12#12
    Dežurni kritičari, skoknite u susjednu Sloveniju pa vidite kako se tamo prave lijepi izletnički objekti na zadovoljstvo svih njezinih građana. Najlakše je svakodnevno sjediti na Cvjetnom trgu, ispijati kavice i pljuvati po onima koji rade i vuku naprijed. Gospodo, uskočite u kola pa predložite nešto bolje, ali argumentirano.
    Tko radi, taj i griješi, a onaj tko ne radi sigurno ne može pogriješiti. Gospodine gradonačelniče samo naprijed!!!
13. Joža27.07.2011. 15:17#13
    Svaka čast Mikiju, ako je nešto pojeo i popio iza njega je nešto i ostalo. Tko se sjeća ostalih zagrebačkih gradonačelnika u zadnjih 60-tak godina osim Holjevca i Milana Bandića! Iza njih dvojice ostala su djela, htjeli to priznati ili ne!!!
14. holjevcu ni do koljena27.07.2011. 15:20#14
    sve sto je bandic napravio je manjkavo (npr. laniste je katastrofa, arena je urbanisticki katastrofalno pozicionirana, zgrada msu je promasaj, kvatric je tragedija, itd.), a na svakom od zahvata u grad mafija i institucionalni organizirani kriminal vezan uz bandica (i donedavno SDP) grad je doslovno opljackan.
15. aloo27.07.2011. 17:24#15
    10 godina ste za njega glasali sta vam je bilo - jel lobotomija kretenija majmunija ili debilija
16. vesna27.07.2011. 18:50#16
    kao prvo, otkud ti "alo" znaš za koga smo mi glasali.
    kao drugo, da i jesmo glasali za njega - je li to možda razlog da se slažemo sa svakom "bedastočom" - kak bi on rekel - odnosno sa svakom nebulozom i ludošću - kako bi mi rekli?
    glasali smo mi i za hdz- što nije razlog da i ostanemo njegovi glasači (tko je, molim lijepo).
    Bandić se pokazao neprijateljem zagreba. svi oni koji kažu da je danas zagreb uređeniji nego nekada zaboravljaju milijarde koje su ulupane u tih nekoliko dobrih i više loših stvari.
    zar vi ljudi ne čitate novine? pa svako malo izbije afera s nekim gradskim poslovima i suradnicima gradonačelnika, pa i njega samoga.da nije toliko buke oko sanadera, možda bi lakše uočili kaj radi ova gradska uprava. ostatak hrvatske mrzi zagrebačku županiju i ne shvaća da novac koji oni ne dobiju donosi nama samo hrpu promašenih projekata. a čitatelj koji se oduševljava "uređenjem" prirode, mogao bi se malo dublje zamisliti o toj temi. upravo će nas to "uređivanje" koštati glave. sve nas.
17. ma daj27.07.2011. 22:22#17
    tek nakon svega 10 godina ste se dosjetili da ne valja - cim je izasao iz sdpa a da je ostao dan danas bi mu ode pjevali
18. florofil28.07.2011. 09:36#18
    @Miljenko
    "skoknite u susjednu Sloveniju pa vidite kako se tamo prave lijepi izletnički objekti "
    Usporedba sa Slovencima ne stoji. Slovenci grade izletišta (i skijališta) primjerena ambijentu, klimi, nadmorskoj visini itd. Nemam ništa protiv, kako kažeš, "izletišta" na Sljemenu. Već ih ima dosta i ne bi im škodila obnova, kad već pričamo o investicijama. Ali skijaški centar na 800m i ovoj zemljopisnoj širini nije ništa drugo nego brutalno silovanje parka prirode.
    
    "Sigurno da taj prostor treba oplemeniti i urediti za buduća pokoljenja."
    Što može biti plemenitija i vrednija ostavština našoj djeci od netaknute prirode? Ugostiteljski objekti da, ali PRIMJERENI i uklopljeni u prirodu, a ne megalomanski. Šoping centre, birtije i plastic-fantastic zabavišta imaju svi i svugdje, a žale za nepovratno uništenom prirodom.
    
    "Tko radi, taj i griješi"
    Problem je kada netko neprestano radi i (uz iznimke) s pogrešnim motivima (korupcija + megalomanija), a posljedice grešaka su nepovratna degradacija prostora.
    
    "prostorni plan parka prirode Medvednica u pripremi za javnu raspravu"
    Možeš mislit javne rasprave. Kao i do sada: po skrivećki će se zadovoljiti minimalna forma i ignorirati stav građana i neovisne struke. Biti će, naravno, dovoljna količina interesno vezane "struke" da zaklima glavom.
    
    "ali naravno da ne pritom ne dođe do devastacije i pretjerane urbanizacije"
    Vidim da negdje duboko i ti znaš kakva su nam dosadašnja iskustva. Ova tvoja, na kraju i usputno spomenuta rezerva, predstavlja suštinu opasnosti jer se do sada skoro uvijek obistinila.
    
    
    Najapsurdnije je kada se u prilog jezeru koristi zatopljenje klime, koje je prije argument za odustajanje od skijaškog centra. Jer zatopljenje znači neprestani rast potreba za vodom i energijom. Posljedično, rasti će ukupna cijena održavanja, a kada se dosegne razina neisplativosti, ostati će sva ta jezera i infrastruktura, a priroda će biti potpuno uništena.
    
    A što je s utjecajem na okoliš (to jest, ono što od njega ostane)? Hoće li šuma ostati bez vlage ako se oborinske vode usmjere u jezero, slično kao što slavonski hrast u nekim područjima propada jer se šumsko tlo isušuje zbog navodnjavanja.
    
    @ma daj
    Bandić je vjerovatno polučio obratan efekt od ovoga kojeg opisuješ. Nismo "mi" glasali za njega jer je bio u SDP-u, nego naprotiv: SDP je zbog njega gubio vjerodostojnost (i još ju nije povratio). Neću reći da je kukavičje jaje u SDP-u jer si je SDP sam kriv. Ali "prirodni" Bandićevi glasači su HDZ-ovci jer je on po mentalitetu i načinu rada totalno njihov, a sam HDZ nikada nije imao ozbiljnog kandidata. Pogledaj u kakvoj je harmoniji bio s parlamentarnom većinom.
    
    Bandić ostaje dosljedan sebi: ne preza od činjenja trajne štete na gradu/okolišu ako će svojim rodijacima donijeti zaradu, a sebi neki megalomanski i grandiozni spomenik.
    Dajte više te izbore da ga se riješimo - nadam se :-( -, dok mu nije palo na pamet da se natječe s Kerumom u veličini Isusa.
19. florofile duso28.07.2011. 11:05#19
    ti si obicni lokal-sovinist i polit-sovinist svaki put kad u toj nakaradi od glavnog grada i od partije nesto userete svi su vam drugi krivi samo ste vi nevinasca jebote hadezeu ste nalik ko jaje jajetu
    
    zapravo i gore - hadezeovci su eks komunjare koji su se dosjetili da su hrvati a esdepeovci su eks komunjare koji to zele zaboraviti
20. Urbanluk28.07.2011. 13:54#20
    Zagreb će eventualno povratiti dignitet tek nakon što Bandić bude projahao Zagrebom na skijaškom kolcu, ali prethodno uvaljan u katran i perje.
    
    Vjerojatni mi ne bi bila potrebna ova vrsta fantazija kad bi se pravo (i pravda) oglašali u ovoj zemlji oportunističkih bananojedaca.
21. Carob King30.07.2011. 02:50#21
    Sve o Bandiću pogledaj na:
    http://carobking.com/?page_id=4
    http://carobking.com/?page_id=6