Marinko Čulić 24.05.2012.

Što nam znači pobjeda Karanikolića

Marinko Čulić Postjugoslavenski nacionalizami nikada ne funkcioniraju kao nešto odvojeno, singularno, nego kao zbir akcija i reakcija na širem ex-yu prostoru. Nikolićev izbor za srbijanskog predsjednika sigurno će izazvati povećano izlučivanje antisrpskih žlijezda u Hrvatskoj.

Što nas čeka

Trg Burze

Deutsche welle

Klimatska strategija posvađala članice EU

Fotografija članka
Osim o Lisabonskom sporazumu, na samitu u Bruxellesu raspravljalo se i o prevenciji posljedica klimatskih promjena

Prema tom nacrtu dogovora, postignutom prošle noći, šefovi država ili vlada EU su se "složili s procenom Evropske komisije" prema kojoj je neophodno dati do 100 milijardi evra godišnje do 2020. godine siromašnim zemljama sveta za smanjenje zagađenja. EU je spremna da "snosi deo tog svetskog napora", navodi se u nacrtu, ali se ne navodi koliko bi novca izdvajala. U Briselu se u petak završava dvodnevni samit šefova država ili vlada zemalja EU o Sporazumu iz Lisabona o reformi EU i o merama za prevazilaženje posledica klimatskih promena. Iako je ostalo svega pet nedelja do velike konferencije UN u Kopenhagenu na kojoj će zemlje iz celog sveta pokušati da se dogovore o smanjenju emisije gasova izazivača klimatskih promena, optimizam da će se to desiti među liderima EU je sve manji.

Pregovori o sporazumu koji bi definisao obaveze svake zemlje u borbi protiv globalnog otopljavanja su u ćorsokaku, i već se čuju upozorenja da će se konferencija u Kopenhagenu završiti neuspehom ukoliko EU ne iznese predlog koji će deblokirati pregovore.  Dobitnik Nobelove nagrade za mir, južnoafrički biskup Dezmond Tutu oštro je kritikovao Poljsku i druge nove članice Evropske unije zato što blokiraju dogovor Unije o finansiranju suzbijanja klimatskih promena u siromašnim zemljama sveta, javljaju u petak poljski mediji.

"Poljski premijer Donald Tusk nastoji da se smanji pomoć zemljama u razvoju. Sada Poljska spada u 50 najbogatijih zemalja sveta sa BDP-om po glavi stanovnika većim nego što ima Kina, i 20 puta većim nego što ima Mozambik. Ali nije uvek bilo tako", poručio je biskup Tutu u pismu koje su u kuloarima dobili učesnici samita EU u Briselu. "Mnogo zemalja je iskazalo solidarnost sa Poljskom i pomoglo joj da se obnovi posle godina represija i loše privredne politike. Donald Tusk mora da razmisli o tome i prihvati činjenicu da na Poljskoj leži breme odgovornosti da pomogne drugim delovima sveta", ukazao je Tutu.

Afrički nobelovac je uputio apel upravo poljskom premijeru jer on predvodi grupu novih članica Unije, spremnu da čak i vetom blokira buduću evropsku politiku finansiranja smanjenja proizvodnje štetnog ugljen-dioksida. Poljska ne pristaju da se doprinosi određuju prema količini štetnih emisija, već po istom ključu kao što u slučaju fonda za regionalni razvoj. Tutu je apel uputio i nemačkoj kancelarki Angeli Merkel, kao lideru jedne od najbogatijih zemalja EU.

"Merkel i Tusk treba da stoje iznad uskih nacionalnih interesa i preuzmu rukovođenje koje sada toliko nedostaje EU. Milioni vas gledaju i čekaju. Pokažite da vam je do njih stalo, dajte im nadu", napsiao je Tutu.

Švedska kao predsedavajuća zemlja EU je pošle noći, u pregovorima na samitu u Briselu iznela nov predlog finansiranja borbe protiv klimatskih promena i sume od 15 milijardi evra godišnje koje želi da da kao pomoć siromašnim zemljama trećeg sveta. Siromašnije članice EU imale bi po tom predlogu pravo na svojevrstan popust, ako ustanove da je svota koja im je određena iznad njihovih mogućnosti. Eksperti međutim nisu sigurni da će poljski premijer Donald Tusk i predsednik Leh Kačinjski koji su obojica na samitu, pristati na tako mali ustupak posebno što su najavili da je za njih ključan evropski dogovor o finansiranju borbe protiv globalnog otopljavanja pred klimatski samitu UN u Kopenhagenu krajem ove godine.

Organizacije za zaštitu životne sredine i grupe koje se zalažu za veću pomoć siromašnim zemljama su na ulicama Brisela i skreću pažnju na svoje aktivnosti. Jedna od njih je i organizacija Action aid, čija predstavnica iz Bangladeša Farah Kabir ukazuje na to da su zemlje EU uspele da pronađu novac kada je trebalo spasavati posrnule banke, i kaže da bi sada morale da nadju pare za borbu protiv klimatskih promena, koje prete katastrofalnim posledicama u budućnosti. Prema njenim rečima, 10 siromašnijih članica EU možda ne mogu da izdvoje više novca, ali zato 17 bogatih sigurno može:

"Potrebno je da se te ostale zemlje, molim lepo, obavežu da će platiti. U pitanju su životi miliona ljudi. Samo u mojoj zemlji, Bangladešu, 90 miliona ljudi bi mogli da postanu izbeglice zbog globalnog otopljavanja. 90 miliona je ukupan broj stanovnika Nemačke! Gde bi ti ljudi otišli u izbeglištvo? A to je samo Bangladeš, da ne pominjem 120 hiljada stanovnika Mikronezije i kompletno stanovništvo Maldiva, koje bi takodje moglo da završi u izbeglištvu zbog klimatskih promena", kaže ona.

Prijavi članak na: Twitter Facebook
dodaj komentar 4 komentara
  1. suočavanje s realnosti31.10.2009. 20:48
  2. GW02.11.2009. 07:49
    SAD čine 5% svjetskog stanovništva i troše 25% energetskih resursa (nafta, plin, uran...)

    ostatak od 95% stanovništva troši 75% energetskih resursa
    planeta

    gledajući odnos Energija po stanovniku

    25/5=5
    95/75=1,27

    5/1,27=3,95

    ili SAD troše cca 300% više energije po stanovniku od ostatka svijeta zbog svoje megalomanije i rasipnosti, nije problem u ostatku nas ostalih, problem je u SAD-u

    i to će nas sve koštati glave
  3. Kurbla02.11.2009. 13:51
    Ne možeš USA izdvojit sve ostale zemlje strpat u istu vreću pa onda računat prosjek. Pa ti ispadne Amerikanci troše puno a Kanada i Mongolija u prosjeku troše malo.

    Moraš svaku zemlju pojedinačno gledat, pa će ti ispast da Kanada - i još neke države - troše više po glavi stanovnika nego USA. USA je dio problema, i to velik dio, ali ni u kom slučaju cijeli problem.

    USA je najveći problem, to je istina, ali cijela planeta ima problem, ne samo oni. Čak i da USA nestane s lica zemlje i prestane išta trošiti, mi bi još uvijek imali problem.






    - pa ti po tom prosjeku onda ispadne da Engleska troši jednako kao USA, Mongolija praktično ništa, u prosjeku troše upola manje nego USA.



    Najveći problem je sigurno USA, ali gotovo jednako tako velik problem su sve razvijene zemlje svijeta. Ne možeš


    možeš zbrojit potrošnju Engleski i Mongolije i reći da su te dvije zemlje u prosjeku mali potrošači. U prosjeku jesu, ali Englezi nisu.



    i svagdje drugdje. Besmisleno je uspoređivati USA sa ostatkom svijeta
  4. GW09.11.2009. 15:01
    ne vidim da je besmisleno ako oni troše 25% resursa planeta, a ima ih 5% zbog čega bi oni trošili 3 puta više energije po glavi stanovnika, ako nisu bahati i rasipni, pa pogledaj samo koliko ccm imaju motori američkih vozila, a koliko imaju europski ili japanski automobili

    koliko troši samo jedan f-15 u patroli iznad iraka ili afganistana ?

    itd. itd.
Dodaj komentar

Molimo, prijavite se ili registrirajte kako biste komentirali. Hvala.

POSLJEDNJE VIJESTI IZ RUBRIKE

22.05.

Šljunčarenje opet postaje legalan biznis

Vlada u korita Save, Drave i Dunava ponovno vraća šljunčare i pjeskare, koji su iz njih "prognani" Zakonom o vodama iz 2009. godine

21.05.

Prijeti nam kolaps

"Club of Rome" predstavio je svoj izvještaj u kojem prezentira dramatično lošu sliku planeta za četrdeset godina

17.05.

Odzvonilo plastičnim vrećicama

U Hrvatskoj se godišnje podijeli 91 milijun plastičnih vrećica pa "Zelena Istra" i "Zeleni Osijek" pozdravljaju najavu naplaćivanja

15.05.

Trebamo dva planeta

WWF je objavio novi "Izvještaj o stanju planeta" koji pokazuje da je i Hrvatska među zemljama koje pretjerano iscrpljuju Zemljine resurse

15.05.

Uhićen borac protiv kitolova

Paul Watson, osnivač legendarnog "Sea Sheperda", uhićen je u Frankfurtu i prijeti mu izručenje Kostarici zbog akcije protiv ilegalnog lova na morske pse iz 2002. godine

15.05.

Ozon truje Brođane

Dnevna osmosatna srednja vrijednost ozona u Slavonskom Brodu prešla je dozvoljenu granicu već jedanaest puta ove godine

14.05.

Hrvatske vode uništavaju rijeke

"Hrvatske vode" kanalizirale su dio rijeke Vuke kod Tordinaca unutar zaštićenog krajobraza i uništile dio vrijednosti zbog kojih je to područje zaštićeno