Ministarstvo zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva objasnilo je javnosti zašto je odbilo žalbe protiv rješenja o zauzimanju javno prometne površine u Varšavskoj:
"Žalbe su odbijene kao neosnovane jer je nadležni gradski ured u ponovnom postupku otklonio sve nedostatke na koje je bilo ukazano ranijim drugostupanjskim rješenjem. (Samostalna služba Ministarstva poništilo je 22 veljače 2010 rješenje gradskog ureda radi uočenih nepravilnosti i pozvalo nadležni gradski ured da ih u ponovljenom postupku otkloni). Sve zainteresirane stranke upoznate su sa zahtjevom, omogućeno im je očitovanje i na taj način zaštita prava i pravnih interesa. Zauzimanje javno prometne površine dozvoljeno je na način da je osiguran prolaz pješacima, te prilaz vatrogasnim vozilima u smislu Pravilnika o uvjetima za vatrogasne pristupe (NN br 53/94,55/94,142/03) na što je MUP dao suglasnost kao i drugim interventnim vozilima

Izjava predstavnika Zelene akcije o tome da je žalbe o zauzimanju javne površine u upravnom postupku odbijena zbog toga što je IGH jedan od projektanata diskreditira tu udrugu kao ozbiljnog sugovornika, a dovoljno govori o njihovoj kompetentnosti i shvaćanju prava i uvažavanju argumentacije. Smatramo da je s takvih pozicija nemoguć dijalog sa Zelenom akcijom o tome da se jedna gradska investicija koja ime sve dozvole od strane Grada zaustavlja na pitanju privremenog zauzimanja javne površine za vrijeme izgradnje prilazne rampe.

Tagovi: hoto grupa, zelena akcija, Varšavska