24.05.2012.
Što nam znači pobjeda Karanikolića
Postjugoslavenski nacionalizami nikada ne funkcioniraju kao nešto odvojeno, singularno, nego kao zbir akcija i reakcija na širem ex-yu prostoru. Nikolićev izbor za srbijanskog predsjednika sigurno će izazvati povećano izlučivanje antisrpskih žlijezda u Hrvatskoj.
Što nas čeka
- Javna rasprava o Nacrtu prijedloga zakona o izmjenama i dopunama Zakona o HRT-u
- "1000 ZA-ŠTO o EU" o izborima i drugačijoj Europi
- Predavanje o permakulturi
- Kako što bolje uklopiti postrojenja obnovljivih izvora energije u prostor i društvo?/ Okrugli stol
- Akcija stadion/ Okrugli stol
- Poziv na prosvjed protiv transporta životinja
- Eko zona dijeli LED žarulje
- Globalni trendovi u zaštiti ljudskih prava i uloga UN-a/ Predavanje
- → Više
- Zatvaranje sezone "Bookvice" uz "The Split Mind"
- Izložba plakata u galeriji "Jogurt"
- Bajssek – biciklističke mape grada Osijeka/ Izložba
- Prikazivanje filma "Nevrijeme" i diskusija o problemu silovanja u ratu
- Vilim Matula / Siniša Labrović: Postdiplomsko obrazovanje
- Šesti Festival židovskog filma
- Što intendant može promijeniti?
- Čovjek na Zemlji 2012.
- → Više
Trg Burze
- Natječaj za dodjelu sredstava Zaklade Adris
- Natječaj za Projekte građana unutar programa Europa za građane
- Natječaj za financijske potpore projektima udruga u području izvaninstitucionalnoga odgoja i obrazovanja djece i mladih
- Natječaj Zagrebačke županije za udruge za zaštitu okoliša
- Natječaj Ureda za ljudska prava i nacionalne manjine
- Financijska potpora za projekte za održivi razvoj otoka
- UNESCO International Fund for Cultural Diversity 2012
- Natječaj za neobjavljenu SF&F priču na temu demokracije
- → Više
- Izradite veliku skulpturu bicikla u Trešnjevci
- Media Mediterranea 2012/ Natječaj za prijavu projekata
- Natječaj udruge Xplore FrankfurtRheinMain za mlade novinare
- Poziv mladim Zagrepčanima na davanje doprinosa u razvoju aktivnosti za mlade
- Henkel Art.Award. 2012
- Izložba fotografija na "Pedalafestu"/ Izložba
- Doniraj emotivnu baštinu Prajdovoj izložbi prekinutih queer veza
- Natječaj za izlaganje u Galeriji VN u 2013.
- → Više
Deutsche welle
- Politika Trgovci oružjem u Vijeću sigurnosti UN-a
- Panorama Drugo polufinale Eurosonga "napetije"
- Gospodarstvo EU želi pokrenuti rast, a od Grčke zahtijeva poštivanje ugovora
- Kultura Lovci na plagijate
- Priča dana Karaoke u borbi za pismenost
Oprostite što smetam, fašisti nam truju hranu!
Ujedinjeni narodi su još 1962. osnovali CAC (Codex Alimentarius Commission) - komisiju čiji je cilj postaviti uniformni globalni standard za hranu s namjerom da se na koncu uklone sva ograničenja u međunarodnoj trgovini hranom, uz pretencioznu maksimu "zaštite zdravlja krajnjeg potrošača". Komisija se, točnije, bavi higijenskim praksama, proizvodnjom, procesiranjem, transportom i skladištenjem svih važnih grupa hrane koje se želi učiniti sigurnima i prihvatljivima za konzumaciju. CAC je deformirano dijete začeto na swingerskoj seansi UN-a na koju je potonji pozvao WTO (Svjetska trgovinska organizacija), WHO (Svjetska zdravstvena organizacija), FAO (Organizacija za hranu i agrikulturu), te dvoje debelih amerikanaca, FDA (Administracija za hranu i drogu) i USDA (Američki odjel za agrikulturu). Sredstva za lubrikaciju ovog strastvenog poduhvata su pak omogućili lobisti farmaceutske, kemijske, mliječne, biotehnološke industrije te industrije pesticida.
U komisiji CAC danas sudjeluje preko 180 zemalja, između kojih je i Hrvatska, a naravno i sve članice EU. EU po mnogima ima najveći utjecaj u ovoj organizaciji. Velika većina zakona EU je "harmonizirana" s Codexom, tj. bolje rečeno, obrnuto. Npr. smjernice za vitamine i minerale koje je donijela Codexova komisija su velikim dijelom preslika Direktive EU o Dodacima prehrani koja je donesena nekoliko godina ranije. EU, također, ima pravo kao organizacija članica Codex Alimentariusa glasati u ime svojih zemalja članica o nekim odlukama za koje posjeduje "ekskluzivnu kompetenciju" (sic). Iz te perspektive gledano, pripreme Hrvatske za ulazak u EU su ujedno i pripreme za ulazak u toksično carstvo Codex Alimentariusa, carstvo uzvišene kaste brahmana koji jedini imaju pravo pisati i tumačiti svete knjige tj. univerzalne zakone, dok su naše prehrambene tradicije, naše potrebe za zdravim okolišem, zdravom hranom, slobodnim zajedničkim životnim prostorom sasvim nevažne, čak i opasne.
Svu hranu treba ozračiti
Kratak pregled sadržaja ovog dokumenta pokazuje da njegov cilj ne samo da nije zdravlje ljudi nego da za konačan cilj ima potpunu kontrolu nad hranom čovječanstva, uništenje svake konkukrencije i eugeničku politiku u vidu milijardi mrtvih. Možda zvuči kao prenapuhana projekcija daleke budućnosti, ali činjenice govore suprotno. Jedna od njegovih ključnih stavki je ta da se sva hrana, da bi bila higijenski ispravna, mora podvrgnuti ionizacijskom zračenju. Namjena ovog procesa je da gamma zrake, x-zrake ili elektroni kojima se bombardira pojedina namirnica unište DNK-svih štetnih organizama koji se nalaze u toj hrani i na taj je način učine higijenski ispravnom. Takvo zračenje ubija štetne organizme, međutim, ono također uništava korisne enzime i ostale hranjive sastojke uključujući DNK same hrane, nakon čega imamo potpuno bezvrijednu i štetnu hranu, jer velikim korporacijama ne pada na pamet da je sav život na zemlji u srodstvu i da dijeli isti DNK. Na taj način prehrambena industrija puše u rog farmaceutima, a istodobno drastično štedi na higijeni uvjeta proizvodnje, pa tako čak i fekalije mogu proći kao hrana, samo je važno da je sav DNK u njima dobro nasjeckan.
Depopulacijska politika pomoću GMO-a i hormona rasta
Codex svesrdno promovira široku upotrebu GMO hrane, štoviše, on promovira uvođenje neoznačene GMO hrane što bi je potpuno izjednačilo sa svom drugom hranom. To se čini unatoč tome što se ne zna mnogo o posljedicama konzumiranja takve hrane. Naime, kod genetskog inžinjeringa vrlo često se koriste geni pojedinih virusa. Ti geni se onda u dodiru sa vanjskim virusima rekombiniraju stvarajući nove, potpuno nepoznate vrste virusa. Također, u GM industriji se koriste tzv. antibiotic resistance markers - geni koji nose u sebi otpornost na antibiotike - a koji se koriste kao alat za prepoznavanje uspješne implantacije željenih gena. Čak su i znanstvenici koji rade na afirmaciji GM-a priznali da geni otporni na antibiotike mogu dospjeti u pojedine bakterije koje onda i same postaju otporne na antibiotike.
Codex svesrdno promovira široku upotrebu GMO hrane, štoviše, on promovira uvođenje neoznačene GMO hrane
Dr. Walter Doefler sa Instituta za istraživanje GM-a je napravio studiju kojom je dokazao da sintetizirani geni i fragmenti takvih gena dospijevaju u mozgove miševa. Doefler je dao sljedeću izjavu nakon završetka svoje studije: "Ideja da fragmenti DNK pomoću virusa mogu dospijeti u stanice novorođene djece je zastrašujuća...unatoč tome Monsanto je priznao na World in Action sastanku da oni ne provode dugoročna testiranja ovih genetski modificiranih proizvoda."
Phill Angell, direktor korporativnih komunikacija u Monsantu (inače najveća korporacija koja se bavi genetskom masturbacijom) je izjavio još 1998. da zadaća njegove tvrtke nije brinuti o sigurnosti biotehnološki uzgojene hrane već prodati koliko god je moguće više, a briga o sigurnosti je zadaća FDA. Monsanto je u Americi svoje tržište počeo širiti prvo na zapadnom dijelu budući da na njemu pušu većinom vjetrovi prema istoku što je onda rezultiralo rasprostranjenjem GMO polena i sjemena prema istoku. Mnogi farmeri koji rutinski skupljaju sjeme za sljedeću godinu su tuženi zbog krađe intelektualnog vlasništva i redovito osuđivani na ogromne novčane kazne.
Postoje mnogi ljudi koji i dalje vjeruju u obećanja ovakvih korporacija da će se njihove žetve udvostručiti i da će jednim potezom zaustaviti glad u zemljama trećeg svijeta.
Monsanto-najveća svjetska korporacija koja se bavi genetskom masturbacijom
Međutim, beskonačan broj primjera pokazuje da biljke otporne na jednu životinjsku vrstu nemaju nikakvu otpornost prema drugim vrstama. U Indiji su polja genetski modificiranog pamuka potpuno uništena od nekih vrsta insekata, iako je taj pamuk bio reklamiran kao otporan na apsolutno sve. Pokazalo se također da većini takvih biljaka treba dvostruko više vode, da ne govorimo o sumnjivoj nutritivnoj i zdravstvenoj vrijednosti nečega što je nastalo u laboratoriju u istim ionizacijskim procesima koji se koriste i za dezinfekciju hrane. Bilanca ulaska Monsanta i drugih kompanija na Indijsko tržište je oko 125 tisuća suicida (negdje se govori i o 200 tisuća) indijskih farmera koji su upali u teške dugove nakon što su na svojim usjevima počeli koristiti njihovo sjeme. Vandana Shiva, nuklearna fizičarka i borac protiv takvih fašistoidnih korporacija, je danas jedan od glavnih stupova otpora toj ideologiji. Sjeme koje se čuva u bankama koje je ona pokrenula u Indiji, je odgovor na svjetsku glad, a ne GMO. U tim bankama se nalazi sjeme nekih od najhranjivijih biljaka na svijetu. Te biljke trebaju beskonačno malo vode, neke samo oko 300 mm godišnje, a narastu za puno manje vremena, nekima treba samo dva mjeseca. A sve te pomno odabrane biljke nastale su u potpunoj slobodi kroz tisuće godina. Međutim takvi poduhvati su uvijek ozbiljna prijetnja gore navedenim swingerima. Vandana Shiva se proganja (dodijeljena joj je nagrada "Bullshit" kojom se želi difamirati njezin rad), a takve banke sjemena najčešće završe u ruševinama baš kao one u Afganistanu, Ruandi i Abu Ghraibu blizu Bagdada 2004., koja je bila među najvećim svjetskim bankama sjemena (a vi pretpostavite tko ih je uništio).
Bilanca ulaska Monsanta i drugih kompanija na Indijsko tržište je oko 125 tisuća suicida (negdje se govori i o 200 tisuća) indijskih farmera koji su upali u teške dugove nakon što su na svojim usjevima počeli koristiti njihovo sjeme
Dosta toga se može napisati i o hormonima rasta kao što su Monsantov rBGH hormon koji je korišten na mliječnim kravama. Pokazalo se da krave koje su tretirane takvim hormonima dobijaju razne infekcije, osipe, bolesti i neplodnost te se stoga redovito moraju tretirati i različitim antibioticima. Mlijeko takvih krava ima ostatke antibiotika i povišene razine hormona IGF-1 koji je poznat uzročnik raka dojke, crijeva i prostate. rBGH je zabranjen i maknut iz Codex Alimentariusa pukom slučajnošću nakon mukotrpnog procesa raskrinkavanja od strane novinara i znanstvenika međutim još oko stotinjak drugih, sličnih hormona se nalazi na listi dopuštenih veterinarskih sredstava sa svojim propisanim dopuštenim razinama
Hranjive supstance i dodaci prehrani su otrov
Dr. Laibow, direktorica američke Natural solutions organizacije procjenjuje da svaki dolar potrošen na dodatke prehrani i prirodne ljekove u SAD-u košta farmaceutsku industriju oko četrdeset dolara. Što više ljudi kupuje takve proizvode to manje ljudi treba usluge farmaceutske industrije. Ekonomski gledano ispada da farmaceutima ne odgovara zdrava populacija. Je li moguće da je profit u takvoj industriji važniji od zdravlja ljudi?
Jedan od 27 odbora komisije Codex Alimentariusa, točnije CCNFSDU - komitet za nutricionizam i hranu namjenjenu posebnoj djetetskoj upotrebi je još 1994. proglasio sve hranjive sastojke i dodatke prehrani toksinima. Time je gotovo sva hrana prešla u nadležnost toksikologije, discipline koja se bavi procjenom rizika unošenja pojedinih "toksina" u organizam. Predsjednik tog odbora, dr. Rolf Grossklaus je izjavio da "hranjivi sastojci i dodaci prehrani nemaju ulogu u zdravlju ljudi". Grossklaus je ujedno i vlasnik kompanije koja se bavi procjenom rizika, a njezine studije koristi CAC da bi se ljude zaštitilo od "loših" posljedica korištenja svih mogućih hranjivih sastojaka. Ona propisuje dopuštene doze vitamina i minerala i ostalih nutrijenata koji se koriste kao alternativne metode liječenja određenih bolesti. Codex Alimentarius želi ograničiti doze svih takvih sastojaka, posebno vitamina i minerala koje želi smanjiti na smiješne doze koje nemaju nikakav terapeutski učinak (kompanija za procjenu rizika je procjenila da su npr. tablete vitamina i minerala najsigurnije za čovjeka ako imaju 15 posto preporučene dnevne količine) i sve ih prebaciti u nadležnost farmaceutske industrije tj. učiniti ih dostupnima jedino preko recepata.
Ekonomski gledano ispada da farmaceutima ne odgovara zdrava populacija. Je li moguće da je profit u takvoj industriji važniji od zdravlja ljudi?
Antioksidanse se ovom odlukom također proglašava toksinima, a oni su inače jedan od glavnih načina borbe organizma protiv slobodnih radikala tj. glavnih uzročnika tumora. Ograničenjem i eliminacijom antioksidanasa i ostalih prirodnih načina liječenja ljudima kao metode preostaju još samo lijekovi i operacija.
Runda cijanida za ekipu
Codex Alimentarius zastupa i interese industrije pesticida. Popis dopuštenih otrova koji se koriste u agrikulturi i prehrambenoj industriji i njihovih dopuštenih razina je zastrašujuć. Na stranici www.codexalimentarius.net može se ustanoviti da lista dopuštenih pesticida sadrži šest visokootrovnih, kancerogenih spojeva koji su bili izbačeni iz upotrebe, a Codex ih sada vraća iz mrtvih. To su DDT, Aldrin, Dieldrin, Chlordane, Endrin i Heptachlor . Lako je provjeriti da su samo ovih šest spojeva nazvani POP (persistant organic pollutants) dugotrajni organski onečišćivaći. Svaki od njih je kancerogen, smrtonosan u vrlo malim dozama za ljude i životinje i dugo se zadržava u okolišu gdje je korišten. Procijenjeno je da je 85 do 90 posto tumora uzrokovano unošenjem ovakvih spojeva u organizam, a neke od blažih posljedica su podivljali hormonalni sustav čovjeka i uništenje velikog broja enzima koji omogućavaju normalnu staničnu funkciju.
Članice WTO-a, među kojima je opet Hrvatska, teoretski ne moraju prihvatiti standarde Codex Alimentariusa, ali čak i u slučaju da ih ne prihvate, postoji Sporazum o sanitarnim i fitosanitarnim mjerama (SPS agreement) koji ih obvezuje na niz različitih standarda koje moraju poštovati
Dr. H. J. Roberts napisao je medicinski rad "Bolest aspartama": Zanemarena epidemija u kojem je naveo 1038 stranica simptoma i bolesti uzrokovanih ili pospiješenih aspartamom. Naime, to je još jedan otrov koji nam uz smješak servira Codex Alimentarius u preko pet tisuća različitih vrsta hrane. Samo neke od tih bolesti su tumor mozga, fibromyalgia, lupus, dijabetes, kronični umor, alzheimerova bolest i depresija. Jedna trećina molekule aspartama je metanol koji se oslobađa pogotovo onda kada zadihani debeljko posegne za coca-colom bez šećera, tj. prilikom povećanog gubitka tekućine, a znamo da metanol nije naročito dobar za ljudski organizam. Aspartam je također zaslužan za epidemiju pretilosti jer uzrokuje povećanu potrebu za ugljikohidratima. Iako je maksimalna dnevna količina unosa aspartama po EFSA (Europski autoritet za sigurnost hrane) 42mg/kg, Codex Alimentarius za neke namirnice dopušta čak dvjesto puta veću količinu dnevnog unosa. Za aspartam u žvakačim gumama dopuštena količina je čak 10 000mg /kg tjelesne mase. (dopuštene razine aspartama). Popis otrovnih tvari koje Codex dopušta je beskonačan (fluor, BHA, BHT, kalijev bromat, tartrazin...) i tek stvaran pogled na njega govori o razmjerima fašističkih tendencija u suvremenom društvu
Revolucionarni subjekt na kemoterapiji je najbolji revolucionarni subjekt
Dok Hrvatska ne uđe u EU, i objeručke prigrli Codex Alimentarius, on će nam i dalje visiti nad glavom kao Damoklov mač. Naime, članice WTO-a, među kojima je opet Hrvatska, teoretski ne moraju prihvatiti standarde Codex Alimentariusa, ali čak i u slučaju da ih ne prihvate, postoji Sporazum o sanitarnim i fitosanitarnim mjerama (SPS agreement) koji ih obvezuje na niz različitih standarda koje moraju poštovati. Najvažniji među njima su standardi procjene rizika pojedinih namirnica koje su ustanovile "relevantne europske institucije", a te relevantne institucije primjenjuju Codex Alimentarius i tako dolazimo do istog mjesta s kojega smo krenuli. Također, u bilo kakvim međunarodnim trgovinskim nesuglasicama prilikom arbitraže se opet koristi sveto pismo Codex Alimentariusa. Tako da niti jedna zemlja ne može zabraniti uvoz raznog bezvrijednog smeća ako ono odgovara standardima CA.
Nekontrolirana, nepripitomljena područja se smanjuju, a bezvrijedna hrana čija je molekularna struktura nečije intelektualno vlasništvo polako preuzima tržište
Većina u tekstu navedenih stvari je već na snazi. Međutim, zakon o mineralima, vitaminima i ostalim dodacima prehrani još nije definiran, ali samo njegovo uvođenje bi po priči dr. Rime Laibow moglo imati katastrofalne posljedice od NEKOLIKO MILIJARDI MRTVIH. Postaje više nego jasno da osim ogromnih profita koje na ovaj način zgrću industrije ljekova, pesticida, hrane i drugih proizvoda postoji i druga agenda ovog zakona, a to je potpuna kontrola nad svim aspektima života na zemlji. Aktualno uklanjanje kumica sa vrhnjem i sirom sa placeva, uništavanje malih gospodarstava, uvođenje rigidnih zakona na putu prema EU, koje samo rijetki mogu poštivati i novčano popratiti, uništava svu konkurenciju velikim korporacijama(ako je uopće bilo), ali uništava i sve izvore zdrave slobodne hrane koja nije podvrgnuta perverznim procedurama smrti. Nekontrolirana, nepripitomljena područja se smanjuju, a bezvrijedna hrana čija je molekularna struktura nečije intelektualno vlasništvo polako preuzima tržište.
Logika koja govori da sve što predstavlja apsolutnu razliku direktno ugrožava našu čistoću je logika fašizma
Najsimptomatičnija stvar u vezi Codex Alimentariusa je da on spada u takozvane "napoleonske zakone", što znači da sve što nije navedeno u tom zakonu nije dopušteno ili jednostavno rečeno nije vrijedno postojanja. Uvođenje takvih zakona zapravo govori o prirodi samog projekta EU i šire gledano, projekta jedinstvenog svjetskog tržišta i Novog Svjetskog Poretka. Codexom se u zbilji želi samo zaokružiti opsežan proces podvrgavanja totaliteta svih aspekata društvenog eurocentričnom tehnoznanstvenom kapitalističkom pogledu na svijet. Sve ono što se ne uspije transformirati dovoljno dobro da bi ušlo u striktno propisani (tržišni) standard, postaje sumnjivo i postaje prijetnja. Logika koja govori da sve što predstavlja apsolutnu razliku direktno ugrožava našu čistoću je logika fašizma. To je logika koja želi potpuno ukinuti tu razliku (jer u njoj vidi sebe). Ali, ta razlika, to Drugo, je neuništiva, uvijek prisutna prijetnja da se čitav sustav parlamentarne diktature, policijske države i hijerarhije općenito, uruši.
Nikakva slučajnost nije da su neke od najvećih banaka sjemena na svijetu, pogotovo Abu Ghraib za vrijeme američke okupacije Iraka, misteriozno sravnjene sa zemljom. Razmjere psihopatologije koja stoji iza ovakvih činova i ovakvih zakona je teško opisati riječima jer nasilno uvođenje globalnog standarda za čitav svijet je apsurdno koliko i pokušaj uvođenja jedinstvenog jezika, jedinstvene religije, jedinstvenog načina razmišljanja, sve redom ideje iz glava najvrlijih i najmoćnijih. Ali hrvatski političari su fascinirani takvim idejama koje bezglavo i nekritički žele preslikati i priključiti se megadržavi koja nema ništa s demokracijom.
Stoga, ako zbog ničeg drugog, onda barem zbog zadržavanja kakvog takvog suvereniteta nad slobodnim i zdravim izvorima hrane, koji ulaskom u EU mogu biti nepovratno kontaminirani i uništeni za sve buduće generacije, na referendumu za ulazak u EU honorirajmo napore naših političara jednim masnim debelim NE. I prvi koračić je napravljen...
Vezane vijesti
Novac znanost vodi
Lidija Gajski: Većina znanstvenika danas u službi je industrije jer je ona glavni financijer znanstvenih istraživanja.
Objavljeno: 24.04.2012.
Za Monsantov biotehnološki eksperiment
Američka vlada je po prvi put stavila potpis na veliki eksperiment s genetski modificiranim usjevima, kojim Monsanto uvodi testiranje…
Objavljeno: 16.04.2012.
Zagovornici GMO-a gube bitku u EU
Otpor javnosti GM usjevima doveo je do toga da je samo 0,1 posto poljoprivrednog zemljišta EU prekriveno genetski modificiranim usjevima,…
Objavljeno: 06.03.2012.
Hoćemo li se zaštititi od GMO-a?
U Europskoj uniji uglavnom samo industrija ispituje rizike i često skriva podatke. Meso, jaja i mlijeko životinja hranjenih genetski…
Objavljeno: 19.01.2012.
Javnost je protiv GMO-a
Unatoč tome što je hrvatsko zakonodavstvo o GMO-ima jedno od restriktivnijih u Europi zasada nema razloga da ono i u slučaju hrvatskog…
Objavljeno: 17.01.2012.
POSLJEDNJE VIJESTI IZ RUBRIKE
Šljunčarenje opet postaje legalan biznis
Vlada u korita Save, Drave i Dunava ponovno vraća šljunčare i pjeskare, koji su iz njih "prognani" Zakonom o vodama iz 2009. godine
Prijeti nam kolaps
"Club of Rome" predstavio je svoj izvještaj u kojem prezentira dramatično lošu sliku planeta za četrdeset godina
Odzvonilo plastičnim vrećicama
U Hrvatskoj se godišnje podijeli 91 milijun plastičnih vrećica pa "Zelena Istra" i "Zeleni Osijek" pozdravljaju najavu naplaćivanja
Trebamo dva planeta
WWF je objavio novi "Izvještaj o stanju planeta" koji pokazuje da je i Hrvatska među zemljama koje pretjerano iscrpljuju Zemljine resurse
Uhićen borac protiv kitolova
Paul Watson, osnivač legendarnog "Sea Sheperda", uhićen je u Frankfurtu i prijeti mu izručenje Kostarici zbog akcije protiv ilegalnog lova na morske pse iz 2002. godine
Ozon truje Brođane
Dnevna osmosatna srednja vrijednost ozona u Slavonskom Brodu prešla je dozvoljenu granicu već jedanaest puta ove godine
Hrvatske vode uništavaju rijeke
"Hrvatske vode" kanalizirale su dio rijeke Vuke kod Tordinaca unutar zaštićenog krajobraza i uništile dio vrijednosti zbog kojih je to područje zaštićeno
dodaj komentar 56 komentara
"pa tako čak i fekalije mogu proći kao hrana, samo je važno da je sav DNK u njima dobro nasjeckan."
"ono također uništava korisne enzime i ostale hranjive sastojke uključujući DNK same hrane"
jao, sacuvaj me boze ovakvih zabrinutih ekologa...
Hrvatski političari su samo upravno fasicinirani pornografijom i ničim više. Tj. ostala je navika da je pronografija ključna modna karika samo upravljanja pa su oni facinirani time automatski. Po navici i zadatku to shavaćaju kao nužnost nužnosti u stupnju nužde da bi se probili, održali i napredovali u politici.
Mora se priznati da je to na neki način i bilo nužno, ali ne poptuno. Npr. 1972. g. kooptirani Račan je cijelo vrijeme bio zadužen za internu pornografiju partije a ujedno je to bila i jest osnova šireg samo upravnog sustava.
Ta pornografija nije uobičajena, pa ni kao grupna, nego je masovna i beskrajno i neograničeno raznovrsna - uguzivanje, guženje, pušenje, silovanje, sadomazohizam, mazohizam .... samonapuhivanje i samoforsanje, stalne esktaze, nadraživanja, penetriranja ... bljeskovi, falshevi, svjetla, nova svjetla ... Npr. Marina Matulović Dropulić je sve neodoljivija, Bože Biškupić prno fatalan ...
U tom smislu njima ne treba i ne značim ništa ni klasična ni nova hrana ni pesticidi ni ... Samo upravljanje je kupleraj koji automatizirano radi bez ičega, dok radi i mehanika funkcionira, a bilo šta i sve ga diže na neslućene razine i visine i kada je statično, ukopano, nepomično, pa i mrtvo. Npr. upravo teku prave esktaze po BiH i RH, Kosovu pa i Sloveniji na mrtvima, leševima i zapravo kostima, uključujući da Ovčara jako diže Agrokor i već im je na 70 milijuna kuna bruto prometa Vupik samo od države plaćeno više od 300 milijuna, njihovim ortacima u Srbiji Srbija slično - tu fascinacija pornografijom cvjeta.
stil mi se sviđa.
nažalost svi smo već puni njihovih otrova i zato ovakvi podatci ne dopiru do većine.
to je sporedno, bitna je liga prvaka i lady gaga.
i kako se jaca amstardam prepire sa nezavisnim zastupnikom.
ljudima ne seta ni ova naša jadna mašina monopola prisile a kako će onda globalna.
ZOMBIE NATION!
http://www.business.hr/hr/Naslovnica/Hrvatska/Svoje-prste-u-odmaralistu-za-politicare-imaju-Mesic-Bandic-Hypo
Zar je nešto neobično da mala filijala Crvenog križa beskrajnim državnim novcima radi još jedan od bezbroj skupih pornografskih centara !?
Pa to ide non stop od 1945. g. a zadnja 4 desetljeća je to jedina (samo upravna) djelatnost, što više tuđih novaca u što više pornografije i pornografskih centara. Ritam esktaze i nadražaja dikatira tempo do konačnih ekstaza, koje su uvijek tu nadohvat ruke pa ih treba hvatati.
Bitno je da tubovjerne samo upravljačke horde slijede tu nit i snažno guraju, da stvar ide, penetrira što više i dalje ... te naročito da što više i po mogućnosti potpuno eliminiraju i uklone sve što i u primisli može omesti tu idilu pronografskih rezidencija, centara, seansi, te izvrnosti...
"pa tako čak i fekalije mogu proći kao hrana, samo je važno da je sav DNK u njima dobro nasjeckan."
ovo samo znači da je kriterij za zdravu hranu nepostojanje mikroorganizama u njoj i to je to, a priroda same hrane postaje potpuno nebitna. ona nakon čitave industrijske procedure gubi svaku vezu sa svojim porijeklom i postaje ravna fecesu istom fecesu u kojem ti uživaš jer ti je organizam ugođen za unos sadržaja ispražnjenih od svakog života.
(zaključak vezan za famozna samoubojstva farmera u Indiji i povezanost s GM hranom)
http://www.nature.com/scitable/topicpage/genetically-modified-organisms-gmos-transgenic-crops-and-732
http://blog.nj.com/njv_editorial_page/2010/09/science_vs_hunger_genetically.html
http://www.reuters.com/article/idUSTRE59K0AT20091021
http://www.isaaa.org/resources/publications/the_dawn_of_a_new_era/download/The-Dawn-of-a-New-Era.pdf
itd itd...ima članaka na tisuce. Nevjerovatno mi je kako svi upijaju stvari ko spužve i povode se svakojakim idealima. Niti je GMO savršen, niti je potencjalno bezopasan, al s druge strane uz dosta istraživanja u buducnosti, takva će hrana nahranit nadolazece miljarde.
Vi koji u svemu vidite mega zavjeru, ne upijajte sve na prvu. Postoji internet i malo istraživanja vezano za bilo koju temu ne škodi da bi se dobio iole objektivniji pogled na određene probleme.
Slažem se da zračenje umanjuje hranjivu vrijednost hrane, ali ne znam zašto se naglašava uništavanje DNK. Nisam nutricionist, ali nisam nikad vidjela da se ističe hranjiva vrijednost u nukleinskim kiselinama.
Kod GMO postoji problem puno prije nego što ga mi konzumiramo, a to je da se unosom jednog gena bitno mijenja odnos hranjivih tvari, a vjerojatno i štošta drugo (istraživanja prof. Pustzaia). Osim toga, kao što prof. Jošt kaže, sama paradigma genetičkog determinizma na kojoj počiva genetički inženjering hrane je konačno pala u vodu s Projektom ljudskog genoma. Mislim da nije korisno pri izražavanju anti-GMO stava naglašavati špekulacije kada postoji puno konkretnih podataka koji naglašavaju štetnost i beskorisnost GM hrane.
Što se tiče vitamina i minerala, tu je priča okrenuta naopačke. Farmaceutska industrija je ta koja gura dodatke prehrani na slobodno tržište i uvjerava ljude da im to treba, unatoč tome što im je korisnost upitna. Osim toga, što se vitamina konkretno tiče, najbolje se iskorištavanju u probavnom sustavu ako se konzumiraju zajedno sa mastima i/ili proteinima. Zato na bočicama piše 'uzeti uz jelo'. Konac priče je da je najbolje vitamine i minerale dobivati iz prirodnih izvora - cjelovite hrane. Dodaci vam zapravo ne trebaju. (Osim u slučaju teške neravnoteže, tj. bolesti, a i tada, ako se ne radi o vrlo specifičnom poremećaju, jedna vrsta molekule neće riješiti stvar dugoročno.) To je ono za što farmaceutska industrija ne želi da se pročuje.
A antioksidansi kao toksini? Toksin, ili otrov, je u dozi (Paracelzus) a, ja bih dodala, i u interakciji. Antioksidansi nisu isključivo 'dobre molekule'. Imaju funkciju u tijelu štititi od radikala i ksenobiotika. Pa tako štite i stanice raka od vlastitih štetnih metaboličkih nusprodukata, kao i od lijekova kojima se uništava rak. U biokemiji ništa nije jednoznačno. Zato se i pokušavaju ograničiti količine vitamina (antioksidansa) u dodacima prehrani. Postoje preparati koji sadrže 1000 % RDA vitamina E, 500% RDA vitamina C, B1, B2, 200% RDA folne kiseline i vitamina D, te 7500% RDA (!) vitamina B12, u JEDNOJ tableti koja se preporuča JEDNOM DNEVNO. Korisnost ili štetnost? Da ne spominjem da nikada nisu svi zadovoljni s količinama u RDA.
"Procijenjeno je da je 85 do 90 posto tumora uzrokovano unošenjem ovakvih spojeva u organizam" - molim referencu!
O aspartamu i drugim otrovima nisam dovoljno informirana, no mislim da je stav ovdje pretjerano 'nabrijan'.
no, pohvala za Zrinku i Rozi i uvijek savjet svima - provjeravajte prije nego što se 'zalijepite' za neku teoriju.
također - autoru teksta - FDA je administracija za hranu i LIJEKOVE, malo amaterski lapsus, sori...
Zrinki - što se tiče djelovanja zračenja na DNA - radi se o tome da se vjerojatno uništava, da se tako izrazim, izvorna energetska informacija, ono što nas ZAPRAVO hrani, prana, chi... kako god nazvali (naravno, govoreći o tome iz perspektive alternativnih znanja za koja danas otkrivamo da koreliraju sa pojavama u kvantnoj fizici)
govoriš o genetskom determinizmu, a i samoj ti se uvukao misaoni determinizam jer kada razmišljaš o hrani razmišljaš o njoj u hranjivim sastojcima i znanstvenim simbolima, a ja razmišljam o njenom duhu i zato spominjem dnk kao kod koji je metafora njenog porijekla i tog duha.
šta se tiče vitamina i minerala istina je da nam ti dodaci ne bi trebali da imamo pravu hranu al oni ljudima sve više trebaju pogotovo na vrlom zapadu. farmaceutska industrija najveće zarade ima od ljekova a ne od vitamina i od zdravih građana. ali ne radi se tu samo o mineralima i vitaminima već o drugim potpuno prirodnim načinima liječenja koji se svi žele podvrgnuti toksikološkim diciplinama i kontroli laboratorija koji su u izravnom sukobu interesa tj. u savršenom preklapanju osobnih i ekonomskih interesa.
@rozi
poznati su mi trezveni mislioci koji priznaju određene nedostatke GMO-u i kapitalizmu općenito, ali trezveno gledajući ti nedostaci će se sami ispraviti jer je to u najbolji i jedini mogući put za čovječanstvo. razbacuješ se grafovima i statistikama da bi diskreditirao samoubojstva u indiji. to je izrazito vulgaran način pristupa ljudskom životu. radije pogledaj dokumentarno nešto sa stvarnim ljudima. film BULLSHIT govori o tim samoubojstvima, stvarnim ljudima čiji su se članovi obitelji ubili. i GMO-u i ta samoubojstva su nepobitna činjenica za koju postoje konkretni dokazi, a same brojke su potpuno nevažne. um koji razmišlja u statistikama i grafovima razmišlja o samoubojstvima u okvirima prihvatljivih i neprihvatljivih brojki. 200000 je puno ali 20 000 je prihvatljiva posljedica. to je ova ista ideologija iz naslova teksta
greška kod FDA je namjerna poetska figura :)
Baš se pitam zašto u cilom članku, koji je podosta dug, nema aposlutno nijedne pozitivne strane GMO, ama baš niti jedne. Zato se možemo zapitat, koja je svrha članka? Isputinit autorovu glad za rušenjem postojećeg poretka makar i kroz niz paušalnih zaključaka koji su potencjalno opasni i uopće ne sagledavajuci problem iz više kutova već iz isključivog jednog koji autoru odogvara. Nadalje, zanemaruje se više znanstvenih radova koji govore o tome da je neozbiljno samoubojstva isključivo povezivat s GMO. Al naravno, to su mainstream mediji i ja sam zasljepljen. A i još nema odgovora na Zrinkino pitanje...niti će ga ikad i bit, jer svestrani teoretičari globalne kapitalističke zavjere ne prezaju pred netočnim i neprovjerenim podatcima samo zato jer služi zadovoljavanju njihovih osobnih zadovoljština o svakojakim teorijama. Bitno je da služi cilju, a jel podatak isitinit il ne, na posljetku, koga brige. Ionako će se vrlo rijetki upustit u provjeravanje istih...
Trenutno smo u državi di ni GMO ni slični "minorni" problemi ne igraju ikakvu ulogu, niti me brige za njih, al ovakav način "obrade" teme nema veze s ikakvim novinarstvom i toplo se nadam da će svatko od ljudi koji imaju namjeru pročitat članak potrošit bar 20min guglajuci i stvorit vlastito mišljenje, pa kakvo god ono bilo...
ok, ne kažem da nema elemenata ovdje koji jesu istiniti,ali dajte molim vas. uskoro će početi zeitgeistovci pisati članke ovdje. nemogu vjerovati da si portal sa kakvim takvim ugledom dopušta ovakve gluposti...
"ok, ne kažem da nema elemenata ovdje koji jesu istiniti,ali dajte molim vas. uskoro će početi zeitgeistovci pisati članke ovdje. nemogu vjerovati da si portal sa kakvim takvim ugledom dopušta ovakve gluposti..."
potpis.
Nadam se da će me demantirati sam portal objavom nekog sličnog članka u budućnosti, da pokaže kako političke udružene elite koje nas vode u PARLAMENTARNU DIKTATURU zvanu EU i NWO nemaju pristanak biračkog tijela od 60 % , već realno i ispod 20% kako to pišu (i lažu) vladari ovog malog raja zvanog Hrvatska
P.S. Pozdrav autoru teksta na trudu i preporučam stranicu http://hrsvijet.net
izvor je natural solutions foundation
@fesbolah&rozi
ako za tebe(vas) nije činjenica da se neki od najotrovnih sastojaka nalaze na listi dopuštenih pesticida koji su vrlo lijepo navedeni i provjereno opasni onda ne znam šta je za tebe činjenica, ako tebi ništa ne znači da je aspartam u preko 5000 namirnica, a ogroman broj studija pokazuje da se radi o otrovu, ako ti zračenje, hormoni i činjenice o GMO-u u vezi antibiotskih markera ništa ne znače onda te opravdano moram nazvati osobom bez ijednog čula, bez ikakvog senzibiliteta za ono šta te okružuje.
tebi i rozome vjerojatno također ništa ne znači činjenica da pčele zbog GMO-a i pesticida masovno nestaju i umiru jer nektar koji proizvode GMO biljke nema nikakvu hranjivu vrijednost , a sve što imaju na raspolaganju za jesti su nepregledna polja jedne te iste monokulture što dovodi do kolapsa njihovog imunološkog sustava, šta onda vama predstavlja činjenicu?
činjenice bilo kakve vrste nemaju pred ljudima poput vas nikakvu vrijednost jer vam je ona druga dimenzija čovjeka koja se odnosi na osjećaj, intuiciju i neposredno prosuđivanje potpuno odsječena. vi se savršeno dobro osjećate u društvu parlamentarne diktature, medija koji serviraju proljev i kontaminirane hrane upravo zato jer ne znate za ništa drugo niti možete zamisliti išta drugo. organizam vam više ne pamti šta znači biti živo, kritičko i AUTENTIČNO biće koje aktivno sudjeluje u svom životnom prostoru, već ste samo tu da reproducirate vladajuću ideologiju i potpomažete je.
O ostalom nemam namjeru raspravljat, fezbolah i ja smo duhovni kastrati i mi ne uvažavamo činjenice. Ko šta ti ne uvažavaš cile studije o samoubojstvima koje se ne slažu s tvojim mišljenjem. Bitno je ono šta ti kažeš i bitno je da je sve crno i bilo. Ergo, GMO nevalja i predstavlja masonsku zavjeru.
Do viđenja
"što se tiče djelovanja zračenja na DNA - radi se o tome da se vjerojatno uništava, da se tako izrazim, izvorna energetska informacija, ono što nas ZAPRAVO hrani, prana, chi" - što se mene tiče, prana, chi, duh ili što već onda nije pohranjeno isključivo u DNA, već u cjelini, to jest u svim molekulama (ako se već radi o pojavama u kvantnoj fizici, dakle na razini atoma)
Uglavnom, neugodno sam iznenađena ovim člankom na ovom portalu.
Rječit kao i uvijek. :) Možeš li ti ikad raspravljat s nekim ko ne dijeli tvoje mišljenje bez ad hominem napada? Jesi li bar ikad pokuša?
On the whole, the effects of irradiation on the nutritional value of foods are minimal and these observations are substantiated by the results of many feeding studies which have been undertaken to establish the wholesomeness of irradiated food. It should also be remembered that irradiated food will be consumed as part of a mixed diet, and therefore the process will have little impact on the total intake of specific nutrients.
http://www.iaea.org/nafa/d5/public/foodirradiation.pdf str. 28.,29. preporučam čitanje cijelog teksta. Ima hrpa korisnih informacija o zračenju hrane.
A evo i malo kraća verzija za one koji nemaju volje i vrimena:
http://www.physics.isu.edu/radinf/food.htm
P.s. iako je vrlo vjerojatno da sav život na zemlji potiče od istog pretka (još uvijek ovo nije dokazano) to ne znači da svi dijelimo isti DNA. Čak postoji i razlika u strukturi DNA u pripadnika iste vrste npr. homo sapiensa tj. nas. http://news.bbc.co.uk/2/hi/6174510.stm
Tvrdnje da hrana ima neku vrst "životne energije" tzv. chi, prana i slično još uvijek nisu ni približno dokazane. Zapravo svi do sad poznati dokazi govore da takvo nešto ne postoji. Uostalom, hrana koja se zrači je već "mrtva" (ubrana, posječena, ubijena itd.) tako da ne vidim kako bi životna sila mogla postojati u nečemu što je po definiciji mrtvo.
"pa tako čak i fekalije mogu proći kao hrana, samo je važno da je sav DNK u njima dobro nasjeckan."
Zračenje hrane ne uništiva DNA same hrane niti je to namjera zračenja. Zračenje uništava DNA bakterija i ostalih štetnih mikroorganizama u samoj hrani.
"Dr. H. J. Roberts napisao je medicinski rad "Bolest aspartama": Zanemarena epidemija u kojem je naveo 1038 stranica simptoma i bolesti uzrokovanih ili pospiješenih aspartamom. Naime, to je još jedan otrov koji nam uz smješak servira Codex Alimentarius u preko pet tisuća različitih vrsta hrane. Samo neke od tih bolesti su tumor mozga, fibromyalgia, lupus, dijabetes, kronični umor, alzheimerova bolest i depresija. Jedna trećina molekule aspartama je metanol koji se oslobađa pogotovo onda kada zadihani debeljko posegne za coca-colom bez šećera, tj. prilikom povećanog gubitka tekućine, a znamo da metanol nije naročito dobar za ljudski organizam. Aspartam je također zaslužan za epidemiju pretilosti jer uzrokuje povećanu potrebu za ugljikohidratima.
Aspartame has been found to be safe for human consumption by more than ninety countries worldwide, with FDA officials describing aspartame as "one of the most thoroughly tested and studied food additives the agency has ever approved" and its safety as "clear cut". The weight of existing scientific evidence indicates that aspartame is safe at current levels of consumption as a non-nutritive sweetener.
http://en.wikipedia.org/wiki/Aspartame
Evo sam da navedem primjer dvije od ovih devedesetak država koje su na temelju dokaza dopustile uporabu aspartama:
Kanada http://www.hc-sc.gc.ca/fn-an/securit/addit/sweeten-edulcor/aspartame-eng.php
Australija / Novi Zeland http://www.foodstandards.gov.au/scienceandeducation/factsheets/factsheets2007/aspartameseptember203703.cfm
Osvrnija san se samo na zračenje hrane i na dio o aspartamu. Ostatak teksta nemam vrimena komentirat. Samo ukratko, smatram da je na razini ovog što sam prije napisao, prepun pogrešnih i netočnih informacija i raznih teorija zavjere koje padaju primjenom elementarne logike.
Činjenica je da još uvijek nema dovoljan broj znanstvenih istraživanja da bi sa kolikom tolikom sigurnošću mogli nešto tvrdit o štetnosti ili korisnosti GMO hrane. Iz tog razloga nije pametno šta je takva hrana u optjecaju i što je ljudi konzumiraju. Iako ja osobno smatram da će se pokazat da je takva hrana sigurna za ljude. Čak sam toliko siguran da sam spreman i sad konzumirat takvu hranu. .)
for the record - ni meni gmo hrana nije najdraza fora, ali ne bih isao pisati tekst s neprovjerenim podacima i (kako je netko pametno primijetio) zeitgeistovskom pozadinom. h-alter se ovime stvarno srozao, jer ovo vise nije kriticki clanak s autorskim stavom nego cista propaganda bez ikakvog pokusaja razumijevanja druge strane. sto je jos gore, barata se s ocito neprovjerenim cinjenicama i stavovima, paranoicno i iz vizure teorije urote.
banke sjemena sravnjene sa zemljom? naravno, amerikanci su to napravili? otkud to? nemoguce da je bilo slucajno? tisuce slicnih banaka ne postoje na svijetu?
bljuv.
za kritički pristup nekoj temi nije dovoljno pogledati vikipediju i nekoliko, od svjetskih vlada, financiranih linkova.
10kGy kolika je dopuštena razina radijacije, iako se u nekim slučajevima odvlaživanja nekih namirnica koriste i veće doze je više nego dovoljno da poremeti ili ionizira dnk ili bilo koju drugu molekulu u samoj hrani stvarajući tako slobodne radikale/molekule sa nesparenim elektronima koje dalje reagiraju u svojoj okolini na razne načine.
sam link koji si dao govori da se narušava hranjiva vrijednost ozračene hrane znači o tome je dovoljno rečeno.
hrana ne umire u trenutku kada je ubrana već kada joj se obustavi svaka mogućnost stanične funkcije, cvijet u vazi sa vodom živi još dugo nakon što je ubran, kao i svo povrće. uostalom tvoj link govori da radijacija usporava sazrijevanje voća što je također priznavanje znakova života.
ako želiš govoriti o energiji hrane onda se čak i suhoparnim znanstvenim žargonom taj fenomen može objasniti. život nastaje i odvija se u uvjetima balansiranih energija. to znači da svaka molekula ima elektromagnetsko polje pomoću kojeg komunicira sa drugim molekulama. to polje nastaje usljed same činjenice da atom ima protone, neutrone a posebno elektrone čije kretanje stvara elektromagnetsko polje. te energije, koje za tebe ne postoje, su izrazito male i suptilne i one se pod projektilima raznih nabijenih čestica nepovratno remete. harmonija koja postoji na mikrorazini je na taj način uništena.
te stvari su izvana nevidljive i ono što izgleda kao savršena ulaštena jabuka je samo silovano plastično voće koje je nekada bilo jabuka, baš kao što ljudi koje viđamo po televizijama, časopisima i forumima na prvi pogled izgledaju lijepi i zdravi.
epidemija pretilosti u americi je upravo uzrokovana hranom koja nema nikakvu vrijednost, koja je potpuno prazna i mrtva, te je potrebno puno više iste da bi dobili barem nešto nutrijenata.
što se tiče aspartama postoje razne studije koje pokazuju njegovu štetnost. među zadnjima su one talijanskih znanstvenika
http://www.wnho.net/new_aspartame_studies.htm
a postoje i razne vladine organizacije koje negiraju tu štetnost. međutim treba imati na umu da parlamentarna demokracija funkcionira po vrlo jasnom ekonomsko-lobističkom principu što je vrlo očito kod nas kao i u svijetu (beskorisno cjepivo za svinjsku gripu)
u americi je aspartam prihvaćen od strane FDA tek kada je donald rumsfeld, koji je bio u samom vrhu tvornice aspartama Searle, kao dio Reaganove administracije došao na vlast. Tada je smijenjen čelnik fDA koji se protivio aspartamu i odjednom je otvoren put za tvrtku na čijem je čelu do maloprije bio političar koji je tada došao na vlast.
također sam stavio link sa dopuštenim količinama aspartama za pojedine namirnice iz čega je očito da codex podiže dopuštene razine.
inače postoje prirodni supstituti za aspartam kao što je npr. Stevia rebaudiana koja je slađa i od aspartama a nije pokazala nikakve negativne nuspojave i što je važnije nitko nema (za sada) patent na nju.
oprosti a.j. ali stvarno si smijesan. googlao sam te i vidio da se bavis pjesnistvom, mozda je bolje da se time nastavis baviti, a ostavis ekologiju i nutricionizam nekome drugome. nije da bas sve fulas, ali ono sto fulas cak i mene, simpatizera organskog/eko/negmo gura u suprotni tabor, dalje od nabrijanih, neinformiranih pjesnika.
"te stvari su izvana nevidljive i ono što izgleda kao savršena ulaštena jabuka je samo silovano plastično voće koje je nekada bilo jabuka, baš kao što ljudi koje viđamo po televizijama, časopisima i forumima na prvi pogled izgledaju lijepi i zdravi."
ulastena jabuka je ulastena zbog jestivog voska, da ne bi istrulila i ljepse izgledala. nema plastike nego voska. prirodnog voska. nisu toliko fine kao 'domace' jer se ranije uberu pa ne sadrze toliko secera. plastike nema. amen. ljudi koji su na televizijama znaju biti i na drugi pogled lijepi i zdravi, koliko god ti se to mozda cinilo nevjerojatno. amen.
"epidemija pretilosti u americi je upravo uzrokovana hranom koja nema nikakvu vrijednost, koja je potpuno prazna i mrtva, te je potrebno puno više iste da bi dobili barem nešto nutrijenata."
opet maksimalna glupost. pretilost u americi (a bogami ne samo u americi mozemo pogledati i u svoje dvoriste - oko pola hrvata je predebelo) je posljedica toga sto se jede hrana s visokom kaloricnom vrijednoscu, a ne zato sto je "prazna i mrtva" (pjesnice!).
ovakvih gluposti ti je pun tekst i svaki komentar. suzdrzi se bavljenja onime u sta se uopce ne razumijes, ili barem dobro istrazi svaku referencu i postedi me zivciranja oko budala koji su na mojoj strani.
Samo san čeka kad ćeš posegnit za straw man argumentom. Aj mi copy-paste napravit iz mojih linkova pa da svi vide šta se tamo kaže i u kojem kontekstu:
Does irradiation adversely affect the nutritional value of food?
NO more so than any other methods of food processing and preservation used to achieve the same purpose. As irradiation is a "cold process", that is, it does not substantially raise the temperature of the food being processed, nutrient losses are
small and often significantly less than losses associated with other methods of preservation such as canning, drying and heat pasteurization...
2. Are irradiated foods still nutritious?
Yes. Irradiated foods are wholesome and nutritious. All known methods of food processing and even storing food at room temperature for a few hours after harvesting can lower the content of some nutrients, such as vitamins. At low doses of radiation, nutrient losses are either not measurable or, if they can be measured, are not significant. At the higher doses used to extend shelf-life or control harmful bacteria, nutritional losses are less than or about the same as cooking and freezing.
Istina je da se dio hranjive vrijednosti gubi, ali dio hranjive vrijednosti se gubi i kuhanjem, zaleđivanjem, konzerviranje, pasteriziranjem i ostalim postupcima koji se koriste kod hrane. Pretpostavljam da ti pojmovi "signifikantno" i "statistički značajno" nisu baš najpoznatiji jer ako jesu onda se namjerno praviš "grbav".
"...te energije, koje za tebe ne postoje, su izrazito male i suptilne i one se pod projektilima raznih nabijenih čestica nepovratno remete. harmonija koja postoji na mikrorazini je na taj način uništena. "
Namjerno san priskočija veći dio ove priče jer mi se čini da ti ne shvaćaš moje stajalište i način razmišljanja pa san izabra samo ovaj dio. Ovo sve šta pišeš je za mene samo jedna u nizu hipoteza. Da bi hipoteza postala teorija potrebni su dokazi. Ne kužiš da nije bitno šta ti i ja ili neko treći misli o tim "energijama". Mišljenje NIJE dokaz. Govorenje da su energije male i suptilne je samo vješto izbjegavanje provjerljivosti tvoje hipoteze jer pretpostavljam da time imliciraš da iste nisu mjerljive i vidljive. Pa kako ćeš mi onda dokazat da postoje? Možeš samo VIROVAT da su te "energije" prisutne, ali ih ne možeš dokazat. Dogmatski pristup mi nije interesantan i odbacujen ga, ali ko voli nek izvoli.
"epidemija pretilosti u americi je upravo uzrokovana hranom koja nema nikakvu vrijednost, koja je potpuno prazna i mrtva, te je potrebno puno više iste da bi dobili barem nešto nutrijenata."
Ovo ti je jedna u nizu stvari koje je srednjoškolac u stanju logički pobit. Ako je hrana potpuno prazna i mrtva, kako je moguće da su Ameri sve deblji i deblji? Tebi sve štima u toj izjavi?
"što se tiče aspartama postoje razne studije koje pokazuju njegovu štetnost. među zadnjima su one talijanskih znanstvenika
http://www.wnho.net/new_aspartame_studies.htm"
Ovo mi je vrh. Na moje odgovore o aspartamu i postavljanje linkova na kojima se nalaze radovi koji imaju reference na peer reviewed znanstvene radove ti postavljaš link na stranicu čija naslovnica izgleda ovako:
http://www.wnho.net/
Dakle, nekakva prokršćanska propagadna stranica koja, između ostalog, negira da postoji globalno zatopljenje. Meni sasvim dovoljno da istu zaobiđem u šiiiiirokom luku. Ako ti je ovo jedna od stranica sa koje nalaziš podatke stvarno me ne čudi šta ima toliko pogrešnih informacija.
"a postoje i razne vladine organizacije koje negiraju tu štetnost. međutim treba imati na umu da parlamentarna demokracija funkcionira po vrlo jasnom ekonomsko-lobističkom principu što je vrlo očito kod nas kao i u svijetu "
I kako sad da ide normalno raspravljat kad svaki put napraviš istu stvar? Provat ću objasnit zašto je nemoguće. Ti daš neku tvrdnju (zračenje hrane je loše) i daš nekakve argumente za tu tvrdnju. Dođem ja i kažem da se ne slažem s tom tvrdnjom i dam kontrargumente. Ti na te moje argumente odgovaraš s nečim što je apsolutno neprovjerjivo i nemoguće za pobit npr. "te energije su male i suptilne". To je isto kao kad ti vjernik na sve odgovori da je Bog zaslužan. Ta tvrdnja je nepobivljiva i ne može se opovrgnuti, ALI ne može se ni dokazat. U nju možeš samo virovat ka šta san ti već napisa.
Isto vridi i za ove teorije zavjere. Aspartam su dopustili u više od 90 (slovima: devedeset) država u svijetu. Mora bit neka jebena teorija zavjere kad je toliko ljudi uključeno...
Da si samo napisao da postoje neke naznake da je aspartam loš i da postoji potencijalno puno bolji supstitut možda bi te i shvatija ozbiljno i nešto bi i naučija. Ovako si uvalija tri četri belosvetske zavere u cilu priču i meni osobno ispa neozbiljan...
Ovo ti je jedna u nizu stvari koje je srednjoškolac u stanju logički pobit. Ako je hrana potpuno prazna i mrtva, kako je moguće da su Ameri sve deblji i deblji? Tebi sve štima u toj izjavi?
dosta toga bi ti poručio ,ili u tvom stilu pobio al nemam volje jel je članak dovoljno jasan priprostom umu..sta se tice onog gore logickog pobijanja pa naravno hrana je prazna i mrtva i nakrcavaju se sa njom posto nema nikakih vrijednosti i postaju pretili .zar to nije logično???
Vjerovatno gospon Jelenić jede samo povrće koje uzgaja kod sebe u stanu :-)
samo pišite autori...istražujte!!! to vam je poziv!!!! a vjerujte mi, imate veliku podršku ljudi kojima je stalo do vlastite budućnosti i budućnosti čovječanstva!!!!
Ja ne mogu virovat da ti ovo nazivaš istraživačkim novinarstvom. Meni je trebalo doslovno 10 minuta da opovrgnem podatke (točnije rečeno mišljenja) oko aspartama i zračenja hrane koji su izneseni u ovom tekstu.
Ne mora svaki novinar biti znanstvenik, ali zar mu nije dužnost da se konzultira sa znanstvenikom ili bar sam pronađe nešto na temu o kojoj piše? U ovom tekstu ne postoji ni jedna jedina naznaka moguće prednosti GMO hrane, a potencijalnih prednosti ima. U tekstu se iznose očigledne laži. Jel to zbog toga što autor nije upoznat pa piše iz ne znanja ili namjerno laže ja ne znam. Ja bi reka da je iz neznanja, ali to svejedno nije opravdanje.
Ovo su neki tekstovi u GMO hrani koje se isplati pročitat, neki su apsolutno protiv GMO hrane, neki su neodlučni, a neki više naginju za:
http://www.vegsource.com/articles/gmo_feed_myth.htm
http://www.actionbioscience.org/biotech/sakko.html
http://www.newscientist.com/article/dn9921-introduction-gm-organisms.html?full=true
Da citiram zaključak iz drugog članka:
However, until further studies can show that GM foods and crops do not pose serious threats to human health or the world’s ecosystems, the debate over their release will continue. Living organisms are complex and tampering with their genes may have unintended effects. It is in our common interest to support concerned scientists and organizations, such as Friends of the Earth who demand “mandatory labeling of these food products, independent testing for safety and environmental impacts, and liability for harm to be assumed by biotech companies.”
;) Nekome ovo zvuči kao dogma?
Negdje je netko na ovim stranicama napisao da je luksuz sve što nije potrebno za život. Zadovoljstvo u hrani nije prema tome bi trebao biti luksuz. Dovoljno je hraniti se, bez da pritom budemo zadovoljni onim što jedemo.
U ne tako dalekoj budućnosti vjerojatno ćemo se hraniti tabletama. Takav način hranjenja će imati nekih prednosti npr:
* svatko će u tabletici dobivati količinu hranjivih tvari izbalansiranih točno prema njegovom metabolizmu, poslu koji obavlja i stilu života koji vodi
* svaki dan promatram radnike kako u menzi zadovoljno žvačući gube vrijeme. Da im se sarvira malena tabletica na radnom stolu tijekom dana bili bi barem pola sata efikasniji.
to se radi tako da se npr. na krompir koji želite pojesti - dobro izdrkate, i ostavite da stoji 12-15h u frižideru tako premazan vašom spermom. nakon toga izvadite iz frižidera, operete i jebete, ovaj, jedete to.
i skroz je zdravo, i neutralizirani su svi štetni utjecaji!
inače i ova nacionalna zaklada ti je napravljena i poduprta od EU
ja da mrzin tako sve to ka ti napravija bi blog! al ČEKAJ! ma i to je masonsko!
ma i ja sam mason...preciznije slobodni zidar! (zidar po struci, a ovo slobodni bolje zvuči nego nezaposleni)
i svi oni koji pišu kontraargumente!
sve su to neoliberalni kastrati ispranih umova, uskih grudi i visoka čela (znaš za onu teoriju o ubojicama?)!
kakav članak takav i moj komentar...nikakav!
Sad se dešava isti scenarij, samo nešto sofisticiranije. Ne gore lomaće, već će bilo kakova alternativa koja neide pod kapu sa farmaceutskom industrijom biti proglasena "štetenom za ljudsko zdravlje", a njezini "praktikanti" kažnjavani.
Isto je i sa proizvođačima zdrave hrane, kojima se već sad dogadja da im trgovine budu demolirane od policije ( nekoliko primjera u SAD).
Zemlja je još uvijek ravna ploća.
Pogledajte si ovaj filmić. Strašno je kako nas truju, mislim da svi trebaju saznati istinu, to je prvi i najveći korak. Moći će nas trovati samo dok ljudi to ne znaju
Najbolji su mi ovi koji imaju toboze" argumente",i serviraju linkove iz mainstream medija.Kao da 90% danasnjih znanstvenika nisu puki sluge korporacija.Sami univerziteti sudjeluju na burzama.
Kao da mainstream mediji nisu puka transmisija edukacije podobnika.
Ljudi koji brane GMO ,danasnju neoliberalisticki orijentiranu znanost,nisu nikad omirisali i pojeli jabuku iz bakinog vocnjaka da bi znali razliku izmedju nje i onog sto kupuju u supermarketima,ili rajcice iz normalnog vrta i crvenih wasser-bombi iz Holandije ili Spanjolske,zlocina protiv prehrane i prirode.Oni su tupi,stereotipizirani,zarobljenici lijeve polutke mozga,kratko receno degenerici.Muka mi je od ljudi poput Rozi,koji zapravo koce bilo kakav napredak i revoluciju,jer smatraju da sve ide u pravom smjeru,i da se samo trebaj mozda malo pocistiti simo i tamo.Upravo onako kako Terry Eagleton karakterizira Dawkinsa i njegovu zabludu o stvarnosti.
Suzivot izmedju GMO-a i organicke poljoprivrede ne moze postojati.Priroda je determinirana,a ne slobodna kao sto je covjek,koji je tu slobodu totalno zloupotrijebio,i stvara distopijsku civilizaciju po modelu Atlantide.
Ne mogu na zemlji postojati i organicki i GMO usjevi,jer GMO preko svojeg polena utjece na druge,vrsi nasilje,namece se,i nemoguce ju je lokalizirati,vidi se da unistava i pcele.U prirodi je sve povezano,interrelated i to viseznacno i vrlo suptilno,i niko nema prava govoriti kako je neciji utjecaj "minoran i beznacajan",a pogotovo ne skupina u nedodirljivu,svetu,panditsku kastu pretvorenih fach idiota.
Znanost nije sveta krava iako bi je neki htjeli u to pretvoriti,jer njena ogranicenost projicirana u apsolutni kriterij i autoritet,odlicno odgovara liberalistickoj pohlepi,neodgovornosti,lazi i cinizmu.
Zapadna civilizacija je skroz pogresna,.vec od svojih pocetaka ona je samo otudjenje i rast tog otudjenja,totalni zaborav Bitka,koji se manifestira agresivnoscu,bahatoscu,i nihilizmom,ciji je konzekventni produkt i novovjekovna znanost i citav slika svijeta i svijesti koja nam se danas nudi.
To je pogresan nacin istrazivanja prirode i svijeta oko nas,cije Hirosime,Fukushime, Chernobile i Bhopale jos i dan danas placamo,a katastrofe se samo nizu jedna za drugom.
Pa ipak scijentisticki slaboumnici sa svojim induktivisticko analitickim prodavanjem magle,u cemu prednjaci anglosaksonska analiticka dekadencija koja je zatrovala cijeli svijet(sto je dokaz koliko smo svi nisko pali), sve ovo prihvacaju kao nekakve "slucajnosti" oje imaju nekakve slucajne" neposredne uzroke",aPriroda i zivot su za njih izjednaceni s logikom Las Vegasa i Monte Carla.
Nazalost crno vam se pise gospodo samo s lijevom polutkom mozga,koji sirite njenu totaitaristicku diktaturu po cijelom svijetu.
Opet cete se cuditi kad iz nepokorene prirode masovno provali iracionalno u covjeku.opet cete traziti ekonomske,socioloske i kojekakve koncepte svega,ne shvacajuci da je vas mozak nedorastao konceptu same prirode.
Ili stvorite dovoljno osjetljive instrumente da registrirate pravu stvarnost.Ili promjenite stilove zivota,i kultivirajte svoja osjetila i intuiciju,kako biste jasno vidjeli da iako o sebi mislite sve najbolje,u stvari sirite vece zlo po svijetu nego sto je to cinio Hitler.
Nadjite si neku planetu za svoje GMO onanije,koje su vas cisti "humanisticki"ego trip i ,kao i svaki humanizam zavrsavaju licemjerjem.Nije istina da vi nikoga s tim ne dirate i da imate na to pravo.Nije istina da priroda trpi logiku,zivi kako hoces i pusti druge da zive.Priroda ne trpi,ljudsku nakaradnu slobodu.Liberalizam je drustveni koncept,u biti vece zlo od fasizma i komunizma zajedno.
Ljudi zadojeni liberalizmom misle da su ispravni, relativno dobri,a u stvari su aposlutno najgori zlocinci i licemjeri(neznanje koje se namjerno potice ne da ne opravdava nego i dodatno opterecuje njihovu krivnju)i uskoro ce se pokazati sva dijabolicnost te civilizacije na celu s Imperijem zla SAD-om.Zapravo ona se vec odavno vidi,samo slijepcima valjda jos treba nekoliko tosuca masovnih katastrofa da progledaju.
Rozi,mozes si te linkove svojih fach.idiotskih kretena,koji zderu,piju i sticu svoje diplome u mekom krilu korporacijskog kapitalizma i njegovih apetita da proizvede sto vise potrosaca,odnosno da rijesi porbleme ljudi tako da otvara tisuce novih problema i to naziva "napretkom",mozes si okaciti o vlastiti rep.
Dobro je poznato kako su razna takva "istrazivanja" sponzorirana direktno,ili indirektno od Monsanta i Pioneera i ostalih kompanija,bila izvodjena.Bolesne krave su zamjenjivaen zdravim u toku jednog takvog projekta.Direktor veterinarske inspekcije koji je to primjetio je smjenjen i zamjenjen Monsantovim covjekom.
Tako se rade takva istrazivanja,na koje vi onda bacate linkove,i busate se u prsa s nekakvom "elementarnom logikom",i ostalim "prosvjetiteljskim" frazetinama.
Nepojmljivo mi je da jos ima ljudi koji su na tako niskom stupnju evolucije da jos vjeruju u ovo drustvo i tzv,progres,i da misle da sve ide u pravom smjeru,samo treba stvari popraviti tu i tamo,ne shvacajuci da je cijeli koncept i cijeli projekt skroz pogresan i da nema popravka,bez negativnih nusposljedica,odnosno da koncept u stvari ne popravlja,nego fingira popravljanje.
Nepojmljivo mi je da jos uvijek ima ljudi koji tako misle.Tako su mislili moj otac i moja majka,nakon 1945,kao omladinci pod Staljinovim materijalizmom.
Tako je mislio moj zastavnik u JNA.
Mislim da se radi o retro pokretu,o tzv,logicko.pozitivistickom,materijalistickom fundamentalizmu.
Idiotski je kad i se neki znanstvenik izlvlaci da je nesto u "zanemarivo malim kolicinama",kad se zna iz kvantne fizike da upravo sicusne,male,gotovo nezamjetive kolicine mogu imati nevjerojatno velik upliv i znacenje.
Vi jos zivite u doba Newtona,Staljina,Darwina.19.stoljece.
To sto vi zovete oficijalnom danasnjom znanoscu,to je pseudoznanost.
Na zalost nema vise ni Einsteina,ni Heisenberga ni Schrödingera da vam potvrdi to.Nema vise velikih znanstvenika da pociste maosvni medikritetski sljam,koji se sakrio iza mainstream medija,korporacija i njihovih zastitnickih drzava.
Ali pase vasem liberalisticko-malogradjanskom kukavicluku.
Pase tvojoj duhovnoj ogranicenosti i ogranicenosti takvog javnog svijeta koji je probleme i njihovo rjesavanje sveo na vlastiti koncept problema,na vlastito dvoriste,a ostale proglasio ili praznovjernim fanaticima,ili ludjacima.
Nema goreg terora od matrice koju danasnje drustvo ljudima namece.
Jednog dana cemo gledati liberale na klupi, sa slusalicama za prijevod,kao sto smo gledali naciste u Nürnbergu.
Priroda nije liberalna.Postoji u njoj right or wrong.Dakle Priroda je totalitarna.Diktatura.Covjecanstvo,tzv napredan svijet se danas prema njoj(odnosno prema sebi,jer i mi smo Priroda,iako da bismo to svjesno shvatili,imamo i slobodnu volju),ponasa -totally wrong.200% wrong.
I zato pati masovno.
Ljudi koji podrzavaju GMO,razne projekte umjetnih stabala od stakla(umjesto da se zasade prirodna),kemijsko farmaceutsku industriju su naprosto monstrumi,duboko zabrijali u lijevu polutku mozga,i izgubili svaki kontakt sa stvarnoscu,na koju projiciraju svoje bolesne apstrakcije.
Njima je ogromna buka u glavi od intenzivne mentalne aktivnosti(sto je prirodna posljedica stresa u organizmu),pa i ne mogu vidjeti ni registrirati 99% nje,a ako nesto kroz maglu i naslute onda je to "nebitno i u zanemarivo malim kolicinama".
Tako poremecenim umovima onda pasu razni toboze znanstveno dokazani koncepti koji potvrdjuju njihovu buku u mozgu.
Svaka cast autoru ovog clanka,savrseno se slazem s njim.I zavjera,konspiracija postoji.
Ovdje razne Roze i ostale koze,podvaljuju nekakve masone itd kako bi dezavuirali teoriju zavjere.Ta posprdnost im je jedino oruzje,kojim nam zele servirati da se sve dogadja stihijskli,spontano i slucajno.....po nekakvim socioloskim koceptima koje nam serviraju razni profesori sociologije s Harwarda ili Yalea......
Dodaj komentar
Molimo, prijavite se ili registrirajte kako biste komentirali. Hvala.