dodaj komentar 20 komentara

1. URNU U HAAG30.09.2008. 17:42#1
   ne treba zaboravit da je sama ideja prolaza kroz blok sjajna. neprihvatljiv je nacin i konkretni projekt. juracica apropos, to je lik koji je predlagao da se dubrovacke zidine na jednom mjestu probuse za automobilski promet. pametnom dosta.
2. sanja pamuković dia30.09.2008. 22:35#2
   možda bi zbilja trebalo povezati glazbeni zavod sa prostorom oko cvijetnog ali onako kako bi se to povezivalo u najboljoj maniri (svi znamo da je prometna ulica ustvari rijeka koja razdvaja)dakle glazbenom zavodu fali osim akustičnog preuređenja pješačka zona ispred njegovog ulaza dakle obrnuto, ne garaža i promet koji stvara buku nego po ugledu na poznate prijestolnice koje pomalo uvijek kopiramo a vidi se na googlearthu proširiti našu pješačku zonu i tako naglasiti ne samo glazbeni zavod nego mnogo više drugih sjećanja i tako oživjeti povijesnu jezgru jer donji grad to jest (neki pokušaji trgovačkih centara koji su tako nasilno isforsirani i skupi nemaju uopće kupaca već dulje npr kaptol centar). I tužno je bilo čitati onaj tekst u jutarnjem .
3. ap01.10.2008. 00:17#3
   Skrenuo bih pažnju na malu nijansicu.
   
   Svi se učimo toleranciji i smanjenju diskriminacije. Ovdje se nehotice dešava velika diskriminacija prof. Juračića, a time i Bedenka te Snješke Knežević koje spominje. Radi se o tome da su se vodeće arhitektonske, građevinske i druge snage razvile odreda iz likvidacije i eliminacije svojih boljih kolega iz razdoblja tridesetih i za Holjevca te nesmetano i jako obilno desetljećima maste brke na impresivnom razvitku i trošenju milijardi, akademci najviše, potom vodeći profesori i tako redom, uz dužno održavanje higijene urednim lizanjem svih dupeta jedno drugome i zaštitu okoliša nadimanjem bez ispuštanjem neugodnih plinova u okolinu.
   
   Pa je, i uz najveće uvažavanje brige za urbano naslijeđe i pogodnosti kretanja Varšavskom itd., možda ipak važnije ne raditi toliku diskriminaciju lika i djela kao i neke male zarade.
   
   Ako bi se ipak napravila takva diskriminacija, onda pak treba otvoriti priču o široj pojavi, šta se stvarno radi tko radi, bar minimalno.
   
   P.S.
   Koristim priliku za naglašavanje iznimne činjenice - Horvatinčić je već do sada ključno zaslužan za najveće bavljenje Zagrebom u zadnjih 40 godina, a biti će toga još, razmjera pada "berlinskog zida" u Zagrebu.
   
   Obzirom da udruženje IGH-ZABA-Konstruktor u Cesarčevoj grade slično ključno djelo za treći milenij, koje će kako sami kažu dići i onako 250 x brzo dignute njihove vrijednosti u svemirske visine, red je istaći da tako iznimna djela, peep show za širu publiku sa "elitom" izloženom kao big brother, zaslužuje pažnju u širem smislu, pa i sa "always look on the bright side od life" (Monthy Payton, Pelin).
4. Soloigrač01.10.2008. 13:37#4
   Izgradnja nekoliko privatnih luksuznih stanova, par luksuznih butika (i sl. shit namijenjen tko zna kome) i privatne podzemne garaže nikada nije bila niti će biti javni interes! Argumenti dotičnog profesora su stvarno promašeni jer ako su sada lokali u središtu grada prazni, zbog čega bi onda ovi novi imali drukčiju sudbinu?
   Cvjetni trg i Gundulićeva ulica su i sada izuzetno lijepo povezani Varšavskom ulicom kao pješačkom zonom i samo idiot može tu vezu uništavati zbog nečije privatne garaže, a iznova graditi nekakav prolaz kroz dvorišta unutar bloka zgrada. Prolaz pokraj nekakvih isforsiranih butika koji ni na koji način ne može parirati postojećoj vezi na otvorenom prostoru, a kamoli ju zamijeniti! Žalosno je da postoje tzv. stručnjaci koji se zbog nekog nezajažljivog Horvatinčića odriču svog stručnog ugleda i ljudskog poštenja. Ako, pak, oni zaista vjeruju u to što govore, tada se moramo zabrinuti kakva nam je to "struka" i tko nam na fakultetima odgaja nove generacije. Grad treba biti mjesto ugodnog življenja i zadovoljavanja najraznovrsnijih potreba njegovih građana (pa i potreba za Cvjetnim trgom i pješačkim središtem grada), a ne zadovoljavanja financijskih interesa raznih sumnjivih tipova. Zbog toga bi pripadnici gradske vlasti koji zloupotrebljavanju službeni položaj trebali i kazneno odgovarati.
5. IMT01.10.2008. 18:49#5
   Valjda je i profesor lobiranja kod Pukija. Samo je demostrirao kako se to radi studentima.
6. Montclaire01.10.2008. 20:45#6
   "Sturčnjak" Juračić ne samo da trekelja bez veze, jer mu argumenti padaju na prvom satu logike u srednjoj školi, već pokazuje i zavidnu razinu nepoznavanja problematike, uzimajući u obzir da je kao riječ o čovjeku koji je sjedio po kojekakvim komisijama i odborima koji su odobrili projekt.
   
   Dakle, zgrada stomatologije nije dio projekta, Horvatinčić ju nikad nije otkupio, a po svemu sudeći nit neće. Iz tog razloga nema Cvjetnog "prolaza" nego je riječ o Cvjetnom "L zavoju" jer je ulaz na Cvjetnom trgu, a izlaz na jugu u Varšavskoj vidi vraga baš na toj istoj rampi koja vodi u podzemnu garažu.
   
   Mene zanima na koji je to način zamjena jedne pješačke zone drugom, da ne pričamo da ovo ustvari uopće nije pješačka zona jer kad tata Tomo zatvori vrata u 23:00 da se krema ne uznemiruju nebu nitko više pješačio tamo, kada pješaci na kraju uopće ne izlaze na Gundulićevu već natrag na Varšavsku tamo gdje ih čeka predivna rampa i sva sila automobila.
   
   A kolegi Juračiću s arhitektonskog fakulteta bi bilo bolje da prestane baljezgat, sramoti i fakultet i struku, vrijeđa građane ovakvim lupetanjima, misleći valjda da su primitivna, priglupa bagra, i nek zapali svijeću na kamenitim vratima i izmoli par krunica zahvale što se akcija indeks bavila samo kupovanjem ispita, a ne i koruptivnim djelovanjima likova poput njega, koji parazitski djeluju na tom i srodim fakultetima (Građevinski fakultet), te žare i pale Gradom Zagrebom u vidu svima nama omiljene građevinske mafije.
7. Homo-ća 01.10.2008. 23:10#7
   Celakoski je makodonce, dotepenec bez kuceta i maceta. Bandicu samo navali i srusi stakornjak. Bez tebe Zagreb bi ostao u 19 stoljecu.
8. Marek02.10.2008. 00:28#8
   loshe, loshe, Juracic se ovdje pokazuje ko Kinclov glasnogovornik, a to je stara skola koja je izgubila dodir s vremenom i prostorom..osim toga covek je doktoriral sad, prije par let, a za par let ide v penziju..dobro da se zmislil.
9. Gallax02.10.2008. 08:48#9
   Jadno li je znanje studenata kojima predaje dr. Juračić. Nažalost već si je stvorio klona u obliku nekog jadnog asistenta koji se već počeo oglašavati uokolo juračićevskim komentarima.
10. Soloigrač02.10.2008. 10:57#10
    homo-ća, kako vam nije neugodno jednog kulturnog Celakoskog nazivati dotepencem, a istovremeno navijati za nekakvog Bandića koji je puno gori dotepenec - nasilan, bezobziran, umišljen i primitivan! Upravo onakav kakav Zagrebu ni slučajno ne treba. A to da je on donio nekakav napredak gradu možete objesiti mačku o rep. Donio je samo zlu krv i silno pretjeranu i neumjerenu novu gradnju, isključivo s ciljem što većih investicija jer to njemu i njegovima donosi silne provizije i moć. A nemojte zaboraviti da pri svemu tome trguje tuđim, a ne svojim vlasništvom!
11. ap02.10.2008. 18:07#11
    Soloigrač - kao i prema prof. Juračiću, još veća diskrimanacija i šovinizam prema Bandiću i prekaljenoj peščeničkoj frakciji, koji su jedva došli malo na red nakon što su se ama baš sve frakcije i snage desetljećima izredale do milje volje i beskrajno, ne samo zagrebačke i hrvatske nego glavnina balkanskih i pola euroazijskih.
    
    Neshvatljivo neuravnotežen pristup u jednoj te istoj turboliberalnoj i turbotolerantnoj zabavi.
12. Homo-ća03.10.2008. 15:16#12
    kao što već negdje napisah: neka pizda mi krade nick, naravno da nemam ništa protiv Celakoskog
13. Makedonac05.10.2008. 13:14#13
    Hvala ti Homo-ća, i sam sam makedonac, pa me zaboljelo da imaš nešto protiv Celakoskog, zbog porijekla i nacije a ne onoga što radi. Možemo biti kritiični na nečije inicijative i stavove, to je demokratski jer hrvati i makedonci su toliko bliski i povezani, (srbi su ih uvijek tiranizirali i prisvajali ih komplet) Sami makedonci su u hrvatskoj uvek vidjeli prijatelje, navijali za dinamo i hajduk (umjesto za Vardar). Sam imam rodbinu u Ohrdu koji su hajdukovci ili dinamovci. Baš čudno??
    Zagreb ima "gorih dotepenaca" koji su mu načinili više štete od Čelakoskog
14. Soloigrač09.10.2008. 09:54#14
    ap- iako je vaš komentar u najmanju ruku "neuhvatljiv" (kaj li je pjesnik htio reći?), pokušajte najprije malo proanalizirati pojmove kojima se služite, naime kaj je to diskriminacija i šovinizam. Ni kod prof. Juračića, ni kod Bandića nije uopće bitno ništa drugo osim njihovih djela i stajališta! Izgleda da vi, ap, bilo kakvo kritiziranje javnih osoba smatrate neprihvatljivim, diskriminatornim i šovinističkim?! Javne osobe, a osobito dužnosnike, koji imaju posebnu moć utjecati na živote svih nas i zbog toga bi trebali imati natprosječno izražen osjećaj odgovornosti, nužno je i jedino ispravno stalno držati pod povećalom,javnosti, pri čemu uopće nije važno otkud su, ali je važno da rade u općem interesu, a ne interesu pojedinaca i/ili svom vlastitom! Također ih ne treba žaliti jer su oni na tim položajima svojom voljom i najčešće se drže tih položaja "k'o pijan plota" (ne bez razloga!). O kakvim vi desetljećima pričate i zašto bi to bilo relevatno za današnju situaciju, ne znam. Zar mislite da to što je netko prije radio opravdava postupke današnjih dužnosnika?
15. ap10.10.2008. 00:58#15
    Za Soloigrača.
    
    Ja sam samo pisarski izrazio činjenice, sa naglaskom na tu nazovimo to "preekskluzivnu izbirljivost pojedinih kapi i beskrajnom moru", koja je ujedno činjenično precizno teška diskriminacija.
    
    To ne znači da ja uskraćujem bilo šta (možda time omogućujem baš obrnuto - puno šire slike) a još manje da se slažem (toga nema u komentaru).
    
    Btw, ad arhitektonske, političke i "poduzetničke" te ostale s time povezane "elite", a što je sijamski vezano bez mogućnosti razdvajanja, sve bazdi od duge i beskrajne prakse istog. Sami non stop na otvorenoj sceni demonstriraju da nemaju ni pojma ni ikakvih opterećenja oko cca 1.000 mlrd kuna i o bilo čemu, kao i cca 100.000 elitnih snaga koje ih desetljećima slijede. Sve je takvo da je višedesetljetno "silovanje" izdvajanjem točkica i djelova u tome nerazadvojivom tkivu i beskrajni rituali nad tim točkicama, nešto a la kineska kulturna revolucija, iscrpila sve snage a da još nisu ni pipnule ništa, pa čak ni rekle.
    
    Možda malo drukčije. Zar nije jednostavnije krenuti od osnovnog i evidentnog, da je jednom maknuto sve što zna i misli, do zadnjeg čovjeka (Holjevac itd.), te da su "nove snage" kokošara mobilizirale i sludile mase tako da se beskrajna pijanka kokošarenja i trošenja milijardi bez praktički ičega što ima glavu i rep malo protegnula dulje od ikakavih očekivanja.
    
    I šta sada u tome znači primiti se "jadnih" Horvatinčića, Juračića pa i Bandića, koji i onako teturaju od težine toga "križa" i "križnog puta", kao i ostalih još "elitnijih" tisuće snage i stotine tisuća svjetskih snaga ? I koliko je to humano, iživljavati se na njima a za ostalih 99,99 % još gorih nenamjeravanih veoma nedoličnih proddukcija i o cjelini i smislu zabave ama baš ništa ?
16. Soloigrač13.10.2008. 10:29#16
    ap,
    mislim da je rasprava s vama uzaludna. čini mi ste da ste pretjerano isfrustrirani prošlošću, pa pogrešno percipirate sadašnjost, a definitivno ste i nesuvisli i nejasni u izričaju! Zato i možete izjaviti da "se mi iživljavamo na jadnima Horvatinčiću, Bandiću i Juračiću", koji da su u svemu najmanje krivi. Vašu tezu mogu donekle razumjeti samo ako ste vi osobno jedan od te trojice ili u nekoj vrlo bliskoj vezi s njima. Naime, prava istina je to da oni sve nas maltretiraju i iživljavaju se nad ovim gradom i njegovim stanovnicima, u potpunosti zanemarujući javno mnijenje, a da ne govorimo o pravilima struke - arhitektonske i napose urbanističke.
17. ap13.10.2008. 20:18#17
    Soloigrač,
    
    Ad Juračića, on u zadnjih 20 godina do ovoga pomoćnog spikerskog poslića nije imao priliku raditi ništa a nije ništa ni govorio a samo je njegov dugogodišnji šef i stariji kolega veleuvaženi akademik Kincl za to vrijeme okrenuo bar 20 krupnih uboda, od kojih je samo na kasapljenju stadiona omastio brke sa službeno objavljenih više od 100 mlijuna kuna a neslužbeno je samo nebo granica.
    
    Btw, spomenuti stadion je zgodan i za razmatranje globalnog poslovanja. Obzirom na ogromne količine milijardi koje se troše te očigldne zankove da se najveće količine milijardi oslobađaju iz zarobljeništva sustava na poslovima koje nitko i ne vidi (npr. pročistač koji je besmislen 12 mlrd kuna, Jakuševac nekoliko mlrd, nejasne mlrd u stadionu ...)
    
    možemo zaključiti da stvar desteljećima funkcionira besprijekorno, puno bolje nego da je minuciozno organizirano - desi se ili se podmetne nešto, sve snage praše po tome, be okslijevanja su spemne na linč bilo koga tko nije skoncentriran na to i samo to, pa šta drugo nego da sve okolo praši kao ludo, gori nebo i zemlja, nestaju desteine milijarsi a ne samo da se ama baš ništa ozbiljno nije napravilo nego i ono što jeste definitvno ne zadovoljava ništa (stadion), pitanje je samo u kojem trenutku kada se havarija (Jakuševec tragom PUTO), besmisleno je (pročistač), stoji i guta novce (bolnica Blato), raspada se (većina infrastrukture), nije pipunuto a kamoli održavano vječnost ....
    
    a da pri tome beskrajne stručne, građanske i sve snage ne samo nemaju pojma o ničem i ne daju znakove globalne i elementarne orjentacije i prijedloga o razvitku i poslovanju
    
    nego više ne razlikuju šalu od ozbiljnog, ništa od ničega, samo juriš ...
    
    P.S. Ad Horvatinčića i Bandića u vezi gradnje u bloku Varšavska-Gundulićeva-Ilica-Cvijetni trg moj tekst igrom usmjeraav na dvije ključne činjenice:
    1. To je jedini slučaj u zadnjih 40 godina koji je dovoljno usporen i otvoren da u njemu imaju priliku pa i uvučeni su i navučeni baviti se svi, pa tako usput uče i uigravaju ono što desetljećima ne rade, a što se je radilo normalno prije i što se radi u normalnim gradovima i društvima. Tako je ovo iznimni slučaj, i tu su na posve drukčiji način tretirani i ključni i svi sudionici, sve se promjenili sa stalnog naopako u normalni položaj. Kako većina sudionika ili skoro svi za to nisu pripremljeni, to je posve normalno i što treba biti još normalnije, do stupnja da je aktualno da Doris Kažimir, Laslo i sva ekipa zadužena za poštivanje zakona zaštite kulturnih dobara odjaše, uključujući da se uoči da je 99 % struke potpuno blamirano a ne samo Juračić, umjesto tih i još 120 krajnje normalanih zapažanja i bavljenja, koja su kao spsiak dovoljna da preokrenu sve, svi iz nekog razloga podižu gard bez pokrića, napuhuju se, što je znak razmaženih derišta, koje desetljećima ne možemo naučiti da ni Zagreb ni Hravtska nisu tako apsolutne nule, da je to do nedavno, dok nisu makli Holjevc i sve oko njega, bilo jedno od naajboljih središta u Evropi a daleko vodeće od Triglava do Vladivostoka. Po tom prostoru je već 1962. u okviru Muzičkog biennale Zagreb na otvroenom i svud nastupala najbiranija svjetsksa glazbena i šire scenska elita koja će se ikada skupiti na jednom mijestu;
    
    2. Zagreb je puno širi od ovoga i puno značajniji i od RH, pa nije teško ni teže nego puno lakše malo proširiti pogled na tu širinu, ne zanemarujući ovaj slučaj i ove spike. Ne razumijem mozgove kojimaa je teško raširiti pogled sa 2-3 točkice i točke bar malo šire na beskrajnu zanimljivu širinu, ako ništa drugo da osjeti olakšanje i vidi kako su većina iracionalno zarobili sami sebe. Obzirom da sam vječnost radio, djelovao i radi i djelujem po svoj širini, ovim putem obavještavam i tebe i sve da je svima bolje i da nema opanosti ako malo rašire i oslobode fokus gledanja, kretanja, bavlljenja, svatko prema vlastitim preferencijama, ima svega za svakoga, i za i porotiv. Npr. tko hoće kritizirati Bandića, ovo je mala mica mica koliko sve vrvi od još značaajnijih, ali pri tome moim ne pakirati, Bandić jeste značajni nosača križa na križnom putu, ali i oni prije i oni okolo, kakvih pola grada i 95 % struke i elitnih divizija tu praši kao ludo.
    
    P.P.S. Soligrači mogu, ako uspješno prebace pažnju u malu igru, kao od šale vidjeti i složiti više nego bekrajne stručne institucije, službe, politika, mediji i aktivisti. Dakle, sada konačno nisu više inferiorni nego nadmoćni, car je gol. samo opušteno i bez straha od pogreške, i da se izvali glupost nije greška, kada vodeći akademici i profesori naprosto haluciniraju kao da su se natankali najgorim kiselišom.
18. ap13.10.2008. 20:24#18
    2/2 imaju priliku pa i uvučeni su i navučeni baviti se svi, pa tako usput uče i uigravaju ono što desetljećima ne rade, a što se je radilo normalno prije i što se radi u normalnim gradovima i društvima. Tako je ovo iznimni slučaj, i tu su na posve drukčiji način tretirani i ključni i svi sudionici, sve se promjenilo sa stalnog naopako u normalni položaj. Zagreb ni Hrvatska nisu tako apsolutne nule. Do nedavno, dok nisu makli Holjevca i sve oko njega, Zagreb je bio jedno od najboljih središta u Evropi a daleko vodeće od Triglava do Vladivostoka. Po tom prostoru je već 1962. u okviru Muzičkog biennale Zagreb na otvorenom i svuda nastupala najbiranija svjetska glazbena i šire scenska elita koja će se ikada skupiti na jednom mijestu;
    
    2. Zagreb je puno širi od ovoga i puno značajniji i od RH, pa nije teško ni teže nego puno lakše malo proširiti pogled na tu širinu, ne zanemarujući ovaj slučaj i ove spike. Ne razumijem mozgove kojima je teško raširiti pogled sa 2-3 točkice i točke bar malo šire na beskrajnu zanimljivu širinu, ako ništa drugo da osjeti olakšanje i vidi kako su većina iracionalno zarobili sami sebe. Obzirom da sam vječnost radio, djelovao po svoj širini, ovim putem obavještavam i tebe i sve da je svima bolje i da nema opanosti ako malo rašire i oslobode fokus gledanja, kretanja, bavljenja, svatko prema vlastitim preferencijama, ima svega za svakoga, i za i protiv. Npr. tko hoće kritizirati Bandića, ovo je mala mica mica koliko sve vrvi od još značajnijih, ali pri tome molim ne pakirati, Bandić jeste značajni nosač križa na križnom putu, ali i oni prije i oni okolo, kakvih pola grada i 95 % struke i elitnih divizija tu praši kao ludo.
    
    P.P.S. Soligrači mogu, ako uspješno prebace pažnju u malu igru, kao od šale vidjeti i složiti više nego bekrajne stručne institucije, službe, politika, mediji i aktivisti. Dakle, sada konačno nisu više inferiorni nego nadmoćni, car je gol. samo opušteno i bez straha od pogreške, i da se izvali glupost nije greška, kada vodeći akademici i profesori naprosto haluciniraju kao da su se natankali najgorim kiselišom.
19. jhgbkjbhj23.11.2008. 21:22#19
    m.mmmlm
20. ZAGREB08.07.2011. 17:57#20
    vi ste svi hrpetina buntovnih kretena... Juračić je, uz Hržića, Fabijanića i Fiolića, jedan od najboljih arhitekata u hrvatskoj i regiji, a kreteni koji tvrde da nije ništa napravio u zadnjih 20 godina očito ništa vezano uz njega ne znaju. Važno je naglasiti da je Juračić sigurno najveća faca i najbolji profesor na AF-u i da je ON zaslužan za pravednost na faksu, a uz to je najveći stručnjak među svim arhitektima i nimalo ne sramoti faks. Faks sramote kreteni poput Duplančića, koji je vrlo vjerojatno netko od vas.
    Evo prošlo je 3 godine od vašeg laprdanja nadam se da vas je sram dok hodate varšavskom i dok kupujete odjeću u HM-u.
    Tužni ste koliko ste glupi.