Jasna, nedvosmislena odluka ne sadrži mnogo riječi kojima bi se srbijanska vlada mogla utješiti. "To je upper cut izravno u bradu", rekao je jedan diplomat EU-a.
Mnogi promatrači su očekivali da će Međunarodni sud pravde u svojem savjetodavnom mišljenju iznijeti argumente koji bi svakoj strani pružili pravne osnove s kojima bi mogle nastaviti voditi svoje slučajeve.
"Sud je otvorio vrata nedržavnim protagonistima da zakonito razmotre jednostrano proglašenje neovisnosti", rekao je Mark Ellis, izvršni direktor Međunarodne odvjetničke udruge koji je u prošlosti radio na pitanjima Kosova. "To će biti nov i buran izazov međunarodnoj zajednici".
Diplomati u Ujedinjenim narodima su ocijenili da presuda ističe sukob između dva glavna načela na koja se pozivaju članice UN-a: samoopredjeljenja, u ovom slučaju većinskih kosovskih Albanca, i teritorijalnog integriteta, u ovom slučaju Srbije.
"To nije samo problem Kosova", rekao je jedan viši izaslanik UN-a glede presude od četvrtka. "Ona će se u mnogim prijestolnicama čitati ne na temelju samog slučaja Kosova nego na temelju općih implikacija za svaku zemlju". "Vrlo je teško pogoditi kakva će biti reakcija Opće skupštine", dodao je.
Edwin Bakker iz nizozemskog Clingendael instituta za međunarodne odnose rekao je da presuda suda predstavlja "lošu vijest za više vlada suočenih sa separatističkim pokretima".
"One mogu presudu ocijeniti ozbiljnom prijetnjom njihovoj pretpostavci da bi teritorijalni integritet trebao biti nedodirljiv", rekao je i dodao da će stav suda "osnažiti separatiste u svijetu".
Mišljenje suda može ohrabriti Srbe da traže neovisnost u BiH koja je podijeljena po etničkim crtama nakon rata devedesetih.
"Ako presuda potvrdi pravo na jednostrano samoopredjeljenje to može biti poruka za neka buduća ponašanja", rekao je u srijedu premijer Republike Srpske Milorad Dodik.
No kako je stav Međunarodnog suda pravde neobvezujući, analitičari drže da ima više političke no pravne posljedice.
"Presuda Svjetskog suda je poput izjave Ujedinjenih naroda. Ona nije provediva bez konsenzusa svjetskih sila da je se provede", rekao je Kamran Bokhari iz tvrtke Stratfor.
Zapadne države kažu da je Kosovo izdvojen slučaj zbog srbijanske represije devedesetih godina te da ne opravdava otcjepljenje, primjerice, od Rusije podržanih gruzijskih enklava Abhazije i Južne Osetije.
No, kao što se moglo očekivati, Sergej Bagapsh, predsjednik odmetnute Abhazije, rekao je da presuda "još jednom potvrđuje pravo Abhazije i Južne Osetije na samoupravu".
Dodaj komentar