H-Alter

Nije lako biti drugačiji u EU

30.07.2009. Muhamed Jusić Start  E_ropa/regija Komentiraj Print
Fotografija članka
Istina je da muslimane u EU često diskriminiraju, ali oni nisu ništa više ili manje žrtve predrasuda nego druge etničke skupine i manjine

Agencija Evropske Unije za temeljna prava (The European Union Agency for Fundamental Rights -FRA) nedavno je objavila izvještaj o diskriminaciji muslimana u Evropskoj Uniji. Rezultati koji se iznose u izvještaju dio su prvog ikada provedenog sveobuhvatnog istraživanja iskustava imigranata i etničkih manjina sa diskriminacijom i rasnim zločinima na prostoru EU ("EU MIDIS"). Istraživanje je pokazalo kako su muslimani izloženi istom stepenu diskriminacije kao i druge manjinske grupe. Ovo nas dovodi do zaključka, da je tačno da muslimane u EU često diskriminiraju, ali oni nisu ništa više ili manje žrtve predrasuda nego druge etničke skupine i manjine. To je bitno jer islamisti različitog kova često eksploatišu netrpeljivost Evropljana prema muslimanima kako bi ih gurnuli u dodatni izolacionizam i potvrdili svoju viziju svijeta u kome je bilo kakav oblik suživota nemoguć. I umjesto da snagu troše na rješavanje problema diskriminacije i iznalaženje mehanizama bolje zaštite i promovisanja razumijevanja, oni samo produbljuju jaz i stvaraju još veći strah i nerazumijevanje.

U prilogu objavljenom uz izvještaj direktor FRA-a Morten Kjaerum je izjavio: „Sveukupno, rezultati sugerišu da muslimane u EU tretiraju jako različito, zavisno od njihovog etničkog porijekla i zemlje boravka. Nošenje tradicionalne odjeće jedva da povećava diskriminaciju. Muslimani koji su obuhvaćeni istraživanjem ne smatraju da je vjera glavni razlog zbog čega ih diskriminišu."
Od onih muslimana koji su izjavili da su u proteklih dvanaest mjeseci bili žrtva diskriminacije većina vjeruje kako se to desilo zbog njihove etničke pripadnosti. Samo 10 posto ih je izjavilo kako vjeruju da je razlog zbog čega su bili diskriminirani čisto vjerske prirode.

Ipak, to što muslimane ne diskriminiraju prvenstveno zbog vjere ni na koji način ne umanjuje opravdanu zabrinutost visokom stopom diskriminacije kojoj su u Evropskoj Uniji izloženi oni koji sebe smatraju sljedbenicima islama. Naime, u posljednjih dvanaest mjeseci jedan od trojice muslimana bio je izložen nekom obliku diskriminacije, a 11 posto ih je bilo žrtva nekog oblika rasnog zločina. U posljednjih dvanaest mjeseci jedan od trojice muslimana bio je izložen nekom obliku diskriminacije, a 11 posto ih je bilo žrtva nekog oblika rasnog zločina Najviši stepen diskriminacije evidentiran je kod zapošljavanja (tražeći posao 18 posto muslimana je diskriminirano, dok je takvo iskustvo na poslu imalo 13 posto njih) i u korištenju privatnih usluga (u restoranima, trgovinama i kod vlasnika imanja; ukupno 14 posto).
Za direktora Morten Kjaeruma "visok stepen diskriminacije na poslu i prilikom zapošljavanja naročito je zabrinjavajući jer je zaposlenje ključni dio procesa integracije. To je naročito bitno jer na taj način imigranti daju svoj doprinos društvu i to vidljiv doprinos. Zato diskriminacija, između ostalog otežava proces integracije."

Ono što dodatno zabrinjava autore izvještaja i predstavnike evropskih institucija, jeste zaključak FRA-a prema kojem većinu rasističkih ispada muslimani još uvijek ne prijavljuju policiji niti drugim nadležnim institucijama. Uz to, evidentirano je i to kao je poznavanje antidiskriminacione legislative jako slabo kod ove populacije, te da jako velik broj njih nema povjerenje u mehanizme žalbi i pritužbi. Kao i kod drugih manjinskih grupa i kod muslimana većina (79 posto) ne prijavljuje diskriminaciju niti zločine na rasnoj osnovi bilo kakvoj državnoj organizaciji, čak ni policiji, ili nekoj nevladinoj organizaciji. Naročito su mladi ispitanici rekli kako imaju jako malo povjerenja u policiju kao javnu službu. Situacija sa onima koji nemaju državljanstvo ili u EU borave tek kraći vremenski period daleko je teža i oni skoro nikada ne prijavljuju bilo kakav oblik diskriminacije. U brojkama, 59 posto ispitanih muslimana vjeruje kako se „ništa ne bi promijenilo ako bi prijavili diskriminaciju" dok je 38 posto izjavilo kako se takvi incidenti „dešavaju stalno" i zato se oni ne odlučuju da ih prijave.
Dobro je da je EU napokon počela ozbiljno pristupati problemu diskriminacije manjina, jer istraživanja poput ovoga koje je za FRA proveo renomirani GALLUP i u kome je bilo obuhvaćeno 23 500 imigranata u 27 zemalja članica po prvi put daju stvarnu sliku razmjera problema. Do sada se o tome više špekulisalo, a nerijetko se čitavim problemom manipulisalo. Sada znamo pouzdano da nije lako biti ne samo musliman u Evropi, nego uopće biti drugačiji.

Autori u izvještaju sugerišu i mjere koje Brisel i vlade zemalja članica trebaju poduzeti kako bi se problem riješio ili barem umanjio. Između ostalog oni sugerišu da se izradi efikasnija od postojeće zakonske legislative koja bi spriječila, a ako treba i sankcionisala, svaki oblik diskriminacije naročito na radnom mjestu i prilikom zapošljavanja. Autori izvještaja također predlažu i izradu strategije koja bi za cilj imala razvoj boljih mehanizama žalbi i educiranje imigranata o njihovim pravima i o tome kako prepoznati i prijaviti diskriminaciju.

Nedavno ubistvo jedne mlade Egipćanke usred sudnice u Dresdenu rasplamsalo je raspravu o mržnji prema strancima u Njemačkoj.
Sve je počelo još u augustu prošle godine kada je Njemicu egipatskog porijekla Marvi el-Sherbini (31) napao Alex W, 28-godišnji doseljenik iz Rusije,  također državljanin Njemačke (pripadnik njemačke nacionalne manjine iz Rusije). S obzirom da je El- Sherbini nosila prepoznatljivu nošnju muslimanskih žena, hidžab, mladić ju je izvrijeđao nazvavši je "islamisticom" i "teroristicom". El-Sherbini je podigla tužbu protiv mladića zbog vrijeđanja, nakon čega prvostepeni sud u Dresdenu osuđuje useljenika iz Rusije na 780 eura novčane kazne. Tada niko nije mogao ni slutiti da će se ovaj rijetki primjer sankcionisanja islamofobije i netrpeljivosti prema manjinama doživjeti krvavi epilog.
U reviziji procesa početkom ovog mjeseca dolazi do krvoprolića. Alex W. koji je već prilikom prvog procesa nekoliko puta tužiteljicu vrijeđao na vjerskoj osnovi, izvlači nož i s 18 uboda smrtno ranjava trudnu Marvu el-Sherbini i nanosi teške ozlijede Kao i kod drugih manjinskih grupa, i kod muslimana većina (79 posto) ne prijavljuje diskriminaciju niti zločine na rasnoj osnovi bilo kakvoj državnoj organizaciji, čak ni policiji, ili nekoj nevladinoj organizaciji. njezinom mužu koji joj je pritekao upomoć. Da stvar bude gora, policajac koji je utrčao u sudnicu nakon što je čuo povike pucao je u noge nesretnom suprugu žrtve držeći ga za napadača. I sve to pred očima trogodišnjeg sina obitelji El Sherbin, izvijestio je Radio Deutsche Welle. U početku su mediji izbjegavali čitav slučaj okarakterisati kao zločin iz „mržnje prema strancima i posebno prema sugrađanima islamske vjeroispovijesti". Međutim, kako je vrijeme odmicalo i kako su svi detalji oko slučaja izašli u javnost, postalo je očito da je čitav slučaj "inspiriran mržnjom prema strancima, ali počinjen od strane usamljenog ekstremiste."

Da diskriminacija muslimana u EU, te zločini na etničkoj i vjerskoj osnovi, poput ovog koji se desio sa Marvom el-Sherbini, lako mogu postati međunarodni problem, osvjedočili smo se nakon što su u Egiptu, gdje je Marva ukopana, ali i u nekim drugim muslimanskim zemljama, organizovane ulične demonstracije onih koji su u njenom ubistvu vidjeli primjer „otvorene mržnje prema muslimanima u Njemačkoj". Iako u Njemačkoj nisu shvatili ozbiljno bijes na ulicama Kaira, koji se mogao osjetiti i iz priloga na satelitskom kanalu El-Džezira , ipak bi svi trebali obratiti više pažnje na slične incidente i ono što ih uzrokuje, jer ignorantski odnos zvaničnih organa prema sličnim incidentima ide naruku onima koji žele vidjeti da se muslimani nikada ne integrišu u evropsko društvo i da se razdor između tzv. muslimanskog svijeta i Zapada još više produbi.
Već 25 godina se u Njemačkoj raspravlja o uvođenju islamske vjeronauke u sve škole. Kršćanske crkve odavno podupiru taj zahtjev. Sad to, barem tako izvještava Radio Deutsche Welle, zahtijeva i Središnji odbor njemačkih katolika - krovno udruženje katoličkih laika.
U prilogu, kojeg je za ovaj radio napravio novinar Hajo Goertz, prenosi se iskustvo Bernda Ridwana Bauknechta, Nijemca koji je već 20 godina musliman i koji je studirao islamske nauke, te već pet godina na više škola u Bonnu podučava islamsku vjeronauku. On je podsjetio kako se „islamska vjeronauka održava paralelno s evangeličkim i katoličkim vjeronaukom i predmetom 'praktična filozofija'. To je predmet o islamu, koji treba upoznati s islamom, ali istovremeno su svi učitelji muslimani. Predmet je integriran u nastavu. Za djecu je to vjeronauka."
Po mišljenju Središnjeg odbora njemačkih katolika poduka o islamu bi trebala biti dalje razvijena u pravu islamsku vjeronauku. U tome vidi „šansu za integraciju i međuvjerski dijalog", kako je naslovljeno njegovo priopćenje. Hamideh Mohagheghi iz Irana drži predavanja o islamu na Sveučilištu u Paderbornu. Ona sudjeluje u kružoku Središnjeg odbora katolika za dijalog kršćana i muslimana. Smatra važnim da muslimanska djeca „ravnopravno s drugom djecom uče o svojoj religiji, i posebno, što je još važnije, budu u stanju artikulisati se o svojoj religiji na njemačkom jeziku. Jer, ako je neko siguran u vlastitoj vjeri i svom svjetonazoru, onda će se moći otvoriti i bez straha izaći ususret drugima", navodi se u istom prilogu objavljenom na portalu Radija DW.

Tagovi: EU, muslimani, diskriminacija
dodaj komentar 11 komentara
  1. anonymous41601.08.2009. 18:48
    Pitanje je slozeno i bolno.
    Socijalizam je bio pokusaj svodjenja na zajednicki imenitelj razlika i ispravno ali i neispravno (bez-uspjesno) ujednacavanja i funkcionisanja drustva.

    Evropska Unija je ekskluzivni klub po pozivu i u njega treba i mogu da budu primljeni samo oni koji su spremni i voljni ziveti po evropskim vrednostima - koje su ipak univerzalne - i nacinu
    zivota. Kasnija naglabanja o ljudskim i religioznim pravima su
    bespredmenta i bila bi put u njenu propast.

    Ja ne vidim nikakve probleme kod ljudi iz Azije da zive kao mi,
    a religija je mala kucna stvar, a nacin oblacenja i ishrane i drustevno pitanje.

    Ja vidim probleme i nevoljnost kod muslimana u pogledu nacina da zive kao ljudi iz sredina gdje su dosli sa nekim valjda pozitivnim ciljem. Sta vise, postoji kod njih volja i upornost da namecu ne samo svoju relliigiju kao navodno superiorniju nego i svoj nacin zivota, sto se ne moze i ne sme prihvatiti.

    Ko hoce da zivi svoj zivot - ne samo zena nego i njuen muz -
    kao u pustinji, neka ostane tamo. U suprotnom, onome sto se
    naziva zapad predstoje grdni sukobi kada se dostigne neka
    inicijalna masa stanovnistva zbog evidentne demografske eksplozije.

  2. airman108.08.2009. 08:39
    Kakav kretenski nacin razmiljanja. Zar sustina demokracije nije pravo na slobodno ispoljavanje vlastitih vjerskih i kulturnih obicaja? INteresantno je da su muslimani prihvatljivi evropljanima (citaj krscanima)samo ako islgedaju kao i oni i ako se ponasaju kao i oni, ali cim musliman odluci da postuje vlasititu tradiciju onda to postaje problem. Nisam primjetio da u mnogim muslimanskim zemljama, barem u onim u kojima sam boravio neko premlacuje krscane zato sto ne nose tradicionalnu odjecu iz regiona (mada je ista dijelom njihove tradicije ako su proijeklom iz tog regiona) ili da neko prsiiljava turiste da oblace tradicionalnu mulimansku odjecu (osim pokrivanja glave i dugi rukava za zene u pojednim slucajevima). "Problem i nevoljnost muslimana da zive kao ljudi iz sredina gdje su dosli" se u stvari tumaci kao nastojanje za potpunom asimilacijom. Gluposti, iz vas gospodo govori strah jer vas neinteresuje da li je neko muslima ili ne, vas samo nervira sto ne zeleda izlgedaju kao i vi.
  3. Grumpy08.08.2009. 11:40
    Svaka religija je agresivna, nametljiva, i ne postuje privatnost, a trebala bi, nego se simbolima (kriz, polumjesec, krst, kapice na glavi, marame, burke) namece drugima kao jedini ispravan svjetonazor. Zbog toga bi trebalo zabraniti svako javno isticanje religioznih simbola! Religiozan? Okay, to je tvoja privatna stvar, drzi to uvjerenje za sebe i nemoj po ulici da mases svojom simbolikom ubijedjuci druge kako je bas tvoj bog onaj pravi.

    Kad vidim zenu u burki, sledim se - izgleda k'o vreca kromprira, bez lica, osmjeha, prosto privatno vlasnistvo zabradjenog fanatika. A ona, sirota, jos prica kako joj tradicija prija.

    Problem sa islamskom simbolikom je sto je rigidnija, tj. agresivnija nego druge religije, iako u sustini nema nikakve razlike izmjedju hidzaba, jevrejske kapice, krscanskih simbola (krizeva, krunica), talibanskih burki, budistickih celavaca. Sve je to 'opijum za narod', sto neko davno rece.

  4. kenjac08.08.2009. 12:20
    Kako je lijepo biti ateista.Bogom dano!
  5. Profesor s PhD08.08.2009. 14:41
    Apsolutno se slažem s Grumpy-em. Prvo ljudi uopće ne znaju što je Religija a što vjera. A stvar je vrlo vrlo suptilna i vrlo vrlo osobna, veza između osobe-duhovne duše, koja je transcedentalna s Apsolutnom Istinom, Svevišnjom Gospodinom Osobom koji je takođe transcendendalan. Vanjska manifestacija našeg osobnog i unutarnjeg odnosa se zlorabi i pretvara u razne dogme, religije i izvanjske manifestacije koje u biti nemaju ništa s duhovnim odnosima između osobe (čovjeka) i Supreme Personality of Godhed
  6. Kafana Nemir09.08.2009. 08:10
    Krenu skinsi tuci covjeka tamnije boje koze jer
    je tamnija.
    I sad jos da ga pitaju koje je vjere?

  7. Milan09.08.2009. 10:34
    "Zbog toga bi trebalo zabraniti svako javno isticanje religioznih simbola!"

    Profesore, slažeš se s *ovim*, naci-staljinističkim smećem? Jesi ti popi*dio pod stare dane? :-)
  8. ugasite tv11.08.2009. 13:16
    Što je više rasa i religija na jednom mjestu to je veća prilika da će ljudi prevazići razlike i upoznati bogatstva drugih religija. O Islamu i muslimanima nisam imao visoko mišljenje sve dok se nisam upustio u proučavanje Islama. Bio sam u velikoj zabludi. Islam je zaslužan da su se očuvale tekovine antičkog svijeta. Islam je izvukao Europu iz srednjeg vijeka. Svaka religija je jedan pogled na Svijet i svaka ima svoju vrijednost. Islam je religija koja ima vitalnost. Europa je stara i umire (doslovno) a Islam (muslimani) joj može udahnuti vitalnost.
  9. Antibarbarus11.08.2009. 16:18
    Apsolutno sam protiv svake zabrane necijeg nacina ispoljavanja religijskih osjecaja i kulture.
    O tome da li postoji Bog ili ne,mi nista ne znamo,a i da znamo,svako ima pravo na svoje misljenje i vjerovanje.
    Problem postaje kada se kao u slucaju Hrvtaske religijske dogme pokusavaju nametnuti cijeloj populaciji kao zakon djelovanja u drustvu.
    Drzava i drustvo trebaju biti liberalni,sto znaci,zastita i pravo manjina na vlastiti zivot.Svako ima pravo prakticirati svoje...
    Ako su znanstvena misljenja o tome kad pocinje postojanje ljudske osobe,podijeljena ili sto vise cak vecina znanstvenika priznaje da se fetus ne moze izjednaciti s ljudskom osobom,onda jedna religijska zajednica ne moze manjini nametati ponasanje a time i indirektno i vlastita uvjerenja,zakonom koji je obvezujuci za sve.
    To je gruba povreda principa sekularnog drustva,jer nitko krscane,pa cak ni u komunizmu,koji je priznajem bio,totalitarizam i grubo krsenje,ljudskih prava,nije obvezivao na abortus,mogli su svoje principe "postivanja zivota od zaceca do rodjenja",prakticirati do mile volje...a oni sada arogantno,patronizirajuci s visoka ostalu populaciju,umisljajuci si da su u posjedu apsolutne istine i pravde,zakonski,dakle,u slucaju neposluha i otpora,i policijom,i pendrekom i zatvorom prisiljavaju da radjaju....
    Takav princip,indirektnog nasilja i nametanja stavova,kada se radi o svakednovnom,obicnom, zivotu,a ne politici i ekonomiji,nije bilo obiljezje naseg nekadasnjeg komunistickog drustva.
    Gradjanske parnice,odnosi u spavacoj sobi,brakorazvodne parnice,nasilja u braku,sve je to bilo procesuirano i tretirano na nivou najvisih ,suvremenih,prosvjetiteljskih,sekularnih standarda.
    Osobno sam bio svjedokom,mnogih takvih intervencija drzave,sudstva i drustva u vlastitoj siroj i uzoj obitelji,gdje su cak oni brkati,primitivni i nepismeni "mileki" vrlo odlucno i vrlo beskompromisno intervenirali i zasticivali zrtve...
    Ne sjecam se da sam se ikad suocio s nekim komisijama za pomirbe,punih svecenika i katolicki orijentiranih "znanstvenika",koje bi na sve moguce nacine nastojali prodavati zenama ideologiju "trpljenja,strpljenja,i ocuvanja braka",kao i instruiranja u metode submisivnosti muskom partneru,kako ga ne bi "previse rasrdili".
    Vidio sam na vlatite oci kako je sudstvo u takvim slucajevima funkcioniralo,i zacudo,za razliku od ovog "demokratskog,naprednog,netotalitaristickog,koje se drzi zakona ko pijan plota",nitko nikad nije nekoj maltretiranoj zeni sugerirao da se pita "nije li ga ona svojim ponasanjem isprovocirala",da ju izlema....
    Protiv takvog religijskog djelovanja u drustvu,protiv takvog utjecaja religije na samu strukturu i ideologiju sekularnog drustva,ustat cu ako treba i s puskom u ruci.
    Sloboda i pravo svim religijama,ali ne preko ledja gradjana i drustva.
    Religijo fuck off, od nasih spavaonica,nasih obiteljskih,i vanobiteljskih odnosa,nasih prava na vlastita tjela i nasih prava na odabir vlastitog svjetonazora u tretiranju fenomena zivota i drustva..
    Nazalost svaka religija natoji da se nametne cijelom drustvu...
    Ekspanzivna je i agresivna,kao i kapital ili karcinom....
  10. Grumpy16.08.2009. 10:04
    Antibarbaruse, zapoceo si post sa tezom da si "apsolutno protiv svake zabrane necijeg nacina ispoljavanja religijskih osjecaja i kulture.", a zavrsio sa "Nazalost svaka religija nastoji da se nametne cijelom drustvu..."

    Upravo tu se i slazemo.

    Religije, kao i svi drugi 'delusional systems' jedonostavno ne mogu da egzistiraju kao neutralni. Naprotiv, njihova unutrasnja logika (ma kako uvrnuta ipak sustavna i logicna) namece 'agresiju' - nas sistem je najbolji, svi ostali su hereza. Zbog toga ih treba 'pouciti', privoliti, prekrstit, pokrstiti, kao crnce ili juznoamerikance.

    Problem je jednostavno u tome da se ne moze zaustaviti ekspanzionizam islama, krscanstva, ili drugih religija. Vidi samo koliko Kinezi imaju 'problema' sa Falun Gong - sire se, bas kao sto si i sam premjetio, kao karcinom. Sjeti se samo diskusija prilikom gradjenja dzamije u Zagrebu - dozvolis jednu, otvorio si vrata stotinama njih. A crkve, dzamije i ostala "sveta mjesta", vidijeli smo to u zadnjem ratu, su samo kardinalna zapisavanja teritorija. One se prve obnavljaju, za njih novaca ne fali, itd.

    Dakle, moderna drustva trebaju 'drzati na uzdi' religiozne fanatike SVIH vrsta. Oni su jednostavno 'karcinom'.
  11. ugasite tv18.08.2009. 14:45
    religije su potrebne za društvo podjednako kao što je potrebna i znanost; problem je što umjesto da traže istinu one nameću istinu. religijama upravljaju ljudi sa svjetovnim težnjama. problem jest prodavanje "vjere" koja je krivo shvaćena. umjesto da vjera u "nešto više" pokrene ljude da to traže, vjera ih sputava i na kraju ništa ne traže. vjera koja se ne pretvara u spoznaju je bezvrijedna.
Dodaj komentar

Molimo, prijavite se ili registrirajte kako biste komentirali. Hvala.

© H-Alter - Udruga za nezavisnu medijsku kulturu