H-Alter

Pendrekom na društvene znanosti

Fotografija članka
Studentski plenum u Ljubljani: Osim što je policija ometala održavanje prosvjedne akcije protiv konferencije o novom strateškom konceptu NATO-a, dvoje njezinih pripadnika je naoružano ušlo u prostorije Fakulteta za društvene znanosti čime je direktno prekršen ustav Sveučilišta.

Prije tjedan dana (u srijedu 11.11.) i ljubljanski su studenti i studentice organizirali svoj prvi plenum i reafirmirali borbu protiv neoliberalizacije sveučilišta kao univerzalnog problema kapitalizma koji se kao takav u posljednjih nekoliko mjeseci artikulirao kroz studentske borbe diljem svijeta. Ovakva artikulacija problema i ovaj način borbe nije nepoznat ljubljanskim studentima, koji su se već i prije dvije godine kroz pokret Autonomna tribina (Avtonomna tribuna) borili protiv istog problema i sa istim metodama. Na prvom su plenumu, koji je okupio 'stare' ali i 'nove' aktere, imali mogućnost ponovno istaknuti, definirati i artikulirati probleme sa kojima se susreću: poput problema bolonjskog procesa putem kojeg se provodi komercijalizacija sveučilišta i uvode tržišni koncepti na fakultete, ali i problema sve veće nužnosti studentskog rada kao sastavnog dijela 'studentskoga života' zbog kojeg studiranje postaje od sekundarnog značaja, a istovremeno i sam taj rad nije definiran kao 'pravi rad' te time ni ne ostvaruje razne 'beneficije' rada (poput zdravstvene i mirovinske naknade, radnog staža itd.). Na istom su plenumu dogovorili akciju za četvrtak, 12. 11. kojom se htjelo ukazati na kršenje autonomije sveučilišta.

Naime, toga se dana na Fakultetu za društvene znanosti (Fakultet za družbene vede - FDV) održavao susret NATO "stručnjaka" pod nazivom Novi izazovi svjetskoj sigurnosti. Cjelokupan pristup i novi strateški koncept NATO-a, na kojem je trebala sudjelovati i Madeleine Albright (žena koja je svojim embargom Iraku odgovorna za smrt više od pola milijuna djece) ali se ona na kraju ipak nije pojavila na tom skupu. Autonomni studenti i studentice ovaj su skup definirali kao militarizaciju sveučilišta i ozbiljno rušenje njegove autonomije te su u svojoj izjavi za medije naveli kako je FDV kao javna institucija tako ponovno klonula pod pritiskom vladajuće ideologije i prešla u poligon za širenje militarističkih diskurza koji na prostoru sveučilišta nemaju što tražiti. Koliko se ova ocjena situacije pretvorila u realnost pokazao je i sam razvoj događaja.

Nakon što su studenti na demokratičan, dostojan i krajnje legitiman način pokušali protestirati protiv blaćenja osnovnih načela autonomije sveučilišta, ušavši sa Pored studenata, revoltiran je i dio zaposlenih na FDV-u koji su u otvorenom pismu potpisali svoju podršku studentima i studenticama i izrazili zgražanje nad njihovim maltretiranjem transpranetom Stop militarizaciji, autonomija sveučilištu! u predavaonicu u kojoj se održavao skup, "netko" je na njih poslao redarsku službu koja ih je uporabom fizičke sile uklonila iz predavaonice. Uvođenje represije i konstruiranog  izvanrednog stanja međutim nije stalo samo tome već su se sa represijom suočili i studenti koji su, na jednako tako autonomnom prostoru, održavali akciju Hrana, a ne oružje. Izgleda da je, kako oni navode, besplatno dijeljenje hrane u trenutku krize, kada na stotine obitelji u Sloveniji nema dovoljno sredstava za kupovinu osnovnih životnih potreba, toliko ugrožavajuće, da je 'netko' protiv tog zločinačkog čina poslao organe reda Republike Slovenije - policiju. Osim što je policija ometala održavanje ove akcije, dvoje njezinih pripadnika je naoružano ušlo u prostorije ovog fakulteta čime je direktno prekršen sam ustav Sveučilišta.

Studenti su bili revoltirani ovakvim postupanjem uprave i državnih organa, te u svojoj izjavi za medije zahtijevaju odgovore od uprava kako Sveučilišta u Ljubljani, tako i FDV-a. Koliko je do sada poznato, odgovore nisu dobili. Pored studenata, revoltiran je i dio zaposlenih na FDV-u koji su u otvorenom pismu potpisali svoju podršku studentima i studenticama i izrazili zgražanje nad njihovim maltretiranjem. Zaposleni navode kako se protive prisutnosti vojske i policije na FDV-u, kao i prisutnosti ideja neonacizma, jer su pripadnici te ideologije, kako se naknadno saznalo, također provocirali studente. Ovakav razvoj događaja samo je pokazao koliko je studentska borba potrebna danas, a pitanje autonomije artikuliralo se kao jedno od važnijih  na drugom plenumu održanom u utorak, 17.studenoga.

Određena ironija ovog događaja stoji i u činjenici da je dio zaposlenih na FDV-u, koji su se nalazili na skupu, kritizirao studente prosvjednike zbog "niskog nivoa Razvoj događaja studentske borbe, kako u svijetu, tako i u Sloveniji, pokazuje da je studentska borba odavno prerasla samu sebe i postala pitanjem obrane socijalnih prava akademske rasprave" istovremeno gledajući kako te iste studente  nasilno odvode (uklanjaju) iz predavaonice.  Izgleda da ti 'akademici' nisu imali svijest o tome da je prostor sveučilišta već unaprijed bio politiziran ulaskom vojske i uniformiranih osoba u njega, čime je on u određenom smislu i prestao biti 'akademski'. Studente i studentice koji su direktnom akcijom (dakle i politički) pokušali očuvati njegovu autonomiju ('akademičnost') markiralo se kao kriminalce čime se na kraju sveučilište pretvorilo ne samo u prostor političke debate, nego i u, i to doslovno, arenu političke borbe, odnosno represije. Razvoj događaja studentske borbe, kako u svijetu, tako i u Sloveniji, pokazuje da je studentska borba odavno prerasla samu sebe i postala pitanjem obrane socijalnih prava;  jer ne radi se o novom zahtijevanju nego o obrani onoga što smo nekada imali, poput besplatnog obrazovanja ili autonomije sveučilišta. Kako neoliberalizam ne zahvaća samo sveučilišta, nego cijelokupno društvo kao takvo, postaje jasno da se rješavanje problema sveučilišta ne može odvijati izolirano od borbe na širim nivoima. No i pored ovoga aspekta,  studentska borba pokazuje i to kako vlast i oni na pozicijama moći reagiraju na (nove i stare) društvene aktere i njihovu transformacijsku agenciju - ignoriranjem (kao u Hrvatskoj), ili kriminaliziranjem (kao u Sloveniji) kojim onda opravdavaju nelegitimne, kontrolirajuće i represivne prakse. "Sigurnost" postaje šifra za ukidanje i onih stečenih prava, poput autonomije.. Ali dobro - to je već i onako stara priča...!

Potaknuti svim ovim događajima ljubljanski studenti i sudentice najavljuju nove akcije, a sljedeći plenum je sazvan već za danas u 12 sati.


Neki od definiranih problema na dosadašnjim studentskim plenumima:

  • Studentska borba je borba svih iskorištavanih koji su zapleteni u isti sistem, zato se solidariziramo sa radnicima, siromašnima, nezaposlenima itd. i borimo se kao dio međunarodnog pokreta.
  • Studentski rad više nije nikakav izbor, želja ili pomoć države, već za većinu postaje egzistencijalno nužan kako bi studirali. Studenti/ce tako postaju radna snaga koja je iskorištavana kao sva ostala radna snaga. Studentski rad nije zadovoljavajući jer ne omogućuje nikakvu socijalnu sigurnost. Studentski rad ne bi smio biti egzistencijalna nužnost, nego izbor.
  • Naša vizija obrazovanja je drugačija od one koji nam nudi sadašnji bolonjski proces. Studiranje bi trebalo razvijati sposobnost razumijevanja i kritičkog razmišljanja, a ne oblikovanje pojedinaca i pojedinki po mjerama tržišta, kapitala i po željama različitih ekonomskih, političkih i vojnih društvenih elita.
  • Događaji u četvrtak su pokazali da fakultet nije mjesto studenata i profesora, čime se postavlja pitanje o samoj prirodi sveučilišta i njegove autonomije.
Tagovi: studenti slovenija, Avtonomna tribuna
dodaj komentar 15 komentara
  1. zeko-peko19.11.2009. 19:18
    *ebala vas studentska borba! Dok vi mašete zastavicama ljudi umiru. Kalašnjikove u ruke i deri po imperijalističkoj nemani.
  2. m19.11.2009. 20:10
    zeko peko tako se završi pečen s kumpirima
  3. jel treba sto dodati?19.11.2009. 20:23
    Madeleine Albright (žena koja je svojim embargom Iraku odgovorna za smrt više od pola milijuna djece
  4. kao - bolje bit pečen bez krumpira?19.11.2009. 23:23
    Vsa moja moralna podpora ljubljanskim študentom!

    navadni hrvaški občan
  5. *Duh*20.11.2009. 14:28
    Imperijalizam je transmutirao u Europsku i globalnu aždaju... šupci prodaju narode i države kao što su to činili i pred 2. svj. rat Hitleru, kojega su isti ljudi financirali koji mute vodu i danas...
    Gotovo da nema revolucionarne snage koja će pokazati zube tom smeću... ulica je još uvijek slaba, a studenti pišu peticije...
  6. zoo20.11.2009. 17:24
    da,da, bakljama na markov trg i kalašnjikovima na ulicu - super rješenje. dajte uozbiljite se, nadam se da smo kao društvo koje navodno pošutuje ljudska prava prerasli to pubertetsko pozivanje na revolucije u stilu 1918.
  7. Miro24.11.2009. 15:40
    Revolucija nego šta ! Nemože se ništa postić izborima, jer kapitalisti kontroliraju medije i drže političare u šaci, a kamo li nekakvim peticijama i sličnim mlakim metodama. Nema čekanja, nema polaganog rješavanja. Pobit bandu i srušit sistem, a najprije američki. Ostali će onda lakše past jer su samo njihova produžena ruka.
  8. Kurbla24.11.2009. 17:26
    Miro, to smo već vidjeli 20 puta do sada. Rezultat je uvijek bio taj da su se na vlast popeli gori od onih koje su skinuli sa vlasti, a neki put su bili tako loši da nas samo Hitler spašava od teze da su komunisti bili najokrutniji zločinci povijesti. I to je zapravo logično, jer, jednom kad su Lenji(n) i slični revolucijom osvojili vlast - nisu mogli vratiti pravo glasa - jer bi odmah tu vlast izgubili. Jedino što su mogli su - nastaviti vladati nad većinom. Unatoč dobrih namjera, ta njihova vlast nad većinom nikako nije mogla postati socijalizam.

    To je zapravo bio predfeudalni sustav, najsličniji režimima starog Egipta i Rima, sa obogotovorenim vođom, klasom ratnika - svećenika i sličnog. Bili su moćni, to je su. Ali nisu bili socijalizam. Nisu mogli biti, jer socijalizam uključuje demokraciju, a nemožeš izgraditi demokraciju ako ljudima ne daš da glasaju jer su izmanipulirani. (Čak i da jesu izmanipulirani - još uvijek ne možeš izgraditi socijalizam tako što ljudima ne daš da glasaju.)

    Ti likovi su se nadali da bi izmanipulirani narod - jednom kad se riješi manipulacije, mogao zavoljeti socijalizam. Ali to se nikad i nigdje nije dogodilo. Ja sam se školovao za vrijeme socijalizma. Taj socijalizam u praksi nije bio bog zna što, ali teorija, propaganda, ono što smo mi učili u školi, gledali na TV - je bilo gotovo savršeno. Sve što smo u školi učili o kapitalizmu bilo je istina. Unatoč tome, efekt takve propagande bio je - nikakav. Nula. Ništa. Da su komunisti ozbiljno shvatili Marxa, bilo bi im jasno zašto.

    Ali i meni je trebalo dugo da to shvatim.
  9. against the grain24.11.2009. 20:56
    @Kurbla,
    "Ali i meni je trebalo dugo da to shvatim."

    Nemoj se zavaravati, nista ti nisi shvatio. Obzirom da ti zivis u uvjerenju da si ljevicar, steta sto si rodjen u Hrvatskoj, jer je tu tvoje "ljevicarstvo" neizbjezno dobilo boju slova "U", a s vremenom je, naravno, "U" potpuno istisnulo "LJ".

    Interesantno da je po tvom "ljevicarskom" tumacenju samoupravljanje, koje je zapravo jedina demokracija vjerna stvarnom znacenju rijeci, jednako diktaturi? I to u socijalizmu, gdje su vladali predstavnici radnicke klase, iliti predstavnici najsirih slojeva naroda. Gdje se radnike na zborovima radnika trazilo da odlucuju o svemu, doslovce nekoliko puta tjedno.

    Znas li koliko se je puta radnike pitalo da o necemu odluce na svom radnom mjestu otkad su Tudjman, Susak, Jezerinac i ostali izvrsili kontrarevoluciju? 0 (nula) puta!

    S druge strane si preko glave od ljubavi prema parlamentarnoj "demokraciji" u kapitalizmu, gdje vlada kapital, pa dakle demokracija=vladavina naroda uopce niti teoretski ne postoji.

    Iz tvojih komentara isto tako izbija zelja da (kvazi)objektivno procijenis tko je koliko zlocinac, pa onda uvijek neizostavno dodjes do zakljucka (zapravo ponavljas poznate zakljucke tekuce propagande) kako su komunisti bili skoro najveci zlocinci, skoro kao Hitler. Tj. ponavljas ovu poznatu mantru, koja je danas MUST: komunizam = fasizam!

    Na stranu to sto to nema veze s mozgom, ali niti socijalizma, niti komunista vise nema, pa mozes govoriti sto god te volja, nema nikoga da se brani!

    Iskreno ti preporucam da malo pogledas oko sebe, u ono sto je SAD, umjesto da stalno gledas u ono sto je bilo prije 64 godine (kao pravi Urvat). Mozda bi u toj tvojoj famoznoj "demokraciji" vidio puno vise fasizma. Pa bi onda mozda vidio da divna kapitalisticka "demokracija" svaki dan ubija. Dovoljno je samo pogledati sto "najdemokratskije" i "najslobodnije" zemlje, koje Hrvatskoj svakodnevno dijele packe (i istovremeno uzimaju njen kapital) o demkraciji, rade u Iraku, Afganistanu i Pakistanu (sad i uz pomoc "demokratske" Hrvatske): Ubijaju, sakate, razaraju, raseljavaju, pljackaju! Prema izvjestajima UNa, Lanceta i kojekakvih NVO-a, u zadnjih 18 (osamnaest) godina rata i okupacije Iraka, i u zadnjih 8 (osam) godina rata u Afganistanu i isto toliko godina nenajavljenog rata u Pakistanu: 3+ milijuna ubijenih i umrlih zbog nedostatka hrane, ljekova, sanitarija itd., nekoliko puta vise osakacenih, 5+ milijuna raseljenih, potpuno razorena infrastruktura, opljackano nacionalno i kulturno blago, itd.. Sama duzina tih ratova bi ti trebala nesto reci o dimenzijama razaranja zivota, naroda i zemalja koju vrse famozni "demokrati"! (Kod nas je trajalo 4 godine, pa je bilo previse). Ili na pr., Palestinci zive pod terorom vec 60 godina! Ah ti izraelski "komunisti", kako su oni okrutni?

    Da ne spominjemo da su te iste zemlje bile kolonije tih istih "demokratskih" zemalja vec od ranije tako da je ovo ubijanje i razaranje samo nastavak “demokratskog” terora koji traje vec skoro citavo stoljece.

    Tocno da su komunisti ponekad bili okrutni, ali su imali odlicne ucitelje u kapitalistima (Hitler je samo jedan od tih "demokratski" izabranih kapitalista), i Crkvi! Medjutim po zlocinima (stvarnim i pripisanim), komunisti im ni slucajno nisu dorasli!

    Ako se maknemo od najocitijih primjera, imperijalistickih ratova na Bliskom istoku, kapitalizam ubija svakodnevno i to vec zadnjih 500 godina otkad se je poceo razvijati kroz ogromna porobljavanja, genocide i pljacke svih kontinenata. Staljina, na pr., mozes usporediti sa ruskim carevima i pitati se zasto on, kao komunist, nije prestao sa praksom prisilnog naseljavanja Sibira politickim zatvorenicima (gdje su zbog nemogucih uvjeta mnogi umrli)? Ali ga ne mozes optuzivati da je on to izmislio samo zbog svog politickog opredjeljenja? Isto tako, nije Staljin, nego kapitalizam, kriv za ono sto se u kapitalistickom svijetu desava danas i u zadnjih 500 godina:
    - miljardu gladnih
    - 5 miljardi siromanih i bijednih
    - 10 miljardi djece koja godisnje umiru od lako izljecivih bolesti
    - 27 miljuna robova u suvremenom svijetu
    - 350 miljuna Indijanaca istrijebljenih od “oceva” kapitalizma u samo 150 godina nakon osvajanja Amerika
    - stotine miljuna crnaca ubijenih i prodanih u ropstvo
    - itd., moglo bi se nabrajati u nedogled

    Sve su to posljedice kapitalizma koji se zasniva na vrlo jednostavnoj formuli: eksploataciji! Zahvaljujuci kojoj 750 miljuna ljudi zive u obilju na racun ostalih 5-6 miljardi. Da bi ovih 750 miljuna mogli zivjeti u izobilju, nekoliko miljardi bijednika mora umirati zbog nedostatka najosnovnijih sredstava za zivot.

    Dakle, mozes ti kurblati koliko hoces, ali ona miljarda koja umire od gladi je potencijalna bomba. Za sad anglo-americki (i ostali) kapital i kapitalisticka propagandana masina rade super: srusili su socijalizam, izjednacili socijalizam sa fasizmom, poubijali vecinu vodja porobljenih naroda koji su im potencijalno mogli naskoditi, skoro ubili pokret nesvrstanih, rasirili svoje vojne baze i vojsku posvuda po svijetu, preuzeli potpunu kontrolu nad zemljom, nebom i internetom … Medjutim, imati mijardu ljudi koji nemaju izgubiti nista “osim okova” nije zdravo, pogotovo sto je “trajna na tom svijetu samo mijena”…
  10. RACOON26.11.2009. 04:01
    Kurbla, jos uvijek nisi otisao na ljecenje u Vrapce obzirom na ekstremni slucaj hrvatskog sindroma kokosje atrofije mozga od koje je bolovao i Susak.
  11. e djeco moja27.11.2009. 00:14
    bez obzira na godine, svi vi koji propovijedate nasilje i puške, trebate još puno učiti
  12. *Duh*27.11.2009. 11:06
    @zoo
    Ne..., trebali bi pisati peticije, tužiti i sve sudu i slati prijeteća pisma... uhh, kako će doći do promjene... ili čekati da ovo ljudsko stado napravi kvantni skok u svijesti. To je Ghandi pokušao pa je na kraju razočaran ubijen. Ja ne vjerujem u pučku svijest, niti u kvantne skokove, jer se ljudi ponašaju na način svojstven krdu.
    Nisam niti za kalašnjikov na ulici, pogotovo da glumim neku avangardu i borim se za ljudska prava, dok je ostalih 90% puka u srednjovjekovnom snu i ne zna gdje mu je guzica, a gdje glava.
    Osim toga, pubertetsko reagiranje je možda glupo, ali je iz srca... problem je kad "pametne glave" počnu misliti i misliti, pa filozofiraju i filozofiraju u nedogled... Ja sam za ono: "ako nešto smrdi, onda odmah na najkraći mogući način i najbezbolnije ukloni smrad da ne smrdi još više..."
  13. kukanje27.11.2009. 11:22
    mate, ovo kukanje zbog krsenja "ustava sveucilista" i "oni nama ne daju da prosvjedujemo" je smijesno. kao i ocekivanje da sveuciliste kao produzena ruka i instrument drzave moze biti prostor autonomije i slobode.
  14. Kurbla27.11.2009. 14:05
    Nije upitno može li revolucija koju vodi manjina protiv volje većine, dovesti do promjene. Može - samo što to novo društvo ne može biti dobro. Manjina koja digne revoluciju odmah postaje vladajuća klasa, i sve i da hoće - ne može uvesti pravo glasa - jer će većina odmah izglasati povratak u staro društvo, a manjina će završiti - na sudu. Takvo društvo ostaje zacementirano klasno društvo, diktatura manjine nad većinom, bez prava glasa, bez prava na političko organiziranje - a praksa je pokazala da su takvi režimi i daleko okrutniji od ovoga u kojem sad živimo.

    Taj problem ne možeš riješit organizacijski. Nije stvar u centralizmu ili decentralizmu, federaciji, delegatskom sustavu itd. Problem je u samoj vlasti manjine nad većinom, i dok god većina ljudi ne želi socijalističko društvo, svako društvo koje manjina pokuša izgraditi može ispasti samo staljinistička imitacija socijalizma.

    Vrijeme je da to socijalisti shvate i da se konačno počnu boriti protiv staljinista. Od kojih neki jesu idealisti, a neki čak niti to, nego samo lijepim socijalističkim idejama sakrivaju vlastitu želju da postanu vladajuća klasa.
  15. opet i opet27.11.2009. 17:09
    kurbla, tebi covjek stvarno mora stalno ponavljati neke stvari. upravo je ovaj sustav predstavnicke demokracije izboren silom, od strane manjine i, kao sto to danas vidimo, na stetu vecine. a ti ga branis iz sve snage. isto tako su sva prava izborena, a ne stecena. danas ce opet nestati jer dokle god je rijec o kompromisnim rjesenjima u kojima opstaje drzava, promjene nece biti. uzeti ce sve sto mogu uzeti. dati samo kad su prisiljeni.
    i samo da jos jednom ponovimo - za koga ti ono radis?
Dodaj komentar

Molimo, prijavite se ili registrirajte kako biste komentirali. Hvala.

© H-Alter - Udruga za nezavisnu medijsku kulturu