Socijalistička Evropa protiv kapitalističke

21.07.2011. Srećko Pulig Novosti E_ropa/regija Komentiraj Print

Srećko Pulig analizira političko pitanje kako ljevica treba odgovoriti na krizu Evropske unije.

Očito, otvorilo se političko pitanje kako ljevica treba odgovoriti na krizu Evropske unije. Jer, o ničemu manjem od toga sada se više ne radi. Financijska, pa monetarna, općenito ekonomska, a onda valjda i društvena kriza u Uniji, sada je definirana i kao kriza EU-projekta samog. To više nije kriza u Grčkoj, sutra Portugalu, Italiji itd., nije samo kriza eurozone kao glavnog projekta monetarne unije (iako je ova najurgentnija; vidi diskusiju grčkog ekonomista Costasa Lapavitsasa), već je kriza cjelokupnog evropskog projekta, barem u mjeri kako je on definiran od 1992. i Mastriškog ugovora nadalje.

No, prije no što se možemo upustiti u odluke za ili protiv EU-a, o čemu će nas pitati uskoro, možda i više no samo jednom, treba riješiti ne jednu, već dvije nepoznanice u jednadžbi koja stoji pred nama. Prva je: što današnjoj ljevici uopće znači ideja Evrope? A druga, no ne manje važna: što je i tko je današnja evropska ljevica?

Počnemo li od kraja i zauzmemo li formalističku pozu, evropskom ljevicom možemo Što današnjoj ljevici uopće znači ideja Evrope? Što je i tko je današnja evropska ljevica? proglasiti sve one parlamentarne i izvanparlamentarne stranke koje su okupljene u neki od evropskih "klubova zastupnika" koji se smatraju lijevima. Bilo da su te stranke reformističke, nominalno socijaldemokratske i socijalističke, poput onih okupljenih u PES (Party of European Socialists), a o čijem je skupu 23. juna u Bruxellesu pisao Robert Perišić u Globusu, gdje spada i SDP. Bilo da su, barem deklarativno, revolucionarne, komunističke i socijalističke, kao što su one koje su baš pod imenom EL (European Left) svoj treći kongres održale krajem prošle godine u Parizu, a gdje, koliko nam je poznato, nikoga iz Hrvatske nije bilo (radni sastanak Balkanske mreže EL-a bio je u Sofiji 27. do 29. maja, no to nije ni vijest za kolonizirane hrvatske "euroatlantske" medije). Evropska ljevica je i novopokrenuta Stranka evropske ljevice (Party of the European Left), no to su i mnogi pokreti, poput Komiteta za oprost dugova Trećeg svijeta (Committee for the Abolition of the Third World Debt, CADTM), koji su se sastali i sastavili proglas 8. maja u Ateni (predugo bi bilo navođenje svih deset organizacija potpisnika).

Misleća ljevica, iako na marginama parlamentarnog života ili potpuno izvan njega, u zemljama članicama EU-a i onima koje to žele postati, baš zato što se s margine bolje vidi, a suprotno tvrdnjama razumljivo zlonamjernog mainstreama u rukama klasnog neprijatelja, nema problema s artikuliranjem uvjerljive strategije izlaska iz postojeće ekonomske krize. Lijevi i alternativni politički ekonomisti rekli su puno toga, a iščitavajući različite liste konstruktivnih prijedloga i rješenja, svatko se može uvjeriti da im je mnogo toga zajedničkog.

Jedni to zovu antikriznim frontom (Eric Toussaint), drugi internacionalističkim tranzicijskim programom (Özlem Onaran), no sve su to putevi dekonstrukcije EU-a kao panevropske kapitalističke tvorevine i stvaranja uvjeta za jedne federativne ekološko-socijalističke Sjedinjene Evropske Države budućnosti. Počevši s urgentnom raspravom o dugovima u eurozoni, lijevi odgovor na krizu ne može se zaustaviti samo na sanaciji dužničke štete - potrebno je poduzeti puno više različitih mjera u mnogim područjima.

Jedan od prijedloga grupira rješenja u osam područja:

1. Suočenje s dugovima otpisivanjem njihova nelegitimnog dijela. To znači da je dobar dio javnih dugova zemalja članica EU-a rezultat ne samo svjetske krize 2007-2008, već i špekulativne politike privatnih ulagača i investitora u suradnji s centralnim institucijama evropske financijske politike, od kojih su povoljno posuđivali novac, da bi im ga sada ponestalo. U tom kontekstu je Pakt o stabilnosti i rastu, dokument dogovoren između država članica vezano uz fiskalnu politiku, a koji govori o fiksiranju tečajeva i uvođenju jedinstvene valute ne bi li se osigurala fiskalna disciplina i tzv. Mastriški kriteriji konvergencije, postao, ako nije oduvijek i bio, neprihvatljivim. Zemlje s obje strane ruba EU-a postale su ucijenjene od strane špekulanata, MMF-a, Jedni to zovu antikriznim frontom, drugi internacionalističkim tranzicijskim programom, no sve su to putevi dekonstrukcije EU-a kao panevropske kapitalističke tvorevine i stvaranja uvjeta za federativne ekološko-socijalističke Sjedinjene Evropske Države budućnosti Evropske komisije. Rješenje je neprihvaćanje pretvaranja privatnih dugova u javne, ograničenje udjela otplate u godišnjem proračunu i participiranje građana u nadzoru nad politikom otplate i pravljenjem nelegitimnog duga.

2. Zaustaviti planove štednje, jer nisu pošteni i samo produbljuju krizu. Da radnici, umirovljenici i nezaposleni spašavaju svojom štednjom interese kapitalističkih ulagača, o neplaćenom ženskom radu da i ne govorimo, politika je protiv koje se buni stanovništvo u gotovo svim evropskim metropolama.

3. Uspostava fiskalne i distributivne pravde. To uključuje zabranu zakonskih i poreznih oaza, borbu protiv poreznih prijevara koje stalno čine najveće i najuspješnije korporacije. To trebaju pratiti velika sniženja cijena svakodnevnih potrepština za mase, od prehrane, preko vode, struje, zdravstvenog osiguranja, javnog transporta i javno financiranog školstva, što se može riješiti aktivnom poreznom politikom spram tih važnih roba i usluga. Financijske transakcije treba oporezovati, naročito u međunarodnoj robnoj razmjeni. Sve te aktivnosti moraju biti javno nadgledane, a prekršitelji dogovora kažnjeni.

4. Regulirati financijska tržišta, zabraniti kratkoročne preprodaje i špekulacije u različitim vitalnim područjima. Diktatura financijskih tržišta mora prestati! Procjena prihoda mora biti javna.

5. Banke moraju preći u javni sektor i pod kontrolu građana. No, pošto dugove trebaju vraćati bankarski dioničari koji su ih i napravili, a to su privatne korporacije, nije svaka nacionalizacija u ovom trenutku suvisla (loš primjer je Allied Irish Bank). U budućnosti banke treba eksproprirati bez naknade sadašnjim vlasnicima.

6. Mnoge kompanije i usluge, koje su od 1980-ih godina tako nemilice privatizirane, treba ponovno nacionalizirati. Osim banaka, tu se prvenstveno misli na tešku industriju (gdje je još ima), ali i poštu, telekomunikacije, energetski i transportni sektor. Javna dobra, koja su plod zajedničkog rada generacija, treba vratiti društvu! Potrebna su nam nova javna poduzeća i usluge koje će odgovarati potrebama ljudi i ekološkim obzirima. To što izgleda da vlade gube sposobnost i volju da reguliraju ekonomiju dio je vladajućeg ideološkog pritiska. Kako drugačije protumačiti paradoks da jaka njemačka država naređuje drugim slabijim državama da se maknu iz privrednih područja u koja onda ulaze njezini puleni?

7. Potrebno je bolje regulirati i značajno smanjiti radno vrijeme radnica i radnika, stvarati nova radna mjesta, podizati nadnice i mirovine. Redistribucija bogatstva odvija se trenutno upravo obrnutim smjerom, no on vodi u ćorsokak. Rast nadnica nije samo put do osobnog blagostanja zaposlenih, to je i stvaranje sredstava za fondove socijalnog osiguranja i mirovine. Smanjenje radnog vremena nužno je i zbog političkih razloga izbavljenja od ekscesa potrošačkog društva rastom participacije ljudi u javnom i političkom životu, za što sve treba imati vremena.

8. Mnoge evropske ugovore treba ukinuti ili bitno revidirati. Posebno one koji se odnose na eurozonu i Evropsku centralnu banku, npr. članke 63 i 125 Lisabonskog ugovora koji zabranjuju kontrolu kretanja kapitala i svaku pomoć državama u nevolji. Pakt o stabilnosti i rastu treba u cjelini odbaciti. Ne samo da treba odbaciti sadašnji okvir, treba proizvesti novi. A to znači kroz stvarno demokratske procese doći do paktova solidarnosti među narodima, zapošljavanja i očuvanja okoliša. Monetarnu politiku treba stubokom izmijeniti. U Evropi baziranoj na solidarnosti i kooperaciji moći ćemo napustiti ovaj kompetitivi etos koji vlada na štetu masa. U suradnji među Polemički najprovokativniji su stavovi Costasa Lapavitsasa koji, poput naše anti-EU ljevice u nastajanju, uvjerljivo prokazuje nemogućnost reformiranja ovakve Evropske unije državama i solidarnosti među narodima na red će doći politika razoružanja, napuštanja NATO saveza i nestajanja "utvrde Evrope", u stvarnoj solidarnosti s narodima Juga.

Ovo je skica jednog mogućeg antikriznog evropskog fronta. Drugi internacionalni tranzicijski programi naglašavaju demokratsku, participativnu, eko-socijalističku i feminističku alternativu. Ukratko, jednu antikapitalističku agendu za Evropu. I tako se na kraju vraćamo na početak, na pitanje što ljevici danas znači ideja Evrope. Ako je svaka, pa i lijeva strategija, postupanje usmjereno k ostvarivanju određenog cilja, a nakon dužeg planiranja, možemo reći da planovi postoje. Riskantno područje onda postaje ono taktike. Ako je strateško postavljanje ciljeva, barem okvirno, jasno, a jest, taktika bi trebala biti način kako ostvariti postavljene ciljeve. A tu počinju veliki problemi.

Uzmimo samo naš zapleteni kontekst. Naša strategija ili "vođenje vojske" (grč. stratos - vojska + ago - vodim) treba dokazati nemoguće: da je razaranje jedne federativne evropske socijalističke alternative, što je bila Jugoslavija, bilo opravdano i nužno da bismo se učlanili u - što? Jedan neoliberalni panevropski projekt koji će propasti ne usvoji li barem nešto od socijalističkog nasljeđa koje smo već jednom, uz malu pomoć evropskih i američkih prijatelja, razorili.

Francuska ekonomistica Catherine Samary, autorica nekoliko knjiga o unutrašnjem i vanjskom napadu na jugoslavensko samoupravljanje i uništenju Jugoslavije, nije nam u razgovoru mogla reći i umjesto nas odlučiti što bi sada, s obzirom na EU, nama bilo bolje činiti. Uputila nas je, prije negoli se sama poduhvati i te konkretne teme, na radove turske ekonomistice Özlem Onaran, koji sadrže njoj bliske stavove. Za Özlem Onaran mogućnosti opstanka i propasti eurozone, samog eura, ali i cijelog EU-projekta nisu tabu. Na jednom mjestu ona govori i kako ne bi trebalo podcijeniti snagu mogućih koalicija zemalja na rubu Evropske unije. Na koga li je mislila?

Iz proglasa Stranke evropske ljevice

Stranka evropske ljevice zahtijeva drugačiju Evropu;
Evropu koja kaže ne ratu i militarizaciji. Evropska ljevica je antiratna ljevica;
Evropu koja brani i obnavlja socijalne države, redistribuciju bogatstva, moći i utjecaja;
Evropu različitih kultura, slobode duha, otvorenosti svijetu. Evropska ljevica je kulturna ljevica, koja odbija povijesni revizionizam, jer je sposobna nositi se s vlastitom prošlošću kritički i odgovorno;
Evropu otvorenu svijetu koji se protivi kapitalističkoj globalizaciji. Evropska ljevica kritična je spram kapitalizma. Ona je antikapitalistička i nastoji oko transformacije društava s onu stranu kapitalističke vladavine;
Demokratsku Evropu. Evropska ljevica želi izvući politiku iz odaja vlasti i vratiti je društvu, na trgove i ulice, u rasprave građana, muškaraca i žena sviju dobi. Politika je dio pokreta i ona stvara stranke: stranke nastupaju u parlamentima i vladama; u različitim inicijativama i u izvanparlamentarnoj opoziciji; ona je protu-moć i oblikovna snaga. Spremna je biti odgovorna, što razlikuje stranke u širem društvenom diskursu.
Moramo raditi ozbiljno i pošteno sa svim ljudima koji zajedno s nama hoće kročiti ovim putem. U smislu izreke Carpe diem mi kažemo: socijalna, miroljubiva i solidarna Evropa treba našu intervenciju! Ovo je samo početak!

Strategije izlaza iz propalog projekta monetarne unije

Na rubu diskusije o krizi u Grčkoj, razvila se i u mainstreamu diskusija o (ne)održivosti eurozone. No, ona je na teorijskoj ljevici prerasla u puno širu otvorenu debatu o (ne)postojećoj strategiji i taktici spram evropskog projekta, pa čak i spram evropejstva kao takvog. Zanimljiv primjer te rasprave odigrao se u seriji članaka objavljenih, između ostalog, na web-stranici International Viewpoint, koja nadilazi svoju funkciju glasila Četvrte (trockističke) internacionale.

Najprije je ekonomist Michel Husson iz Pariza objavio svoj prijedlog evropske strategije za ljevicu (A European Strategy for the Left), da bi mu, u posljednje vrijeme evropsko-medijski agilni grčki ekonomist Costas Lapavitsas replicirao već naslovom članka Lijeva strategija za Evropu (A Left Strategy for Europe). Polemiku je pokušala kompromisno zaključiti turska ekonomistica na radu u Velikoj Britaniji Özlem Onaran, zalažući se za međunarodnu tranziciju prema antikapitalističkoj Evropi (An internationalist transitional program towards an anti-capitalist Europe).

Polemički najprovokativniji su stavovi Lapavitsasa koji, poput naše anti-EU ljevice u nastajanju, uvjerljivo prokazuje nemogućnost reformiranja ovakve Evropske unije, baš na primjeru krize eura (a ne nikakve "grčke krize"). Euro je medijator svjetske krize u Evropi. On nije samo zajednička valuta, već je, marksisti bi to morali znati, i "Euro je smišljen kao platežno sredstvo, ali i kao rezervna valuta kojom upravljaju najjače države i financijske i poslovne institucije EU-a. Kroz euro se kristaliziraju tenzije i neravnoteže evropskog kapitalizma te je on postao epicentar krize" svjetski novac. On je smišljen kao platežno sredstvo, ali i kao rezervna valuta kojom upravljaju najjače države i financijske i poslovne institucije EU-a. Kroz euro se kristaliziraju tenzije i neravnoteže evropskog kapitalizma te je on postao epicentar krize. A to je tipično za svjetski novac, koji više nije zlato. Za razliku od dolara, nacionalne valute koja ima svjetsko važenje zahvaljujući imperijalnoj snazi SAD-a, iza eura ne stoji ni potpuno suverena centralna banka ni homogeno novčano tržište. Njega protežira vladajuća klasa u centru, posebno u Njemačkoj, koja ima kratkoročne koristi od produbljivanja razlike između centra i periferije EU-a. Rascjep su prouzročili veliki tokovi kapitala, koji su se iz centra slijevali u periferiju, uglavnom u formi bankovnih kredita. Tako je nastalo ogromno zaduženje, unutrašnje i vanjsko, javno i privatno, u zemljama poput Grčke.

Svjetska kriza, recesija i državne intervencije odrazile su se i na sve dimenzije dugovanja. Nastala je bankarska kriza koja prijeti uništiti euro. Odgovor evropskih vladajućih klasa je njegovo spašavanje. Da bi se to postiglo spašavaju se banke izložene dugovanjima periferije. Teret krize prebacuje se na radne mase i klasni karakter krize postaje očit. Očit postaje i imperijalni interes centra eurozone. To je potencijalno revolucionarni trenutak, misli Lapavitsas, koji se događa rijetko u životu, i ljevica ga ne smije propustiti. No, evropska ljevica kao da je potpuno omađijana evropejstvom, čije ideje joj se čine većima od socijalističkih, pa se boji otvoreno oponirati svima očitom imperijalizmu. Umjesto revolucionarne negacije, ide se u reformističku potragu za "dobrim eurom", na tragu čega je formirana i nova Stranka evropske ljevice. U strahu od nacionalizma i izolacionizma u slučaju kolapsa eurozone, evropska ljevica ili potpuno zanemaruje klasni karakter sadašnjeg EU-projekta (ne dijelimo se na centar i periferiju, svi zajedno za socijalističku Evropu i slične fraze možete naći na web-stranici PES-a) ili ga nipodaštava (veći dio tzv. komunističke ljevice, okupljen u EL).

Tu poziciju Lapavitsas vidi kao iluziju postojanja "revolucionarnog evropeizma", političku strategiju obaranja kapitalizma na navodno privilegiranom terenu tzv. evropskih integracija. To bi možda imalo smisla da ljevica zahtijeva i jaku unitarnu ili Spašavaju se banke izložene dugovanjima periferije. Teret krize prebacuje se na radne mase i klasni karakter krize postaje očit federalnu (socijalističku) evropsku državu, no ona to ne čini. Umjesto toga favorizira se konsenzualno dogovaranje reprogramiranja dugova, bez dubljeg zadiranja u mehanizme eurozone. Očekivati da Evropska centralna banka i euro-obveznice nešto riješe, bez radikalnih promjena u poreznoj i bankarskoj politici zemalja članica EU-a, posve je iluzorno.

Radikalna lijeva strategija mora se truditi oko promjene naglaska izlaza iz krize s kapitala na rad. Umjesto fascinacije nefunkcioniranjem sadašnjih institucionalnih rješenja, za početak treba priznati klasne i imperijalne interese centra.

Radni ljudi ni u centru ni na periferiji eurozone nemaju od nje koristi. Upravo suprotno: nastojanje da se od eura stvori svjetski novac od početka je pogoršavalo položaj radničke klase u Evropi. Ljevica već može govoriti da mjere štednje i svi oni "bolni rezovi" koji se smišljaju u centru neće uspjeti! Dugovi će se sve više u depresivnim privredama morati u jednom trenutku ili radikalno prestrukturirati ili oprostiti. Klasna borba vodit će se oko kontrole financijskog sistema. Ne radi se samo o (ne)mogućoj nacionalizaciji banaka, već i o radikalnom prevrednovanju njihove uloge i stavljanja u službu društvenog, a ne privatnog interesa. Uređivanje domaće potrošnje, infrastrukture i javnih servisa (zdravstvo, školstvo...), treba biti, baš suprotno vladajućem neoliberalnom društvenom nasilju, prioritet razvoja.

Izlazak iz eurozone, poput onoga što na većoj trećesvjetskoj skali uporno zagovara Samir Amin svojim terminom delinking, mora biti dio radikalne lijeve strategije povratka interesu rada, a ne kapitala.

Nevolje s monetama, nakon napuštanja eura, bit će manje od oslobođenja proizvodnog sektora od gušenja štednjom. Ukratko, treba smišljati prijelazne mjere za strategiju izlaza iz propalog projekta monetarne unije i propale ideologije evropeizma. Ako to vrijedi za Grčku, koliko tek vrijedi za zemlje bivše Jugoslavije?

Tagovi: eurozona, ljevica, europska unija

POSLJEDNJE VIJESTI IZ RUBRIKE

23.05.

dodaj komentar 123 komentara

Politikum21.07.2011. 13:03#1

"..
Spašavaju se banke izložene dugovanjima periferije. Teret krize prebacuje se na radne mase i klasni karakter krize postaje očit
.."

Hrvatska "ljevica" se sastoji od 95% "lijevih" i 5% orto-socijalista, marksista, komunista itd. Takav kemijski sastav "ljevice" je dobar samo za gaziti kupus i to pod nadzorom.

"..
Bilo da su te stranke reformističke, nominalno socijaldemokratske i socijalističke, poput onih okupljenih u PES (Party of European Socialists), a o čijem je skupu 23. juna u Bruxellesu pisao Robert Perišić u Globusu, gdje spada i SDP
.."

SDP kao nominalno socijaldemokratska stranka! Ih, to je milosrdna izjava, ali neka im bude.
galico21.07.2011. 16:45#2

Odlično...realno i utemeljeno,no ne treba se zamarati terminom redistribucija bogatstva...Redistribucija bogatstva je načinjena prisilnom privatizacijom
Privatizacija javnih firmi,javnog zdravstva je jednako nasilan čin kao i nacionalizacija privatnih obrta,malog poduzetništva i slično a koju su učinili komunisti
Zdravstvo,telekomunikacije,pošta,energetske firme su izgrađivane javnim novcem,a privatizirane su novcem koje banke stvaranje iz zraka,a da ludilo bude veće zakonom im je omogućeno da kreiraju novac...Znači,država koja bi trebala nama služiti ,kojoj smo mi poslodavci je privatnom kartelu dopustila stvaranje novca
i proglasila novac mjrilom svega...
Da se radilo o pravom privatnom bankarstvu tipa gdje svatko izdaje svoju valutu,bez centralne banke onda ne bi bilo nikakve zamjerke...npr. Real Bills

http://www.thedailybell.com/2702/Antal-Fekete-You-Cant-Eat-Gold-But-Can-You-Eat-Real-Bills

Ali na zapadu nikada nije bilo pravog slobodnog tržišta...Uvijek je bio prikriveni feudalizam jer je novac bio centraliziran,a ogroman dio je morao stvoriti vrijednost za dobiveni novac(kredit) dočim su banke novaca samo tiskale..

Znači,ne radi se o redistribuciji već o vraćanju stvarnom vlasniku...
Aurelije21.07.2011. 16:48#3

Ljevica se sada ponovno vratila na scenu u ideološkom i kulturnom smislu, ali joj nedostaje strategija i organizacija. Ona se oblikuje kroz pokrete i forume, ali joj nedostaje stranačka politika.Ona nije samo heterogena nego također i nestrukturirana. Ona nema jasan program niti strategiju.Sve što nosi oznaku socijaldemokratsko nije ljevica već sintetizirani klon.
Kurbla21.07.2011. 16:57#4

Ako je netko za socijalizam, onda je njegova pozicija dovoljno radikalna da EU niti kriza u EU ne donose nikakve posebno nove okolnosti. Sve su to varijacije na dobro poznate teme.

Najvažnije je ipak, staljinistički ološ prognati na ekstremnu desnicu gdje im je mjesto.
@Kurbla21.07.2011. 18:26#5

Najveći šljam si ti i takvi kao ti. Zbog takvih je ljevica na dnu i umjesto da se iskoristi kriza, takvi kao ti talasaju i razbijaju ljevicu. Tebi je glavni cilj obrana sistema , za drugo nisi ni sposoban.
Kurbla21.07.2011. 18:41#6

Ma da, staljinisti se brinu za sudbinu ljevice? Nisi ti nikakva ljevica, ti si radikalna desnica - idi se druži sa svojom braćom fašistima i tamo razrađujte tehnologiju kako nametnuti ljudima Ducea/Fuhrera/Dragog vođu ... i slati u konclogore one kojima se Veliki vođa ne sviđa.
@Kurbla21.07.2011. 18:51#7

A ti odi u SDP pa zajedno sa njima razglabajte o evolutivnim promjenama metodom ukidanja radničkih prava.
Kurbla21.07.2011. 19:04#8

Staljinist pa borac za radnička prava? Pazi da ne bi. Nemaš ti ništa sa radničkim pravima, takvi kao ti pretvaraju radnike u robove, šalju ih u konclogore i masovno ubijaju ako se samo usude reći išta protiv velikog vođe. Ajde tamo fašistima s njima se družiti!
ap21.07.2011. 19:31#9

@ galico

"Redistribucija bogatstva je načinjena prisilnom privatizacijom
Privatizacija javnih firmi,javnog zdravstva je jednako nasilan čin kao i nacionalizacija privatnih obrta,malog poduzetništva i slično a koju su učinili komunisti"

Tu je možda skriveni ključ rješenja za osvježenja.

I jedno i drugu i ukupnu redistribuciju su izveli oni koji su sebe deklarirali i nazivali komunistima. prije nacionalizacije konfiskacijama, eskproprijacijama i raznim, poslije nacionalizacije podruštvljavanjem uz proces širenja svojih prava nad tim, uključujući da je društveni stan stvarno nečiji i zakonski skoro pa tako a ne društveni, društveno poduzeće isto, sve tako. Onda najprije u ex SFRJ kao prvoj, na kraju, dolazi do složne radikalne zakonske privatizacije svega toga, najprije kroz tzv. Markovićevu reformu i zakone o poduzećima itd. kao tzv. šok terapija uz asitenciju savjetnika Sachsa kao zvijezde ekstremnog neoliberalnog djela čikaške škole. Zatim u nastavku, i prije fizičkog rata, svudas idu užurbani dovršeci privataizacije stanova kao nečeg što je zakonski bilo najviše i najčvršće društveno i međugenaracijski vezano, i sve komunisti, uključujući da je i danas po RH, Srbiji, BiH, Crnoj Gori, Sloveniji .... više od 98 % svega u rukama ex komunista.

U činjeničnom fizičkom smislu glavni politički protivnik komunista nisu bili fašisti, nacisti i njihovi kvislinzi, jer su neko vrijeme bili u paktu nego u Hrvatskoj HSS te stalno one smjernice i snage unutar pokreta a koje bi pokazale bilo kakvu sklonost osim ukupnoj avangradnoj nadležnošću i vlašću nad svim. Tako da su se evoluirajući komunizam i esktremni neoliberalizam, kao i svi imperijalizmi, obzirom na istu osnovu, uredno proželi, psojili i nadopunili, više nego tešno i skladno, uključujući nacionalna pitanja i nacionalizme kao dio te opće veleimperijalne više nego jednostavne formule = sve nama, bez ikakvih obevaz i obzira, uz mogućnost stalnog napredovanja i samonapuhivanja te bunga bunga zabave.

Tako je taj suvremeni veleimperijalizam inertno skladan i tečan, uključujući da mu razne navodne različitosti pojava kao dio toga, fino podmazuju put za tečniji hod, zajedno sa svim u 3pm. Isti i iste snage su, čak istovremeno, ekstremni komunisti, neoliberali, nacionalisti, konzervativci, nadvjernici, kupleraj sudionici, svjetlo i nadsvjetlo i sve.

Tako da je odavno, ako je uopće ikada imalo smisla, nevažno i zabuna kako se tko naziva ili ga tko naziva, izmi i sve, a uvijek se radi o tome šta to stvarno jest, i kao praksa i kao teorija i naročito estetsko-erotski (tko tu koga i šta hoće ili već je i kako ....).

A sada se vjerojtano radi o tome da, umiejsto tumačenja i mijenjanja radi stalnih tumačenja i mijenjanja, možda pogledamo tu pojavu i vrlo brzo pogodnom trenutku zamjenimo ulogu subjekta i objekta tako da za to sposobni dobrovljci jednostavno sve to naguze i nakon toga se pojava reciklira a sve preuzima u svoje ruke, u početku a možda i dalje kao takvo kao je, namjerno što manje mijenjati, osim prava i upravljanja te poze i položaja. Taj jednostavni čin i pristup je posve u skladu sa svim, pa i EU direktivama i smjernicama. dapače, jdino to bi sada bilo u skladu sa svim u svijetu, koji traži nove regulacije i koncpecije.

I dosadašnji subjekt, sada kao objekt za naguziti i reciklažu, bi bio sretan i zadvoljan, jer je to sinteza dugog puta i pripreme za to - biti nagužen i recikliran u skladu s anjsboljim pravilima zaštite okoliša. I svi sretni i zadovoljni i mirna Bosna.
ap21.07.2011. 19:37#10

Tj. za sve opcije ali tako da se položaji rješe po pravilu ili mi guzimo i recikliramo te predlagače i osvajače ili nitko nikoga.

Tj. zar nije jasno da su sve opcije samoproglašeni kokošari, uzurpatori i imperijalisti ako im se pruži prilika. Tko je kome ikad dao ikakvu punomoć za bilo šta a još manje za bitna pitanja, prava, moći, sile ....? Sve je to i stvarno i pravno i elementarno problem a ne rješenje bilo čega. Rješenja su moguća samo pod uvjetima isključenja svih tih sranja i minimalnom ravnopravnošću i slobodom najširih snaga.
Neoliberalčina21.07.2011. 22:07#11

Recite vi levičari što hoćete ali kapitalizam je danas još jednom pobjedio. Kad svi očekuju pad i raspad sistema, ljudi na zapadu pronađu najbolje rješenje. Možete mirno spavati , od danas se vraćamo u mirne vode i "regular business " , a pogledajte i Dow Jones. Umjesto pada i raspada kako žele neki teoretičari katastrofe i zavjere, Dow Jones bilježi u zadnjih par dana nevjerovatne pluseve. Amerika je ponovo pobjedila, njihovi saveznici su pobjedili, a vi levičari možete samo sanjati svoj komunizam u svojim mokrim snovima...
Kurbla21.07.2011. 22:35#12

Zapravo ne - USA pokazuje jasan porast federalnog, državnog i lokalnog proračuna relativno u odnosu na GDP, što znači da je ekonomija sve više planska, tj. sve manje "slobodno-tržišna". Čak niti pad SSSR-a nije pomogao.

http://www.mchdata.com/images/local_gov_wp/gov-spending.gif
John Galt21.07.2011. 23:33#13

Socijalizam i kolektivizam nas je i dovelo u ovu krizu.
Lijevo-desna paradigma više ne postoji, ona je samo mazanje očiju naivne javnosti tj. privid mogućnosti odabira. Kao Coca-Cola i Pepsi.
galico21.07.2011. 23:37#14

@ap

Vidiš u pravu si..isti ljudi su napravili obadvije otimačine

@neoliberalčina

Neoliberali su najovisnija interesna skupina o državi ikada stvorena...

Taj Dow Jones je pun inflatiranog novca...a kao i puno toga što dolazi iz SADa je fejk

SAD su uvijek imali ogomnu državnu potrošnju...vojna potrošnja je veća nego kod svih
zemalja svijeta zajedno

Tamo su uvijek političari pomagali korporacije pa makar se korporacije i nisu brojale u
državnu potrošnju,državna pomoć im je uvijek bila mila
Kurbla21.07.2011. 23:40#15

Galt, poanta je u alternativi, a ti nudiš fašističku alternativu - koja je još gora.

Inače, nisam pio niti jednu od tih Cola - bar trideset godina, rekao bih.
John Galt22.07.2011. 00:03#16

Kurbla, kod tebe vrijedi ono "ponavljaj neistinu i postati će istina". Tako ja mogu tvrditi da si ti primjerice pedofil, iako (nadam se) nisi. ista stvar sa ovim tvojim trabunjanjem o tome da su libertarijanci fašisti?!?
galico22.07.2011. 00:31#17

Kurbla,što si navalio na libertarijance,jedna od najnormalnijih filozofija
Kod njih je najbitnija sloboda odnosna slobodna volja,individualizam no nije im niti strano ni
udruživanje,odnosno nekakva vrsta kolektivizma ako je udruživanje stvar slobodne volje...
Kurbla22.07.2011. 00:31#18

Galt, nisu svi libertarijanci fašisti, ali znatan dio jest, uključujući i tebe. Sam si rekao da se zalažeš za nedemokratski kapitalizam - što ne može biti ništa drugo do li fašizam.

Galico, nisu oduvijek trošili puno, vidi graf dole.

USA vojna potrošnja je zadnjih deset godina kontinuirano na oko 43% svjetske, što je iako ispodpolovična, ono enormna brojka, pri čemu vojna potrošnja u cijelom svijetu raste, ne samo apsolutno, nego i relativno. To je sve vrlo zabrinjavajuće, pogotovo toliki odmak USA, ali na sreću, oni sve teže održavaju taj omjer, npr. početkom 2000-ih su trošili 3% GDP-a, a danas je to preko 4.5%+, da bi zadržali isti odnos snaga. Istovremeno, GDP im raste vrlo sporo (no Hrvatska je još više u qrcu).

http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?c=us&v=66
Zabrinuti neoliberal22.07.2011. 00:39#19

Kako to da Paragvajske komunjare imaju tako visok rast BDP-a, to mora bit neka socijalistička podvala.
Kurbla22.07.2011. 00:46#20

galico,

libertarijanaca ima vrlo različitih. Većina ih odgovara klasičnim liberalima, no ima i nemali broj koji su pravi fašisti.

"As soon as mature members of society habitually express acceptance or even advocate egalitarian sentiments, whether in the form of democracy (majority rule) or of communism, it becomes essential that other members, and in particular the natural social elites, be prepared to act decisively and, in the case of continued nonconformity, exclude and ultimately expel these members from society. ... There can be no tolerance toward democrats and communists in a libertarian social order. They will have to be physically separated and expelled from society."

Hans Hermann Hoppe.

Čovjek bi protjerao (a vjerojatno i gore, samo ne želi reći) ne samo komuniste (npr. mene) nego i demokrate. Nisu svi ovako radikalni kao Hoppe, ali ima ih. Riječ je o intelektualcima koji po profilu odgovaraju "pravim" fašistima, ali je ta ideologija danas toliko kompromitirana da se sa njom teško tko može identificirati (a pogotovo napraviti karijeru) pa su našli utočiše u libertarijanskom pokretu. Činjenica da Hoppe to može izvaliti i ostati prihvaćen i vrlo cijenjen, u libertarijanskim krugovima nešto govori, zar ne?

http://mises.org/media.aspx?action=author&ID=164
Politikum22.07.2011. 01:02#21

Tipovi poput Kurble su obični provokatori.
Ne agitiraju oni za parlamentarnu demokraciju tek tako. Znaju kako niti jedna parlamentarna demokracija nije riješila klasne napetosti a time i nebrojeno problema koji iz toga proizlaze, pa tako znaju da neće niti ova u hrvatskoj. Time zapravo štite pozicije kapitala i interesa, jer zagovaraju održavanje statusa quo.

Tipovima ala Kurbla je glavni štos samoproglasiti se ljevičarem, po onoj staroj, tko o čemu, kurve o poštenju.

Puca njemu prsluk, što se u 20 posljednjih godina nije napravio niti najmanji korak, da se radnicima vrati ono što su stvarali skoro pola stoljeća. Te momente Kurbla elegantno preskače (ili nudi utopijska rješenja), ali zato, prvi skače u rov za obranu novopečenih kapital-odnosa, sa parolom sve dam al' parlamentarnu demokraciju ne dam.
Spreman je naš Kurbla plašiti baukom staljinizma i prozivati neistomišljenike staljiinističkim ološem jer njega u suštini plaši klasna borba.
Najjače što Kurbla može ponuditi je slogan "Računajte na svijest" u društvu u kojem je svijest već više puta zakazala.

Malo bi on čitao Marxa, ali mu se ne sviđaju neki zaključci, pa me to jako podsjeća na one šiparice koje bi se j*****, ali da im ne uđe.
Trabant22.07.2011. 01:17#22

Bravo Politikum !
alma22.07.2011. 02:46#23

na ovakve dosadne provokatore tipa politikum koje je vrijeme već odavno pregazilo se uopće ne treba obazirati jer taj tupi jednu te istu glupost od jutra do sutra na ovom portalu, a građane (uključujući i radničku klasu) prezire i smatra ih preglupima da bi sami odlučivali o svojoj sudbini, a naročito su mu glupi građani u hrvatskoj. politikum prezire malog čovjeka i nisu mu na umu interesi nikakvih građana, pa ni radnika, nego nekakve njegove megalomanije. valjda je imao teško djetinjstvo, pa vapi za pažnjom tražeći da se ljudi bave njegovim glupostima, umjesto pametnim stvarima.

politikum brije stvari koje nemaju nikakve veze s realnošću ni svijetom oko nas. ne kuži se čak ni u ljevicu. kad netko ukaže na jednostavnu i općeprihvaćenu zdravorazumsku činjenicu da je demokracija (makar i parlamentarna) bolja od diktature, to politikumu znači agitiranje za parlamentarnu demokraciju, a ne jednostavnu činjenicu koja je i malom djetetu jasna.

strašno kako primitivčina može uzurpirati prostor svojim uvijek istim, nekulturnim, netolerantnim i dosadnim kokodakanjem. i nema koristi od ispravljanja netočnih navoda i objašnjavanja svojih pozicija. on je ili stvarno preglup ili se takvim pravi jer mu je cilj blatiti ljevicu.

no, politikum ne predstavlja apsolutno nikoga, osim samog sebe. pristaše njegovih gluparija vjerojatno se u RH mogu izbrojati na prste 2 ruke. dok recimo direktna demokracija i narodni civilni otpor, građanski neposluh, štrajkovi, nenasilni prosvjedi i akcije imaju dokazano puno više pristaša.

za razliku od politikuma, od kurble čovjek stvarno puno toga može naučiti o politici i ljevici. (a to je politikumu valjda jako krivo što nije on tako obrazovan i pametan, pa se pjeni i puši tu i samo dokazuje kolika je neznalica i nekužitelj. i osamljen zapravo jadan u svojoj zadrtoj krivoj poziciji zahrđalog staljinista koji nikad neće ostvariti svoje bolesne snove niti će ikad biti autoritet po pitanju borbe za radnička prava.)

srećom ljudi još uvijek slobodno mogu čitati što slobodno drugi ljudi pišu i sami doći do zaključka tko je budala i primitivac, a tko pokazuje da puno bolje i dublje kuži stvari o kojima priča.
Trabant22.07.2011. 02:58#24

@alma
Od tebe pogotovo nismo čuli ništa pametno. Trabunjaš cijelo vrijeme iste pizdarije, a onda kukaš i zazivaš policiju kad te drugi pregaze u raspravi.
Kurbla22.07.2011. 03:18#25

Ma da? I onda ti predlažeš da ustoličimo novog Vođu, koji će se od drugih Ducea, Fuhrera i sličnih razlikovati time što on tvrdi da vlada u ime radničke klase? To kao nije klasno društvo? Zašto nije? Zato što Vođa koji se uselio u Kraljev dvor, obukao u zlato i dragulje, koji živi rastrošnije od bilo kojeg kapitalista i na privatnom arhipelagu na koji radnici ne smiju stupiti ugošćuje svjetski jet set poput Onassisa kaže da nije? Ili nije klasno društvo zato što radnici ne smiju slučajno reći da jest - jer ih onda dočeka osam godina Golog Otoka?

To je itekako klasno društvo, i to reakcionarno klasno društvo; umjesto izabranih političara i kapitalista, vladajuću klasu čini ogotvoreni Vođa i elita koju je on odredio, odozgo, i svi oni žive i voze se u crnim mercedesima na grbači eksploatiranih radnika - s time da ne samo da ih narod ne može smijeniti, nego ne smije niti reći da ga Vođa i kompanija eksploatiraju, ne smije osnovati nikakav sindikat, nikakvu partiju, ni socijalističku ili komunističku, a da ne spominjem da bi koji novinar smio negativno pisati o eliti i tražiti njihovu smjenu, ili da bi koji filozof smio reći da želi bolje društvo, ili da bi, nedaj bože, povjesničar i istražni sudac smjeli pitati o nekakvim leševima (uključujući i leševe komunista) iza kojih nije ostala nikakva sudska presuda.

Hajde, Politikum, idi na fašistički forum, sa njima usaglašavati tehnologiju uspostave nedemokratskog, klasnog - i to reakcionarnog klasnog društva.
jos jednom22.07.2011. 07:35#26

kurbla razumijem da te kao ljevicara demokrata (naklon) ljudski smeta ovdasnji antidemokratski staljinistički "ološ" tipa politikum itd ali iako su s fasistima odista braca - blizanci - oni ipak *nisu* ekstremno desni nego ekstremno *lijevi*

kako vec par puta rekoh - ekstremi su kao odrazi u zrcalu suprotno okrenuti ali isti
Petar22.07.2011. 07:44#27

SOCIJALIZAM ĆE SE IPAK VRATITI!
Kome treba ovakvo društveno uređenje, ovakav kapitalizam, ovakvo uređenje ljudskih zajednica s ovoliko grabeži, egoizma, nasilja, ubijanja, otimačine, nemilosrdnosti, životinjske okrutnosti i bešćutnosti prema bližnjima? Je li to vrhunac razvoja ljudskog društva i najsavršenije uređenje? Uređenje najprirodnije i najbliže humanoj, ljudskoj prirodi i dano nam zauvijek?
Je li to vrhunsko postignuće? Ta globalizacija, to povezivanje kapitala i profita u svjetskim razmjerima, koje nudi moć i nepotrebno, ogromno, neprirodno i bahato obilje samo maloj grupi, navodno eliti. Eliti u čemu? Eliti u beskrupuloznosti, grabeži i poremećenosti, bijegu od prave ljudske prirode i solidarnosti među ljudima.
Jer što nam to nudi perjanica kapitalizma, Sjedinjene Američke Države, popularnije Amerika, svojim uređenjem i primjerom koji, kao najveća vojna i ekonomska sila svijeta, nasilno nameće i širi zemaljskom kuglom. Globalni kapitalizam! Kapitalizam koji na vrhuncu svoga razvoja, u najbogatijoj i najmoćnijoj zemlji svijeta čini da Amerika drži čak 40 000 000 svojih građana bez elementarne zdravstvene zaštite, bez elementarne civilizacijske stečevine, ljudskog prava na medicinsku zaštitu! Istovremeno Amerika akumulira ogromno svjetsko bogatstvo i resurse jer je uz svoju ogromnu proizvodnju i privrednu snagu ujedno i najzaduženija zemlja svijeta koja u tisućama milijardi dolara troši tuđa, posuđena bogatstva, zaradu i živote.
To je društvo silno zabrinutih ljudi, jer zbog pomanjkanja solidarnosti i viška grabeža i bešćutnosti i najbogatiji već sutra mogu ostati bez svoje firme, dionica ili penzije ( kao što se u skoroj prošlosti dogodilo bankrotom velike korporacije „ENRON“).Ili kao što se upravo danas događa u recesiji i financijskom slomu kompletne svijetske financijske strukture kao posljedicom sulude grabeži izopačene kapitalističke elite.
To je društvo gdje zbog viška grabeža i bešćutnosti i najbogatiji ima velike šanse da bude ubijen za sitne pare, a gdje siromah lako može, u sporednoj ulici, izgubiti glavu zbog samo 20 dolara, jer se gradovima kreću gomile agresivnih očajnika koji se za svoje beznađe i siromaštvo osvećuju najbližima iz svoje okoline, pa učestvuju u općem nasilju, divljaštvu i grabežu koje bi trebalo, tobože, biti „prirodno stanje“ i „svojstveno ljudskoj prirodi“. A ta atmosfera i taj mentalitet upravo vrišti iz većine američkih filmova koje nam televizije po cijeli dan serviraju. Najžalosnije je što to nisu fikcije već američka stvarnost i svakodnevnica. To „obećano“američko uređenje, koje mi sve upornije primjenjujemo, traži od vas da, ni slučajno, ne idete noću pješke i da zaključavate iznutra vrata automobila kad stojite na semaforu.Da živite u Americi, čitavi kvartovi za vas bi bili preopasni i zabranjeni za kretanje, a na vratima vašeg stana kočoperili bi se mnogi lanci s bravama, a često i sigurnosne kamere.
To „obećano“ i „prirodno“ uređenje dozvoljava poremećenim dužnosnicima, bolje rečeno, slugama izopačene elite, da šire po svijetu sistem, društveno uređenje, u kojem je prirodno i normalno, zbog tuđe nafte i resursa, lažući cijelo čovječanstvo i koristeći najmoćniju vojnu silu svih vremena, nesputano jurnuti na praktično, prije toga sankcijama razoružan i goloruk narod druge države, ubijajući desetke tisuća ljudi. Kojih ljudi? Sadamovih možda?
Ma to su stotine tisuća nečijih sinova i očeva koji su na silu, državnom prisilom, mobilizirani. A o poginulim civilima pregažene suverene države da i ne govorimo! A zbog čega sve te žrtve? Zbog boljeg života onih 40 000 000 ljudi bez elementarne zdravstvene zaštite? Sic! Ma zbog malobrojne poremećene elite koja isto tako muči, iskorištava i u ratu ubija svoje vlastite građane nevještije u grabežu! I što će onda Americi svo to bogatstvo i što će svijetu uopće takvo uređenje? Čemu toliko očaja, bijede smrti i užasa i u najbogatijoj sredini koja bi mogla biti, da pravednije rasporedi bogatstvo, pravi raj na zemlji, a ne generator pakla? Što će nam Europska zajednica i njen kapitalizam kad su zbog profita njeni tajkuni preselili proizvodnju na istok ostavivši europsko radništvo bez posla i perspektive?
Zar nas primjeri Švedske, nordijskih i ponekih drugih kapitalističkih zemalja koje su primijenile neke elemente socijalističkog uređenja, ne osvješćuju i kao svijetlo u mraku, ne pokazuju gdje je cilj prema kojem se treba kretati i koji je pravi put ?
Zar nam primjeri i iskustva socijalističkih uređenja koja su nestala jer su se pojavila prerano na povijesnoj pozornici (kad razvijenost proizvodnih snaga i odnosa nije mogla izdržati realne životne izazove i podmetanja kapitalističke okoline) ne pokazuju gdje je rješenje i čemu treba stremiti i kako vratiti ljudskoj vrsti i svakom pojedincu ljudsko dostojanstvo.
Zar nam primjer socijalističke Kine ne pokazuje da uz prilagodbe ekonomskim i razvojnim ograničenjima, socijalističko društvo ipak može biti jako efikasno i razvijati se u ovom trenutku najbrže na svijetu. I da teorija o neodrživosti socijalističkih uređenja ne drži vodu? A da povratak na životinjsko u nama, grabež i nasilje, može tražiti samo nazadnjačko društvo, društvo koje nema budućnosti.
Zagovaratelji kapitalizma pozivaju se na „prirodno stanje“ stvari i na savršeno prilagođavanje kapitalističkih odnosa karakteristikama i prirodi ljudske vrste i tvrde da je potpuno logična propast socijalizma jer je ,tobože, neprirodno uređenje „koje se pokazalo neuspješno“, a zaboravljaju da se i kapitalizam u svojim pokušajima uspostavljanja, pojavljivao i propadao iz potpuno istih razloga zbog kojih je propao i socijalizam! Jer su u vrijeme pojave kapitalizma, nerazvijenost ljudske civilizacije, bolje rečeno, proizvodnih odnosa i snaga i nepoćudno feudalno okruženje, uvjetovali ukidanje i odgađanje uspostave tada novih kapitalističkih, buržoaskih odnosa!
Sjetimo se samo milijuna izginulih po buržoaskim revolucijama diljem Europe, od francuske revolucije pa naovamo. Lavina borbe za tada od feudalizma bolje i naprednije društveno uređenje, uz milijunske žrtve, pokrenuta je francuskom buržoaskom revolucijom 1789 godine. Milijuni ljudi su učestvovali i izginuli. I što se dogodilo? Ne može se reći da se tada pokazala uspješnost građanskog kapitalističkog uređenja, baš kao što ni ovovremeni socijalizam nije dokazao svoju uspješnost jer su Lenjin i ostali, ne mogavši više trpjeti i čekati, prerano krenuli protivno Marksovim teorijama i ne uvažavajući stupanj nerazvijenosti svojih zajednica.

Ideale francuske revolucije, građansko uređenje, na štetu feudalnih odnosa, po Europi je prenosio Napoleon. Gdje god je došao, ukidao je feudalne institucije, ukidao feudalne tvorevine. Povijest feudalnih republika poput Mletačke ili Dubrovačke, prestaju sa dolaskom Napoleonovih trupa i sve je govorilo da se novo, kapitalističko, buržoasko uređenje više ne može zaustaviti.
Međutim, razvijenost ljudske zajednice ( naglasimo: proizvodnih snaga i proizvodnih odnosa) u tom trenutku je bila preslaba da bi mogla zadržati kapitalističke odnose, a pritisak feudalnih sila prevelik. Najmoćnije feudalne države tadašnjeg svijeta, gospodarski i vojno napale su novu tvorevinu. Rusija i Pruska kojima su se kasnije pridružile sve feudalne države Europe, stvorile su „Svetu Alijansu“, udruženje država koje su vođene Rusijom, Pruskom i Austrijom, u Parizu 1815 godine, potpisale deklaraciju o udruživanju s isključivim ciljem gušenja svih revolucionarnih gibanja i pokušaja ugrožavanja feudalizma, odnosno ugrožavanja feudalnih monarhija i njihovih privilegija u Europi.
A upravo tako se u nedavnoj prošlosti kapitalistički svijet vođen Amerikancima, Kissingerom i ostalima, udružio da davanjem „povoljnih kredita“socijalističkim državama, a zatim zatvaranjem svojih tržišta za socijalističke proizvode, uz vojne provokacije i troškove, financijski iscrpi nove i još nestabilne socijalističke države. Prokušan recept, zar ne? Ništa originalno!
Međutim, treba shvatiti, razvoj ljudske zajednice i napredak, kad sazru uvjeti, ne može se zaustaviti. Kapitalizam zaustavljen u prvom pokušaju nije se predavao. Godina 1848. bila je godina revolucija. Europa je iznova plamtjela i krvarila u jurišima revolucionarnih, građanskih, buržoaskih snaga koje su na silu , diljem Europe ponovno pokušale uspostaviti novo građansko uređenje. Milijuni ljudi ponovno ginu, krv teče potocima, ali uzalud! Ni drugi veliki pokušaj građanskih snaga tj. snaga kapitalizma ne uspijeva! Revolucije u Beču, Mađarskoj ( ban Jelačić gušio je revoluciju u Mađarskoj) i po ostalim dijelovima Europe bivaju ugušene i vraća se najcrnja reakcija, teror i policijski režimi. Ali sjeme kapitalizma je bez obzira na početne neuspjehe, nepovratno posijano i kad su sazreli ekonomski uvjeti kapitalizam je napokon prevladao !
Upravo tako je i socijalizam imao svoj pokušaj i zašto bi isključivo on imao pravo na samo jedan pokušaj i samo jednu šansu? Poznato je da se povijest ponavlja i da od povijesti treba učiti! I u slučaju kapitalizma i socijalizma sve se ponavlja. (Nerazvijenost novih snaga, prejako neprijateljsko okruženje i naravno, nakon sloma, nezadovoljstvo koje će iznjedriti nove težnje i pokušaje, a koji ne moraju biti nužno nasilni). Dakle, povlačeći paralelu, lako je pretpostaviti da će se socijalizam vratiti kao solidarnije, bolje i efikasnije uređenje ( vidi Kinu) i to prije što kapitalizam bude više pokazivao svoje suludo, nepotrebno okrutno, divljačko i neljudsko lice( a pogotovo što se slomom neoliberalnog kapitalizma u 2008. godini pokazala njegova potpuna nekopaktibilnost sa potrebama suvremenih ljudskih zajednica).
Na svijetu ima dovoljno materijalnih dobara i tekovina civilizacije koje bi svim ljudima mogle dati dovoljno hrane, obrazovanja i uz planiranje potomstva , proizvodnje i pravedniju raspodjelu šansi i prava na rad, mogle vratiti dostojanstvo divljaštvom i grabežom izmučenoj ljudskoj vrsti. A koja sada, trenutno, na ovaj način stremi u grabežne i vjerske ratove i samouništenje.
I što sada, sa dobrim dijelom „hrvatskih“, naših političara“uglednika“, koji u raznim institucijama države sprovode američku globalizaciju i restauraciju najcrnjeg oblika tajkunskog kapitalizma (dvijestotone porodica) za razliku od nekih puno blažih oblika tranzicije čak i u najbližem susjedstvu. I koji poduzimaju sve da zbog svoga sitnog, prljavog egoističnog interesa i privilegija, a na štetu svih onih manje grabežnih tj. „manje snalažljivih“i poštenih porodica, zadovolje svoje najniže nagone i potroše i unište perspektivu ogromnog broja hrvatskih građana. I koji im pljačkom ukidaju pravo na dostojanstven život, zdravstvenu i socijalnu zaštitu i što je najgore, pravo na školovanje dostojno 21. stoljeća!
Zaslijepljeni trenutnim dobitcima, ne vide da zajedno sa tajkunskim, američkim kapitalističkim uređenjem društva, donose u ove prostore i ogromnu patnju, beznađe, bol i užas svima (pa i svojim potomcima) i da će ih sutra u boljim vremenima, povijest proglasiti nezrelima, „mračnjacima“, nazadnjacima, najcrnjom reakcijom. Nazadnjacima koji su pokušali na divljački, primitivan, neljudski način, zavrtjeti kolo povijesti unazad, izabravši upravo najgori tajkunski oblik kapitalizma koji im omogućava neograničenu pljačku.
socijalizam ce se vratiti?22.07.2011. 07:48#28

mozda i hoce - ne bi me smetalo - ali ne na nedemokratski nacin to nema teorije ljudi koji to zagovaraju su staljinisticki banditi izmedju kojih i nacista nema velike razlike
Petar22.07.2011. 07:54#29

QUO VADIS HRVATSKA?

Chris Hedges, dobitnik Pulitzerove nagrade, užasnut životom suvremenika u SAD-u, svojom najnovijom knjigom "Carstvo opsjena" šalje panične pozive, tražeći promjene i prekid ludila, vraćanje dostojanstva ljudima iz njegove okoline i ljudskoj rasi općenito.

Tako piše, prenoseći podatke iz službenih analiza američkih državnih tijela:

Da su SAD (državu i privredne potencijale) oteli od naroda oligarsi, korporacije tj. uska, sebična politička i gospodarska elita. Mala privilegirana skupina koja krade u ime novčarskih centara moći i njihovih interesa. Vlada pruža tek tehničku i stručnu potporu eliti koja slobodu i demokraciju definira kao dopuštenje nesputanog iskorištavanja stanovništva i radništva pretvarajući ih doslovno u kmetove jer više ne mogu zaraditi niti nadnicu dovoljnu za održavanje sebe i svoje obitelji (usprkos sve većoj primjeni znanosti i tehnologije).

Zbog osiromašenja stanovništva i smanjenog izdvajanja za školstvo, stradava obrazovanje kao najvrjednija civilizacijska tekovina. U državne se škole i školske programe ne ulaže. Trećina škola je toliko dotrajalo da to ometa nastavu. Knjižnice raskupusanih starih izdanja su devastirane. Nepismenost u Americi poprima epidemijske razmjere. Sedam milijuna Amerikanaca je nepismeno. Statistike kažu da još 27 milijuna Amerikanaca ne zna dovoljno dobro čitati i pisati da bi moglo ispuniti molbu za zaposlenje, a 30 milijuna ne može pročitati jednostavnu rečenicu (ABC News, 25. veljače 2008.). A 50 milijuna ljudi čitaju poput djece u četvrtom ili petom razredu osmoljetke. Gotovo trećina nacije je nepismena ili na granici pismenosti. Tako da 80 % američkih obitelji nije u 2007. godini kupilo ili pročitalo knjigu dok 33% maturanata nakon srednje škole više nikada u životu ne pročita knjigu. Ali zato televizija gori po cijeli dan šireći slikom vješte manipulacije, trivijalnosti i zaglupljivanje zabavom i banalnostima.

Sustav zdravstva posluje po načelu ostvarenja dobiti, pa će stanovništvo čak petinu svoje zarade odvajati za zdravstveno osiguranje koje nema i ne može si ga priuštiti preko 40 milijuna građana pa je polovica osobnih stečajeva uzrokovana nemogućnošću obitelji da podmire račune liječenja jer bez obzira koju policu osiguranja imali, osiguranje pokriva tek dio stvarnih troškove teške bolesti ili nesretnog slučaja, pogotovo što ne možeš više, nakon što se razboliš, plaćati policu.

Zbog sulude Američke ideje da je njihov društveni sistem najbolji na svijetu i da ga, uz svoj interes, treba i silom braniti i nametati ostalima, nevjerojatne stotine milijardi dolara godišnje troše se isključivo na vojsku što generira ratove po svijetu, a iscrpljuje državni budžet koji onda ne može biti upotrebljen u interesu stanovništva.

Zbog toga se hipotekarno plijene milijuni domova osiromašenih, nesretnih familija. Rastuća nezaposlenost razdire radništvo jer se sve manje investira u radna mjesta i proizvodnju (vojna industrija ni približno ne može osigurati potreban broj radnih mjesta). Svakodnevno nestajanje tisuća radnih mjesta prijeti da gospodarska kriza prijeđe u političku. Institut pri Ratnoj školi kopnene vojske SAD-a i Nathan Freir autoritet i analitičar u dokumentima objavljenima 2008. godine slažu se da se vojska SAD-a mora pripremiti za brza povlačenja iz prekomorskih vojnih baza i silovito djelovanje protiv nemira koja bi mogla izbiti među vlastitim stanovništvom SAD-a. Time bi se priznao i na površinu isplivao već postojeći totalitarizam i teror nad stanovništvom u tobožnjoj demokraciji. Freir navodi da bi elita preko Ministarstva obrane vladala uvođenjem izvanrednog stanja.

Ovo su dakle razmatranja predstavnika "demokratskih" državnih institucija. Za to vrijeme novinari plaćenici vode politiku zaglupljivanja duhovno i materijalno osiromašenog stanovništva, skrivajući istinu trivijalnostima i tračevima o slavnima, namećući industriju zabave (kruha i igara) kao bijeg od stvarnosti. Svaki se glas i drugačije mišljenje pokušava blokirati i isključuje iz općenacionalnog dijaloga bojkotom od strane sredstava informiranja.

Amerika je dužna ostatku svijeta 12 tisuća milijardi dolara koje zbog investiranja u financijske transakcije (potpuni promašaj tržišne ekonomije), umjesto u proizvodnju, nikad neće moći vratiti, ali će zato u slučaju izgledne devalvacije dolara većina izgubiti svoje životne ušteđevine.

Kako ponestaje državnog novca u sustavu socijalne skrbi, tako se iz sustava izbacuju samohrane majke, korisnici potpora za plaćanje stanarine, smanjuju se prava nezaposlenih čiji se broj drastično povećava… Zbog toga ljudi pokušavaju raditi i po nekoliko privremenih poslova, ali su satnice katastrofalne, a ponestaje i poslova. Fondovi osiguranja za slučaj nezaposlenosti ostaju bez sredstava. U svibnju 2008. svaki šesti Amerikanac je bio nezaposlen. Mentalno bolesni se ne primaju u ustanove nego prepuštaju ulici. Siromašni bez prihoda posežu za kriminalom pa SAD s 5% svjetske populacije, drži u svojim zatvorima 25% od ukupnog broja zatvorenika u svijetu. Svaki deveti crnac u dobi od 20 do 24 godine nalazi se iza rešetaka. Humanitarne ustanove su preplavljene tražiocima smještaja i hrane. Samo u 2008. godini broj tražioca pomoći popeo se za 30%. (Sve su ovo službeni podaci).Čitavih 36% pripadnika nekada bogatog američkog naroda svakodnevno se bori sa glađu dok istovremeno malobrojna grupa bogataša po broju i količini raspolaže sa najvećim svjetskim bogatstvom!

Za sve je to kriv neoliberalni kapitalizam koji su nametnuli elita i bankari na čelu s FED-om (Federalne rezerve države) što im je omogućilo pljačku naroda nesputanu bilokakvom regulacijom. Nesolidarni, vođeni gramzljivošću i egoizmom ti psihopatološki tipovi naprosto su podivljali. FED je privatna institucija i ti privatnici tobože posuđuju državi novac za ratne akcije i ostalo, a ustvari pljačkaju državu i narod financijskim inženjeringom i štampanjem dolara.

I upravo taj neoliberalni kapitalizam i to najgoru američku inačicu, hrvatska politička i tajkunska elita, ne zaostajući za američkim uzorima, u potpunosti preslikava u Hrvatskoj, jer im to omogućava najbržu i najveću otimačinu. Godine 1991. glasali smo za političke promjene, višestranačje i suverenitet, a ne za društvene promjene primjenom američkog predatorskog kapitalističkog sistema, a što je u većini, omogućilo kriminalcima da iskoristivši svoje trenutne pozicije u društvu, preotmu od Hrvata nacionalno bogatstvo. Jesmo li stvarno toliko nemoćni i bez trunka pameti i ponosa da ćemo dozvoliti potpunu devastaciju perspektive i dostojanstva nas i naših potomaka mireći se sa ponuđenim užasom života u američkom modelu društva i sramotnom poniženju i nedostatku svake ljudskosti, a koji nam pripremaju naši grabežljivci preslikavajući sve najgore iz tog sistema?

Pri tom naše najveće stranke HDZ i tobožnja ljevica SDP djeluju samo kozmetički i uopće ne diraju u srž problema, ne diraju u tajkunski, potpuno neljudski sistem koji pogoduje samo poremećenim, primitivnim grabežljivcima. Nitko niti da spomene progresivni porezni sistem Švedske ili njihovu društvenu solidarnost uz ostalo...

Imamo li snage iznjedriti kao društvo, treću, intelektualnu, stručnu, humanu opciju? Ljude, pokret, stranku koja će prekinuti svekoliku duhovnu i materijalnu propast hrvatskog naroda, naroda koji ipak pripada mediteranskom duhovnom krugu. Jer ne treba mijenjati samo postojeće stranke na vlasti koje su samo lice i naličje iste politike, već treba mijenjati društveni sistem koji će kompromisno biti prilagođen s jedne strane današnjem vremenu i svijetu, a s druge stupnju civiliziranosti društva i potrebama svih njezinih članova.

Čekajući primanje u Europsku zajednicu uljuljavamo se u nadu da će naše spašavanje netko drugi obaviti umjesto nas. Ali što nudi Europa? Tržište, neoliberalnu ekonomiju i borbu za profit koja pogoduje samo kapitalu i kapitalistima, a ne većini tj radnom stanovništvu! U neoliberalizmu kapital je globalan i anacionalan. On vodi računa samo o profitu, a svo radničko stanovništvo svijeta postaje samo roba i sredstvo eksploatacije bez obzira na naciju. I dalje ćemo opljačkani od kapitala i profita, dobijati nadnice ispod egzistencijalnog minimuma i morati se boriti za najosnovnije ljudsko dostojanstvo, jer se Evropska zajednica tako ponaša i prema svom sadapripadajućem stanovništvu. I u ekonomski najjačim članicama te zajednice, nezaposlenost raste, penzije su male i ugrožene, ogromna je nezaposlenost mladih i bezizlazna bezperspektivnost, a radništvo ugroženo nezaposlenošću traži dodatne poslove da bi sačuvalo minimum standarda. 20% mladih u dobi do 34 godine moralo se vratiti u roditeljski dom jer nema za najam ili kupovinu stambenog prostora, a one koji uopće nemaju posla srećemo na svakom koraku. Oni svako malo izlaze na trgove ili pale i prevrću automobile po gradovima Madrida, Pariza, Atene i ostalih europskih gradova. Zbog profita, jeftinije radne snage, Evropa je većim djelom preselila proizvodnju na daleki istok ostavljajući svoje radništvo bez osnovnih temelja za dostojanstven život.

Nitko iz Evrope neće doći na naše prostore da nam nešto da , nego samo ako može uzeti, a puno jači financijski, imaju dovoljno snage i podmuklosti da nam sve preotmu dijeleći plijen sa našom prebogatom kapitalističkom klikom. A narod? Narod je, vidjeli smo na primjeru Amerike, samo potrošno dobro i profitna kategorija. Treba li ljudskoj vrsti, a u ovom slučaju nama Hrvatima, takvo uređenje, takav život? Hrvati gdje srljate? Gdje srljaš Hrvatska?Quo vadis?
jah22.07.2011. 09:15#30

"Prelazak banana u javni sektor i nacionalizacija drugih kompanija"

A zašto autori misle da bi država bolje upravljala? Postoje li nekakvi dokazi za to? Uzmimo u obzir okruženje u RH i da li netko misli da je država dobar gospodar bilo čega?
U svakoj nacionaliziranoj tvrtki marifetluci bi se i dalje događali samo bi bili drugačiji (recimo ne bi bili utjecani izravno zgrtanjem profita već jačanjem političkog utjecaja - posebno pogodne za tako nešto su banke).
Možemo se svi mi postaviti na glavu, ali činjenica je da su prosječan Vijetnamac ili Kinez spremni raditi puno više i napornije od nas, za manju naknadu i da ta dobra vrlo jednostavno i jeftino mogu doći i do RH. I nema za nas "debelih krava" u doglednoj budućnosti.
jah22.07.2011. 09:16#31

banaka a ne banana...
jo22.07.2011. 11:34#32

Ne znam što bih rekao, ali čini se da i nema neke alternative do ljevice. Ovi neoliberalni dripci su, to se slažem s dijelom jednog od ovih postova, naprosto podivljali. Ali ne u smislu da imaju kontrolu već u smislu da su društvu izmaknuli svaki oslonac a alternative nema. Nikad nisam bio ljubitelj liberalizma niti ću to sad postati, ali bojim se da predstoji dugotrajan i mukotrpan proces mobilizacije u skladu s programom iznesenim u članku (ili nekim drugim, nadopunjenijim) kako bi se nešto napravilo. I to neće uspjeti ako će ljudi cviliti za svojom nacijom ('moja hrvatska' , šmrc, šmrc, bljak, bljak).
luki9422.07.2011. 12:06#33

@Petar, duboki naklon.
IG22.07.2011. 12:12#34

Odgovor Petru
na
"Kome treba ovakvo društveno uređenje, ovakav kapitalizam, ovakvo uređenje ljudskih zajednica s ovoliko grabeži, egoizma, nasilja, ubijanja, otimačine, nemilosrdnosti, životinjske okrutnosti i bešćutnosti prema bližnjima? "
LJUDIMA LJUDIMA
To je sve ljudski!
Socijalizam je imao šansu i gadno je zaribao od Rumunjske, SSSR-a do Jugoslavije!
To je isto kao i neoliberalizam - neprirodno stanje i neprirodne ljudske zajednice!
Demokratski procesi su slabi i nesigurni ali samo oni imaju šansu.

Osobno vidim možda šansu u ZELENIM POLITIKAMA- A a to su ravnopravnost spolova, multikulturizam i uklapanje/tolerancija prema drugim rasama i drugačijem razmišljanju, ekologija(ali ne samo ona) borba protiv naoružanja i slično!
Ako bi se te temeljne ZELENE STVARI POŠTIVALE svijet bi možda imao više šansi!
Pozdrav svima
kao progresivni22.07.2011. 12:15#35

a isli bi natrag
Politikum22.07.2011. 13:22#36

"..
Ljevica se sada ponovno vratila na scenu u ideološkom i kulturnom smislu, ali joj nedostaje strategija i organizacija. Ona se oblikuje kroz pokrete i forume, ali joj nedostaje stranačka politika.Ona nije samo heterogena nego također i nestrukturirana. Ona nema jasan program niti strategiju.Sve što nosi oznaku socijaldemokratsko nije ljevica već sintetizirani klon. (Aurelije)
.."

To je srž. Mene osobno više brine njezina heterogenost od nestrukturiranosti, premda je to relacija prsta i nokta.
Politikum22.07.2011. 13:28#37

@alma

Ne znam što bih ti odgovorio. Pokušao sam preskočiti tvoje izraze bijesa ali tada ne ostaje ništa za komentirati. A tako sam ti želio odgovoriti.

Ljubim te.
bakunjin22.07.2011. 13:35#38

@kao progresivni
kamo natrag? gdje ti tu vidiš natrag? ili bolje, zašto vidiš natrag?
Politikum22.07.2011. 13:37#39

"kao progresivni a išli bi natrag"

Iz ustiju predstavnika kapitala zvuči opravdano, dok iz ustiju najamnog radnika zvuči maloumno.
Politikum22.07.2011. 14:04#40

Mi smo kao narod u prednosti glede mogućeg uvođenja socijalizma. Ipak poznajemo dobre i loše strane prvotnog socijalizma.

Socijalizam oslobođen, do sada opaženih negativnih pojava, nije utopija.

Uostolamo, ne vidim kako imamo baš neku pametnu opciju. Nismo učestvovali u prvobitnoj akumulaciji kapitala, niti će se karte ponovno miješati zbog nas.

EU je trenutno zanimljivija kapitalu nego radnicima. To je samo usputna avantura, koja neće donijeti sistemske promijene u društvu (velikoj većini).

Ma neka je i prošlo tih 20 godina. Vjerujem da je za katarzu još prerano, ali je barem početak.
kamo natrag22.07.2011. 14:36#41

u jugoslaviju
Petar22.07.2011. 14:43#42

Odgovor IG-u

Pomažite drugima i činite dobra dijela. Za dobra dijela bit ćete nagrađeni. Kako? Stotinama milijuna godina evolucija je stvarala i ugrađivala mehanizam nagrađivanja u sva živa bića pa tako i u nas. Nesuđena nobelovka Amerikanka dr.Candace B. Pert je pronašavši 1972. god. na našim tjelesnim stanicama receptore za morfij koji su spajanjem s ubrizganim morfijem u našem tijelu izazivali euforična stanja zadovoljstva i sreće, pomanjkanje bola i promjenu svijesti, shvatila da ti receptori, od prirode stvoreni, postoje zbog iste takve molekule peptida, ali koje proizvodi naše vlastito tijelo. I tako je i zahvaljujući njoj Englez John Huges 1975. god. otkrio peptid endorfin koji je kasnije pronađen u svim živim bićima od najjednostavnijih do najsloženijih, a svrha mu je da ugodom, snagom , zdravljem (jer bitno ojačava imunološki sistem), pomaže preživljavanju, a prije svega usmjerava živa bića ka djelovanjima koje povećavaju mogućnost preživljavanja pojedinaca i čitavih vrsta.
Kako se to manifestira kod čovjeka?Jednostavno. Poslije sportske aktivnosti, recimo trčanja, naše stanice preplave endorfini, hormoni sreće. Poslije seksa-endorfini. Poslije pomaganja svojim bližnjima i ljudskoj zajednici-endorfini. Ljude na taj način evolucija usmjerava da se formiraju kao društvena bića solidarnosti i suradnje u zajednici.
Grabež i egoizam-ništa, nula! Nema endorfina! Pljačkaš i upropašćuješ svoje bližnje, bogatiš se na račun zajednice i bližnjih, ne pomažeš njihov i njihove djece prosperitet-ništa, nema nagrade.Ćorak. Samo apatija , depresivnost, bolest, psihoze i vrlo česte nesanice.
Tko u Hrvatskoj gdje se izgubila solidarnost između članova društva u ovom nehumanom neoliberalnom grabežnom kapitalizmu mirno spava? Većina se noću budi i prevrće zabrinuta zbog budućnosti, nemogućnosti vraćanja kredita, zbog svojih plaća ispod egzistencijalnog minimuma, zbog sramotnih penzija, nezaposlenosti, besperspektivnosti sebe i svoje djece ili jednostavno jer su dovoljno pametni da vide kuda srlja Hrvatska. A bogata manjina noću se budi zabrinuta za budućnost svojih investicija i kapitala ugroženog od konkurencije ili organa gonjenja koji će im, ako bude pravde, kad-tad zakucati na vrata.
A rješenje je jednostavno. Treba vratiti solidarnost među članove ovoga društva. Vratiti pokradeni novac i nastaviti živjeti solidarno, pa ako se ne može vratiti socijalizam kakav smo imali nekad u Jugoslaviji, možemo barem razvijati društvo koje teži švedskom tipu socijalizma i solidarnosti. I eto ti odmah za međusobno pomaganje nagrada endorfin, zadovoljstvo i kvalitetniji život za sve. Suludo je graditi društvo psihičkih bolesnika i nezadovoljnika. Čemu? Dovoljno je samo pogledati opominjući primjer grabežnog kapitalizma individualaca i nesretnika u SAD , tipa kapitalizma koji se i dalje uporno preslikava kod nas. U toj (što će im takvo bogatstvo) najbogatijoj zemlji svijeta ima npr. preko četrdeset milijuna ljudi koji glupo i nepotrebno pate bez najosnovnije zdravstvene zaštite, a drugi im je ne žele omogućiti jer bi plaćali malo veće poreze. Okrutno, nesolidarno, nehumano i bolesno društvo. E zato nam endorfini ugrađeni u nas poručuju i garantiraju. Kad- tad, socijalizam će se vratiti.
Knez Ovoga Svijeta22.07.2011. 15:38#43

@Petar

"Grabež i egoizam-ništa, nula! Nema endorfina! Pljačkaš i upropašćuješ svoje bližnje, bogatiš se na račun zajednice i bližnjih, ne pomažeš njihov i njihove djece prosperitet-ništa, nema nagrade.Ćorak. Samo apatija , depresivnost, bolest, psihoze i vrlo česte nesanice."(Petar)

http://www.youtube.com/watch?v=YZ0lOyG-iWI
Knez Ovoga Svijeta22.07.2011. 15:49#44

@Petar

Evo još jedna za tebe:

http://www.youtube.com/watch?v=VDQZIWHqUug
Daniel22.07.2011. 16:15#45

Odgovor Petru,
Moram priznati da je ovo dosta zanimljiv komentar, ali ON NAŽALOST ima previše rupa!
Prvo i osnovno- Dragi moji mi moramo biti svjesni da smo izašli iz diktature i da to što imamo je loše ali da u komunizmu i u Socijalizmu ni to nismo imali!

MI U SOCIJALIZMU NISMO IMALI zadovoljavajuća LJUDSKA PRAVA
netko će reći da je to i danas- istina slično je jer se mi i nismo pomakli iz Socijalizma!

OVO NADNARAVNO STANJE JE STANJE FEUDALIZMA I SOCIJALIZMA KOJE ŽELI IĆI PREMA NEKAKVOM KAPITALIZMU A NIKAKO DA ODE
I vjerovatno ni neće!!!!!
Pričati da je većina u problemima i da se većina budi po noći je sramotno jer očigledno to i nije baš tako.
JER DA JE ONDA SE TI LJUDI NE BI BUDILI NOĆU I POSLIJE ZASPALI nego bi ujutro u 5h ravno na Bana Jelačića na Stradun na Splitsku Rivu Osječku promenadu Riječko Korzo i stvorili kritičnu masu OD NEKIH CCA 2 MIL LJUDI
a ne nastavili spavati
Očigledno nije svima loše ili ti još uvijek većini nije loše (nažalost)

Ja se definitivno zgražam za povratak u Socijalizam jer je to ČISTA DIKTATURA SIBIR ljudskog razvoja!

Slažem se sa IG-om oko Zelene politike- to je progresivno i u tome je budućnost ako je uopće želimo i!
alma22.07.2011. 16:42#46

http://www.slobodnifilozofski.com/2011/07/mate-kapovic-direktna-demokracija.html

rješenje je u stvarnom odlučivanju (i stalnom podizanju svijesti) građana i stvarnoj direktnoj i participativnoj demokraciji umjesto parlamentarne demokracije (u kojoj "predstavnici", bjelodano je, ne zastupaju građane i birače i javni interes, nego interese kapitala i vlastite privatne interese), a ne u diktaturama kako to zamišlja politikum i ostali gaddafi fanovi (jer se njima žuri, a građani su "glupe ovce" koje kao ne znaju odlučiti što je najbolje za njih, pa umjesto da ih se informira i podiže svijest i s njima bori za njihova prava, im silom treba nametnuti "bolje društvo" u kojem će im diktator odrediti koja će prava imati, a koja ne).
takve gluposti normalni ljudi, ne da trebaju izbaciti iz svojih glava, nego im zagovaranje i obrana diktatura kao odgovora na neoliberalizam ni ne padaju na pamet (kao što se vidi iz odličnih petrovih komentara ovdje na primjer)

@politikum - uopće ne očekujem nikakav odgovor od tebe. to što sam te spomenula i kritizirala u svom komentaru je zato jer te tračam pred drugima. dapače bilo bi mi drago da mi uopće više ne "odgovaraš" na ono što ja kažem jer nisam uopće zainteresirana za tvoje gluposti ni po kojem pitanju.
Knez Ovoga Svijeta22.07.2011. 18:13#47

Ljudi, zar ne vidite da je za shvaćanje svijeta potrebno da prvo shvatite tko sam ja?

http://www.youtube.com/watch?v=kwWMKC3U01w
ma to je vec passe22.07.2011. 18:28#48

vidi recimo ovo

http://www.youtube.com/watch?v=UYdfsZRURF0
ap22.07.2011. 18:40#49

Kod na je:

- što se tiče odnosa rad i kapital dugo proces obezvrjeđivanja rada u korist kapitala, uključujući i u prvom redu specifičnog kapitala (sile, otimanjem, pljačkom, beskrajnim prislnim prijevarama ...). I strani kapital je u to uklopljen, tj. bez kapitala novca, tehnologija, vlasničkog i ostalog, bez i 1 $, se puno bolje operira i zarađuje nego pomoću toga

- što se tiče odnosa socijalizam - kapitalizam i ostali izmi, nasilno postavljeni tzv. socijalizam se je mijenjao i evoluirao tako da je sve više dobrovoljnog socijalizma koji donosi prosječno sve veće iznimne dobiti, naročito na osnovi mehaničkih dogradnji samo upravljanja i trošenja sedamdesetih, tako da je sada neka vsta sinteze i inventure, što pokazuje da je oko 2/3 svega turbo socijalističko sa zaradom razmjerno najvećom u svijetu, dok je ostao kao 1/3 podređena služba koja više to ne uspijev a držati na toj razini.

Npr. i Agrokor Todorići je isti stvarni socijalizam kakav je dugo a bez kapitala i nije krupni kapital. To je cca isto kao Agrokombinat kojem je šezdesetih na čelu Ivičin otac Ante, koji je i dalje glava svega. Stalno su dužni puno više nego što to vrijedi, sve od kreacije preko strukture do arhitekture i estetike je socijalističko, bitno više nego sovjetska socijalistička poduzeća i skandinavski lanci zajdnički stanova u vlasništvu komuna (komunistički ili komunski ili zadružni). Tu forma vlasništva vara. To je samo pomoćna sila za isto. Naravno i Atlantic trade je ista socijalistička pojava kao što je otac Tedeschi za službu vodio iste poslove i zasnovao u ovom novom obliku.

Tj. nema bitne promjene osmim stalnog napredovanja u istom, a jedna od osnova jest omasovljenje i podrška na stalnom zajedničkom, uvijek sa 100 % svi za, širenjua građevinskih područja i svega finaciranjem na zajdnički račun, na račun svega prije, sada i poslije, uključujući rad i stvaranje u najširem vidu, pa i na računa života kao najvišeg izraza stvaranja i rada, pa i elementarnog fizičkog života ostalih, kako roblja i kao slugu toga.

Tj. ako uopće postoji problem, on se i klasno i nacionalni i na nivou kapitala i rada i svega još uvijek ne razvija kao sukob različitih interesa i snaga sikob unutar istih pogleda i opredjeljenja (i socijalističkih i nacionalnih i nacionlaističkih i ostalih, sve oko toga za isto) u pogledu razmjerne uloge i uloga u podjelama, uključujući prestiž u slikama i estetici, erotici ...Tj. oko 2/3 snaga, a koje dominiraju sa oko 250 % nad svim, zajedno sa vanjskim ortacima, su uvijek čvrsto 100 % za sve isto, isti socijaliizam, samo je ventualno problem u tome kako samo upravno održati to da ostala 1/3 to servisira te kako unutar ove 2/3 vršiti stalna usklađenja i odražavanje harmonije.

Ako uzmemo da naziva nije vežan nego šta jest i šta je bitno, vjerojatno se u prvom redu radi o tome da se to ne tumači toliko koliko se tumači, ne mijenja koliko se mijenja (stalno) da bi bilo isto sa 100 % za sve bitno isto itd. nego je došlo vrijeme da se na to netko povremeno malo popiša pa da se vidi da li će bar na to biti reakcija i kakvih te na osnovi toga vidjeti šta i kako dalje. Ako sve i dalje bude čvrsto za kontinuitet tumačenja i mienjajnja da bi sve bilo isto, svatko kome to ne odgovara može:

- iz ove 2/3 zajedničke dominacije, uzurpacije i hegemonije (Šuvar je početkom osamdesetih iznosio podtake o više od 50 5 čistih parazita i poltiikanata koji su uzurpirali 90 % svega) svatko može izići sve lakše već samnjenim aktivnostima i rizicima, jednostavnim skidanjem (da li s kurca, da li s tripa, da li s fikcija, da li ....) jer magija neodoljive privlačnosti toga slabi

- iz ove ostale 1/3 je to teže ili još lakše, kako se uzme, jer i onako neizbježno ide slabost, konačno, tj. nemoć svega, pa i volje, da se 2/3 svega kao za kurac uzurpatora i parazita održava kao sustav i podsustavi moćne oscijalsitičke industrije pretovarene plijenom navikama, kurčenjem ... a sve većim uskraćivanjem opskrebe toga i ostalo, uz stalne kakve takve druge mogućnosti, se lako, bar malo po malo oslobađaju prostori i razvijaju druge industrije, prakse i svjetovi, unuta istog i pored.

Tj. ako uopće postoji problem, a postoji bar malo, onda je redom estetski (vidjeti, orjentacijski ...), erotski (opredjeljivanje za život ili fikcije ili robovanja svemu i svačemu ...) .. i to u nijansama minimalizma kao šire.

Ili ćemo zadržavati vodeću i neprikosnovenu ulogu samo uparvnog saveza ili nećemo. Ili ćemo početi upravljati ili nastaviti samo upravljanje. Ili ćemo se baviit raznim uključujući složenost, ili ne. Ako hoćemo, uvijek je bilo i ima rješenja, pa i rješenja za osvježenja, i praksi. Sve znaju po svim područjima i djelovima rtko i kako se je radilo i radi bolje. Ako netko ne zna a zanima ga lako dobije informaciju i sve, jer je u tako malo većem selu ssve dostupno. Ili će se tko zanimati za nešto ili neće. Ili će smanjiit ulganaja i akitnosti za jedna te ista samo upravna sranja i prebaciti to bar malo na drugo ili bar malo samnjiti silovanje i davljnej drugog ili neće. Ne može se unedogled srati stvarati sranja a ne osjetiti ništa od toga. Ili ćemo rješiti svima stambeno, za odmor, javno ... ili ne, a ima viška i ne zna se šta s tim. Iisto tako sa raznim. Još više s promjenama poza, koje svi hoće, tj. razne poze, a čvrsto se drže vječnost u istim i sve siluju.

Tj. ništa nije završeno nego tek eventualno počinju priče i pričice, i kako je bilo i kako jest i kako će biti.
Knez Ovoga Svijeta22.07.2011. 19:05#50

@ma to je vec passe

Black Sabbath nikad nije passe, oni su izvor i inspiracija 40 godišnje povijesti heavy metala.

Njihove pjesme odašilju poruke na drugačiji način, ispod mračnog imaginarija iz njih pršti ljubav prema čovjeku i istini o naravi svijeta koju izražavaju kroz inteligentne tekstove o "protivniku"(sotona) koji ljude odvlači u životnu propast a za sve to podloga je spretna kombinacija blues riffova i sporog kotrljajućeg, zlosutnog zvuka. Oni nisu bili bend koji je privlačio ljude growlingom, ofarbanim facama, demonskim krikovima, pilanjem po gitari i vrištanjem o sotoni, oni su o sotoni doista govorili, ali govorom kojim su ga doista otkrili u svoj njegovoj bijedi, a ne govorom kojim bi ga mistificirali ili slavili i učinili od njega brend, na koji si furaju mladi teškometalci.
Sigurnosnik22.07.2011. 19:27#51

Komunisti danas su pokušali puč u Norveškoj, pomoću svojih ljudi unutar sigurnosnog aparata. Došlo je vrijeme da se sve ljevičarske stranke zabrane, a ljevičari stave pod nadzor.
Politikum22.07.2011. 19:39#52

@alma

U priloženom linku Kapović navodi:
"...
No jasno je da je demokracija ovog našeg, kao i inozemnog, kapitaloparlamentarizma, kako ga zove Badiou, puka iluzija.
..",

a potom i ovo:

".Za razliku od intelektualnih "elita" i medijskih radnika koji su duboko uronjeni u dominantnu ideologiju, "obični ljudi", kako god da ih nazovemo, iako još ne mogu jasno artikulirati opoziciju ili konkretne zamjerke trenutnom političko-ekonomskom sustavu, nešto slabije probavljaju i internaliziraju rečenu propagandu o demokraciji.
.."

Teško mi je dokučiti kojih si se to šarenih pilula nakljukala, ako najednom prihvaćaš Kapovića, za kojega mogu reći kako je prilično na liniji mojega promišljanja.

Čitaš li ti uopće linkove koje prilažeš?

Lutko moja, nisam želio da se osjetiš odbačenom, samo sam ti želio skrenuti pažnju kako tvoji stavovi mijenjaju putanju, točnije suludo osciliraju.
Nikada se nisam plašio političkih protivnika koji su čvrsti u svojim uvjerenjima, jer to znači da su izgradili nekakav sustav vrijednosti koji su spremeni braniti boljim ili lošijim argumentima.
Međutim, ono čega se zaista plašim, točnije ono što me prestravljuje, su preletači, ljudi poput tebe, koji su ujutro na desnoj opciji pa bacaju bombe po Libiji, a popodne citiraju Kapovića koji ovakovu demokraciju izravno povezuje sa iluzijom.
Zgrozim se na pomisao da ćeš danas sutra velikim slovima pisati "Tako je govorio Politikum", "Život damo, Politikuma ne damo", te svakoga tko se usudi oponirati, deklarirati kao reakcionarne i time nepoželjne elemente.

To nije srašno, to je prestrašno.
Petar22.07.2011. 20:36#53

Odgovor Danielu

Izađi iz šablona i daj krila svojim mislima.Ništa nije crno bijelo . Nije socijalizam = fašizam. Nije demokracija=sloboda. Zaglupljeni izmanipulirani nisu slobodni jer misle da su njihova razmišljanja njihova ,a ne nametnuta. U toj slobodi američka vojska se od 2008. sprema na mobilnost da u slučaju potrebe brzim povratkom uguši sada već izglednu pobunu osiromašenog američkog naroda.Po tebi je onda dakle demokracija= diktatira.Paradoks?Je ako razmišljaš šablonski. Tako je i onaj socijalizam bio samo pokušaj,a ne socijalizam. On je samo pokazivao put. Ljepo je Marks rekao da u socijalizam MOGU uči samo oni koji su postigli stupanj ekonomskog i društvenog razvoja,a ne feudalni Rusi i Jugoslaveni koji su krenuli protiv marksovih teorija. To nije bio Marksizam nego LenjinizamZato su silovali stvarnost jer razvijenost nije mogla pratiti njihove dobre namjere,kao što sada jako dobro funkcionira razvijena Švedska. Ali i takva silovana stvarnost je pružala ljudskoj vrsti puno veće dostojanstvo,solidarnost i smisao života nego ovaj potpuno prevaziđeni kapitalizam. Možemo li se složiti da nam treba nešto novo,nešto što će biti prilagođeno potrebama današnjeg čovjeka i vratiti većini izgubljeno dostojanstvo,izgubljeno u borbi za preživljavanje usprkos tehnološkom razvitku i ogromnom bogatstvu koje zloupotrebljavaju malobrojna klika grabežljivaca (škrtost i gramzljivost pogotovo toliko suluda- su bolest)? Ako imamo imalo ponosa i ljudskosti, zašto bi svojoj dijeci ostavili bolestan svijet? Evo ti tekst za razmišljanje:
Izašli su iz sjenovitih gudura, vrtača obraslih korovom, spustili se iz cestovno izoliranih zaselaka sa svega nekoliko dimova, razbacanih po krševitim udolinama iza sedam brda. Očeve na radu u Njemačkoj nisu viđali po nekoliko godina, a mentalitet koji ih je okruživao bio je rezultat straha od nikad zaboravljene gladi u bliskoj prošlosti. Ni nove kuće koje su napravili povratnici iz Njemačke, ni fakulteti, ni doktorati koje su dobili od tada socijalističkog društva i države nisu uništili u njima gotovo genetski usađen strah od gladi i sluganski osjećaj, slugansko porijeklo ljudi koji su generacijama uvijek nekome služili. Turčinu, vlastelinu, crkvi, Talijanu, Austrijancu, Mađaru, Francuzu, Nijemcu….
A služili su uvijek gladni, goli i bosi, potisnuti u kamenjar, na neplodne pustopoljine ili su nadničarili na tuđoj plodnoj zemlji.
Bježeći od bijeda i kamenjara, očevi su ih doveli u gradove, ali noseći u ono malo životne prtljage i svu svoju oporu životnu filozofiju punu straha i sluganskog nedostatka osjećaja za ljudsko dostojanstvo.
I eto ti ga sad! Ti su ljudi stasali u političare kao predstavnici sloja ljudi koji ne cijene dovoljno dostojanstvo, nemaju dovoljno kvalitetnih informacija od familije i okoline koje bi ih činile kvalitetnom društvenom elitom kakve imaju neka druga društva i države sa upravljačkom tradicijom. I ti naši ljudi sa strahom u genima,"gena kamenih", ljudi bez ideala i bez teoretske nadgradnje, bez kvalitetne ideologije, odjednom, intelektualno i moralno nespremni, zahvaljujući ratu i poraću, zaposjedaju političke pozicije sa kojih moraju osmisliti budućnost ukupne populacije i hrvatskog naroda. Nazdravlje!
Normalno je da u skladu sa svojim intelektualnim, moralnim i obrazovnim dometima posežu za onim što im je najbliže, a to je preživljavanje udruživanjem u interesnim grupama gdje ni beskrupulozno laganje nije grijeh, udruživanjem u grabežljive čopore gdje je hajdučija, otimačina, način preživljavanja najjačih i najokrutnijih. Tko je jamio, jamio je! Svako gleda samo svoj interes, a zajednica služi samo da je se zloupotrebi i iskoristi!
I pokušaji da se objasni kako je sasvim prirodno da se nacionalno bogatstvo hrvatskog naroda, nakon stvaranja države Hrvatske, dodijeli dvjestotinjak hrvatskih familija koje su "bliže oltaru"(a ostali pretvore u pučane tj. opljačkano stanovništvo), blago rečeno je uvreda za zdravi razum svekolikog hrvatskog stanovništva. Tko takvu bezočnu otimačinu sa najviših državničkih mjesta nudi Hrvatskoj, ustvari je neprijatelj Hrvatske i njene perspektive.
Dovoljno je osvrnuti se oko sebe jer već u najbližem susjedstvu imamo primjer Slovenaca koji se ekonomski razvijaju brže od nas i prestižu razvojem i "stare" evropske države. A koji su nacionalno bogatstvo nakon odvajanja od Jugoslavije podijelili na dionice, a dionice razdijelili stanovništvu, svim Slovencima tj. onima koji su to nacionalno bogatstvo i stvorili, a to su, ponovimo, svi Slovenci.
Naši hrvatski političari, bolje rečeno trenutno HDZ na vlasti, tvrdi da je to što nam nude kapitalizam, najefikasniji sistem današnjice. A kako to da naša privreda onda toliko stagnira u odnosu na ostale, eto i najbliže susjede, a da i ne spominjemo debelo zaostajanje za socijalističkim režimom Kine koja trenutno ima najbrži privredni razvoj u svijetu?
Ne gospodo vrla, nije to kapitalizam. To je pljačka i otimačina. Da niste kupili toliko helikoptera, aviona, jahti, palača, hotela i posakrivali ogromna novčana sredstva po tajnim računima u inozemstvu, bilo bi novaca za tvornice, nova radna mjesta, bolnice, zdravstvo, plaće, penzije…
A kad već spominjemo kapitalizam, koji nam vi tobože nudite, taj vaš pristup globalizaciji, ne treba ići u daleku prošlost da bi se od povijesti učilo. I pokazalo kako ste na potpuno krivom putu nazivajući pljačku kapitalizmom!
Godine 1932. u Americi, SAD-u bila je ekonomska kriza na vrhuncu s 15 milijuna nezaposlenih. (Ne može se reći da i mi nismo u ekonomskoj krizi s velikim brojem nezaposlenih, posustalom privredom i velikim vanjskim dugom…).Dotada je na vlasti bio predsjednik Hoover koji je smatrao da je dovoljno pomagati krupnom kapitalu i krupnim udruženjima, a da je bijeda stanovništva sredstvo izlaska iz krize. Zamišljao je da će krupni kapital povući razvoj zanemarujući da se krupnom kapitalu u recesiji ne isplati investirati u proizvodnju.(Poznato?).
Te iste 1932.godine dolaskom na vlast novoizabrani predsjednik Franklin Delano Roosvelt, okuplja oko sebe trust mozgova, grupu sveučilišnih profesora i posve obrnuto od svog prethodnika, uz pomoć širokih ovlaštenja federalne vlade kreće u New Deal(Novu podjelu profita u proizvodnji).Odlučuje se pomoći farmerima i radništvu da svojom snagom ograniče moć krupnog kapitala i tako ga smanjenjem profita natjeraju na veću proizvodnost i borbu za tržište.
Uvode se javni radovi, povećavaju se nadnice, donose se kolektivni ugovori, uvodi se krače radno vrijeme. Godine 1935. doneseni su Zakon o socijalnom osiguranju,Wagnerov zakon o osiguravanju prava na kolektivno ugovaranje. S obzirom na sve te mjere, mnogi su se našli u nedoumici da li se u tim mjerama radi o državnom kapitalizmu ili državnom socijalizmu!
Ali bitan je bio rezultat. A pragmatičnim Amerikancima je bilo bitno da mjere donose rezultate, pa kako god zvali takvo uređenje. A donosile su!
U relativno kratkom vremenu američka se privreda, iskoristivši probuđenu energiju radništva, stanovništva, oporavila i pokrenula tako da su SAD do 1938. godine potpuno izašle iz ekonomske krize i prestale sa New Deal uredbama.
Tako je na ekonomske probleme reagirala kapitalistička Amerika posežući čak za socijalističkim mjerama kako bi prevladala krizu. A što nas čeka u slijedećoj godini i slijedećim godinama i kakav je odgovor naših vladajućih političara na ekonomske probleme u Hrvatskoj? Kapitalizam tajkuna, dvije stotine tajkunskih familija?
Nije to, gospodo, nikakav kapitalizam. Takvo neosmišljeno, neefikasno, primitivno uređenje nije kapitalizam. Tajkunski kapitalizam u Hrvata je najordinarnija pljačka i to pljačka osmišljena u glavama školovanih i neškolovanih primitivaca katastrofalne duhovne i nedostatne kršćanske nadgradnje, primitivaca lišenih humanističkih temelja i ideala.
Kapitalizam je pljačka, sve ostalo su nijanse. Pljačka materijalnog i duhovnog života pripadnika ljudske vrste i ugrožavanje perspektive kompletne civilizacije suludim prebrzim trošenjem resursa planete i života pripadnika ljudske vrste.
Joca22.07.2011. 20:41#54

Ej, ljudi, nemojte tako pisati protiv kapitalizma i današnje EU. Uskratit će vam Soroš finaciranje.
alma22.07.2011. 20:56#55

@politikum
a tko ti je kriv kad ti, kad te netko upozori na logičnu i zdravorazumsku činjenicu da je (*čak i* parlamentarna) *demokracija* bolja od diktature, reagiraš shvaćanjem da ta osoba zagovara parlamentarnu kao isključivo najbolju od svih demokracija, da je liberal i neradnik, kapitalist i šta ja znam kakve sve nelogične i neutemeljene zaključke izvlačiš na temelju toga.
vi se obrušavate na sve ljude koji govore o *demokraciji*, a ne isključivo o parlamentarnoj demokraciji, govorite da socijalizam i demokracija nisu spojivi i takve gluposti, da je narod preglup da bi glasao, da treba puškama ići u borbu i stvarno svakakve notorne kretenarije. rugate se iz građanskog neposluha i sličnih oblika masovne civilne borbe za svoja prava (od kojih bi ti neka ukidao, a neka dodjeljivao, jer izgleda misliš da je nemoguće zadržati neka i izboriti se za ostala prava).

(ja sam inače spominjala direktnu demokraciju, čak mi se čini više puta, potrebu da se kritizira postojeće stanje umjesto da se neukim mamlazima objašnjava zašto je diktatura straha i neslobode gore društveno uređenje čak i od parlamentarne demokracije - isto su se razni politikumi tu ponašali kao da sam govorila o parlamentarnoj, napadali nas da smo neradnici, kapitalisti, svašta. ili ne razumiju uopće o čemu govore ili se namjerno prave glupima da bi odvraćali pažnju na nebitne stvari.)

ništa ti nisi na liniji kapovića. ti si staljinist koji ne podnosi obične ljude oko sebe. (i upravo tome i služe takvi. da seru okolo gluposti i onda se nalijepe na nekog normalnog - kao mi smo isti. jeste qratz. ti zagovaraš diktature, kapović direktnu demokraciju)
također kapović ti je naveo i kako bi predstavnička demokracija mogla funkcionirati demokratičnije.

pobunjenici u libiji i prosvjednici u egiptu, jemenu, tunisu, siriji itd. su narod koji izražava svoju volju masovnim prosvjedima protiv brutalnih i okrutnih diktatura (od kojih se mnoge na životu održavaju uz pomoć i potporu imperijalističkog zapada) u kojima su zarobljeni desetljećima protiv svoje volje bez ikakvih prava. mislim da ti je i kapović na strani pobunjenika, ako u međuvremenu nije promijenio mišljenje. čini mi se da je to svojedobno izjavio na radio 101. jedno je sigurno, ako je i promijenio mišljenje u smislu da ne podržava pobunjenike više, sigurno nije, kao ti, na strani gaddafija. svi normalni ljudi su na strani naroda, nitko na strani diktatora.
@alma22.07.2011. 21:03#56

"da treba puškama ići u borbu i stvarno svakakve notorne kretenarije"

A nebi trebalo možda ? Vi ćete srušit sistem sjedenjem na betonu i zviždanjem, a poduzetnici će vas mlatit svojim privatnim gardama uz pomoć državne policije. Ne samo da nikad nećete postić socijalizam, nego vas većina ismijava ko zadnje budale. Smatraju da ste besposleni bogatuni iz centra Zagreba. Uništavate ljevicu svojom pasivnošću, kukavičlukom. Ne možete zastrašit niti uličnu mačku, a kamo li nekog poduzetnika sa privatnom gardom. Ugledajte se na Grke, tamo ljevica nije subkultura koja se oblačenjem i fazonima odvaja od naroda , oni predvode narod i kad tad će srušit vlast nasilno. Onako kako i treba.
ap22.07.2011. 21:07#57

@ Petar

u ovome zadnjem, gdje preporučuješ izlazak iz šablona, ad tema kod nas dosta si prikazao, pa i dobor, samo šablonski izvrnuto i isprmeješano, jer i ako baciš pogled lako vodiš da:
- to nisu diktirali i ne drže brđani nego baš elite vezane za strane elite, uključujući da su zadnju epohu tzv. komunisti i kao moskovski i kako građanski dio. To je ujedno dulji kontinuitet, naročito na Balkanu, a kod nas je ta izvrnutost i zamjena još luđa jer je dug kontinuitet osnovne civilizacije u kojoj ne samo da nema bitnog sukoba na liniji brdo-grad nego je to osnova koja je stvorila, održaval i još nosi sve najbolje
- šablone stvaranja i održavanja izvrnutosti i elementarne dezorjentacije su razmjerno to veće što je nešto i netko stvarno više, tako da je isitinski visoki Krleža najveći manipulator zamjena i izvrnutog, koji radi vlastite guzice i prestiža za sebe i sve drugo uredno arbitrira i manipulira tako da ruši sve najbolje (od književnika do pojava)
- šablone takve vrste nisu tek tako nego stalni i modni evropki rasizam i imperijalizam, kao osnova za stalna i sutavna velika sranja nad svim, naročito boljim i najboljim, do razmjera genocida i ratnih koncepcija ...
alma22.07.2011. 21:11#58

"Ugledajte se na Grke, tamo ljevica nije subkultura koja se oblačenjem i fazonima odvaja od naroda , oni predvode narod i kad tad će srušit vlast nasilno."

evo i s takvim se ignoramusima mi onda tu bi trebali razgovarati.
zaboravi. imam ja važnijeg posla, ti očito ne, visiš tu na portalu 24/7.

KAJ SI VIDEL GRKE S PUŠKAMA NEGDI DA IDU NA VLAST I KAPITALISTE?
ne razlikuješ narodnu civilnu od oružane borbe.

inače, ste si već otvorili koji training camp? sigurno ima puno zainteresiranih...
@alma22.07.2011. 21:30#59

Možda nemaju puške, al bacaju bombe. Bez brige, uskoro će i puške, bit će i organiziranijeg otpora, ne može se okupacija vječno trpit. Nisu kukavice ko vi. Vi strepite i od domaćih skinsa , a kamo li da ste spremni na nešto ozbiljnije. Osim toga sve se vidjelo na ovim sjmešnim "indijanskim" prosvjedima. Postigli ste svojim kukavičkim uzvikivanjem "mirni prosvjedi" kontra efekt, HDZ i policija su postigli što su željeli - "igrokaz demokracije".

Inače, koliko vidim najviše visiš na forumu ti. Strepiš od jutra do navečer i klikaš refresh čekajući odgovor jer gubiš u svim raspravama....
alma22.07.2011. 21:38#60

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Vote_of_the_People%27s_Assembly_of_Syntagma_Square.svg
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Vote_of_the_People%27s_Assembly_of_the_White_Tower_Square.svg

" ...
For a long time decisions have been made for us, without consulting us.
...

We are here because we know that the solutions to our problems can only be provided by us.
...

In these public squares we will shape our claims and our demands together.

....

We send them the message that the debt is not ours.

DIRECT DEMOCRACY NOW!
EQUALITY - JUSTICE - DIGNITY!"

itd...

kaj vi, vaš gaddafi i vaše diktature imaju s tim?
inače, @alma, stvarno je krajnje vrijeme da naučiš engleski, jer ne moš funkcionirati više ovako, bez pojma o ičemu, a o svemu bi razgovarao. puno bi se vremena zašparalo, kad bi se ti prvo informirao o onome o čemu želiš pričati. zato umjesto u training camp, bolje trk na tečaj engleskog...
alma22.07.2011. 21:58#61

sigurno nemaju puške, a ne možda. (ti, @alma, izgleda ne znaš uopće što je to puška) molotovljev koktel, kamenje, s jedne strane, i s druge, puška, pištolj, vatreno oružje nisu isto. meni osobno nikakav oblik nasilja usmjerenog prema živim bićima ne leži, a mislim i da je kontraproduktivno, što ne znači da se protivim svakom nasilnom (pa čak i oružanom) obliku otpora i borbe. (moram to napominjati jer oni odmah izvlače krive zaključke ako se ne objasniš precizno, ko da ne možeš imam vlastite stavove, nego postoje šablone, pa ako si ovakav to znači to i to. razgovaraju ko da iz kave gataju.) samo to ovisi o situaciji, cilju, protivniku i međunarodnom pravu.

ne razumijem zašto se prosvjednicima u hrvatskoj obraćaš sa "vi", a ne "mi". jer si kapitalist ili političar parlamentarne stranke? jer si agent provokator? jer nemaš pojma o čemu pričaš i mama te ne pušta da izlaziš izvan svog kvarta?

pernar je svojim nasilnim prosvjedom postigao da ljudi nisu htjeli uopće izaći dok se nije zajamčilo da će prosvjedi biti nenasilni.

s vremenom građanski/narodni prosvjedi povremeno ponekad prerastu u nasilne, obično prvo aparat postane nasilan prema prosvjednicima, no nema potrebe za tim odmah i prosvjedi se u RH nisu dovoljno omasovili. postiglo bi se još i manje da su onako malobrojni prosvjednici bili nasilni, a i broj bi im odmah opao.

prosvjednici u grčkoj sigurno nemaju puške jer ne vode oružanu nego masovnu civilnu građansku borbu protiv sistema i raznih nameta, odluka koje su donesene protiv njihove volje, za direktnu demokraciju, *ne diktaturu* itd.
@alma22.07.2011. 22:00#62

Kakvih ti psihičkih problema imaš pa to je strašno....

Gdje sam ja uopće pisao o Gadafiju na ovom forumu ?

Proganjaju li te kakvi ljudi u snu ?
@alma22.07.2011. 22:08#63

Izgleda da si ti neobrazovana i neupućena. Baš sam čitao onu raspravu o Libiji , ti ne znaš niti hrvatski jezik, a predbacuješ drugima da ne znaju engleski (što naravno oni niti ne moraju znati).

Ovo je samo za 2010. godinu.

2010

January 9. Urban guerillas exploded a makeshift bomb outside Greece's parliament on Saturday evening causing no injuries and minor damage, police said. The latest in a series of blasts, the explosion took place in the heart of Athens, a well policed area where some of the capital's best hotels and the finance ministry are located. Conspiracy of Fire Nuclei claimed responsibility.

January 15. Armed assailants yesterday broke into the office of Deputy Justice Minister Apostolos Katsifaras and beat up two of his aides using batons and hammers. The two employees were hospitalized with heavy bruising. Katsifaras was absent at the time.

January 16. A makeshift bomb has exploded outside Greece's press ministry building, causing material damage but not injuries, police say. The bomb went off outside the government building in the capital Athens late on Friday, just after private television stations Alter and Antenna had received anonymous warnings by telephone that an explosion was imminent.

February 16. A bomb exploded against the U.S. bank JPMorgan, causing material damage. An unknown person had phoned the police of the impending explosion. The police had time to complete the evacuation of the Kolonaki district, before the blast.

February 26. A makeshift bomb has exploded against the office of deputy Pemi Zouni, member of PASOK, in Athens causing material damage but no injuries.

February 28. A bomb made from small gas canisters exploded at a branch of Millennium Bank in Thessaloniki causing material damage but no injuries. In a second time a police patrol was attacked with stones, bottles and Molotov cocktail in Athens.

March 11. Lambros Fountas, 35 years old, is killed after an exchange of fire with police. Fountas was considered to be an associate member of terrorist organizations "Revolutionary Struggle" and "Sect of revolutionaries", by the police.

March 19. A bomb exploded inside the office building of the Greek far right party in Athens. The bomb did severe damage to the building. No one was injured in the attack. Conspiracy of Fire Nuclei claimed responsibility.

March 20. A second bomb attack occurred when a bomb exploded outside the home of a Pakistani community leader in Athens. No one was killed or injured in the blast and some damage was done to the entrance of the apartment building and three cars. Conspiracy of Fire Nuclei claimed responsibility.

March 20. A new bomb exploded against a police center in Athens. The bomb did lightly damage and no one was killed or injured. Conspiracy of Fire Nuclei claimed responsibility.

March 28. A bomb exploded outside a public building in the Greek capital of Athens killing one and injuring two. It is known that left-wing militants are the most likely of suspects for this particular bombing.

June 24. A parcel bomb exploded at the offices of Greece's public order ministry in Athens and killed a close aide to the minister responsible for counter-terrorism.[45]

On 30. December 2010 a motorcycle-bomb cause hugh damage to a Athens courthouse, but caused no injuries as police had evacuated the area after a warning call.
Knez Ovoga Svijeta22.07.2011. 22:08#64

Ne znam zašto neki ljudi ovdje cjelokupni problem nepravde vide u licemjerju demokracije pa onda zagovaraju njeno rušenje kako bi se postiglo prihvatljivo društvo? Dovoljno je pogledati nordijske zemlje i vidjeti da su socijalna država i demokracija spojive. Mislim da bi trebalo napraviti jednu opsežnu analizu povijesti, ekonomije, političke antropologije i kulture tih država i vidjeti zašto je kod njih prisutna veća razina osjećaja za čovjeka bez obzira na to što je tamo na snazi licemjerna demokracija, jer bi na taj način lakše mogli izvesti komparativnu analizu i uvidjeti gdje su nam uopće granice i mogućnosti. Zapravo to pitanje me je strašno oduvijek zaokupljalo. Zašto negdje postoji veliki osjećaj za ljude, a negdje ne? Zašto u jednom kraju svijeta ljudi žive mirno, a zašto se u drugom kolju poput zvijeri? To su po meni vječna pitanja i mislim da do odgovora na ta pitanja nećemo doći ako razmišljanja budemo pojednostavljivali na razinu jeftine dihotomije lijevo-desno.
alma22.07.2011. 22:21#65

Characteristics: Demonstrations, strike action, sit-ins, occupations, rioting, civil disobedience, police violence
http://en.wikipedia.org/wiki/2010%E2%80%932011_Greek_protests

ne znam ne pratim baš grčke provjede (sigurno ne toliko ko @alma :D), al neš mi se čini da je policija puno nasilnija od prosvjednika. ovdje od 6 oblika borbe samo je jedan nasilan - rioting... i vjeruj mi nije presudan. presudni su masovni građanski neposluh i opći štrajk, a ne to što neki prištavci bacaju molotovljeve koktele. međutim, nasilna reakcija aparata (naročito ako budu ljudi ubijeni) jača podršku prosvjednicima i otpor vladajućima u široj javnosti.

nasilje je u biti kontraproduktivno u ovakvim slučajevima. dobiva onaj koji ga trpi, pod uvjetom da mediji to dobro poprate i prenesu javnosti.

inače, obično kod masovnih prosvjeda gdje ima nasilja, samo jedan manji dio prosvjednika bude nasilan, ponekad (*ne uvijek* < disclaimer za tupane) čak ono bude orkestrirano od provokatora kojima je cilj da prosvjed ne uspije. većina prosvjednika je nenasilna i oni su presudni kod postizanja cilja i oni uživaju potporu javnosti.
@alma22.07.2011. 22:33#66

Ti si jednostavno neinformirana i glupa.
U Grčkoj su neredi redoviti kod svakog štrajka. I ne radi ih manjina, nego većina. Naravno uvijek ima kukavica koji pobjegnu, ali ljevičari i anarhisti uglavnom ulaze u sukob sa policijom.
Ne treba zaboravit da postoje i desničari koji dolaze prosvjedovat protiv PASOK-a, ali oni nikada ne napadaju policiju jer su obično uz sistem. Zapravo njihov cilj je sličan tvom, a to je obrana sistema i izmjenjivanje dviju ekonomski liberalnih partija.

Čak je i u Srbiji ljevica aktivnija od ove naše šminkerske. Eno Ratibor Trivunac sa svojim anarhistima ako ništa, bar prekida pro-NATO predavanja.... Vi taj zdušno NATO podržavate.
@alma22.07.2011. 22:34#67

Ti si jednostavno neinformirana i glupa.
U Grčkoj su neredi redoviti kod svakog štrajka. I ne radi ih manjina, nego većina. Naravno uvijek ima kukavica koji pobjegnu, ali ljevičari i anarhisti uglavnom ulaze u sukob sa policijom.
Ne treba zaboravit da postoje i desničari koji dolaze prosvjedovat protiv PASOK-a, ali oni nikada ne napadaju policiju jer su obično uz sistem. Zapravo njihov cilj je sličan tvom, a to je obrana sistema i izmjenjivanje dviju ekonomski liberalnih partija.

Čak je i u Srbiji ljevica aktivnija od ove naše šminkerske. Eno Ratibor Trivunac sa svojim anarhistima ako ništa, bar prekida pro-NATO predavanja.... Vi taj NATO zdušno podržavate.
alma22.07.2011. 22:35#68

dolje na mom linku u komentaru od 22.07.2011. 22:21 je link na prosvjede u grčkoj,

a ovo što je @alma copy-pasteao u komentaru od 22.07.2011. 22:08 je s linka o terorizmu u grčkoj, isto iz wikipedije:
http://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism_in_Greece

@@alma, vidim da si se ti nabrijao sad tu glupirati, ali ja ti nemam vremena za to. možda to tebi izgleda kao neka borba, ali terorizam je tek kontraproduktivan. također duboko sumnjam da masa prosvjednika koja prosvjeduje u grčkoj podržava terorizam.

svakim postom sve mi više sličite na agente provokatore...
@alma22.07.2011. 22:46#69

Krasno, ljevičarka koja sad i anarhiste naziva teroristima. Znači ako tebi zvanične vlasti kažu da je to terorizam onda ti automatski prihvatiš da su to teroristi ? Ciljaju se državne, financijske institucije , a naravno i američka ambasada. To nisu civili, pa da se naziva terorizmom. Možeš li se još više kompromitirati i ispasti još veći zagovornik sistema ?

Ove ljude nazivaš prištavcima , a jedan , samo jedan od tih "prištavaca" bi vas čučavce sa filozofskog rastjerao jednim šamarom. Što bi vam i trebalo da se malo probudite i očeličite...Userete se debelog policajca čim stavi oklop , a vi bi bili neki borci za prava....
http://www.youtube.com/watch?v=CoWj-6NR4O0
alma22.07.2011. 22:49#70

nit smo podržavali, niti podržavamo, nato, niti većina radi nerede na prosvjedima i štrajkovima u grčkoj, niti ja podržava ijednu od parlamentarnih, pa čak nijednu stranku političku uopće u hrvatskoj, niti želim održanje kapitalizma. želim direktnu demokraciju i socijalnu jednakost i pravdu:)

evo ti link opet (znam da zaboravljaš nakon nekoliko sati što si radio i govorio), pročitaj još jednom ovdje (mogu svako malo ponovo stavit, ako hoćeš):
http://www.slobodnifilozofski.com/2011/07/mate-kapovic-direktna-demokracija.html

ovaj @svakomloncupoklopac laže čim upiše post.
molim te okani se kvalifikacija o tome tko sam i što ja, jer nemaš pojma niti dovoljno sposobnosti analize da bi došao da iole normalnog zaključka o bilo čemu, a kamoli ovako složenim stvarima o kojima se pretvaraš da lupetaš.
@alma22.07.2011. 22:50#71

Jesu i ovi od 1:38 isto prištavci, babo glupa ?
http://www.youtube.com/watch?v=wh0RbeZ90vk&feature=relmfu
alma22.07.2011. 22:54#72

gle tupana koji ne zna da je terorizam taktika kojom su se koristili i koriste se, da, i *neki* anarhisti.
internet će se srušit od tvoje gluposti i neznanja.

imam posla, tako da dosta mi je ovih gluposti.
uostalom samo sam htjela uputiti upozorenje ostalima > pripazite na ovakve - često su to agenti provokatori, a i ono, da su i iskreno ovako glupi i neupućeni, mogu samo naštetiti bilo čemu što se pokuša napraviti.
@alma22.07.2011. 22:56#73

To je ljevica, a ne vi pseudoljevičari kojima je vrhunac nabit palestinku oko vrata i ofarbat kosu u crveno.

http://www.youtube.com/watch?v=oOvwMRVI9Rk&feature=relmfu

Kako niste svjesni da svojim subkulturnim elitističkim ponašanjem iritirate narod. Kod nas NE POSTOJI ozbiljna ljevica, nego samo oni koji se furaju na ljevicu. A i oni koji za sebe tvrde da su ljevičari, uglavnom su zapravo desničari.
Realan22.07.2011. 23:02#74

@alma
Aj sad ti nama objasni kako bi ti unutar postojećeg sistema ostvarila ovo što Kapović piše ?
Ti kao da živiš u nekoj bajci u kojoj postoje pravila igre i gdje svatko već sada ima jednake šanske. Pa tako i oni koji zagovaraju direktnu demokraciju.
Knez Ovoga Svijeta23.07.2011. 00:08#75

Ne znam zašto neki ljudi ovdje cjelokupni problem nepravde vide u licemjerju demokracije pa onda zagovaraju njeno rušenje kako bi se postiglo prihvatljivo društvo? Dovoljno je pogledati nordijske zemlje i vidjeti da su socijalna država i demokracija spojive. Mislim da bi trebalo napraviti jednu opsežnu analizu povijesti, ekonomije, političke antropologije i kulture tih država i vidjeti zašto je kod njih prisutna veća razina osjećaja za čovjeka bez obzira na to što je tamo na snazi licemjerna demokracija, jer bi na taj način lakše mogli izvesti komparativnu analizu i uvidjeti gdje su nam uopće granice i mogućnosti. Zapravo to pitanje me je strašno oduvijek zaokupljalo. Zašto negdje postoji veliki osjećaj za ljude, a negdje ne? Zašto u jednom kraju svijeta ljudi žive mirno, a zašto se u drugom kolju poput zvijeri? To su po meni vječna pitanja i mislim da do odgovora na ta pitanja nećemo doći ako razmišljanja budemo pojednostavljivali na razinu jeftine dihotomije lijevo-desno. .
ok ok kneze23.07.2011. 01:06#76

pa ti glazbu shvacas ozbiljno a? :-)
rob23.07.2011. 01:16#77

@PETAR jako dobri komentari koji se izdižu visoko iznad nivoa političkih laprdanja na koji se svela tkz.demokracija.No problem je kako dalje,kako povratiti minimalna prava koja su oduzeta radničkoj klasi,ne samo kod nas nego i diljem Evrope i na šta je sve spreman bankarski lobi koji ustvari upravlja vodećim državama kako bi sačuvao svoje pozciju glavnog parazita.

da li ponovo kuca na vrata fašizam koji će štititi krupni kapital
Knez Ovoga Svijeta23.07.2011. 02:06#78

@ok ok kneze

Ne znam sad što misliš pod tim ozbiljno. Volim glazbu, naravno, ali još više volim kada se neki heavy rock/metal bend kao što je Black Sabbath u svojim tekstovima izdigne iznad intelektualne snobovštine i utopističkih lamprdanja. Njihova inspiracija je u suštini kršćanske naravi, iako ih se često žigoše kao sotoniste, što naravno rade neznalice. Osim kršćanskih rock/metal bendova koji više pretendiraju prema tome da budu "jesus freaks" u tom žanru i nema baš takvih veličina kao što je Black Sabbath koji bi prenijeli autentičnu poruku o nekim bitnim kršćanskim temama kao što je Sotona, problem zla, pakla, posljednjeg suda, pokajanja, mehanizma žrtvovanja koji se koristi u izazivanju ratova, a koji je glavni princip sotonizma.
Današnji dominatni svjetonazor metala, ali i šire prevladavajuće je ciničan, nihilističan, otvoreno antireligiozan ili pseudoduhovan i pseudointelektualan te bez osjećaja za dublje sagledavanje stvarnosti što je i glavna odlika materijalističke civilizacije. Eto, da, volim glazbu, jer ona ponekad govori možda i više od nekih sukoparnih akademskih rasprava.
Crveni23.07.2011. 02:35#79

Norveški bombaš i ubojica :

Ovo je prototip svakog liberalnog kapitalista, ovo je vaše poduzetničko božanstvo:

------------------

Anders Behring Breivik (born 13 February 1979) is the suspect being held for perpetrating the gun attack.[28][29][30] He has also been linked with the bomb blast that took place approximately two hours earlier, and is now in police custody.

Behring studied at the Oslo Commerce School, and is described by newspaper Verdens Gang as Conservative and nationalist.[30] He is also described as a one-time freemason and a supporter of Israel.[31] He is a self-declared admirer of Winston Churchill and Max Manus.[32]As well as other works by John Stuart Mill, John Locke, Immanuel Kant and Plato.[33] He owns the company Breivik Geofarm.[34]
Crveni23.07.2011. 02:36#80

Najdraža knjiga mu je Adam Smith - Bogatstvo naroda...
dubok naklon kneze23.07.2011. 08:41#81

"Današnji dominatni svjetonazor metala, ali i šire prevladavajuće je ciničan, nihilističan, otvoreno antireligiozan ili pseudoduhovan i pseudointelektualan te bez osjećaja za dublje sagledavanje stvarnosti što je i glavna odlika materijalističke civilizacije."

posve tocno... ali im je muzika cesto super pa se jednostavno pravim da teksta nema a uglavnom i jest tako jer su tekstovi zaliboze infantilni :-)

no okej kad si tako ozbiljan evo ti onda jos nesto

http://www.myspace.com/video/augustburnsred/august-burns-red-quot-white-washed-quot/105047388

moderni krscanski metalcore... zadovoljan? :-)
@Crveni23.07.2011. 08:56#82

Ti si od onih "crvenih" idiota koji, kad npr. musliman podmetne bombu, kaže da su svi muslimani bombaši i ubojice? Idi, bre, pa se leči.
Politikum23.07.2011. 09:22#83

"..
jako dobri komentari koji se izdižu visoko iznad nivoa političkih laprdanja na koji se svela tkz.demokracija.No problem je kako dalje,kako povratiti minimalna prava koja su oduzeta radničkoj klasi,ne samo kod nas nego i diljem Evrope i na šta je sve spreman bankarski lobi koji ustvari upravlja vodećim državama kako bi sačuvao svoje pozciju glavnog parazita.

da li ponovo kuca na vrata fašizam koji će štititi krupni kapital
.."

Drago mi je zbog činjenice da je ipak pomaknut točak koji je mirovao 20 godina. Primjećujem, da je sve više ljudi kojima ne predstavlja teškoću poigrati se vlastitom optikom, zanemariti dnevno političke floskule i postaviti prava pitanja. Uvijek će biti i onih drugih, koji će poput Alme a priori prihvaćati svaki mainstream, a pritom si čvor na marami vezati malo drugačije jer se zamišljaju kao nekakava avangarda. Ali ne treba se zadržavati sa takvim folkloristima.

Drugi korak bi bio upravo program kojim bi se precizirali postupci ili faze kojima bi se promijenilo postojeće društveno uređenje.

Mislim da već postoji cijeli niz prijedloga, koje bi trebalo javno istaknuti i pozvati zainteresirane ka suradnji. To iznosim jer smatram, kako postoji puno djelujućih komponenti, ali je rezultanta djelovanja zanemariva. Nemamo oštricu.

Da takve suradnje mogu biti i vrlo uspješne pokazuje nam i razvoj opensource programskih projekata.

Cilj je daleko, ali stara kineska kaže, kako put od 10000 milja započinje prvim korakom.

Naime, kuckanje komentara i interpretiranje postojećeg stanja ne može biti samo sebi svrha. Marxova 11ta teza o Feuerbachu kako su filozofi samo različito tumačili svijet, te kako ga u suštini treba promijeniti, me usmjerava k razmišljanju da je potrebno postaviti jasnu programsku osnovu.

Bez toga smo samo mrtvo slovo na papiru.
alma23.07.2011. 11:01#84

@realan
uopće ne živim u bajci. u bajci žive budale koje misle da će nasiljem išta postići, osim rastjerati ljude i završiti u zatvoru. u tekstu imaš opisano kako bi te stvari trebale izgledati ili izgledaju, a one se jasno trebaju još razvijati. takav model sigurno treba imati potporu u javnosti, građani moraju shvatiti zašto je ovo za njih dobro, a zašto druga uređenja nisu i onda se za to i izboriti - nenasilnim građanskim otporom - masovnom građanskom neposlušnoću, prosvjedima i štrajkovima. prema tome se može ići postupno... bitno je da javnost shvati da se radi o njihovom interesu i počne u tome sudjelovati, razmišljati, djelovati, organizirati se, prosvjedovati, vršiti priske na svim područjima i sl. ...

ovdje neki potpuno iskrivljeno nameću shvaćanje da se ljevičar može biti samo ako prihvaćaš nasilje. to su totalne gluposti izašle iz njihovih bolesnih glava i interesa za koje rade, a koji nikako nisu u interesu običnih ljudi. za ljevicu je bitno da se bori, protiv kapitalizma, za radnička prava i potlačene skupine i društvo jednakosti, da ne pristaje na neravnopravan i izrabljivani položaj radništva. oblik borbe može i po mom mišljenju treba biti (uglavnom) nenasilan odnosno civilan i to u interesu tih samih radnika i društva u cjelini. nenasilje ima šansu privući velike mase ljudi, što je jednini način da se dođe do legitimnih promjena.
pitaj sad nasilnike kako bi oni uveli direktnu demokraciju (aha, moš mislit).
također, borbu za radnička prava trebaju predvoditi (i u stvarnosti predvode) radnici, a ne ishlapjela internetska laprdala i krvožedni kompleksaši. ljevica tu borbu treba podupirati, a ne nametati sulude ideje usamljenih pojedinaca o tome kak je bacanje molotovljevih koktela jako sexy ili kaj već briju ovakvi pacijenti kojima je jedina svrha ili učinak sramoćenje ljevice. uostalom čemu poticati druge ljude na (hipotetsko) nasilje na internet portalu? ako je to za nekoga must, onda nek se on prvi izloži i okupi oko sebe slične luđake, pa izvolite. većina ljudi, pa i ljevičara, neće sudjelovati u takvom (naročito ovako glupavom, koje samo šteti njihovoj borbi) nasilju.
alma23.07.2011. 11:17#85

okupljena masa (većina) građana može iskazom svoje volje promijeniti i odlučiti sve što poželi. jedino većina građana ima stvarni legitimitet za tako nešto. zato oni trebaju biti informirani i motivirani da to i učine. ali bit je u masovnosti i njihovoj volji, a nasilje (naročito ono potpuno nepotrebno, neučinkovito i kontraproduktivno) razbija masovnost i suprotno je volji većine građana. puno je veća šteta vladajućima i kapitalistima od blokada prometnica, građanskog neposluha i generalnog štrajka, nego od nezrelog nasilja izoliranih i usamljenih nasilničkih skupinica.
ap23.07.2011. 11:37#86

Nasilje ne prizilazi u prvom redu pa ni uopće iz različitih tumačenja bez mijenjanja, nego bitno više i u prvom redu iz mijenjanja (ad Marx Feurbach i još više radi općenitog pogleda i orjentacije).

Mijenjanje kao mijenjanje je u osnovi i nasilje i radikalno uništavanje svega živog i mrtvog, za razliku od npr. kreacije i rekreacije i ostalog vezanog (meditacije, rad, učenje, čitanje, erotika ...), što je samo naoko nešto što mijenja i mijenjanje (pa i nasilje i destrukcija i ubijanje) a zaprave ne, zapravo je nešto drugo, složenije i bitnije od mijenjanja i na stupnju revolucija i sličnih radikalnih ideja i pojava, koje su kao mijenjanje neizbježno pretežno siledžijski i silovateljski alibi za postizanje ciljeva u nedostatku volje i potentnosti za zahtjevnijim i sofisticiranijim djelovanjem i životom.

U tom smislu u osnovi je opće i život a sporedno (pretežno) sranje su forsanje i forsiranje pretežnih različitih političkih, privrdnih itd. ideja, idelogija i na njima zasnovanih praksi i iz ciljeva i praksi izvedenih. Niti se ima ideje niti kreacije i rekreacije a zgodno je i stalno u modi tek tako imati ili sklijediti razne jednostavne naj naj cilje i više njih i sve. I šta drugo nego biti dio masovnih industrijskih krda koja su i ovo i ono i ono i sve a zapravo nosu ni gol kurac, uključujući Marxa i Krležu i Heideggera i druge velike teologe i svećenika, koji su zajdno manje od gol kurac i za stvaranje i rađanje ideja i kreacija. Ovo nije iznešeno radi bahatosti i iz pozicija bahatosti, nego baš iz suprotnog, iz pozicija protiv bahatosti bez pokrića i s pokrićem ne amo kako silovanja nego i zbog dno dna činjenica, života i vrijednosti - uvijek pored toga i puno šire ima, i na dnu dan i kao anonimno, podosta toga drugog, veoma raznovrsnog, što i te kako konkurira tim navodnim vrh vrhovima te dodatno, za raztliku od njih, ima razne bitne dodatne i druge vrijednosti kreacije, djela, života, začudnosti ...

Tj. došlo je doba da se malo stvarno pogleda na razne pojave i djela kao takve a ne kao kliše slike i fiksirane istine i kvalifikacije te stim u vezi i malo proširi fokus i pord toga što je naoko sve vidi i malo više svijeta te uoči da to nije sve nego djelić nečeg puno šireg, u okviru čega ti djelići u prvom redu previše automatizirano i nasilno forsaju sebe i siluju previše toga na previše ponavaljajući dugo dosadni način.

Tj. došlo je doba da se i malo provjerava, igra, kreira i rekreira itd. a ne samo forsa i siluju, svim tehnikama i sredstvima. Došlo je doba stvarnog složenijeg erosa i estetike, za razliku od doba hiperprodukcije jednostavnih automatiziranih tek tako masovnih moda, silovanja, forsanja, mijenjanja radi mijenjanja, tumačenja radi tumečanja, silovanja radi silovanja ...

I za prolaz će trebati nešto pokazati, u živo odigrati, kreirati itd. a ne samo forsaj i slijedi krdo. A za tzv. izvrsnost će trebati i malo začudnosti, bar da netko bar par sekundi stane i čudi se, stvarni respekt i slično, a ne isto isforsirano poketima krda i silovanjima.
ap23.07.2011. 12:11#87

Tj. svi znamo da se u vezi skoro svih općih i zajdničkih pitanja i poslova, od rutinskih i najobičnijih do sve složenmijih to više, na desnicu i ljevicu i centar i mješavine i domintane modne i umjetničke i pornografske i religisjke i znanstvene itd. snage može u prvom redu računati kao problem a ne rješenje i ključnu pomoć. I to ne samo iz dijalektičkih itd. razloga nego iz razloga osnove, koje je kao takva prekomjerno ekskluzivno paarazitsko, imperijalno i siledžijsko stavljanje nad svim i iznad svega prekomjerno djelomičnim sredstvima i sudjelovanjem, prekomjerno djelomično uvijek prosječno u stupnju niti 1 % udjela za 250 % mogućeg i primejerenog kao donji uvjet.

Npr. već dno dna za sudjelovanje u dno dna društvu, ispod nivoa birtije, pod normalno podrazumijeva i stvarno ovladavanje imperijalnih razmjmera i nivoa, dok se pri tome istovremno nije u stanju pogledati na na uže društvo na birtiju ni nake elementarne činjenice a još manje minimalne orjentacije. S tim se ulazi u mega projekte tako da 99,99 % sudinika ne samo da nema tri čiste nego se sve dalje čvrstio drži toga da i ne pokušava. Svaki pojedinac, i onaj iz zadnjeg sela, je u većini discilina, od svijsti do kreacije itd., sposobniji od takvih masovnih struja i gibanja, ne zbog toga što ona ne bi mogla nego zbog toga što su svjesno opredjeljeni za imperijalni prestiž i neće ništa, tj. svjesno su i djelatno opredjeljeni totalitarni pokreti, ideologije ... pa i na nivou dna stvarnog života, gdje za svakog člana masovnih gibanja treba bar tri osobe za dno dna potreba i servis. Sve inače posve nepotrebne strukture, organizacije i tehnolgije te potrošnje koje to traži, oko 2/3 svega po svijetiu, proizilaze već iz te dulje mode i opredjeljenja za bolje i najbolje kao donji masovni uvjet.

Sve ono što stvarno misli, rješava, kreira, rekreira, održava itd. osnove i život je stalno preoptrećeno bar 5 x više nego što može i stalno ne samo izvan mode nego pod nehotičnim totalnim linčom, jer jedino to može i osnova je. Najbolje radnici, seljaci, inježenjeri, liječnici, stručnjaci, misleći, ljudi, autori, kreatori, oni koji spašavaju ... su pod logorskim linčom i presijom, sustavno uklanjani da se ne vidi da su oni iako svi znaju da su oni, kada diskvalifikacija njih ne uspijeva ubobičajno onda se angažairaju najveći majstori za to da izvrše br djelomično, npr. kod nas Kreža i dream team njegovih trabanata za diskvalifikaciju i gađenje njaboljih književnika, umjetnika, intelektualaca ... pa Denis Kuljiš, koji je po vlastitom priznanju i služebno (UDBA, SDS ili SDB) angažiran za te poslove još od radnih akcija u srednjoj šoli, i nije toliki pljuvator i muljator i ogađivač koliko mu je to uloga, tj. više spašava nego usere koliko bi trebalo.

I sada smo konačno došli da se sva ta masovna izvrnost malo provjerava. Ne samo izvrnost čikaške škole i raznog što je ljuljalo, nego i bitno raznovrsnijih pojava koje su ne samo siudjelovale u ljuljanjima nego su i posve za to i to im je jedino svojstvo i sposobnost, ljuljaanje svega uz malo ili puno silovanja, forsanja ...
brigadir23.07.2011. 12:29#88

www.josd.org
alma23.07.2011. 13:23#89

vrlo zanimljivo (opet ta *demokracija*:):
JOSD je organizacija pluralne ljevice: ona baštini iskustva i teoriju radničnog pokreta i širokog spektra revolucionarne ljevice. JOSD teži da udruži pojedince raznih antikapitalističkih uvjerenja (marksiste, anarhiste, anarho-sindikaliste, trockiste, situacioniste, lijeve komuniste, evrokomuniste, pobornike demokratskog socijalizma i druge) u jedinstvenu organizaciju koju odlikuje najšira unutrašnja demokratija, autonomija i odsustvo birokratije. JOSD ohrabruje konstruktivnu, demokratsku diskusiju i propagiranje pomenutih uvjerenja, s tim da se ne smije zvanično, kao organizacija, izjašnjavati u korist jednog usmjerenja protiv drugog. JOSD pri tom ne prihvata totalitarne ideologije (staljinizam i maoizam) i promovisanje kulta ličnosti.

...

U odbrani humanističkih vrijednosti, JOSD se protivi rasizmu i svim vidovima diskriminacije (socijalne, nacionalne, vjerske, spolne, seksualne itd.), terorizmu i nasilju protiv ljudi. Radnička klasa mora biti jedinstvena u borbi za ostvarenje svojih ciljeva, bez obzira na spol, rasu, nacionalnu, etničku ili vjersku pripadnost.
http://www.josd.org/home/onama

hvala na linku
@Crveni23.07.2011. 14:22#90

Anderas Behring Breivik

Na fejsbuk profilu koji su tokom noći ukinuli, pisalo mu je da se bavi slobodnim zidarstvom, a imao je i sliku u njihovom odjelu.
Isto tako pisalo je da je poduzetnik, završio privatan fakultet, kršćanin, najdraža povijesna osoba mu je Churchill, podržava Izrael, knjige Adam Smith "Bogatstvo naroda" , Immanuel Kant .

Dakle prototip HUP-ovca, bogatog menadžerčića i konzervativnog protestanta . Baš onakav kakvog naše nove Tedeski menadžersko-kapitalističke elite propagiraju kao "izvrsnog".
Ovaj Norvežanin je....23.07.2011. 17:10#91

...kao Pernar....
Takvi ljudi kao Pernar su opasni psihopati...
Knez Ovoga Svijeta23.07.2011. 20:24#92

@duboki naklon kneze

Moram priznati da mi tvoj prilog baš i ne leži jer nisam baš preveliki ljubitelj metalcorea i ovih novijih bandova koji idu više na buku nego na tehniku i ljepotu sviranja. Što se tiče tekstova nisam ih čitao, ne znam koje ideje točno u pjesmama zagovaraju, no to na kraju i nije toliko važno, lijepo je vidjeti da postoje ljudi u tom rock svijetu koji se smatraju kršćanima jer je to prava rijetkost.Još jedan poznati primjer je i Dave Mustaine iz Megadetha koji je čak jednom prilikom odbio sudjelovati na festivalu na kojem su nastupali metal bendovi koji su otvoreno zagovarali sotonizam. Možeš misliti kakva je bila reakcija tih bendova:"Nama je Dave drag, ali je jednostavno naivan jer je nasjeo na tu laž zvanu kršćanstvo." Eto to ti je tipičan argument svih tih glazbenih pseudointelektualaca.

Osim toga, slažem se s tobom da tekst nekada treba jednostavno zanemariti jer se štošta tu može čuti, no ne treba pretjerivati ima tu i dobrih tekstova, npr. meni je jedan od najboljih bendova po tom pitanju Iron Maiden, oni su prošli od svega pomalo religije, književnosti, povijesti, mitologije itd. Velik je to bend. Inače ja spadam u mlađu generaciju, ali sam svejedno odrastao na blues/jazz rocku, hard rocku i proto (ranom) metalu, a povremeno volim poslušati progressive rock/metal, psihodeliju i inače se bavim dosta rock scenom s kraja 60-ih i početka 70/ih, tako da nisam baš sustavan u proučavanju metala trećeg tisućljeća.

Evo imam za tebe jedan zanimljiv talijanski band "Jacula" s kraja 60-ih i početka 70-ih koji je prije 2 mjeseca izdao svoj treći album nakon skoro 40 godina, pjesma je zanimljiv spoj heavy rocka, gregorian glazbe i kršćanske molitve i imam malu napomenu, onaj slavni bend Gregorian prema njima izgleda upravo popasto, ako ti se da prouči ih malo:

http://www.youtube.com/watch?v=SG2g06cEHpE

Evo i još jednog primjera, ne znam jesi li ikad čuo za "Fratella Metalla" talijanskog franjevačkog redovnika koji je bio pjevač u metal bendu, ali je morao prestati jer je crkva smatrala da se previše udaljio od stila redovničkoga života, lik je stvarno fenomenalan:

http://www.youtube.com/watch?v=gij3E0VZrUA

Eto i ti što nabaci ako ti se da

Pozdrav
Realan24.07.2011. 04:41#93

@alma

Ovo je stvarnost - http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/139996/Hrvati-zele-da-nova-vlada-reze-prava.html

A ovo što ti pričaš, to je bajka...
Građani "žele da im se režu prava"?24.07.2011. 09:03#94

Koliki kreten mora biti čovjek da u to povjeruje?

Zašto bi se teret kirize opet - kao i uvijek - prelio na građane? Neka Kosorica, Josipović, Milanović, Čačić, Pusićka, Šeks, Friščić... HDZ, SDP, HSS, HNS i sva ta ostala bogataška gamad koja godinAma ništa drugo ne radi nego pljačka ovu zemlju, režu prava SAMI SEBI.

Ljude pustite na miru, i ne očekujte da itko imalo normalan povjeruje u takvu smiješnu bankarsko-buržujsku propagandu.
Petar24.07.2011. 11:09#95

OVCE POJELE LJUDE
Na samom početku industrijalizacije Engleske, pri prijelazu na manufakturu u doba Tjudora i Thomasa Morea na razmeđi 15. i 16. stoljeća počeo je izvoz engleske vune i proizvodnja platna donositi puno veći profit nego zakup koji su plaćali seljaci vlasnicima zemlje. Posljedica? Vlasnici zemlje jednostavno su potjerali seljake, ogradili imanja i počeli uzgajati ovce. Milijuni ljudi našli su se bez prihoda na cestama i u gradovima gdje su u bescjenje prodavali svoj rad. Glad, boleštine i umiranja bila su svakodnevna. "Ovce su pojele ljude" pisao je Thomas More.

Isto se ponovilo u Škotskoj 1792. godine nazvanom " godinom ovaca" i koja je natjerala ogroman broj Škota na emigraciju. Kada je u razdoblju od 1845. do 1852. krumpirova plijesan uništila urode krumpira u Irskoj od gladi je umrlo više od milijun ljudi dok ih se isto toliko odselilo u Novi svijet. Ostalo je zapisano u povijesti da engleski kapital i vlastodršci nisu ništa učinili da pomognu i smanje glad jer bi to za njih bio čisti trošak i gubitak profita koji je u kapitalizmu bog, početak i kraj svega, za razliku od ljudi koji su samo potrošno dobro, "materijalni resurs" i "trošak u poslovanju". Dapače, do određenog trenutka, kapitalu (hrvatskom kao i engleskom) odgovara patnja naroda, veliki "bazen nezaposlenih" jer tako lakše dolaze do radne snage koju mogu ucjenjivati i iscrpljivati minimalnim nadnicama beskrupulozno se bogateći.

U Hrvatskoj penzioneri u gradovima kopaju po kontejnerima jer im penzije nisu dostatne do 10. u mjesecu, ogroman broj nezaposlenih preživljava prirodnim zakonima usprkos, zaposleni rade s prosječnim plaćama ispod egzistencijalnog minimuma, a naši vlastodršci, politička elita i kapital tvrde da živimo neskromno i preko svojih mogućnosti! Vodeći nazovi lijevi i desni političari ogrezli u nerealnim i nemoralnim privilegijama i probitcima tvrde da u Hrvatskoj nema novca i da je kad nema proizvodnje, jedini izlaz lišiti stanovništvo osnovnih civilizacijskih tekovina kao što su socijala, zdravstvo i ustavno pravo na rad. A lažu da nema novca! Hrvatska je bogata zemlja, bogata ljudskim, materijalnim i novčanim resursima. Ali pravo pitanje je gdje su nestale milijarde eura pomoći od dijaspore? Gdje je nestalo nacionalno bogatstvo generacijama sticano? Gdje su pedesetak milijardi eura kojima smo se zadužili? Milijarde od otkupa stanova? Prodaje banaka i poduzeća…

U proizvodnju nije investirano, ceste i neprofitabilne investicije su odnijele manji dio novca. Pa čak ni socijala ni plaće umjetno zaposlenih u firmama i javnim ustanovama nisu potrošile te novce! Dekan i ekonomist dr.Branko Grčić objavio je da 30% svog bogatstva Hrvatske ide na potrebe državnog aparata, samo 35% ide za potrebe svekolikog stanovništva, a čitavih 35% pljačka jedna mala grupa "elite"(nova krumpirova plijesan) koja je opljačkala hrvatski narod u najvećoj pljački od svih tranzicijskih zemalja. I hrvatskom kapitalu i političarima je hrvatski narod samo" potrošno dobro". U Hrvatskoj ima puno novca ali je on u rukama malobrojne grupe otimača . Hrvatskim vodećim političarima, vrhuški, u biti ne smeta užas gladnih penzionera po gradovima, očaj radničkih familija pred otpuštanjem, skapavanje nezaposlenih. Ne bune se protiv privilegija i probitaka, saborskih, stranačkih, rukovodnih plaća svojih poslušnika i svojih tajkuna kojima iscrpljuju hrvatski narod. I "lijevi" i desni ne bune se i odobravaju svojima npr. plaćanje izgradnje metra običnog uličnog zahoda desetcima tisuća eura ili dugogodišnji reket Splitskog brodogradilišta od dva milijuna eura svakog mjeseca. Javljaju se samo u dnevnopolitičke svrhe ili kad ih Europa prisili.

Svi oni muče jer je njima dobro i jer su svi oni isti i dio te male grupe koja ne želi vratiti hrvatskom narodu oteto. I zato nitko ne spominje vraćanje ogromnog otetog bogatstva. I zato izjave predstavnika naše elite izgledaju kao nesadržajno blejanje ovaca koje čeprkaju samo po površini pa se i za Hrvatsku može reći: "Ovce su pojele ljude".
Perica24.07.2011. 11:53#96

Jedan od najvećih problema Hrvatske je što su se u Hrvatsku vratile ustaše i preuzele vlast. Godine 1941. Italija je u kamionima dovezla 200 ustaša u Zagreb i predala im, po međusobnom dogovoru, Zagreb i Hrvatsku, jer su pristali za protuuslugu predati Dalmaciju i obalu. Da bi uživali u vlasti i materijalnim probicima pljačke, bili su spremni izgladnjivati i ubijati vlastito stanovništvo štiteći prave interese stranih gazdi.
Danas je potpuno isto. Zapad je shvatio da podržavajući i tolerirajući povratnike ustaše (koji su samo dogovorno, pragmatično i deklarativno pristali na antifašizam) može koristeći takav mentalitet ustaša, najlakše ostvariti svoje kolonijalne ciljeve. Ponovno se izgladnjiva narod u najvećoj pljački u svom i interesu stranih gazdi. Istovremeno se stanovništvo svako malo zastrašuje desničarskim ispadima, crtanjem kukastih križeva i ustaških znakovlja po zidovima gradova i , gle čuda, nikako policija ne može pronaći i pohvatati te desničarske jurišnike koji su karijeru započeli rušenjem tisuća antifašističkih, partizanskih spomenika nastavivši u furioznom tempu do danas otvarajući svako malo pitanje partizanskih zločina, a pateći od teške amnezije kad su u pitanju ustaški logori i zvjerstva nad antifašističkim oslobodiocima i vlastitim stanovništvom. Jer je antifašizam samo deklarativan. Ali zato vlast revno radi u interesu pravih, stvarnih gazdi jer moraju vratiti uslugu preuzimanja vlasti.
I tu je pravi problem Hrvatske koji se onda pretvara u opljačkanost, Dalmacije, Slavonije i ostalih regija, ali prije svega na opljačkanost kompletnog radnog stanovništva čitave Hrvatske koja će na kraju biti izgubljena za Hrvate kao što je i NDH bila surogat, tuđa, a ne država Hrvata! Čuveni komentator Jeffrey T. Kuhner, kolumnist Washington Timesa, nedavno je napisao: “State Department u Zagrebu želi nekoga tko je na strani njihovih interesa, a dugotrajni nacionalni interesi Hrvatske ih ne zanimaju. Američki dužnosnici imaju veliki financijski i ekonomski interes da Hrvatska uđe u EU, posebno zbog otkupa luksuznih nekretnina na jadranskoj obali. Mnogi Amerikanci i Europljani žele iskoristiti (čitaj preoteti) hrvatske ljepote, zbog čega im je Kosor korisna. Ona je alat – ništa više, ništa manje”. Eto zašto je naša “elita” krenula u najveći grabež od svih tranzicijskih zemalja, ponovno izgladnjujući Hrvate. Jer odrađuju
alma24.07.2011. 11:55#97

@realan
hahahaha istraživanje nove TV je stvarnost. hahahahahaaa
ovo što ti govoriš ne da nije bajka, nego je loš vic i očajna propaganda. najlakše je namještati "anketice" u kontroliranim medijima koji služe raspačavanju propagande krupnog kapitala i tvrditi da ti to daje pokriće za daljnju krađu i rasipanje javne imovine i daljnja gaženja prava građana.

ali uostalom, ako je to stvarnost onda će građani tako direktnom demokracijom odlučiti. kad skuže da su se zaye...li odlučit će direktnom demokracijom drugačije. u svom interesu, a ne interesu kapitala, banaka i njihovih političkih poslušnika. građani sve podnose na svojim leđima, ovo društvo i država postoji radi njih i jedino je pravedno da o tome kako će živjeti i svojim resursima, pravima i javnim dobrom gospodariti odlučuju oni sami.
rob24.07.2011. 13:36#98

@Petar-to je stvarnost, definitivno,ali pitanje je što se može učiniti odmah i sada ,jer svakim danom tonemo u sve veću bijedu začinjenu glupošću sistema ,besmislenim zakonima i još bedastijom predstavničkom demokracijom koja nikom nije odgovorna.

da li je u tako koruptivnoj organizaciji društva išta moguće osim anarhizma koji bi demistificirao sve lažne oblike društvene hijerarhije.

Država kao forma organizacije društva nema više nikakvog uporišta jer ne služi narodu već samo globalnom kapitalu.Ogromna svita birokracije koju povlači za sobom ima samo jedan cilj-što više uništiti moguću nezavisnost malog čovjeka i učiniti ga ovisnom o sistemu koji mu, kao sada ,baca mrvice sa stola i zadovoljno promatra kako se glođemo među sobom.
Realan24.07.2011. 13:40#99

@alma
Nije stvar u tome da je to istraživanje lažirano, nego je stvar u tome da su građani u zadnjih 3 godine izbombardirani da treba rezat , najviše od Jutarnjeg lista. Gotovo da nema medija koji nije pozivao na rezanje. Ova anketa je vjerovatno realna. Ne znam u kojim se ti krugovima krećeš, ali mi se nekako čini da živiš pod staklenim zvonom i u nekakvoj bajci. Narod zaista tako misli, iako o famoznom rezanju malo zna. Većina ih misli da je to rezanje povlastica političarima.

Narod neće ništa odlučit direktnom demokracijom, jer direktna demokracija u Hrvatskoj ne postoji. Pa di ti živiš ???????
Jedino ako poistovječuješ parlamentarne izbore sa direktnom demokracijom , a to je pogubno...
Politikum24.07.2011. 14:19#100

Odlično Petre, odličan presjek.

"..
Svi oni muče jer je njima dobro i jer su svi oni isti i dio te male grupe koja ne želi vratiti hrvatskom narodu oteto. I zato nitko ne spominje vraćanje ogromnog otetog bogatstva. I zato izjave predstavnika naše elite izgledaju kao nesadržajno blejanje ovaca koje čeprkaju samo po površini pa se i za Hrvatsku može reći: "Ovce su pojele ljude".
.."

Da nam je u svakom većem gradu takvih 1000 ljudi, pa da mogu barem svojoj djeci reći:"Ljudi mojega vremena nisu imali dovoljno pameti, ali za vas ima nade."

Lakše bi čovjek podnosio ovo tupilo i plutanje niz rijeku.
Carob King24.07.2011. 14:31#101

Komentar pročitaj na
http://carobking.com/?page_id=21
http://carobking.com/?page_id=8
alma24.07.2011. 15:09#102

@realan
pa naravno da ne postoji. kakvi su to glupi razgovori. direktna demokracija još ne postoji, osim na nekim mikrorazinama kao plenum ffzg, ali je treba uspostaviti umjesto ovoga što imamo danas i što ne radi u interesu građana, nego kapitala.
u direktnoj demokraciji narod bi prije glasanja imao podastrijeta sva zainteresirana mišljenja i argumente i na temelju toga i svoje savjesti, interesa, sudbine i budućnosti svoje djece bi glasao, a ne na temelju nametnute jednostrane propagande u korist kapitala.

otkud ti znaš što narod misli? tamo gdje ja živim narod zna da su svi političari pokvareni i prodani i da nitko ne predstavlja interese građana koji se osjećaju razočarano, prevareno i pokradeno od svih.
mislim da ti živiš u nekoj bajci, kad misliš da narod vjeruje što piše u jutarnjem. to se na kraju krajeva i pokazalo već. na primjer zadnje je bilo kad je jutarnji krenuo blatiti akademsku zajednicu jer se protivi fuchsovim zakonima. narod ne nasjeda više na gluposti koje se mogu pročitati u jutarnjem. narod zna da su mediji kontrolirana propaganda. a što je narod obrazovaniji to može doći do više informacija, i to više zna da ga se konstantno laže.
u direktnoj demokraciji narod bi dobio uvid u sve argumente za i protiv neke odluke i u svom interesu bi na temelju njih glasao.
Realan24.07.2011. 15:23#103

@alma
Narod to ne zna , što ćeš vidjeti na izborima. Glasove će dobit stranke sklone kapitalu, pritom je "lijeva" kukuriku koalicija sklonija kapitalu čak i od HDZ-a.
To je realnost i ako ne bude borbe protiv parlamentarne "demokracije", uživat ćemo u izmjenjivanju tih dviju liberalno-kapitalističkih frakcija na izborima još slijedećih 850 godina... Jedino što će se vjerovatno promjenit da možda više neće biti ni liberalne, nego samo kapitalističke, jer kako vidimo na "izborima" u eur. zemljama ljevica u krizi dobiva još manje glasova nego prije krize, a fašističke partije polaku preuzimaju vodstvo pred "lijevim" socijal-demokratskim partijama. Zašto ? Zato što su ljudi prevareni, glasaju za "umjereno lijeve" partije jer zapravo misle da su socijalističke a one provode neoliberalne mjere. Ne samo da provode neoliberalizam, nego su za vrijeme Blaira u laburističkoj partiji zabranili svojim članovima da uopće spominju socijalizam. Kako vide da ovi provode istu politiku kao i liberalne i konzervativne partije, onda se okreću desnim populističkim partijama koje im obećavaju više što se tiče socijale od tih tzv. lijevih.
alma24.07.2011. 15:47#104

narod zna da ga se laže, ali još ne zna kakvu bi alternativu trebalo primijeniti. zato je potrebno narod informirati, obrazovati, a u međuvremenu konstantno poduzimati razne akcije, prosvjede, vršiti pritiske, tražiti da se uvažava što građani žele, nuditi alternative, informacije i sl. (a što je sve također dio obrazovanja naroda da se izbori za svoja prava i poboljša svoj život i život svoje djece).

na izborima narod nema izbora. sve je neoliberalizam i da naravno da fašisti jačaju (to je netko se ovdje dobro prisjetio sličnih situacija u povijesti), a prava ljevica ne (odnosno prava ljevica također jača i nudi svoju alternativu - na primjer direktnu demokraciju, (ali i druge stvari) ali je planski potisnuta gdje god je to moguće iz vidokruga javnosti koji kapital nastoji ogromnim sredstvima kontrolirati), zato jer je i to u interesu kapitala, a ne naroda. kad se pojavi potencijalna dovoljno jaka prava ljevičarska alternativa i počne stvarno ugrožavati neoliberalizam (odnosno buržoaziju, kapitaliste) onda nastupaju fašisti.
svejedno, narod treba upoznati s time da ih trenutno nitko ne zastupa i da se moraju izboriti za alternativu koja će raditi u njihovom interesu. moraju shvatiti da je ta alternativa moguća i postoji. moguća je i postoji, ali samo pod uvjetom da je oni žele:)
Petar24.07.2011. 17:23#105

@rob

Odmah, sada i uvijek, treba se boriti za dobrobit bližnjega pa makar on bio izopačen bolesnim društvom. Kako? Strpljenjem, edukacijom, povezivanjem zdravih, organiziranjem, organiziranim djelovanje. Usmjerenim. Anarhija je dezorjentirana.
Simplificirano: Čile je uložio u školstvo, u deset godina je stigao Evropu. Irska je uložila u školstvo, u deset godina je stigla najrazvijenije. Finska je uložila u školstvo, u deset godina je stigla najbogatije (najviše knjiga i novina po glavi stanovnika štampa se u Finskoj)Kina je uložila u školstvo....Indija je uložila u školstvo.... E ali treba ogromna državna akumulacija, novčana, prioritetno biti oduzeta izopačenim grabežljivcima i biti uložena u školovanje stanovnika i vraćena stanovništvu (univerzitete, laboratorije, knjižnice,osnovneškole), a to ne može neregulirano anarhističko društvo. Treba osvojiti državu(ne nužno nasilno nego s materijalnim rastom drušva rasti i u udruživanju lijevih humanih snaga-Fincima nije trebala revolucija da solidarno uzdignu narod i njegovo obrazovanje)i onda pravednom podjelom i prioritetima materijalno i duhovno uzdići narod dok ne postigne stadij da država može odumrijeti. Ljudi čitajte genija, od prije samo 150 godina.Na zapadu mu se sve više intelektualaca vraća jer još nije smišljeno ništa bolje i genijalnije. Nije 100 posto u pravu,ali nam daje temelje za dalje i za bolju stvarnost.Pst, radi se o Marksu. Nadogradimo ga i prilagodimo našem vremenu!
ko je ono pricao o Breiviku24.07.2011. 22:03#106

“Srpsku su braću nepravedno napali. Oni su željeli iskorijeniti islam i vratiti muslimane natrag u Albaniju. Radovana Karadžića ću pamtiti kao počasnog križara i europskog ratnog heroja. On nije nikakav masovni ubojica i rasist, već čovjek koji je svoju kuću htio osloboditi od islama”,
hahahah24.07.2011. 22:14#107

"Sad se postavlja zanimljivo pitanje dali je Hadžić bio Boljkovčev špijun u Krajini ili je Boljkovac bio Hadžićev špijun u Zagrebu..."

http://www.dnevno.hr/kolumne/zvonimir_hodak/troje_hrvata_moze_sacuvati_tajnu_samo_ako_je_dvoje_od_njih_mrtvo/349195.html
prava ljevica25.07.2011. 00:52#108

metropola, ledeni siječanj, 21 stoljeće.. iskljuce ti struju i grijanje. nemas otkud platiti jer svoje posteno zaradjene novce nisi dobio/la. o hrani i ne razmisljas. nemas od koga posuditi lovu, a i da postoji netko, nemas ideje kako bi je i kad vratio/la... nemoc i potpuna iskljucenost.. e pa sve sto iza toga dalje slijedi je prava ljevica.. njet dobro at all..
stavi pet ljudi za stol i daj im jednakost pri donosenju odluka o svemu unutar jednog manjeg projektica.. i sjedi i placi.. direktna demokracija ne funkcionira ni unutar jedne osobe, a za drustvo je upravo pogubna.. al prije direktne ako niste u prilici da vam iskopcaju struju, samo izvucite osigurace na nekoliko dana i zivite u toj prostoriji, takodjer u tom periodu izuzmite obroke iz svakodnevice, pa obratite paznju na promjene u vasem osobnom vrijednosnom sustavu... vodu mozete piti, ionako je rijec o prilicno indirektnoj simulaciji..
petre25.07.2011. 01:02#109

Grabež i egoizam-ništa, nula! Nema endorfina!
Ovo naprosto nije istina... jesi probao?
Koji je to od vas cijepljen na egoizam?
petre25.07.2011. 01:35#110

Isus razapet na krizu zavapi: "Petreee, Petreeee, dobri moj Petreee dođi do mene!" I Petar satran od boli nad uciteljovom mukom pojuri kroz zid rimskih vojnika i naravno ovi ubiju boga u njemu.. Nakon nekog vremena Isus ponovo zavapi sa kriza: "Petreee, Petreeee dođi meni Petre!" I Petar sakupi nadljusku snagu i ponovno navali kroz rimljane prema svevisnjem.. I ovi ga opet umlate.. Al nedade vrag Isusu mira pa ovaj ponovno s kriza zaurla "Petreeee, petreeeee!" I ovaj put se Petar potpuno ibezumljen i sumanut probije kroz rimske redove, te sav krvav i isprebijan se baci podno kriza i rece: "Evo me ucitelju!", a Isus ce na to: "Vidim ti kucu odavde Petre!"
Stari moj u poljednjih dvadeset godina smo imali privilegiju svjedociti o stanju ljudske prirode u svim njezinim tisucljetnim svjetlima kako na makro tako i na mikro razini.. I ti se lovis najnovije ideje, stare tek dva tisućljeća, ko pijan plota. Ista se otprilike u isto vrijeme kad je bljesnula pokazala promasenom s jedne strane, a odlicnim poslom s druge.. Stovise u nekima od tumacenja je dosegla vrh vrhova egoizma kojeg bih najkrace i najbanalnije mogao ilustrirati u "Pogledajte me koliko sam vam dobar!" recenici. Manje razmisljaj o bolesti cjelokupnog covjecanstva, a vise o vlastitoj povjesti bolesti, pa ces barem biti u prilici na nekakvu nanonadogradnju.. A sve ostalo prepusti evoluciji, kojoj znamo da za ozbiljan posao treba nekoliko desetaka/stotina tisuca godina..
abc25.07.2011. 04:30#111

@petre

"I ti se lovis najnovije ideje, stare tek dva tisućljeća, ko pijan plota. Ista se otprilike u isto vrijeme kad je bljesnula pokazala promasenom s jedne strane, a odlicnim poslom s druge.. Stovise u nekima od tumacenja je dosegla vrh vrhova egoizma kojeg bih najkrace i najbanalnije mogao ilustrirati u "Pogledajte me koliko sam vam dobar!"

Ovo je stvarno dobrano izlizana kritika kršćanstva, a što je još gore ne počiva na činjenicama i razumijevanju kršćanstva, već na oholim primjedbama čovjeka koji je osobno mislio da je najvažniji čovjek na svijetu.

Međutim, ono što je najironičnije u ovom postu je rečenica koja slijedi nakon gore citirane:

"Manje razmisljaj o bolesti cjelokupnog covjecanstva, a vise o vlastitoj povjesti bolesti, pa ces barem biti u prilici na nekakvu nanonadogradnju.. "

Ova rečenica paradoksalno ocrtava kršćanski pristup životu, koji smisao vidi u tome da se stvori samorefleksija o svojim grijesima i slabostima, što kod čovjeka rađa poniznost u obliku samokritičnosti, a iz toga slijedi naš duhovni rast,a iz takvog stanja duha onda možemo iskazati ljudskost prema bićima koja su nam najbliža, koja su opipljiva, koja nas okružuju i prema tome su podložna živoj ljubavi. Za razliku od toga stanje u kojem ljubav ili mržnju iskazujemo nekakvom apstraktnom pojmu čovječanstva, civilizacije, rase, klase, nacije je očit znak nečije dehumaniziranosti i otuđenosti od onoga što čini esenciju ljudskog bića, a to je vidi ti kršćanske patetike:"Ljubav prema bližnjemu".

O temi o kojoj sam nabacio nekoliko riječi pisao je poznati engleski kršćanski književnik C.S. Lewis u knjizi "Pisma starijeg đavla mlađem", knjiga je zamišljena tako da stariji đavao kroz pisma daje poduke mlađem kako zavesti ili zadržati ljude na putu grešnosti. U jednom odlomku gdje Lewis dotiče upravo temu žive ljubavi i mržnje, on starijem đavlu koji se naravno obraća mlađemu, stavlja u usta ove riječi:

"Radi što god hoćeš i uvijek ćeš u duši svoga pacijenta dobrotu i zloću naći jednu pored druge. Glavna stvar je da zloću usmjeriš na prvog susjeda kojega svakodnevno susreće, a dobrotu protegneš na najdalji horizont, prema ljudima koje uopće ne poznaje.

Na taj način zloća dobiva na stvarnosti, dok se dobrota velikim dijelom zadržava samo u mišljenju. Nema nikakve vrijednosti izazivati njegovu mržnju protiv Nijemaca (ovo je pisano u vrijeme WWII iz perspektive Engleza op. abc) ako između njega i njegove majke, njegova šefa i susjeda kojega susreće svaki dan, istodobno počinjen rasti razorni običaj ljubavi prema bližnjemu. Predstavi si svoga čovjeka kao skup koncentričnih krugova. U nutarnjem krugu nalazi se njegova volja, u sljedećem razum i, napokon, mašta. Jedva možeš očekivati da bi jednim udarcem mogao djelovati na sve te krugove. Ali ne smiješ propustiti da vrline potiskuješ sve više prema rubu, dok se konačno ne nađu u području čiste mašte; a sva svojstva koja su korisna za nas tjeraj u područje volje. Samo ukoliko vrline dosegnu volju, učvrste se tamo i postanu jake navike, opasne su za nas.(Naravno, kad govorim o volji, ne mislim na ono što naš pacijent shvaća pod svojom voljom: povremeno, bučno donošenje njegovih odluka i stisnute zube, nego ono što je pravo središte bića, a što Neprijatelj (Isus Krist, op. abc) naziva srcem.) Sve vrline koje on sebi slika u mašti ili koje njegov razum odobrava i koje on sam do neke mjere voli i divi im se, neće ni jednog čovjeka spasiti od kuće našeg Oca (Sotona op.abc). Naprotiv, on će ga za nas učiniti još zabavnijim kad nam dođe."
(C.S. Lewis, "Pisma starijeg đavla mlađem")
Petar25.07.2011. 07:41#112

Svima

Evolucija i revolucija može ići drumom,a može i šumom. Nitko ne može osporiti krščanstvu na početku da nije uljudio ljude ili da Lao Tce i Konfuchije nisu podigli kvalitetu života na istoku i ubrzali pozitivnu selekciju izbjegavši sistem SAMOUNIŠTENJA CIVILIZACIJE Asteka i Maja (dokaz da se može uništiti vlastitu civiliziranost pogrešnim promišljanjima). Neoliberalizam su vratili Thečerica i Reagan, Rosvelt je potpuno okrenuo u par godina kompletnu paradigmu ostalih i Hoovera, bazu i nadgradnju u Americi, Lenjin....Krenite i ne prepuštajte apatično "evoluciju"njenim milijunima godina. Kad sazriju uvijeti, pojedinac može mijenjati tok razvoja društva i usmjeriti ga nabolje(može i nagore ako je primitivan,duhovno ljen i ne želi sam razmišljati,dakle puno učiti). A sazrelo je! Ne dozvolimo da situaciju iskoristi novi Hitler.

@petre
Endorfini ne nagrađuju egoiste. Ne polazi od SVOG iskustva jer možda si ti perverzan. Zašto ne pođeš od iskustva majke Terezije? Ili Che Gevare ili...
Na svoj način onda možeš opravdati i Jacka Trbosjeka jer je "uživao" u ubijanju. Nije on uživao nego je kompenzirao opsjednut i prazan pa se morao stalno vračati tražeći barem andrenalin kad nije mogao postići endorfine. iskostvo milijardi ljudi istoka i njihova filozofija ti upravo vrišti da je solidarnost s svim bićima izvor endorfina. Čuješ li ti barem vrisak , kad ne možeš šapat? Ali nije problem ako ne čuješ, problem je ako se ne želiš mijenjati nabolje i rasti kao čovjek sve do svoje smrti. Nema odustajanja!
Kukavice pucajte u prsa25.07.2011. 14:26#113

Rade Končar
ja se borim za boljeg sebe25.07.2011. 15:53#114

letargijom i dokonošću, marksošćani moji mali
@ja se borim za boljeg sebe25.07.2011. 16:07#115

Kratko, ali glupo!
hvala25.07.2011. 17:32#116

na komplimentu. i nevjerovatnom daru zapazanja.
@abc25.07.2011. 18:01#117

"Glavna stvar je da zloću usmjeriš na prvog susjeda kojega svakodnevno susreće, a dobrotu protegneš na najdalji horizont, prema ljudima koje uopće ne poznaje."
Preporučujem ovo istetovirati na čelo i provoditi više vremena pred ogledalom.
abc25.07.2011. 18:27#118

@ @abc

"Glavna stvar je da zloću usmjeriš na prvog susjeda kojega svakodnevno susreće, a dobrotu protegneš na najdalji horizont, prema ljudima koje uopće ne poznaje." (C.S. Lewis)

"Preporučujem ovo istetovirati na čelo i provoditi više vremena pred ogledalom." (@abc)

U kojemu smislu ti preporučuješ ovo tetoviranje, ispalo je kao da daješ savjet da to doista i trebamo napraviti. :D, malo si izvukao iz konteksta, vjerujem nenamjerno pa ispada kao da je pisac to preporučio svojim čitateljima, a zapravo, to je za one koji nisu pročitali donji post, pisac stavlja te riječi u usta đavlu.
No, pretpostavljam da si ti mislio da nam to bude podsjetnik da to pod svaku cijenu moramo izbjegavati.
Pernarovac26.07.2011. 04:05#119

Ivan Pernar je na svom fejsbuku objavio kako čita Davida Ickea, oduševljen je. Revolucija može početi !
Zelena knjiga26.07.2011. 14:31#120

Zapadnjačka logika i "demokracija" koju zagovara William Hague:

"Što će se dogoditi s Gadafijem je u principu pitanje za Libijce. Oni moraju odlučiti o svojoj sudbini, ali Gadafi mora biti svrgnut."
DDR29.07.2011. 02:35#121

Jedini koji su necivilizirani i nekulturni su on sai zapadna. Pogledajte prave sportaše iz DDR-a i zapadne provokatore (koji su trebali bit domaćini) :

http://www.youtube.com/watch?v=MRfOuOxt2Lg&feature=related

I naravno kad vidite ovaj video , priče o tome kako su "jadne hapsili ako su nosili duge kose " padaju u vodu. Sve ove stvari što tu laprda ovaj Kurbla o istočnom bloku je propaganda i laž. Dovoljno je pogledat samo jedan ovakav video koji prikazuje tadašnju stvarnost i 1000 Kurblinih riječi i njemu sličnih ne vrijede ništa.
FRANO-KRABAN11.08.2011. 17:35#122

SOCIJALISTIČKA EVROPA PROTIV KAPITALISTIČKE!!??
NASLOV JE ČLANKA SREĆKA PULIGA U PORTALU H.ALTER.ORG..
VEĆ NA SAMOM POČETKU SE PITA :ŠTA DANAŠNJOJ LJEVICI UOPĆE ZNAČI IDEJA EVROPE? ADRUGA , NO NE MANJE VAŽNA: ŠTO JE I TKO JE DANAŠNJA EVROPSKA LJEVICA=?
NARAVNO DA SE TAKVO PITAQNJE POSTAVLJA, UVJEK,KADA SE ZA NEKU NEPOZNANICU, BILO DRUŠTVENOG ILI PRIRODNOG KARAKTERA ŽELI SAZNATI SUŠTINA.
A, ŠTO SE MENE TIČE JA BIH PRIJE POSTAVIO PITANJE SEBI I SVIMA KOJI U TOJ EVROPI, KOLONIJI AMERIČKE IMPERIJALNE TVOREVINE, ŽIVE. A TKO JE DANAS, I ŠTO JE DANAS EVROPA, JA MISLIM DA ONA NEMA NI POLITIČKE NI DRUŠTVENOPOLITIČKE FIZIONOMIJE. ONA JE ARENA , PROSTORZA NADMETANJE ROBOVLASNIKA , TOTALNO NEODGOVORNO PREMA SEBI , ZA UNIŠTAVANJE LJUDSKE I PRIRODNE SUPSTANCIJE U TC ZA PREVLAST APSOLUTNOG BOGAĆENJA.TOJ I TAKVOJ DUHOVNOJ KLIMI DAJE SVOJ PEČAT KATOLIČKA CRKVA KAO NAJDOMINANTNIJA KRŠĆANSKA TVOREVINA SA OSTALIM DIJELOVIMA KRŠĆANSKE UDRUŽBE.
I, SADA SE PITAMO, DA LI U TOJ EVROPI POSTOJI NEKA UDRUŽBA , PRITISNUTA OVAKVIM SREDNJOVJEKOVNIM TERETOM ŽIVLJENJA, KOJA POKUŠAVA UKAZATI NA SVE NEVOLJE KOJE LIČE NA PRAVO SREDNJOVJEKOVLJE VLADAVINE KRIŽARSKOG KRŠĆANSTVA.
JA , A MISLIM DA TAKO REZONIRAJU MNOGI , NE SAMO U HRVATSKOJ, NEGO U ČITAVOJ EVROPI , DA TAKVA UDRUŽBA DRUŠTVENOPOLITIČKOG KARAKTERA,, NE POSTOJI. SVE NABROJANE , TAKOZVANE, LIJEVE ORGANIZACIJE NA OVIM EVROPSKIM PROSTORIMA VEĆ PEDESET GODINA SU U SIMBIOZI SA TAKOZVANIM DEMOKRATSKIM BLOKOM KRŠĆANSKE ORJENTACIJE , ZA REVIZIJU POVJESTI, ALI ONE ANTIFAŠISTIČKE ,NAZVAVŠI JE TOTALITARNOM, PA ZA NEKU RAVNOTEŽU DODAJU JOŠ NACISTIČE, A ZNAMO TKO JE BILA ZAPADNA EVROPA OD 1939 DO 1945 GODINE, LOJALNA NACIZMU I UDRUŽENO RUŠILA SVE ŠTO JE DOTADAŠNJA CIVILIZACIJA IZGRADILA U SVIM PODRUČJIMA DRUŠTVENOG ŽIVOTA. ČITAVA DRUGA POLOVICA DVADESETOG STOLJEĆA PROTEKLA JE U REVIZIJI ANTIFAŠIZMA, DODAJUĆI MU STALJINIZAM KAO PO NJIMA, NAJODIOZNIJE OBILJEŽJE. I S PRAVOM SE TREBA PITATI TKO SU OVE TAKOZVANE LIJEVE PARTIJE NA EVROPSKOM TLU KOJE SE TOBOŽ POČINJU ORGANIZIRANO BAVITI DANAŠNJIM STANJEM TOTALNO OSIROMAŠENE EVROPE. I SVE ŠTO NABROJA GOSPODIN SREĆKO, TIČUĆI SE NJIHOVIH POLITIČKIH ORORJENTACIJA I DJELOVANJA NIJE VRIJEDNO SPOMENA.VODE SE TEORETSKE RASPRAVE KAKO POPRAVITI STANJE UMJESTO KAKO PROMIJENITI STANJE .NIJE NEPOZNATO MNOGIMA U EVROPSKIM TAKOZVANIM LIJEVIM STRANKAMA ILI POKRETIMA, PA NI GOSPODINU SREĆKU, DA SE STANJE KLASNO USTROJENIH REŽIMA NE MOŽE LIJEČITI VEĆ IH TREBA MIJENJATI, PRIJE , DAVNO, PRIJE 5O GODINA. ZBOG TOGA MORAM CITIRATI MARXA, VJEĆITO AKTUELNOG, KOJI KAŽE:POVJESNO JE PRAVILO, KOJE JOŠ NIJE PROMJENJENO, DA SE SUPROTNOSTI ZAJEDNICE NEJEDNAKIH MOGU RAZRIJEŠITI SAMO NJIHOVIM ZAOŠTRAVANJEM I DOVOĐENJEM DO TRAGIČNOG RASPLETA U KOJEM NESTAJE I SAMA SUPROTNOST. TO SE MOŽE POSTIĆI SAMO REVOLUCIONARNOM PRAKSOM PROLETERIJATA KOJI JE MATERIJALNO ORUŽJE I SRCE EMANCIPACIJE ČOVJEKA= A ZNAMO TAKOĐER ŠTA JE TO OTUĐENI ILI OSAMOSTALJENI KAPITAL KOJI KONDENZIRAN, NAROČITO, POSLIJE DRUGOG SVJTESKOG U EVROPI I KOJI JE INSTALIRAO I AT5LANSKI PAKT, REPLIKU SVETE ALIJANSE, DA ŠTITI PROMIČI EKSPANZIJU KRŠĆANSKOROBOVLASNIČKOG USTROJA SVIJETA.
NIJE NEPOZNATA NJEGOVA RATNO -HUŠKAČKA AKTIVNOST U EVROPI POSLIJE DRUGOG SVJETSKIG ERATA, I RATNI POHODI, DIREKTNO ILI INDIREKTNO U AZIJI I AFRICI U CILJU APSOLUTNE DOMINACIJE ZAPADNOG KRIŽARSTVA, NAVODIM , KRIŽARSTVA, JER SU SKORO SVI PREDSJEDNICI AMERIKE SVOJIM TRUPAMA UPUĆIVANIM U RATNE POHODE GOVORILI DA SU ONI KRIŽARI KOJI ŠIREZAPADNU KULTURU, DEMOKRACIJU I SLOBODU ONIMA KOJE OKUPIRAJU.KENEDI TO GOVORI SVOJIM VOJNIM SURADNICIMA U NAPADU NA KUBU,AJZENHAUER U ENGLESKOJ,1944 GODINE,HRABRI SVOJE TRUPE,PRIJE ISKRCAVANJA,DA SU ONI KRIŽARI I TAKO SE MORAJU POONAŠATI. BUŠ PORUČUJE SVOJIM ESKADRONIM NA IRAK DA SU ONI KRIŽARI KOJI DONOSE SLOBODU,KULTURU I DEMOKRACIJU ZAPADNOG KRŠĆANSTVA.NARAVNO,ZNAMO KAKVU KULTURU,SLOBODU I DEMOKRACIJU DONESOŠE AMERIČKI OKUPATORI U KOREJU,VIJETNAM,ARAPSKI POLUOTOK,U IRAK IRAN,AVGANISTAN I UZDUŽ SJEVERNE AFRIKE, SA SVOJIM KRŠĆANSKIM SAVEZNICIMA ZAPADNOM EUROPOM,A POSEBNO VELIKOM BRITANIJOM I FRANCUSKOM.DAKLE,KADA SPOMINJEM AGRESIVNO IMPERIJALISTIČKI KRŠĆANSKI ZAPAD ONDA MISLIM NA UNIŠTENJE SVAKE IDEJE DRUGAČIJIH DRUŠTVENO-EKONOMSKIH ODNOSA.ZATO IM JE BIO POSEBNO VAŽAN STALJINIZAM KAO IDEJA KOJA SIMBOLIZIRA JEDAN DRUGAČIJI DRUŠTVENI SISTEM,DRUŠTVENO VLASNIŠTVO NAD SREDSTVIMA ZA PROIZVODNJU KOJE TREBA UNIŠTITI.SLEDSTVENO TOME TREBA SE SJETITI RAZNIH PROVOKACIJA ZAPADNE EUROPE UDRUŽENE SA SVOJOM MATICOM AMERIKOM,A POTKRIJEPLJENA DUHOM VATIKANA KOJI RAZNIM ISTUPIMA NAVJEŠĆUJE NEKO NOVO DOBA SA PUTOVANJIMA PAPE VOJTILE S KRIŽO U RUCI I POD MANTIJOM MAČEM.OVO MAČEM,METAFORA LIKVIDACIJE ISUSOVACA PO JUŽNOJ AMERICI I ONIH DRUGIH SLUŽBENIKA SVETE MATERE CRKVE VOJTILINOG TIPA EKUMENSTVA PO JUŽNOJ AMERICI I AMERIČKOG PROJEKTA IMPERIJALNOG DUŠOBRIŽNIŠTVA A PROTIV SVIH ONIH KOJI NE VJERUJU VOJTILINOM EKUMENIZMU POD OKRILJEM SVETE MATER AMERIKE. ZATO ĆU I JA CITIRARTI,A SREĆKO MI TO NUDI,FRANCUSKU EKONOMISTICU CATHERINE SAMARY,AUTORICU NEKOLIKO KNJIGA O UNUTRAŠNJEM I VANJSKOM NAPADU NA JUGOSLAVENSKO SAMOUPRAVLJANJE I UNIŠTENJE JUGOSLAVIJE.TREBA JU ČITATI I OBZNANITI PO CIJELOJ EUROPI. SAMO SE TREBA SJETITI,A ONI MLAĐI NEKA POTRAŽE LITERATURU,DVIJU RADIO STANICA=SLOBODNA EVROPA=LOCIRANI,A GDJE BI DRUGDJE NEGO U TAMPON DRŽAVI,SJEDIŠTU PROPAGANDNIH SREDSTAVA KOJE SU NADMAŠIVALE SVOGA PREDHODNIKA,NACISTIČKOG STRUČNJAKA ZA OBMANU-GEBELSA,NEGO U ZAPADNOJ NJEMAČKOJ,MINHEN I FRANKFURT.ČITAVA INTELEKTUALNA LIJEVA I DESNA ZAPADNA EUROPA BIJAHU UJEDINJENE U RUŠENJU SVAKOG NOVOG PORETKA KOJI NIJE U SLUŽBI UJEDINJENOG IMPERIJALNOG KRŠĆANSTVA NA ČELU SA MATEROM-AMERIKOM. U TOM 50 GODINA AKTIVNOM PROPAGIRANJU ZAPADNE KRŠĆANSKE DEMOKRACIJE BIJAŠE TRIUMF,RUŠENJA BERLINSKOG ZIDA,KOJI DANAS ANALOGNO NAVJEŠĆUJE RUŠNJE NJEGOVIH RUŠITELJA.INTERESANTNO JE U SREĆKOVOM ČLAKU PROČITATI RAZNE TEORIJE KOJE BI TREBALE PROMJENITI SADAŠNJU SITUACIJU U EUROPI.SVE GOVORE O NEKOJ DEMOKRATUIZACIJI,PA ČAK BIVA SPOMENUTA IDEJA NACIONALIZACIJE I SVE TO TAKO UPAKOVANO KAO ONO,DOĐEŠ U EVROPSKU CENTRALNU BANKU,KOJA IMA ZADATAK DA KOORDINIRA PLJAČKU RADNIKA EUROPE.POKUCUŠ JO NA VRATA I KAŽEŠ NJENOM DIREKTORU=OD SADA JE OVA BANKA DRUŠTVENO VLASNIŠTVO JER TAKO NAROD HOĆE=!!! HA,UREDU GOSPODO!! ILI APSTRAKTNO SE SPOMINJE DEMOKRATIZACIJA ČITAVOG DRUŠTVENO-EKONOMSKOG SISTEMA.MA KAKO BEZ REVOLUCIJE?,KOJI MODUS BEZAZLENIJI UZETI?JEDINI I JAKO OZBILJAN POLEMIČKI NASTUP BILJEŽI SREČKO, OBZNANJUJE GRČKI EKONOMISTA LAPAVITSASA KOJ POZIVA TE NADOBUDNE TEORETIČARE,TAKOZVANE LIJEVE ORIJEBTACIJE,DA SE EVROPA NE MOŽE REFORMIRATI VEĆ JU TREBA MIJENJATI. NARAVNO NAVODI RAZLOG EURO,ŠTO JE ZA MENE AFEMERNO,DA LI JE EUR ILI NEKA DRUGA VALUTA.TREBA RAZVLASTITI VLASNIKA,UZORPATORA.TREBA DAKLE SRUŠITI MOĆ KAPITALA,A ON JE MOĆAN TOLIKO:KAŽE MARX KOLIKO MOŽE KUPITI. PO MENI NAJOZBILJNIJE UPOZORAVA SAMIR AMIN=DELINKING=MORA BITI DIO RADIKALNE LIJEVE STRATEGIJE POVRATKA INTERESU RADA , A NE KAPITALA=.
blah11.08.2011. 17:45#123

Majko Isusova što ti sve ovdje nadrobi, ovo je nečitljivo

Dodaj komentar

Molimo, prijavite se ili registrirajte kako biste komentirali. Hvala.

H-Alter

Marinko Čulić 24.05.2012.

Što nam znači pobjeda Karanikolića

Što nas čeka

Trg Burze

Deutsche welle

Socijalistička Evropa protiv kapitalističke

Vezane vijesti

Syriza čuva euro

Poruka iz Njemačke

Zarađuje li Njemačka na grčkim dugovima?

Dobro čuvana tajna Bundesbanke

Rekordna nezaposlenost u eurozoni

dodaj komentar 123 komentara

Dodaj komentar

POSLJEDNJE VIJESTI IZ RUBRIKE

Syriza čuva euro

Tužiteljstvo traži odbacivanje prigovora

Demokracijom protiv ropstva

Apsurdu nikad kraja

Gore je nego što se mislilo

Srbija ima novog predsjednika

Nastavlja se blokupiranje Frankfurta