H-Alter

Tiha rehabilitacija Ante Markovića

Fotografija članka
Pljesak na otvorenoj sceni nije upućen samo pojedincu Anti Markoviću, žrtvi političkog zlosilja balkanskih desperadosa, vizionaru, najtehnokratskijem izdanku hrvatske Partije, nego i njegovom političkom i ekonomskom konceptu 'regije' koji, dva desetljeća nakon kliničke smrti, počinje davati znakove života

 

Ante Marković ovih je dana tiho rehabilitiran. Je li vrijeme za postavljanje pitanje nije li, osim njega, i SR Hrvatska kao država zapravo bila - oklevetana?

„Nakon mlakog uvodnog obraćanja aktualnog premijera Mirka Cvetkovića, koje je propraćeno aplauzom jednog jedinog čoveka u sali, na najavu govora Ante Markovića usledio je gromoglasni aplauz čitave sale" opisuje izvjestilac E-novina otvorenje nedavne beogradske konferencije "Socijalna politika u svjetlu gospodarske krize".

Ovaj pljesak na otvorenoj sceni - uz istovremenu pljusku premijeru Srbije Cvetkoviću - nije bio upućen samo pojedincu Anti Markoviću, žrtvi političkog zlosilja balkanskih desperadosa, vizionaru, najtehnokratskijem izdanku hrvatske Partije ikad, nego - iako to možda nije posve očito - i njegovom političkom i ekonomskom konceptu „regije" koji, dva desetljeća nakon kliničke smrti, počinje davati znakove života.

Ante Marković nije, naime, na ovom skupu doživljen samo kao „jugonostalgičar" nego u stanovitoj mjeri i kao „jugofuturista". Jer, kako piše Večernji list, „Marković je ocijenio kako bi zemlje u susjedstvu Srbije trebale u gospodarskoj krizi potražiti rješenje u jačoj međusobnoj suradnji, naglasivši da se to može učiniti uspostavom svojevrsne carinske unije."

"Već je jasno da su u svijetu stvoreni golemi monopoli, posebice u financijskom sustavu, i da ih kapitalistički sustav ne može nadzirati. Rješenje je potrebno tražiti odozdo prema gore, a ne odozgo prema dolje", rekao je Marković i kao jednu od mogućih opcija za zemlje u regiji predložio „međusobno povezivanje financijskih i gospodarskih potencijala".

Ista slika, dakle masovni, oduševljeni, gromki pljesak, „ponovila se i nakon završetka obraćanja posljednjeg premijera bivše zajedničke države..."

U Zagrebu mu je netko navodno 1992,. odvalio šamar. Kakvo poniženje za tog ponosnog starca, bivšeg partizana, ratnika iz Konjica!Sa te je scene premijer, da posjetimo, istjeran kao zadnji uljez, kao zadnja hulja po kojoj su dvije čaršije, beogradska i zagrebačka, usklađeno ispalile tone pljuvačke. U Zagrebu mu je netko navodno 1992,. odvalio šamar. Kakvo poniženje za tog ponosnog starca, bivšeg partizana, ratnika iz Konjica!!!

Neočekivanu podršku Ante Marković dobio je u zagrebačkom Večernjem listu i od Dušana Kovačevića, najvećeg živućeg srpskog pisca - autora Balkanskog špijuna, Maratonaca, Svetog Georgija... čudnovatog genija koji je minulih godina žalovao za presvijetlom krunom Karađorđevića, da bi se na stranicama zagrebačkog dnevnika probudio kao zakasnjeli poklonik ekonomskog Mesije iz zapadne Hercegovine.

„Ne mogu reći da sam onda bio njegov pristaša, jer se nisam aktivno bavio politikom" objašnjava Kovačević, „ali sam po nekoj intuiciji znao da je to sigurno jako dobro, jer su svi bili protiv njega. Sve političke elite su bile protiv, lijepili su mu razne etikete ne bi li ga sklonili i otvorili mjesto ljudima iz polusvijeta. Pojavili su se kriminalci, konobari koji su radili na cestama na kojima prođe jedan automobil dnevno, vlasnici jednog autobusa kao iz Ko to tamo peva, ljudi iz mraka, ljudi iz zatvora, oslobođeni dugogodišnjih robija..."

Na izravno pitanje, bi li danas kao antititoist glasao za Tita, Kovačević veli da je nemoguće glasati za nešto što je historija, ali priznaje: „Sve je bolje od onoga što se dogodilo!"

Ante Marković danas se u bljeskovima naknadne pameti doima kao poslovođa Izgubljenog raja. On je, očito, tiho rehabilitiran, ali posao nije završen ako se iza njegove beatifikacije ne propita i država iz koje je ponikao.

Početak nije ohrabrujući po današnjicu. Republika Hrvatska još uvijek, ni nakon 18 godina samostalnosti, nije dosegnula bruto društveni proizvod Socijalističke Republike Hrvatske!

Ovdje slijede brojna otvoena pitanja. Kako to da je SR Hrvatska bila eksploatirana „razmjerno više nego bilo koja afrička kolonija", kako je to govorio Franjo Tuđman, a u tom i takovom eksploatacijskom sustavu, uspjela je sagraditi autocestu Zagreb - Lipovac, Nacionalnu i sveučilišnu biblioteku, nekoliko sveučilišta, graditi i do tridesetak tisuća stanova godišnje, izgraditi cijeli Novi Zagreb, i u raspad SFRJ ući zadužena sa svega 4 milijarde dolara, dok je od 1991. do danas sagradila samo cestu Zagreb- Split (pa i to pod „crvenima") niti jednu kapitalnu kulturnu ili obrazovnu ustanovu, a zadužila se do razine od skoro 60 milijardi dolara, odnosno 39 milijardi eura? Upravo poput - recimo s pokojnikom - „afričkih kolonija"?

Kako to da je zloglasni Marković u nenarodnom režimu preuzeo Radu Končara sa 2500 ljudi, digao ga na 32 000 zaposlenih, i danas ga Borislav Škegro pljuje kao „neekonomistu, inženjera", a Škegro i njegovi „ekonomski stručnjaci" su taj isti Končar - cijelu grupaciju Končar - doveli do 4500 zaposlenih, ostavivši, dakle, oko 27 500 ljudi bez posla?

Kako to da je isti Marković jugoslavenski vanjskih dug za svog kratkotrajnog mandata smanjio sa 21 milijarde dolara na 11, a ovi su ga - sa pet puta manje stanovnika - ušesterostručili?

Kako to da su u SR Hrvatskoj i Telekom, i INA, i svi hoteli, i banke, i sve ostalo, bili u nacionalnom, hrvatskom vlasništvu a to je vlasništvo bilo tretirano kao tuđinsko, a danas su i INA, i banke, i Telekom, i hoteli, u stranom vlasništvu ali nigdje glasa protiv čuti nije?Kako to da su u SR Hrvatskoj i Telekom, i INA, i svi hoteli, i banke, i sve ostalo, bili u nacionalnom, hrvatskom vlasništvu a to je vlasništvo bilo tretirano kao tuđinsko, a danas su i INA, i banke, i Telekom, i hoteli, u stranom vlasništvu, ali nigdje glasa protiv čuti nije?

Kako to da se stalno rogoborilo o Genexu koji pljačka Hrvatsku, ali nema povike na RBA, Intesu, Deutsche Bank, MOL; Deutsche Telekom...

Kako to da je eksploatirana i zatirana Hrvatska pod nenarodnim režimom razvila brodogradnju među pet vodećih u svijetu, da je razvila Teslu, Prvomajsku, SAS, Jugoturbinu, Končar, Dionu, a danas od svega toga pod narodnom vlašću vidimo samo razvaline, dok se ekonomska politika svodi na „skladištarsko-trgovačku doktrinu"? U kojoj svakoga dana vidimo nicanje golemih trgovačkih objekata, ali ni za lijek, nigdje vidjeti neku tvornicu, pogon, čak ni veći obrt...

Kako to da Mađarska ne da MOL Rusima jer veli da je to „pitanje nacionalnog suvereniteta" a mi smo INU prodali upravo istom MOL-u odnosno respektivnoj državi - Mađarskoj? Hoće li s jednakom dozom indolencije biti prodan i HEP?

Takvih bi se pitanja dalo otvoriti na desetke ili stotine, no, uglavnom ih se ne otvara. Razlog je već poslovični oportunizam hrvatske javne scene. Njega bi mogla razbiti ekonomska kriza - ljekovito čudo koje je poslao valjda sam Bog - jer bi da diskusija, pod drugim okolnostima, započela - nikad.

Ovdje je važan jedan takorekuć preliminarni odgovor. Ante Marković, čovjek kojemu historija polagano daje za pravo šaljući u kasting za pakao one koji su mu svojevremeno odsjekli političku glavu - bio je izdanak jedne gotovo „protestantske" vrijednosne orijentacije. Marković je izrastao iz Partije koja je oblikovana u okolnostima međunarodne izolacije Jugoslavije. Filozofija te stranke je u temelju bila proizvodna i asketska. Ekonomska logika SKH je u osnovi bila „pokrij se koliko ti je prostirka duga". Ondašnji obrovci prema današnjima su obrasci sitnih grešaka. Komunistima je svaki vanjski dug bio korak prema ropstvu imperijalistima, a MMF oličenje Sotone. Kada je SIV početkom osamdesetih objavio da je SFRJ dužna 20 milijardi dolara, u zemlji je nastalo izvanredno stanje. U Hrvatskoj se ni na tri puta veću brojku nitko nije uznemirio!

To je, čini se, zato što je idejna platforma s koje je iznikao HDZ, počivala na uvjerenju da je Hrvatska „kolonija" koja će, osamostaljenjem, procvasti. U te je svrhe prigodničarski najviše korištena matafora „balkanske Švicarske". Od Bićanićeve „ekonomske podloge hrvatskog pitanja" iznesene još prije Drugoga svjetskoga rata, do Šime Đodana, Marka Veselice i Tuđmana, zemljom je sustavno proširivan mit prema kojemu je Hrvatska zlatna žila koju iscrpljuju tuđinici i koja će, Marković je izrastao iz Partije koja je oblikovana u okolnostima međunarodne izolacije Jugoslavije. Filozofija te stranke je u temelju bila proizvodna i asketska. Ekonomska logika SKH je u osnovi bila „pokrij se koliko ti je prostirka duga".osamostaljenjem, uzlepršati prema nebu. Rad, a naročito ne asketski rad, nije bio u fokusu te fantazme. Šime Đodan bez okolišanja je tvrdio da će samo hrvatska dijaspora u zemlju poslati 100 milijardi dolara. Nova elita države vjerovala je da će iz hrvatskih naftnih polja šiknuti mlazovi nafte, kao u Kataru. Hrvatski suveren zamišljan je kao katarski princ. Tuđmanovi stilisti odmah su ga 1991,. od sivog socijalističkog penzionera redizajnirali u svojevrsnog modnog pauna a dijaspora mu je darovala superluksuzni BMW.

Od tada do danas Hrvatske je zemlja u kojoj se živi za lažni prestiž, društvo snobova koji žive na kredit, ne razmišljajući kako će ga vratiti, naročito ne kako će ga vratiti radom. A to od „skladištarsko-trgovačke" ekonomije „ne bu išlo". Ni Tuđman ni Sanader nisu shvaćali ništa od te problematike: oni nisu menadžeri, niti pravi nacionali lideri, nego tek manekeni političkih uvjerenja. Konkretni Marković bio je u tom smislu čak i ekstremni primjer komunističkog liberala - poduzetnika; taj se suprotstavljao svim neproizvodnim pogonima, uključujući i famoznu Univerzijadu, ali i izgradnji Nacionalne i sveučilišne knjižnice, u čemu ga je nadigrao pokojni Stipe Šuvar, nacionalna veličina drugog tipa, na sličan način oklevetana kao i država koju je gradio, SR Hrvatska. Čiji BDP, a vjerojatno ni mnoge druge pokazatelje, kasniji demokratski geniji nisu dostigli, mada bi dušu prodali da to uspiju.

Jedan jedini resurs, sloboda, danas je veći nego onda, u SRH, i vrijednost tog resursa nipošto ne bi trebalo potcjenjivati - on vjerojatno znači i više od BDP-a - ali sve druge stvari očito treba izvući na danje svjetlo i, ako ništa drugo, barem pošteno prodiskutirati.

Tagovi: ekonomska politika, Jugoslavija, jugosfera, Ante Marković
dodaj komentar 79 komentara
  1. david03.03.2010. 02:54
    tko god da je napisao ovaj tekst treba mu skinuti kapu jer je jedini bio iskren jer je rekao istinu i stvarnost u kojoj se nalazimo.a svi drugio koji vidite jedino predznak jugoslavija napusite mi se kurcine i dalje vozite aute i odjecu koju ste kupili na kredit a kad odete vani nemate ni za ubacit u fontanu bijednici najobicniji prodane duse svu ste hrvatsku imovinu poklonili prodali i pokrali a sada govorite o nekom domoljublju.nevolite ovu drzavu hrvatsku nego se kurcite samo imenim a nebi ni kurcem mrdnuli da j spasite jer ste nesposobni i samo takvi vode ovu politiku i drzavu u jos vecu propast.jebe mi se kako mi se drzava zove bitno da ima posla i da se moze zivjeti od svoga rada a to je danas nemoguce jer ser nema ni zaposliti nigdje cak ni sam fakultetom svu ste perspektivu unistili ovomne napacenom narodu ako netko ima nesto da iskomentira slobodno neka mi posalje mail pa cemo porazgovarati. evo vam mail vi koji bi se htjeli dopisivati sany20@net.hr
  2. david03.03.2010. 02:52
    tko god da je napisao ovaj tekst treba mu skinuti kapu jer je jedini bio iskren jer je rekao istinu i stvarnost u kojoj se nalazimo.a svi drugio koji vidite jedino predznak jugoslavija napusite mi se kurcine i dalje vozite aute i odjecu koju ste kupili na kredit a kad odete vani nemate ni za ubacit u fontanu bijednici najobicniji prodane duse svu ste hrvatsku imovinu poklonili prodali i pokrali a sada govorite o nekom domoljublju.nevolite ovu drzavu hrvatsku nego se kurcite samo imenim a nebi ni kurcem mrdnuli da j spasite jer ste nesposobni i samo takvi vode ovu politiku i drzavu u jos vecu propast.jebe mi se kako mi se drzava zove bitno da ima posla i da se moze zivjeti od svoga rada a to je danas nemoguce jer ser nema ni zaposliti nigdje cak ni sam fakultetom svu ste perspektivu unistili ovomne napacenom narodu ako netko ima nesto da iskomentira slobodno neka mi posalje mail pa cemo porazgovarati. evo vam mail vi koji bi se htjeli dopisivati sany20@net.hr
  3. Sven30.09.2009. 09:46
    Slučajno sam naišao na ovaj članak. Sećam se kada je AM ponovo došao u Beograd. Sećam se i kako je otišao pre 20 godina.

    Sve ovo vreme sam bio u sukobu sa ljudima koji su ga sada hvalili, a 20 godina su ga pljuvali.
    Sad im je došlo iz stražnjice u glavu.
    Svaka čast AM-u.
  4. Meli30.07.2009. 02:41
    Osobno sam, kao obicni smrtnik-gradjanin, u vrijeme rada Ante Markovica u SIV-u vidjela bolju buducnost. Nije mi bilo bitno postoji li SKJ ili ne - vidjela sam spas za prosjecnog covjeka i gradjanina - posao i zivot dostojan covjeka.
    Nisam bila zainteresirana niti za ma kakav predznak sistema u kojem zivim - socijalisticki , kapitalisticki ........ Nije mi bio bitan niti tada niti danas celofan nego sadrzaj.
    Danas poslije toliko godina , kad uporedim kako je obicni gradjanin zivio onda i kako zivi danas, bas kao i velika vecina ljudi procjenjujem da je neuporedivo gore stanje danas. Drzava ekonomski ovisna o medjunarodnim financijskim institucijama - ziveci na njihovim kreditima,izgubila je zapravo i ekonomsku i politicku samostalnost.
    Na srecu uspjela sam izaci sa tih prostora i znam sigurno:
    Nitko ne dobiva nesto za nista!
  5. Marko24.07.2009. 16:28
    Vjerovatno je AM bio zadnji koji je mogao da spasi drzavu Jugoslaviju. Da li je htio ili da li je mogao - to je pitanje za istoriju. 20 godina je mala vremenska distanca da bi se ocijenilo sve sto se dogadjalo zadnjij decenija.
    Pretpostavljam da ce istorija pokazati da je za male iskompleksirane narode ipak Jugoslavija bila najsigurnije utociste. Uostalom, zasto je Jugoslavija i bila identificirana sa socijalizmom? Mogla je funkcionisati kao ideja stvarnost i u novom politickom i ekonomskom sistemu - kako god se zvao.
    Ehh... da je bilo pameti...
    Ali, nije istina da svi zele da dobro zive, racionalno i ekonomski ispravno gdje je 2+2=4. Ima dosta ljudi koji su u stanju za ideju (u ovom slucaju ideju o nacionu, o iluzornoj velicini, o istorijskim zaslugama, obavezama i ispravljanju "istorijskih" nepravdi) da posvete vlastiti dobrobit. To je bio slucaj kako sa Srbima tako i Hrvatima. Svako od njih je imao svoje razloge cak i kada tih razloga nije bilo.
    Pozdrav svima.
  6. more21.07.2009. 13:39
    "Mladina" je devedesetih godina pišući o Anti Markoviću naslov postavila u obliku pitanja: Mesija ili Hindenburg? Mislim da je pitanje bilo dobro postavljeno, no odgovor na to pitanje nismo još dobili. Naime, Marković je ponudio neku varijantu čileanskog modela, razvoj tržišta uz paralelno jačanje vojske i policije,
  7. Lepy03.06.2009. 14:04
    Svaki narod ima vlast kakvu zaslužuje (Kerum i Bandić su
    najsvježiji primjeri) tako da ne vjerujem u skoro pojavljivanje
    osobe AM profila.
  8. Clover31.05.2009. 14:44
    Cuko, cuko! O kojoj ti to demokraciji pričaš. O kojim izborima, kada jedva 30-tak posto biračkog tijela izlazi na izbore a ostali ne žele obzirom da svake izbore prate prljavštine i varanja. Pa svi znamo da se na listama pojavljuju mrtvi ljudi, da glasuju ljudi koji ovdje uopće ne žive, da se priznaju glasovi dijaspore za koje je isto upitno tko umjesto njih glasuje. A i zašto bi oni uopćeglasovali i uređivali državu u kojoj ne žive. To je isto kao da ja uređujem stan svoga brata, a moj je u neredu ili nemam dovoljno novca. Kakva je to demokracija. Istina je da AM nije izabran demokratskim putem. Izabran je kao izuzetan ekonomist, stručan i priznat na svim prostorima. Nije bila važna njegova politička opredjeljenost već stručnost.
    Ajde pobij me. I što je tebi važnije?
    Mene da se pita, velik dio političara smjestila bih u profesionalce, koje bi birala po stručnosti i dobro bi im platila za njihov rad. Ako nebi zadovoljili kakvi izbori. Izbori koštaju. Otkaz i natječaj za novog stručnjaka na području za koje se natjeće (ministri školstva, zdravstva, ekonomije, poljoprivrede itd. ). Isto bi mi bio rangiran i predsjednik Vlade. Ako nije sposoban orkestrirati svoju vladu (što je meni pogrešan naziv - ma kakva Vlada, on upravlja svim bitnim resorima u državi pa bi prikladno tome morao imati i titulu. Vladare smo odavno prerasli), onda treba dobiti otkaz i treba raspisati natječaj za drugoga. To bi bilo bolje i jednostavnije. A ovako demokratski mi izaberemo nekoga, naravno ne većinom građana Hrvatske već zaista manjinom i čitav mandat moramo trpjeti njegov posao koji ili nije dovoljno stručan ili je izabrani megaloman koji misli samo na svoje interese. Ili je izabran smicalicama. J.... takvu demokraciju.
  9. Profesor s PhD25.05.2009. 15:32
    Što se tiče slobode, formalno i verbalno je danas ima više jel je demokracija ali politički i ekonomski je veća diktatura neko u socijalizmu. Onda genaralni direktor nije mogao imati račun u stranoj banci već maximalno vikendicu na moru, službeni audi i privatno neki bolji auto. Sada "general menageri" ili ti TAJKUNI imaju dvorce, jahte, milijunska devizna konda izvan hrvatskih banaka i to je to. To je naša hrvatska ali ne od Ante Markovića
  10. cvijet21.05.2009. 08:02
    Markovic je stvar proslosti i nije jedini koji ima pragmatican pogled na svijet. IMHO stanovnici ovih prostora su nesvjesna stoka koja nije nista naucila. Nema puno prirodnih zakona a sve se po njima odvija. Hebem ti skolstvo i zabranu batine iz raja.
  11. Nevjernik16.05.2009. 23:12
    BTW, to u vezi slobode koja je danas veća nego onda - ni to ne stoji. dAnas nema više slobode nego onda - IMA JE MOŽDA I MANJE. Ključna razlika je što si onda mogao stradati po zakonu koji je bio anticivilizacijski. Zakon jeste bio anticivilizacijski ali je bio zakon i držali su ga se. Danas imamo zakone koji su demokratski ali praksa je anticivilizacijska. Mislim da je ovo drugo gore jer jednostavno ne znaš što te može snaći i što da očekuješ. Nemaš pojma zbog čega bi mogao i na koji način najebati. Zato se stisneš i ne dišeš jer to je najsigurnije. Eto, tolika nam je sloboda.
  12. cuko16.05.2009. 03:07
    Mozda je AM i bio dobar predsjednik. Medjutim AM nije dosao na vlast demokratskim putem . Njega nije izabrao narod. Cak sto vise kada se pojavio sa svojom partijom na izborima izgubio je. Nemoze u demokratskom drustvu niko upravljati sa drzavom zato sto je sposoban. Moze on biti genije za ekonomiju ili politiku.To za demokraciju nije nista.Treba dobiti izbore. AM sa svojom sposobnoscu, o kojoj govori ovaj novinar to nije uspio. Narod je izabrao druge, koji upravljaju kako upravljaju, sve dotle dok demokraskim putem ne budu zamjenjeni . Svi oni koji se bore za vlast u demoratskim drustvima znaju tu proceduru. Samo u nedemokratskim drustvima "sposobni" kao AM dolaze na vlast.Pa sad birajte demokratijuili nedemokratiju. To je sva prica.
  13. cuko16.05.2009. 03:07
    Mozda je AM i bio dobar predsjednik. Medjutim AM nije dosao na vlast demokratskim putem . Njega nije izabrao narod. Cak sto vise kada se pojavio sa svojom partijom na izborima izgubio je. Nemoze u demokratskom drustvu niko upravljati sa drzavom zato sto je sposoban. Moze on biti genije za ekonomiju ili politiku.To za demokraciju nije nista.Treba dobiti izbore. AM sa svojom sposobnoscu, o kojoj govori ovaj novinar to nije uspio. Narod je izabrao druge, koji upravljaju kako upravljaju, sve dotle dok demokraskim putem ne budu zamjenjeni . Svi oni koji se bore za vlast u demoratskim drustvima znaju tu proceduru. Samo u nedemokratskim drustvima "sposobni" kao AM dolaze na vlast.Pa sad birajte demokratijuili nedemokratiju. To je sva prica.
  14. cuko16.05.2009. 03:07
    Mozda je AM i bio dobar predsjednik. Medjutim AM nije dosao na vlast demokratskim putem . Njega nije izabrao narod. Cak sto vise kada se pojavio sa svojom partijom na izborima izgubio je. Nemoze u demokratskom drustvu niko upravljati sa drzavom zato sto je sposoban. Moze on biti genije za ekonomiju ili politiku.To za demokraciju nije nista.Treba dobiti izbore. AM sa svojom sposobnoscu, o kojoj govori ovaj novinar to nije uspio. Narod je izabrao druge, koji upravljaju kako upravljaju, sve dotle dok demokraskim putem ne budu zamjenjeni . Svi oni koji se bore za vlast u demoratskim drustvima znaju tu proceduru. Samo u nedemokratskim drustvima "sposobni" kao AM dolaze na vlast.Pa sad birajte demokratijuili nedemokratiju. To je sva prica.
  15. cuko16.05.2009. 03:07
    Mozda je AM i bio dobar predsjednik. Medjutim AM nije dosao na vlast demokratskim putem . Njega nije izabrao narod. Cak sto vise kada se pojavio sa svojom partijom na izborima izgubio je. Nemoze u demokratskom drustvu niko upravljati sa drzavom zato sto je sposoban. Moze on biti genije za ekonomiju ili politiku.To za demokraciju nije nista.Treba dobiti izbore. AM sa svojom sposobnoscu, o kojoj govori ovaj novinar to nije uspio. Narod je izabrao druge, koji upravljaju kako upravljaju, sve dotle dok demokraskim putem ne budu zamjenjeni . Svi oni koji se bore za vlast u demoratskim drustvima znaju tu proceduru. Samo u nedemokratskim drustvima "sposobni" kao AM dolaze na vlast.Pa sad birajte demokratijuili nedemokratiju. To je sva prica.
  16. cuko16.05.2009. 03:07
    Mozda je AM i bio dobar predsjednik. Medjutim AM nije dosao na vlast demokratskim putem . Njega nije izabrao narod. Cak sto vise kada se pojavio sa svojom partijom na izborima izgubio je. Nemoze u demokratskom drustvu niko upravljati sa drzavom zato sto je sposoban. Moze on biti genije za ekonomiju ili politiku.To za demokraciju nije nista.Treba dobiti izbore. AM sa svojom sposobnoscu, o kojoj govori ovaj novinar to nije uspio. Narod je izabrao druge, koji upravljaju kako upravljaju, sve dotle dok demokraskim putem ne budu zamjenjeni . Svi oni koji se bore za vlast u demoratskim drustvima znaju tu proceduru. Samo u nedemokratskim drustvima "sposobni" kao AM dolaze na vlast.Pa sad birajte demokratijuili nedemokratiju. To je sva prica.
  17. cuko16.05.2009. 03:07
    Mozda je AM i bio dobar predsjednik. Medjutim AM nije dosao na vlast demokratskim putem . Njega nije izabrao narod. Cak sto vise kada se pojavio sa svojom partijom na izborima izgubio je. Nemoze u demokratskom drustvu niko upravljati sa drzavom zato sto je sposoban. Moze on biti genije za ekonomiju ili politiku.To za demokraciju nije nista.Treba dobiti izbore. AM sa svojom sposobnoscu, o kojoj govori ovaj novinar to nije uspio. Narod je izabrao druge, koji upravljaju kako upravljaju, sve dotle dok demokraskim putem ne budu zamjenjeni . Svi oni koji se bore za vlast u demoratskim drustvima znaju tu proceduru. Samo u nedemokratskim drustvima "sposobni" kao AM dolaze na vlast.Pa sad birajte demokratijuili nedemokratiju. To je sva prica.
  18. cuko16.05.2009. 03:07
    Mozda je AM i bio dobar predsjednik. Medjutim AM nije dosao na vlast demokratskim putem . Njega nije izabrao narod. Cak sto vise kada se pojavio sa svojom partijom na izborima izgubio je. Nemoze u demokratskom drustvu niko upravljati sa drzavom zato sto je sposoban. Moze on biti genije za ekonomiju ili politiku.To za demokraciju nije nista.Treba dobiti izbore. AM sa svojom sposobnoscu, o kojoj govori ovaj novinar to nije uspio. Narod je izabrao druge, koji upravljaju kako upravljaju, sve dotle dok demokraskim putem ne budu zamjenjeni . Svi oni koji se bore za vlast u demoratskim drustvima znaju tu proceduru. Samo u nedemokratskim drustvima "sposobni" kao AM dolaze na vlast.Pa sad birajte demokratijuili nedemokratiju. To je sva prica.
  19. cuko16.05.2009. 03:07
    Mozda je AM i bio dobar predsjednik. Medjutim AM nije dosao na vlast demokratskim putem . Njega nije izabrao narod. Cak sto vise kada se pojavio sa svojom partijom na izborima izgubio je. Nemoze u demokratskom drustvu niko upravljati sa drzavom zato sto je sposoban. Moze on biti genije za ekonomiju ili politiku.To za demokraciju nije nista.Treba dobiti izbore. AM sa svojom sposobnoscu, o kojoj govori ovaj novinar to nije uspio. Narod je izabrao druge, koji upravljaju kako upravljaju, sve dotle dok demokraskim putem ne budu zamjenjeni . Svi oni koji se bore za vlast u demoratskim drustvima znaju tu proceduru. Samo u nedemokratskim drustvima "sposobni" kao AM dolaze na vlast.Pa sad birajte demokratijuili nedemokratiju. To je sva prica.
  20. cuko16.05.2009. 03:07
    Mozda je AM i bio dobar predsjednik. Medjutim AM nije dosao na vlast demokratskim putem . Njega nije izabrao narod. Cak sto vise kada se pojavio sa svojom partijom na izborima izgubio je. Nemoze u demokratskom drustvu niko upravljati sa drzavom zato sto je sposoban. Moze on biti genije za ekonomiju ili politiku.To za demokraciju nije nista.Treba dobiti izbore. AM sa svojom sposobnoscu, o kojoj govori ovaj novinar to nije uspio. Narod je izabrao druge, koji upravljaju kako upravljaju, sve dotle dok demokraskim putem ne budu zamjenjeni . Svi oni koji se bore za vlast u demoratskim drustvima znaju tu proceduru. Samo u nedemokratskim drustvima "sposobni" kao AM dolaze na vlast.Pa sad birajte demokratijuili nedemokratiju. To je sva prica.
  21. Nevjernik15.05.2009. 00:02
    Kada govorimo o gospodarskim sposobnostima, Ante Marković uspio je u svemu čega se dohvatio. Naravno, to za ljude kojima su vijuge malo prespojene ne znači ništa. Lako ćete ih prepoznati među komentatorima ispod ovog članka. Uglavnom se bave vrijeđanjem a činjenice koje iznose su prilično bezvrjedne što se dade lako dokazati. Notorna je činjenica da Hrvatska do dana današnjeg nije uspjela doseći BDP Hrvatske iz 1989. U uvjetima postojeće krize niti neće, još najmanje četiri-pet godina. Dakle, oni koji su se rodili 1989. imat će standard iz vremena kada su kakali u pelene u dobi od najmanje 25 godina. Stvarno, ova demokracija je nešto što nam je zbilja trebalo. Ono što smo imali u socijalizmu nije bilo nešto naračito i trebalo je to zamijeniti ali ovo s čim smo to zamijenili je pakao. Ako je ono bilo sranje ja bih sada radije to sranje. Ante Marković je pokušao da to što smo onda imali učini boljim i nije uspio. Zašto? Zato jer je on gospodarstvenik a ne političar. On kao političar nije uspio. Za vas koji to ne znate, na onoj čuvenoj sjednici nečega Jugoslavije, kada su zbog Miloševićevih igrica Milan Kučan i Ivica Račan sa pratnjom napustili sjednicu, jedan je novinar pitao Markovića može li Jugoslavija opstati bez SKJ? Marković je odgovorio: "Jugoslavija bez SKJ može opstati sigurno ali bez pameti neće!" Hajde recite da nije bio u pravu.
  22. Stipe13.05.2009. 02:35
    Dragi Borise, hvala ti za ovaj predivan članak! S.
  23. Clover11.05.2009. 10:12
    Ja nebi tako gorljivo zastupala sposobnosti AM koji je zapravo odavno na odlasku. Svakako nebi trebalo zanemariti mudrost njegovog iskustva i njegovih godina. Po sječanju mnogih građana Hrvatske i regije u onom sistemu postojao je red, rad i disciplina. Poštivali su se i radnici i intelektualci. Demokracija je bila zaista na najvišem mogućem stupnju, a to je omogućavalo radničko samoupravljanje. Današnja demokracija svodi se samo na zaokruživanje nepoznatog kandidata na izborima. I tako izabrani kandidat uzurpira svu vlast na četiri godine i radi šta hoće. U vrijeme SRH to naprosto nije bilo moguće,odluke su se donosile lokalno u okvirima koje nije obuhvatila država (zdravstvo, školstvo, graditeljstvo, poduzeća, stanovi, zemljišta bili su pod državnom ingerencijom, ali i tu se slušao glas radnika). Naravno, ne treba idealizirati, bilo je propusta i grešaka i tada, bilo je onih koji su bili pohlepni, ali ako upitate bilo koga iz bilo kojeg resora ili grane djelatnosti kada se je osjećao sigurnijim i kada je znao da upravlja i da se uvažava njegovo mišljenje, to je bilo tada. I danas kada se govori o tome kako je tada bilo loše, kako je sistem bio nemotivirajući, kako je zemlja bila prezadužena, neka se osvrnu i pogledaju šta nam je sve ondašnja vlada pružala, koliko smo izgradili, koliko smo generacija besplatno odškolovali, bolesnih izliječili. Koliko smo tvornica izgradili, stanova, podjelili kredite za izgradnju obiteljskih kuća. Da, nije se branilo privatno vlasništvo kao što to danas uporno pokušavaju naturiti. Tko je želio graditi kuću mogao je. Poduzeća su dodjeljivala kredite vrlo povoljno, takorekuć bez kamata. Trebali smo biti samo malo strpljiviji i mogli smo imati uređenje bolje od skandinavskih zemalja. Bili smona najboljem putu. No onda su se javile neke druge sile koje su u tami čekale povoljan trenutak i dočekale, uništivši sve ono što se godinama gradilo, uništivši jednu predivnu zemlju, jedan predivan narod posijavši mržnju.
  24. Profesor s PhD10.05.2009. 22:13
    Za "Prcka" pa ti misliš da u Hrvatskoj Šukeri, Ive, Polančeci vole i žele da čuju Antu. Mogu mu obrisati cipela ako im to dopusti.
  25. Davor10.05.2009. 17:55
    A.Markovic je bio Premijer koji je stvorio i drzavnim novcem financirao svoju stranku.
    Kad je bio tako popularan sirom SFRJ, , zasto mitinge svoje stranke nije imao u Konjicu i Hercegovini nego na Kozari?
    To je bio jedan muljator a sluzio je strancima.
    Danas ima 86 godina, a jos se da povlaciti po kojekakvim sumnjivim konferencijama. Bolje da se povuce nego sto opet vuce za nos ove ljude.
  26. Prcko10.05.2009. 08:48
    Najcudnije je da svoju promociju markovic radi bas u Srbiji protiv koje je najvise radio. Sto nije promociju radio u Zagrebu ili Ljubljani ?
    A. Markovic je visestruki strani spijun koji je dotukao SFRJ po nalogu svojih gazda. To je radio lukavo i demagoski, a to se vidi i po velikom broju naivaca iz bivse SFRJ koji jos vjeruju u njegove sposbnosti i dobre namjere.
    Pitanje je tko i s kojim ciljem ovog lopova i placenika pokusava rehabilitirati. Cudim se da je Raseta isto nasjeo na price o "uspjesnom privredniku i strucnjaku A. Markovicu."
  27. kokos09.05.2009. 12:00
    "Kako to da je isti Marković jugoslavenski vanjskih dug za svog kratkotrajnog mandata smanjio sa 21 milijarde dolara na 11"

    Gdje se ovo može provjeriti?
  28. Smile09.05.2009. 11:56
    Uvijek se sve vrati na legendarni grafit:

    "Živija Ante, prezime mu znate!"
  29. Clover04.05.2009. 12:13
    Po meni mladi Boris više govori o rehabilitaciji SR Hrvatske kao države,koja je bila oklevetana od aktuelne vlasti prije rata, u ratu i poslije rata, nego o rehabilitaciji druga Markovića. I dobro je što govori jer sve u njegovom članku je zapravo istina. Pokojni veliki ekonomista Horvat u jeku svih tih pljačkaških zbivanja javno je govorio o sustavnom uništavanju hrvatskih tekovina, gospodarstva, velikim pljačkama ozakonjenima sumnjivim privatizacijama, sumanutom kolanju dinara, HRD-a i drugih valuta u Bosnu , iz Bosne i iz svih krajeva svijeta. Sumnjivim otkupima stanova i nepoznatim tokovima tih i novaca iz drugih fondova. Opravdanje za sve je bio rat, no nitko pametan ne ide stvarati državu u jeku ratnih zbivanja. A Hrvatska je upravo to radila, u tom silnom kaosu i sada imamo situaciju kakvu imamo. Sve ono dobro što smo stvorili u SR Hrvatskoj nije više u hrvatskom vlasništvu već u stranom. I svo ono cvjetajuće gospodarstvo od najrazvijenije brodogradnje, prehrambene industrije, industrije energenata, ljekova, sve to više nije naše. Čija je to politika bila koga se pitalo? Vikali su da naš kapital ide u Beograd. Da nas eksploatiraju. Sada više ne ide. Gdje je sada taj naš silni kapital?
    Studenti su zapravo prvi progledali ili imali snage da prvi dignu glas za svoje interese. Oni su uvijek bili avangarda koja je ispravljala krivu Drinu. Možda i sada smognu snage, pameti imaju, da nešto poduzmu. Zasigurno se ne trebamo i ne možemo vraćati natrag. Ali možemo ići drugim putem. Pritiscima odozdo, traženjem neposredne demokracije (referendumi i sl....) možemo i mi sudjelovati o pitanjima važnim za zemlju. Onda se nebi dogodilo da manjina donosi odluku o ulasku u NATO, ili da je zakon o golf-terenima, zakon od primarne važnosti. Mi odozdo trebamo stvarati okvire države u kojoj želimo živjeti a vlast (koje li ružne rijeći) bi trebala u tim okvirima djelovati i izvršavati volju naroda. Dakle, vlada nije vlast, vlada izvršava volju naroda ali ne samo na izborima imenom i prezimenom izabranog kandidata već funkcioniranjem države kakvu večina želi. I to nije utopija i svi oni skeptici to znaju.
  30. tonci04.05.2009. 03:37
    Mr. Raseta,,,,,pa dobro sto se tamo Jeffrey Sachs motao godinama? Ajde gukni prepametni sociologu? Jebote, sto si ti sam sebi jako bitan.
  31. Goga01.05.2009. 19:31
    E falabogu da se konačno spomene Marković kako mu dolikuje. To je dapače vjerojatno jedini čovjek koji nam je ikada na ovim ukletim prostorima omogućio da živimo kao ljudi!
    Koncepciju mu razjebala bagra koja se samo putem rata i uništenja svega mogla obogatiti.
  32. Ante01.05.2009. 11:23
    Po meni Markoviću nedostaje veza sa Bogom i zato prolazi kako prolazi. Neosporno ima pozitivne i negativne (kao i svatko od nas) osobine, što se i vidi iz komentara.
    Kada bi bio kritičan prema svojim greškama (Jugoslavija je bila zemlja sa največim brojem grešaka po stanovniku) mogao bi još nešto učiniti. Nikako biti predsjednik, ali savjetnik (kao B. Lončar) bi bio koristan svakome.
    Nadam se da mu je gotovo 20 godina od silaska sa vlasti, da učini nešto korisno za sebe i sve narode na ovim prostorima.
    Da li će zamoliti za Božji blagoslov ne znam, a ako nadvlada oholost mogao bi ...
  33. NU30.04.2009. 01:12
    A tu smo dismo.
  34. UJO29.04.2009. 21:42
    Htio bih skrenuti paznju na jednu cinjenicu a to je da je svojevrsno Japan pocetkom 1989 poslao delegaciju sastavljenu od privatnih tvrtki medju kojima je i uspjesna Toyota, Sony ... u bivsu Yug s ciljem da prouce radnicko samoupravljanje. To samoupravljanje su primjenuli u pojedinim kompanijama u Japanu i postigli globalne uspjehe u poslovanjima.
  35. tux29.04.2009. 21:04
    Clanak mi se dopada, ali malo sam zbunjen citajuci u ovim komentarima toliko suprotstavljene stavove oko kompetentnosti Ante M. u ekonomskim sferama. Stvarno, da je potrajalo, kako bi se drzava SFRJ ekonomski razvijala?!

    Nacionalisti-sovinisti-ksenofobi-desni radikali, zasto trujete ovaj medijski prostor svojim uvredljivim, prostim, huskackim jezikom? Odite citati vjesnik, hrvatsko slovo, glas koncila, pa se tamo olaksavajte.
  36. Milan29.04.2009. 18:55
    Tko je govorio o privatizaciji? Nisam ja taj koji mora naučiti čitati.
  37. TITOV PIONIR IZ SA /BG/ DU29.04.2009. 17:28
    ANTE MARKOVIC, CINI MI SE RODOM IZ KONJICA, NIJE IZ ZAPADNE HERCEGOVINE.

    VELICINA POJEDINCA, GRUPE I NARODA SU DOBRI I HARMONICNI ODNOSI SA SUSJEDIMA. ILUZIJA JE GLOBALIZAM, JER MI SVI ZIVIMO OGRANICENI NA JEDAN BROJ LJUDI, RADI SVOJE KULTURE, LICNE SRECE I USPJEHA, I NA ODREDJENI GEOGRAFSKI DOMET, RECIMO 1000 KILOMETARA..

    KO NE ZNA DA ZIVI SA DATIM SUSJEDIMA, JE STETAN !!!

    ANTE MARKOVIC JE UCINIO MNOGO ZA DOBROBIT SVIJU. AKO NIJE USPIO NIJE ON KRIV ILI NJEGOV PROGRAM, NEGO DATE I STVORENE OKOLNIOSTI; ALI POKAZAO JE MNOGIM KAKO MOZE I TREBA BITI, DA NAS DRUGI POSTUJU A NE PREZIRU STO SE VIDI NA TRAJANJU "PROCESA PRIDRUZENJA" EU !!!!

    EVROPA NE TREBA FRUSTRIRANE (MALE) NARODE KOJI NE ZNAJU, NISU SPOSOBNI NITI VOLJNI DA PRIHVATE DRUGE UZ RAZUMNE EVROPSKE KRITERIJ, PRVENSTVENO KULTURNE - TOLERANICIJA,I POSTOVANJE I UVODJAVNOST.

    NE VJERUJEM DA DANAS, U PROSJEKU, I JEDNA REPUBLIKA ZIVI
    BOLJE - DINAMICKI SHVACENO - NEGO 1989/90 GODINE.

    JA VAM ZAHVALJUJEM ZA ONO STO JE UCINIO ZA SVOG MANDATA

  38. ante29.04.2009. 17:03
    Jado jadni, tko je platio stabilni dinar i nebuloze Markovića. Da je Juga potrajala još koju godinu raspala bi se ekonomski. Stabilna ekonomija čitaj dogovorna ekonomija koju su zagovarali MARKOVIĆI je ekonomski neodrživa, to je upoznao čak i famozni Linić koji je tvrdio da je država najgori vlasnik dok je bio vlast, a sada udara na ovu vlast da ne štiti vlasnike. Daj novinaru Latina i Feral tribjura iseli se kao i tvoj prezimenjak Rašeta i ne peodaji nam boze. " NADAM SE DA ČE SADAŠNJE GAZDE A PRIJE KOMUNISTIČKI DIREKTORI NAPOKON PROGLEDATI U SOCIJALNU KOMPONENTU RADNIKA I DA ĆEMO IMAT DOSTOJAN ŽIVOT A NE KOMUNISTIČKU NOSTALGIJU I NEBULOZE ¨. Da li je Marković bio za samostalnu Hrvatsku ? Da kao i Budo Lončar, kao i otvarač usta iz Australije Mesić, koljač Manolić i Boljkovac ( s kim je jadni Tuđman stvarao državu ). Lijep pozdrav !
  39. faruk29.04.2009. 15:42
    Ovo nije clanak o Anti Markovicu, ovo je clanak o jadnoj zemlji Hrvatskoj
  40. Boris29.04.2009. 14:22
    Milane
    Po Markovićevom zakonu u Hrvatskoj su privatizirane dvije tvrtke. Tvornica duhana Rovinj i Novi list. Te dvije pretvorbe radnike su učinile prilično imućnima a mnogi i milijunašima. Iz Novog lista je, npr, nakon što ga je kupio Robert Ježić, izašlo 12 milijunaša. TDR je obogatio cijeli Rovinj. Sve druge privatizacije - Diona, Nama, Tisak, isl. zavile su Hrvatsku u crno. Moraš malo više čitati.
  41. ljubitelj29.04.2009. 13:26
    jebo vas on i juga
  42. Kurtz29.04.2009. 12:29
    a kako će ga rehabilitirati iz njegove stranke kad je članstvo njegove stranke 1990-ih šprintom prebjeglo u hdz
  43. leko29.04.2009. 12:18
    dobro je da se netko sjetio konačno objektivno valorizirati tog čovjeka ali je sramota da se to nitko nije sjetio učiniti punih 20 godina iz njegove stranke, sramota!
  44. alex29.04.2009. 12:13
    "Ustajte vi zemaljsko roblje"
  45. VEKI29.04.2009. 11:59
    Čim je Severina pevale Ante http://www.youtube.com/watch?v=m7cC0TFIt2k ima tu neke povezanosti

    Poz iz Bg-a
  46. Webmaestro29.04.2009. 11:01
    G'day from sunny metropolis Adelaide, South Australia!!! :)

    http://www.Metropolis5000.net
  47. Milan29.04.2009. 10:59
    Rehabilitacija... u Srbiji. Koga briga? Aha, Rašetu.

    Btw za Antom i njegovim Zakonom o poduzećima (ili kako se već zvao) dana danas se vuku repovi silnih sudskih postupaka, nenaplaćenih dugovanja i raznoraznih lopovluka stotina i tisuća "poduzeća" koja je osnivala svaka šuša bez ikakve imovine ili osiguranja, a pomoću kojih su isisavani novci iz velikih firmi. Zvuči poznato? Sad znate tko je to smislio.
  48. Jacki29.04.2009. 10:53
    Kuha se, kuha....
  49. jacki29.04.2009. 10:50
    Odličan članak, samo naprid...
  50. Tetak29.04.2009. 10:38
    Bravo. Toliko dobar članak da sam ga kopirao i proslijedio svima u adresaru. Ovo je ujedno i poruka -Tina (i ostalima koji još mogu normalno razmišljati) - učinite i vi barem isto. Pošaljite članak i znanima i neznanima. I to je nešto, nekakav početak. I još bih dodao -Tina, -Jugo, -konrad, -boris, -svima koji više ne mogu gledati ovu pljačku i sramotu ... probudimo se i učinimo bar nešto, nekakav pojedinačni mali korak da ovo društvo pljačkaša, otimača i zločinaca potjeramo i protjeramo tamo gdje i spadaju ... u glib iz kojega su i doplazili. Sasvim je jasno da likovi kao -nomeaansno i slični koji su se oglasili ne mogu ili ne žele shvatiti što se događa oko nas. Ne mogu shvatiti jer ili su i sami lopine koji plešu u istom kolu s vragom, ili su toliko ograničeni da im sva znanja svijeta pomći neće. Ne treba niti pokušavati takvima otvarati oči, to je uzaludno izgubljeno vrijeme.

    Zanimljivo je da sa svih strana vidim, čujem i čitam pojedinačne vapaje tipa: ... "učinimo nešto, ... probudimo se ..., ..." i da ne nabrajam. Ali, ništa se ne događa, bar niošta bitno. Osim što i dalje propadamo, sve dublje i dublje. Naša djeca su već jeftina radna snaga, a našim unucima - neka je Nebo na pomoći.

    Krajnje vrijeme je da i zaista svako od nas učini nešto. Do sada smo promatrali što se događa, rogoborili, bili potiho nezadovoljni i "držali se onako po strani" jer smo kao "bolji od njih". Kao, to nije naš svijet, to su lopine, kriminalci, polusvijet ... ALI ... ti i takvi su nas popljačkali dok su uporno galamili staru fintu "dršte lopova" i upirali prstom tko zna kamo. U medjuvremenu sebi su pootimali sve što se oteti dalo. I prašinu s tavana su odnijeli. A nas doveli u težak, nezavidan, gotovo kolonijalni položaj.

    Dakle, vrijeme je, i zaista zadnji čas, da svako od nas učini nekakav mali korak da se ovo sve skupa zaustavi i promijeni. Na žalost, neorganizirani smo, raštrkani, zadojeni svojim malim svjetovima ... a to banda koristi. Što možemo učiniti?? Svaki pojedinačno - ne mnogo. Ali, promislimo svaki za sebe što bismo mogli učiniti. Za početak - pogledajmo postoje li iole lijeve, građanske ili slične političke opcioje i grupacije. POSTOJE. Samo su malobrojni i izolirani. Izaberimo i učlanimo se u jednu od njih. Dajmo svoj glas onima za koje mislimo da bi se mogli izboriti za nas. Još bolje, ne žalimo vremena i truda da se i aktivno borimo zajedno sa istomišljenicima. Zaista nema smisla sjediti doma i mrmljati kako ne valja ovo ili ono. Treba se aktivno i bez straha boriti protiv ove pljačke i tiranije. Ne ponavljajmo iste greške više puta - onda smo zaista totalni idioti pa smo i zavrijedili ovakvu sudbinu. Zar ne vidite što ova ekipa radi. Uporno izbacije svoje agente koji nesmiljeno pljucaju po ovome ili onome, po povijesti ... po bilo čemu. I uporno siju strah i mržnju. To im je najjače oružje.

    Za početak - izađimo na izbore. SVI. I dajmo svoj glas PROTIV ovih koji nas sada tlače. I to je bolje nego nastaviti ovakav poluživot u dugovima. Oni će se ionako prije ili kasnije izvući iz svega ovoga, bez odgovornosti, kazne i posljedica, i uživati u svom opljačkanom bogatstvu. A gdje smo mi? Gdje su naša djeca i unuci? Gdje su generacije koje dolaze? Gdje su naši stari? Ostaju nam dugov i i težak rad da pokušamo živjeti normalno.
  51. Sveznalica29.04.2009. 10:33
    Sve napisano u članku je istina.

    Dug po glavi stanovnika je u Hrvatskoj *barem* 17 puta veći nego je bio na kraju Jugoslavije (zahvaljujući našim ekonomskim "stručnjacima").

    Zašto dug? "Dužan čovjek nije ništa drugo nego rob" - Ralph Waldo Emerson. To je objašnjenje duga gospodo. Naše elite su nas, za nadoknadu od par jahti i vila za sebe, predali kao robove stranim bankarima.

    A u isto vrijeme sve je rasprodano, a nitko se ne žali da Hrvatsku iskorištavaju. Vjerojatno zato što većina nema slobodnog vremena, kad čovjek radi u Lidlu ili Billi ne smije niti na WC a kamoli da ima vremena čitati o političkoj situaciji.

    Još jedan primjer. Htio sam prošle godine otići na plažu gdje sam davno kao dijete bio, ali sada se naplaćuje! Vlasnik hotela (ne znam je li domaći ili strani) zatvorio plažu. To je još jedan aspekt nove slobode, polako nas oslobađaju od stvari koje smo prije imali.

    Ima još tona i tona primjera ali znate ih i sami.
  52. bio je srbožder29.04.2009. 09:58
    O Anti Markovicu i jegovom predsednikovanju SIV/om pricala mi je Vera Bockaj-Zoric, njegova tadasnja savetnica i vise od prijateljice, koju sam imao prilike upoznati u Nemackoj. Ante je bio sve samo ne ekonomski strucnjak. Po njoj on je imao nameru da sve novce pred odcepljenje Hrvatske prebaci Sloveniji i Hrvatskoj tako sto je SIV doneo odluku da se svakog cetvrtka kupuju slobodno devize i to su mogle da urade banke koje su imale dinare i to su morale da dokazu da imaju toliko dinara na svom racunu da bi uopste mogle da ucestvuju u toj kupovini. E, Beobanka i Jugobanka su tako cetvrtkom otkupljivala po 5 miliona ili po 2 miliona Dojce maraka, a Ljubljanska banka i Zagrebacka banka je svakog cetvrtka otkupljivala po 30 miliona ili 40 miliona dojce maraka, ali tako sto za te dve banke SIV nije trazio da dokazu da imaju na svom racunu toliko dinarskih sredstava vec je za njih bilo dovoljno da posalju telegram da imaju toliko para. A onda vec u taj isti cetvrtak su uzimane (i stampane) pare u Topcideru i uplacivane na racune Ljubljanske i Zagrebacke banke, i tako je to islo iz nedelje u nedelju. Svake nedelje su tako posle tog famoznog cetvrtka drasticno padale devizne rezerve SFRJ.
    Vera Bockaj je prisustvovala i razgovoru Ante Markovica i Tudjmana u januaru 1991 godine kada je Tudjman u zgradi SIV-a pitao Antu sta on jos ceka, zasto se ne vrati u Hrvatsku kada je naredjeno svim hrvatskim kadrovima da napuste saveznu drzavu, na sta mu je Ante odgovrio da je on mator i histerican, da hoce posto poto da on bude otac hrvatske nacije i da je zato nepromisljen i da zati zuri da stvori nezavisnu Hrvatsku, a da jos nije vreme za nezavisnost Hrvatske, kako misli da pravi nezavisnu drzavu bez para, da on, Ante, radi vise za Hrvatsku nego on,Tudjman, da Hrvatskoj treba da je cilj da on, Ante, sto duze ostane na tom mestu-predsednika Vlade i da tako prebacuje novac iz deviznih rezervi na racun hrvatskih banaka, pa tek kada bude bio sav novac prebacen, tek je onda vreme da se pravi nezavisna drzava. Pored toga, Ante je tada rekao Tudjmanu da se jos neke politicke stvari nisu sredile i da Hrvatska treba to da saceka. Inace, Vera Bockaj mi je jos rekla da je tog januara (mislim da je rekla da je ta sednica bila 15.januara 1991.g.) Savezno izvrsno vece usvojilo zakljucak da se Novi Beograd proglasi kao ekteritorijalni grad zato sto su u njemu smestene ustanove savezne drzave a da je to trebalo da bude uvod u otcepljenje Vojvodine kada bi i opstina Novi Beograd i opstina Zemun bile pripojene Vojvodini i rekla mi je da u zapisniku sa te sednice SIV-a postoji takav zakljucak.
    Pored toga, Ante je pre nego sto ce definitivno napustiti poziciju predsednika SIV-a uzeo od SIV-a stambeni kredit u iznosu od 100.000.-maraka za koji je znao da ga nece nikada vratiti. Posle toga je jednog cetvrtka posle sednice Vlade otisao i vise se nije vracao. Inace su svakog cetvrtka putovali u Zagreb preko Madjarske jer nije se moglo ici autoputem i za taj sluzbeni put im je isplacivano po 22.000.-maraka.
    Prema tome, Ante Markovic nije bio nikakav strucnjak, vec najobicniji hohstapler, koji je zaista imao plan da sto vise opljacka saveznu kasu i nadao se da ce jos tada Srbija biti bombardovana i Vojvodina biti otcepljena. Ali Tudjman stvarno nije imao strpljenja da ceka i to je neka nasa mozda sreca, da nas taj hohstapler nije opeljesio do kraja. Njegovo "blagostanje" je trajalo samo 7-8 meseci, toliko je trajala mogucnost da se mogu slobodno otkupljivati devize u bankama, i taj slobodan otkup deviza je prestao 3-4 meseci pre nego sto je on napustio polozaj predsednika SIV-a. Prema tome, nasi su ljudi lakomisleni i misle sve sto leti da se jede, ali nije tako, svako moze da proda svoj stan i da zivi kao car nekoliko meseci pa mozda i nekoliko godina (ako mu je stan bio veci), ali posle nema ni stana ni para. To je bio ekonomski program Ante Markovica.
  53. masterminde29.04.2009. 09:45
    Nemojte toliko hvaliti Markovića , ali ljudi koliko morate biti glupi i ne kužite da vas kreteni iz HDZ pa i ovih opozicijski kradu i polaku ubijaju , dobro nam došla svinjska gripa da nam skrati muke
  54. nisam toliko zaboravan29.04.2009. 09:29
    Jedina funkcija Ante Markovica bila je namaknuti Srbiji devize za rat protiv Hrvatske. Pa nismo zaboravili one krugove otkupa realnih novaca (deviza) koji su po A.M. morali zavrsiti u NBJ da bi za njih republicke NB i poslovne banke dobivali dinare koji su postali bezvrijedni jer je njihovo tiskanje kontrolirala Srbija (sjecamo se i "upada u monetarni sustav"). Sad mi netko prodaje da je on bio vizionar... On je za Hrvate ratni zlocinac.
  55. Tina29.04.2009. 09:18
    Ne mogu vjerovati da ljudi još uvijek ne vide, bez obzira na sve idealističke poglede na svijet, da nas je naša elita i zna se tko pokrao do krajnjih granica. Nije čudo da su ljudi, koji su imali priliku i malo više mozga, digli ruke od svega i otišli. A svi vi koji branite ovaj sistem u kom sad živimo spadate u dvije kategorije, onih koji su nas pokrali i predivno žive na našoj grbači ili ste zadrte naivčine koje ni ne shvaćaju da ćemo mi mali ispaštati, mi ćemo teško živjeti, a naša djeca neće iza nas imati ništa za naslijediti osim države poharane pljačkom. Ne želim takav život svojoj djeci. Ako se mi ne uspijemo izboriti za njihovu budućnost, onda ću ih ja naučiti da pokupe krpice i odu trbuhom za kruhom.
    I treba pisati, treba nas probuditi iz ove letargije, trebamo prestati biti tolerantni na gaženje. O ovakvim vremenima smo učili iz predmeta koji se zove povijest a zvao se srednji vijek, samo fali da ljude koji nisu istomišljenici spaljujemo na lomačama. To bi onda doista u 21 st. bilo DNO.
  56. Jugo29.04.2009. 08:35
    @nomeansno---tipično za isfrustriranu osobu, a usput nekulturnu i neodgojenu. Vidim da ste završili školu isčitavajući Večernji list i slično štivo. Nema argumenata osim pljuvanja i vrijeđanja. Tu i tamo neka riječ na engleskom jeziku koji je naučio gledajući jeftine holivudske gluposti. A, prvi se javio!
  57. mateja29.04.2009. 08:29
    Sanader i vlada pokreću novú˙akciju kako bi penzionerima bilo lakše pod nazivom "Više smeća manje cvijeća"
  58. hugo ch.29.04.2009. 05:54
    tiping point jednog dana ljudima ce dopizdit kupit boce ili cekat 35000k placu a duzan je vec 4000 pa ce izac na ulicu i trazit promjenu.Ja se iskreno nadam da ce se to dogodit sto prije i da neko ko Ante legenda koga ne jebe koliko mu vridi kolekcija satova nego mu je stalo do cjelokupnog stanovnistai uputit ovu zemlju na pravi put.Zalosno je da ljudi koji bi inace pokrenuli revoluciju odavno su vani jer ovo nema smisla(blagi oblik negativne selekcije).Vlada postaju sve bahatiji jer vide da se narod ne buni i jedina nam je nada da tako nastave jer ocito smo podigli granicu tolerancije.
  59. crnogorac29.04.2009. 05:38
    apokalipto, sto si seljacina? pa vidis li da vikipedija citira da joj je izvor ZVANICAN podatak iz HNB-a? sa www.hnb.hr

    toliko si zao i pakostan da ne mozes da prihvatis da je neko drugi u pravu nego potcjenjujes...
  60. canada29.04.2009. 04:44
    bravo samo nastavi ovo nisu izmisljotine nego istina koja se ne pobija. Ante Markovic svi dobro znaju to ime .covjek koji donosi nadu. Ante oprosti im jer ne znaju sto cine!
  61. marko29.04.2009. 00:26
    Odličan članak o čovjeku koji je vjerojatno posljednji koji je imao viziju kako bi se Hrvatska trebala RAZVIJATI, u pravom smislu te riječi...
  62. ivana28.04.2009. 23:42
    odlično posloženo ali, s koliko idiota živimo? koje pruge, 50 km, koji idioti? užas! mi ćemo zauvijek s dr ivom ce tungom živjeti jer to ovaj narod želi
  63. Kurtz28.04.2009. 22:30
    da @sasvim smješno, i čim je papila maca socijalizam evo svakia kvartovska ambulanta je dobila kardiokiruršku salu,
    a novi zagreb i split 3 (pretostavljam i drugi gradovi) su izrasli od posijanog betona i posađenog čelika nakon malo većih padalina...
    dobro da fali samo 50 km pruge, kako je krenulo u hž-u mogli su je cigići uvaliti za staro željezo
    dragi moj unskom prugom je marjan expres stizao iz splita u zg dok si pojeo dva pohana teleća šnicela i popio dva u tri bijelog kašteleta ili debita. i onda su oslobođeni hrvati umjesto da poprave ovu ličku prugu, kad su već ostali bez unske, i moderniziraju je jer je poznato da je ferata najjeftiniji prevoz, napravili autoput koji je od stare ceste preko plitvica, knina i otavica duži za 70 km pa se od splita do zagreba vozi autocestom po ure manje nego starom cestom i taj se užitak plaća 156 kn u jednom pravcu... itd...
    stvarno smo profitirali od kada je otišao marković... samo ne znam u čemu
  64. analnenen28.04.2009. 22:03
    Što je radijo 101?
  65. Sasvim smiješno28.04.2009. 21:05
    Pisati laude nekom susatvu i u razloge hvale ubbrojiti gradnju " nekoliko" zgrada sasvim je neobičan metodološki pristup.Smiješno. kad smo već kod zgrada nije zgorega napomenuti da socijalizam u cijelom svom vijeku nije izgradio nijednu bolnicu u Zagrebu:Vojna u Dubravi je građena iz budžeta JNA i za njene potrebe.Hrvatska je iz Jugoslavije izašla sa bilancom -50 km želježničkih pruga manje nego je imala 1940.Vidi podatke Jakova Sirotkovića.Boris,knjiguu ruke i rastjeraj maglu koja još jednim dijelom opsjeda inače tvoj sasvim kvalitetan um.
  66. apokalipto28.04.2009. 20:26
    kakav je to "profesor PhD" koji citira, a možda i vjeruje, WIKIPEDIJI ???
    jadni smo ti mi s takvima profešurima i rašetanovinarima - ah !!!!!
    pa zapravo to je jasno - odgojio ih je stipe šuvar - da prostite, kako bi
    zrinka rekla na radiju 101
  67. boris28.04.2009. 18:20
    nonsensno:
    sjajno, ako se markovic poslužio magjjom i smanjio vanjski dug za 10 milijardi, onda šuker i sanader nemaju težak posao: nek krenu s vradžbinama i, kad je to tako lak zadatak, za godinu dana otvore toliko poduzeća kao marković i smanje dug za skoro dvostruko, ti si im ponudio jednostavno rjesenje
  68. Profesor s PhD28.04.2009. 18:07
    Svaka čast Anti Markoviću, Sadašnji i bivši Škegre, Šukeri, Mateše, Sanaderi nisu mu niti kao malo crno pod noktom. I to nema veze s Jugoslavijom već s osobom koja je degradirana, isprofanirana od velikih umova ekonomske znanosti koja nas je dovela do 46 000 000 000 Eura duga.

    Vidi Wikipedija

    http://hr.wikipedia.org/wiki/Vanjski_dug_Republike_Hrvatske
  69. hr-čak28.04.2009. 16:50
    rašeta, rašeta,

    manje se fiksaj,
    realnije gledaj,
    postaješ apologet,
    propalih ideja,
    i bivši i sadašnji "gospodarstvenici" su za racku
    prvi bi sve rješavali dogovorenom ekonomijom a
    ovi drugi vrlo uspješno promode maksimu gruga tita
    SNAĐI SE DRUŽE
    e sad, snalaze se i jedni i drugi
    GDJE SI TI GOSPODINE-DRUŽE RAŠETA
  70. nomeansno28.04.2009. 16:38
    pa znas i ti da su price o smanjenju vanjskog duga u 1 godini za 10 miljardi dolara price za malu djecu. I cijela ta prica o Anti Markovicu pociva na nekim "magijskim" elementima i nekakvim carolijama koje kada prestanu djelovati izazivaju razornu stetu. Npr uzmes neki bijedni dinar, proglasis fiksni tecaj 4 din = 1 DEM iliti njemacka marka, pa onda malo tiskas dodatno dinara i onda svi sretni i zadvoljni imaju osjecaj da plivaju u novcu. Uvoz podivlja i svi kupuju stranu robu, svi su sretni, a onda dolazi naplata takvih madjionicarskih iluzija. Ali krenuo je rat pa nazalost nismo ni imali prilike vidjeti gdje bi nas Ante-iluzionist odveo. Cooperfield je goli k.... za Markovica Antishu!!
  71. Kurtz28.04.2009. 15:35
    sve potpisujem jedino nisam baš siguran u ovu zadnju tvrdnju, naime o slobodi ili bolje rečeno o stupnju slobode, naime ako si puhao u iste gajde s partijom na vlasti bio si relativno slobodan i onda i sada,

    oni kojima slobode je slobode, u tom smislu, falilo onda fali im i danas,
    oni koji se onda nisu slagali s režimom zatvarani su i maltretirani ali s nadom u možebitne promjene i moguću rehabilitaciju, koju su na koncu i dočekali, pa ma što im ona značila,
    oni koji su danas kontra struje doduše ne mogu više više stradati na taj način kao prijašnji, ali trpe užas totalne marginalizacije a u velikom broju i egzistencijalnu ugroženost sebe i svojih..
    e sad što je gore, dobiti pendrekom onda ili biti na margini margine danas...
    ja sam nekako uvijek bio za onu "bolje grob nego rob"
  72. nomeaansno, ponekad ponešto pročitaj:28.04.2009. 15:34
    Svjedočenje Ante Markovića u predmetu "Tužitelj protiv Slobodana Miloševića IT-02-54-T"

    "Kao posljedica ekonomskih reformi

    inflacija je bila na nuli

    imali smo 11 milijardi dolara u deviznim rezervama

    platni bilans je bio pozitivan

    tokom prve godine mog mandata osnovano je 65.000 privatnih poduzeća

    dug se s 21 milijarde smanjio na 12,2 milijarde dolara.

    Srbija je, u znak protivljenja programu, tvrdila da će bogati dijelovi SFRJ postati bogatiji, a siromašni još siromašniji. To nije bila istina. SFRJ je financirala Bosnu i Hercegovinu, Makedoniju, Crnu Goru i Kosovo i preuzela dio njihovih međunarodnih obaveza kako bi lakše ostvarili reforme. "
  73. nomeansno28.04.2009. 15:23
    Dragi nas Borise! Predrasude - to su ti emocionalno obojeni stavovi. Ti ocito ne pises analiticki, a niti razmisljas dijalekticki. Ti ocito imas neke svoje stavove i prije nego sto pocinjes analizirati neku temu, pa onda tvoje pseudo-analize sluze samoda bi opravdale tvoje nakaradne stavove. I sve je dovoljno dobro da posluzi u manipulaciji, poluistinama i poluinformacijama. I onda smantas tu neku grupu seljacina koje povjeruju u tvoje glupe price.
    Pa tako pises: " Kako to da je isti Marković jugoslavenski vanjskih dug za svog kratkotrajnog mandata smanjio sa 21 milijarde dolara na 11, a ovi su ga - sa pet puta manje stanovnika - ušesterostručili?"
    Daj molim te odakle ti ovakav nevjerojatan i lazan podatak? Gosp Markovic je smanjio u par godina vanski dug za 10 milijardi dolara?? Pa vidi se da ti to mogu pusiti samo polupismene seljacine koje citaju 24 sata. A i ti sa svojim uratcima tamo spadas. Dobro ajde to ti je vrhunac.....

  74. hrvoje28.04.2009. 15:17
    jugokomunisti ponovo jašu
  75. boris28.04.2009. 15:00
    evo vox populli, sa stranica 24sata: (komentari čitatelja)

    - Antiša pa oni koji bi te trebali zvati,neće-jer ti njima nije kriza! Evo ja te zovem;A N T E ANTE!!!!

    - e moj ante dobro bi na došao . al ''njima'' nije kriza i boli ih uvo za sve eto sad su nam i 2. mirovinski stup raspršili u

    Moj Ante, nećeš dočekati da te pozovu, mogao bi rješiti neke stvari, a onda bi se vidjelo koliko su oni nekompetentni i nesposobni. Ipak, hvala ti za onaj kratak period kad smo se osjećali gotovo kao ljudska bića...

    Antu za premijera

    Ante vrati se i ti i "dinko"
    Dok je Marković bio bilo je puno bolje i zalosno je da se nemoze oformit stranka prvaih stručnjaka iz svako područja jer bi nam tad bilo bolje. Jadan onaj glupi Šuker lik nema pojima o ekonomiji i plese kako mu smranader kaze a zalosno je sto se struka pravih ekonomista

    naravno da ga nece zvati...pa neki dan su odbacili sve i jedan savjet sa strane ekonomske grupe...naravno kad im ne pase nemaju si kaj stavljati u dzep...

    ) ja bi ga predlozio za prvog covjeka drzave i nek donese svoj zakon ..lopove na goli otok.a sjetite se ono tito je krao a i nama dao a ovi kradu a narodu ne daju .
    ljudi protiv kriminalaca se moze samo bicem i golim otokom.

    ANTE kandidiraj se za predsjednika

    Kad je Ante vladao 1990. ima san 18 godina a u svakom džepu para!
    Svaka cast A.Markovicu! Da nije bilo jebenih nacionalista (Milosevica i ostalih) u Srbiji! Juga bi se pod njim razvila u modernu federaciju (konfederaciju) s jakom ekonomijom i sretnim gradjanima u svim republikama! Nazalost nacionalizam radja nacionalizam - koji je doveo do rata! I sada na vlasti u bivsim republikama nisu najsposobniji nego ni koji su bili najglasniji i mi smo ovdje gdje jesmo - robovi Europe i svijeta!
    pa ajmo nekako pokrenuti peticiju za povratak Ante Markovića, čovjeka koji se pokazao na djelu!!!! Evo poziv listu 24 sata da pokrene tu peticiju, sigurna sam da će većina hrvata potpisati peticiju, koja može biti i elektronskim putem, pa do sada se i 24 sata pokazao na djelu...pokrenimo to...učinimo i mi nešto za nas same....pa Sanader je očito prepotentan u tolikoj mjeri da ne priznaje tuđe znanje i sposobnosti, pa makar se i taj netko već i dokazao...ali on mora znati što hoće njegov narod...
    *** Izbrisano zbog nepoštivanja pravila ***

    da,nek ivo zamrzne place,samo nam jos to treba......bravo ljudi bravo!
    ...ti bi riješio krizu možda na naćin drugovi i drugarice krize nema ,jel je to jasno ima li pitanja - nema ko je za -svi.ne blebetaj,dici možeš prodavati muda za bubrige.
  76. ivek28.04.2009. 14:51
    Mislim da svaka rulja uvijek dobije ono sto zasluzuje. Ovo je lijep clanak sa dobrim argumentima i puno emocija. No, na stranu sa autorovim nadanjima, ne vidim da ce voditi ka rehabilitaciji Ante Markovica (a narocito ne Stipe Suvara). Jos uvijek su prejake sile na vlasti kojima je to najveca anatema i jos uvijek je prejaka hipnoza pod kojom drze rulju (kao sto vidimo iz najnizeg komentara). Hrvatski dug od 60 milijardi dolara nad 5 miliona ljudi je tragedija i van konteksta price o Anti Markovicu. Posebno u svijetlu istovremene totalne rasprodaje drustvene imovine - tvornica, industrija, cijelih privrednih sektora - stranim vlasnicima, a pod politickim motom nekakve nezavisnosti. Cak i kada bi se Markovica rehabilitiralo, bilo bi puno prekasno da se ista promjeni. Nego, Borise, ako zelis nastaviti sa tim svojim projektom, bilo bi dobro da istrazis do kraja cijelu pricu oko Koncara, tj. ne samo stopu zaposlenosti, nego i ostale ekonomske pokazatelje, koji unutar neoliberalne kapitalisticke paradigme, bolje pokazuju koliko je Markovic bio superiorniji menadzer Skegri, da oduzmes idiotima na vlasti sve argumente.
  77. sailor_528.04.2009. 14:35
    Odličan, promišljen i istinit članak. Bravo!
  78. konrad28.04.2009. 14:15
    napokon da netko napiše nešto normalno o tom čovjeku koji nam je zadnji put omogućio da živimo kao ljudi
  79. nomeansno28.04.2009. 13:49
    E moj Raseta. Pa koliko si se ti potrudio, pa objasnvas i objasnjavas, a sve ne bi li nas uvjerio u te velicine Ante Markovica i Stipe Suvara. Dragi su oni tebi jelda? Vole Jugoslaviju i to je to, bas kao i ti. Pa to je ok, zaista svi mi imamo neke svoje crne strane. Ali molim te postedi nas ovako glupo nategnutnih argumenata. Ovakvo debilnog prepricavanja nekog bezveznog skupa u Beogradu. I o tome tko je kome pljeskao i o tome kako ti u tome vidis rehabilitaciju. Rehabilitacija my ass!!. Molim te nastavi tiho jecati u svojoj initimi i nemoj pokusavati svoju ljubav spram preminule drzave racionalizirati i opravdati. Izmisljati argumente, izmisljati bullshite. E da i Zagreb nema carsiju. I za kraj stari hrvatski pozdrav: Fuck U!
Dodaj komentar

© H-Alter - Udruga za nezavisnu medijsku kulturu