dodaj komentar 13 komentara

1. Ljubo26.12.2011. 10:40#1
   Mnogi su se pouzdali u znanje i sposobnosti Čačića i njegov HNS. Ali, bojim se da ćemo vrlo brzo vidjeti koliko su bili u zabludi. Još jednom ćemo vidjeti kako je blitva velika biljka - u pustinji.
   Model stambene gradnje i kroz tu potražnju poticati giospodarsku aktivnost u zemlji je istrošen barem za neko duže vrijeme i trebalo bi tražiti nešto drugo. Isto tako ni gradnja cesta ne može više biti ono što potiče gospodarsku aktivnost.
   Umjesto tog da kažem jednostavnog i brzog načina poticanja rasta očito treba pronači nešto drugo nešto što je teže. A to je orjentacija na izvoz, izvoz građevinskih radova i izvoz roba.
   Mene čudi kratka pamet toga maga Čačića. Ustvari bojim se da su ga mnogi precijenili. Uključujući i samog Milanovića.
2. mladen škreblin26.12.2011. 11:36#2
   Nažalost, sve što Vera piše i misli, točno je. To je prvi ozbiljan faul promjenama i razumijevanju devastiranog prostora. Gospodin Vrdoljak možda razumije elektriku, ali legalizaciju barbarstva u prostoru još uopće ne razumije i nije je percipirao. "Prv"i mu je posao da neprodane stanove uokviri u dobar model socijalnog stanovanja, pristupačan model najamnih stanova sa mogućnošću otkupa... Zašto je nova Vlada povezala Graditeljstvo i Zaštitu, ne razumijem!? Zaštita prostora - suzbijanje njegova devastiranja novom "planiranom" i divljom gradnjom - važan je zadatak Vlade. Referendumsko pitanje o Bandiću - također!
3. Kurbla26.12.2011. 11:36#3
   Nisam baš proučio taj slučaj i zakon, ali ako se zaista radi o njegovom kršenju, i mogućnosti da se to kršenje ignorira, ne treba pristati na "konstruktivnu suradnju", jer to samo otežava rješenje primarnog problema. Bandić je lukav - on zna šta mu je važno, i dati će vam sve što je nevažno u zamjenu za ono što mu je važno, da dobije na vremenu, "smiri situaciju" i završi svoju političku karijeru što punijih džepova.
   
   Zastupnici se trebaju koncentrirati na to kršenje zakona, te forsirati krizu, i na taj način, dubinom krize, pridobiti što više publiciteta; izaći sa jasnom izjavom, kontaktirati medije, te te pozvati narod da izlaskom na ulice traži svoja zakonom garantirana prava; kontaktirati Pravo na grad i sudjelovati, makar simbolično, pri organiziranju istih. Ako ne upali, dati ostavke i razići se.
   
   Kompromisi su nužni i uvijek će ostati nužni, ali nepoštivanje zakona od strane vlasti je granica čije prelaženje ne treba tolerirati.
   
   
4. ap26.12.2011. 11:50#4
   Dok je samo-upravljanja, tek tako i bilo kako što brže što više svega na zajednički račun biti će naj i vječna sposobnost, osobnost i sve dok će sve ostalo biti prestrašno gubitničko.
   
   Samo-upravljanje neizbježno taj tren nema granica i kao uvijek nova pravda, svjetlo, svijet i naj izvrsnost ne može ostati na granicama tko je jamio jami i dalje ili ne daj bože vratiti bar malo opljačkanog i kada su pravomoćno presudi. Jer ostati na tome bi bila trenutna smrt i agonija samo-upravljanja kao naj i vodeće svjetske i povijesne imperijalne pojave, kurčenja samog.
   
   Zbog čega i kako da samo-upravljanje ostane u tako skučenim okvirima kada ima otvoren put, snažni automatski pogon i automatiku/mehaniku za beskrajno i tek tako napredovanje, dok god može pa i kada ne može? U više milijardi provjera i odluka uvijek više od 90 % snaga i energetike je ZA a u provedbi najmanje 150 %, ili prosječno 350 %, obzirom da prorade sve bivše i sadašnje rezerven kemije, fizike, fuzije, fisiije .....
   
   Dakle, rješenje je u ndečem drugom.
   Ta mala ali ključna mehanika koju su instalirali priučeni napuhnuti mehaničari Kardelj, Zdravko Tomac, Brako Horvat (drugi Horvat ovdje), Šešelj i drugi se lako rješava na više načina:
   - popišaš se po njoj i ona ne samo ne funkcionira nego baulja i nudi se za počistiti šupak, popušiti ...;
   - ubaciš malu ribicu i slično, čak malu glasinu kao "čuo sam da će se na koncu ipak trebati i nešto malo platiti, da nije sve gratis i dodatni bonusi ...", "kažu da ima malih greškica i da Joža Manolić ...", ... i već si izazvao trajnu nepotvratnu nepopravljivu paniku i disharmoniju, a samo-upravljanje bez apsolutne harmonije je gori domino efekt nego havarije u Japanu
   - penetracija u središta samo-upravljanja i guziš redom a oni misle very nice, to nam je naša borba dala da imamo samo-upravljanje i takve užitke ... i onda ....
5. ap26.12.2011. 14:04#5
   Poštovani Mladene Škreblin!
   
   Zabijate autogol i sami sebi štetite i svemu ako malo ne pogledate na pojavu u njenu logiku.
   
   Samoupravljanje uvedeno sedamdesetih je vodeće proradilio u Zagrebi i Hrvatskoj i stalno praši punom parom. Odmah je svima bilo jasno i sve masovnije se svidjelo kao jednostavna mehanika što više svega bez rizika i plaćanja na zajednički i tuđi račun. Svih milijardu odluka i poteza u tom smjeru i na osnovi tog poretka (režima, diktature, mode) je bilo i bit će ZA a u provedbi i više jer zbilja daje neograničene mogućnosti i kada najmanje ide - ne trebaš ništa i ništa se ne riskira a najmanje jako puno se profitira.
   
   Svako izdvajanje točki kao nečeg izuzetnog u tako sustavnoj i tako omiljenoj i provjerenoj pojavi je autogol i šteta.
   
   I Mega pojave ako Bandić, Čačiuć. IGH mreža, HUP ... su samo djelovi i ponizen sluge te mag ekstra trubo svjetski i povijesno iznimne pojave.
   
   Npr. šta su istaknuti ljudi na vrijeme upozoravali, a nitko ih ne šljivi, dapače:
   
   Radova Nikšić, svjetski najpriznatiji arhitekt i djelo, 1979.g. velikom graditeljskom stručnom skupu objašnjava da, i uz razmljivo svjesno idiotsko opredjeljenje za tek takol profitiranje, iako znaju da je graditeljstvo složena i dugotrajna velika pojava posve isključuju i gaze sve živo, tj. i ako su samoupravno opredljeni idiito pljačke i prestiža bez pokrića nemaju alibi da ne znaju da je to bitn o složenije i važnije te da ne moraju baš sve gaziti ... muk, ništa ...
   
   Josip Klepac, graditeljski doajen, slično.
   Dušan Žubrnić, sociolog koji je već sedamdesetih istaržio tu pojavu samoupravljanja a i u ggraditeljstvu kao vodećoj pojavi posebno - već je tada sve naraslo na 5x posve nepotrebno i pogrešno i štetno veće i složenije nego igdje a raste i eskalira dalje ....
   Bernardo Bernardi - dugo ništa novo i svježe i ne dopušta se nego dapačee gazi (1982.g)
   
   Radovan Tajder, istaknuti arhitekt, razgovor za časopis ČIP - to što se tu pojavilo seamdesetih neće nikada nigdje; ne samo da se neograničeno može nego se pod dnevno noramlno i redovno traži sve više bez ikakvih granica u novcu, zemljištu, oblikovanju, veličini, koncepciji ...; dolazi naš direktor nakon uobičajene dnevne sesije i uz nekoliko novih naselja, hrpe industrije, zgrada ... kao uzgred se sjeti, da i jošs am dogovorio 20-30 vrtića po Zagrebu, koliko, ili 20 ili 30, približno, nema nikakvih ograničenja, dapače poželjno je što više svega ... i onda se on, tajder, i pokojni kolega Anđel uz raznio drugo glavno malo prime i toga i ide, dapače ...
   
   Što više daje što više svega napohodnog za taj napredni život i napredak pa se uvijek radi o tome, kako jedini Čačić kaže jasno - program je isti, samoupravljanje i što više, samo se radi o razlikama u osobnosti i sposobnostima.
   
   Toliko desetljeća tako impresivne prakse je učinilo da je kontraproduktivno i svako ukazivanje na pojavu, kao iznesena, jer daje ideje i goriva za još više, obziroma da su i one snage koje nisu untra jako za obziroma da to i njima povećava šanse ne za nešto skromno nego za istinski mega svjetske uloge i prestiž. To nije samo jednostavna ideja i mehanika poretka /režima nego i zbilja, asposultno dominantna materijalna istina. Dapače, svi i sve stvarno najbolje od nkv radnika do evropskih vrijednosti (Nikšić itd.) su ne samo gubitnici nego i sirovina za to, za samoupravnu eskploataciju, prerasopjelu, pljačku i kurčenje kao nitko nikad toliko po svijetu.
   
   Pojava je ka vampiri - ako se malo osvjetli i pogleda, ta pušiona gubi moć i nedoljivost i moć joj prelaži u agoniju.
6. mladen škreblin27.12.2011. 06:00#6
   Poštovani ap.
   Prvo što mi je bilo palo na pamet u vezi sa vašim tajnovitim "ap" jest - Antoaneta Pasinović. Koju je okrutna stvarnost "realnog socijalizma" - dekapitirala!
   Ne znam tko ste, očigledno ne možemo razgovarati ravnopravno na ovaj način na kopji se Vi napuhavate pseudo znanjem i razumijevanjem nogometne terminoilogije.
   Ali, molim Vas, Vi ste tako odlučili!?
   Ovo što Vi radite, gore je od svih faulova sa kojima tako dobro, ne kontrolirajući tipfelere, žonglirate. I vaš kompanjon Kurbla ( što je, barem, maštoviti pseudonim!)
7. ap27.12.2011. 11:35#7
   @ mladen škreblin27.12.2011. 06:00
   
   "Poštovani ap.
   Prvo što mi je bilo palo na pamet u vezi sa vašim tajnovitim "ap" jest - Antoaneta Pasinović. Koju je okrutna stvarnost "realnog socijalizma" - dekapitirala!"
   
   Nejasno je šta si htio reći sa Antoanetom Pasinović + okrutna stvarnost "realnog socijalizma".
   Antoaneta Pasinović je stvarna osoba, kao što je relani ili stvarnio socijalizam također stvaran. Iako su i ona i taj socijalizma navodno odavno mrtvi, nepoznati većini ili nešto jednostavno i sve drugo oko toga je iritantno, oboje je i te kako aktualno i sve više, pa i živo.
   
   Uz zahvalu za priliku, u stvarrnoj sam obvezi malo o Antoaneti Pasinović, obzirom da sam zajedno sa drugima imao izuzetnu čast da su ona i Bernardo Bernardi zajedno u jednoj velikoj javnoj prigodi početkom osamdesetih, kada je baš sve bilo realno i stvarno slično kao sada i sada se reprizira, i kao veoma ranjeni a naročito Antoaneta, bezrezervno i do kraja ustai naspram tadašnje totalne većine i nama tada mladima otvoriti jako bitne prostore i mogućnosti.
   
   Iako više nego kaotično, u grču i raspadajuće, taj anarholiberalni lik i djelo i misao i vizija, Antoaneta Pasinović, je i u trenucima raspadanja bila više i bolje nego cijele mega elitne industrije, pa je uvijek svježi, pravedni i svečani veliki mozak i djelo Bernardo Bernardi odlučno stao uz nju i svojim velikim djelom i autoritetom doslovno paralizirao sav ološ, dovep u sleđeno začuđeno stanje.
   
   Ove naznake su ujedno i naznake o Našem realnom socijalizmu i samoupravljanju kao središnjoj stvarnoj pojavi, koja je sada ista kao tada i sve isto, odvija se ili ili završni dio drame - ili će samoupravljanje i njegova preraspodjela svega živog i mrtvog definitivno i vječno paralizirati sve zajdno sa vanjskim ortacima i modama ili će se raznovrsni anarholiberalizam u trenucima kada se odlučuje na život i smrt odlučiti na bitku i proboje iz te mgale i obruča te oslobođenje.
   
   "Ne znam tko ste, očigledno ne možemo razgovarati ravnopravno na ovaj način na kopji se Vi napuhavate pseudo znanjem i razumijevanjem nogometne terminoilogije.
   Ali, molim Vas, Vi ste tako odlučili!?
   Ovo što Vi radite, gore je od svih faulova sa kojima tako dobro, ne kontrolirajući tipfelere, žonglirate. I vaš kompanjon Kurbla ( što je, barem, maštoviti pseudonim!)"
   
   iako si ti u takvozvanoj javnosti poznatiji, materijalna sitina jest da bitno više ljudi, pogotovo vezano za graditeljstvo, politiku, upravljanje i umjetnički život zna tko je "ap" i moju malenkost i djelovanje baš iz razloga što od druge polovine sedamdesetih i mladsoti preintenzivno i natprosječno djelujem javno i javno sam izložen, dapače, prejavno, tako da stalno nada mnom i nad nama kao masovni nadzorni odbor u skladu sa poretkom (režimom, diktaturom ...) bdije tisuće samoupravljača, naprednih snaga i svega. Oni tako puno bolje o mene znaju tko sam, šta sam, šta ardim, mislim, da li sam se jebavao ili ne, non stop pojedu i perarspodjele taj tren sve što napravimo, pa i apstraktna idejna i umjetnička djela, polu misli .. to dapače i najviše.
   
   Tako da "ap" služi isključivo iz pristojnosti, da mlađe i one rješe starije koji ne znaju, poštedim razne daveži. To sam i to smo tqakođer naučili od Beradija, Pasinović, Ivana Slamniga, Nikšića i drugih cijenjenih učitelja i prethodnika - oslobodiš se svega toga nepotrebnog, pa i patettike i značaja i ..., umijesto u to sve to vrijeme i ostale potencijale ulažeš u kreiranja i djelovanja te život sam i ljude, uključujući slobodu i što bolje organizacijsko-tehnološko i drugo dolaženje do ljudi i života ... a ostalo i oali i tih živih raznovrsnih ljudi i života pa neka se onda tu non stop pamti ili ne, odlučuje, čudi, rekreira ...
   
   P.S.
   Moje obraćanje ne samo da je iz najbolje namjere nego je isključivo upereno na materijalnu istinu i sadrži isključivo to štio ja i neki vidimo. To jest tako ili nije. Mi smo u tome sustavno, stručno, profesionalno i sa prekomjerno djelovanja non stop skoro 4 desetljeća im manje više nema onoga s čime i s kim nismo stvarno i živo, uključujući raznovrsni promet tuzemstvo-inozemstvo.
   Tvoje je i ostalih hoće li stvarno gledati i zapažati tu iznimnu svjetsku pojavu ili ne, ako da i ako ne kako ....
   
8. ap27.12.2011. 12:06#8
   Nevezano od komentara - Antoaneta Pasinović kao nitko i ništa dolazi i oživljava.
   
   Jer ona je izražavalo kaos, složenost ... a međuvremenu je "napredak" impresivno razvio i povećao taj isti tek tako samoupravni piči napredak i kaos, koja je stvaran i materijalna istina a ne fraze, forme i formice ...
   
   Pa taj impresivni kaos ne može bez nekog kaosa. A tu ni blizu ništa nije kao Antoaneta Pasionović kaos i grč, nešto slično kao Chrales Baudelaire u doba rađanja moderniteta, kada se grči i polako umire u bujajućem kaosu Pariza i u tim grčevima bunca i rađa novi modernitet, naspram tog sranja i u tome.
   
   I tako dalje.
   
   Zagreb, volim te! Pun mi je kurac! (Tom Gotovac)
9. ap27.12.2011. 12:14#9
   Svoj nickname (surogat internet ime) od sada posvećujem Antoaneti Pasinović
   
   koja je, kao i Josip Sever, Tin Ujević (i njegov učenik Danilo Kiš), Zoran Šilović i drugi, i u fazi stvarnog raspadanja tijela i duha u grčevima,
   
   čvrsto držala hijerahiju i slobodu duha i isitine.
10. novo "Sunce"27.12.2011. 23:25#10
    Prostorno uređenje i graditeljstvo mora biti uvjetovano održivim razvojem, tj. doći do točke u kojoj postoji samo energetski učinkovita i zelena gradnja, tj. održivo prostorno uređenje, ništa drugo i nije dugoročno i realno moguće, što je i ekonomska (ekološka) kriza pokazala, kao i avetinjske zgrade neprodanih stanova koje plutaju razbacane po zelenim površinama, često bez pješačkih i neasfaltiranih pristupa, ili neposredno uz dalekovode, ili zaklanjaju zelenu površinu i Sunce i doprinose koncentraciji smoga i nastanku astme poput poznate - "Sunce". novo Ministarstvo zaštite okoliša i prirode bi trebalo usmjeriti i kontrolirati (zakonima, pravilnicima, poticajima), kao i udruge u smjeru zelenog graditeljstva i prostornog uređenja...
11. ap28.12.2011. 00:16#11
    Radi objektivnijeg informiranja i predviđanja
    
    http://www.mzopu.hr/doc/WEB/IMAGE_23_12_2011.JPG
    http://www.mzopu.hr/default.aspx?id=11893
    
    Kao inače, a i 2000.-20003.g. nije tako kako izgleda jedna osobnost i sposbnost napretka izrazito brža, efikasnija, sposobnija, Čačić i njegov Vrdoljak graditi-graditi-graditi.
    
    I tada su snage anemičnog odlučno možda kooptiranog čefa kupleraja (Kumrovačka škola, SDP) Račana bile u raznom više koraka naprijed, brže, odlučnije, sposobnije, učinkovitije ... od mega ekstra turbo jednostavnog DA NE naprenjaka Čačića.
    
    A sada, kao što sami vidite, Čačić i Vrdoljka nemaju ni teorijske ni bilo kakve šanse pratiti dr.sc. Mirelu Holy, Linića itd. a o praćenju Josipovića, Miranda Mrsića, Željka Jovanovića itd. ne mogu ni sanjati.
    
    Allah jest velik i zelen ali ni blizu kako će se sada zazeleniti Hrvatska i sve drugo ukloniti i biit likvidran ako nije na niovu i liniji, ako je dužno i 1 kunu više od kapitala i kada mu država duguje beskrajno.
    
    Na Zamirzine možete čitati kolumnu i dijalog ispod kolumne gdje Mirela Holy detaljnije inače uobičajeno sporo i teško shvaćajućem Zoranu Oštriću objašnjava da samo hegemonija omogućava napredaka te da je ona za hegemoniju i napredaka te kako.
    
    A svi znamo da je i Mussolini kao dugo naj naj naj u zadnji tren uhvati korak u vekikom maršu svega naj naj na Rim, da ga je dugo pratio samo Staljin pa pomalo Hitler te da je od tada snažno ojačala konkurencija naj naj pop porno itd. i velikih skokova i iskoraka uz dužnu likvidaciju svega prevladanog, nedoličnog, slabog, anarholiberalnog što kao različito smrtno ugrođava hegemoniju i napredak te time i uvijek novo svjetlo i pravdu tko je jamio i ubio i zgazio i dalje ...
    
    Tko uspije bilo kako uhvatiti taj veliki skok, makar kao sićušni krpelj, biće brzo u fantastičnim energetskim i zelenima i naj naj ekstazama tehnike, duha i tijela.
    
    Tko bude preslab i prerazličit, hegemonija ovaj puta nem izbora - bit će definitivno lividiran, dezinficiran, očišćen, recikliran i preobražen u zeleno.
    
    Zeleno, zeleno
    što volim zeleno
    zelen vjetar, zelen grane
    lađe na pučini ....
    
    I onda slijedi ono drugo, od čega zastaje dah. Oni stižu. Svuda. Više se nikada nigdje ne može naivno. Krenule su velike svečanosti svega živog i mrtvog i sada je ili ili. Ili će sve biti zgaženo i preobraženo u kukce ili ....
12. ISURUS02.01.2012. 15:15#12
    SSSS
13. ap12.01.2012. 19:16#13
    "Tako su se stvorili uvjeti da prostorno uređenje postane isključivo priprema za gradnju, umjesto instrument zaštite prostora."
    
    Prostorno uređenje nije instrument zaštite prostora ni priprema za gradnju nego ukupno uređivanje prostora, uz zaštite i gradnje uključujući i razno ostalo, sve.
    Ni ministarstva nisu posve zasebna nego samo djelovi iste Vlade, države i ostalog, pa ne mogu nit vode samostalnu politiku.
    Ni sudionici nisu neki drugi ni novi ni poredak nego dugo i predugo isti.
    Ni ostali nemaju albija za nemamo veze s tim, jer ako nemaju veze onda ništa.
    Prema tome, stalno se vodi stvarana politika i programa i oni su, kako kaže Čačić, isti.
    
    "Novi ministar graditeljstva, elektroinžinjer Ivan Vrdoljak koji u nastupnom intervjuu kao najvažnije obećaje da će graditi "Čačićeve stanove" (iako postoji u zemlji više od 30.000 neprodanih stanova) mogao bi poništiti mišljenje dosadašnjeg ministarstva i reći da izmjene prostornih planova kroz tehničke ispravke nisu protuzakonite, kako bi se moglo brzo i puno graditi, graditi i graditi."
    
    To je uobičajeno i potpuno odgovara samoupravnom poretku i praksi, kao i hegemoniji kako je definira dr.sc. Mirela Holy a većina dugo podržava. Većina je dugo za i koliko može provodi što više samoupravne preraspodjele sebi i hegemonije. Jer tu nema granica ni viškova, obzirom da se preraspodjeljuje od drugih i svega ostalog te obzirom da što više povećava a ne smanjuje samoupravnu hegemoniju.
    
    Prema tome ne dešava se ništa novo ni protivno dugom poretku i opredjeljenjima. Dapače, dešava se sustavna potvrda istog.