dodaj komentar 38 komentara

1. Sindikalist20.12.2009. 00:10#1
   http://www.radnickaborba.org/2009/11/06/svaki-covjek-treba-teziti-prema-socijalizmu/
   
   Tko normalan može biti za sindikate?
2. kakv lik26.11.2009. 00:07#2
   95 posto ljudi oče kapitalizam... bravo kurbla, ti si genije naime
3. Kurbla25.11.2009. 22:47#3
   A šta ti smeta? To što se ona zalaže za kapitalizam? Pa, vjerojatno i ljudi koji žele kapitalizam, a njih je danas 95% imaju pravo željeti *bolji kapitalizam* sa više radničkih prava. Ili misliš da se ti ljudi koji žele kapitalizam nemaju pravo sindikalno organizirati?
   
   
   
   
4. anti-sindikalist25.11.2009. 21:47#4
   http://www.snv.hr/tjednik-novosti/517/zelimo-kapitalizam-s-ljudskim-likom-/
   
   I sad mi reci ko normalan može biti za sindikate???
5. Krijesta08.11.2009. 22:38#5
   Nažalost, aktivnosti RB-a su usmjerene prema pokušajima organiziranja radništva i izgradnji antikapitalističke opcije u okviru socijalnog pokreta i radničkih organizacija. ...znam da baš i ne razumiješ o čemu se tu radi, je (s obzirom da s navedenim nemaš ikakve veze)l...RB na žalost ne provodi aktivnosti:
   1) organiziranja tuluma
   2) šaranja po zidovima i prljanja stvari
   3) glupavog vrijeđanja sindikalista
   4) organiziranja "prosvjeda" od 10 ljudi - uglavnom ekipe koja se zajedno vraća iz većernjeg izlaska
   5) postavljanja nekih natpisa pred nsb uz kojih troje ljudi
   6) zajedničkog slušanja "alternativne" muzike....
   7) pseudoradikalnog prenamaganja
   i sličnih stvari koje zapravo nisu aktivnosti nego masturbatorska supstitucija za ozbiljan politički rad.
   Također, nažalost, RB još nije poradila ni na zajedničkim izslacima u KP i Mediku...Nadam se da će se to sve ispraviti.
6. Ogi30.10.2009. 19:09#6
   Bez brige, nije govorio o aktivnostima RB-a :D
7. Zli anarhist30.10.2009. 16:32#7
   Moram biti bezobrazan i pitati RB-ovca o kojim akcijama RB on govori?
8. antifa20.10.2009. 11:10#8
   @ Marginalac
   
   Dražene, kaj si u Zagrebu. Ništ te nema po gradu :D
9. RB-ovac19.10.2009. 00:22#9
   Ja sam tek sada vidio ove gluposti i teško mi je za vjerovati da ovako nešto kao što je napisao Marginalac mogao napisati neki antikapitalist, odnosno anarhist.
   Nije mi jasno cemu ovolika mrznja lisena pravog razloga i smisla...cemu tako ocito lagati? Cemu izmisljati brojeve clanova koji nemaju nimalo veze sa stvarnoscu? I ono "dva burzujska studenta" (btw -cvrsto vjerujem da u RB ima daleko vise pripadnika radnicke klase nego u tvojoj sektici - mislim da mi spadamo u rijetke org. ciji clanovi imaju i preko 40 god.) i ono "5-g dugokosih klinaca" predstavlja naprosto jeftinu i losu laz ciji je cilj da pokusa diskreditirati konkurenciju koje se bojis.
   Sto se tice tvog opisa zlog vodje CA ne mogu da se ne smijem, ali da te istovremeno i zalim! Mi bi trebali suradjivati, a ne se ovako bijedno i jeftino prepucavati, sramota...
   Najbolji je dokaz da se pogledaju www.radnickaborba.org i www.crvena-akcija.org...ako navedene aktivnosti i tekstove moze izvesti"dvoje burzujskih studenata",odnosno "pet dugokosih klinaca" onda im svaka cast...
10. ja17.10.2009. 14:53#10
    Zasto bi neki clan pisao tako o svojoj organizaciji pa koja ona bila?
11. franjo16.10.2009. 22:48#11
    marginalče, zanima me otkud ti toliko znaš o ovih organizacijama? ja sam stekao dojam da su one puno veće...
    da nisi ti član neke od njih? :)
12. Truli16.10.2009. 22:36#12
    Ovo su jadni pokušaji diskreditacije Crvene akcije od strane nekog anarhista. Nisu ljudi glupi, mogu posjetiti sajt pa će vidjeti stvarno stanje, a ne vjerovati črčkarijama utemeljenim na paranoji...
13. marginalac15.10.2009. 00:08#13
    "radnicka borba" se sastoji od 2 burzujska studenta koji se zalazu za izbacivanje duple negacije iz hrvatskog jezika, dok se "crvena akcija" sastoji od 5-6 clanova, uglavnom dugokosih klinaca koji se furaju na Tita. prvi su trockisti, drugi maoisti. Prvi su apsolutno smijesni i bezopasni, dok ovi drugi imaju vođu, koji im piše tekstove, odžava sajt, planira akcije i slično. Tip je lukav, premazan svim mastima i infiltriran duboko u studentski pokret, ocito ceka priliku da zauzme mjesto u hijerarhiji koja se na srecu jos uvijek uporno odbacuje. To je dakle u skladu s njihovim principima "demokratskog centralizma".
    
    A sad za sve one kojima je crvena akcija "simpaticna" - grade svoj identitet na rastućem anarhističkom pokretu: nadopisuju se uz MASA-ine naljepnice, preotimaju anarhističke parole (šefovi su krivi za krizu...), simboliku i boje (bacite pogled na logo). Parola koju ispisuju: SVA VLAST PLENUMIMA (tijelima izravne nehijerarhijske demokracije) i za koju se navodno zalazu, nekako neide uz njihova programska načela tzv. "DEMOKRATSKOG CENTRALIZMA" i apsolutne poslusnosti koju svaki clan mora imati (prema svom vodji). Ovo neodoljivo podsjeca na Oktobarsku revoluciju i Lenjina samog: anarhistički/anarhosindikalistički pokret tada je u Rusiji bio iznimno jak i ukorijenjen u narodu, pa je Lenjin izjavio da je osnivanje sovjeta "korak do anarhije", skupa sa svojim boljševicima ističući parolu SVA VLAST SOVJETIMA (tijela direktne demokracije u rusiji). Svi znamo kako se zavrsilo kad su boljsevici preuzeli vlast. Ko ne zna, nek prouče Kronstadt i Makhnovu Ukrajinu, Gulage u Sibiru...
    
    BOLJŠEVICI/MAOISTI = CRVENI FAŠISTI!
14. Goc25.09.2009. 00:44#14
    Mislim da je čudno spominjati CA i Radničku borbu u istoj rečenici. Prvi šaraju po zidovima i izvikuju "revolucija", dok drugi ipak postavljaju neke realne i smislene zahtjeve. Poznajem i jednu i drugu ekipu zapravo - i jedni i drugi imaju puno više od 5 članova i članstvo im je u stalnom porastu...štoviše, koliko mi je poznato članstvo i simpatizere im ne čine samo studenti. Čini mi se da ste slabo informirani i laprdate bez veze.
15. natko20.09.2009. 09:02#15
    netko je tu gore napisao da crvena akcija samo šara po zidovima. dobro, nije da sam obožavatelj šaranja po zidovima, ali nije istina da se samo potpisuju. jeste vidjeli onaj njihov veliki grafit "šefovi su krivi za krizu, neka plate". e taj mi je bio predobar.
    a što se rb tiče, kažem, oni su na zalazu. koliko znam njihovu internu situaciju, ne mogu ništa ozbiljno ni izvesti jer im se članstvo osulo i sad nastoje privući nove ljude, ali im ne ide. znam i točno koji su ljudi u rb doveli da ta organizacija sad broji 5 ljudi, ali to sad nije bitno.
    
    milice, obzirom na način na koji si napisala odgovor, moram te pitati nisi li ti rb ovka? hihihihi, stil pisanja ti je jednak kao u njihovm časopisu (koji zapravo i nije tako loš) ;)
    
16. Milan20.09.2009. 08:35#16
    "Koliko ja znam, a ja sam prva bolonjka, večina mojih kolega je dala stvari u roku. Što će reči - za 4 godine, 4 godine. Dakle, bolonjom definitivno otpada vječno studiranje. S tim da je večina nas, bez obzira što smo dali sve na vrijeme, plaćala cijeli preddiplomski. To je pravda? Jel sad podržavaš studentsku revoluciju?"
    
    Zlatokosa: ako je ovo istina, svaka čast - zaslužili ste da vam faks bude besplatan. I svima drugima poput vas.
    
    Josip: dakle bili ste na prosvjedu na kojemu nemate što tražiti, dapače, s kojim se duboko ideološki ne slažete. Zašto? :-)
    
17. Nepal20.09.2009. 03:00#17
    Iako nemam veze niti s jednom grupom, mogu reci ovako...
    Radnicka borba su trockisti, ako odes na njihov sajt vidit ces da se furaju na 4. internacionalu. Smijeh.
    Crvena akcija sljedi liniji marks-lenjin... (bez trockog), te su mi puno vise simpaticni.
    Nego, Kurbla kako to ti nisi znao? Stari SRP-ovac pa da ne zna za ove malisane?
    
18. Kurbla20.09.2009. 00:19#18
    A kakva je razlika između Crvene akcije i Radničke borbe? Ideološka ili sukobi ličnosti?
19. mb19.09.2009. 23:06#19
    u kontekstu u kojem sam spomenula ca i rp u istoj recenici s obzirom na vidjeno ne mislilm da sam pogrjesila. kao sto sam vec napisala i ispricala se za faktičke pogreške s obzirom na ca, a vidim i rp.
    
    inace odgovaram na kometare ukoliko pogrijesim ili me netko nepravedno kritizira, ali uglavnom taj oblik komunikacije mi je nelagodan jer me dovodi u inferioran polozaj posto ja sebe predstavljam a komuniciram s nickovima. stoga, molim ako netko ima jos primjedbi da se predstavi ili ukoliko zeli zastiti svoj identitet (sto razumijem) da mi se obrati na masenjkabacic@yahoo.es
    
    josip - da uhvatila sam vec vremena i procitala tekst, a sajt pratim vec neko vrijeme, malo sam se raspitivala i kako ti kazes ocito dosla do krivih zakljucaka. ili mozda ne?
    
    lijep pozdrav, masenjka bacic.
20. Nepal19.09.2009. 21:13#20
    Ma koji kurac? Radnička borba je organizacija koja nikad neće imati više od 2 člana zbog svoje vizualno odbojne propagande. Iz piskeslizirani plakati, Times New Roman, "novine" pisane akademskim jezikom buržuja.... Nisu ništa više od buržujskih studenata koji popuju okolo radnicima kako trebaju živjeti, a radili nisu ni 5 minuta svoga života. Uostalom, što su oni ikad napravili?
21. milica19.09.2009. 20:57#21
    Trebalo bi ih pohapsiti zbog grafita. Bez imalo kreativnosti, ostavljaju samo potpise "CRVENA AKCIJA" po cijelom gradu, a same akcije nigdje na vidiku. S druge strane, Radnička borba kontinuirano gradi svoj vizualni identitet i ima plakate koji otvoreno pozivaju na narodnu akciju.
22. haha19.09.2009. 20:48#22
    Jao gle ti ovu Boljševičku propagandu :D ha ha h ah ah aha ha
    Sada je jedna organizacija aktivna jer šaraju po gradu i jer neki studentić filozofskog piskara po svom sajtu?
23. Josip19.09.2009. 20:13#23
    @ Milan - pročitajte tekst http://www.crvena-akcija.org/index.php?option=com_content&view=article&id=164:crvena-akcija-na-prosvjedu-15-rujna&catid=36:crvena-akcija&Itemid=56 pa onda recite svoje mišljenje.
    
    @ mb - drago mi je da ste pročitali komentar no bilo bi mi također drago da kada uhvatite vremena pogledate link http://www.crvena-akcija.org/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=36&Itemid=56
    
    @ af - stvarno je bizarno, kao što kaže natko, u istoj rečenici spominjati Crvenu akciju i Radničku borbu, a kamoli reći da je CA pomladak SRP-a
    
    Svaka kritika je dobro došla, ali samo ako je utemeljena.
    
    Pozdrav
24. natko19.09.2009. 19:38#24
    crvena akcija je poznata već neko vrijeme, viđao sam grafite po gradu, ali nisam znao točno što je to. tek nedavno sam saznao što ta ekipa radi.
    i koliko sam shvatio, radnička je organizacija od šačice ljudi, slaba, nesposobna za išta jače, i na neki način su vremena te već prošla (pratim ih već neko vrijeme, jer sam poznavao neke ljude iz te organizacije). s druge strane, čini mi se da u crvenoj ima nešto nova i svježe, i da bi nešto moglo biti od njih.
    zato mi je spominjanje tih organizacija u istoj rečenici pomalo bizarno.
25. af19.09.2009. 19:32#25
    Crvena akcija i Radnička borba su SRP-ov podmladak i kao takve ih je neprikladno povezivati sa Nezavisnom studentskom inicijativom.
26. mb19.09.2009. 16:45#26
    josip:
    ispricavam se ako se nisam dovoljno informirala o crvenoj akciji pa sam trebala napisati reaktivirali sa studentskim pokretom - mislila sam da imam relevantne izvore kas sam se o ca raspitivala. no u svakom slucaju, odnedavno se za crvenu akciju sire zna i povezuje ju se sa studentima angaziranim u blokadi.
    mašenjka bačić
27. Ivek19.09.2009. 16:00#27
    Jucer sam bas gledao na televiziji (u New Yorku) raspravu o tome zasto su sindikati tako stravicno izgubili ulogu u SAD-u. O tome cu vise napisati u slijedecem clanku za Halter. Izgleda da sindikati u SAD-u i u RH pate od slicne bolesti, koju smo nekad zvali "revizionizam", i da je to osnovni razlog njihove nepopularnosti i neucinkovitosti. U biti Sindikati su ti koji bi trebali biti nosioci ideoloske borbe kakvu (u obje zemlje) zahtjevaju iskljucivo marginalne grupe Crvena Akcija. Sindikati su postali duboko kontrarevolucionarni, dio rezima, blagi korektivni element kapitalistickog sistema. Ne usudjuju se govoriti o klasnoj borbi, da ih se ne bi etiketiralo da su komunisti. Vrlo zalosno.
28. Zlatokosa19.09.2009. 13:18#28
    Od kad je bolonja počela, vrijeme studiranja se smanjilo. Studij ne može više trajati vječno (ni prije brojka vječnih studenata nije bila toliko velika koliko se čini). Koliko ja znam, a ja sam prva bolonjka, večina mojih kolega je dala stvari u roku. Što će reči - za 4 godine, 4 godine.
    Dakle, bolonjom definitivno otpada vječno studiranje. S tim da je večina nas, bez obzira što smo dali sve na vrijeme, plaćala cijeli preddiplomski. To je pravda?
    Jel sad podržavaš studentsku revoluciju?
29. Milan19.09.2009. 09:46#29
    Zlatokosa, ja sam spreman podržati "studentsku revoluciju" čim statistike pokažu da se kod nas četvorogodišnji studij prosječno studira kraće od osam godina. Evo, recimo, bio bih sretan s pet godina, smiješ tresnuti jednu, nije beg cicija. Jel može? :-)
    
30. Milan19.09.2009. 09:43#30
    A što "Crvena akcija" radi na pro-liberalističkim, zapravo anti-lijevim prosvjedima na kojima se traži ukidanje poreza? :-)
    
31. Zlatokosa18.09.2009. 23:00#31
    Drina-Morava-Hercegovina, jesi li ikad studirala? Imaš li blage veze o tome o čemu brljiš?
    Veliki broj studenata živi miljama daleko od toga o čemu govoriš... Ljudi koji spavaju po četvero u sobi, jedu u menzama i rade uz studij... Vidiš li takve ljude? One kojima uzimaju za školarine?
    Ti imaju?
    Koliki je postotak bogatih studenata u našoj zemlji? Jako, jako, jako mali, ako ne znaš.
    Prema tome, negovori o čemu ne znaš, jer po ovom konetaru vidim da nisi u procesu obrazovanja. Da si sad student/ica, ne bi ovako govorila, nego bi podržala studensku revoluciju, kakva god ona bila.
32. Josip18.09.2009. 22:44#32
    Na linku ispod se jasno vidi da Crvena akcija nije proizašla iz studentskog pokreta nego da postoji puno duže. Uostalom, autorica ovog teksta mogla je provjeriti čime se Crvena akcija bavi, a ne zaključivati na prečac.
33. Josip18.09.2009. 22:41#33
    http://www.crvena-akcija.org/
34. Drina-Morava-Hercegovina18.09.2009. 19:19#34
    Prosječni "zagrebački" student dnevno popuši kutiju pljuga, ajmo reći za 15 kn, ode na dve kavice, 10 kn po kavici, dakle spička 35 kuna, a da ne trepne. Dakle, ode 245 kn. Plus, ajmo reći skromno, jedan izlazak za minimalno 55 kn vikendom, dakle 300 kuna po tjednu ode na čistu zabavu, odnosno 1200 kn mjesečno za ono što ide pod "leisure". Pa još ako mu je netko kupio autić, pa na benzin ode isto neka svotica. Pogledajte samo gospodu na ekonomiji koji su kupovali masovno ispite.
    
    Kakva revolucija kad se ima!
35. Milan17.09.2009. 08:52#35
    Zašto nema ljudi? Vrlo jednostavno, zato što im je bolje plaćati relativno sitni novi porez, nego da ih 50K preko noći dobije šut-kartu s posla i završi na ulici.
    
    "To što su se grupe poput Radničke borbe i Crvene akcije tamo našle meni sugerira da nije riječ o iskrenim ljevičarima, nego ljudima koji naprosto žele vidjeti sebe kao revolucionare, a sad, desničarske ili ljevičarske, manje bitno."
    
    To su vikend-revolucionari, koji očito blage veze nemaju što je lijevo, a što desno.
    
    
36. Kurbla16.09.2009. 23:49#36
    Moj komentar:
    
    (1) Zahtjevi iznešeni na prosvjedu poput ukidanja poreza (čak ukidanja progresivnih poreza) i smanjenja javne potrošnje su desničarski, liberalno kapitalistički, tako da se niti jedan iskreni ljevičar tamo nije trebao naći. To što su se grupe poput Radničke borbe i Crvene akcije tamo našle meni sugerira da nije riječ o iskrenim ljevičarima, nego ljudima koji naprosto žele vidjeti sebe kao revolucionare, a sad, desničarske ili ljevičarske, manje bitno. Što nije rijetkost. Autorica teksta, Mašenjka Bačić se drži malo rezerviranije, ali rečenice poput "Osvrtati se na završni govor Ozrena Matijaševića i zahtjeve s kojima su u prosvjed krenuli bilo bi zamorno" su čudne - jer je upravo to najvažnije u procjeni karaktera prosvjeda.
    
    (2) kad razmišljate o zahtjevima neke grupe, u pravilu je samo jedan ili mali broj njih važan, a ostali su manje važni i često služe samo kao dimna zavjesa, mamac da prihvatite taj jedan zahtjev. Vrag je u detalju - kod Matijaševića, to je smanjenje poreza. Taj zahtjev je realan, bitan, provediv. Zahtjevi poput kažnjavanja kriminala u privatizaciji su manje bitni, jer ih je lako obećati - a kasnije se onda ne provedu.
    
    (3) Zašto mali odaziv? Ja bih volio da su ljudi prepoznali zahtjeve kao neoliberalne i da zato nisu izašli na prosvjede. Ali ne vjerujem. Ljudi ne uživaju u prosvjedima, i uglavnom misle da to nije vrijedno truda. Što je općenito loše, ali kažem, na ovaj konkretan prosvjed nije trebalo ići.
    
37. Sime16.09.2009. 16:29#37
    Nemojte, molim vas, samo poceti sa pricama kako u Hrvatskoj narod veselo i dobro zivi pa, eto, nema ni potrebe da izlazi na prosvjede. Zbog cega je ovako mali odaziv?
    
    Evo mogucih odgovora:
    
    1. Narod ne vjeruje HUS-u?
    2. Narod je izgubio nadu da ista moze promjeniti
    3. Narod, ustvari, podrzava vladu i stanje u kojem se Hrvatska nalazi, samo to HUS ne vidi
    4. Narodu je pun ku*ac svega
    
    Ajd' pocnite sa glasanjem!
    
    Milane (ti si ka' i potriba, uvijek nezaustavljivo jurisas sa svojim "komentarima"), sta ti npr. mislis o uzrocima mizernog odaziva?
    
    Ostali mislioci??
38. Milan16.09.2009. 13:25#38
    Kao i obično: tresla se brda, rodio se miš. Pandemija smrtonosne, katastrofične, holokaustične svinjske gripe plesala je jedno ljeto, u sezoni kiselih krastavaca.