Marinko Čulić 24.05.2012.

Što nam znači pobjeda Karanikolića

Marinko Čulić Postjugoslavenski nacionalizami nikada ne funkcioniraju kao nešto odvojeno, singularno, nego kao zbir akcija i reakcija na širem ex-yu prostoru. Nikolićev izbor za srbijanskog predsjednika sigurno će izazvati povećano izlučivanje antisrpskih žlijezda u Hrvatskoj.

Što nas čeka

Trg Burze

Bilješke jedne zastupnice

Deutsche welle

Ministrov trojanski konj u akademskoj zajednici

11.02.2011. Jelena Svirčić Hrvatska Komentiraj Print
Fotografija članka
Dok se Akademska solidarnost i NSZVO prepucavaju, ministar Fuchs stoji u sjeni, a radne skupine koje je sam izabrao, kroje buduću sudbinu hrvatskog visokog obrazovanja i znanosti. Ovakva vrsta sukoba najviše odgovara upravo Ministarstvu.

Otvoreni sukob između Ministarstva znanosti obrazovanja i športa i ostatka akademske zajednice traje već neko vrijeme, točnije od početka javne rasprave na temu izrade triju zakona o visokom obrazovanju i znanosti. Međutim, od prije dva dana postalo je jasno da je MZOŠ unutar sudionika rasprave našao sebi dostojnog trojanskog konja u obliku Nezavisnog sindikata obrazovanja i znanosti, koji se našao u teškoj koliziji sa predstavnicima inicijative Akademske solidarnosti, okupljene da bi se spriječilo resornog ministra Radovana Fuchsa u pokušaju proguravanja zakona bez njihove suglasnosti i sudjelovanja. Naime, rektor, odnosno zagrebačko Sveučilište odbilo je sudjelovati u tzv. prosudbenim povjerenstvima, koje je osnovalo Ministarstvo, proglasivši ih zakonskim presedanom, u koje su su predstavnici samo imenovani, a ne legalno izabrani od strane svojih institucija. Također, nacrti zakona su odbačeni kao neupotrebljivi i zatraženo je da se krene u izradu novih uz puno sudjelovanje cijele akademske zajednice. Slijedom toga na sastanku održanom 2. veljače predstavnici Akademske solidarnosti zatražili su od čelnika Nezavisnog sindikata da prestanu davati Ministarstvu lažni legitimitet i odustanu od sudjelovanja u povjerenstvima. Međutim, sastanak su obilježile svađe i vrijeđanja i time se definitivno ušlo u fazu potpunog raskola strana koje bi po svojoj definiciji djelovanja trebale nastupati zajednički prema "vrhovniku"- Ministarstvu. 

Akademska solidarnost optužila je sindikat da su plaćenici Ministarstva te da je čin potkupljenja postao očigledan potpisivanjem Kolektivnog ugovora između Ministarstva i sindikata prema kojem se Ministarstvo obvezalo neposredno financirati sindikalne vijećnike. Na ovakve optužbe, njihov predsjednik Vilim Ribić odregirao je priopćenjem na stranicama H-altera optužujući usput i naš portal za objavljivanje nepotpisanog priopćenja Akademske solidarnosti, iako iza građanske inicijative stoje profesori i institucije sa nazivom, imenom i prezimenom, usput ih nazivajući talibanima koji se služe totalitarnim metodama. 

Apsurd leži u činjenici da su i sindikat i Inicijativa formalno na istoj strani smatrajući prijedloge zakona duboko štetnima za cjelokupnu budućnost hrvatske znanosti, "samo" se razlikuju po odabiru metodologije "hrvanja" s Ministarstvom. 

U sindikatu, naime, vjeruju da je njihova dužnost sudjelovati u radu s Ministarstvom, kako bi na neki način držali stražu u obrani radnih prava zaposlenika dok u Inicijativi smatraju da sindikat ne predstavlja sve zaposlene u visokom obrazovanju i znanosti iz jednostavnog razloga što nisu svi članovi dotičnog sindikata. Predsjednik Velikog vijeća sindikata Vilim Ribić ne vidi ništa sporno u svom pokušaju predstavljanja zaštite cjelokupnog nastavnog kadra jer, kako kaže, takva obveza sindikata je upisana u zakon i ustav, a za optužbe za uske financijske interese kaže da "nemaju veze s mozgom i da ne postoje u realnosti" dok sve u Inicijativi naziva neupućenima i neodgovornima. 

"Dakle, mi smo talibani, glupi i govorimo laži. Kaže nam to zreli i odrasli Vilim Ribić!", odvraća Morana Čale, profesorica sa zagrebačkog Filozofskog i članica Akademske solidarnosti.  "Kolektivni ugovor koji je sklopljen između poslodavca MZOŠ-a i navodnih zastupnika zaposlenika - Nezavisnog sindikata predviđa milijunska davanja za održavanje pogona sindikata, koji nije ovlašten zastupati cijelu akademsku zajednicu, jer nismo svi članovi tog sindikata", nastavlja Čale. Zbog njega je već ranije prosvjedovao rektor zagrebačkog sveučilišta Aleksa Bjeliš.

U svom otvorenom pismu upućenom Ministarstvu, detektira ga "krajnje upitnim sa zakonskog i moralnog stajališta", jer se radi o neposrednom financranju sindikata od strane države, što je protivno Zakonu o radu.  Bjeliš problematičnim vidi i činjenicu da se kolektivnim ugovorom sindikat uvodi kao subjekt odlučivanja na svim razinama (i tamo gdje nemaju svoje prestavnike, umjesto da Ministarstvo preuzme odgovornost). Iako je ton pisma birokratski i akademski uvinut, jasna je njegova poruka: Ministarstvo je izravnim finaciranjem potkupilo sindikat da djeluje u njegovom interesu, i to baš u vrijeme vrlo važne javne rasprave o izradi zakona, koji će se dugoročno reflektirati na pravac kojim će otići znanost.

"Ne znam da li se radi o dogovoru sindikata i Ministarstva i uopće ne želim implicirati dodatne kanale financiranja. Mi govorimo samo o onome što se može provjeriti i ne bavimo se insinuacijama ni aluzijama, kaže Čale, ironično dodajući: "Da se poslužim slavnim citatom, neka institucije rade svoj posao".

Radilo se o dogovoru ili ne, ostaje činjenica da predstavnici sindikata i dalje sudjeluju u radu tzv. prosudbenih povjerenstva za koje se i rektor Bjeliš i Akademska solidarnost slažu da su presedan u hrvatskoj zakonodavnoj proceduri. Članove tzv. povjerenstava k tomu je imenovao „ministar svojom odlukom, tako da oni nisu ovlašteni predstavnici svojih ustanova".

Međutim, sudjelovanja u radu povjerenstava Ribić naziva svojom obavezom zbog potrebe zaštite sindikalnog članstva. "Moramo biti dio procesa izrade zakona kako bi spriječili pretvaranje asistenata u stipendiste odnosno situaciju da doktoranti nemaju radni odnos". Tvrdi da je takvih pokušaja već ranije iz rektorskih krugova bilo i da sindikat već deset godina sprečava radni odnos na određeno vrijeme za sve nastavnike. "Moramo sudjelovati zbog naših članova i moramo znati što se zbiva", usput krsteći zahtjeve inicijative "nerazumnima".

Staje na stranu Ministarstva i odbacuje dosad već često iznošene tvrdnje da je rad povjerenstava potpuno netrasparentan, u tolikoj mjeri da se ni ne vode zapisnici rasprava. "Zašto bi taj proces bio svako malo transparentan", pita se Ribić. "Ja sam upravo dobio izvještaj svog predstavnika, što je tu netransparentno?", čudi se i tvrdi da postoje izvješća koja kolaju po institucijama uključenim u raspravu.

S druge strane, Morana Čale tvrdi da jedine informacije koje ima akademska zajednica je da pouzdanih informacija nema. "Zbog netransparentnosti procesa ne znamo što se radi u tim povjerenstvima, niti da li se išta radi", kaže Čale. Njihov rad ionako smatra potpuno nevažnim jer su nacrti zakona već ranije odbačeni kao neupotrebljivi od strane nekoliko institucija, poput Vijeća Filozofskog fakulteta.

Akademska solidarnost je najavila da će, ukoliko ih Ministarstvo nastavi ignorirati, uteći radikalnim rješenjima i proglasiti štrajk

Da mogućnost za približavanje u stavovima nije na vidiku govori i činjenica o još jednoj razini sukoba. Naime, Akademska solidarnost je najavila da će, ukoliko ih Ministarstvo nastavi ignorirati, uteći radikalnim rješenjima i proglasiti štrajk. Takvo rješenje uzrujalo je sindikat u kojem tvrde da se radi o protupravnom činu, a kulminiralo je upozorenjima sindikata, na već spomenutom sastanku, da bi to moglo značiti uručivanje otkaza za profesore, koji budu sudjelovali u njemu. Ribić pak tvrdi da nitko profesorima nije prijetio otkazima i da se radi o čistoj laži. "Samo sam ih upozorio da štrajk nije legalan bez odobrenja sindikata. Ne mogu im reći da neće imati nikakve posljedice zbog štrajka jer moram biti odgovoran prema njihovoj pravnoj poziciji. U suprotnom bi me imali pravo razderati". 

Braneći svoju moralnu poziciju Ribić u priopćenju od prije dva dana naglašava da je njegova ostavka uvijek na raspolaganju te da isto tako može uvijek tražiti ostavke od članova Inicijative zbog "netolerantnosti, širenja mržnje i neshvatljive nesposobnosti koja da od istomišljenika stvara protivnike". Međutim, time je promašio "ceo fudbal" jer nije jasno kako se to daje ostavka na neformalno članstvo unutar jedne građanske inicijative. 

Sve u svemu, ovakva vrsta sukoba najviše odgovara upravo Ministarstvu, odnosno ministru Fuchsu, koji za to vrijeme može mirno nastaviti sa cijelim procesom izrade spornih zakona sa predstavnicima koje je sam izabrao i nad kojima ostatak akademske zajednice nema nikakvog utjecaja. Za to vrijeme, igre bez granica, kojima su sindikati poslovično skloni, se nastavljaju, a malo bolji poznavatelji situacije tvrde da puno veći problem trenutno za Nezavisni sindikat prestavlja strah od osipanja članstva uslijed nezadovoljstva njihovim radom, a ne zakoni kojima bi se legalizirala komercijalizacija znanosti i visokog školstva prema kojoj, uz male predahe, sigurno korača resorno ministarstvo. Fuchs za to vrijeme očito pušta da se sukobljene strane istroše bez njegove, barem očigledne intervencije.

Tagovi: Vilim Ribić, Akademska solidarnost, NSZVO
Prijavi članak na: Twitter Facebook
dodaj komentar 13 komentara
  1. pia mater11.02.2011. 14:31
    Izvadak iz priopćenja za javnost petorice nastavnika Pravnog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu od 10. veljače 2011.:

    "(...)

    4. TRAŽIMO OD MINISTRA da prestane stvarati sukobe u akademskoj zajednici.

    - Zbog toga što Ministarstvo inzistira na postojećim nacrtima kao jedinom okviru za donošenje novih zakona, neki članovi sveučilišne i znanstvene zajednice pristali su da ih ministar imenuje u prosudbena povjerenstva. Dano im je do znanja da je to jedina prilika koju im ministar namjerava dati da izraze svoja stajališta o budućem pravnom ustroju sustava u kojemu rade i za koji su suodgovorni.

    - Neki od njih ocijenili su potrebnim dati javnu podršku ovakvom načinu pripreme zakona, premda nemaju potrebnih znanja i iskustava u pisanju zakona. Na njihovim ustanovama nije provedena nikakva rasprava o nacrtima ili, ako jest, ona je završena njihovom jasnom osudom. Ministarstvo zloupotrebljava ugled tih ustanova za vlastite ciljeve.

    - Ministar ne može podijeliti odgovornost za ovaj način pripreme nacrta s našim kolegicama i kolegama koji su članovi prosudbenih povjerenstava. On ne smije tražiti od pripadnika sveučilišne i znanstvene zajednice da podrže proceduru o kojoj oni nisu odlučivali i koju ne mogu stručno vrednovati. Ministar znanosti treba u akademskoj zajednici poticati suradnju, a ne sukobe (...)"

    (Više na http://www.otvoreno-pismo-pfz.info/)

  2. viilm11.02.2011. 16:18
    1. Nikog nisam nazvao talibanima i glupima. To podmeće osoba koja obrazuje mlade ljude.
    2. Problem je što ljudi iz AS blate lažima sve one koji misle drugačije. To su osobne diskvalifikacije iako ja ne zastupam osobni, već stav organizacjie. To upućuje na manihejsku isključivost. Ako su spremni lagati, onda bi bili spremni za svoju ispravnost i zatvarati, pa i ...? Ta isključivost kao vrsta vjerskog moda sliči talibanima, zar ne?
    3. Poručujem im da je moj život besprijekoran i bez mrlje i da će polučiti samo kontraproduktivne učinke. Svoj sam život posvetio ovom sindikatu, osnovao ga, izgradio i od njega načinio respektabilni subjekt u ovoj zemlji koji rade 20 godina bez mrlje. U okolnim zemljama to su amaterska društva. Većinu prava koju gospođa uživa osigurao joj je ovaj Sindikat.
    4. O njoj govori činjenica da ona nije član sindikata, da su drugi članovi za prava koje ona uživa za nju plaćali i da ona ne vidi moralnu disharmoniju u tome. Sapienti sat. Mene su roditelji učili da se ne smijem koristiti tuđom mukom.
    5. Većina ovih koji su tražili moju smjenu nisu članovi Sindikata. Ali oni su moji prijatelji jer ne znaju koliko bi mi pomogli, barem toliko da iživljavanja ovakve vrste ne moram podnositi. Riješit ćemo i to uskoro na njihovo zadovoljstvo.
    6. Količina njihova nerazumjevanja i podlosti je prevelika u njihovim stajalištima da bi se ovdje moglo tome parirati a naslov koji je redakcija Haltera stavila upućuje na pristranost.
    7. Ovdje tek jedna stvar. Potpuna je i čudovišna glupost tvrdnja da smo Kolektivnim ugovorom kupljeni od Ministarstva i da nas ono sada plaća po nekoj svojoj namjeri. Ta sredstva za rad povjerenika ovaj Sindikata prima punih 19 godina po zakonu. Kakve to veze ima s ovom situacijom? A tih 19 godina bili smo pronositelji sindikalne ideje, osnivali prvi slobodni sindikat usred komunizma, kada su neki koji sada nas napadaju bili protiv našeg osnivanja (kao članovi partije). Preko 20 štrajkova i bezbrojna količina kritike stvorila je respekt koji ova grupica sigurno neće narušiti, pa makar im Halter držao lojtre.
    8. Potpuna je budalaština nas nazvati trojanskim konjem Ministarstva. To mogu samo ljudi koji su prespavali 20 godina.
    9. Po gospođi Čale Sindikat nije ovlašten zastupati cijelu akademsku zajednicu, ali je to bio kada je gospođa uzela svoju božićnicu i svaki rast plaća koje su joj priskrbilil članovi sindikata.
    10. U svijetu su reprezentativni sindikati koji imaju i 10% članova. Gđi nije dovoljno niti naših 70% članova u sustavu.
    11. Najavljeni štrajk nije uzrujao naš sindikat. Nismo mi izmislili da je takav štrajk nelegalan već Ž.Potočnjak koji je autor Zakona o radu i kojeg su sindikati napadali zbog restriktivnih rješenja o štrajku, a koji je sada savjetnik ovim naivcima. Nikom nismo prijetili već smo odgovorili na upit.
    10. Ova rasprava je za mene na ovim stranicama završena. Hvala vam što ste mi omogućili stvarnu moju riječ, pa makar i u fusnoti.
    11. Poluinteligenti su fascinirani pameću koja ima žig.


  3. @vilim11.02.2011. 18:09
    mozda niste Vi nikog nazvali talibanima, ali jest vilim ribic u svom pismu h-alteru:" To je mračni pristup stvarima. Oni su sigurni da su u pravu i pri tome su nemilosrdni, baš kao i talibani"., iz: http://h-alter.org/vijesti/hrvatska/talibani-akademske-solidarnosti#news_view
  4. vilim11.02.2011. 19:24
    nazvati nekoga talibanom i reći da ga njegov pristup podsjeća na talibana su dvije različite stvari. možda vi mislite da nisu, ali vjerujte meni da je razlika velika.
  5. Jasna-Sindikalac11.02.2011. 20:18
    Pa gospodo, aktivisti Akademske solidarnosti, što je vama?!
    Zar vam nije dosta nereda i ludila na državnoj razini? Bez osnove i neopravedno sav životni jad koji se godinama stvarao i nagomilao svalili ste na jednu adresu, na NSZVO. Bilo bi dobro da ste svoju energiju, i moguća znanja, udružili s nama kada smo se borili za naša i vaša prava verificirajući ih u Kolektivnim ugovorima i Sporazumima. Tada niste bili protiv NSZVO, dapače uživali ste u omogućenim "blagodatima" naših pregovaranja. Mi nikada nismo bili žustri prema onima koji su sve dobili na pladnju.
    Jeste li se vi pitali ,da niste možda vi trojanski konj, pun vojnika, koji nasiljem uništava tuđi trud i ruši legitimitet određene grupacije ne pitajući se kakav će vaš biti nakon toga.. Uključite sav svoj razum, ne rušite postignuto ili ono što bi moglo biti postignuto uz moguće naknadne ispravke ili nadopune.

    A što se tiče našeg čelništva... (upravnih tijela i predsjednika), dozvolite da ih sami biramo na leglanim izborima po propisanoj proceduri. Tajnim glasanjem u vrlo složenoj i demokratskoj proceduri svatko ima zaslužene rezultate.

    Budite dio naše zajednice kao što smo i mi, u osnovi, dio vaše. Brzo ćete uvidjeti da smo udruženi jači, a put do zajedničkih ciljeva brži i možda kvalitetniji.
  6. asolidarnost12.02.2011. 00:15
    Sindikat, draga moja, nije crkva da joj se unaprijed vjeruje. Ostavili su studente 2009., ostavili su nas danas. Nemojte s tim glupostima koliko je napravljeno, to je sindikalni zadatak. Jel možda sindikat postoji zbog nečeg drugog? Nemojte pretjerivati ako neko radi posao zbog kojeg je uopće dobio smisao, to je polazišna točka.
  7. gustav12.02.2011. 23:34
    Oslabljeni sindikati su u interesu neoliberalizma. Vode li o tome računa protivnici neoliberalizma??? Vide li oni paradoks svog djelovanja??
  8. Paštunski ratnik13.02.2011. 02:22
    Prestanite nazivat nekog kog želite uvrijedit Talibanom, radije ga nazovite Amerikancem.
    Talibani su ljudi koji imaju muda suprotstavit se imperijalnoj gamadi za razliku od vas.....
  9. perez sindikalac13.02.2011. 06:08
    Ribić vam je objasnio da nitko nije nikoga ostavio 2009. godine. Pismeni ste pa čitajte. Ništa ne čitate a lupate. Ono što sam uočio na faksu da je malo tko od onih koji su protiv zakona iste i pročitao (uključujući i mene).
  10. perez sindikalac13.02.2011. 06:08
    Ribić vam je objasnio da nitko nije nikoga ostavio 2009. godine. Pismeni ste pa čitajte. Ništa ne čitate a lupate. Ono što sam uočio na faksu da je malo tko od onih koji su protiv zakona iste i pročitao (uključujući i mene).
  11. k13.02.2011. 19:14
    podrzavam inicijativu akad.solid. ali u ovom slucaju oko sindikata se furizno reagiralo i pocelo optuzivati sve kao da je opcenarodna fronta, u tome ne vidim nikakvu korist osim rasipanja energije i fokusa. Govoriti kako poslodavac kontrolira sindikat jer MZOS daje sredstva su gluposti - da, mozda bi bilo bolje da se novac od poreza dobija preko nekog fonda ali njega nema i tu je MZOS, a ako to znaci kontrolu onda nas kontrolira sve jer nam daje place, istrazivacke projekte pa je onda i Inicijativa jednako tako kontrolirana. Sto je najgore uopce nisam clan sindikata, ali jesam "sindikalist" i podrzavam borbu za radnicka prava pa sam u tom smislu sada i podrzavatelj Inicijative. No stvarno mi se cini da dosta ljudi jednostavno ne kuzi principe djelovanja, mehanizme i zakone. Kao ne-clanu sindikata nikada mi ne bi palo na pamet zahtjevati smjenu vodstva sindikata na ulici, kao sto mi je kao ne-clanu HDZ-a posve svejedno tko vodi tu stranku. Kad mi postane stalo uclanit cu se u sindikat i unutar te organizacije zahtjevati takve stvari. Nadam se da je tim ljudima u inicijativi jasno da im potpisi koje smo im dali i podrska koju im pruzamo ima svoje granice i da nije bezuvjetna i trajna jer ako ovako nastave moj potpis cu povuci prvom sljedecom prilikom. Stvar je jednostavna, rektor se bori unutar svojih ovlasti, mandata, vizije i misije; sindikat se bori unutar svog djelokruga, mandata svojih clanova, procjene situacije i metoda; Inicijativa NIJE jos jedan sindikat niti bi sindikat trebao postati inicijativa. Zato i postoji potreba za inicijativom i zato sam u njoj, ali to ocito ne vide svi na isti nacin. Ako se te razlike u metodama pokusaju pretvoriti i u ideologiju (sto nema utemeljenja) onda cu povuci svoj potpis koji sam dao kao podrzavatelj akcije akademske solidarnosti. Nadam se da do toga nece doci.
  12. bivši član sindikata14.02.2011. 12:04
    Ma taj sindikat o kojem je ovdje riječ nije htio (kaže da nije mogao - laže) niti osigurati kakav prostor za tribinu o zakonima, na sastanak zaposlenika FFa je pristao nakon višednevnog natezanja i višestrukih pokušaja da umjesto sastanka svih zaposlenika upriliči samo sastanak nekolicine iz inicijative i 5-6 sindikalaca uključujući i Ribića (dakle konzultacija s bazom je za njih je u najmanju ruku nepoželjna gnjavaža), prima novac od Vlade što je isto kao kada bi Todorić financirao sindikat trgovine (koliko bi taj sindikat branio zaposlenike konzuma mislim da je jasno), višekratno je odustao od prava ugovorenih kolektivnim ugovorom (smanjena plaća prije cca. dvije godine i zamrznut ugovoreni rast plaće koji je imao za cilj nadoknađivanje višegodišnjeg zaostajanja plaća, neisplaćena božičnica ove)
    i zadovoljio se potpisivanjem novih za koje nezam kako bi vjerovali da će ih ispoštivati upravo oni (Vlada) koji nisu ispoštovali postojeće i bilo bi toga još za napisati ali za sada dosta.

    I šta sada? Kako da mi radnici surađujemo sa tom bagrom iz tih Velikih vijeća?
  13. Communique 314.02.2011. 14:53
    Haltere apeliram da pišete o Adriatic institutu od one koze Srdoč, raskrinkajte tu neoliberalnu žgadiju koja je plaćena od Heritage fonda jer će nam se popest na vrh glave. Izgleda da index.hr dobiva neke pare do objavljuje proglase tih luđaka....
Dodaj komentar

Molimo, prijavite se ili registrirajte kako biste komentirali. Hvala.

POSLJEDNJE VIJESTI IZ RUBRIKE

25.05.

Brišete dug kriminalcima, obrišite i Monteru

Radnici Montera pozvali su državne institucije da spase tvrtku inače će u kolektivni štrajk glađu

23.05.

Ne damo plaće u državnim tvrtkama

"To što Vlada želi rezati onima koji još nisu dno dna, govori o bezidejnosti da provedu obećano", poručuju sindikalisti

22.05.

Muke po doprinosima

Država je odlučila disciplinirati naplatu doprinosa i napuniti proračun, ne mareći pritom previše za radnike

21.05.

Potvrđen stečaj nad Jadrankamenom

Visoki trgovački sud odbio je žalbu Nezavisnog sindikata Jadrankamena na otvaranje stečaja

19.05.

Zbog Kineza nova uhićenja u Zagrebu

Nakon što je u petak uhićen aktivist Građanske akcije koji je pred zgradom Vlade, dok je prolazila kineska delegacija, preko megafona uzviknuo: "Free Tibet", u subotu su uslijedila nova hapšenja

19.05.

Jadrankamen poziva na skup u Pučišćima

Radnici i sindikati Jadrankamena za danas u 14 sati najavili su skup u Pučišćima kojim žele Vladi poručiti da mora promijeniti politiku stečajeva

18.05.

Pomozite "Zagreb Pride-u"

Organizatorima "Zagreb Pride-a" je za redare i niz drugih troškova potrebno ukupno 15 tisuća kuna, a dosad je prikupljeno oko četiri tisuće kuna

Superknjižara
Info most
Srpsko narodno vijece