H-Alter

Nagrada Norcu

Fotografija članka
Vrhovni sud smanjio je na šest godina zatvorsku kaznu generalu Mirku Norcu koji je zbog ratnog zločina osuđen na sedam godina zatvoraAdemiju potvrdio prvostupanjsku oslobađajuću presudu
Vrhovni sud smanjio je na šest godina zatvorsku kaznu generalu Mirku Norcu koji je zbog ratnog zločina u Medačkom džepu osuđen na sedam godina zatvora, dok je njegovom suoptuženiku generalu Rahimu Ademiju potvrdio prvostupanjsku oslobađajuću presudu.

Norac je presudom zagrebačkoga Županijskog suda iz svibnja 2008. proglašen krivim i osuđen po dvjema točkama optužnice na po pet godina zatvora, to jest na jedinstvenu zatvorsku kaznu od sedam godina. Ademi je, pak, oslobođen jer je, po ocjeni suda, imao suženu ovlast »zbog paralelne linije zapovijedanja« koju je u ime načelnika Glavnog stožera Janka Bobetka vodio admiral Davorin Domazet Lošo.

Presudom Vrhovnog suda, koja je danas objavljena na službenim internetskim stranicama, oslobađajuća presuda Ademiju postala je pravomoćna, dok je Norcu smanjena kazna za godinu dana.

Odluka Vrhovnog suda donesena je nakon žalbenog postupka na kojem su, 19. studenog prošle godine, prigovore na nepravomoćnu presudu iznijeli Norčeva obrana, ali i tužiteljstvo.

Tužiteljstvo je tražilo veću kaznu za Norca te osudu Ademija, dok je obrana tražila da se Norca oslobodi, ili da se presuda ukine i suđenje ponovi.

»'Žalba optuženog Mirka Norca je djelomično osnovana i to samo zbog odluke o kazni, dok je neosnovana žalba tog optuženika u preostalom dijelu, kao i žalba državnog odvjetnika u cijelosti', navodi Vrhovni sud u obrazloženju odluke.

Prema tvrdnjama iz optužnici, na području Medačkog džepa od 9. rujna do 17. rujna 1993. kada su se hrvatske snage povukle i područje predale UN-ovim »mirovnjacima« ubijena su 23 srpska civila i pet zarobljenih vojnika, a uništeno 300 različitih građevina.

Norac, inače, već izdržava 12-godišnju zatvorsku kaznu na koju je osuđen 2003. zbog ratnog zločina nad civilima 1991. na gospićkom području

dodaj komentar 10 komentara
  1. nomeansno12.03.2010. 13:40
    koji je zlonamjerni kreten stavio ovom clanku naslov "Nagrada Norcu"?? Clanak vise manje pristojno prepricava sto se dogodilo bez iznosenja nekog stava. Smanjenje kazne u postupku odlucivanja po zalbi okrivljenika NIJE FUCKING NAGRADA!! Ipak neki urednicki bolesnik je to shvatio kao nagradu. Glupo, prizemno, zlonamjerno.
  2. Inter12.03.2010. 15:20
    Glupo, prizemno i zlonamjerno je pucanje u glavu nenaoružanoj ženi...
  3. nomeansno12.03.2010. 15:42
    @inter
    daaa pa da ti i urednik koji je stavio ovakav naslov imate uvid u spis, pa znate sto se dogodilo? Vi tocno znate tko je pucao i u koga jelda? Vidis za takve stvari postoje sudovi. Oni su ovlasteni da utvrdjuju cinjenice. Koji onda nekada i smanje kaznu. A nazvati smanjenje kazne za 1/14stinu kazne NAGRADOM je sick. O tome da ne bi bilo slobode govora i da mi ovdje ne bi trkeljali da nije bilo istinskih boraca za hrvatsku slobodu, necemo sada.
  4. Hrvatistanac12.03.2010. 19:09
    I State Department upozorava Hrvatsku da je sklona neprocesuirati ratne zločince te istima ići maksimalno na ruku.
  5. Riječanin12.03.2010. 20:39
    Ika Šarić (jedina poštena sutkinja na ovim prostorima i skidam joj kapu) je trebala Norca osudit na više jer će i ovako i onako njene korumpirane kolege iz vrhovnog suda smanjiti kaznu. Nije nikako moralno i opravdano da se smanjuje kazna ubojicama, ratnim zločincima, pedofilima i tako dalje.
    Pravi i pošteni Hrvat zdravog razuma zna da nije ovo normalno, nije normalno smanjivati kaznu nekome ko je ubijao civile. Očito da manjini u Hrvatskoj i dalje srbi nisu civili, a ni živa bića. Baš lijepo, oduševljen sam životom u državi u kojoj će se smanjivati kazne ubojicama pa makar oni bili i generali. Ja gospodina Norca nebi volio imati za susjeda, a vi?
  6. nomeansno13.03.2010. 09:23
    Hahhhaaa Ika Saric je postena. I to jedina postena. Zato jer je osudila Norca. A svi drugi suci su korumpirani.
    To je dobro razmisljanje.
  7. Milan13.03.2010. 11:38
    Kao prvo, postupak protiv generala Norca u ovome slučaju vodio je zagrebački sudac Marin Mrčela, dakle riječka sutkinja Ika Šarić s time nema veze. Kao drugo, ocjena Vrhovnog suda o visini kazne je stajalište sudačkog vijeća od 5 (slovima: pet) vrhovnih sudaca, dakle Nomensno je posve u pravu kad kaže da je ovakav naslov članka obična sramota. Ja dodajem, nažalost, posve u stilu tupavo pro-srpski orijentiranog S-alter portala.

    Kao četvrto, unatoč počinjenim ratnim zločinima, notorna je činjenica da nije bilo tada 23-godišnjeg Mirka Norca u napola okupiranom Gospiću, pitanje je kako bi se rat u cijelome tome kraju završio. Za ono što je učinio dobro u obrani valja mu odati poštovanje, a za ono što je zgriješio, odležat će u zatvoru. Rat nije ni piknik, ni salonska rasprava, ni lupetanje po internetskim portalima.
  8. Milan13.03.2010. 11:45
    OK, ne znam dobro brojiti prije ručka... :-)
  9. grof13.03.2010. 17:46
    Nagrada je nagrada. Ma koliko šutjeli o tome.
  10. Milan13.03.2010. 22:18
    Pa ako je to nagrada, rekao bih da je prilično slaba.
Dodaj komentar

Molimo, prijavite se ili registrirajte kako biste komentirali. Hvala.

© H-Alter - Udruga za nezavisnu medijsku kulturu