Ustavni sud jučer je odbacio zahtjeve predsjednika Republike i 80 tisuća građana i udruga za ukidanjem kriznog poreza, navodeći da je taj porez u tolikoj mjeri važan za stabilnost javnih rashoda države, da razlike koje on stvara nisu toliko snažne da bi u ovom trenutku opravdale ukidanje čitavog zakona, pa shodno tome i poreza. Pritom je Vladi dana obvezna smjernica da do 31. prosinca 2010. godine ispita je li moguće ukinuti ili ublažiti porez, ovisno o padu intenziteta krize.

- Zakon ima svojih pojedinih vrlo slabih rješenja i morao bi bi biti proglašen neustavnim, da zakonodavac nije naknadno ispravio određene manjkavosti zbog kojih sve skupine građana nisu prvotno bile uključene kao obveznici, rekla je predsjednica Ustavnog suda Jasna Omejec.

Požalivši se na politizaciju kriznog poreza od strane onih koji su pozivali na ulaganje zahtjeva za ocjenom ustavnosti, te tako zatrpali Ustavni sud s 80 tisuća predmeta, sutkinja Omejec je objasnila i da Ustavni sud neće odgovarati izravno svakom podnositelju, već će odgovori po zahtjevima biti objavljeni u Narodnim novinama.

Kvalificirani javni interes za stabilnošću javnih financija, ustavni suci tako su pretpostavili ustavnim načelima jednakosti i pravednosti, doduše navodeći pritom i specifičnost gospodarske krize, te ograničen vremenski period ubiranja posebnog poreza.

Prigovor da Zakon o posebnom porezu ne zadovoljava ustavni standard porezne socijalne pravde, sudac izvjestitelj Mario Jelušić otklonio je tvrdnjom da hrvatski Ustav ne propisuje izričito obvezu progresivnih poreznih stopa, kao što to čine španjolski ili talijanski. Što se tiče prigovora da krizni porez ne štiti načelo socijalne države, ponovljeno je Vladino objašnjenje da je 87 posto proračuna unaprijed zadano drugim zakonima.

- Ovaj Zakon omogućuje da niz socijalnih davanja ostane netaknut, pa tako zapravo omogućuje da najugroženije skupine društva ne budu pogođene kriznim porezom, rekao je ustavni sudac Miroslav Šeparović.

U prilog tvrdnji da krizni porez ne pogađa najugroženije, Šeparović je naveo i da krizni porez ne plaća nešto više od jedne trećine zaposlenih (574 tisuće), te tri četvrtine umirovljenika (870 tisuća) koji ulaze u skupinu ispod tri tisuće kuna. A prigovor da se suspendira usklađenje mirovina protumačen je u korist umirovljenika.
- Pokazatelji govore da je u posljednje vrijeme došlo i do pada cijena, pa bi usklađivanjem mirovina moglo doći i do pada mirovina. Ova odluka tako ide u prilog umirovljenika, jer ne moraju strahovati da će im mirovine biti umanjene, rekao je Jelušić.

Sudac Jelušić koji je za sjednicu Ustavnog suda pripremio nacrt odluke na nekih pedesetak stranica otklonio je i prigovore da je krizni porez nerazmjeran, navodeći da nisu dokazane tvrdnje da prekomjerno opterećuje bilo koju skupinu obveznika.
Odluku o odbacivanju predsjednikovog zahtjeva i još 80 tisuća prijedloga podržala je većina sudaca, a protiv su glasovali suci Ivan Matija i Mato Arlović, koji će napisati i izdvojeno mišljenje. Arlović se nije mogao složiti s objašnjenjem da Ustavni sud ne može ocjenjivati je li porezna stopa dovoljno progresivna ili ne, navodeći da ovlast suda da procjenjuje fiskalnu pravednost proizlazi iz članka 3. i članka 51. Ustava.
- Zakon o posebnom porezu više pogađa siromašni sloj društva, nego što ga u redovnom gospodarskom stanju pogađaju redovni porezi, rekao je Arlović.
Sudac Matija koji je harač opisao navodom da se »ovce strižu, a ne gule«, ocjenio je da se u Hrvatskoj porezi ne mogu nametati na neto iznose, već isključivo na bruto prihode.

Mesić: Nisam poražen, Hrvatska funkcionira kao pravna država

Uvažavam odluku Ustavnog suda i ne doživljavam je kao svoj poraz, već kao dokaz da Hrvatska funkcionira kao pravna država, izjavio je predsjednik Republike Stjepan Mesić komentirajući to što je Ustavni sud odbio zahtjev njega i skupine građana da se krizni porez proglasi neustavnim.

- Zašto bih to osjećao kao svoj poraz? Smatrao sam da taj način uvođenja poreza nije najbolji, najsvrsishodniji, jer oni koji imaju daleko veće prihode trebaju više sudjelovati u kriznom porezu. Ustavni sud je ovako odlučio, a ja uvijek uvažavam institucije, pa tako i Ustavni sud, rekao je Mesić odgovarajući na novinarska pitanja u Hrvatskoj gospodarskoj komori, gdje je otvorio skup o razvoju intermodalnog prijevoza u Hrvatskoj.

Kosor: Sad ga više nemojte zvati »harač«

Odluke Ustavnog suda se ne komentiraju, nego provode, rekla je jučer premijerka Jadranka Kosor. Najavila je i kako će ona biti prva, ako prilike budu dozvoljavale, koja će predložiti ukidanje poreza solidarnosti i prije kraja slijedeće godine. »Ako ikako bude moguće, kao što sam prije najavljivala, ukinut ćemo prije kraja naredne godine, barem jednu stopu ovog poreza«, rekla je Kosor, zamolivši da se nakon odluke Ustavnog suda, u medijima taj porez više ne zove haračem.

Milanović: Odluku prihvaćamo, ali se ne slažemo s njom

Predsjednik SDP-a Zoran Milanović izrazio je jučer neslaganje s odlukom Ustavnog suda o usklađenosti Zakona o kriznom porezu sa hrvatskim Ustavom.

- Kao i svaku odluku Ustavnog suda i ovu prihvaćamo ali ne dijelim takvo mišljenje. I dalje smatram da je taj zakon neustavan i preostaje nam da to ukinemo kada dobijemo povjerenje građana - kazao je Milanović ističući kako je uvođenje harača loša i nepravedna politička odluka.