Marinko Čulić 24.05.2012.

Što nam znači pobjeda Karanikolića

Marinko Čulić Postjugoslavenski nacionalizami nikada ne funkcioniraju kao nešto odvojeno, singularno, nego kao zbir akcija i reakcija na širem ex-yu prostoru. Nikolićev izbor za srbijanskog predsjednika sigurno će izazvati povećano izlučivanje antisrpskih žlijezda u Hrvatskoj.

Što nas čeka

Trg Burze

Deutsche welle

Pozivaju na bojkot izbora

Fotografija članka
Pred svim građanima se nalazi otvoreno lažan izbor u kojemu mogu birati između jeftinih primitivnih populista, ispraznih nazadnih gunđala kojima je tobože stalo do nacionalnih vrijednosti, kapitalista, privrednih birokrata koji su provodili otvoreno protu-radničku politiku, te pokojeg liberala, stoji u proglasu Radničke borbe

Polazeći od činjenice da niti jedan predsjednički kandidat po svojemu programu, pa čak ni po svojoj retorici, ne zastupa pro-radničku politiku i da se nastup svih kandidata nalazi u okvirima neoliberalizma odgovornog za postojeću ekonomsku krizu, kao i od ovisnosti kandidata od krupnog kapitala koji sudjeluje u financiranju njihovih kampanja, pozivamo sve članove, simpatizere, radnike, studente, nezaposlene i umirovljenike da ne daju svoje glasove niti jednome od predloženih buržoaskih kandidata.

Na taj način pozivamo sve navedene da svojim činom jasno pokažu gađenje pred ovim ispraznim i jeftinim "spektaklom" predsjedničke kampanje i biranja između kandidata čije su politike u osnovi jednake, kao i prividno demokratskim izbornim sustavom koji onemogućujući izražavanje prave volje naroda otvoreno favorizira najbogatije i njihove saveznike.

Pred svim građanima se nalazi otvoreno lažan izbor u kojemu mogu birati između jeftinih primitivnih populista, ispraznih nazadnih gunđala kojima je tobože stalo do nacionalnih vrijednosti, kapitalista, privrednih birokrata koji su provodili otvoreno protu-radničku politiku, te pokojeg liberala, od kojih će svako otvoreno stati na stranu vladajuće klase kapitalista i principa "slobodnog tržišta" koji znači daljnje privatizacije zdravstva i školstva, daljnje otkaze i gašenja poduzeća.

Odvratnost predsjedničke kampanje, te politike i stavova svih kandidata još više upada u oči ako uzmemo u obzir svu težinu krize koja u ovim trenucima pogađa zemlju i koja dovodi do uništavanja tisuća ljudskih života u isto vrijeme dok traje ovaj predsjednički igrokaz.

Izlaz ne predstavlja strpljivo čekanje, izbori ili vjera u dobre namjere nekih političara - izlaz se sastoji u otvorenom socijalnom otporu i sukobu s politikom Vlade i kapitala.

Naši temeljni neposredni zahtjevi su jasni: povlačenje Kriznog poreza, ukidanje protu-radničkog Zakona o radu, ekstremno progresivno oporezivanje najbogatijih i uvođenje dodatnih poraza na svu zaradu koja nije stvorena vlastitim radom (kamate, rente, profit, dionice), besplatno školstvo, smanjenje radnog vremena bez smanjenja plaća kako bi se povećala zaposlenost, preuzimanje propalih poduzeća od strane države, zaustavljanje privatizacije brodogradilišta, te hitna konfiskacija sve imovine stečene privatizacijom u kojoj su utvrđene nepravilnosti uz korištenje te imovine u interesu razvoja proizvodnje, te pomoći radnicima i najsiromašnijima.

Radnici - studenti, vrijeme je za otpor!

Okupirati tvornice - blokirati fakultete!

Izvršni komitet Radničke borbe

Link

Prijavi članak na: Twitter Facebook
dodaj komentar 42 komentara
  1. ime23.12.2009. 23:05
    jos jedna marginalna ali zato posteno isfrustirana skupina
  2. sol zemlje23.12.2009. 23:45
    Naravno da su isfrustrirani, to su radnici koji teško crnče u ovoj zemlji, dok bagra ulupava milione kune na glupe kampanje....ne vidim da su rekli išta što nije gola, crna realnost, no tvoj je problem je što očito više voliš sladunjave laži koje ti mediji i političari serviraju da bi spavao što dubljim snom. :)
  3. Marginalac24.12.2009. 06:46
    Tragedija ove zemlje i jeste u tome što je radništvo postalo "marginalna skupina".
  4. ivan24.12.2009. 13:27
    stoji sve
  5. antikrist24.12.2009. 15:02
    ovdje se opet provlači stara teza popularna među običnim radništvom koje ne razumije politički govor - svi su oni isti, što nije točno.
    ima glupana, ima gadova, ima morona ima štreberčića ima mafijaša, ima cijinih plaćenika, ima lakeja i pederčića, svega ima - dakle nisu svi isti, a ne zaboravimo i to su najbolji ljudi u svojim strankama - dakle hrvatska jednostavno nema boljih ljudi koji se bave politikom od njih danas.
    žalosno je dakle što će jedan od tih ljudi sutra odličivati o svima nama, i zato nije baš nebitno ko tamo sjedi. Zato mislim da bi ipak bilo bolje odabrati najnelošiju osobu, nego pustiti baš najgore ljigavce i mafijaše da potpuno zadobiju i tu dodatnu polugu moći.
  6. Profesor s PhD24.12.2009. 15:56
    Slažem se s "antikristom" dok je te retorike "svi su oni isti" ne izlazite na izbore, BOJKOTIRAJTE tako će nam biti stalno.
    Gledam i "brundam" na neke svoje ukućane koji isto tako ne izlaze ili neće izaći na izbore. Pa time direktno pomažu najgorima, lopinama, mafijašima i sebe punih samodovoljnih persona.
  7. mario25.12.2009. 03:11
    glupost da su svi isti. kajin je npr. prilično lijevi političar. ovakvim pristupom se neće okupiti ljudi
  8. Lignja25.12.2009. 14:07
    A kako je sada Kain lijevi političar. To su gluposti - mislim da voli i EU i NATO, odnosno nisu mu jako mrski. Sada ćemo pasti u napast i svakog bezveznjaka koji ima nesto bolju retoriku nazivati lijevim.
  9. nebitno25.12.2009. 16:40
    anti i prof su u pravu... bojkot ce samo omoguciti vise manipulacije sa glasovima onih koji se nisu pojavili i pomoci zadojenoj/zainteresiranoj manjini da postane vecina... ako al bandi postane predsjednik, ja se prestajem deklarirati kao hrvat i zato izlazim na izbore...
  10. nebitno25.12.2009. 16:49
    jos jedna sitnica... koliko god su mi zahtjevi u proglasu smisleni i pozitivno socijalni, svejedno mi proglas zvuci pateticno i komicno... skoro kao nesto sto bi za priliku srocio john cleese da je slucajno odrastao u hrvatskoj... "sluge kapitala"...:D... u kojem svijetu vi ljudi zivite?
  11. Luka25.12.2009. 17:50
    Izađite na izbore, ako vam nitko ne paše i ne vidite nikog koji bi
    mogao po vama PREDSTAVLJAT republiku u svijetu,
    samo nepravite jedan veeeliki X preko cjelog listića i ciao!

    btw kakav narod takva vlast, ništa bolje nismo zaslužili
  12. jaje25.12.2009. 21:15
    Sluge kapitala - pa da, gdje toga ima u Hrvatskoj?!...u kojem ti svijetu zivis "nebitno", malogradjanine...A sto se tice Bandica kakva ce biti razlika ako on pobjedi - sve ce ostati isto. Sve je to cirkus, klauni...
  13. Kurbla25.12.2009. 22:17
    Predsjednik nema velike ovlasti, ali svojom reprezentativnom pozicijom i nekim polugama moći ima velik utjecaj na društvo u cjelini. Ideološki, razlike su zaista izrazito male, ali u praksi - nipošto nije svejedno hoće li se korupcija dvostruko povećati, ili dvostruko smanjiti; nije svejedno hoće li Thompson dobijati dva puta veći publicitet i javne počasti, ili dva puta manji. I jedno i drugo - iako zaista govorimo o nijansama - obit će se o glavu nekim konkretnim ljudima, koji će u slučaju izbora krivog predsjednika i zbog procesa koje će on pokrenuti izgubiti posao, projekte, naruđbe, ili možda dobiti batina ako su krive vrste, a broj skinhedsa nam je - ne hiljadu puta veći - ali dva puta veći. Ne smijemo biti indifirentni prema tim ljudima.

    Isto tako, postoji i indirektan efekt; ako izgradimo za nijansu poštenije i solidarnije društvo - ljudi koji se razvijaju u tom društvu će isto biti za nijansu pošteniji i solidarniji - i napredak u budućnosti će biti olakšan.

    RB se protivi izborima zato što je to dio njihove ideologije. Oni su sljedbenici Lenjina. Savjetujem svima koji to nisu učinili da pročitaju nešto o Lenjinu, o njegovom odnosu prema demokraciji, partiji, radničkoj klasi, ostalim socijalistima, u teoriji i praksi. Wikipedija je dobar prvi izbor. To će vam pomoći da razumijete RB. Anarhisti na sličan način pozivaju na apstinenciju, ali njihovi motivi su, recimo tako, jednim dijelom drugačiji.
  14. bb26.12.2009. 00:50
    Super proglas, s tim da nema ni najmanje indikacije kako bi to oni ostvarili svoje neposredne zahtijeve i ima oko 0% sanse da ih ostvare. Ali proglas zaista zvuci fantasticno! Mozda se kroz 50 godina nadje i netko da ga provede?
  15. Rb-ovac26.12.2009. 03:06
    Neposredne mjere se mogu ostvariti samo putem socijalnog pokreta ostro usmjerenog na obaranje vlasti kapitala i radikalnu drustvenu promjenu, eto kako...borbom.
    Ispravak netocnog navoda - RB se ne protivi izborima uopce, stav o izborima izrazen je i u programu.
    Sto se tice Lenjina pokusati nabaviti neko malo ozbiljnije i objektivnije stivo (po mogucnosti ne pisano od strane nekog liberala). Takodjer, RB nije grupa svecenika i obozavatelja Lenjina ili bilo koga -
    sve licnosti se moraju podvrci objektivnoj kritici, te staviti u kontekst u kojemu su djelovale.
  16. zoo26.12.2009. 12:35
    doba velikih revolucija je prošlo, trebalo bi se dogoditi nešto zbilja gadno da toliko ljudi izađe na ulicu. dok god hrvatski radnik može kupiti novi mobitel, platiti maxtv i skijanje bit će relativno zadovoljan i neće ga biti briga, no očito se to ne uklapa u vašu romantiziranu sliku radnika-predvodnika revolucije. šaranje po zidovima i pisanje proglasa (koliko god oni bili istiniti) neće ništa donjeti, štoviše postiže se kontra efekt jer ljudi su ionako pretupi i ako imaju to opravdanje ˝ionako je sve u banani, nema smisla da idem glasati˝ još će manje razmišljati o problemima i sudjelovati u odlukama
  17. Profesor s PhD26.12.2009. 12:59
    Ne napadajte "Purgera" bez argumenata.. Sve što je naveo o negativnoj selekciji je točno. Počine kod nas u obrazovanju i na fakultetaima. Najgori studenti koji završavaju faks odlaze u prosvjetu u srednje škole. Za osobu koja je kod nas jedva završila Faks, nikada ne bih rekao da će završtiti kao nastavnik u srednjoj školi i biti glavna uzdanica i educirati novu generaciju srednjoškolaca. Tako je i sa strankama. Zbog sadašnjih "diletanata, muljatora, lažnih magistara, upitnih intelektualaca, profitera i mediokriteta" koji su promijenili i po 3-4 stranke i dalje se uporno bave politikom u nadi da će se domoći vlasti i nekog Ministarstva ili nedaj Bože nečeg višeg.

    Zato onima koji ne izlaze na izbore ja bih odredio "financijske kazne" pa neka malo razmisle. Ako i ne žele nikog neka stav veliki XXXX kako je to predložio @Luka :-)
  18. Murko26.12.2009. 20:48
    Ne postoji samo virtualni svijet nego i virtualna politika.
  19. Vesna Grickalica27.12.2009. 01:56
    Uloga izbora u kapitalizmu nije da mijenjaju one na vlasti, nego da održavaju vlast jedne klase dajući privid demokratske participacije naroda u odlučivanju. Smjena dužnosnika kao što su predsjednik i premijer ne mijenja ništa u klasnom karakteru države. Ipak, na izborima vladajuća klasa uz promijenu dužnosnika može napraviti i korekcije u mehanizmima vladanja, ovisno o vlastitim potrebama. Praćenje izbora može nam reći nešto o metodama vladanja koje u određenom trenutku odabire buržoazija, što je od presudne važnosti za odabir revolucionarne strategije. Vlast buržoazije dakle može imati različita lica, a neka od njih predstavljaju i aktualni predsjednički kandidati.

    Kandidat koji je najneposrednije vezan uz biznis je Nadan Vidošević, čovjek koji je karijeru proveo sustavno radeći na smanjenju radničkog standarda i radničkih prava, prvo kao ministar, a onda i kao predsjednik Hrvatske gospodarske komore. Bez obzira na konkretnu ulogu i moć koja je na raspolaganju predsjedniku, izbor profesionalnog lobista kapitalista bio bi težak udarac za radničku klasu u Hrvatskoj. Šokantno je da se njegova karijera protivnika radničkih prava u korist privatnih interesa kapitalista pokušava prikazati kao neka tobožnja stručnost, umjesto da ga automatski diskvalificira iz utrke za nekog tko bi trebao predstavljati opće interese. Slična je priča sa dvojicom "predsjednika poduzetnika", Mikšićem i Vukšićem, iako oni na ovim izborima više igraju ulogu klauna nego predstavnika buržoazije. Klaun kao opis dobro pristaje i dvojici kandidata krajnje desnice, Jurčeviću i Tuđmanu čiju romantičarsku utopiju "sretnih devedesetih" srećom još rijetko tko dijeli. Zanimljivo je da se njihovim pozicijama opasno približila i vladajuća stranka izborom notornog reakcionara Hebranga za svog kandidata. Taj propust vjerojatno će skupo platiti poraznim izbornim rezultatom. Potencijalno puno opasniji oblik antidemokratske vladavine predstavljaju populisti i autoritarci Bandić i Primorac. Milan Bandić je svoje mjesto zagrebačkog gradonačelnika godinama osiguravao kupovanjem potpore "velikodušnim" dijeljenjem javnih financija odabranim grupama i stvaranjem gotovo feudalnog sustava ovisnosti i patronatstva, dok Dragan Primorac uz to nudi i zaokret prema autoritarnijim oblicima vladavine, prijeteći pooštravanjem zakona i "čvrstom rukom". Njihov model vladanja ne čini nikakav stvaran odmak od neoliberalne antiradničke politike, ali njihova sklonost da se prikažu kao netko tko će vlastitim autoritetom pomoći uklanjanju najgorih tranzicijskih problema prikazuje njihovu politiku kao "bližu narodu". Stoga autoritarni populizam ove vrste predstavlja model buržoaske vladavine s dobrim izgledima za budućnosti, pogotovo s obzirom na ambicije ovog dvojca nakon izbora. Kao sušta suprotnost tom modelu nastoje se prikazati liberali Pusić, Josipović, Škare-Ožbolt i Kajin. Oni najgore posljedice tranzicije neće rješavati "silaskom u narod", nego će dapače za njih optuživati nedosljedno provođenje liberalnih reformi, onih istih koje su te posljedice i proizvele. U toj specifičnoj mitologiji nije kapitalizam uzrok socijalnih problema, nego neki tobože specifični "hrvatski kapitalizam". Liberalna mitologija živi na dvjema zabludama: prva je da doista postoje europska socijalna društva bez korupcije i siromaštva kojima se samo treba približiti, a druga je da se kapitalističkim razvojem od Hrvatske može stvoriti zemlja s ekonomskom strukturom sličnom onoj Zapadne Europe, čime se potpuno ignorira činjenica da Hrvatska nije zemlja izvoznica kapitala i da to, s obzirom na konkurenciju, ni ne može postati. Prema liberalima, jedini razlog zbog čega Hrvatska već ne živi u mitskom raju "europskog društva" je taj što nije imala dovoljno "sposobno" vodstvo, što je propust koji bi se nadoknadio, naravno, njihovim izborom na odgovarajuće funkcije. Međutim, ako znamo da njihovi programi za dostizanje toga predviđaju daljnje žrtvovanje "gubitnika tranzicije", njihova "sposobnost" da ih dosljednije provode i nije neka reklama koja bi ikoga trebala privući. Posebno mjesto među liberalima zauzima Kajin, ali ne zato što bi nešto iz njegovog programa značilo odmak od antiradničke agende, nego zbog specifičnog marketinga i krajnje populističkog diskursa kojima sebe pokušava predstaviti kao "ljevicu". Taj političar već godinama parazitira na "antifašizmu", naravno lišenom svakog revolucionarnog karaktera, a istovremeno djeluje i kao beskompromisni borac za standard saborskih zastupnika, njihova parkirna mjesta, njihove ogromne plaće i besplatne kave. Kajin i sada crvenom bojom i uzdignutom šakom prijeti da će se i dalje dosljedno boriti za prava "poštenih poduzetnika" protiv "tajkuna", kao da među njima postoji ikakva razlika. S Damirom Kajinom smo, u nedostatku ljevice, dobili kvazi-ljevicu koja nije zaboravila crvenu boju i borbene parole, ali je zaboravila svaki sadržaj koji bi je odmakao od antiradničke agende upravljačkih struktura.

    http://www.crvena-akcija.org/index.php?option=com_content&view=article&id=214:predsjedniki-izbori-paleta-antiradnikih-kandidata&catid=34:hrvatska&Itemid=58
  20. arhaic blues27.12.2009. 04:36
    @Prof. s PHD

    Dobro, a gdje bi trebali raditi oni koji završe faks a imaju loše ocjene ? Normalno je da će radit u srednjim školama, ipak su završili taj faks, a od onog što si prošao i naučio na faksu ni 5% nećeš morat znati da bi obavljao posao koji se od tebe traži ako se zaposliš u srednjoj školi.

    @Izbori

    Možda bi na ovim izborima ipak trebao pobjediti kandidat kroz kojeg će se postići najveći mogući jaz između siromašnih i bogatih, što prije do samouništenja to manje patnje ! Na globalnoj razini kapitalizam će se urušiti sam u sebe isto kao i komunizam, nema
    mu pomoći.
  21. tbdl27.12.2009. 09:07
    @Kurbla

    Wikipedia je pocetno mjesto za informiranje o Lenjinu? WTF? Hrvatski clanak je obicno hladnoratovsko propagandno smece, a ni oni na ostalim jezicima nisu puno dalje odmakli...
  22. Drobilica za kičmu27.12.2009. 15:02
  23. Profesor s PhD27.12.2009. 18:37
    "arhaic blues" od onog što naučiš na faksu treba ti u prosjeku 10% posto ne 5% kako ti tvrdiš. Problem je što uglavnom najgori završavaju u školstvu, dokazano :-(
  24. arhaic blues27.12.2009. 20:53
    @Profesor s Phd

    Neka je i 10%, mojih 5% je bilo onako odokativno. No moje pitanje ostaje, gdje bi se po vama najgori trebali zapošljavati ? Njima drugo ništa niti ne preostaje. Pa neće valjda najbolji predavati u srednjim školama. Najbolji odlaze tamo gdje se najviše mogu razviti i biti sukladno plaćeni. Svugdje u svijetu, to nisu srednje škole.

    Inače školstvo nije u banani zbog loših profesora već zbog loše organizacije i neefikasnog sustava. Ma, cijelo ovo globalno društvo je u neefikasno što se tiče bilo koje aktivnosti koje bi mogle voditi boljitku pojedinca kao osobe, jedino su političari efikasni u zamagljivanju istine i osiguravanju da njihove guzičetine i guzičetine bankara budu namirene krvlju ostalih budala (nas).

    A postoje tako jednostavna i revolucionarna rješenje, doduše ne savršena ali barem vode ka pravom rješenju i pravoj slobodi.

    http://www.thevenusproject.com/
  25. Profesor s PhD27.12.2009. 23:44
    "arhaic blues" pa jasno je da odlaze negdje drugdje gdje je plaća veća. Recimo gdje skladištar u HEP-u dobiva veću plaću od srednjoškolskog profesora ili docenta na fakultetu. U tome je poeanta. Ako su primanja u školstvu mizerna nagativna selekcija je pravilo. Najbolji idu u najbolje plaćene tvrtke a najgori ostaju u prosvjeti i onda od Primorčeve zemlje znanaja postajemo zemlja mraka i neznanja . Time Hrvatska nazaduje i tone sve više.
    S drugim dijelom tvoje izjave se slažem.
  26. xy28.12.2009. 11:19
    člčkljčj
  27. arhaic blues28.12.2009. 15:11
    @Prof. s Phd

    Dobra poanta, ali i oni koji su završili fakultete s najlošijim ocjenama nisu budale, ipak vrijede nešto, i to nešto je dovoljno za srednju školu. Naravno da bi bilo bolje da su srednjoškolski profači bili dobri ili odlični studenti no takvim ljudima nije mjesto u srednjim školama, budimo realni ili im je mjesto na fakultetu ili na radnom mjestu gdje će primjeniti stečena znanja. Još jednom, sustav je loše skoncipiran. Školstvo ne razvija kvalitetne pojednice već poslušne ovce, od vrtića pa sve do i preko fakulteta. To je činjenica. Nikakvi superprofesori u srednjim školama to nemogu promijeniti ako se sustav ne promijeni kao takav.
  28. Profesor s PhD28.12.2009. 20:44
    @arhaic blues Ma ne mogu se složiti s tvojima argumentima. Negativna selekcija je činjenica i zašto najlošiji idu u školstvo,zbog sustavnog omalovažavanja, podcijenjivanja rada učitelja, nastvanika i profesora. Dok čistačica u banci i skladištar u HEP-u ima veću plaću od mr.sc ili docenta nema našem društvu sreće. That all.
  29. arhaic blues28.12.2009. 22:07
    @Profesor s PHD

    Sumnjam da čistačica u banci ima veću plaću od bilo kojeg profesora, možda griješim. Slažem se da profesori nisu adekvatno plaćeni, ni cijenjeni, ali su profesorski poslovi mnogo bolji od skladištarskog ili posla čistačice.

    Pretpostavimo da 'zemlja znanja' odluči povisiti profesorske plaće i krene navala boljih studenata na ta radna mjesta, kao da bi se išta značajno promijeno u društvu osim što bi država izgubila puno para na te plaće, vjerovatno joj se zato i ne isplati povišavati te cifre- jer nema nikakve opipljive koristi pa čak ni dugoročno.

    Pravo znanje dolazi nažalost tek na radnim mjestima, ovdje sa faksom moš dupe obrisat, pa mi nemamo školstvo da nas osposobi za kvalitetan život, naše školstvo služi da nam oduzme dragocijeno vrijeme koje bi inače mogli, kad bi živjeli u zemlji znanja, iskoristiti za stjecanje aplikabilnog znanja koje bi mogli primjeniti u realnom svijetu i to još po mogućnosti na takav način da ti bude stalo do toga. Tvrdim da nikakvi, koliko god kvalitetni da jesu, profesori to ne mogu postići već samo temeljna rekonstrukcija sustava koja nebi zahvatila samo školstvo već svaku, da ne kažem kakvu, instituciju u ovoj zemlji.

    http://hr.wikipedia.org/wiki/Venus_Projekt
  30. Milan29.12.2009. 07:55
    "profesori nisu adekvatno plaćeni, ni cijenjeni, ali su profesorski poslovi mnogo bolji od skladištarskog ili posla čistačice"

    I 'ajde se sad ti odluči, smijati se ili zaplakati? :-)

    Balkanci, zbor! Profesori (ljudi koji su bili dovoljno blesavi da se školuju pola života i steknu nekakve tamo bezvezne diplome, titule i neko tamo znanje o nečemu, koga briga) imaju plaće usporedive s plaćama čistača (ljudi koji su bili dovoljno pametni da ne idu u školu, ne steknu ništa, ne nauče ništa ni o čemu, pa im je preostalo da zamole rođu drmatora da ih zaposli) u bankama ili velikim firmama, ali neka - profesorski posao je *bolji* od posla čistača, to svi znaju.

    Čistač mora čistiti, mesti, prati i ribati, sve to u znoju lica svog, dok profesor samo sjedi u toplom kabinetu, šeće se po fakultetskim dvoranama pred studentima i tamo nešto drobi i lupeta bezveze. Zašto bi on imao veću plaću od čistača? Kajgod.
  31. bb29.12.2009. 09:17
    @Vesna Grickalica: Maestralan komentar!
    (Izgleda da su zene ipak pametnije od frajera.)
  32. bb29.12.2009. 09:17
    @Vesna Grickalica: Maestralan komentar!
    (Izgleda da su zene ipak pametnije od frajera.)
  33. @Milan29.12.2009. 09:45
    "Čistač mora čistiti, mesti, prati i ribati, sve to u znoju lica svog, dok profesor samo sjedi u toplom kabinetu, šeće se po fakultetskim dvoranama pred studentima i tamo nešto drobi i lupeta bezveze. Zašto bi on imao veću plaću od čistača? Kajgod."

    Kojeg li glupog komentara!

    Osposobljavanje profesora zahtijeva godine i godine obrazovanja i priprema, za osposobljavanje cistacice je potreban, u najbolju ruku, nekakav minimalni kurs.

    Profesori obavljaju jedan od najvaznijih poslova u drustvu, obrazovanje mladih generacija, posao cistacice moze obavljati bilo tko.

    O profesorima ovisi buducnost drustva, o cistacima ne zavisi nista!

    Profesor se treba neprestano obrazovati, izgradjivati, proucavati, istrazivati! Cistacu su na raspolaganju aparati cije upravljanje ne iziskuje niti napor, niti znoj, niti neku narocitu angaziranost, niti ima bilo kakve presije. Cistac ode doma i ostavi posao na poslu, za pravog profesora, angazman traje i nakon posla.

    Da ne duljim, jer se valjda, bar po ovome pitanju, svi slazu...
  34. arhaic blues29.12.2009. 17:03
    @ @Milan

    Ne bih se složio, čistačice obavljaju jednu vrlo važnu dužnost u ovom društvu, a to je da paze na nas da se ne ugušimo u vlastitom smradu, što je ipak krucijalnije od nekog tamo bezveznog za preživljavanje nebitnog blebetanja u prazno jer ionako nitko na satu ne prati niti bi trebao pratiti jer neće o životu ništa bitno naučiti.

    Tko je kriv budalama što ideu na fakultete puniti svoje glave nebitnostima dok svijet grca u nedostatku energije i tko im je kriv što svoje vrijeme nisu utrošili u neku djelatnost koja stvarno služi budućnosti a ne laprdanje i ponavljanje naučenih stihova vladajuće propagadne.

    Profesaori sramite se ! Svijet je ovakav kakav je a vi ste tome samo pripomogli ne radeći ništa što ga promijenilo već samo održavajući stanje koje pogoduje bankarima i vladajućoj eliti !

    Ma sramite se ovce jedne poslušne !!!
  35. Milan29.12.2009. 17:35
    Ovaj ispod archaic bluesa... ne mogu vjerovati.
  36. Profesor s PhD29.12.2009. 21:32
    PA LJUDI JELI TO MOGUĆE uzviknu bi pok. Mladen Delić !?

    Postoje li ljudi kao "arhaic blues" ?? Ne mogu vjerovati. Znaš li da se na fakultetima ne obrazuju samo nove generacije inženjera (te sam struke) neko se i rade znanstvena istraživanja, stručni projekti i prenose nove tehnologije i znanja, našim mladim generacijama. Upravo o toj energiji o kojoj pišeš nudaletino

    Plaća skladištara u HEP-u je s dužim stažim 8 000,00 kn sam mi čovjek tako kaže a plaća docenta doktora znanosti na tehniškom fakultetu je 6000,00 kn a nastavnika u srednjoj školi 4 500,00 kn. Provjeri sam koliko imaju čistačice (nemam ništa protiv njih dapače cijenim njihov rad i trud) kao i pekara, mesara, slastičara, jer su svi oni doktori znanosti za svoj posao ali koliko se tko dugo školuje. Milan je to dobro odgovorio i objasnio ali što vrijedi budali
    Znam da ima profesora i "profesora" ali moje školovanje je trajalo 20 godina i stalno se moram usvršavati jer se tehnologije moga područja brzo mijenjau. No nepotreno je archaic bluesa ubjeđivati :-(
  37. arhaic blues29.12.2009. 23:43
    @Profesor s Phd

    Kao prvo, profesori na fakultetima su drugo, moje riječi bile su uperene srednjoškolskim profesorima, nisam to preciziro misleć da se razgovara samo srednjoškolskim plaćama.

    Kao drugo, profesore na fakultetima, većinu njih bar, boli ona stvar za buduće generacije, njima je važan samo njihov ugled, i pare sa strane koje uspiju navuć. Rijetki su, ali stvarno rijetki profesori koji će ti iskreno pomoć.

    Kao treće, fakultetski profesori su ti koji bi mogli nešto učiniti da poprave neodrživo stanje na političko-ekonomskoj sceni svijeta, no umjesto da bore protiv sustava oni se uklapaju u taj sustav bojeći se gubitka radnih mjesta. Ko im je onda kriv što imaju male plaće.

    Inače profesori bi trebali imati plaće sukladno uspjehu svojuh istraživanja i otkrića. Nebi uopće trebali predavati. Samo držati grupne besplatne instrukcije studentima.

    Nadam se profesore da ćete vi i vama slični spasiti svijet od samouništenja u obliku peak oila koje nailazi.
  38. @07.01.2010. 01:44
    "Kada bi izbori nešto promijenili proglasili bi ih ilegalnima", reče još davnih dana Emma Goldman. A ona je bila jedna od onih koji su oduvijek govorili istinu i bili dio klase u čije ime govore i koju nikada nisu izdali (za razliku od nekih avangardista koji kupe njihovu retoriku i metode, a u isto vrijeme čuvaju svoja buržujsko partijska dupenca).
    Je, sve stoji u proglasu, ali to stoji već dva stoljeća... Ovce neka vjeruju u izbore, partije i sve što žele, ali to neće promijeniti realnost.
  39. topolino07.01.2010. 09:13
    Blago nama s ovakvim ljevičarima. Samo da mogu sanjati revolucije...
    Dok nam ognjištari disciplinirano izlaze na izbore i zemlju drže na razini klerikalnog feuda, ljevica se nešto premišlja, vrti velike Ideje po svojim salonima i ne izlazi na izbore. Nema idealnihih kandidata, ali daleko od toga da su svi isti... Zato umjesto da brijete na oktobarsku revoluciju bilo bi bolje da iskoristite svoje pravo glasa i ovu zemlju barem milimetar približite nečemu što je nalik građanskom društvu.
  40. @07.01.2010. 12:48
    topolino, očito (kao i mnogi) ne razumiješ porijeklo rezigniranosti jednog dijela 'ljevice' - pravo glasa je izboreno kako bi nešto promijenilo (a to nešto nije uvijek vezano samo s građanskim pravima), ali ono što izbori danas nude to ne može napraviti. Naprotiv, izbori između manjih zala koja nude više ili manje prikrivenu realnost ismijavaju borbu kojima su u povijesti osigurani svima.
    Svaki izlazak na takve izbore (osim ako ne planiraš prekrižiti listić, što je po meni osobno jedini pravi iskaz 'građanštine'), znači da prihvaćaš pobjedu nepravde koja sjedi na krupnom kapitalu. Kampanje su više nego dovoljan pokazatelj cijele farse (u rangu orkestra na Titaniku).
    Nije da ljevica sanja revolucije. Ona ljevica koja još uvijek u glavi ima salone i avangardizam koji sam spomenuo možda sanja, ali samo zato što su im povijesne revolucije (osim jedne) donijele isto što i kolonijalni ratovi kapitalistima. Prava revolucija ne mora biti krvava, ali za takav događaj 'lijevo' mora misliti dobar dio onih koji to odbijaju. A to se ne može promijeniti silom partije nego, očito, jarmom kapitala koji ljude mora dovoljno pritisnuti kako bi izašli iz okvira u kojima poimaju i ekonomiju i politiku...
  41. topolino07.01.2010. 16:48
    Daleko od toga da mislim kako je suvremeni liberalno-kapitalistički poredak idealan. Ali to i dalje nije izgovor za odbijanje prava glasanja. Ljudi su očito stoka koja gleda svoje uske interese i lako se prodaje za mrvice. Mnogi koji imaju nešto obrazovanja i pameti bivaju nagrađeni relativno dobrim poslovima i plaćama. U međuvremenu oni kojima je najteže u ovakvom sustavu nemaju kapaciteta osmisliti i provesti ikakvu društvenu transformaciju. Nalazimo se u pat poziciji.
    Ipak manje zlo danas može nas voditi k još manjem zlu sutra, ali samo pod uvjetom da na izborima izaberemo to manje zlo. Možda sam naivan, no ne vjerujem u idealno ma koliko bilo plemenito težiti mu.
    ps. inače mi se sviđa tvoj odgovor, dao mi je za mislit... hvala za poticaj :)
  42. Cobra swamy22.11.2011. 18:44
    dovodeći nova lica izlaskom na izbore..ne samo da se ništa ne mjenja za nas već jpš gore..mi podržavamo sistem koji su oni zamislili...dati nam malo nade i nahraniti naš ego,..kako se i nas nešto pita....Jedino što pametno možemo napraviti jest-..ne suradnja...i to ne samo u vezi izbora već svih sranja koje nam potrošačko društvo želi ugurati..za toliko puno stvari smo vezani i vezanosti i želje nas guraju čitav život a ne pitamo se što nam je stvarno neophodno.- -svako od tih lica podržava sustav kapitalaizma,..bez naših glasova njihove se kule ruše,..ali imali bi još i veću moć da nismo postali robovi stvari i kredita..a sad plačemo kad ih više nemožemo isplačivati...BANKE su pravi neprijatelj ali tu neznamo koga uhvatiti za vrat pa sad napadamo političare koje smo..nesvjesno izmanipulirani.. svojim usranim glasovima i doveli na položaj.
    idemo ka u zatvoru bez rešetaka koji se zove kapitalizam i evropska unija..a htjeli bi bolji život za radnika..shvatite da to zajedno ne ide...tražimo svaki razlog da nekog drugog okrivimo za svoju glupost,..a i dalje svojom energijom i pažnjom hranimo sustav koji nam oduzima ljudskost i mislimo kako će neko drugo lice na sceni donjeti blagostanje.
    ljudi su stvoreni da se vole,.a atvari da se koriste...to smo zaboravili pa sad gledamo kako se stvari vole...a ljudi koriste. šaka ljudi manipulira masama da ih ukljući u igru...a mase gutaju sva ta govna i na isti recept žele neko novo jelo.
Dodaj komentar

Molimo, prijavite se ili registrirajte kako biste komentirali. Hvala.

POSLJEDNJE VIJESTI IZ RUBRIKE

25.05.

Brišete dug kriminalcima, obrišite i Monteru

Radnici Montera pozvali su državne institucije da spase tvrtku inače će u kolektivni štrajk glađu

23.05.

Ne damo plaće u državnim tvrtkama

"To što Vlada želi rezati onima koji još nisu dno dna, govori o bezidejnosti da provedu obećano", poručuju sindikalisti

22.05.

Muke po doprinosima

Država je odlučila disciplinirati naplatu doprinosa i napuniti proračun, ne mareći pritom previše za radnike

21.05.

Potvrđen stečaj nad Jadrankamenom

Visoki trgovački sud odbio je žalbu Nezavisnog sindikata Jadrankamena na otvaranje stečaja

19.05.

Zbog Kineza nova uhićenja u Zagrebu

Nakon što je u petak uhićen aktivist Građanske akcije koji je pred zgradom Vlade, dok je prolazila kineska delegacija, preko megafona uzviknuo: "Free Tibet", u subotu su uslijedila nova hapšenja

19.05.

Jadrankamen poziva na skup u Pučišćima

Radnici i sindikati Jadrankamena za danas u 14 sati najavili su skup u Pučišćima kojim žele Vladi poručiti da mora promijeniti politiku stečajeva

18.05.

Pomozite "Zagreb Pride-u"

Organizatorima "Zagreb Pride-a" je za redare i niz drugih troškova potrebno ukupno 15 tisuća kuna, a dosad je prikupljeno oko četiri tisuće kuna