H-Alter

Pravo na oplodnju

27.01.2012. Hrvatska Komentiraj Print
Fotografija članka
Pet udruga uputile su otvoreno pismo podrške ministru zdravlja Rajku Ostojiću povodom najavljenih promjena u Zakonu o medicinski potpomognutoj oplodnji

Udruge su se javile Ostojiću potaknuti građanskom akcijom "I ja sam bio embrij", koja zahtijeva odustajanje od najavljenih promjena u Zakonu o medicinski potpomognutoj oplodnji, a kako bi pokazali da u Hrvatskoj postoje građani koji najavljene promjene podržavaju.

"Zakon liječenje neplodnosti žena stavlja u okvire katoličkog svjetonazora, a ne objektivne znanstvene procjene dobrobiti građana Republike Hrvatske, čime se ozbiljno krši ustavna odredba o odvojenosti svih vjerskih zajednica od države, te dovodi u pitanje sekularni ustroj naše države", pišu Građanska inicijativa Nisam vjernik, Zagreb Pride, Zelena lista, Društvo za promociju znanosti i kritičkog mišljenja i Courage - centar za građansku hrabrost.

Udruge podsjećaju da za razliku od Katoličke crkve, udruge Roda i Beta, koje se u Hrvatskoj intenzivno bave problemom neplodnosti, ni nakon molbe Ministarstvu zdravstva da ih se uključi u radna tijela za izradu Zakona, nikada nisu dobile niti odgovor na tu molbu.

Neprihvatljivom smatraju i to što postojeći zakon predviđa pravo na medicinski potpomognutu oplodnju samo ženama u braku, dok zakon o suzbijanju diskriminacije izričito zabranjuje stavljanje u nepovoljniji položaj građana Republike Hrvatske temeljem bračnog statusa.

Udruge smatraju da zakon ni na koji način ne umanjuje pravo katolika da odaberu onu metodu liječenja koja se ne kosi s njihovim moralom i izražavaju nadu da će reproduktivna prava građanki Hrvatske biti regulirana suvremenim zakonom, "čiji će prioritet biti zaštita zdravlja i maksimalna učinkovitost, a ne udovoljavanje ideološkim prohtjevima Katoličke crkve".

Tagovi: Zakon o medicinski potpomognutoj oplodnji
dodaj komentar 5 komentara
  1. Jelena27.01.2012. 15:24
    Podržavam inicijativu udruga, ali bih ispravila netočan navod. Naime, nije potrebno biti u braku, izvanbračna zajednica se isto tolerira (istospolna, na žalost ne). Osim najgoreg problema ograničenja oplodnje na 3 jajne stanice, te zabrane zamrzavanja zametaka (taj problem je značajno manji u usporedbi s 3 jajne stanice), od stvari koje i laik izvan ovog filma lakše razumije, ostalo je obavezno pravno i psihološko savjetovanje kao potpuno besmislena stavka koja košta naš proračun, što zbog osoblja, što zbog uzimanja slobodnog dana za tu besmislicu, a o poniženju psihološkog savjetovanja da ne pričam.
  2. Jelena27.01.2012. 15:27
    A činjenica da je u kreiranju zakona mišljenje neke vjerske organizacije važnije od mišljenja udruge pacijenata direktno pogođenih tim zakonom je nedopustivo. Nadam se da dr. Ostojić neće ponoviti "propust" Milinovića.
  3. Kurbla27.01.2012. 21:27
    Mislim da je zaštita života ljudi (čak i u formi oplođenih jajnih stanica) važnija od prava na pomoć pri začeću.

    To je pitanje koje bi trebali postaviti filozofima, oni se upravo zbog takvih pitanja toliko školuju. Evo, Hrvoje Jurić vam se bavi time, pitajte ga. Dobra prilika da ubacite filozofiju u raspravu.
  4. jako, jako28.01.2012. 00:40
    Dobrodosla inicijativa!
  5. Ivančica28.01.2012. 03:55
    Kurbla, pa slušaj malo filozofe koji se bave tim pitanjima i vidjet ćeš da ih većina ne smatra oplođenu jajnu stanicu - osobom čija je dobrobit ispred dobrobiti stvarnih ljudskih osoba. Jednostavno ne možeš izjednačavati osobu s nečim što nema nikakve psihičke procese, što nema nikakvu inteligenciju, niti išta od onog prema čemu se ljudi razlikuju od životinja. pa i biljaka. Inače, od svake ljudske stanice potencijalno se može razviti novi život pa ne smatramo svako ubijanje stanica (npr. češanje kože ili menstruaciju) - ubojstvom. Ubojstvo je ubojstvo osobe, ljudskog bića, a oplođena jajna stanica to nije.
Dodaj komentar

Molimo, prijavite se ili registrirajte kako biste komentirali. Hvala.

© H-Alter - Udruga za nezavisnu medijsku kulturu