dodaj komentar 22 komentara

1. Zvijerka03.03.2011. 20:41#1
   Ma samo nek probaju, ee, po zakonu je silovanje djece je dopušteno ako je počinitelj navodno šarmantan, a ako se zapali neka plava krpetina....onda jeli , treći svjetski rat....da mi je naći tog sudiju koji će to dosuditi..Šta sad , možda izađem van sa cigaretom, i nehajno se zapali neka krpa iza mene,a kad ono to neka plava krpetina sa 12 žutih zvijezda, i šta onda ...dolazi mosad, cia, ufo, da nam donese mir, zatvarajaući ljude tri godine tamo gdje sjedi Sanader, pa jeli kome pala dlaka sa glave, jeli itko silovan ili pretučen, ako je netko ugrožen tim činom on je umobolan...zapalili su zastavu,oni koji nemaju ništa za izgubiti , mogu reći ovaj puta da to nisu bili nasilnici , već hrabri ljudi koji su dio nas...Sloboda njima, a EU nek se ne petlja, tamo gdje nije.
2. Ljudska prava03.03.2011. 23:28#2
   Akt paljenja zastave je zasticen pravom na govor koji je ustavno pravo u RH i pravo zasticeno Evropskom konvencijom o zastiti ljudskih prava. Paljenje evropske zastave nije zabranjeno u zemljama Evropske unije, i nije zabranjeno u Sjedinjenim Drzavama. Bilo bi ne samo protupravno nego i apsurdno da hrvatsko pravosudje krivicno ganja ljude koji su paljenjem zastave izrazili svoje misljenje o tim zemljama kada taj isti akt nije zabranjen u tim zemljama. Ako netko bude progonjen za taj cin imat ce pravo tuziti RH Evropskom sudu za ljudska prava i traziti kompenzaciju od organa RH, a Evropski sud ce presuditi u korist progonjenih, ne u korist drzave koja cinom ganjanja krsi svoje ovlasti.
3. punmijekurac04.03.2011. 00:36#3
   Hrvatska drzava je puna takvih zakona i kazni i globa kakvih je imala jos dok je bila dio Kakanije.To je upravo isti kakanijski ultrakonzervativni duh povrede i uvrede svega i sva.
   Jebem mater onima koji su stvarali tu drzavu.Ta maska toboznjeg mdernizma,a zapravo se radi o prastarom zakonu uvrede Velicanstva.
   Imao bi covjek dosta ogorcenog reci i o ponasanju UN i Crvenog kriza,ali sada se valjda treba bojati jer pljuje na zasticene svete krave.
   Jaca je jednom rekla da u ovoj zemlji mora nesto biti sveto.To je zapravo jedan duboko dogmatski stav koji drustvo tretira kao pleme u kojem postoje totemi i kumiri.
   To nema veze s modernom drzavom i drustvom oje je bazirano na slobodama i pravima covjeka,i koje kriticki preispituje svaku stvar koja prijeti pretvoriti se u dogmu.
   Dosta te sakralizacije institucija.Jesmo slik sekularno drustvo ili smo religijska sekta medju normalnim drzavama.
   Europska Unija i cijeli Svijet moraju znati sto se dogadja kod nas,kakav su nam Vladimir Seks i Smiljko Sokol anakronisticki pravni sustav stvorili.
   Dosta terora hrvatskih primitivaca ujedinjenih s hrvatskim malogradjanima i klerikalcima u zatiranju slobode.
   Hrvatski intelektualci bi se ,poput francuskih trebali boriti za slobodu u ovom drustvu,ali to ne cine u udobnosti svojih sinekura i salonskih i sankerskih rasprava....
   Mi nismo ni za EU ni za moderan svijet.Nase je mjesto medju nerzavijenim,jos tribalnim diktaturama i poludiktaturama Treceg svijeta,jer je ovdje demokracija i sloboda samo formalna.U biti ovo je kakanijska policijska drzava,polufeudalnog tipa.
   Kako na nije sram s takvim mentalnim sklopom i primirisat u Uniju?Biti cemo tamo parije u svakom pogledu.
4. punmijekurac04.03.2011. 00:49#4
   Ljudi ostavite se rasprava s onima koji su ispod svakog nivoa bilo kakve moderne drzavnosti,zar ne vidite da vec 20 godina fingiraju demokraciju i slobodu,i indirektnim putevima,poput ovakvih zakona,ili zakona o dusevnoj boli nastoje upokoriti sve sto slobodnoa dise u ovoj zemlji,ukalupiti svaku diskusiju u uske okvire izrazavanja,svakoj nepravdi ili nasilju drzave oduzeti legitimno pravo na adekvatnu reakciju i adekvatno iskazivanje bunta i msiljenja.To cine da vas upokore,inhibiraju,da vas bace u beksonacna naklapanja i relativizacije u kojima cete izgubiti sve ono sto ste primarno zeljeli i na kraju dobiti samo strah,rezignaciju i letargiju,i osjecaj nemoci,pa cete odustati i postati pokorne i poslusne ovcice.
   Mozda na papiru imamo sistem bolji od komunistickog,ali u praksi je politicka vlast i administracija u suradnji s Crkvom(duhovna obnova) ucinila sve da od ovog naroda napravi pokorno roblje,sve ono sto su cinile sve kolonijalne i okupatorske vlasti u proslosti.
   Ovo nema veze s demokracijom i slobodom.Ovo je gola reakcija.Policijski sustav.
5. @punmijekur..04.03.2011. 03:25#5
   Nikako mi nije jasno kako to da uopce ne razumijes ono o cemu govoris? Po cemu ti to mislis da "Nase je mjesto medju nerzavijenim,jos tribalnim diktaturama i poludiktaturama Treceg svijeta,jer je ovdje demokracija i sloboda samo formalna.U biti ovo je kakanijska policijska "? A mislis, u EU je prava demokracija i sloboda? Zalosno kako ljudi nikako da razumiju da su ljudi isti i u EU i u Americi i u Hrvatskoj i u Tunguziji, razlicit je samo njihov polozaj u svjetskoj kapitalistickoj hijerarhiji? Tko je nama uopce donio nasu bajnu "demokraciju" i "slobodu" ako ne EU i Amerika? Isto kao sto su nam ranije (i opet ce) demokraciju i slobodu donosile Italija, Austrija, Madjarska, Turska itd.? Sve je uvijek isto! Zar se od "stoljeca sedmog" jos nije razjasnilo sto je to kad ti netko sa strane donese "demokraciju" i "slobodu"? To je: njemu tvoje banke, industrija, poljoprivreda itd. itd., a tebi "sloboda" da protestiras protiv svojih predsjednika (koji mu vjerojatno vise ne sluze) i da ti onda podmetne nove koji ce mu bolje sluziti? (Nemoj mi samo reci kako nam je "demokraciju" i "slobodu" donio Tudjman?)
   
   Naravno, postojalo je jedno kratko doba kad smo mi sami izgradjivali svoj vlastiti sistem neovisno o njima, kad oni definitivno nisu mogli odlucivati o nasoj sudbini. Zato je to naravno, bila diktatura, zar ne? je samo ono sto oni blagoslove ima pravo na naziv demokracija?
   
   Dragi moj, stvar je samo u tome sto smo mi jos jednom popusili, jos jednom smo prodali svoju nezavisnost i slobodu i popljuvali sebe, svoju pamet, svoje dostojanstvo i svoju povijest samo zato da bismo im opet pokorno mogli sluziti!
   
   Nema modernog drustva, nema pametnijih i boljih nacija. Ima samo nekolicina nacija koje su bile i jos su kolonijalne sile i ostatak svijeta koje su bile i jos su njihove kolonije, a u koje spadamo mi. Obzirom da Hrvatska nije nikad imala vlastitih kolonija niti ce ih ikad imati, a odabrala je da bude kolonija zamisljajuci poput tebe kako je to moderno i napredno, to ce joj biti upravo onako kao sto vidis oko sebe, stalno sve gore!
6. punmijekurac04.03.2011. 08:23#6
   @
   
   Ja se s tobom slazem.No nije ovdje sad stvar u tome,vec kako se iz toga svega izvuci,a necemo se izvuci budemo li pokorni i ponizni,pogotovo ne ovoj ili onoj kompradorskoj vlasti.
   Pozivajmo ljude da zajedno s nama odbiju biti ono sto su tisucu godina bili;sluge i kmetovi,i da odbiju osjecati strahopostovanje i snishodljivost prema autoritetu zakona.Nije covjek zbog zakona nego zakon zbog covjeka.To je jedno farizejsko idolopoklonistvo,pogotovo sto te zakone donose nesavrseni ljudi i s nesavrsenom svrhom,i cesto drugom ,skrivenom namjerom,vlastitim psrtikularnim interesima,interesima kontrole vecine.
   Ljudi se trebaju poceti buniti i pokazati da ne priznaju poredak koji je isfabriciran.
   Ne smiju prihvatiti logiku ove vlasti koja svim silama zeli uvjeriti da se pobuna,i gradjanska neposlusnost ne isplati.trebamo postati svjesni da su njihove namjere neprijateljske i manipulacija od samog pocetka, i da mi nemamo sto izgubiti.Oni trebaju biti ti koji ce odustati.
   Slazem se s tobom da smo popusili,i to mi je vec odavno jasno,jos od 90-tih,ali ne mozemo se rezignirano i apaticni pomiriti s tim i posvetiti kmetovskom sluzenju i molitvama Bogu da sredi stvari.
   Ljudi se mogu osloboditi takve vlasti,a nacionalna drzava moze postati,i jeste danas jedino sredstvo kojim covjek moze zastitii svoju slobodu i autonomiju pred porobljavanjem od strane pohlepe korporacija i banaka.....
   Nazalost ona danas ne sluzi covjeku vec kapitalu,koji je zarobio one koji ga posjeduju,ali to je njihovo pravo i njihova stvar.Nasa je da ne dopustimo da i nas zarobe tom logikom,koja pociva na iracionalnoj pohlepi.
   S tim u vezi zasto da se ne posluzimo demokracijom i pravima koje ta unija propagira,sto god mislili o njoj.
   Druga solucija je oruzani otpor,ali on radja opet protunasilje i tako redom i drustvo na kraju padne u jos vece barbarstvo.
   Jos nije doslo do toga da je to neizbjezno.No nikad ne treba zazirati i od toga kao krajnje mogucnosti,jer ce ovakva isfabricirana i od izmanipuliranih gradjana iznudjena drzava za nasiljem uvijek posegnuti prva,kao sto to uostalom i cini.
   Glupe i nepravedne zakone treba ignorirati i krsiti.Kud bismo dospjeli kad bismo bili legalisti prema rasnim zakonima.Pa nije zakon bog .U slucaju ove drzave on je samo izraz partikularnih interesa klike na vlasti.Koja je u stvari kriminalna organizacija,a ne oni koji joj se suprotstavljaju.
   
   
7. @punmijekur..04.03.2011. 08:46#7
   S ovim postom se u potpunosti slazem. I ovo si lijepo rekao, zasto se ne posluziti demokracijom? OK! Samo sad dolazi onaj najtezi dio (za koji me je strah da nikad nece doci), izabrati nekoga koji hoce (da zastupa interese naroda) i koji zna!
   
   Bolje da ovdje stanem, jer cim pocnem misliti o nekom poboljsanju, odmah vidim da je to nemoguce (gdje su posteni ljudi (ili bar ljudi koji znaju sto je interes zemlje i koji su ga spremni zastupati), gdje su ljudi koji imaju smislen ekonomski program, ako taj program ukljucuje smanjenje inostranih utjecaja kako izbjeci intervenciju izvana, kako voditi nezavisnu ekonomsku politiku kad si duzan 60 miljardi dolara, itd, itd). A ako pocnem siriti lose vibre, onda bolje da ni ne komentiram. Jer ja ipak zelim vjerovati u cudo!
8. ckskj05.03.2011. 22:42#8
   HA,HA,HA KAKO SU VAS JUGOPARTIZANI ZA*EBALI.ZAPALILI ZASTAVU EVROPE PA SADA UZIVAJTE NA BALKANU.ZAPADNOM BALKANU.BALKANE MOJ.BALKANE MOJ PEVALI SU JUGOBOLNI.
9. kolonijalizam05.03.2011. 22:54#9
   Netko je komentirao da "Hrvatska nije nikad imala vlastitih kolonija niti ce ih ikad imati..."
   
   Zar zaboravljate ekspanzionizam NDH u Bosni i Hercegovini i zapadnoj Srbiji od 1941-1945 i Tudjmanov neokolonijalisticki pokusaj da unisti Bosnu i Hercegovinu i veliki dio njene teritorije pripoji Hrvatskoj? Nije se nimalo razlikovao od srpskog povijesnog kolonijalnog avanturizma u Bosni, na Kosovu i u Makedoniji.
10. kolonijalizam05.03.2011. 22:58#10
    ma i Srbijanski kolonijalni avanturizam u Hrvatskoj, da ne zaboravimo i to
11. @kolonijalizam06.03.2011. 01:31#11
    Sve to sto si nabrojao sumnjam da bi se moglo kvalificirati kolonijalizmom. Prije bi se to moglo nazvati plemenskim ratovima. U tim ratovima niko nije profitirao, nego su svi uvijek izgubili.
12. @@kolonijalizam06.03.2011. 04:04#12
    u pravim plemenskim sukobima ima pobjednika i pobijeđenih. i bez veze je da su kao Srbi i Albanci plemena, a Francuzi i Alžirci kao nisu.
13. @kolonijalizam06.03.2011. 04:58#13
    Mislim da je puno lakse Srbima dokazati da su vjekovima zivjeli na Kosovu nego Francuzima da su vjekovima zivjeli u Alziru? Po kojem su pravu Francuzi dosli u posjed Alzira?
14. @@kolonijalizam06.03.2011. 10:11#14
    ti to mrtav hladan pretpostavljaš da je "mi smo tu živjeli vjekovima prije" dovoljno da opravda okupaciju? pa vidiš, nije. ne smeta tebi kolonijalizam, nego pokušavaš opravdati kolonijalizam vlastitog naroda.
15. @kolonijalizam06.03.2011. 17:05#15
    Krivo! Ako Srbi i Albanci zive vjekovima na istom prostoru, onda se moze desiti da i jedani i drugi pocnu svojatati tajj prostor i da se oko toga sukobe!?
    
    Ako Francuska dodje u posjed Alzira, iako prije toga tamo nije zivio ni jedan Francuz, ocito da se tu radi o necem drugom, zar ne?
    
    Danas je kolonijalizam puno suptiliniji. Kad bi Hrvatska kupila sve banke, firme, poljoprivredna imanja, rudnike, itd. na Balkanu, i kad bi k tome iz njih vukla 60% profita, onda bismo mogli govoriti o Hrvaskoj kao o kolonijalnoj sili (ovdje se ne upustam u diskusiju o "sjajnim" mogucnostima koje hrvatski kapital ima u svijetu (ha, ha,ha)?). Medjutim, umjesto toga Zapad vec sve to posjeduje u Hrvatskoj!
    
    To je sustina kapitalizma i to odredjuje tko ce u kapitalizmu biti bogat, a tko siromasan?
16. o majko06.03.2011. 17:10#16
    evo opet srba pa onda ameba
17. @@kolonijalizam06.03.2011. 18:38#17
    srpsko osvajanje Kosova nije kolonijalizam, nego "se desilo"? ne spominješ ni Ruse, i njima se "desilo" da okupiraju pola Azije? ne smeta tebi kolonijalizam nego nešto drugo ...
18. @kolonijalizam06.03.2011. 18:54#18
    Uporno iskrivljavas moje rijeci!
    
    Ja polazim od TVOJIH primjera, Srbi - Albanci te Francuzi - Alzirci, da razjasnim razliku izmedju uvjetno receno "plemenskih ratova" i kolonijalizma.
    
    A ti onda, uopce ne odgovarajuci na moje argumente, preskocis na Ruse i navodis moje NEPOSTOJECE "se desilo", samo kako bi meni nametnuo: " ne smeta tebi kolonijalizam nego nešto drugo"???
    
    Cini se da ti ne pase diskusija sa drugima, nego vise volis ugadjati samom sebi? Mogao si mi to na pocetku reci tako da se ne zamaram sa nepotrebnim argumentima...
19. objasnjenje opaske o kolonijalizmu07.03.2011. 23:00#19
    OK, ja sam pisao prije nekoliko dana da je vise balkanskih zemalja bilo angazirano na poslovima regionalnog kolonijalizma. Zelim razjasniti da sam tada mislio na, i pisao o, drzavama, a ne o njihovim konstitutivnom narodima. Cak sam se i ispravio kad sam napisao srpski i prepravio to u srbijanski jer se stvarno radilo o tome da su vodje drzave Srbije pred, za vrijeme i odmah nakon prvog svjetskog rata imali kolonijalne namjere i politiku prema prostorima juzno od tadasnjih granica Srbije.
    
    Do prije 20-30 godina postojao je argument da zbog povijesnih razloga samo "zapadne" drzave mogu imati kolonijalnu politiku a taj argument je razbio Noam Chomski kada je pokazao kako je Indonezija, koja se nakon sto se tek koju godinu ranije oslobodila svojih kolonijalnih gospodara, pocetkom 70-ih kada je Portugal navrat-nanos napustio Istocni Timor, odmah bacila na invaziju Timora i kolonijalizirala ga koristeci istu kolonijalnu politiku kao Nizozemska koja ih je tlacila prije toga.
    
    Glavna poanta je ne samo da nema 'prirodnih kolonijalnih sila' (koje bi sve trebale biti na zapadu) nego da i zemlje treceg svijeta(=bivsa Juga), koje same sebe gledaju kao zrtve kolonijalnog iskoristavanja (=sve zemlje bivse Juge) mogu biti kolonijalne sile, u svom malom kontekstu. Ono sto je najzalosnije da zemlje koje su prozivjele periode iskoristavanja i ugnjetavanja ne vide povijesnu ironiju u tome da se i same bace u isti takav mracan posao, kao Hrvatska u Bosni i Srbiji; kao Srbija u Hrvatskoj, Bosni, na Kosovu i u Makedoniji u zadnjih 100 godina.
    
    Kao sto nema genocidnih naroda (ako mislite da ih ima, pokusajte misaonu vjezbu u kojoj cete racionalno dokazati da 'vas' vlastiti narod nije genocidan), tako nema ni kolonijalnih naroda, nego samo genocidnih drzava i kolonijalnih drzava. Ljudi su ti koji cine drzavu, ali ne svi ljudi. Ne klosari koji prose pred kolodvorom, ne zeleni koji demonstriraju protiv rata, i ne jos puno drugih ljudi.
    
    Nemojmo praviti gresku identifikacije naroda sa drzavom. Trazimo odgovornost pojedinaca koji vode drzavu a ne onih koji pod njenim pritiskom klecaju. Ne optuzujmo 'male' ljude; umjesto toga trazimo odgovornost od onih koji su uzeli kormilo u svoje ruke i navode nas na stijene, bez obzira da li smo im ga dali u ruke svojevoljno ili ne.
    
    U ime Nevene
20. @kolonijalizam08.03.2011. 04:32#20
    @objasnjenje,
    
    Smatram da na Balkanu tesko da mozemo govoriti o kolonijalizmu. Cak kad se radi o vladavini Italije, Austrije ili Madjarske nad Hrvatskom i Bosnom, tu se ne radi o kolonijalizmu, nego o jednom vidu eksploatacije slabijih naroda od strane jacih koji je blazi od, recimo, eksploatacije UK i Nizozemske nad Juznom Afrikom i Rodezijom? Isto tako se ni medju juzno-slavenskim narodima ne moze govoriti o kolonijalizmu. Naime, kolonijalizmom nazivamo koloniziranje Amerika, Afrike i Azije od strane zapadno-evropskih sila pocevski od 1492.. Tu se obicno radi o tehnoloski/vojno nadmocnim nacijama koje su bile u stanju ne samo relativno lako porobiti kulturno vrlo razlicite narode, nego ih i istrijebiti (recimo, na Karibima danas nema ni jednog Indijanca), i drzati ih u neopisivoj bijedi kao robove, a pri tom se same nevjerojatno razviti koristeci njihove resurse.
    
    Dakle, vazan je tretman i stupanj eksploatacije. Na Balkanu nijedan juzno-slavenski narod nije bio toliko brojno i tehnoloski nadmocan drugom da bi ga mogao u takvoj mjeri eksploatirati. Niti je ijedan juzno-slavenski nard toliko bogat resursima, kao sto su, na pr., Afrika ili Juzna Amerika.
    
    Izmedju Indonezije i Istocnog Timora je ogromna razlika u brojnosti, Indonezija ima skoro 240 miliona stanovnika, I. Timor samo 1 milion, tako da je tu situacija daleko razlicita od situacije na Balkanu.
    
    Cak ni Sovjetski savez nije imao tipicno kolonijalni odnos prema zemljama Istocnog bloka, jer ako si bio u Istocnoj Evropi prije pada berlinskog zida, mogao si vidjeti da su Rusi od svih bili najsiromasniji! Cesi su na pr. izgledali daleko, daleko bogatiji od Rusa. Isto se nikako ne moze reci za Engleze, jer je razlika izmedju Engleske i Afrike ogromna, isto kao sto je i razlika u standardu izmedju Engleza u africkim zemljama i Afrikanaca.
    
    I tako je ostalo do danas!
21. @@kolonijalizam08.03.2011. 05:34#21
    što? kolonije su oni dijelovi koji su jako eksploatirani a ako nisu jako eksploatirani, onda nisu kolonije? Srbija je presiromašna da bi bila kolonizator? besmislice. natežeš definiciju ne bi li nekako dobio zaklučak kakav ti se sviđa. definicija kolonijalizma se može naći u svakom riječniku ili online enciklopediji. evo ti jedna:
    
    ---------
    1. the control or governing influence of a nation over a dependent country, territory, or people.
    2.the system or policy by which a nation maintains or advocates such control or influence.
    3.the state or condition of being colonial.
    4.an idea, custom, or practice peculiar to a colony.
    --------
    
    da si protiv kolonijalizma onda bi bio dosljedno protiv svakog kolonijalizma. ti si velikosrpski (ili možda neki preostali jugo) nacionalist, i tebi Zapad smeta zato što je bio protiv Srba u zadnjim ratovima i pomogao odcjepljenje Kosova - sprske kolonije od Srbije. Rusi su bili na strani Srba, pa ti onda njihov kolonijalizam nad pola Azije ne smeta, o njima mudro šutiš. vrlo jadna taktika koju s puno muke, ali dosljedno primjenjuješ.
    
    objašnjenje opaske: ti si potpuno u pravu. iako je povijesna ironija da eksploatirani postaju eksploatatori, to je i logično - kao što zlostavljani često postaju zlostavljači.
22. @kolonijalizam10.03.2011. 02:45#22
    "ti si velikosrpski (ili možda neki preostali jugo) nacionalist, i tebi Zapad smeta zato što je bio protiv Srba u zadnjim ratovima i pomogao odcjepljenje Kosova - sprske kolonije od Srbije." (@@kolonijalizam)
    
    To su tvoji argumenti! Tako se, po tebi, dolazi do istine? To je, po tebi, diskusija?
    
    Sto se tice kolonijalizma, jos jednom: da, pri procjeni kolonijalizma jako je vazno procijeniti stupanj eksploatacije (od strane kolonizatora), stupanj autonomije (kolonizirane nacije), vazno je razumjeti povijest i geopolitiku prostora, itd.. Ne moze se sve poistovjecivati. Postoji razlika u polozaju razlicitih nacija u razlicitim zajednicama! Isto kao sto postoji razlika izmedju plemenskih, gradjanskih i svjetskih ratova! Isto kao sto postoji razlika izmedju plemenskog uredjenja, robovlasnistva, feudalizma, kapitalizma i socijalizma!
    
    Kad vec spominjes Kosovo, gdje su zivjeli i jos uviejk zive Srbi i Albanci jedni s drugima i jedni pored drugih, jasno je da nije jednostavno rijesiti njihove sukobe i nije lako, bez detaljnog poznavanja povijesti tog podrucja, shvatiti tko je vise u pravu kad svojata to podrucje? Ali je vrlo lako shvatiti da Amerikanci, koji tu nisu bas nikad bili, nemaju nikakvog prava na to podrucje! A ipak su oni ti koji odlucuju o sudbini naroda na tom podrucju i koji koriste to podrucje za svoje ekonomske, vojne i strateske ciljeve!
    
    Isto kao sto je vazno razmotriti polozaj Hrvatske u odnosu na EU i Ameriku danas? A sutra? Kakva ce sutra biti njena autonomnost u EU kad ce predstavljati samo 1% stanovnistva? Da li se Hrvatska uz konstantnu rasprodaju svojih resursa i uz stalan odliv kapitala vec danas moze kvalificirati kao kolonija, a ako ne, sto ju to cini samostalnom?