Tvrde to u Tvornici duhana Rovinj i objašnjavaju da RH jedina nije dobila prijelazno razdoblje za usklađivanje trošarina, dok su ostale zemlje, kako je koja uspjela ispregovarati, imale razdoblje od dvije do sedam godina za prilagodbu novim iznosima nameta kada su ušle u EU. Tako su Litva, Letonija, Mađarska, Slovenija, Bugarska... i nakon ulaska u EU imale nekoliko godina da se prilagode novom modelu obračuna trošarina. Hrvatska je, podsjetimo, imala klasifikacijske razrede na temelju kojih su se obračunavale trošarine na cigarete. No, do 1. siječnja 2009. godine morala je 50 posto smanjiti razliku među trošarinama, u 2010. ih je morala potpuno ukinuti. Iako je Hrvatska tražila dulji period za prilagodbu, Europska komisija te razrede smatra diskriminirajućima pa je RH ipak pristala što brže ih ukinuti. U TDR-u su pak zbog toga ogorčeni i tvrde da Hrvatska ni na koji način nije zaštitila svoju domaću duhansku

U TDR-u smatraju da se brzinskim uvođenjem većih trošarina pogodovalo multinacionalkama 

industriju. Ukidanjem klasifikacijskih razreda poskupjele su pak najjeftinije cigarete domaćih proizvođača i Hrvatska, tvrde u TDR-u, ima najskuplje cigarete, prema podacima iz 2009., po paritetu kupovne moći s usporedivim zemljama i prosjekom Europske unije.

Kada se usporede plaće u Hrvatskoj i u zemljama EU, ispada da hrvatskog potrošača kutija cigareta, po kupovnoj moći, stoji 5,4 eura, a prosjek EU je 3,4 eura. U TDR-u smatraju da se brzinskim uvođenjem većih trošarina pogodovalo multinacionalkama koje na taj način jačaju svoju tržišnu poziciju, a istodobno se ruši snaga TDR-a. U TDR-u, također, ističu da su zbog skupljih trošarina stradali socijalno najugroženiji potrošači, da se povećala neoporeziva potrošnja, odnosno šverc cigareta, da je izostalo punjenje državnog proračuna te da su ugrožena radna mjesta domaćih proizvođača. U domaćem proizvođaču cigareta poručuju da su svjesni kako je sudbina RH u EU te da je nužno usklađivanje zakona sa zakonodavstvom Unije, ali inzistiraju na tome da je i RH morala imati prijelazno razdoblje za prilagodbu većim trošarinama. U prilog svojoj tezi da se pogoduje multinacionalkama navode i to da te strane kompanije već navodno pritišću Ministarstvo zdravstva kako bi se odgodila primjena Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih proizvoda te da u dogovoru s malim prodavačima traže da ne poštuju taj zakon, a oni će im navodno nadoknaditi štetu zbog eventualnih kazni. Iako bi ta odgoda zapravo pogodovala i TDR-u, jer proizvođaču cigareta nijedna antipušačka kampanja ne ide u prilog, u toj domaćoj kompaniji ipak tvrde kako se izmjene i dopune tog zakona uklapaju u europsku zakonodavnu regulativu. U TDR-u se pitaju čemu pogodovanje multinacionalkama radi 50 radnih mjesta koje će eventualno otvoriti dok oni zapošljavaju tisuću ljudi i imaju 2000 kooperanata.

Usklađivanje hrvatskog zakonodavstva u oporezivanju duhanskih proizvoda započelo je potpisivanjem Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju između EU i Hrvatske 2001. godine, a u kojemu je ugovorena i obveza izbjegavanja različitih tretmana između domaćih i stranih proizvođača. I otvaranje 16. poglavlja Porezi također je bilo uvjetovano i navedenim odredbama SSP-a. Inzistiralo se na izmjenama Zakona o posebnom porezu na duhanske proizvode kojim bi se ukinule do tada postojeće skupine cigareta i sve cigarete oporezivale na identičan način, kažu izvori bliski pregovaračima.