dodaj komentar 9 komentara

1. jao06.07.2011. 09:22#1
   fakat alan ford!
2. Politikum06.07.2011. 13:30#2
   Ovo će moj drug 'abc' preskočiti, zar ne? Mac, mac, gdje se skrivaš, izađi van, neću ti ništa.
   Molim te, učini mi uslugu, tako što ćeš nazvati ovu gospođu spomenutu u članku, pa malo popričajte. Možete se ovlaš dodirnuti i uloge crkve u društvu. Možda misliš da bi mogla antikršćanski reagirati?
   Neki ljudi su stvarno čudni. Izgube 3 milijuna Kn, pa misle da mogu pljuvati po crkvi uzduž i poprijeko.
   Pokušaj joj objasniti kako da kanalizira nezadovoljstvo usmjeravajući ga prema..... ma znati ćeš ti već. Slobodno upotrijebi pristup kojim nastupaš u komentarim, ali se pritom i malo smješkaj.
   Žene koje gube 3 milijuna padaju na takve stvari. A možda se i varam.
   
   Ljubi te tvoj, Politikum
   
   
3. abc06.07.2011. 15:39#3
   @ Politikum
   
   Što je? Jedva si čekao da izađe neki članak u kojem ćeš liječiti svoje velike frustracije. Na drugim raspravama toliko sam te razbucao snagom argumenata da si se povukao poput mica mace. Znaš što je najtragičnije u cijelom našem dijalogu? Činjenica što ti uopće nisi svjestan zašto smo ga mi uopće započeli i zašto sam te ja optužio za antikršćanstvo koje ti neosporno pokazuješ na svakome koraku. Ja ti to lako mogu dokazati jer točno znam na kojoj temi i kada je počela naša rasprava, to je bila još od prije mjesec dana tema o Woytili i Ratzingeru o kojoj je svoje mišljenje dala teologinja Grunfelder.
   
   Dakle, ti ne samo da pokazuješ legitiman stav protivljenja političkom katolicizmu kojega ja nisam ni u jednom trenutku opravdavao, a što mi ti bjesomučno hoćeš podmetnuti, dapače i ja sam osuđujem manipulacije ove vrste gore, već i pokazuješ netrpeljivost prema svakom obliku kršćanske vjere ili bilo kojeg pripadnika crkve. Negiraš sve oblike doprinosa crkve zapadnoj civilizaciji sa raznih područja i to kada ti podastrem neosporne dokaze, koji su prihvaćeni i od onih koji su (bili) protivnici crkve ili ne dijele njezin svjetonazor.
   
   Takva vrsta negacije očigledno pokazuje tvoju zaslijepljenost i mržnju koja se manifestira ciničnim pokušajima osporavanja onoga što se ne može osporiti, a to je da bez obzira što je crkva griješila i griješi, kao i sve ostale institucije u društvu, imala je veliku pozitivnu ulogu u očuvanju, a zatim i izgradnji zapadne civilizacije.
   Tvoji jeftini napadi na kršćansku vjeru i na generalno crkvene ljude pod krinkom legitimne kritike političkog katolicizma, tu činjenicu NIKADA NEĆE PROMIJENITI.
   A tebi preostaje da se pokušaš suočiti s tom jednostavnom činjenicom, a do tada pij puno mlijeka jer si još mala maca.
4. Admin u halterima06.07.2011. 16:13#4
   Monsinjor Pozaić mudro zbori kad uvaženoj gospođi želi pokazati da se crkva u ovom slučaju pojavljuje samo kao posrednik između majke i kćeri.Prevelik imetak može od čovjeka napraviti pohlepno čudovište.Tako ću i ja u oporuci sve ostaviti crkvi jer ona najbolje gospodari nekretninama.Djeca i unuci imaju vremena cijeli život za stvaranje materijalnog bogatstva te vrlo lako mogu nasljedstvo prokockati ili zapiti.Mir s vama,braćo kršćani:)
5. Krmak Boroje06.07.2011. 21:00#5
   Da je kćerka bilo što valjala ostavila bi mama kućicu i lovicu. Međutim jedina stvar koju je dobra kćer napravila jest da je krenula oduzeti bakici poslovnu sposobnost. I normalna bakica dala sve Crkvi a kćerkici nogu u guzu. Jasno kao dan i ne vidim u čemu je problem.
6. corcoran08.07.2011. 15:00#6
   Kroz stoljeća pa crkva je na taj način dolazila do dobara,ništa nova!
7. nemeretako08.07.2011. 15:02#7
   Za ove marčapije bili su specijalisti Jezuiti,a biće da i ovi drugi nisu za bacit,a...
8. Politikum08.07.2011. 18:57#8
   @abc
   
   "...
   a što mi ti bjesomučno hoćeš podmetnuti, dapače i ja sam osuđujem manipulacije ove vrste gore, već i pokazuješ netrpeljivost prema svakom obliku kršćanske vjere ili bilo kojeg pripadnika crkve.
   ...."
   
   Ti bi volio da je tako i tvoj najveći kamen spoticanja je u neshvaćanju kako ujedinjujem ljudski, a time i tolerantan odnos prema pripadnicima svih vjeroispovjesti s kritičkim i nepotkupljivim prosuđivanjem kršćanske misli materijalizirane kroz crkvu kao instituciju. Za razliku od tebe, ne favoriziram kršćanstvo nauštrb drugih religija.
   
   Nadalje, ne komentiram neke tvoje napise jer nisu ničim utemeljeni, premda se napinješ iz petnih žila pokušavajući im zajamčiti validnost. Osobno se zbog toga ne žestim, već bacam "lišo" kartu i čekam da baciš barem "punte", pošto si sa asevima očito deficitaran.
   
   Ne smatram te niti dobrim, niti lošim apologetom katoličkog svjetonazora. Namjerno neću reći kršćanstva jer mislim da se ne razumiješ najbolje sa svojom pravoslavnom bratijom po Kristu. U ovom ste ratu i jedni i drugi pokazali svoje lice, koliko se međusobno uvažavate, koliko ste spremni okrenuti drugi obraz, koliko ste sposobni oprostiti, te najvažnije, koliko iskreno znate pogledati u svoja srca i pronaći ljubav za svojega bližnjega. Tko je pažljivo promatrao mogao je mnogo toga naučiti.
   
   Postoji još jedan mali problem o kojem nešto piše Jesenjin:
   "...
   Licem uz lice
   lica vidjet nije.
   Bolje se vidi na odstojanju.
   ..."
   Tko želi istinski spoznati, mora smoći snage pogledati i sa strane, sa udaljenosti, što sam ti cinično sugerirao pomenom tvojih bolnih koljena u prijašnjem postu..
   Ti si već veliki dečko i malo cinizma ti ne može naškoditi i ne ljutim se što jalovo mašeš rukama nazivajući to ofucanim klišejem.
   
   Tvoju predanost Kristu možemo najbolje svjedočiti mi, obični čitatelji, time što ćeš nazvati gospođu iz članka, porazgovarati sa njom, te učiniti sve što je u tvojoj moći da spriječiš nečasnu rabotu onih koji se nazivaju predstavnicima crkve u hrvata.
   
   Do tada, ja ću sumnjati.
9. abc08.07.2011. 20:29#9
   @Politikum
   
   
   "Ti bi volio da je tako i tvoj najveći kamen spoticanja je u neshvaćanju kako ujedinjujem ljudski, a time i tolerantan odnos prema pripadnicima svih vjeroispovjesti s kritičkim i nepotkupljivim prosuđivanjem kršćanske misli materijalizirane kroz crkvu kao instituciju. Za razliku od tebe, ne favoriziram kršćanstvo nauštrb drugih religija."(Politikum)
   
   Evo još jednom pokazuješ koliko ti je argumentacija slaba i klišejizirana i koliko zapravo počiva na netočnostima i tvojim fantazijama. A što to za tebe točno znači favoriziranje jedne religije nauštrb drugih? Da li to znači da ja moram postati sinkretist da bi me se smatralo tolerantnom osobom? Da li to znači da ja ne smijem izraziti svoja razmišljanja vezana uz kršćanski svjetonazor i da ne smijem pokazati da mi je kršćanstvo kao pripadniku zapadnog civilizacijskog kruga bliže od primjerice taoizma ili šintoizma?
   Favoriziranje jedne religije ne znači obezvrijeđivanje druge. A ti si pao na testu shvaćanja te jednostavne istine.
   
   
   
   "Nadalje, ne komentiram neke tvoje napise jer nisu ničim utemeljeni, premda se napinješ iz petnih žila pokušavajući im zajamčiti validnost. Osobno se zbog toga ne žestim, već bacam "lišo" kartu i čekam da baciš barem "punte", pošto si sa asevima očito deficitaran."(Politikum)
   
   Zamisli ti ovo, čovjek za koga su kršćani obični psihološki nasilnici koji druge hoće na silu uvjeriti u nešto, na ovako olaki način odbacuje argumentaciju kada mu se nabije na nos i to kada mu se jasno naznači autor i knjiga iz koje su izvučeni citati i to ogromni citati čije se tvrdnje vrlo lako mogu provjeriti samo ako se za to ima volje i što je najvažnije želje. Ako ti misliš da to nije istina, DOKAŽI SUPROTNO. Ovakve metaforičke argumentacije nitko zdravog razuma neće "popušiti" jer su one samo jeftini način zamagljivanja neznanja i pokazatelj unaprijed stvorenih predrasuda koje je, svjestan sam toga, teško srušiti. Ali neka, to je dugotrajan proces. No, svakako je da neću dozvoliti da me netko na ovako ohol način vrijeđa. Ja nemam aseve? Ma nemoj mi reći! Pih! Prije bih rekao za tebe da ovu kartašku partiju želiš dobiti tako što aseve pretvaraš u bezvrijedne karte. Neće proći!
   
   
   "Ne smatram te niti dobrim, niti lošim apologetom katoličkog svjetonazora. Namjerno neću reći kršćanstva jer mislim da se ne razumiješ najbolje sa svojom pravoslavnom bratijom po Kristu. U ovom ste ratu i jedni i drugi pokazali svoje lice, koliko se međusobno uvažavate, koliko ste spremni okrenuti drugi obraz, koliko ste sposobni oprostiti, te najvažnije, koliko iskreno znate pogledati u svoja srca i pronaći ljubav za svojega bližnjega. Tko je pažljivo promatrao mogao je mnogo toga naučiti."
   
   Ah evo kakvi predbacuju kršćanima moraliziranje, upravo najveći moralizatori. Tvoj način obraćanja meni sa "vi" jasno pokazuje da ti ljude gledaš po tome kojoj religiji pripadaju po rođenju pa ih onda guraš u tor, a ne koliko dubinski žive svoju religiju. Moraš paziti, jer si ušao u domenu, kada se počinješ stavljati nadmoćno iznad drugih ljudi. A zašto ne govoriš o ljudima katolicima i pravoslavcima koji nisu ratovali i koji su si međusobno pomagali i koji su radili na tome da uspostave mir. Znam ja formulu ljudi poput tebi, arijevaca koji misle da su bolji od drugih. Prvo vidite obrazac sukoba na religijskoj osnovi, koji može biti samo instrumentalizacija za neke druge ciljeve i to ne samo od političara već i od samih ljudi "iz naroda" i onda ga pretvorite u opći obrazac tretiranja religije. Pa su onda tako po toj formuli, svi katolici automatski mrzitelji pravoslavaca i obrnuto. Neće proći po drugi puta! Uostalom što ti znaš o mojem stavu prema pravoslavlju. Ja apsolutno nemam ništa protiv pravoslavaca ni pravoslavne teologije, dapače ono što mi se sviđa kod njih je to naglašavanje misticizma iako toga ne nedostaje u katolicizmu. Uostalom, znaš li tko je bio Vladimir Solovjev?
   
   
   
   "Tvoju predanost Kristu možemo najbolje svjedočiti mi, obični čitatelji, time što ćeš nazvati gospođu iz članka, porazgovarati sa njom, te učiniti sve što je u tvojoj moći da spriječiš nečasnu rabotu onih koji se nazivaju predstavnicima crkve u hrvata."
   
   
   Ma daj molim te pa ovo je ispod svake razine cinizma čak i za tebe