Toni Gabrić 07.02.2012.

Lijepa naša bez pisanog traga

Toni Gabrić Ministarstvo graditeljstva i prostornog uređenja priznalo da je bivši MZOPUG godinama dodjeljivao udrugama milijune kuna proračunskog novca, a da ne postoje apsolutno nikakvi pisani tragovi o ocjenama predloženih projekata i projektnih izvještaja. Najveći dobitnik bio je HDZ-ovac Ante Kutle. Hoće li na scenu stupiti DORH?

Što nas čeka

Mecso

Trg Burze

Deutsche welle

Sva bijeda pedokracije

Fotografija članka
Bahatost neoliberalne ideje pokazuje se kao originalni izvor bahatosti HDZ-a koja onda osmotski prelazi na sve druge aktere iluzije pluralizma i u takvoj klimi nikada se ništa ne propituje, ne postoji polemički duh, štoviše, sve reforme se provode pod najrazličitijim krinkama boljitka, bez ikakve relevantne rasprave.

Ako promatramo gangrenozno hrvatsko političko tkivo pod mikroskopom u nadi da će se nakon ostavke Velikog vođe pokrenuti metabolizam, stanice živnuti barem nakratko, ostajemo svi sa tupim pogledom na licu i sa strahom od onoga što predstoji.

Emisija "Otvoreno" na dan Sanaderove ostavke pokazala je upravo raspad tog političkog tkiva: gdje bi trebali sjediti lucidni ljudi čiji umovi imaju visoku sposobnost samoorganizacije, sjedili su preznojeni dječarci- Kalmeta, Friščić, Čehok i nešto bistrije djevojčice- Opačić i Pusić

One su ipak uspjele dati kakvu takvu dijagnozu Sanaderove ostavke kao neobjašnjivog i kukavičkog čina u vrijeme potpunog raspada ekonomskog sustava uz opravdane sumnje da je "spretni Getanin" na koncu uhvaćen in flagranti i time ugrozio HDZ ili neke veće interesne skupine koje bi ipak još malo sudjelovale u pustošenju društvenog krajolika. Ali tu nastupa kraj i nepremostiva barijera u dovitljivosti kritike tih dviju djevojčica.

Tek kod nastupa suprotstavljenih im političkih momčića vidimo da političko tkivo koje promatramo zapravo predstavlja tumor (kod svakog tumora pa tako i kod ovoga) imamo bjesomučnu reprodukciju jedne te iste genetski poremećene stanice sve dok ta stanica krvotokom ne dospije u svaku poru organizma i potpuno ga zagadi svojim nihilističkim tendencijama. Jedna te ista stanica, tj. jedna te ista ideja neoliberalnog modela, koja se već toliko dugo kinđuri Fukuyaminom sintagmom "kraja povijesti", da su je svi već odavno prebacili u podsvijest i ne namjeravaju razriješiti očitu nesuglasicu tog modela sa samom prirodom (čovjeka).

Kada više ne možemo krivnju svaliti na neprijatelja izvanjskog kapitalističkom sustavu ili na vanjskog neprijatelja, Srbe recimo, i kada se ljudi sve slabije hvataju za konstrukt da je Slovenija kriva za naše stanje, onda se neprijatelj traži u operativnosti samog sistema i naravno glave se zbijaju u povijesnom poduhvatu njegovog usavršavanja. I koliko god statistike bile poražavajuće kod vladajućih pedokrata uvijek nalazimo ljigavi ekonomski rječnik kojim se hvali niža kamata zaduženja ili obveznica od one u Grčkoj ili Mađarskoj. Ili, pak, da je BDP pao manje nego u Litvi, Islandu i Tunguziji, dok kod wannabe pedokrata uvijek imamo obećanje da oni mogu bolje racionalizirati sustav, ali uvijek s naglaskom da oni na neke globalne stvari i tajne centre moći ne mogu utjecati.

Štoviše, u bizarnoj navali očinstva, sam je Sanader, teškim riječima i kroz ljutnju pozivao najveće poslodavce na solidarnost s potrošačima i radnicima čime on de facto opravdava ekonomsku katastrofu kao nečim što je izvan njegove kontrole. Time i jedni i drugi potvrđuju da zapravo ne postoji bilo kakav smisao ili koncept iza tržišnog fundamentalizma, ali unatoč tome oni ga, kao svježe žrtve ideološke pedofilije, slijepo (p)održavaju.

Čovjek uvijek ostane posran nakon "Otvorenog" kada ga u iščekivanju bilo čega, nekakve iskre života, iz katalepsije naglo prene reklama za kakanje kod Karla (Marxa!?) koja znači da je emisija gotova. Sve je rečeno, a ostaje osjećaj da ništa nije rečeno. Premijer je otišao i nikom ništa. BDP pao šest, sedam posto ili kol'ko već i nikom ništa. 40 milijardi eura duga i nikom ništa. Bahatost neoliberalne ideje pokazuje se kao originalni izvor bahatosti HDZ-a koja onda osmotski prelazi na sve druge aktere iluzije pluralizma i u takvoj klimi nikada se ništa ne propituje, ne postoji polemički duh, štoviše, sve reforme se provode pod najrazličitijim krinkama boljitka, bez ikakve relevantne rasprave.

Čehok govori da je država prepopustljiva prema razmaženim zahtjevima raznoraznih studenata, mljekara, poljoprivrednika i da je to dovelo do sadašnjih problema. Filozofiju sam u gimnaziji pao na polugodištu, a na kraju imao dvojku, između ostalog, jer je upravo Čehok bio autor konfuznog udžbenika koji nas je trebao uputiti u umjetnost razmišljanja. Taj intelektualno i vizualno zapušteni čovjek ne shvaća da su upravo neovisni mislioci, nekontaminirani glupim imperativima suvremene zapadnjačke misli, jedina šansa ovog društva. Dok god kapital bude nadzirao područje znanja i regrutirao nove kadrove koji će ga servisirati i usput otplaćivati školarine kao vrijedni Amerikanci i dok god bude nametao epistemološki okvir svemu što promišljamo, do tada nećemo uopće imati unutarnju sposobnost otpora i regulacije. Biti ćemo nešto slično akvariju bez riba čistača mentalnog i ideološkog smeća.

Štoviše, neoliberalni mozak zna da takvi neovisni subjekti predstavljaju najveću opasnost za sustav jer ih je potpuno nemoguće pripitomiti i uključiti u medijaciju novca, jer imaju nultu toleranciju prema licemjerju i demagogiji, ali najvažnije, jer imaju etičku platformu koja im ne dopušta pasivnost. Protivnici besplatnog obrazovanja, kao Čehok, to ne žele znati jer takve pojave za njih predstavljaju nešto nepoznato, radikalnu "drugost" i time ugrožavaju njihov učmali imaginarij.

Samoubojstvo na kredit

Ne možemo se ne zapitati koliko je zapravo točna nevjerojatna teza Davida Ickea o vladavini krvne linije gmazova koji opstoje u nevidljivom dijelu svjetlosnog spektra jer političke elite pokazuju neke zastrašujuće osobine gmazova dajući do znanja da nemaju ni najmanju namjeru promijeniti način razmišljanja (ne žele promijeniti niti kadrove koji su do postojećeg stanja doveli - ostanak skoro iste Vlade u RH). Oni kao mehanički kukci podržavaju sistem, koji ne samo da je doveo do monetarnog i moralnog bakrota, nego je u svojim opscenim permutacijama dopustio da se najbolesnije i najrazličitije ideje poput eugenike realiziraju samo jer iza njih stoji kapital. Imamo krajnje slučajeve gdje WHO dijeli po Africi cjepivo protiv tetanusa koje uzrokuje pobačaje kod žena. Imamo GMO kukuruz koji se šakom i kapom dijeli po zemljama Trećeg svijeta kao rješenje protiv gladi, a taj kukuruz istodobno uzrokuje neplodnost kod muškaraca. Slučajnost? Poznata je stvar da je na početku dvadesetog stoljeća Margaret Sanger, teoretičarka eugenike uz pomoć nekoliko bogatih obitelji, uključujući Rockefellere, započela projekt sistematskog uništavanja nepoželjnih krvnih linija i rasa, tzv. Negro Project iz 1939.

"Odbor za eugeniku Sjeverne Karoline" je tako 1968. proglasio Elaine Riddick Trent "mentalno neadekvatnom" zbog vanbračne trudnoće nakon čega je, bez svog znanja, podvrgnuta podvezivanju jajnika u dobi od 14 godina. Pristanak na to je potpisala njena nepismena baka stavljanjem klimavog A na dokument.   

"Svijet je komedija za one koji misle i tragedija za one koji osjećaju", prikladne su ovdje riječi H. Walpolea, koje ipak treba nadopuniti imperativom političkog i misaonog fundamentalizma koji se suprotstavlja toj tragediji.

Sablažnjava činjenica da današnja kleptokracija, ali ni "inteligencija" općenito, ne dovode u pitanje ideologiju koja je doslovno opustošila područje bivše Jugoslavije, ali i ostale dijelove svijeta od Amerike i Afrike (genocid u Ruandi nakon MMF-ovog restrukturiranja) do Azije. Suicidi zemljoradnika u Indiji samo su još jedan od dramatičnih simptoma galopirajućeg neoliberalnog tumora. 

U toj zemlji preko dvije trećine ljudi živi od zemlje koja se pokazala kao velikodušan poslodavac, sve dok Svjetska Banka nije nametnula otvaranje sjemenog sektora velikim korporacijama kao što su Cargill, Monsanto i Syngenta. Dotadašnje sjeme koje se pet tisuća godina razvijalo prirodnom selekcijom na tim područjima  zamijenjeno je neotpornim korporacijskim sjemenjem kojemu su bila potrebna razna gnojiva i skupi pesticidi. Takvo sjeme je bilo zaštićeno patentom, a inžinjeringom je onemogućeno samorazmnožavanje takvih biljaka. Dotada besplatan i svima dostupan resurs je preko noći postao roba i luksuz koji kontrolira ekonomska oligarhija. Farmeri su bili primorani svake godine kupovati novo sjeme za žetvu kao i pesticide i posebna gnojiva (zabranjeni u SAD!!!) koja opet proizvode te iste korporacije. Sve veća zaduženja indijskih farmera su dovela do toga da su ti ljudi počeli prodavati svoje bubrege da bi otplatili dugove i othranili obitelji, a 25 tisuća zemljoradnika si je od 1997. do 2004. oduzelo živote najčešće popivši pesticide koje su kupili na kredit. (više na http://www.countercurrents.org/glo-shiva050404.htm)

Pustošenje Balkana

U knjizi Michaela Chossudovskog "Globalizacija siromaštva i novi svjetski poredak" na najplastičniji način vidimo da početak kraja industrijskog rasta i razdoblja "blagostanja" u Jugoslaviji koincidira upravo sa dolaskom MMF-a i Svjetske banke. U poglavlju nazvanom "Rastavljanje Jugoslavije, rekolonizacija Bosne i Hercegovine" Chossudovsky govori koliko je pogrešna predodžba da se Jugoslavija raspala uslijed agresivnog nacionalizma te duboko ukorijenjenih etničkih i religijskih tenzija.  

"Kronologija brojnih diplomatskih inicijativa se živopisno portretira, interesi UN-a za uspostavljanjem mira se stavljaju u sam fokus medija diljem svijeta dok se ekonomski i socijalni uzroci rata pažljivo prikrivaju. Strateški interesi Njemačke i Amerike se ne spominju, a duboka ekonomska kriza koja je prethodila raspadu Jugoslavije je već odavno zaboravljena. U očima globalnih medija zapadni centri moći ne snose nikakvu odgovornost za osiromašenje i uništavanje nacije od 24 milijuna ljudi."

U nastavku autor govori o direktnoj vezi raspada Jugoslavije i programa makroekonomskog restrukturiranja koji su nametnuli strani kreditori. Prva faza nametnutih reformi počinje 1980., malo prije smrti maršala Tita i uzrokuje sporiji rast, akumulaciju vanjskog duga, njegovo sve teže servisiranje što već tada ima za posljedicu etničke tenzije i političku nestabilnost. Unatoč tome što je Jugoslavija već tada opsežno trgovala sa Zapadom, Reaganova administracija je željela potpuno ukinuti "tržišni socijalizam" u Jugoslaviji i integrirati je u "slobodno tržište", što su i započeli za vrijeme premijerke Milke Planinc koja je uvela čitav arsenal reaganovskih ekonomskih mjera. Drugi paket ekonomskih stabilizacijskih reformi pod pokroviteljstvom MMF-a 1984. uzrokuje masovnu inflaciju koja u kombinaciji s prethodnim mjerama dovodi do zamrznuća duga i potpune obustave svih investicija.

U razdoblju od 1966. do 1979. industrijski rast u Jugoslaviji je iznosio 7,9 posto. Nakon svih neoliberalnih reformi u periodu od 1980. do 1987. on pada na 2,8 posto. U razdoblju od 1987. do 1988. pada na nulu dok 1990. iznosi -10,6 posto.

U takvom potpunom ekonomskom kaosu u kojem se provodila sve veća deregulacija pod paskom čikaške škole ekonomije i uz svesrdnu pomoć premijera Mikulića, a zatim Markovića dolazi na koncu do zamrznuća svih novčanih transfera prema pojedinim republikama unutar Jugoslavije i secesionističkih tendencija, a zatim i rata.

Chossudovsky potkrijepljuje svoju tezu i dokumentom pod nazivom "National Security Decision Directive" (NSDD 133) pod nazivom "Politika USA prema Jugoslaviji" označenog "SECRET SENSITIVE" u čijoj cenzuriranoj verziji objavljenoj 1990. stoji da je njihova strategija za ovo područje "nastojanje da se promovira tiha revolucija za zbacivanje komunističke vlade i njihova reintegracija u marketinški orijentiranu ekonomiju."

Socijalizam ili barbarizam

U jednom od svojih najznačajnijih eseja Milton Friedman, idejni vođa čikaške škole ekonomije, uobličuje temeljnu taktičku shemu suvremenog kapitalizma - ono što se podrazumijeva pod pojmom doktrine šoka. On piše da "samo kriza - stvarna ili prividna - za ishod ima istinsku promjenu", tj. omogućava uvođenje radikalnih mjera i deregulacije tržišta. Bila ona umjetno stvorena, prividna ili slučajna kao uragan u New Orleansu, ona za kapitaliste uvijek predstavlja unosnu priliku, kao što ranjena životinja predstavlja obrok za strvinare.

Kako kaže Šefik Tatlić u posljednjem broju "Reartikulacije": "Kada ustav kaže svi su jednaki, kapitalizam ne mora mijenjati taj ustav; on se samo treba pobrinuti da nitko više ne vjeruje u ustav". Odnosno da civilizacijske norme izgube svaku vezu sa svojim smislom i porijeklom. Tek kada mentalni krajolik postane mrtva materija ostvareni su uvjeti u kojima se može legitimirati svaki oblik perverzije.

 I nakon svih fraza o slobodi govora, slobodi mišljenja, jednakosti među ljudima koje svakodnevno slušamo s govornica, ostala je još jedino sloboda tj. pravo na opscenost i banalnost partikularnih interesa koje proizvodi uvijek jedna te ista industrija.

Sanader je otišao, ali nesenzibilizirana pedokratska elita ostaje, a s njom ostaje i tjeskobno stanje ravnoteže straha u kojem se svaka pojava živog duha ili ideje koja iz temelja propituje stanje smatra pravom drskošću. Vlada atmosfera da i najmanji krivi pokret, odstupanje od zacrtane strategije vodi ravno u propast. 

Ta ideja opstoji, ne samo u političkom životu, nego u osobnim promišljanjima svakog člana jednog takvog društva koji balansira između apatije i straha da će potpuno propasti ako i u najmanjoj mjeri pruži otpor europocentričnoj disciplini mišljenja i življenja. Autoriteti koji svojim pojavama i fiziognomijom žele dati do znanja da imaju privilegirani pristup istini, više nam nisu potrebni, štoviše, smiješni su. Nisu nam više potrebni visoki ljudi u odijelima kao Sanader niti visoke katedrale određenih ideja koje svojom visinom emaniraju agresivnost i sadističke tendencije. Njih ćemo svakako srušiti i ostvariti uvjete za višestruke pristupe istini.

Sanaderova katedrala je pala, na redu su ostali hramovi u kojima se slavi smrt civilizacije.           

Tagovi: HDZ, Ivo Sanader, neoliberalna doktrina
Prijavi članak na: Twitter Facebook
dodaj komentar 42 komentara
  1. Luta14.10.2009. 20:33
    Autor članka mogao je barem navesti odakle je pokrao slike koje su postavljene uz članak prije nego što krene propitivati moralnost. Sve do jedne slike su s stranica www.astigospe.com

    Autore, mogli ste barem napisati to.

  2. zapatista18.07.2009. 15:18
    tragikomično je kad je nekim ljudima glavna asocijacija na socijalizam Sjeverna Koreja.
  3. Pulicer15.07.2009. 11:44
    Ne vidim da si spomenuo najstrasniju vijest.Nasa posljednja nada Veliki Vodja Sjeverne Koreje Kim izgleda boluje od raka...
  4. halterov citatelj15.07.2009. 02:36
    ADMINISTRATORE, U POMOC, BRISI!

    ADMINISTRATORE, da li bi mogao brisati oglase ove ustaske organizacije - STITA. Jedno je sloboda govora, a drugo je kad jedna ustaska udruga koristi jedan internet portal za propagiranje svojih proglasa!
  5. Siniša14.07.2009. 16:34
    Zašto toliko napadate autora?? Članak je zabavan i infomativan i to je to.
  6. vodile su nas i hijene i psi i lisice i lešinari14.07.2009. 16:11
    vidio sam blog ovog "štita", kratko - NE BI VOLIO NIKAKAV ŠTIT VIDITI U POLITICI, ne bi volio viditi nikakvu politiku, nikakve vođe, valjda smo se domogli kakve takve pameti pa nam je jasno kako stvari stoje i di to vodi, bio bi sretan da me se konačno ostavi na miru, pa nek se samoorganiziram/o
  7. ugasite tv14.07.2009. 16:03
    @branko : e jel ti čaraš po zgradama na potezu ZG - BJ? Po autobusnim stanicama i zgradama piše "ŠTIT". Nije neka fora...
  8. savjet13.07.2009. 13:31
    jelenić bi mogao postati ok novinar u trenutku kad sam sebe bude manje važan od članka kojeg piše. slobodno čovječe!
  9. arči11.07.2009. 18:39
    Uplašeni i preznojeni dječarac je upravo on,Sanader,uhvaćen negdje sa figom u džepu,in flagranti.
  10. cc11.07.2009. 14:44
    Jel imaš još klonova debilu..?

  11. bb10.07.2009. 23:28
    Odlican clanak Jelenicu!
    Super komentar, Kurtz!
  12. florofil10.07.2009. 10:36
    Članak mi se sviđa, daje lijep presjek povijesti muke naše civilizacije, iako se slažem da malo zahvaća preširoko i ne drži se teme. Trebao je biti razbijen na više članaka.
    @vrijeđanje:
    Ne slažem se s Milanovim stavovima, ali barem ih je pristojno iznio (osim one o "čuvanju ovaca"). Međutim, daleko više mi se gade osobne uvrede i napadi, od kojih ne najgori Kurtz. Ljudi, polemizirajte sa stavovima, nemojte vrijeđati i napadati osobno.
  13. dd10.07.2009. 09:31
    @ Antej
    ...piši samo, čovječe, istine nikad dosta, a milani će kad-tad
    dobiti čir na želucu, bez obzira da li grizu iz uvjerenja ili za novce...
  14. Drashkae10.07.2009. 07:52
    @mashina nasheg vremena

    ma nema problema.. ne vrijedjam se ja tek tako, samo sam se salila, ipak su spolovi socijalni konstrukt :) ... Obracaj mi se i u srednjem rodu ako zelis .. :P

    @MIlan, da bolis me hahahhahahah

    Chussy u svojim knjigama ne iznosi neke izvanzemaljske teorije , to sto vecina ljudi ne prihvaca cinjenice, brojke itd. kao vazece zbog neslaganja s istim je njihov problem. Naravno da treba kritički posmatrati sve sto citas. Autor ne zaziva Ickea kao novog boga razmisljanja, cakstavise... Ne moras citati Chussija da bi znao za ove cinjenice, idi na website MMF-a i svjetske banke imaju oni publikacija u kojima ovo isto stoji, a i postoje mnogi drugi antropolozi koji ce podrzati ovu teoriju. Samo zato sto nam je ispran mozak neoliberalnim ekonomskim teorijama ne znaci da su svi koji kazu suprotno David Icke , ili ljudi koje moramo odbaciti . Naravno mnogi ekonomisti bi upravo to i zeljeli. Problem je sto je citav svijet, zajedno sa ljigavstinom Sanadera, i ostalih lutaka bez mozdane tvari upravo naucen da razmislja tom "zapadnom" ideologijom bez ikakvog spomena alternativne misli ili vodjenja drzave. Socijalizam je neoliberalima upravo barbarizam, a ljudi poput studenata penzionera, invalida, nezaposlenih, itd. su posmatrani , ne iz humanisticke perspektive, vec mashinisticke, " oni su bespotrebni jer su neucinkoviti" . Gdje je onda sav taj divni moral i ljudska prava koja nas i razlikuju od ucinkovitih mashina.
    Onima koji se zalazu za neoliberalnu socijalno darvinisticku teoriju i takvu vladavinu bih rekla da ukinu drzavne subvencije kada pruze svakom podjednake prilike i mogucnosti .

    sad i ja odoh u 6 nekih tema ali eto.
  15. timemachine10.07.2009. 07:09
    @Drashkae

    Ispričavam se zbog seksizma. Imao sam oko 51% posto šanse da pogriješim (vas žena ima više) i trebao sam se odlučiti za oslovljavanje s većom mogućnosti za pogodak. Problem je u tome što volim rizikovati i naravno zabrljah :-).
    Evo, od sad ću više paziti.
  16. ivek10.07.2009. 01:55
    Ok. Nisam mislio reci da su Icke u Chossudovsky bas tak losi. Ima svakako i gorih mislioca danas. I pardon mislio sam rec pisci anglo-saksonskog govornog podrucja. No treba i njih citat kriticno.
  17. mali ivica09.07.2009. 21:54
    Ivek, ni Icke ni Chossudovsky nisu Amerikanci.

    Chossudovsky je kanadski ekonomist, i prije bi se dao svrstati u staru nego u novu ljevicu. Oduseviti se njegovim knjigama i predavanjima koja objasnjavaju i kritiziraju globalizaciju i americki "war on terror" i njegovim gledanjima na trenutnu ekonomsku krizu nije ni izdaleka "nekriticno".

    Icke mi nije bio poznat, ali prema informacijama sa interneta on je Britanac, a nakon kratkog "browsing" njegove web stranice gdje se, izmedju ostalog, moze naci i Foxov Glenn Beck, uopce mi se ne cini da je ljevicar, nego dapace, izgleda da su mu neke ideje radikalno desne.

    Btw, gornji tekst meni ne odaje neko specijalno Jelenicevo odusevljenje Ickeom?

    Po mom misljenju u Hrvatskoj ljevica tako reci ne postoji, postoji sam lijeva desnica. Zato smatram da bi Halter trebao objavljivati vise ovakvih clanaka ako zeli biti hrvatskom alternativom.
  18. ivek09.07.2009. 16:44
    Autor ovog teksta naprosto mora biti netko vrlo mlad i nov u novinarstvu. To se vidi iz silne zelje da isprica pet, sest prica u jednom tekstu. Nevjerojatan broj referenci, citata, zvucnih stranih imena, filozofa, naoko nepovezanih tema - a prakticki jedino na pocetku i na kraju clanka se govori u Sanaderu. Drugo je osvetnicki komentar na profaca iz srednje skole - to smjesta autora u rane dvadesete - inace bi osvetnicki komentar bio na profaca s faksa, ne? Tko se u tridesetima jos sjeca profaca iz srednje skole? Trece je nekriticko odusevljenje americkom ljevicom (Icke, Chossudovsky) karakteristicno za rane dvadesete. No, tko ce drugi, ako ne Halter, objavljivati nove autore? Negdje i nekako se mora poceti, ne? Autor pokazuje da se zeli potruditi i da ima interesa za znacajne teme danasnjice. Nadam se da ce napisati ozbiljniji i sredjeniji clanak o GMO i/ili o MMF-u, kad ga to vec zanima.
  19. Milan09.07.2009. 16:13
    Boli, a? :-)
  20. Drashkae09.07.2009. 13:22
    @vremenskaplovidbo

    sve nepoznato svrstaj u muski rod :P... hahaha


    a dobro me nasmija..
    da, kao sto sam vec rekla, tema za knjigu ima napretek, mozda se gospon Antej moze vratiti sa člancima o pojedinacnim temama, sto bih jako i zeljela jer volim ovaj stil. Vidim sta zelis reci, samo sto ja ne pratim novinarske ili bilo kakve strukture tekstova, tj. nije mi primarno a ni sekundarno. Vise volim ono sto stoji iza. :))). Strukturalno pisanje mi je "so like yesterday" da se izrazim ogavnim teen slangom..hahahahahhaha.... No.. , ja sam ja :))
  21. timemachine09.07.2009. 13:05
    Drashkae

    Pojma nemam što si mislio pod tim da držim Sanadera za rukav?
    Samo sam primjetio da je članak tehnički loše napravljen ali da je u njemu sve istina. Jezično je vrlo korektan - ako promatramo konstrukciju pojedinih rečenica. Međutim, promatran s pozicija novinarske struke, članak je jedva za trojku. Naime, Antej je otvorio tema za knjigu, prepuštajući se onome što se čovjeku logično nameće kad razmišlja o nečemu. Npr. riječi Sanader, Kosor, Kalmeta, Hebrang ali bogami i Milanović, Milinović, Friščić, Čehok, ... meni - a uvjeren sam i većini mislećih građana ove zemlje - odmah bude asocijacije na riječi kao što su bljuvotina, mučnina, proljev, obmana, mafija, parazitizam, krvopije, nepoštenje, besćutnost i sl.
    Drugim riječima, logično je da mi se, kad bih pisao o Sanaderu, njegovoj vladavini i najzad (ali na žalost ne i konačno) njegovoj ostavci, priviđaju mrlje povraćevine na koje nailazimo u rana nedeljna i ponedeljkasta jutra oko autobusnih/tramvajskih stanica ili u nezaključanim vežama zgrada u širim centrima gradova. Međutim, s pozicija novinarske struke nekorektno je da se usred analize Sanaderove vladavine pređe na sredstva za izazivanje povraćanja, jer je nedosljedno - a i što će ti sredstvo za povraćanje kad je tu sam Sanader i članovi njegove vlade?
    S druge strane, Sanader, Zoran Milanović, GMO, mainstream novinarstvo, mafija, neoliberalizam, globalizacija odnosno novi svjetski poredak te Kakanje kod Karla svakako se mogu povezati i svakako jesu dijelovi iste plohe čija je ključna svrha izazivanje virtualnih tumora mozga a povremeno i pravih. No ponavljam, to je pozamašna tema, za cijelu jednu knjigu, koju bi - čini mi se - g. Antej, uz malo samodiscipline, mogao uspješno i napisati. Ako u to krene, držim mu fige da dođe do kraja.
  22. Drashkae09.07.2009. 11:48
    @time machine

    mislim da trebas gledati siru sliku nego da drzis Sanadera za rukav. Ovo je o bijedi politickog/ekonomskog sistema , barem ja tako tumacim, gdje je Sanader jos jedan mali zacin u tanjuru bljuvotine.

    @Kurtz - sasvim pristojan opis :)))
  23. timemachine09.07.2009. 11:27
    Članak je loš i dobar istovremeno (hm "bila su to najgora vremena bila su to najbolja vremena" ili tako nekako). Loš je zato što se nije držao teme, tj. sasvim sigurno postoji neka veza između GMO kojim se truju u trećim zemljama, eugenike i Sanadera ali je veza nedovoljno jaka za jedan jedini članak. Članak je dobar jer je sastavljen od prilično utemeljenih činjenica.
  24. Kurtz09.07.2009. 08:43
    dakle na osnovu komentara nekih ranijih tekstova zaključio sam da je milan stanje duha, no evo čini mi se da sam ipak pogriješio, milan je zapravo dijagnoza
    iz nekog meni nepoznatog razloga biće koje se rađa s mogućnošću da postane čovjek - postane milan! kako? zašto? medicina, antropologija, filozofija i još neke znanosti pokušavaju pronaći odgovor na to teško pitanje: zašto i kako to da biće koje nosi u sebi klicu božanskog, umjesto da postane čovjek postane milan?
    možda ovaj tekst, kao i mnogi drugi u reakcijama na koje se očituje psihopatologija dijagnosticirana kao milan, g. anteja nosi u sebi moguće objašnjenje tog fenomena, naime svaki put kada se pokuša progovoriti iz okrenutosti prema dobru shvaćenom kao solidarnost, suradnja, okrenutost bližnjem, pomoći potrebitim, nemoćnijem, sućuti s drugim... itd pa se iz takve pozicije kritizira neoliberalni i darvinistički pristup ljudskom biću i svijetu, koji se zapravo kao biće i bića ne razlikuje od ljudskog bića, javi se dijagnoza milan
  25. @ca ne08.07.2009. 15:18
    ako je mistifikacija neoliberalizma iznošenje činjenica potkrijepljenih sa linkovima, dokumentima i referencama onda tvoj otac nema downov sindrom :)
  26. cane 1408.07.2009. 14:22
    Milan je u pravu. Meni nepoznati Antej Jelinić piše tipičnim adolescentskim stilom čovjeka koji je nedavno otkrio marksizam i shvatio da je neoliberalizam koma, pa sad ovo potonje pretvara u đavla, dakle mistificira, izvodeći iz nj sve zlo ovog svijeta, i još blebeće o "prirodi čovjeka" (kao da je ona monolitna i za sve jednaka) i slično. Najgore je što osobne komplekse/traume upleće u tekst, pa krsti Čehoka "intelektualno i vizualno neurednim" (što je inače zgodna konstatacija i nije daleko od istine, ali 'zamjeralačko-osvetnički' kontekst ju dezavuira), a zbog čega - jer je on, antej, filozofiju pao na polugodištu, a na kraju imao iz nje dvojku!? pa mister antej, pao si i na kraju imao dvojku jer nisi nadaren za filozofiju i filozofiranje, a ne zato što te je čehok zeznuo. dakako, na djelu je tipični postupak kompleksaša nesposobnog suočiti se s vlastitom inferiornošću, pa mu je za neuspjeh kriv netko drugi (hrvatskim nacionalistima srbi, anteju čehok). ali znakovito je da je takav dvojkaš našao prostor za objavljvanje na h-alteru (a još lakše bi našao na zamiru), samo zato što demonizira neoliberalizam i divinizira socijalizam.
  27. Milan08.07.2009. 10:55
    Odgovor na što? Članak koji započinje s "preznojeni dječarci- Kalmeta, Friščić, Čehok i nešto bistrije djevojčice- Opačić i Pusić" a priori sam sebe diskreditira za bilo kakvu ozbiljniju diskusiju. Što se u ostataku teksta i potvrđuje.

  28. franny08.07.2009. 09:08
    jako loše napisan članak... navikla sa na bolje (bar što se pismenost tiče), osobito ovdje. štoviše, očekujem bolje... :(
  29. @ MIlan08.07.2009. 09:06
    Hajde djecarcicu napisi odgovor na ovaj clanak ili barem neke argumente izlozi tim svojim pretpostavkama i prestani s ad hominem napadima, tipicno za covjeka koji ima klimavo tlo za svoje argumente, Ili jednostavno prestani pisati sto bi bilo najbolje za sve nas.

    @ Ivek

    U pravu si, u ovom clanku su dotaknute mnoge teme o kojima bi se moglo dalje pisati. Valjda su samo primjeri neuspjelih / katastrofalnih poteza neoliberalne teorije ciji su predstavnici upravo MMF, Svjetska Banka i sl. Ako se kritizira neoliberalni sistem onda se valjda treba poceti od njegovih predstavničkih institucija.
  30. Milan08.07.2009. 07:35
    Članak je slabunjavo zamaskirana kombinacija plitkog sci-fija i ofucane teorije "vatikansko-kominternovske zavere rušenja Jugoslavije", napisan otužnim stilom vječnog studenta koji je opet pao na ispitu... i onda sam *ja* trol? :-)

  31. endgame08.07.2009. 00:40
    Milane, trolčino, ajde drkat na Forbesovu listu najbogatijih a nas ode poštedi svojih kompleksa i frustracija.
  32. menjševik07.07.2009. 15:31
    @antibarbarus:
    ron paul je debil. u rangu davida ickea, otprilike.
  33. Milan07.07.2009. 12:13
    Ljubitelji seksualnih odnosa s vjetrom teško da mogu bilo kome bilo što reći o životu.

  34. @milan07.07.2009. 11:40
    šteta, propustio si odličan članak kao i većinu toga dobroga u životu.
  35. h-alter admin07.07.2009. 10:23
    minus ispred 7.5% je slucajno izbrisan. ispricavam se, ali lijepo da ste tako koncentrirani i azurni ;)
  36. Milan07.07.2009. 07:41
    "...Filozofiju sam u gimnaziji pao na polugodištu, a na kraju imao dvojku, između ostalog, jer je upravo Čehok bio autor konfuznog udžbenika koji nas je trebao uputiti u umjetnost razmišljanja..."

    Žalim, ali nakon "preznojenog dječarca" i ovog nisam mogao dalje. Naime, ako profesor nekog stvarno "nije volio", uvijek mu je namjesto mučnog studiranja, pisanja ovakvih člankuljčića i kopanja nosa bilo moguće odabrati i manje zahtjevnije djelatnosti. Npr. čuvanje ovaca.

  37. ivek07.07.2009. 03:12
    ovo bas i nije clanak o Sanaderovom odlasku, ne? Mislim da bi se lako mogla napraviti dva vrijedna clanka iz ovoga: jedan o pogubnom utjecaju MMF-a i Svjetske Banke na SFRJ (i mnoge druge zemlje), a drugi o GMO i njihovom pogubnom utjecaju na zemlje u kojima jos uvije velik dio populacije zivi od poljoprivrede. U osamdesetima su ljudi u zemljama kao SFRJ nekako naivno dozivljavali MMF kao spasioca - gotovo kako danas u RH gledaju na EU i NATO. Danas vise nitko ne zove MMF upomoc, a tamo gdje dodje docekuju njegove savjete prilicno skepticno.
  38. mali ivica07.07.2009. 01:36
    @pitekantrop - tocno!
  39. pitekantrop07.07.2009. 01:04
    greška je samo u minusu...ovdje se radi o industrijskom rastu "following the initial phase of macro-economic reform in 1980, industrial growth plummeted to 2.8 per cent in the 1980-1987 period, plunging to zero in 1987-1988 and to -10.6 per cent in 1990." ...(isti autor Chossudovsky, izvor - izvještaj svjetske banke)
  40. mali ivica07.07.2009. 00:43
    Mislim da ovo treba ispraviti:
    "...dok 1990. iznosi 10,6 posto..." u 7.5% negativan rast.

    "( By 1990, the annual GDP growth rate had collapsed to a negative 7.5 percent. In 1991, GDP declined by a further 15 percent, while industrial output shrank by 21 percent (l7) )"

    Za one koje interesira poglavlje Glabalizacije bijede koje se odnosi na Jugoslaviju, evo linka:

    http://www.hartford-hwp.com/archives/62/022.html
  41. Drashkae06.07.2009. 17:45
    Napokon dasak nade i svjež zrak na temu kapitalizma i njegovih krvopija ! Dubinska kritika poduprijeta besprijekornim argumentima... Svaka cast ! Nećemo vise kule od lubanja i nasih kostiju zamaskirane uvojcima lijepih rijeci , birajmo zivot a ne polagano mucenicko umiranje , kako fizičko tako i duhovno.. ! Ponovo, svaka cast !

    :)
  42. Antibarbarus06.07.2009. 17:24
    Sjajan clanak.Ali to nece doprijeti do vec dobrano ispranih i programiranih svijesti ljudi(pa cak i onih koji se smucaju po H-alteru),koji yatucano ponavljaju jednu te istu mantru;Razvoj,razvoj,razvoj;i "demokracija(predstavnicka) je los sustav,ali ne postoji bolji".itd....
    Nazalost demokracija je sustav koji nam je omogucio da se svi posvadjamo,zamrzimo,otudjimo jedni od drugih,i omogucimo vanjskim silama,korporacijama,drzavama da nas porobe,inad nama zavladaju.
    Demokracija je sustav u kojem se namjerno pokrecu nebitne teme,pobjedjuju nekompetentni,ali mocnicima poslusni politicari(ne Nader ili Ron Paul,vec Obama,ili McCain),a cijeli sustav sustavno zaglupljuje i dresira ljude po principu uvjetovanog refleksa.
    Odlican clanak! Kapitalizam je u sustini zlocinacki,i antihumanisticki sustav....i to sto jos nije nestao ne govori o njemu,vec o alijeniranom,bestijalnom,anticivilizacijskom,barbarskom karakteru suvremenog covjecanstva.
Dodaj komentar

POSLJEDNJE VIJESTI IZ RUBRIKE

08.02.

Todorić odustao od shoppinga

Agrokor povukao svoju neobvezujuću ponudu za kupnju 52,1 posto dionica slovenskog trgovačkog lanca Mercatora

08.02.

Kerume, aj 'ća + STRIP

Za smjenu gradonačelnika potrebno je prikupiti 35 tisuća potpisa

07.02.

Todorić pod zaštitom pravosuđa

Ustavni sud Hrvatske donio je odluku kojom "privremeno odgađa" izvršenje rješenja Hrvatske agencije za nadzor financijskih usluga koja je naložila tvrtki Agrokor da obznani ponudu za preuzimanje dionica tvrtke Belja

07.02.

Naputci vrhuške

MMF Hrvatskoj: Devalvirajte kunu smanjenjem previsokih plaća i mijenjajte ZOR

06.02.

Grad duhova + FOTOGALERIJA

Nekadašnji sisački industrijski raj danas je grad duhova u kojem ljudi u kolicima iz šoping centara skupljaju staro željezo.

06.02.

STRIP: Dva nova Prangera!

Zagreb Indoors bio je pun pogodak, a Kerum izvodi vojsku na ulice...

03.02.

Kola sve brže jure nizbrdo

Preostalih 90 proizvodnih radnika, mahom šivačica, čakovečke MTČ Tvornice rublja u stečaju dobilo je ugovore na samo 15 dana, što pokazuje da će se proizvodnja uskoro ugasiti, upozorili su sindikalisti