Toni Gabrić 07.02.2012.

Lijepa naša bez pisanog traga

Toni Gabrić Ministarstvo graditeljstva i prostornog uređenja priznalo da je bivši MZOPUG godinama dodjeljivao udrugama milijune kuna proračunskog novca, a da ne postoje apsolutno nikakvi pisani tragovi o ocjenama predloženih projekata i projektnih izvještaja. Najveći dobitnik bio je HDZ-ovac Ante Kutle. Hoće li na scenu stupiti DORH?

Što nas čeka

Mecso

Trg Burze

Nagrada HND-a

Deutsche welle

Velika povijest kurčenja

06.08.2009. Boris Rašeta Hrvatska Komentiraj Print
Fotografija članka
Povijest hrvatske disidencije, povijest je krivotvorenih martirija: to je historija neopravdanih kurčenja, antologija napuhanih žrtava, zbirka lažnih isprava. Pobrojani mučenici lažni su proroci u ime i za račun prave despocije, slabo skriveni ispijači vitalne tekućine iz nacionalnog krvotoka.

 

U priči Tesari, Varlam Šalamov opisuje "termometar" iskusnih robijaša s obala Kolime. Ta rijeka u Čukotskoj oblasti redovito biva zamrznuta kroz tri godišnja doba. "Ako se mraz zgusne u maglu napolju je 40 stepeni ispod nule; ako je disanje šumno ali ne i otežano, znači da je minus 45; ako je šumno i vidno otežano, onda je minus 50", kaže pisac, i sam bivši robijaš. "Na temperaturi nižoj od 55 stepeni pljuvačka se zamrzava u letu", opisuje Šalamov donju točku sibirske zime koju čovjek može izdržati na otvorenom prostoru.
"Pljuvačka se", dodaje on, "zamrzavala u letu već dve nedelje..." Varlam Šalamov prvi je puta hapšen 1929; drugi puta 1937; ukupno je u zatvoru proveo 28 godina, osam više od Karla Štajnera, etničkog Nijemca, jugoslavenskog komuniste koji je 1937,. godine u Sibiru već odslužio prvu od dvadeset robijaških godina, opisujući u onoj strašnoj autobiografiji jedan od najčudnovatijih "menua" ikad pripravljenih -
dio je njegovih sudrugova robijaša svakoga dana redovito prebirao po logoraškom izmetu, ne bi li pronašao neprovareno zrno kukuruza, žita ili raži, obrok za jedan dan života.
Sibir je, kaže Šalamov, objasnio trijumf čovjeka nad životinjom - ne pamet, nego baš tjelesna snaga uzdigla je čovjeka iznad zvijeri. Konji su u Sibiru, na hladnoći, brzo crkavali - ljude je na nogama držala moć volje. Oni su preživljavali rad koji je konje satirao. "Za razliku od jučerašnjih minus četrdeset, bilo je svega nekih minus dvadeset pet; činilo se da je dan letnji", veli Šalamov, vedro završavajućipripovijest o "tesarima" ne posve uobičajenim opisom dolaska proljeća:
"Tog dana i sutradan" kaže pisac, "grejali su se (logoraši) kraj peći, a onda je mraz naglo popustio do minus 30 - zima već beše prošla..."
Tako nekako izgledala bi povijest većine sovjetskih disidenata. Rad na minus 30, 40, na minus 50 - na minus šezdeset nije se radilo. Konji skapavaju, ljudi idu dalje. Godine robije - deset; dvadeset, trideset... U pripovijestima tih ljudi lakše je naći tupu ravnodušnost nego strasnu mržnju. Adrese, stereotipno: Kolima, Irkutsk; Norilsk, Oimiakon, gdje se živa jednom prilikom spustila na -71,2 stupnja Celzija.

Toponimi hrvatske disidencije manje su ledeni. Retrospektivno gledajući, najvažniji hrvatski disident druge polovice dvadesetog stoljeća, Franjo Tuđman, nema većih problema s niskim temperaturama. On obitava u Nazorovoj ulici, na zagrebačkom Elitna je hrvatska disidencija na Ksaveru, po Ribnjaku i Zvijezdi; ona snuje svoje subverzivne snove uz jedva zagrijani ili posve hladni francuski konjak i cvrkut kosovica, no bivajući istinski ucviljena zbog stanovitih lišavanja - moći i javne pozornice, ponajprije Tuškancu, u mirnom podsljemenskom kraju gdje pjevaju gorske ptičice i miriše cvijeće. Već na Majčin dan tamo, prema krležijanskoj pastorali, "pjevaju proljetne vode" dok na susjednom Cmroku "korijenje starih hrastova diše na vlažnoj martovskoj zemlji i sve miriše po proljeću..." Samo par stotina metara dalje od zavodljive magente tuškanačkih voćnjaka i veselog ptičjeg pjeva, odvratna je gužva velegrada. Nešto sjevernije od Tuđmana obitava i drugi veliki disident i patnik, također žrtva titoizma, Josip Manolić, i on osuđen na životarenje u nekakvoj, vjerojatno židovskoj vili na Tuškancu, Titovoj Kolimi. Pet stotina metara zračne linije u smjeru sjeveroistoka, u Rockefellerovoj ulici, samuje Savka Dabčević Kučar, predvodnica antititoističke opozicije sedamdesetih godina prošlog stoljeća. Njoj u susjedstvu je i Miko Tripalo, još jedan pali anđeo hrvatskog komunističkog pokreta...
Hrvatski trockiji, buharini, radeki, zinovjevi, kamenjevi, kundere, haveli, ne vole baš opoziciju hladnih zona. Oni ispaštaju, pate, tuguju, u sablasnoj tišini podsljemenskih obronaka. Elitna je hrvatska disidencija na Ksaveru, po Ribnjaku i Zvijezdi. Oni snuju svoje subverzivne snove uz jedva zagrijani ili posve hladni francuski konjak i cvrkut kosovica, no bivajući istinski ucviljeni zbog stanovitih lišavanja - moći i javne pozornice, ponajprije. Subjektivno posmatrano, oni su ipak podjednaki disidenti kao i Šalamov koji krampa na minus pedeset, možda i veći.
Ovako izgleda martirij Franje Tuđmana prema pojednostavljenom, ali, (imajući na umu njegov svima poznati, teški karakter) vjerojatno točnom opisu Wikipedie kojega donosimo ne samo zbog činjenica, nego i zbog razigranosti i slobode stila. "Kada je 1972. započeo progon hrvatskih disidenata zatvoren je (Franjo Tuđman). Zahvaljujući intervenciji Miroslava Krleže kod Josipa Broza, izbjegao je višegodišnju robiju koja mu je bila namijenjena. Osuđen samo na dvije godine zatvora (kasnije je i ta osuda smanjena na devet mjeseci) u Lepoglavi. Lepoglavski liječnik opisao je jednom Tuđmana kao najvećeg simulanta kojega je vidio u svojoj karijeri. Neprestano se žalio na srce, tvrdio je kako mu zatvorska posteljina izaziva alergiju - na temelju čega je uprava dopustila da mu supruga Ankica donosi čistu posteljinu od kuće, kao i hranu. Mogao je gledati televiziju, čitati i pisati kad je htio. Tadašnji partner njegove kćerke svakog tjedna donosio mu je u zatvor radi srca bocu Martella. Za razliku od ostalih političkih zatvorenika koji su osobnu higijenu obavljali pod hladnom vodom, imao je ekskluzivno pravo na brijanje u zatvorskoj brijačnici..."
Pljuvačka se u lepoglavskoj brijačnici očito nije smrzavala nešto prije no što stigne do zemlje. No, Franjo Tuđman nije, opisujući sebe kao žrtvu, imao na umu zemlju nego Nebo. Pravo nebo, Panteon besmrtnika . "Jedan od stranaca koji se bavio idejom potpore disidentima u komunističkim zemljama rekao mi je: "Znate, profesore generale" - tako su me zvali osamdesetih godina - "da niste Hrvat, bili biste nobelovac!" rekao je Tuđman u intervjuu Hrvatskoj televiziji, u lipnju 1999. godine. Njegova disidencija nije, dakle, žrtva u trivijalnom smislu, u smislu Kolime, nego je neprirodno odricanje od besmrtne slave koja mu pripada po pravu koje mu daje puka činjenica njegove genijalnosti, dostatno verificirane jedino u njegovoj fantaziji. Ali, svejedno: kako kažu Berger i Luckman, ako neku činjenicu definiramo kao realnu, onda je ona realna u svojim implikacijama.
Iza Tuđmana u širokoj vrsti puzi larva sličnih patnika koji se nesmiljeno hvale svojom žrtvom; to su ljudi koji su - slušamo li njihove ispovijesti - zbog svoje hrabrosti već pripaljeni na lomači ali su nekim čudom ipak pobjegli grobaru s lopate. "Akcijaši su bili vojnički organizirani, sa zapovjednikom i činovima. Zapovjednici nisu morali raditi. Ostali su dobivali najteži posao na trasi. Pobunio sam se protiv takve hijerarhije, zahtijevajući da se ukinu činovi i da svi jednako rade", pripovijedao je jednom prilikom Ivica Račan o svojoj mladosti. "Ali više rukovodstvo je, dakako, sazvalo sastanak, odlučilo me pozvati kući i izbaciti iz Partije, kao anarholiberala. U to vrijeme, krajem pedesetih i početkom šezdesetih, bila je to strašna kazna. Značila je da sam pod nadzorom i da me, i zbog malog prekršaja, mogu izbaciti iz škole..." Prema vlastitoj interpretaciji, u biografskom intervjuu kojega je dao Globusu sredinom devedesetih, cijela Račanova životna putanja nije bila laka. Obilježavali su je stalni sukobi s Nomenklaturom. "Tada sam bio anarholiberalist, kasnije eurokomunist, pa onda socijaldemokrat", kaže Račan.
Pljuvačka se u lepoglavskoj brijačnici očito nije smrzavala nešto prije no što stigne do zemlje, no, Franjo Tuđman nije, opisujući sebe kao žrtvu, imao na umu zemlju, nego Nebo Današnjim generacijama te tri riječi ne bi trebale značiti ništa, ali u partijskom kodu onog doba one bi imale značiti kako je Račan cijelo vrijeme svoje karijere bio neposlušnik, čovjek na rubu disidencije, uvijek sklon odabrati slobodu nasuprot stege, pa i po cijenu visokog rizika. Račan ovdje, još jednostavnije, kaže da nikad nije bio - komunist.
U istom tekstu, možemo pročitati pravu antologiju građanskog neposluha. Račan je, čitamo, prvi u Slavonskom Brodu nosio traperice - pouzdan znak građanskih zastranjivanja. Slušao je Fats Domina i Elvisa - dakle, ne Ruse, ne istok, nego Zapad. Talijanima je prodavao žabe: bilo je to suradnja s internacionalnom buržoazijom. Ples na oštrici noža ima, međutim, i dulju pretpovijest. Još u srednjoj školi Ivica Račan se našao pod povećalom partijskih inkvizitora. "Neznatno prije toga bio sam predmetom žustre rasprave u omladinskoj organizaciji. Zbog - nemorala! Zabranjeni flert s jednom curom jer sam za njen razred bio zadužen..."
Robijaši koji cuclaju Martell, antikomunisti koji partiju uništavaju tako da joj zasjednu na vrh, žrtve sustava koje žive u milijunaškim kvartovima, sve su to tužna lica hrvatske političke scene kojom dominiraju himba i prijetvornost i, gdje je "starofrajlinska martirologija" uzdignuta na rang službene doktrine a najobičnije kurčenje na pijedestal životnih svetinja.
Još je težu Golgotu morao proći dr. Zdravko Tomac, baš poput Račana komunista iz Slavonskog Broda. Nakon davanja podrške "hrvatskom proljeću", nacionalnoj frakciji KP koja je krenula u juriš na savezni centar, započeo je Tomčev Križni put. Partija se pokazala nemilosrdnom, i mladog disidenta uputila na prisilni rad u Vilu Weiss, također sjajnu ex-židovsku vilu zagrebačkog sjevera, kod tadašnjeg predsjednika predsjedništva Hrvatske, Jakova Blaževića. Nacionalno svjesnom Zdravku Tomcu blizina Stepinčeva tužitelja predstavljala je strahovitu kaznu, kao i Blaževićevo neumjereno uživanje u janjetini, pršutu i preferansu, što je ovaj hrvatski Job - zajedno s Blaževićem - stoički morao trpjeti gotovo četiri godine. Zdravko Tomac bio je podvrgnut teškoj duhovnoj torturi. Morao je, gotovo svakodnevno, skidati s magnetofonske vrpce Blaževićeve ispovijesti o traženju crvene niti, koje su kasnije - u njegovoj redakturi - tiskane u četverotomnom izdanju. Hrvatski Solženjicin bio je kažnjen i gotovo posvemašnjom anonimnošću: iako je de facto obavljao dužnost šefa kabineta Jakova Blaževića, nominalno je tu funkciju obnašao stanoviti Mato Pištalo. Profesorsku je karijeru Tomac također morao odrađivati u partijskoj školi Josip Broz Tito, u Kumrovcu. Gotovo posvemašnju izopćenost iz znanstvene zajednice Tomac je, progonjen kao ranjena zvijer, uspio nadvladati osvajanjem dva razmjerno skromna akademska stupnja: magisterija i doktorata, na temu lokalne socijalističke samouprave, koja je morao braniti kod legendarnog dr. Dušana Bilandžića, izopćenika sličnog kova, kojega je Tomac jednom prilikom energično osudio: "Bilandžićeva knjiga potvrđuje njegovu duboku vjeru u socijalističko samoupravljanje i jugoslavenski federalizam i mogućnosti prevladavanja teškoća"... Disidentski staž, Tomac okončava 1988. u Centralnom komitetu, kojega se do danas nije oslobodio. "Naši osnovni ciljevi bili su rušenje Jugoslavije i komunizma", reći će Tomac u listopadu 1995. godine.
Nakon sloma Hrvatskog proljeća, smjene Savke Dabčević i Mike Tripala, Oliver Mlakar iskazuje svoj bunt - nošenjem tamne kravate. "Sedamdeset prvu ste dobro "pregurali" na televiziji, iako ste u Dnevniku tih dana, kako ste sami rekli, nosili crnu kravatu.
Namjerno?" pita Mlakara novinar Nacionala.
"Nosio sam tamnu kravatu, ne bih rekao da sam je nosio "namjerno", ali trenuci su bili takvi da nisam mogao staviti šarenu. Bili su to dramatični dani za nas koji smo čitali vijesti. Jedan dan bih čitao o Savki Dabčević-Kučar sve najbolje, a nakon 24 sata sve najgore. To nije bilo jednostavno. Izgovarao sam riječi i nisam vjerovao svojim ušima da ja to govorim. Dakle, došao mi je Ivo Bojanić, koji je tada bio direktor RTV Zagreb, da su mu prigovorili u CK da Mlakar čitajući vijesti o smjeni hrvatskih rukovodilaca nosi crnu kravatu. Bezvezarije. Ne, nisam se izvukao "smrću bake", nego sam rekao da je kravata tamnocrvena..."
Martell? Neki više vole whiskey!

Neke vrsti disident prema vlastitom svjedočenju bijaše i Goran Milić, urednik tri televizijska dnevnika u tri uzastopno smjenjujuća režima. Katodni Joseph Fouche u račanovskoj emfazi tvrdi: "Uvijek sam plivao protiv struje".
Robijaši koji cuclaju Martell, antikomunisti koji partiju uništavaju tako da joj zasjednu na vrh, žrtve sustava koje žive u milijunaškim kvartovima, sve su to tužna lica hrvatske političke scene kojom dominiraju himba i prijetvornost i, gdje je "starofrajlinska martirologija" uzdignuta na rang službene doktrine a najobičnije kurčenje na pijedestal životnih svetinja. Još jedan junak! Goran Milić redovito se trudi hrvatskoj javnosti prikazati sva zlosilja Titove despocije. Redove za benzin i kavu, veze u bolnicama, nepotizam. Odvratnu stvarnost režima koji ga je nesmiljeno i ustrajno natjeravao da bude dopisnik iz New Yorka, Caracasa, Calcute, Madrida, sa Costa del Sol i Azurne Obale. Da u bijelom odijelu vodi dnevnik na TV Beograd. Da se voza na Satrapovom Galebu. Goran Milić uvijek je voljan javnosti dati na uvid potresnu ispovijed čovjeka koji, plivajući ustrajno protiv struje, mora voditi Yutel, televiziju koja brani državu što se ustanovila na redovima za kavu, bonovima za hranu, točkicama za benzin, rezervnoj armiji rada na burzi. A onda potom opet mora voditi Dnevnik Hrvatske televizije,poznat po instaliranju heroja pokreta otpora.
Tri države, tri dnevnika - ispada, da su dnevnike južnoslavenskih režima vodili sami disidenti! Ali, gdje je onda bila ta surova vlast, i od čega su disiderirali ti i takovi disidenti? Ako vlast nije bila na televiziji, morala je po logici stvari biti u opoziciji. A ako je vlast bila u opoziciji, a opozicija na televiziji, tko je onda punio zatvore? Što je, onda, to bilo - neko pijanstvo? Može li despotizam biti tako nelogičan? Kada bi Goran Milić bio wikipedijska jedinica, ali još nije, mogao bi ubilježiti bar jednu sklonost sličnu Tuđmanovoj - onu prema ispijanju otmjenih alkohola. Milić je zacijelo ispio cijeli jedan Jenisej Jacka Denielsa, kojem je već tako blizak da ga zove "Johny".

Na odvratne je žrtve natjeravao i ostalu čestitu inteligenciju taj Titov režim, privatna orijentalna despocija kumrovačkog Atille, samonametnutog hohštaplera u društvu stručnjaka. "Meni su dali zadatak da preko noći pripremim film o NDH s težištem na Jasenovcu, s poznatim napuhanim brojkama žrtava" opisuje Obrad Kosovac zašto je i kako snimao taj judeokomunistički uradak. "Tri sam se dana skrivao, direktor je ludovao, ali me nigdje nisu mogli naći. Eto, i na taj način se moralo bježati od mučnih novinarskih zadataka. Uvijek se u ta vremena moglo ići određenim koracima u korist Hrvatske, ako si to htio..." objašnjava Kosovac strategiju Pokreta otpora.
Drugi, tek malo manje poznati lik, jednostavno i potresno opisuje strategiju hrvatskih disidenata komunizma: "Bio sam član Komunističke partije" veli dr. Ivica Kramarić u Globusu u ožujku 1996, "jer sam shvatio da se iznutra mogu boriti protiv tih vlastodržaca..." Pa onda onaj Vrdoljak, koji je - kao žrtva - morao snimiti masu partizanskih filmova, uključujući i odvratne ode partizanštini, NOB-u i komunističkoj Ratnoj mornarici. "U Poljskoj je bio poljski komunizam" nabraja Vrdoljak, "u Češkoj češki, Mađarskoj mađarski, a u Hrvatskoj srpski." U tom i takvom, srpskom komunizmu, žrtveno janje od Vrdoljaka snimilo je desetak filmova. Takvo zlosilje slomilo bi i najveće heroje. Ne i Vrdoljaka, niti njegova oca: "Prijelomni trenutak rušenja komunizma bio je Titov govor 1962, u Splitu. Tito je bio uvjeren da je Split crveni grad, sve dok u sredini jednog od onih njegovih čuvenih govora nije počeo žamor mojih zemljaka. Ljudi su ga na glas pitali o čemu on to govori, jer su ljudi tamo gladni. Moja je obitelj taj govor slušala na šestom katu tadašnje Ulice proleterskih brigada. Otac mi je tada cipelom pogodio Tita na televizoru i pitao se što to Tito zna ako ne zna da mu je narod gladan. Mi smo se tada bacili na pod jer smo se bojali da televizor ne eksplodira. Tko je tada znao što čuči u televizoru?" Ili inženjer Tomislav Mečep, koji je dao osebujan doprinos povijesti hrvatske disidencije priznanjem kako je u komunizmu noću rezao električne kablove, što je - imajući na umu devizu da je komunizam elektrifikacija plus vlast Sovjeta - ozbiljno rušilo same temelje te grozne tvorevine. Pa umjetnik Dado Topić: "Taj Rock,n roll u Beogradu napravljen je", govori poznati pjevač u Horizontima, "baš za koncerte. A taj Beograd je na svakom koncertu bio promijenjen u naziv grada u kojemu smo nastupali. Ni onda u Zagrebu nismo pjevali u Beogradu, već u Zagrebu..."
Idemo li još dalje u povijest, redaju se slični primjeri. Nema đaka u bivšoj Jugoslaviji koji nije znao napamet glasovite rečenice kojima je Josip Broz Tito zaključio "bombaški proces": "Ja se ne ćutim krivim", izjavljuje Tito, "iako priznajem ono, što me tuži državni odvjetnik, jer ne smatram ovaj sud kompetentnim, već samo sud Partije. Priznajem da sam član ilegalne Komunističke partije Jugoslavije, priznajem da sam radio na širenju komunističkih ideja i propagirao komunizam, te prikazivao kakva se nepravda čini proletarijatu od buržoazije". Zatim: "Ja držim da su prirodni zakoni viši od onih koje stvori jedna klasa da pritisne drugu. Ja sam za svoje ideale spreman žrtvovati i svoj život." Presudu dočekuje uzvikom: "Živjela KPJ, Živjela Treća internacionala!".
Ovaj nastup zaslužuje divljenje. Među komunistima onog doba, ljudima posebnog Tri države, tri dnevnika - ispada, da su dnevnike južnoslavenskih režima vodili sami disidenti! Ali, gdje je onda bila ta surova vlast, i od čega su disiderirali ti i takovi disidenti?  kova, takav ispad nije rijetkost. Rade Končar navodno umire s riječima "Milosti ne tražim, niti bih vam je dao", a armija komunista s pozdravima Staljinu ili naprosto, poklikom: "Smrt fašizmu - sloboda narodu!"
Ipak, pet godina Titove robije nije bilo tako jezivo:
"Njegova paćenička robijaška uloga bila je, ipak, prilično neuvjerljiva" kaže Pero Simić u knjizi Tito, napisanoj s tendencijom, ali uz dosta točnih činjenica. "Veći dio kazne izdržavao je u obližnjoj Lepoglavi, čiji upravnik je bio njegov drug iz Prvog svjetskog rata Maksimilijan Bohaček. Imao je brojne povlastice: bio je izuzet iz režima disciplinskih kazni, kao zatvorski kinooperater prikazivao je filmove svojim kolegama robijašima, gotovo svakodnevno je "slobodno izlazio iz kaznionice", vrlo često je u Lepoglavi išao "kod hotelijerke Fidlerice popravljati električni uređaj", a zalazio je i u njen kupleraj. Konačno, mnogo je češće od drugih zatvorenika mogaopisati pisma i primati posjete i pakete.
U jednom izvještaju upućenom CK KPJ poslije je i on sam otvoreno govorio o tim povlasticama. "Moram spomenuti da sam ja još od 1930. godine slobodno izlazio iz kaznionice, dakle već nakon nešto više od godinu dana mog robovanja, a to je bilo posve nenormalno." Objasnio je i uzrok te nenormalnosti: "Tadašnji upravnik kaznionice, Bohaček, bio je moj ratni drug i u (ruskom) smo ropstvu bili zajedno, te mi je išao na ruku." Bohaček je zbog tih povlastica prijevremeno umirovljen, a kad je došlo vrijeme da izađe iz zatvora, Broz se nećkao, jer nije uspio ozbiljnije poboljšati svoju skromnu partijsku izobrazbu. "Nakon pet godina, kad sam trebao izaći s robije, bio sam već malo nervozan, jer nisam mogao završiti program (političke izobrazbe) pa mi je trebalo još malo da ostanem (u zatvoru)", priznaje Tito.
Pet godina robije, u najboljim godinama, strašna je žrtva, dakako, i ne treba je podcjenjivati. No, ne treba je ni preuveličavati, a nije moguće ne uočiti i da je država koja ga je utamničila, Kraljevina Jugoslavija, dijelom očito oklevetana. Ovaj zatvorski režim nije, vidi se, bio ni nalik Sibiru. Moša Pijade upravo je u Lepoglavi preveo golemi Marxov Kapital, knjižurinu od 1800 stranica, za što je morao imati sasvim pristojne uvjete.
Povijest hrvatske disidencije - vidimo iz priloženog - povijest je krivotvorenih martirija: to je historija neopravdanih kurčenja, antologija napuhanih žrtava, zbirka lažnih isprava. Pobrojani mučenici lažni su proroci u ime i za račun prave despocije, slabo skriveni ispijači vitalne tekućine iz nacionalnog krvotoka, kreativni nemoćnici koji ruše veliki sustav da bi sami narasli u manjem okviru. Nema među njima, kako je točno primijetio Boris Buden, ni jednog istinskog heroja demokracije; poglavito su oni apologeti novog nacionalnog jednoumlja, puke frakcijske žrtve krivih političkih procjena koje od svoje greške u koracima rade ugaoni kamen nove vjere, temelja političke diktature ili orobljavanja masa. Baš kako plemenitog idealistu dr Wernera opisuje Miroslav Krleža u Na rubu pameti. "Iz tog trulog dvorišnog brloga počeo je dr Werner pred kraj svjetskog rata da raspreda mrežu svojih ideja, svojih pogleda, nazora, prijedloga, programa, iz one smrdljive male štamparije svakog petka njegova je Vaga širila svoja krila nad našim blatom, iluzije su lepršale nad tim malim zelenim Vagama u šesnaestini, s jedne strane: srebrni i dragi zvuk zvona, što raznosi po našim jarugama slike najzanosnijih nada o slobodi, o jednakosti, o bratstvu, a s druge, mala, unosna trafika, kojoj posao iz dana u dan raste, sve bolje radi, pretplate se javljaju u sve većem broju, razvija se sve vidljivije upliv na tzv. javno mnijenje, predavanja, razgovori, brbljanja o zadrugama, o zadrugarstvu, o osnivanju potrošačkih saveza, o sindikatima, o pokretima, o strankama, o masama, o mandatu, o uspjehu mandata nad mandatima, o lisnici!"
Eto, od onda do danas o tome se, samo o tome i jedino o tome radi: O lisnici! Jedini muzej koji bi se dao smisaono popuniti njihovom djelima, je Muzej bezuvjetne prodaje kojega, na žalost, na ovim prostorima nikada nitko neće napraviti.

Tagovi: Franjo Tuđman, Obrad Kosovac, Ivica Račan, Antun Vrdoljak, hrvatski disidenti, Zdravko Tomac, Dušan Bilandžić, Oliver Mlakar, Goran Milić, Dado Topić, Josip Manolić, Miko Tripalo, Savka Dabčević Kučar
Prijavi članak na: Twitter Facebook
dodaj komentar 128 komentara
  1. pipica27.10.2010. 14:40
    supppppp bas lipo
  2. pipica27.10.2010. 14:39
    supppppp bas lipo
  3. zrikavac21.09.2009. 14:56
    Sve te tlapnje o prevelikim zrtvama su glupost. Svi oni su se prvo zauzimali za osobne polozaje, promocije i zrtve su odradjene u te svrhe i ciljeve. E, sada posto su se oni osijecali pripadnici nacije, ili partije ili nekog pokreta, svoje aktivnosti su objasnjavali borbom zate ciljeve a nigdije nije bilo njihovih osobnih interesa. Sve sami altruisti. Sav njihov altruizam se iskazao dolaskom na vlast, ili polozaj sa bezbroj beneficija.
    Bilo kako bilo, ali u tom mracnom sistemu radnik nije bio gladan (Vrdoljak prica o njegovoj obitelji koja je gladovala, a sto dvojim) niti u stalnom strahu da ce da izgubi posao.Nikad i nista nije samo bijelo niti samo crno.
  4. Prometej18.09.2009. 11:07
    Stara mudrost: "Uzmi onemo što plače i daj onome što šuti"!, može se lijepo primijeniti i na priču o hrvatskim dizidentima.
    Iskoristili su svoje tobožnju golgotu, e da bi se prikazali
    kao režimske žrtve - heroji. A cilj im je bio: popeti se na vrh nove države, steći materijalnu korist i uživati na krilima
    neograničenod licemjerja.
  5. Prometej18.09.2009. 11:03
    Stara mudrost: "Uzmi onemo što plače i daj onome što šuti"!, može se lijepo primijeniti i na priču o hrvatskim dizidentima.
    Iskoristili su svoje tobožnju golgotu, e da bi se prikazali
    kao režimske žrtve - heroji. A cilj im je bio: popeti se na vrh nove države, steći materijalnu korist i uživati na krilima
    neograničenod licemjerja.
  6. Prometej, 18.09.2009., u 11.0118.09.2009. 11:01
    Stara mudrost: "Uzmi onemo što plače i daj onome što šuti"!, može se lijepo primijeniti i na priču o hrvatskim dizidentima.
    Iskoristili su svoje tobožnju golgotu, e da bi se prikazali
    kao režimske žrtve - heroji. A cilj im je bio: popeti se na vrh nove države, steći materijalnu korist i uživati na krilima
    neograničenod licemjerja.
  7. Jaaa12.09.2009. 19:53
    Pa purger je bas nesto nacitan momak .... pa taj razumije bas sve .... sigurno je paralelno studirao i povjest i psihologiju i socijologiju a vjerojatno i politicku skolu u Kumrovcu jer inace ne bi mogao biti tako dobro upucen u ovu tematiku ..... joj kak volim takve filozofe ..... btw. steta sto Perica nije dobio jos koju godinu, trebao je! Nitko, kako je vec receno, nije bio osudjivan zbog drugacijeg misljenja nego zbog zelje za rusenjem sistema i same drzavne tvorevine ..... ne kazem da je bila med i mljeko ali koja drzava ne stiti sama sebe ..... pa kaj je bio lov na vjestice u SAD-u, procesi jos gori nego bilo koji koji se desio u Jugi ...... Milan takodjer isto polu dete-kreten broji krvna zrnca autoru i to taman kad sam pomislio da kod nas ljudi ipak postaju malo sofisticiraniji i nadilaze moje selo, moje pleme-okvire .... al eto .... tekst je cisto ok ..... autoru svaka cast .... a ovi koji bi se sudili ..... nek se pomire da za neke stvari u covjecanstvu i unazad zadnjih 70 godina nikad nece biti sudova i kad se pomire s tim jer na zalost to je tako ..... prestat ce sirit mrznju i mozda cemo onda poceti razmisljati sto cemo sutra jesti a ne tko je koga jebao prije 50 godina ..... sve u svemu zanimljiv tekst!!!
  8. Purger28.08.2009. 21:04
    Ma jok, imaju i druge strane obavjestajne sluzbe svojih sranja na pretek ali to neka ide na njihovu dusu. O njima neka brinu njihovi gradjani, oni to jedino i mogu, ja ne. A da je 71 bio spreman oruzan prevrat to je smijesna tvrdnja. SSSR jak ko nikad, Breznjev odlucan do jaja, Cehoslovacka pregazena tenkovima par godina ranije, JNA u najboljoj formi .....i tko bi to oruzjem unistio JNA usred Juge?? Ubaceni agenti CIE?? Mladi Tudjman i Alija zajedno sa placenicima?? Nisu oni ni 91 razbili Jugu nego ju je Milosevic razbio sa Dobricom Cosicem. Juga se raspala ne zbog CIAe nego jer je bila trula izutra. Kao staro stablo kada istruli iznutra pa ga samo kora drzi uspravno ...do prvog vjetra. Ali nije to nista strasno, raspala se Juga, kome je stalo do nje neka place, sada svaki narod ima svoju drzavu pa neka radi najbolje sto zna.
  9. Cat28.08.2009. 11:04
    E Purger, puno ti ne znaš ili ne želiš znati. 1971. je bila godina kada je spreman i oružani prevrat. A vjerovati da su to spremali neki profesori ili studenti, smiješno je. Naravno, za tebe je sve UDBA - reci koja država nema takvo tijelo i reci da li takvo tijelo ne likvidira one koji se vlasti ne sviđaju? - ali ovo je ipak bio malo jači igrač:CIA. Suflirala je i raspad Juge, a najlakše joj je bilo igrati na kartu nacije i vjere. Tano sjede stručnjaci, znaju oni što pali pigru masu. Valjda ne misliš da su iza svega stajali genijalni umovi Tuđmana, Miloševića i Izetbegovića? A što se njemačkog preseravanja tiče, najprije neka počiste svoja obavještajna (ne)djela, a ima ih hrpa. A ti i dalje sanjaj o svemoćnoj i sveprisutnoj UDBI. Prema njoj su CIA, Mossad i KGB mice mace, kaj ne?
  10. Purger27.08.2009. 23:41
    Cat pise: 1. "Hajde, za šta su se ono "borili" Marko i ostali?" ..Borili su se za vecu samostalnost Hrvatske u Jugi, za pravo da sami odlucujemo o svojoj sudbini. .................2. Svijet je u tim godinama prebolio naciju, ali ovi ovdje samo nacija pa nacija.".......svijet nikada nije niti ce preboliti naciju, sve dok nacija ima. Mislis da je Britancima svejedno ta njihova Britanija, da Francuze zivo boli za Francusku, da se Dancima jebe za Dansku???? To su njihove nacionalne drzave i vjeruj mi da bi svi oni krvavo ratovali za to. Tko misli drugacije ili je naivan ili glup. .............3. Osim toga, ako su bili zatvarani i mučeni, na to su morali biti spremni..........isto tako su Zidovi morali biti spremni na plinske komore, to je ta logika. ..............4. Lijepo molim, drugo pitanje: koja država na svijetu i kako tolerira protudržavnu djelatnost? ...........u pravu si, nijedna. No pitanje je sto je protudrzavna djelatnost u pojedinoj drzavi. Niti jedna drzava na svijetu ne tolerira oruzano odvajanje njenog teritorija i prikljucenje tog teritorija drugoj drzavi. Svaka drzava bi takvu oruzanu pobunu UNISTILA VOJSKOM. Tako je i Hrvatska slamala oruzanu pobunu cetnika na svom teritoriju. No problem je taj, cudi me sto ga ne vidis jer ne mislim da si glupa, sto u Jugi nisi imao slobodu govora. Ljudi su isli u zatvor JER SU REKLI SVOJE POLITICKO MISLJENJE. Dakle, glasno izgovoris jednu recenicu koja nije u skladu sa politickim programom KPJ i partija te posalje na robiju. TO NIJE U REDU...............5. Naime, pravi borci nisu oni koji cvile za statusom žrtve, to su oni koji se bore iako znaju da će žrtva biti velika. Neki su je platili životom - tko će njih učlaniti u političke zatvorenike i za njih tražiti odštetu? .................slazem se, za njih bi trebalo traziti odstetu i trebalo bi one koji su ih ubili i one koje su ih dali ubiti strpati u isti taj zatvor. No kako jos uvijek u Hrvatskoj vecinu poluga moci drze upravo pripadnici bivse UDBE, dakle ti koji su ubijali i koji su naredjivali ubojstva politickih neistomisljenika u Jugoslaviji, nece valjda oni sami dici ruku zakona na sebe? Oni i jesu na vlasti zato da se osiguraju od sudskog progona za svoja nedjela u Jugi. Zato danas Njemacka istrazuje UDBINA ubojstva i sudi Pratesa i ganja Perkovica i vjerojatno istrazuje Mesica a mi....sutimo! Pravimo se da se to nije nikada dogodilo. I tako nas predsjednik trazi da se osude svi zlocini iz 2 svj. rata ali zlocine iz Juge prikriva tvrdnjom da je to kopanje po proslosti. Znaci on jedne zlocince proganja a druge stiti. LICEMJERNO DO NEBA.
  11. Jura27.08.2009. 18:50
    rašeta se još razvija,bumo videli, no nije,čak ni u razvojnoj fazi,uputno falsificirati.
  12. Cat26.08.2009. 12:38
    "I sada se oni koji su u to doba pjevali pjesmice Titu u pionirima sprdaju uz whiskey sa necijim zatvorskim danima, sa necijim premlacivanjima, sa necijom mukom."

    Hajde, za šta su se ono "borili" Marko i ostali? Svijet je u tim godinama prebolio naciju, ali ovi ovdje samo nacija pa nacija. Uostalom, dobili su što su željeli, pa neka sada vele da li je ovo država? Neki su to tada znali , a neki su imali vremena i volje izigravati heroje 19-og stoljeća i plesati kako su im obavještajci stranih agencija suflirali (sve je to bila generalna proba). Osim toga, ako su bili zatvarani i mučeni, na to su morali biti spremni. Lijepo molim, drugo pitanje: koja država na svijetu i kako tolerira protudržavnu djelatnost? Naime, pravi borci nisu oni koji cvile za statusom žrtve, to su oni koji se bore iako znaju da će žrtva biti velika. Neki su je platili životom - tko će njih učlaniti u političke zatvorenike i za njih tražiti odštetu? Sapienti sat.
  13. Cat26.08.2009. 12:36
    "I sada se oni koji su u to doba pjevali pjesmice Titu u pionirima sprdaju uz whiskey sa necijim zatvorskim danima, sa necijim premlacivanjima, sa necijom mukom."

    Hajde, za šta su se ono "borili" Marko i ostali? Svijet je u tim godinama prebolio naciju, ali ovi ovdje samo nacija pa nacija. Uostalom, dobili su što su željeli, pa neka sada vele da li je ovo država? Neki su to znali i onda, a neki su imali vremena i volje izigravati heroje 19-og stoljeća. Osim toga, ako su bili zatvarani i mučeni, na to su morali biti spremni. Lijepo molim, drugo pitanje: koja država na svijetu i kako tolerira protudržavnu djelatnost? Naime, pravi borci nisu oni koji cvile za statusom žrtve, to su oni koji se bore iako znaju da će žrtva biti velika. Neki su je platili životom - tko će njih učlaniti u političke zatvorenike i za njih tražiti odštetu? Sapienti sat.
  14. Purger25.08.2009. 05:34
    Mislila sam da sam usamljena u mišljenju kako je Hrvatsko proljeće nečija bijedna fikcija, ali vidim da nas ima još. Kada slušam o "junacima" nekakvih bedastih "događanja" 1971., dođe mi da umrem od smijeha.----------------nekom je to ficija a nekome je to bila stvarnost. Nekom je to "BEDASTO" a neko je gulio robiju. I sada se oni koji su u to doba pjevali pjesmice Titu u pionirima sprdaju uz whiskey sa necijim zatvorskim danima, sa necijim premlacivanjima, sa necijom mukom. Marka Veselicu su u tim danima redovito u zatvoru objesili za ruke vezane iza ledja, tako su ga mucili. Od toga ostao trajno sjeban, tesko je ista mogao sa tim nesretnim rukama raditi. Sjecam ga se kao profesora, jedva je upsivao ocjene. No eto, netko je danas, dok narucuje pizzu preko svog iPhonea, naprosto "PRECOOL" i prepametan za ta sranja. Dakle umjesto da prozivamo krvnike za pocinjene zlocine mi zrtve ismijavamo da tako sebi olaksamo savjest. Kako tipicno za komunjare.......unisti nevinog covjeka, onda ga ismijavaj, onda ga jos optuzi da je primitivcina pa ako nista ne pomaze....onda ga optuzi da je desnicar!
  15. Cat20.08.2009. 09:30
    Odličan tekst! Mislila sam da sam usamljena u mišljenju kako je Hrvatsko proljeće nečija bijedna fikcija, ali vidim da nas ima još. Kada slušam o "junacima" nekakvih bedastih "događanja" 1971., dođe mi da umrem od smijeha. Evropa je nekoliko godina ranije bila poprište gadnih protesta za bolji i pravedniji svijet, za pad prevlasti kapitala nad umom i radom, Baader i Meinchof žare i pale za svoja uvjerenja i na kraju pogibaju, a u Hrvatskoj bludiše, čičci i savke buncaju o nacionalizmu 19-og stoljeća. Ne o boljem sviujetu, već o nacionalnom svijetu. Drago mi je što im se "san" obistinio kroz krv i zločine, samo mrzim što moram živjeti u tom njihovom snu. Ajd idem na jedan Jack (dobro ime u gornjem lošem društvu).
  16. Ivanka20.08.2009. 08:24
    Majstor!
  17. ana19.08.2009. 20:38
    najbolji tekst koji sam čitala zadnjih mjeseci! bravo, bravo i bravo!
  18. macek19.08.2009. 16:40
    Boki ti si procetnicki smrad i mi centicki smradovi smo uz tebe!
  19. zorica17.08.2009. 11:58
    Bravo Boki, ti si pravi! Mi smo uz tebe!
  20. Clover16.08.2009. 16:32
    Posao za psihijatriju. O svim gore navedenim likovima iz Rašetina članka trebao bi se izraditi psihološki profil. Vjerojatno bi spadali u isti tip primata. No njegov članak a i donji komentari puno više govore o samom čovjeku. Čovjeku u teškim uvjetima i istom tom čovjeku koji je "uspio". I o svima nama u toj zajednici. Pa mi smo ti koji samozvane ili takozvane disidente uzdižemo do neviđenih visina sa kojih nas oni promatraju i doživljavaju kao "stoku sitna zuba", a onda ih zbog toga mrzimo. Da, nešto je trulo u državi i ovoj i onoj i svim državama koje su protutnjale ovim prostorima.
  21. adam smith14.08.2009. 15:56
    Purger, nastavljas ti sa lupetanjem?

    1955. ti nisi mogao zakupiti stranicu Vecernjega, jer to nisu bile privatne novine. Isto tako, nisi mogao zakupiti niti stranicu New York Timesa i propagirati "komunizam", jer New York Timesu ne bi palo na pamet da to objavi. Isto kao sto mu ni danas ne bi palo na pamet da tako nesto objavi! Jer New York Times ne objavljuje nista sto bi mu moglo oboriti prodaju!

    1955., za usporedbu, u Americi je jos uvijek bio ziv Mccarthysam kad su tisuce ljudi izbacene sa posla i kad su tisucama unistene karijere zbog isfabriciranih optuzbi za komunizam. Da ne govorimo o rasnoj segregaciji, o tome da crnci nisu imali pravo sjediti sa bjelcima u istim restoranima, autobusima, svlacionicama itd., da nisu smjeli glasati. I da su mnogi lincovani zato sto su se neki bijeli decki zazelili zabave! Ili da ne spominjemo kolike su Indijanke i crnkinje u Americi u to vrijeme sterilizirane, da se ne bi povecavalo stanovnistvo sa "nepozeljnim krvnim zrncima"?

    Dakle, moglo bi se zakljuciti da je Narodna Republika Hrvatska 1955. bila demokratskija od Amerike 1955?

    U pravu si da je proizvoljno ubijanje u Americi ilegalno, ali je isto tako ilegalno bilo bacati ljude u zatvore u Jugi. U obje zemlje su postojali zakoni i ljudi koji su se ogrijesili o te zakone su trebali biti optuzeni i osudjeni da bi dospjeli u zatvor, kako u Americi, tako i u Jugoslaviji! Da bi se konacno americka "demokracija" do 2002.-e toliko "razvila" da je zakljucila da neke ljude smije baciti u zatvor i drzati ih u zatvoru beskonacno i to bez optuznice! A da s druge strane Amerika opet ima puno pravo hodati po svijetu i svim ostalim zemljama dijeliti packe zbog "nedemokraticnosti"! Pa se sad ove druge zemlje ubise od dokazivanja kako su one "demokratske" i kako su prije nego im je Amerika rasvijetlila tajnu "demokracije" zapravo bile "diktature"...

    I tako u nedogled, hrvatskom sluganstvu nikad kraja...
  22. iVan14.08.2009. 12:27
    nevjerojatna je mržnja jugoslavena... bolesno nevjerojatna
  23. rompepe14.08.2009. 12:08
    @purger i ostali galamdzije: mozda je malo tesko shvatiti, ali gornji clanak govori o hrvatskim 'disidentima' koji su svoju izoliranost od vladajuce elite kasnije predstavljali kao zrtve koje su podnijeli za domovinu. u recenom clanku nije postedjen ni j.b.tito, pa je arlaukanje o jna oficirimanesuvislo i promaseno.

    s druge strane, gornji clanak ne govori o svim zrtvama komunistickog sustava. o tome govore drugi clanci, a ovaj, eto, ne. pljuvati clanak zato sto ne govori o necem sto se tebi cita je kao sjesti u kineski restoran, pa konobara ispljuvati sto tamo sluze kinesku hranu koju ti ne volis.

    rjesenje je jednostavno: odi, lijepo, tamo gdje su clanci koji ti pasu. sirok ti lijepi internet.
  24. Purger14.08.2009. 00:22
    Raseta manirom JNA oficira umanjuje i opravdava KPJ i SFRJ zlocine protiv nevinih ljudi isticuci cinjenicu da su neki od njih kanije naplatili ili preuvelicali svoju robiju!!! I to neki jos odobravaju! Nevjerojatno. A sto je sa tisucama malih i anonimnih ljudi koji su bili u zatvoru samo zato sto se nisu klanjali KOMUNISTICKOM aparatu??? Ljudi koji to nisu nikada naplatili?? Sto je sa njima??? I na kraju ....gdje je osuda tog sistema u kojem su nevini ljudi radi drugacijeg politickog stava zavrsavali na robiji?? Gdje je poziv da se ti zlocini istraze i da se pocinitelji kazne??? .....................izgleda da je Raseti to OK, njega to ne brine.
  25. oštrić u sridu13.08.2009. 21:35
    ovakvo "suočavanje s prošlošću" imalo bi smisla u individualnim biografijama, ili kao analiza žrtvoslovlja, ali pamfletić o prenapuhanim žrtvama, uz pomoć komparativne metode - u sibiru je bilo puno gore, uvredljiv je za analitičku misao. kao što netko reče, a zašto bi bilo tko morao u zatvor zato što nešto misli i govori?
  26. Moro13.08.2009. 07:38
    Bravo, majstore, bravo Leticija.
  27. adacta12.08.2009. 11:21
    Rašeta, pročitao sam tvoj napis, a potom komentare. Moj komentar: Bacio si bisere pred svinje.
  28. Purger12.08.2009. 04:46
    Adam Smith - to sto si ti nabrojao je u Americi ILEGALNO i zato ona nije diktatura. Dakle, tamo jesu ubili Kennedyija i ostale, svatko tamo moze ubiti koga hoce ali tamo to nije legalno, ubojice idu u zatvor. Opasno obrces cinjenice i izvlacis pogresne zakljucke. U Jugi su ljudi isli u zatvor ne kada bi drugacije mislili, TU SI U PRAVU, nego kada bi te misli izgovorili ili napisali. Molim te sto mislis da li bi ti osobno ostao na slobodi da si 1955. godine zakupio stranu oglasa u Vecernjem listu i da si na njoj napisao da ti vjerujes da Tito vlada silom, da je unisitio visestranacki sustav i da je uveo diktaturu jedne stranke. NESTAO BI PREKO NOCI. Dakle u Jugi je bilo OZAKONJENO odvodjenje ljudi u zatvor radi drugacijec misljenja - to ti se zvalo verbalni delikt. Tako je u naci njemackoj bilo ozakonjeno da ljudi idu u logor zbog drugacije nacionalnosti ili seksualnog opredjeljenja. Toga je bilo u naci njemackoj i Jugi ali toga nema u Americi. .....................................................Zoran Oštrić - kako te nije sram nekoga tko drugacije razmislja od tebe i tko samo trazi osudu SVIH zlocina a ne samo onih od 90-te naovamo nazivati ustasama. SRAM TE BILO. Ako je netko naredio ubojstvo Djurekovica i ako je jos ziv onda ja mislim da on za to treba odgovarati a ako me ti zbog toga zoves ustasom onda to vise govori o tebi i tvojoj kulturi i demokraticnosti nego o meni. Time se svrstavas uz zlocince, a ja trazim da se zlocinci osude. No ono sto me fascinira je to izrugivanje i osudjivanje desnice kao takve. Ona je legalan dio politickog spektra kao i ljevica. Dakle jednako je legalna i legitimna. Ono sto nije legitimno je presucivanje i sakrivanje komunisitickih zlocina od strane ljevice. ako cemo iskreno HDZ i desnica su barem dio, veliki dio svojih zlocinaca ili osudili ili predali Haagu na sudjenje. Reci mi jednog ljevicara koji je barem jednom zatrazio da se ispitaju zlocini KPJ ????????? NIKADA NITKO. I sada ti nas nazivas opasnoscu a ti si kao branik slobode skrivajuci zlocince sa svog lijevog spektra.
  29. Purger12.08.2009. 04:25
    @Purger - opasno obrces postavke. Djurekovic bio kriv ili ne, je likvidiran ko pas od strane UDBE i celnika INA-e. UBIJEN !!! Tvoj napor da negiras to ubojstvo i da sakrijes krivnju odgovornih stavlja te na stranu ubojica. Dakle ti branis ubojice i cin likvidacije politickih protivnika samo zato sto su su naredbodavci i pocinitelji te likvidacije tvoji politicki sumisljenici. Bi li i mene dao ubiti kada bi mogao???
  30. ja sam ja11.08.2009. 23:22
    a jel istina da ima medjeda u Bugojnu . a
  31. Milan11.08.2009. 17:25
    Koja paranoja... :-)

  32. jura11.08.2009. 13:55
    @Zoran Oštrić

    Bravo. Pošteno od tebe
  33. Zoran Oštrić11.08.2009. 13:03
    Desničarski "gerilci", koji se ovdje pojavljuju kako je Grumpy primjetio, dio su dobro organizirane ustašoidne desnice; ne to nije HDZ, iako naravno čine značajnu skupinu i unutar HDZ-a. U današnjoj situaciji urušavanja legitimiteta ne samo politokracije u cjelini, nego i demokratskog režima, oni vide svoju šansu. Organiziraju se, dijele zadatke, imaju odrede za rovarenje po webu, ideologe, naizgled umjerene intelektualce, batinaše. O neofašističkoj opasnosti nešto sam pisao na svom blogu zadnja dva tjedna, također na pollitika.com i forum.hr, i jasno se može uočiti obrazac njihovog djelovanja. Ovo je sve brljanje po zakucima svemrežja, ništa važno, ali organizirani batinaši koji su, recimo, 1999. napadali skup za Trg žrtava fašizma, da gore i ne spominjem, vrebaju u pripravi. Ljevica je nažalost daleko lošije organizirana.
  34. Zoran Oštrić11.08.2009. 12:57
    Dobro pogođena jedna galerija likova, ali ipak jednostrano i nepravedno prema onima koji su stvarno stradali. Činjenica je da su se mnogi licemjerno busali u prsa za stvari, koje stvarno komično zvuče, ali stvarnih je stradanja itekako bilo.

    Mnogo onih koji su bili na robiji ljutili su se na Tuđmana, ali tako to ide - kad si na robiji, moraš se snaći, da si pomogneš. Ipak si još uvijek zatvorenik. Tisuće su stvarno bili u zatvoru nakon 1971.; nije to bilo ni približno kao Goli otok, da ne govorimo o masovnim likvidacijama 1945., ali ipak jeste zatvor. Ukazivati kako je Sibir još puno gori, nije pošteno; nacistički logori smrti su bili još gori od Sibira, gdje si ipak imao šanse preživjeti - pa što s tim?

    Đuro Perica: koliko sam to proučavao tamo negdje 1990., osuda za pokušaj atentata stvarno je bila vrlo sumnjiva. Uvjeren sam da se radilo o namještaljci. Imao je peh da su baš njemu to namjestili.
  35. vladimir11.08.2009. 10:13
    Netko je nekad vezivao tamne kravate da bismo mi danas bili slobodni. Ne pamtim kad me tako nesto ganulo kao taj cin gradjanske hrabrosti Olivera Mlakara koji Raseta ismijava. Zamisljam kako on dolazi na posao, Savka je maknuta, čete JNA strijeljaju okolo, a on veže u znak protesta plavu kravatu - njemu tad o to j tankoj niti, o toj tankoj kravati kroati visi cijela egtzistencija, a ovdje se to ismijava. Sramite se.
  36. solženjicin10.08.2009. 16:14
    rašeto vrdoljak nije snimio 10 nego 14 filmova pod titom, od DEPS-a nadalje, mislim, utoliko gore po njega
  37. ivek10.08.2009. 15:46
    Prijatelja mog bivseg cimera uhapsili su u Rovinju na novu godinu 1985. zato sto je u svom stanu imao objesenu zastavu - vrlo slicnu drzavnoj zastavi Republike Hrvatske - sa natpisom: "U spomen palim borcima, savez boraca australije" - strpali su ga na Goli Otok 3 (TRI) godine zbog te zastave i nekakvog dnevnika u kojem je kao pripremao revoluciju. Poslije je naravno zavrsio u ZNG, a danas je jedan od ovih branitelja s ptsd-om. Ni Paragu ni Seselja nisu stedili. Samo su svoje pazili. Ovi koji nisu bili niko i nista u njihovom sistemu, ti jesu dobivali batine u zatvoru i jesu bili gadno maltretirani. A ovi s vezama u CK-ju, koji su bili dio vlasti, kakve Raseta ovdje navodi, Tito je pazio da oni ne stradaju previse, to je tocno. Vrana vrani oci ne kopa. Drugo su Madzarska i Ceska - tamo su i partijske velicine znale najebati, jer su te zemlje bile pod KGB-om, tj. pod Rusima. A SFRJ se te posasti izvukla - kako - Golim Otokom!
  38. mala marica10.08.2009. 15:19
    Meni se cini da pstoji kontrast izmedju "mucenika" iz razdoblja socijalizma koji su preuvelicavali svoje "patnje" i Tita koji je svoje umanjivao. Mada su u tekstu svi stavljeni u isti kos.
  39. Vedanta10.08.2009. 15:19
    ne da je živa istina nego i više od toga. Svala čast Rašeta pogodio si usridu :-)
  40. elcolibri10.08.2009. 13:07
    ....sve je živa istina, jedino pok. Vladu Gotovca priznajem....
  41. kole10.08.2009. 11:08
    bravo, boro, majstore - pozdrav iz jugoslavije!
  42. ingrid s.10.08.2009. 10:51
    fe - no - me .- nal - no!
  43. arči10.08.2009. 00:04
    Adame ispravak,pa naravno da nije dobio 19 nego je imao 19 god.rekavši nešto kontra režima,razbijena njuška i 3 mjeseca u bajboku.To sam naveo kao jedan benigni primjer a bilo ih je puno više. Slažem se s komentarima da su neki od svog disidenstva napravili biznis u bilo kom pogledu.
  44. dr hivo09.08.2009. 15:32
    zemlja nije okrugla nego ravna ploča
  45. mala ana09.08.2009. 15:07
    ovi likovi i jestu trebali završiti u zatvoru, pa rušili su države
  46. titin09.08.2009. 14:52
    kakve budalaštine, sve se spominje, i sve je više-manje ispravno, osim činjenice da je represiju provodio - komunizam. a zašto bi je, rašeta, uopće provodio, zašto bi netko uopće bio disident, u gulagu na -80 ili u vili u nazorovoj, zbog čega bi se nekome uzimala sloboda, govora ili kretanja - to je pitanje.
  47. leticija09.08.2009. 12:12
    @leticiji!
    Držimo se mi Hrvatske! Naravno da i drugdje ima sranja, ali mi moramo rješavati svoja. I nije nikakav alibi da su i drugi licemjeri i zločinci koji su, eto, velike sile, pa nas primitivno pleme uče demokraciji!
    Demokracija koja se donosi tenkovima kao u Iraku, Afrika koja je u umiranju od SIDE i bijede kao posljedica kolonijalnog dobe, genocid Indijanaca i masa drugih užasa, naravno postoji i treba se kritički prema njoj odnositi, ali to jiš uvijek nas ne amnestira od odgovornosti za ovo oko nas!
    Ipak, u tom korumpiranom i pokvarenom svijetu barem postoji pošteniji prstup i mrvica pristojnosti. Ratni se zločinci ne stavljaju u udžbenike, a za sav normalan svijet Ana Politkovskaja je heroina, a Putin mračnjak.
    Moore, primjerice, može javno i pred čitavim svijetom ismijavati svog predsjednika Busha i pokazivati fga kao kretena dok kod nas premijerku naživcira netpis na majici snimatelja koji je iza kamere i čovjek dobije otkaz! To je razlika!
  48. Milan09.08.2009. 11:16
    Kurbla, da mi je znati zašto sam pomislio da imaš mozga..? Ja fašist? :-(

    Daj se otrijezni, ne djeluješ mi kao ovi balavci tu. Thompson je običan *pjevač* aloo, estrada, trubadur, drndalo, cirkusant - nema baš nikavu vlast, nikavu moć, nikakav *stvarni* utjecaj na bilo što. Mesić je ***predsjednik države***, aloo, kuc-kuc..?

    :-(
  49. stara kanta09.08.2009. 10:47
    ovo je pristojan članak, manje ili više, pa mi njie jasno zašto ga komentiraju ljudi koji ne razumiju ga, jer se vidi da pisac ne traži storiji zatvor za te ljude nego im zamjera kako su od sebe gradili veže žrtve negop što jesu bili, ako dobro razumijem namjere to i jest pojam kurčenje
  50. adam smith09.08.2009. 02:28
    @arci -

    Oprosti, ali ne vjerujem da je tvoj ujak dobio 19 godina zato sto je rekao da je zemlja okrugla. Osobno ne znam nikoga tko neprestano nije ruzio protiv vlasti niti znam ikoga tko je zbog toga zavrsio u zatvoru.

    Sto se tice Savke, Tripala, Perovicke i Nikezica, ocito da je u partiji ocijenjeno da su to nacionalisticke struje koje ce raspiriti nacionalizam u Srbiji i Hrvatskoj, a ti nacionalizmi su smatrani najopasnijima opstanak Jugoslavije, pa su ih, dakle, smijenili.

    Iako su ljudi vecinom smatrali da su Savka i Tripalo bili najbolji hrvatski politicari u to vrijeme i da su zamijenjeni losijima, to opet nije nikakav dokaz za "diktaturu", jer je u politici tako, bilo o kojoj zemlji da se radi, i bilo o kojoj stranci da se radi, neka frakcija pobijedi, a druga izgubi.
  51. arči09.08.2009. 01:56
    adame,zatvorili su mog ujaka , 19 godina, i grdo ga prebili zato što je rekao da je zemlja okrugla a nikad se nije bavio politikom.Savka,velika žena,Tripalo,Pirker,Bijelić,Haramija pa naravno da njih nije dirao,Tito je bio dovoljno mudar da se ne zatvore,da se to eventualno desilo riskirao bi možebitni otpor u narodu.Zato su maknuti i tzv.liberali u Srbiji Latinka Perović,Marko Nikezić,očišćen je dio kadrova i u Makedoniji,Sloveniji,Bosni itd.Bakarić i Kardelj su bili direktni egzekutori.Time se partija riješila mladjih progresivnih kadrova i vratila 20 godina unazad.
  52. @Leticija09.08.2009. 00:21
    Nazalost, nije tocno! Nema zemlje u kojoj je ono sto nas muci rjeseno! Korupcija i hipokrizija u nas je, proporcionalno velicini, jos i manja od one u Engleskoj, a Austrija isto tako ima bezbroj svojih bisera. Niti ima ijedne zemlje koja ce prekriziti, zapravo najbolje razdoblje svoje povijesti, zavisno o tome koja stranka pobijedi. Nije mi poznato da se Amerikanci srame genocida nad Indijancima ili robovlasnistva i da su zato izbrisali to razdoblje iz svoje povijesti? A nije mi poznato ni da se Englezi srame toga sto su porobili svojevremeno cijeli svijet, izvrsili genocid nad tko zna kojim nacijama i plemenima, zgrnuli odgromno bogatstvo trgovinom robljem, itd.. Dapace, jos dolaze nama i (podrazumijevajuci da smo mi jedno nepismeno, divlje, balkansko pleme) uce nas demokraciji!

    A Rasetin clanak je super, pokazuje kako su se mnogi ljudi lazno prikazali mucenicma u proslom sistemu i borcima za sadasnji sistem zato da bi debelo profitirali u ovom sistemu. Ali nije to ni izdaleka osobina karakteristicna iskljuciva za Hrvatsku!
  53. Leticija08.08.2009. 23:25
    Bojim se da je Rašetina namjera bila da pokaže kako se grade "idoli" i "heroji" o kojem god da se sustavu radi.
    U tom smislu i njegovi "prejaki" zaključci imaju smisla. Provociraju i potiču na razmišljanje one koji za to maju kapaciteta.
    Kako je eteo, čovjek iz Hravtske tako su i primjeri naši. Ono što je eventualna razlika jest da apsurdnih i posve nevjerojatnih primjera iammo značajno više nego ostali civilziraniji svijet. Jer, primjerice, neka pokuš vođa sindikata britanskih rudara prijeći na mjesto vladina dužnosnika - malo morgen- naravnali bi mu kičmu oni za koje se navodno borio. Ili, zamislite gorljivog ljevičara koji, ničim izazvan, krstari zemljom i prodaje knjige o svom obraćenju!? Bio bi politički mrtav i nitko ozbiljan nikada više za njega ne bi glasao!
    Sjetila sam se primjera Peztera Handkea, ljevičarskog austrijskog pisca koji je bio uzor mladima sedamdesetih i koji je dobar pisac, ali se stavio na stranu Miloševića i postao njegov fan ( bio mu je i na pogrebu). U Austriji ga drže redikulom i luđakom.
    U našoj zemljici ovolika količina redikula i luđaka koji mimikriraju naočigled, usprkos i bez da itko glaska pusti govori o još jednoj paradigmi - stalnom falsificiranju i glorificiranju povijesti ia kada je ona bila mračna, ljigava i zločinačka!
    Eto i ovdje se razvila rasrava o povijesti! Razmislite malo!
  54. ček' malo08.08.2009. 22:27
    pa zar sve ovo ne dokazuje da je titov režim bio idiotski? smicao je ljude s položaja koje im je vlastoručno udjeljivao, slao ih u zatvore u kojima su živjeli kao u hotelu, i nikada im nije oduzeo vile koje je nacionalizirao od neprijatelja režima svih fela.

    jel to ono što je autor htio reći?
  55. ček' malo08.08.2009. 22:26
    pa zar sve ovo ne dokazuje da je titov režim bio idiotski? smicao je ljude s položaja koje im je vlastoručno udjeljivao, slao ih u zatvore u kojima su živjeli kao u hotelu, i nikada im nije oduzeo vile koje je nacionalizirao od neprijatelja režima svih fela - izvansudski otjeranih.

    jel to ono što je autor htio reći?
  56. adam smith08.08.2009. 22:12
    Pardon, zaboravih, ovo dolje je bio odgovor @arči...
  57. adam smith08.08.2009. 21:54
    Niko u Jugoslaviji nije zatvoren zato sto je drugacije mislio. Zatvarani su, eventualno, ljudi koji su po tada vladajucim zakonima, ugrozavali postojeci sistem (Savka, na pr., nije niti zatvorena). A to isto vazi za sve "demokratske" sisteme i danas! Pa bi se, dakle, isto tako i svi danasnji "demokratski" sistemi mogli nazvati diktaturom. Razlog zasto se, umjesto toga, nazivaju demokracijom, je to sto bas te iste, "demokratske", zemlje odlucuju sto ce se u svijetu zvati demokracija, a sto diktatura. Pa je dakle, sve sto oni odluce "demokratski", a sve sto njima nepozeljni sistemi odluce "diktatura".

    Da li bi ti, na pr., nazvao diktaturom Ameriku, gdje je Mumia Abu-Jamal osudjen na smrt zato sto je ostro kritizirao sistem? I gdje su ubijeni istaknuti politicki borci za politicka prava crnaca Malkolm X i M. L. King? I Bobby Kannedy? Ili bi mozda nazvao diktaturom Englesku, gdje je dr. Kelly ubijen zato sto je smatrao da Sadam nema "weapons for mass destruction"? Ili bi i Ameriku i Englesku nazvao diktaturama zato sto, kadgod se sjete, zatvore po koju grupu muslimana i napakiraju im da su "teroristi"? Ili bi ih mozda nazvao diktaturama zato sto su poslali 300 000 vojnika i jos vise "contractora" i placenika u Irak, Afganistan i Pakistan da upadaju ljudima u kuce, svi ukucani, ukljucujuci zene i djecu, na pod, a muskarcima cizma za vrat, kapuljaca na glavu pa vodi u nepovrat? Da ne spominjemo diktature u brojnim zemljama u svijetu koje su Amerika i zapad ustolicili i odrzavali od iranskog saha, do Pinochea, Markosa, Suharta, Mobutua i mnogih, mnogih drugih. (Da li i hrvatsku?)

    Ako je Jugoslavija bila diktatura, onda je, RH, diktatura par excellence? Pa tu je izgnano 120 000 - 250 000 njenih gradjana druge nacionalnonsti, sruseno je 28 000 srpskih kuca (za koje jos niko nije odgavarao), velikom broju Srba su "oslobodioci" upali u stanove i izbacili ih bez povratka, mnogi ljudi sa prezimenom "Milosevic" su morali promijeniti ime kako bi izbjegli "neugodnosti"? Itd..
  58. Kurbla08.08.2009. 20:51
    Bio sam neprecizan. Pokretanje postupaka _protiv partizana koji su počinili zločine_ je odgovornost Državnog odvjetnika kojeg bira Sabor na prijedlog Vlade...
    ---
    Što se ovog članka o "kurčenju" tiče, primjeri licemjera su zanimljivi i ilustrativni, ali zaključci su previše dalekosežni. Stil je navukao autora na prejake zaključke.
  59. arči08.08.2009. 20:32
    Zanimljiv,intrigantan članak koji vrijedi čitanja ali koji ipak u nekim stvarima ne drži vodu.Kao prvo ne može se sa današnje distance čak žaliti kako tadašnja jugoslavija nije sa svojim političkim protivnicima postupala kao cijeli istočni blok sa svojim a tamo je to bilo grozno.Komunizam je ovdje bio blaži ali da smo na ovim prostorima imali Sibir,tko zna.Tito je bio diktator jer ako sudiš,primjerice,Vladu Gotovca i mnoge druge zato što drugačije misle i završe u zatvoru,bez obzira kakvi uvjeti u njemu vladali,to je školskim rječnikom rečeno,bez filozofiranja,DIKTATURA.
  60. Kurbla08.08.2009. 20:29
    "Žalim, ali dok god se Mesić tako ponaša, Thompson može bez frke raditi što god hoće. "

    Uh. Mesić gunđa protiv procesuiranja partizanskih zločina, i to ne bi smio, i treba povesti proceduru da ga se kazni. Ali pokretanje postupka je odgovornost Državnog odvjetnika kojeg bira Sabor na prijedlog Vlade, a smjenjuju ga ili Vlada ili Sabor. Dakle, svi koji se zalažu za pokretanje postupaka moraju biti prije svega kritični prema koaliciji koja je sada na vlasti.

    Dakle, tebi nešto drugo smeta kod Mesića - a jasno je i šta ako opravdavaš Thompsona: ti si nam fašistić, i smeta te što Mesić stalno govori protiv fašizma.
  61. Profesor s PhD08.08.2009. 20:20
    @Purgeru, Very very reasonable, I agree :-)
  62. @Purger08.08.2009. 20:12
    E bravo ti ga, PUrgeru, ciju ti to demagogiju siris? Bome, mogla bi ta i uspjeti, jer ima nesto zajednicko sa propovijedanjima vlc. Sudca, a taj u Hrvatskoj ima ogroman uspjeh! Nije dakle Djurekovic kriv, nego je kriv Spiljkov sin, a Djurekovic opet nije kriv samo zato sto je u SRH i SFRJ smatran krivim? A to te vec samo po sebi oslobadja krivice? A Spiljak, tko ti je taj Ivo Spiljak? Do sad smo znali samo za Miku Spiljka?

    Komunisti su znali osamdesete kako ce pasti Berlinski zid? Ma vidi ti njih kako su oni pametni bili? Znali su nesto sto niko na cijelom svijetu nije jos znao niti, takoreci, osamdesetdevete? Mnogo pametni neki ljudi, vrlo pronicljivi, cudno je samo sto svi ti u vladi izgledaju kao idioti. A mora da su onda oni izmanipulirali i Srbiju i doveli na vlast Milosevica da bi onda imali izgovor za promjenu rezima? Dakle, Milosivic je bio samo pion Franje Tudjmana?
  63. Purger08.08.2009. 18:53
    Ivek - slazems e sa tobom. Vladajuca komunisticka garnitura u KPJ i SKH znala je jos 80-tih godina da komunizam pada i da nece jos dugo. Oni su naprosto bili na izvoru informacija, medjunarodnih i domacih, i znali su da ce Berlinski zid pasti. Naprosto, imali su svoju diplomaciju, financije, miliciju i obavjestajne sluzbe i znali su sto se dogadja. I onda je krenula PRIPREMA za ocuvanje svojih povlastica i NASTAVAK njihove vladavine u NOVOM sistemu NOVIM sredstvima. Znali su da se u kapitalizmu NE vlada ideologijom nego KAPITALOM. Zato je vec onda krenulo izmjestanje velikih kolicina narodnih para na strane racune u Svicarsku i Englesku te pokretanje ozbiljnih kompanija u inozemstvu na njihovo ime ali financirane narodnim parama. Tako je Stroku omoguceno da krene u naftni biznis a Vanja Spiljak, sin komunistickog antikapitaliste Ive Spiljka u Svicarskoj pokrece svoju naftnu kompaniju lovom iz INE zbog koje je UBIJEN Dzurekovic kada je javno o tome progovorio. Nalogodavac tog uboijstva je Ivo Spiljak i INA-nin kabinet, odradila UDBA. I to su samo male slicice kako je prica krenula. Dalje je nastavilo sa KONTOLIRANIM uvozom dijaspore koju su uvozili i nadgledali PROVJERENI UDBA kadrovi kao FT i ostali, zakuhala se NAMJERNO pljackaska privatizacija da se nacionalno bogatstvo NE BI RAVNOMJERNO raspodjelilo gradjanima Jugoslavije nego samo onima koji imaju moc da kontroliraju dogadjaje. DAKLE - SVE SU TO KOMUNISTI KOJI SU OSTALI NA VLASTI UZ POMOC JEFTINOG TRIKA - SKINULI SU KPJ-JNA SINJELE I OGRNULI SE NACIONALNIM PLASTOM. ....................Prave i iskrene nacionaliste ili pak rodoljube su naprosto LIKVIDIRALI !!!!!
  64. ivek08.08.2009. 15:59
    "Moša Pijade upravo je u Lepoglavi preveo golemi Marxov Kapital, knjižurinu od 1800 stranica, za što je morao imati sasvim pristojne uvjete." - o takvom zatvoru pricam, Purger. Doduse takav je bio u jugosrpskoj nenarodnoj monarhiji. Malo se pokvarilo pod komunjarama. Ali zar nije sada sve bolje u demokraciji? Cinjenica je da su komunjare ostale na vlasti. Odlasci disidenata u zatvore bili su dio svakodnevice komunistickih rezima - jedna garnitura privremeno potisne drugu garnituru, pa se onda stvari opet amlo promjene, vjetar zapuse iz drugog smjera, pa ovi prvi zavrse u zatvoru, a drugi se vrate na polozaje. Hdz/sdp su samo kontinuitet skh. Danas se vise ne salje oporbu u zatvor, nego ih se unisti ekonomski, medijski, ili ih se posalje u Hag ili im se postavi bomba.
  65. Milan08.08.2009. 15:42
    "Upravo je nevjerojatno kako ljudi glancaju svoj lik i djelo čak i onda kada naočigled svih naprave moralni salto mortale pa od nažešćih komunista postanu prosvjetljeni vjernici ili od boraca za radnička prava - državni tajnici! I nitko ne vidi u čemu je problem!"

    Koliko nam je predsjednik države u karijeri promijenio političkih uvjerenja, partija i stranaka? Teško je izbrojiti - ali opet ga uzdižu kao "moralnu vertikalu". Tragikomedija.
  66. Leticija08.08.2009. 15:33
    Konačno je netko malo /pro)svijetlio samoproglašene heroje i heroine. Bravo Rašeta!
    Upravo je nevjerojatno kako ljudi glancaju svoj lik i djelo čak i onda kada naočigled svih naprave moralni salto mortale pa od nažešćih komunista postanu prosvjetljeni vjernici ili od boraca za radnička prava - državni tajnici! I nitko ne vidi u čemu je problem!
    Pravi, moralni i hrabri ljudi nemaju potrebu biti stalno pod svjetlima reflektora i mimikrirati prema okolnostima.Moarlne spodobe koje sebe nazivaju žrtvama i herojima imaju cilj tako očigledan i tako ljudski razumljiv - materijalna korist i /ili zadovoljenje taštine. Pa tko bi im zamjerio? Zar ne sanja takvu vrstu "uspjeha" većina?
    Ne, ne nema ova naša mala i tjeskobna zemljica heroja. Ne trebaju nam! Trebaju nam čestiti l uspravni ljudi. Ja sam uočila malo njih - Vladu Gotovca, Supeka, Krivokuću vođu sindikata željezničara koji je ubijen i čiji se ubojica do danas nije pronašao... Tu je i Siniša Glavašević, i , sigurno puno časnih branitelja koji su u najmračnijim vremenima ostali ljudi... O njima nećemo čuti sve dok vrište Vrdoljaci, Milići, Tomci, Tuđmani i sva ova nabrojana ekipa... I još mnogi!

  67. REALIST08.08.2009. 14:08
    NAEBALI SMO SA ANALIZOM I BEZ NJE. Da zakljućimo 90-ih je u KRA DE ZE-u bilo 80% članstva Komunističke Partije Hrvatske što znaći da nas isti prckaju več evo 60-etak godina, njih nije briga za Hrvatsku. Njihov džep je njihova domovina. ZA DOMA SPREMNI
  68. kajlakajla08.08.2009. 10:37
    sasvim dobar članak, kako i sam autor kaže, "subjektivno posmatran", no to je legitimno, zar ne ili mora biti "znanstveno" dokazan? Zaviriš u praksu i to ti je znanost, empirija, dokaz da jedan/na tlači drugu(og, ili da se neki kurče a neki su disidenti. Čak ne treba biti ni pametan samo socijalno osvješten/osjetljiv/aktivan.
  69. PObratimstvo lica08.08.2009. 10:32
    Kako je Rašeta maestralno portretirao te ljigavce - zar je Vrdoljak u komunizmu snimio toliko filmlova? Fuj fuj fuj
  70. Milan08.08.2009. 02:01
    Kad ne ide, Mesić ne da. Siroče uopće ne kuži što to znači biti principijelan. Ratni zločini ne zastarijevaju, *svi*, *svačiji*, bez izuzetka. Ako tražiš da se sudi Gotovini, moraš pustiti da sude i manoliće, beliniće, fumiće... prije nego pokrepaju. Ali čim netko zucne o zločinima Mesiću milih i dragih po šumama i gorama, taj je ustaša. Mislite da su ljudi glupi i to ne vide?

    Žalim, ali dok god se Mesić tako ponaša, Thompson može bez frke raditi što god hoće.
  71. Profesor s PhD08.08.2009. 00:16
    Podržavam i ja da se konačno procesuira bar neki zločina ako ne mogu svi, jer je većina sudionika umrla, a ako se nastavi čekati neće se imati više tko procesuirati, jer će svi biti pod ilovačom :-(
  72. Purger07.08.2009. 23:45
    Ja ne sirim mrznju samo trazim da se svi zlocinci kazne - i oni noviji iz HVa i oni stariji iz KPJ i SKH. Dakle svi zlocinci! A ne kao vi koji traze samo da se HV zlocinci osude u Hagu a sve ostalo da se zaboravi i pomete pod tepih. To je totalno licemjerno od vas. I to potice na novi val mrznje svih zrtava KPJ cij krvnici nisu osudjeni, ta nemoc da se zlocinca osudi vodi u mrznju prema njemu. Dakle, vi poticete mrznju skrivanjem zla od osude.
  73. stoka07.08.2009. 23:38
    ti se kurčiš rašeto
  74. iva07.08.2009. 22:39
    šteta je što se raja opeametila oko svih tih prodavača magle tek kad su je izmuzli do bola. bravo mladi rašeta, ne daj se smesti od ovih jadnika, da je više ovakvih članaka bolje bi nam bilo
  75. upitnik07.08.2009. 20:37
    Da, svuda oko nas su glumatori i oportunisti. Koliko je samo bivših "ljevičara" koji nikad ne bi ni pomislili na suradnju s H-alterom ili Novim Plamenom...
  76. rosa07.08.2009. 19:49
    rahela, ako su majice robbe di kappa dronjci, onda je carrie bradshaw ponavljačica u modi
  77. @Purger07.08.2009. 19:22
    Umalo se rasplakasmo od ovog tvog promasenog pokusaja "poezije u prozi". Nikad ti dosta sirenja mrznje, zar ne?
  78. Milan07.08.2009. 18:28
    Hm... ne bih rekao da je Rašeta baš tako ozbiljan. Jednostavno, on kao i drugi naši "novinari", piše za lovu.
  79. rahela07.08.2009. 17:44
    Nikad nisam vidjela Rašetu u nakjicama i la kosti, on je uvijek u dronjcima
  80. Miki07.08.2009. 17:29
    Čestitke na članku. :-)
  81. Purger07.08.2009. 16:40
    Ako je ovdje nesto kurcenje onda je to Rasetin clanak. Zavaljen ispred kompjutera u najnovijim Najkicama i LaCostici, dok mu svira Internet radio i dok ceka da mu dostave narucenu pizzu on, pazite ON, pljuje po stradanjima nevinih ljudi u olovnim vremenima kada su se cijeli zivoti citavih obitelji unistavali jednim potpisom na jednom papiru u nekoj sobi 502 Centralnog komiteta. I pri tome neija ga briga koliko su ti ljudi patili, kolike su zene i majke plakale kada su im djeca odlazila na robiju, sto su sve tamo ti ljudi prozivljavali i kako su bili muceni. Raseta ko onaj general Raseta tudjim kurcem po trnju lupa i bezobrazno se smije ko onaj general u hotelu I jer je mocan, jer je plasirao svoju laz i mi mu nista ne mozemo. Raseta bi da moze sve te disidente opet vratio u zatvor da robijaju za sve sto njemu ide na kurac. Tu se vidi da bi Raseta da je zivio u ono doba bio krvnik i sudac, nikako zrtva ili mozda njen branitelj. Stoga hvala tim robijasima sto su rusili Jugoslaviju jer da je Juga jos tu Raseta bi nas zatvarao i slao na robiju iz ovog ili onog razloga, svejedno. ..................A ovi sto komentiraju bravo Raseta neka razluce kruske i jabuke ako imaju ljudskosti. I neka znaju da svi njihovi komentari na Halteru i svo njihovo drustveno djelovanje vrijedi objektivno 100 puta manje nego crna kravata Oliver Mlakara. On je za svoj cin mogao biti osudjen na robiju a vi za svoja piskaranja ste samo osudjeni za glupost i neznanje.
  82. is07.08.2009. 16:04
    Svaka čast na članku :)
  83. rosa07.08.2009. 15:10
    a ja mislila da si kralj kratkih formi. čestitam
  84. osuđeni07.08.2009. 13:02
    lako je spominjati eksponirane i humanu crtu prema svojima - a gdije su oni za koje se i grob ne zna????
  85. bstulic07.08.2009. 11:52
    raspolagati tuđom mukom
    nije mala zajebancija

  86. Emina07.08.2009. 11:26
    Briljantno, ovo je trebalo reći!
  87. Polucija07.08.2009. 11:14
    Bravo Rašeto! Jebote, od toliko laži, kako uopće doći do istine? Ili istina više uopće ne postoji? Utopila se u septičkoj jami raznoraznih izmišljotina i sranja? A najkomičniji su mi ovi egzemplari na forumu koji se ljute. Stari mi je pričao kako se usrao kad je prvi put oko njega zapucalo, a danas mi priča priče o herojskim epopejama na Sunji.
  88. scila i haribda07.08.2009. 10:17
    rašeto velemajstore
  89. ljubomir07.08.2009. 10:03
    napokon neka je neko napisao pošten članak o svim tim lažovima
  90. ivano07.08.2009. 09:54
    dobar članak, znam da su u mom gradu(jedan grad u dalmaciji) svi koji su bili u zatvoru 70-tih i 80-tih srali da su bili politički........svi odreda su lagali, jer neistina se nemože dugo održati......i zato svi vi koji zbog hrvatstva i viših nacionalnih interesa mrzite sve što ima prizvuk prošlosti iz bivše države....samo vas mogu žaliti, jer bi sad volio da se ništa nije promijenilo u zadnjih 20 godina, a da su moji prijatelji živi......bez obzira na sustav, 2 nepoštena sjebu što je 120 poštenih radilo - evo recepta za pomirenje - nek mpt na koncertu ponekad obuče generalsku uniformu jna, jer mu je to uniforma idola vrhovnika, a moramo biti svjesni da noviju hrvatsku državu nije osnovala emigracija, već povijesni tijek vremena koji nam je bio naklonjen, oficiri udbe i kosa i oružje jugo vojske - ako ćemo promatrat sa vojnog stajališta
  91. Romanius07.08.2009. 09:29
    Bravo! Izvanredan tekst. Naravno, običan puk,raja, koja se jebe s kreditima da bi mogla jesti će ovaj članak podržati a pljuvat ce ga oni koji se vozikaju na jahtama i čija guma na autu košta vise nego moj cijeli auto.Svatko će stati na svoju klasnu stranu.Pa kad ste čuli da su bogataš i siromah bili najbolji prijatelji ?
  92. jura07.08.2009. 09:10
    Jadan članak, jadni pohvalni komentari, jadno kurčenje, “pa i ja bih u zatvor da nešto napišem“, jadno, jadno.
    Jadan urednik koji ovo objavi.

    Rašeta, s valjda najgorim režimom u povijesti (hm... Pol Pot), uspoređuje Velikosrpsku i komunističku Jugoslaviju, sa ciljem relativiziranja zločina Tita i velikosrba, te umanjivanjem patnje ljudi koji su zbog svojih uvjerenja (a izjašnjavali su se za neovisnu Hrvatsku) više ili manje stradali.

    Isto tako mogao je usporediti situaciju u Kambođi i napisati kako je pod Staljinom zapravo bilo skroz podnošljivo. Iskrivljenom logikom može se svašta dokazati.

    Prije svega radi se o nedostatku suosjećanja za tuđu patnju, pa bila ona krajnja ili minimalna, bila dobrovoljna ili ne.

    To je Rašetina manipulacija, odnosno kako je već napisano spin na koji ne treba trošiti previše žuči.
  93. Goran07.08.2009. 07:53
    Zlonamjerno i nategnuto. Kako je moguće porediti stradanje didisdenata u SSSr-u dvadesetih i tridesetih godina pod Staljinom sa Hrvatskim disidentima iz sedamdesetih i osamdesteih. Pa tada nije bilo ni Staljina ni progona u Sibir ni u SSSR-u. Uostalom Jugoslavija i nije imala Sibir ali je imala Goli otok koji je u to vrijeme čini mi se bio van upotrebe za političke zatvorenike. Čini mi se da se radi o mržnji prema Hrvatskoj
  94. Purger07.08.2009. 04:04
    Ovaj Rasetin pismeni uradak kojim opravdava komunisticke zlocine je netocan u cijelom nizu fakti. Toliko je netocnosti da sam siguran da je zlonamjeran i lazan a ne glup uradak jer nitko ne moze biti toliko glup da to iskreno napise. Raseta pise: Tudjema i Manolic su osuđeni na životarenje u nekakvoj, vjerojatno židovskoj vili na Tuškancu, Titovoj Kolimi. Tudjman je bio clan KPJ, komunist, partizanski general i antifasist koji se poslije rata uselio u zidovsku vilu na Tuskancu kao i brojni drugi komunisti, partizani i antifasisti. Sve njih 45 godine nije smetalo da su oteli drugima vile i da u njima bespravno zive. Nije ih smetalo ni sto su te vile bile vlasnistvo Zidova, pripadnika jednih od najgore stradalih naroda u 2.svj.ratu. Oni su im kao komunisti i antifasisti te kuce oteli, ukrali i kasnije kada su osudjeni na robije iz tih su vila otisli na robije i po zavrsetku robija su se u te vile vratili. Dakle, etnicko ciscenje Zidova iz njihovih kuca izvrsili su komunisti, antifasti, partizani. Sto nisu stigli ustase, zavrsili su partizani.
  95. Purger07.08.2009. 03:56
    titan - nemas pojma sto pricas nego samo pljujes i optuzujes bez dokaza ko pravi skojevac-staljinist. Dzuro Perica je dobio 13 godina zatvora jer je optuzen da je postavio bombu u Zagrebu pred titov dolazak. Nikada nije to dokazano ni od strane titovih dzukela ali tito je dolazio u grad pa su morali nekoga zatvoriti da dokazu da dobro rade svoj posao. I tako covjek nevin odsjedi 13 godina u zatvoru a milicioneri koji su ga tamo strpali danas u Zagrebu uzivaju u penziji. Mozda je jedan od njih tvoj otac. .................................ivek - ako ti mislis da postoji neki fini zatvor u kojem bi ti knjigu pisao onda si ili jako glup ili jako naivan ili jako pokvaren ili jako balav. Nema finog zatvora. ......................................Raseta je dozla boga zlokoban i zao ko pravi staljinist-fasist. Njemu nije dovoljno koliko su robijali nasi disidenti, oni bi njihovim robijama bio zadovoljan jedino da su gulili 25 godina u Sibiru. Ne razumije takav odnos prema tudjem zivotu, tudjoj slobodi, tudjim pravima?? Kako ti necija robija na kojoj je netko drugi bio NEVIN moze biti mala?? Koliko su dugo trebali biti NEVINI u zatvoru pa da drug Raseta bude zadovoljan??? ................to sto pise Raseta je opasan politicki spin u kojem se napadaju NEVINI robijasi a njihovi krvnici koje su ih nevine bacili u zatvor se brane presucivanjem istine. Dakle, nije kriv UDBAS koji je Pericu NEVINOG osudio na 13 godina robije nego je kriv Perica sto nije dobio 25 godina Sibira. Odvratno, ljigavo....meni se gadi ovaj uradak Rasete.
  96. Milan07.08.2009. 02:30
    "dok danas u državi gdje "ima" slobode govora ljudi dobivaju otkaz zbog natpisa na majci......kakav je onda ovo sistem?"

    Ajme demagogije. Prvo, tip nije "dobio otkaz", to je neistina, čitaj malo ili se raspitaj. Drugo, da te sad Wellsovim vremeplovom prebacim u Jugoslaviju samo na tjedan dana, evo bit ću milostiv, ne u neko vrijeme prije, nego recimo u zadnjih 5 godina prije 1990, jamčim ti da bi na povratku otišao Tuđmanu na grob zapaliti svijeću i više nikad ne bi ovako govorio.
  97. sajsiga07.08.2009. 01:28
    ZIVIO DRUG TITO!
    SMRT FASIZMU, SLOBODA NARODU!
  98. mikročip07.08.2009. 00:31
    Dobrovoljci su izginuli 1941. godine - reče jednom zgodom moj desetar u JNA. To je to.
  99. banal06.08.2009. 23:17
    @Grumpy

    Tvoj komentar me navodi na sljedeći zaključak. Ovakvi članci nemaju smisla, jer se na ovom i sličnim portalima doista okupljaju ljudi sličnog razmišljanja, kojima je osnovna poruka članka ionako već bila jasna (logično je da će se najviše okoristiti ljudi koje je zaobišla glavna oštrica represivnog režima, stvarni mučenici su ili mrtvi ili ih vlast ne zanima). Također nemaju smisla komentari koju blate autora članka, jer ih neće čitati skoro nitko na koga bi mogli imati utjecaja. Očito svi imamo previše slobodnog vremena...
  100. ivan06.08.2009. 23:16
    toćčno se u članku vidi kakva nas govna vode, sve smradovi, pa normalno da nam je tako kako je
  101. .............06.08.2009. 23:02
    mia quote:"Nije point u tome gdje i kako je netko patio, nego da je sistem bio nedemokratski i da su ljudi bili izolirani ako su mislili drugacije. Nije bilo cak niti najelementarnijeg - slobode govora!"
    ____________________

    dok danas u državi gdje "ima" slobode govora ljudi dobivaju otkaz zbog natpisa na majci......kakav je onda ovo sistem?

    super članak:)
  102. mala marica06.08.2009. 22:31
    Moja mama je rekla: " Oni su bili u partiji i na polozajima ranije i imali sve moguce privilegije, a toboze su bili proganjani, pa su onda zato sad nagradjeni jos boljim polozajima. A mi, koji nismo nikad bili u partiji, niti smo ikad bili proganjani, mi smo kurvini sinovi?"
  103. hunter & kž06.08.2009. 22:15
    odavno nisam vidio ovako sjajan članak, čestitke autoru i redakciji!
  104. Milan06.08.2009. 21:52
    Andrij... pardon Boris Rašeta potroši hrpu riječi za nešto što se da sažeti u jednu jedinu rečenicu: hoće reći da jugo-režim nije uopće bio tako strašan kako se, eto, misli. Po jugo-zatvorima tekao je sve sam med i mlijeko, pendreci su bili od spužve, cokule nježne u bubrezima, a kad je netko i eh, umro, to je bilo od starosti.
  105. konrad06.08.2009. 21:04
    Bravo za clanak!
  106. Goćin06.08.2009. 19:58
    U to vrijeme, bez obzira na (ne)lagodni zatvorski život, imalo se bar zadovoljstvo da "kritička riječ" i mišljenje ima neku težinu. Danas kritika ne znači ama baš ništa! Psi laju karavane prolaze!
  107. RACCOON06.08.2009. 18:39
    PLANETARIJOM

    …………..
    I videl sem v megli,
    v megli sem videl:
    Zerinjski grof črez meglu
    kak slepec gre v Beč
    A nazaj ga nebu , a nazaj ga nebu, anazaj ga nebu
    nigdar več.

    I Jelacica Bana i Gospona Gaja
    i Njih sem videl bloditi v Beč:
    tam buju svoju, tam buju svoju, tam buju svoju
    popluvali reč.
    I videl sem v megli tristotin banov,
    tristotin banov, tristo galanov,
    kak zmirom črez meglu blodiju v Beč…
    Tristoltin banov črez meglu sem videl,
    kak ničemurnjaki pleziju v Beč…
    Tristotin banov na konju, k Jagelonu,
    tristotin banov vu salonvagonu,
    tristotin banov blode v Budim,
    petstolet jognja, petstolet megle,
    Turčin i jogenj i karv i dim…

    V megli sem videl, videl sem v megli:
    seh križneh putov konec i kraj…
    V meglenom blatu, v pogebnom maršu,
    otkod nas nigda več nebu nazaj,
    Ileri kak pilki, faklonosi,
    zaškrabani dijaki , larfonosi,
    pokapali su paradno starinsko reč: KAJ.
    Kak zvon je KAJ germelo,
    kak kres je KAJ plamtelo,
    kak jogenj, kak harfa vekomaj,
    a oberpilo v gali,
    s pogrebnom faklom v roki
    med ilerskim fanti,
    mertvečkemi snuboki,
    španceral se
    Dokrot Ludwig von Gay.

    Cinkuš je lajal v megli, golgotski,
    pokapati smo znali furtinavek gospocki.
    ………
    V kmici, v pivnici,
    bez ikakšne luči,
    čul se je veter
    kak v praznini huči,
    z kervavemi nokti v drobu, v mozgu, v žuči,
    zlalajal sam kak samec, kervavi pes vmiruči


    Onog momenta kad im se pruzila prilika da postupe po svom povjesnom nasljedju sve se vraca na “stoljece sedmo” i svo blato i smrad se ponovno mijesa. Jasno se pokazuje mentalitet i kultura hrvatskih kulturnjaka i politicara koja kaze: ma nece “oni” na meni i mojem hrvatstvu socijalizam graditi. Mi smo oduvjek bili klasno roblje pa to ni danas necemo mijenjat U konacno svojoj “slobodi”. Sve to jasno ukazuje zasto socijalizam nije uspio – pa zato jer su ga bas takvi ko ovi nasi “gradili”. Gradili su svoje interese, svoja imanja, brinuli o sebi jer su jedino kroz partiju mogli ostvariti ta “svoja klasna prava”.
  108. crocks06.08.2009. 18:34
    narod ima vlast koju zaslužuje ; mijenjajte jer već sad vraćaju naši praunuci njihovu dobro unovčenu "patnju"
  109. Demokrat06.08.2009. 17:47
    Veoma dobar članak. Konačno se g-din Rašeta dotakao istine o tim našim lažnim disidentima koji se neki, oni živi, i danas kurće da su bili patnici i žrtve za vrijeme Jugoslavije. Lijepo se vidi kakve su to oni bili žrtve. Ne, oni nisu bili žrtve već Peta kolona koja je iznutra rovarila i iskrivljivala tadašnji poredak za svoje osobne koristi i upravo time blatila taj isti poredak koji im je, na žalost, to omogučio. To, živi, rade i dan - danas a oni umrli su radili isto to do smrti. Zbog toga i jeste u Hrvatskoj upravo tako kako jest, veoma loše i to najviše upravo zbog njih. Oni su izraziti primjeri osoba zvanih kameleoni. Mjenjali su ruhu i boje kako im je odgovaralo samo da bi imali osobne koristi. To su ljudi gnjide a ne žrtve. Žrtve su svi oni koji su imali posla sa njima. Takvih lažnih žrtava ima, na žalost, i sada u hrvatskom Saboru poput A. Hebranga i njemu sličnih. Uvijek su na dobrom položaju, plivaju i guše se u bogatstvu stečenu na grbaći sirotinje a još uvijek glume žrtve. I danas su oni Peta kolona koja uništava Hrvatsku iznutra. Sram ih bilo.
  110. Grumpy06.08.2009. 17:46
    Ovo je vec, do bola, paradigmaticno.

    Pazi, netko napise par prilicno suvislih recenica, pogodi (manje ili vise) samu srz problema.

    I, sto se desava, molim lijepo?

    Prvo, krenu pozitivne reakcije - ljudi kuze progresivne i slobodoumne vibracije.

    Ali, ne lezi vraze ... na web site-u gdje bi se, po logici stvari, trebali okupljati isto (NE i jedno)misljenici ...

    ...uskoro krecu u sinkronizirani napad placeni 'inkvizitori' (do skora sam bio ubijedjen iz HDZ tabora, no, brzo sam shvatio; HDZ je nista vise nego najobicnija oportunisticka 'kradeze' i intelektulano inferiorna bulumenta) sa Kaptola -- 'javi se', 'razvodni', 'posij zrno sumnje', 'relativiziraj', 'zbuni sirotinju (njih je ionako 90%), nacionalno je uvijek ispred demokratskog, tlo je uvijek ispred prava, krv je uvijek ispred zakona, Hrvatska je uvijek ispred ikakve civilizacije - no matter what. Bljak!

    Sluzincad pretpovijesnog -- kojekakva Milancad i slicni, za 'dom spremni-cad' potezu, pazi ovo, "argumente".

    Pitam se, egzistencijalno zabrinut, ima li ikakve sanse za nas GRADJANE HRVATSKE da se maknemo iz primitivnog nacionalistickog mazohizma koji europski povijesno pripada19-om, NE 21. !!!! stoljecu?
  111. titan06.08.2009. 17:40
    Djuro Perica je robijao zato što je bio kriv, a to što on blebeće da je bio nevin to može okačiti mačku o rep. bsvi samo govore da su proganjani i zatvarani zbog politike, a svi su redom zatvarani zbog privrednih lopovluka, a sada ih za to još i nagrađujemo.
  112. Barbarosa06.08.2009. 17:17
    Sve sami patenici, djeca im tajkuni, a ovi sto ih brane ce placati krizni porez
    Drzava te muci tako sto postanes doktor, ili komunizam ti ne valja jer si morao jadan sjediti u vili
    Dje vam je ljudi pamet da ne prepoznate oportuniste koji glupane zaludjene supljim pricama koriste kao topovsko meso ili radnu marvu.
    Tudjman je dobio mermernu grobnicu, tebe ce zatrpati kraj puta o opcinskom trosku.
  113. Milan06.08.2009. 16:39
    "Gospodin bi Rašeta bio uvjerljiviji da ima legitimaciju."

    Ima, izvadio ju je nakon što su njegovi popušili u Oluji :-)

  114. Nitko06.08.2009. 16:31
    Ne sumnjam da su svi oni na kraju povjerovali svojim lažima, a građani Hrvatske i tako imaju pamćenje kao zlatna ribica
  115. jozo06.08.2009. 16:31
    Gospodin bi Rašeta bio uvjerljiviji da ima legitimaciju.
    Prošla su ta vremena. Ovako mora ostati ono što je.
  116. Purger06.08.2009. 16:21
    3 se stvari ne smiju zaboraviti - iako su mozda neki ko FT kasnije naplatili svoju robiju ne smijemo zaboratiti da je i laksa robija ROBIJA! Zamislite da vas danas netko posalje na 2 godine robije jer ste izrekli jednu jedinu recenicu. DRUGO: neki su robijali jako tesko i bili su muceni iako su potpuno nevini- Dzuro Perica je nevin odlezao 13 godina u zatvoru. To nije za sprdanje. TRECE - zasto se ne sudi ti m zlocincima koji su nevine ljude bacali u zatvor????
  117. Purger06.08.2009. 16:16
    Bilo kako bilo ostaje cinjenica da su ljudi sa imenom i prezimenom, clanovi KPJ, osudjivali brojne poznate i nepoznate ljude na robiju i unistavali im zivote. Mozda su se neki istaknutioji pojedinci izvukli sa laksom robijom ko FT no brojni drugi obicni ljudi robijali su i bili batinjani a neki i ubijeni samo zato sto nisu ISTO MISLILI kao clanovi KPJ. Dakle, drugacije razmisljas i UBIJU TE .A svi ti naredbodavci politickih likvicadija, ljudi koji su brojne nevine ljude slali na robiju su jos uvijek medju nama ...tu zive....i nisu nikada odgovarali za svoje zlocine. Cudno e da ni ljevica a ni desnica ne traze sudjenje za te zlocine. No time se vracamo na istinu koja je da je KPJ instalirala na desni politicki spektar svoje "disidente" koji su joj pri preuzimanju vlasti ZAGARANTIRALI da im se nece nikada suditi. Dakle, slobodni izboru u Hrvatskoj su zapravo farsa jer i na desnici i na ljevici su jedni te isti ljudi - bivsi udbasi i pripadnici KPJ - koji su pred neminovan pad komunizma izazvan padom Berlinskog zida podijelili sebi nove uloge - ti odi desno, ja cu lijevo - i pri tome pokrali drustveno vlasnistvo jer su znali da samo sa kapitalom u rukama mogu ostati na vlasti u demokraciji. Nekada su bili vlasnici nasih dusa i razmisljanja preko partije, danas su vlasnici kompanija u kojim radimo preko kapitala pokradenog u kasnim 80-tim i ranim 90-tim. ISTI LJUDI-UDBA i KPJ. Ne vjerujete? Pazite ovaj popis komunista i udbasa: predsjednik Mesic (kodno ime Stevan), Vladimir Seks (kodno ime Pero) Luka Bebic (progonio osnivanje Matice Hrvatske u Makarskoj) Mato Arlovic (partijski sudac u Osijeku) Josip Perkovic (sef UBDE Zagreb, danas savjetnik Mesica) Josip Manolic (ravnatelj zatvorskog sustava SRH i Udbas, istaknuti clan HDZa) Josip Jarnjak (sef komunisitske policije u SRH).......i mogli i tako satima a da ni ne taknemo SDP u kojem sve mirno sjede KPJ zlocinci odgovorni za Goli otok i silne zlocine KPJ - zasticeni su ko medvjedi.
  118. duck06.08.2009. 16:12
    Ma bas smo jadna zemlja!
  119. Šomi06.08.2009. 16:04
    "Sve je ovo već bilo, i sve će ovo opet biti"
  120. mia06.08.2009. 16:04
    Nije point u tome gdje i kako je netko patio, nego da je sistem bio nedemokratski i da su ljudi bili izolirani ako su mislili drugacije. Nije bilo cak niti najelementarnijeg - slobode govora!
  121. ivek06.08.2009. 16:04
    Mozda bi ja uspio knjigu napisat da me neko stavi u neki fini zatvor. Ovo je super tekst. Moglo bi se nadovezat s pricom o srpskim disidentima - i oni se kurce, a ista je prica: ta nije li Rankovic robijao u viletini u Dubrovniku? No, BILO JE ljudi koji su zaista nahebali i proveli godine na Golom Otoku zbog gluposti, samo nisu imali veze i poznastva kao opisani. A nemaju ih ni danas, pa se o njima ne prica i ne pise.
  122. ixaxaar06.08.2009. 16:02
    odlicno opisano...na zalost ta larva koje se krece iz tudjmana je jednostavno tu i nikakva kolicina jasnih slika i opisa do njih ne dopire... ili jos gore ... ne dopire do onih koji imaju jednom u cetiri godine dati svoj glas ovima ili onima.....
  123. kae06.08.2009. 15:56
    odlično
  124. Dario06.08.2009. 15:32
    svaka cast!!
  125. ime06.08.2009. 15:25
    koji je tvoj problem čovječe??
    nije nitko kriv zato što je bio ili nije bio poslan negdje. ..
  126. nu06.08.2009. 15:17
    nije loše, nije loše...
  127. JA06.08.2009. 15:15
    bravo
  128. rompepe06.08.2009. 14:19
    ma, bravo majstore! :)
Dodaj komentar

POSLJEDNJE VIJESTI IZ RUBRIKE

08.02.

Todorić odustao od shoppinga

Agrokor povukao svoju neobvezujuću ponudu za kupnju 52,1 posto dionica slovenskog trgovačkog lanca Mercatora

08.02.

Kerume, aj 'ća + STRIP

Za smjenu gradonačelnika potrebno je prikupiti 35 tisuća potpisa

07.02.

Todorić pod zaštitom pravosuđa

Ustavni sud Hrvatske donio je odluku kojom "privremeno odgađa" izvršenje rješenja Hrvatske agencije za nadzor financijskih usluga koja je naložila tvrtki Agrokor da obznani ponudu za preuzimanje dionica tvrtke Belja

07.02.

Naputci vrhuške

MMF Hrvatskoj: Devalvirajte kunu smanjenjem previsokih plaća i mijenjajte ZOR

06.02.

Grad duhova + FOTOGALERIJA

Nekadašnji sisački industrijski raj danas je grad duhova u kojem ljudi u kolicima iz šoping centara skupljaju staro željezo.

06.02.

STRIP: Dva nova Prangera!

Zagreb Indoors bio je pun pogodak, a Kerum izvodi vojsku na ulice...

03.02.

Kola sve brže jure nizbrdo

Preostalih 90 proizvodnih radnika, mahom šivačica, čakovečke MTČ Tvornice rublja u stečaju dobilo je ugovore na samo 15 dana, što pokazuje da će se proizvodnja uskoro ugasiti, upozorili su sindikalisti

Novi plamen
Institut za razvoj obrazovanja
Srpsko narodno vijece
Superknjižara
nzzcd