Bilješke gradske zastupnice: Spomen na sestre Baković izbrisan je u trenutku euforične promjene imena stotina ulica, nakon stvaranju nove države. Ispravljanje greške neke je zastupnike toliko prestrašilo da su već vidjeli kako će Zvonimirova opet postati Ulica socijalističke revolucije, a Vukovarska- Ulica proleterskih brigada.


Četvrta sjednica

 

Za ovu sjednicu predloženo je 68 točaka dnevnog reda. Odmah su neki zastupnici protestirali protiv toga, predlažući da se sjednice sazivaju dva puta mjesečno kad je to potrebno, kako bi se moglo posvetiti dovoljno vremena odgovornom razmatranju svih točaka. Predsjednik Skupštine je obećao da će se vidjeti kako će teći ova sjednica i na temelju toga odlučiti o tome. Kako je to obećanje završilo vidjet ćete na kraju ovog članka.

Novi Zakon o prostornom uređenje ukinuo je GUP kao kategoriju prostornog plana, pa će ga u Zagrebu zamijeniti novi Prostorni plan Grada Zagreba. Kako se nudi "odluka o izradi", neki su (čak na Arhitektonskom fakultetu) nasjeli prevari, misleći da će se zaista raditi novi plan, koji bi trebao riješiti itekako ozbiljne dileme i probleme prostornog razvoju grada. Ustvari se želi samo dopuniti postojeći plan da bi se na lokaciji Resnik ucrtala spalionica otpada

Unatoč ogromnom dnevnom redu zastupnici su priličan broj pitanja upućivali gradonačelniku, tako da je utrošeno sat i pol vremena na tu zamornu predstavu. Jedino nezadovoljstvo za koje je gradonačelnik priznao da ga dijeli sa zastupnicima, i godinama već ratuje s krivcima, jest loša kvaliteta završnih radova nakon prekopavanja cesta i ulica. Iskopi se zatrpavaju (možda) neadekvatnim materijalom i nedovoljno utabani se asfaltiraju, pa nastaju neugodne udarne rupe. Nezadovoljstvo je gradonačelnik proširio i na one koji "siju travu u marinele, odnosno rondele, kako im se sviđa", pa "rondele" u Martićevoj izgledaju "kao zec kojemu je otpala dlaka".

Nikako se gradonačelnik nije mogao složiti s povjesničarem umjetnosti, profesorom Makovićem, da je spomenik Majke Tereze koji se sprema postaviti u Škrnjugovoj ulici (vis a vis spomenika Šenoi) ružan. Dapače, on je profesora srušio "na ispitu iz kulturnog ponašanja" jer se usudio kritizirati spomenik, insinuirajući čak kako time vrijeđa i samu Majku Terezu. Kao već što rekoh, postavljati pitanje gradonačelniku koji tako "vješto" manipulira riječima i izokreće njihov smisao, zaista je besmisleno.

Prva i druga točka dnevnog reda bile su posvećene polugodišnjem izvještaju o Proračunu Grada Zagreba (zajedno s trinaest izvješća o izvršenjima programa dječjih vrtića, osnovnih i srednjih škola, kulture, sporta, zdravstva itd. itd.) i polugodišnjem izvješću o radu Zagrebačkog holdinga d.o.o. Namjerno sam i izvještaj i izvješće stavila u istu rečenicu, jer bi to ustvari trebala biti jedinstvena točka dnevnog reda, budući da su Grad i Holding spojene posude kojima se prelijeva iz šupljeg u prazno. O tome se mnogo govorilo na prošloj sjednici Skupštine. Sada je opet istaknuto kako su ogromni financijski minusi nastali nabavom 140 niskopodnih tramvaja (a javni prijevoz plaća samo 30 posto korisnika) i izgradnjom naselja Jelkovec u Sesvetama. Naravno, govorilo se samo o novčanim problemima. Uz to bi bilo gotovo nepodnošljivo problematizirati tehničke greške novih tramvaja, naročito jer su ih Zagrepčani zavoljeli. Ili pak ponoviti kako je Jelkovec urbanistički promašaj na lokaciji svinjogojske farme ("Svinjarija koja traje", pisao je o tome još 2003. arhitekt Škreblin). Ako ovaj puta preskočimo temu kvalitete života tamošnjih stanovnika, osim u visokim troškovima izgradnje kompletnog novog naselja, promašaj se očituje i u tome da prodaja stanova na toj lokaciji baš ne ide sjajno. Zastupnici su sugerirali, a direktor Holdinga potvrdio, da bi izlaz mogao biti u pojeftinjenju stanova. Jer, nekretninama su zbog krize u cijelom svijetu pale cijene. Naši developeri su tvrdoglavi i misle da će nekom lukavošću nadmudriti tržište.

Treća točka posvećena je polugodišnjem izvješću Razvojne agencije Zagreb - TPZ d.o.o. u kojoj mali broj ljudi za skromna sredstva radi prava čuda u potpori malom i inovativnom gospodarstvu. Ta uspješna firma se nekim čudom uspjela izvući iz Holdinga, pa bi vjerojatno bilo zanimljivo i korisno da i drugi "holdingovci" saznaju kako joj je to uspjelo.

Jedna od zanimljivijih bila je četvrta točaka dnevnog reda kad je Skupština odbila dati pozitivno mišljenje na prijedlog ministra Karamarka da se za načelnika Policijske uprave zagrebačke postavi izvjesni gospodin Buterina. Iz rasprave se moglo razabrati da nije po srijedi neko naročito nezadovoljstvo predloženom osobom, koliko činjenica da je dotični gospodin počeo funkcionirati kao načelnik i prije nego je uopće stiglo mišljenje Grada Zagreba. Uvredljiva greška u proceduri!

Kompletan tekst odluke o izradi Prostornog plana pisan je diletantski, tako da sam zaslužila prvu opomenu predsjedavajućeg, jer sam uvrijedila izrađivača odluke, ustvrdivši da je ta odluka smeće

Simptomatično da je samo malo kasnije ista ta Skupština usvojila odluku o lokacijama "pokretnih naprava" (261 kioska i štandova) na područji svih gradskih četvrti, iako nije dobila zatraženo mišljenje nijednog vijeća gradske četvrti, budući da im je prijedlog poslan prekasno. Iako odluka kaže da se te "naprave" postavljaju kako bi se pružila kvalitetnija usluga/ponuda građanima, njihovim predstavnicima nije pružena prilika da se očituju. Tako je ispalo da oni koji se jako vrijeđaju zbog zaobilaženja procedura olako sami zanemaruju demokratske procedure. Pokušavam dokučiti zašto je bilo nužno tako hitno donositi ovu odluku i ne pričekati mišljenja gradskih četvrti. Naslućujem duboku, nesvjesnu ili svjesnu, povezanost zastupnika i gradskih činovnika u nastojanju da se pod svaku cijenu održi funkconiranje sustava, da se ne poremete uspostavljeni odnosi i sprege. Kakve drastične posljedice ima ta kohabitacija vidjet će se navečer, kad su konačno stigle na dnevni red odluke o izradi prostornih planova, na koje je potpisnica ove kolumne imala itekako argumentirane prigovore.

Prije toga želim s par riječi komentirati gotovo jednosatnu bitku koja se vodila u petoj točki dnevnog reda, kad se odlučivalo da se vrati ime sestara Baković današnjem Miškecovom (nekad Balkan) prolazu. Miškec je bio simpatičan beskućnik koji je spavao u kotlovnici neke zgrade blizu prolaza, a sestre Baković, jedna 23-godišnja trafikantica, a druga 25-godišnja studentica, izgubile su život u antifašističkoj borbi, kojom bi se Zagreb trebao ponositi. Spomen na njih je izbrisan u trenutku euforične promjene imena stotina ulica, nakon stvaranja nove države. Ispravljanje jedne greške neke je zastupnike toliko prestrašilo da su već vidjeli kako će Zvonimirova opet postati Ulica socijalističke revolucije, a Vukovarska- Ulica proleterskih brigada. Čak su već čuli kako će se zagrebačkim ulicama vikati "Živjela komunistička partija!". Srećom, većina zastupnika nije tako strašljiva, pa je ime sestara Baković vraćeno zagrebačkom prolazu.

Slijedećih deset točaka za mene nije bilo od većeg značaja, ali sam uporno slušala sve rasprave, kako bih dočekala večer, kada je iza 18 sati na dnevni red došao Prijedlog odluke o izradi Prostornog plana Grada Zagreba. To je prostorni plan koji pokriva cijelo administrativno područje Grada Zagreba, za razliku od GUP-a koji u detaljnijem mjerilu pokriva uže gradsko područje, unutar obilaznog autoputa. Novi Zakon o prostornom uređenje ukinuo je GUP kao kategoriju prostornog plana, pa će ga u Zagrebu zamijeniti novi Prostorni plan Grada Zagreba. Kako se nudi "odluka o izradi", neki su (čak na Arhitektonskom fakultetu) nasjeli prevari, misleći da će se zaista raditi novi plan, koji bi trebao riješiti itekako ozbiljne dileme i probleme prostornog razvoju grada. Ustvari se želi samo dopuniti postojeći plan da bi se na lokaciji Resnik ucrtala spalionica otpada. To je zaista ogromna "greška u koracima" budući da zagrebački Plan gospodarenja otpadom, koji predviđa spalionicu, nije još usvojen. Zbog golemih zamjerki na kvalitetu Plan gospodarenja otpadom nije stavljen na dnevni red ove Skupštine, kako je obećao gospodin Jelavić na prošloj skupštinskoj sjednici. Postoje ozbiljna argumentacija da Zagrebu ne treba spalionica jer postoji ekonomski i ekološki znatno povoljnije tehnologije za zbrinjavanje ostatka nakon iskorištenja svih korisnih komponenti otpada.

Nakon što su dosada u višekratnim izmjenama stotine hektara zelenih površina već prenamijenjene u građevinske parcele, apelirala sam na zastupnike da se ova odluka dopuni s ciljem da ovog puta takve izmjene neće biti moguće. Stihijske promjene u strukturi grada su ogromne, povećanje izgrađenih na teret neizgrađenih prostora vodi nestanku zelenih površina koje su uvjet opstanka života u gradu

Uostalom, kompletan tekst odluke o izradi Prostornog plana pisan je diletantski, tako da sam zaslužila prvu opomenu predsjedavajućeg, jer sam uvrijedila izrađivača odluke, ustvrdivši da je ta odluka smeće. Nažalost, od te kvalifikacije ne mogu odustati. Unatoč mojem razložnom i opetovanom obrazlaganju glasačka mašina SDP-a (s izuzetkom zastupnice Holy) i HDZ-a (bez Jasena Mesića) te liste Tatjane Holjevac izglasala je tu odluku s minimalnim, ali dovoljnim brojem od 24 glasa.

Slično se ponovilo i sa slijedećim odlukama o izmjenama i dopunama GUP-a Zagreba i Sesveta, koje sam najavljivala u drugom i trećem nastavku ove kolumne, temeljem živahne kupoprodaje zelenih površina u gradu. Nakon što su dosada u višekratnim izmjenama stotine hektara zelenih površina već prenamijenjene u građevinske parcele, apelirala sam na zastupnike da se ova odluka dopuni s ciljem da ovog puta takve izmjene neće biti moguće. Stihijske promjene u strukturi grada su ogromne, povećanje izgrađenih na teret neizgrađenih prostora vodi nestanku zelenih površina koje su uvjet opstanka života u gradu. Također, prateći sadržaji i sustavi infrastrukture, najočiglednije one prometne, koji se ne revaloriziraju paralelno s gomilanjem izgrađenih struktura, postaju disfunkcionalni pa predstoji kolaps cijelog grada. Upozorila sam zastupnika da takvim stihijskim promjenama plana dokidaju prostorno planiranje i preuzimaju na sebe odgovornost. Oni su, ipak, u istom sastavu izglasali odluku, bez dopuna koje sam predlagala, i tako omogućili veliki biznis prenamjene zelenih površina koji slijedi. Pri tome se ne može zaobići činjenica da u dosadašnjim izmjenama GUP-a gotovo nikad nisu bile odbijeni mnogobrojni zahtjevi zasatupnika za prenamjene zelenila u građevinske parcele, a takve su primjedbe na plan podnosili predstavnici svih stranaka, kao što se vidi u preglednim tabelama primjedbi iz javnih rasprava.

Kako je sjednica trajala već punih deset sati, a predsjedavajući nije niti spomenuo mogućnost njenog prekida, napustila sam u 19 sati dvoranu, pa makar je trebalo raspraviti još 50 točaka dnevnog reda, između kojih i pet odluka o izradi ili izmjeni detaljnih urbanističkih planova. Sve odluke o izmjenama detaljnih planova idu uglavnom za povećanjem gustoća, visina i izgrađenosti, tako da se na Sigečici dosadašnji plan mora mijenjati kako bi se omogućila izgradnja 10 tisuća metara kvadratnih izgrađene površine nadzemno na jednom metru kvadratnom zemljišta. Također se devet-katna gusta stambena izgradnja planira na lokaciji "Munja", usred industrijske zone. Budući da predlagač odluke (pravnik Željko Horvat) tvrdi da se u slučaju "Munje" radi o vrlo kvalitetnoj lokaciji za stanovanje, a uvjerih se da se nikakvi protuargumenti ne čuju i ne prihvaćaju, nisam osjećala obavezu prisustvovati i ovom debaklu urbanizma grada Zagreba.

Kako je Jurica Meić, zastupnik SDP-a rekao da garantira da njegova stranka neće podnositi zahtjeve za prenamjene zelenih površina ostajem u Skupštini, iako to izgleda besmisleno, da vidim kako će se realizirati to obećanje, kad uskoro Prijedlog izmjena GUP-a stigne na dnevni red. Uostalom, ostajem i zbog drugih razloga ... o čemu će biti riječi u slijedećim nastavcima.


Čitajte prethodne bilješke zagrebačke gradske zastupnice Vere Petrinjak Šimek:

Kako posluje Zagrebački holding?

holding.jpg

 

bandic2.jpg

 

 

vera_charlie.jpg
<
Vezane vijesti