Pripreme oko novog studentskog prosvjeda koji je najavljen na Facebookovoj grupi Nepravda 'Studentski dom' - STOP korupciji u SC-u uvelike podsjećaju na nedavne prosvjede koje su organizirali studenti PMF-a nezadovoljni načinom provođenja bolonjskog procesa. Ukratko, s jedne strane kritična masa koja nastoji organizirati prosvjed, a s druge Studentski zbor koji ga nastoji opstruirati.

Iako se saziv Zbora promijenio (ili su se samo izrotirale neke funkcije), izgleda da mu je uloga ostala ista. A ta je uloga da zajedno s vlašću onemogući ikakvo događanje koje bi privuklo pažnju medija (jer to je jedini način da ministar Primorac bude prisiljen povući konkretne poteze). Dario Škegro, predsjednik Studentskog zbora, kao i njegov prethodnik Bašić koji se mjesec ranije, brže - bolje, po najavi prosvjeda na Facebooku, oglasio u medijima, e da bi rekao da prosvjeda neće biti ispred Ministarstva već SC – a (Bašić je pak tada rekao da prosvjeda neće uopće biti). Dvadesetsedmogodišnjeg Škegru, člana HDZ-a i znanstvenog novaka, mediji nazivaju Primorčevim čovjekom, a njegov staž u Studentskom zboru seže do zloglasnog razdoblja kad je predsjednik SZ-a bio Petar Bezjak, kojeg se svojevremeno optuživalo za financijske pronevjere čime je SZ dobio reputaciju institucije u kojoj vječni studenti zarađuju novce i šuruju s vlašću, a koja se održala do današnjih dana. Izgleda da Škegro čini sve što je u njegovoj moći da tu reputaciju održi, kako u studentskim krugovima, tako i u cijeloj javnosti unatoč protivljenjima iz vlastitih redova. Naime, Nikola Škorić, predsjednik Studentskog zbora Filozofskog fakulteta i jedan od organizatora prošlih studentskih prosvjeda u ime tijela kojim presjeda oštro je osudio Škegrine poteze:Studentski centar
Odvlačenje vode na mlin
Jučerašnja tribina u prepunoj kino dvorani studenstskog doma na Savi, na kojoj je sudjelovao i sam Škegro kao jedan od govornika te njegov kolega Tomislav Madžar u ulozi pobunjenog studenta u publici, koji traži odgovore na unaprijed iskonstruirana pitanja, nastojali su odvući vodu na svoj mlin, ali nisu uspjeli spriječiti studente da iznesu svoje nagomilano nezadovoljstvo pred ravnateljem SC-a Nikom Vidovićem i njegovim suradnicima. A to je nezadovoljstvo, nakupljano godinama, ove godine eskaliralo možda zato što im je više puna kapa, možda zato što sad imaju Facebook putem kojeg je organiziranje prosvjeda puno lakše, ili možda zato što je ove godine prag podignut za čak 200 bodova, jer studenti po bolonjskom programu postižu puno bolje rezultate od svojih kolega starog programa (što to govori o samoj reformi i poboljšanju kvalitete nastave ako se zna da su novi programi tek papirnato ušminkane inačice starih?!). Ili vjerojatnije, zbog svega skupa. Očito je da Dario Škegro sve svoje napore usmjerava na prebacivanje prosvjeda ispred SC-a, jer ne bi bilo dobro da svekolika hrvatska javnost koju sam problem i neće u detalje zanimati, opet vidi nekakvo prosvjedovanje ispred te velevažne institucije. To je pokušao i na današnjoj presici za novinare, gdje je zajedno s Vidovićem održao predstavu koje se ne bi zasramili ni najviši predstavnici stranke čiji je član. Skladno uigrani Škegro i Vidović, u svom dijalogu iznijeli su teške probleme SC-a (koji uistinu pati od neinvestiranja i nedostatka smještaja, a tko je za to kriv?) i gotovo pa u isti glas najavili prosvjed ispred njega. Doduše, nisu se kao jučer na tribini zadovoljno tapšali po ramenima jer je ovaj put tu ipak bilo malo više predstavnika sedme sile. Sumnjivi natječaji Razumljivo bi bilo za pretpostaviti da se prosvjeduje ispred one institucije koja je odgovorna za loše provođenje natječaja. Loše provođenje natječaja znači netransparentnost i apsurdne kriterije. Oni se očituju u tome što sami studenti često ne mogu izračunati svoje bodove, činjenici da studenti koji imaju stipendiju A kategorije imaju izravan upis neovisno o prosjeku koji ostvare u narednim godinama, činjenici da se čak 530 mjesta ostavlja za strane studente (koji u Zagrebu borave na seminarima i gostovanjima), 158 mjesta za znanstvene novake (ljude koji primaju minimalnu plaću od nekih 4000 kuna, i u Zagrebu su vikendima kad se uglavnom odvija nastava poslijediplomskih studija), činjenici da studenti koji imaju prosjek 4,499 dobivaju dom u kategoriji S u prvom krugu (nesumjerljivost prosjeka s obzirom na studije značajno se razlikuje unutar samih studija s obzirom na pojedina usjmerenja, a da o razlici između pojedinih fakulteta i ne govorimo), jednakom kaznom za one koji kupuju i prodaju dom … Već na prvi pogled je jasno da prostora za raznorazne rodijačke malverzacije ima napretek s obzirom na nelogičnost samih kriterija. Na temelju čega je odlučeno da je 530 mjesta rezervirano za strane studente? Je li to neka obaveza prema EU, procjena s obzirom na broj stranih studenata prijašnjih godina, način da studenti iz Hercegovine lakše ostvare pravo na dom ili slobodno mjesto za kćer rodice upravitelja doma (ili neke takve funkcije) koja ove godine dolazi na studij u Zagreb, a nije baš bila neka učenica i dolazi iz dobrostojeće obitelji? Ako je za vjerovati gospodinu Leškoviću, pomoćniku ravnatelja za smještaj, prošle godine je njih 400 boravilo 300 dana u studentskim domovima. 100 mjesta je zjapilo prazno. Ili možda nije? Zašto je 150 mjesta sačuvano za ljude koji primaju plaće, imaju plaćen poslijediplomski studij i u Zagrebu su vikendom? Ili možda oni svoj boravak u Zagrebu provode negdje drugdje, a ta mjesta ostaju za plaćanje zimovanja u Austriji nekom visoko pozicioniranom službeniku SC-a? I tako redom…

dt010.jpg
zg4999.jpg

Ovako je bilo u svibnju Kažnjavanje jadnika Na ova pitanja Vidović nije imao odgovora. Ali je zato glasno povikao neka mu se prijave oni koji prodaju domove. Umjesto da od studenata traži da raskrinkaju svoje kolege koji kupuju dom (i plaćaju ga i do 700 eura) i budu izbačeni zbog toga (hipotetska situacija koja se nikad ne ostvari), Vidoviću bi bilo bolje da prošeta nekim od domova i pokupi koji oglas s natpisom Prodajem M.M. te promijeni pravilnik koji kažnjava onog jadnika koji je dom iz nužde kupio i koji bi možda dogodine i zadovoljio kriterije za dobivanje mjesta u domu, ali ga ne bi dobio jer bi u tom slučaju izgubio pravo prijavljivanja na natječaj. Ali možda Vidović i ne može promijeniti pravilnik jer mu naputak Ministarstva to ne omogućava. I tko je kriv? SC ili Ministarstvo? SC provodi natječaj na temelju kriterija koji se sastavljaju prema uputama Ministarstva. Prosudite sami. Treba li onda prosvjed biti ispred Ministarstva ili SC-a? I treba li ga uopće biti? I zašto Vidović prešutno odobrava prosvjede ispred SC – a koje organizira Dario Škegro, a koje idu na račun institucije na čijem je čelu? Ministarstvo snosi odgovornost za upute na temelju kojih se donose kriteriji (tako je barem cijelu večer pred prepunom dvoranom kukao Vidović), a SC za korupcije koje se zbivaju prilikom provođenja natječaja. Prema tome, prosvjed bi trebalo održati i na jednom i na drugom mjestu. Ali jedan argument više ide u prilog prosvjeda ispred Ministarstva. A to mladi gospodin znanstveni novak (ili onaj prema čijim naputcima djeluje) dobro zna. To je činjencica da će prosvjed polučiti rezultate samo ako se poljulja ugled ministra i institucije na čijem je čelu, na način da privuče dovoljan broj ljudi koji će medijima biti zanimljiv da zbivanje poprate. Zbog toga je Škegro u ovim vrućim danima zanemario svoju znanstvenu karijeru i sve svoje napore usmjerio ka dislociranju prosvjeda i stvaranju razdora među studentima za čije se interese navodno zalaže. Iako je Vidović izjavio da za ovu godinu nema promjena kriterija i da će situacija ostati takva kakva je, u slučaju održavanja prosvjeda stvari bi se vjerojatno, barem što se transparentnosti provođenja natječaja tiče, drugačije izodvijale. Na žalost, i srednjoškolci i studenti su pokazali da ne živimo u državi gdje se problemi rješavaju putem dijaloga i gdje se elementarna prava dobivaju tek nakon što se poljulja ugled visokih državnih službenika masovnim iskazivanjem nezadovoljstva. I za kraj, studenti organiziraju prosvjed u petak u 12 sati ispred Ministarstva, a Dario Škegro sa šačicom svojih ljudi pod krinkom Studentskog zbora (od kojeg se dio već ogradio) ispred Sc-a u isto vrijeme - pa birajte.

<
Vezane vijesti