Marinko Čulić 24.05.2012.

Što nam znači pobjeda Karanikolića

Marinko Čulić Postjugoslavenski nacionalizami nikada ne funkcioniraju kao nešto odvojeno, singularno, nego kao zbir akcija i reakcija na širem ex-yu prostoru. Nikolićev izbor za srbijanskog predsjednika sigurno će izazvati povećano izlučivanje antisrpskih žlijezda u Hrvatskoj.

Što nas čeka

Trg Burze

Deutsche welle

Čovjek, drug, poeta

Fotografija članka
Meni se čini da Aleksandar Stanković, kada piše poeziju, nimalo ne kalkulira. On baš piše do jaja. To je rijetkost. Ne laže, ne obmanjuje ni sebe ni druge. Ako išta znamo o prirodi umjetničkog, znamo da je iskrenost pretpostavka bez koje se ne može, iako sama za sebe nije dovoljna bez one prokleto nedohvatne stvari što se zove nadahnuće.
Pročitao sam, mada naročito ne pratim poeziju, sve što je Aleksandar Stanković napisao u zadnjih godinu dana. I mogu reći da je to dobro. Jebeno dobro. Kako je rekao jednom Platon za Heraklita: ono što sam shvatio odlično je, a sigurno i ono što nisam, samo bih trebao biti delfski ronac, pa da to do kraja razumijem.

Čini mi se da on nema uzora ni sljedbenika, odnosno da je sam svoj vlastiti predak i potomak, kako bi rekao Đuro Šušnjić, jedan naš sociolog. Kod Stankovića nalazim tri važne stvari, koje ga čine različitim od ostalih meni poznatih pjesnika današnjice. Jedna je potreba za otkrivanjem tragičnog ili barem tužnog u svakodnevnom. Jer tamo se skriva ono ljudsko. U tome leži neodoljiva čar dostojevštine. Ljubav prema patnji, to tako slavenski zvuči.

Honorarac je dobio otkaz
a na stolu je ostao sendvič-keks
još neko vrijeme
keks tako stoji na stolu
a onda ga čistačica
baca u smeće

To je forma vrlo bliska vrhunskoj haiku pjesmi. Netko bi drugi lakonski prošao pored ovog zgarišta minijaturne honorarne kataklizme, a on ga uoči kao moment istinske žalosti. Teško je živjeti uz tako hipertrofirane instrumente za empatiju. Stanković bi lakše disao da je manje osjetljiv, ali onda ne bismo imali te pjesme. Dio njih bi se mogao zvati i Ovo malo duše, kao jedan bosanski film.
Meni Stanković po duševnosti nalikuje na Abdulaha Sidrana, a to nije malo. I nikad ne ide u patos. To rijetkima polazi za rukom.

Drugo je kinička demisitifikacija sebe sama - to je ozbiljan dokaz inteligencije. Biti podsmješljiv na svoj račun, to rijetkima polazi za rukom. Općeitno toga nedostaje ovoj kulturi i ovom podneblju, te i takove stakovićevštine. U nekim pjesmama on podsjeća na Konstantina Kavafisa:

Svima sam sve objasnio.
Bio sam aktivan u raspravama.
Zauzeo sam značajnu pozu prilikom jedne polemike.
Često bih noću razmišljao o tome kako sam stvoren za velika djela.
Bio sam pristojan u neposrednim kontaktima.
Davao sam važne izjave o pravdi.
Obukao sam odijelo koje su svi zamijetili.
...kako itko može živjeti bez mene?

Čovjek ismijava predodžu sebe kao karijatide. Filozof Sloterdijk bi gornje stihove opisao kao kinizam. To je pobuna protiv cinizma naše, prosvjetiteljske civlizacije, koja je započela s idejom slobode, a završila u općem porobljavanju, kolonizaciji svijeta, života. "Suprotni pojam je 'kinizam', ('pasja') pobuna odozdo protiv 'polurazumnosti' svijeta" reći će Ulrich Sand. "Prototip 'kiničara' je poznati antički filozof iz bačve, Diogen iz Sinope, koji je na racionalno kompleksne skrupule razmišljanja i filozofska nadmudrivanja odgovorio tjelesnom jednoznačnošću i odbijanjem logosa... "

Pitanjem "kako itko može živjeti bez mene" Stanković odbija logos kojim se vode svi koji sebe shvaćaju mrtvački ozbiljno.

Ako je takav prema sebi, ima pravo biti nemilosrdan i prema okolini. A on uglavnom jest vrlo nemilosrdan. U njegovom dućanu nikad ne piše "Popust" ili "Sve po 12 kuna".

Doista imam zanimljivo mišljenje o Kerumovom kurvanju
i reći ću ga naglas
vikao sam to cijeli dan na cesti
i zato su me navečer pozvali u uvaženu tv-emisiju
da ja njima kažem što mislim o Kerumovom kurvanju.
Dajte mi ljudi priliku da nešto kažem o Kerumovom kurvanju
I nećete zažaliti
To sam vam ja!
Kada je došao red na mene da nešto kažem o Kerumovom kurvanju
iz usta su mi umjesto riječi ispale nekakve odvratne kuglice.
Voditeljka se poskliznula na kuglice i sa sobom u padu povukla i
cijelu scenografiju.
Umjesto glupe drvenarije sada se pred svima nama ukazalo ooogromno
lice Željka Keruma.
"To je naša nova scenografija", ponosno će voditeljka.
Doista imam zanimljivo mišljenje o Kerumovom kurvanju,
ali ako me tjeraš da mu ga kažem u lice, to sigurno neću učiniti.

Treća je intelektualna lucidnost. On je jedan reklo bi se dadaist svakodnevnih logika, on izvrće svakodnevni govor radeći paradokse.

brojao sam korake
ujutro ih napravim 400
na poslu još 400
kod kuće i u šetnji s djetetom
oko 1.000
ako navečer trčim
još tri hiljade
dakle, sve skupa 4.800
normalan Hrvat pitat će
zašto pišem besmislice
međutim normalan ne zna
da ako četvorku malo razvučem
osmicu i nule stavim vodoravno
pa sve to zakrivim
dobijem sasvim solidan kišobran
koji odlično štiti od smisla i od normalnog

Meni se čini da Stanković, kada piše poeziju, nimalo ne kalkulira. On baš piše do jaja. To je rijetkost. Ne laže, ne obmanjuje ni sebe ni druge. Ako išta znamo o prirodi umjetničkog, onda znamo da je iskrenost pretpostavka bez koje se ne može iako sama za sebe nije dovoljna bez one prokleto nedohvatne stvari što se zove nadahnuće.

Umro je Rade Marković
pa su na rts-u pustili stari intervju
gdje novinarka konstatira
kako nam eto cijeli život obećavaju
da će biti bolje, od stabilizacije, preko rata, do pristupa EU
ali to bolje nikako da dođe
pa pita sugovornika
"imate li vi dojam da vam je cijeli život prošao u čekanju"
a on odgovara
"ne, meni nije"
ne poznajem baš dobro filmski opus g. Markovića
više znam o njegovom sinu
ali što želim reći
pa to, da je jednostavno dobro
kad si star pa ti s tri kamere dođu u stan
i postave pitanje
imate li dojam da vam je cijeli život prošao u čekanju
a ti kažeš ne

Stanković je takav i u sferi političkog koje se svi boje kao vraga. Ne boji se. Baca rukavicu u lice. Demonstrira usred emisije za svoje kolege. Proziva vladu, a to se ne smije. Na cijeloj TV od 3400 ljudi imate tri četiri takva čovjeka. Postavlja zabranjena pitanja. Radi igrokaze s goropadnom premijerkom, koja je jako osvetoljubiva žena. Ispituje Sanadera o seksualnim tabuima. Keruma pita bi li Srpkinju za snahu.

Kažu, lako je Stankoviću, dobio je dobar termin. Nedjeljom u dva je očajan termin. Hajte vi, evo vam nedjeljom u dva. Sad kažu, lako je njemu uspjeti s pjesmama. Jest, kako da ne. Tko god misli da je lako, evo mu pero i papir pa neka proba.

a_stankovic.jpg
Pjesnik Aleksandar Stanković u društvu s književnim kritičarem Borisom Rašetom i nepoznatom damom (foto: http://mojzagreb.info)

 

Tagovi: Aleksandar Stanković
Prijavi članak na: Twitter Facebook
dodaj komentar 39 komentara
  1. marina02.12.2010. 01:34
    ovo je sramotan tekst. rašeta na fotki sa stankovićem, rašeta potpisuje panegirik dječjoj, nevještoj ''poeziji'' popularnog tv novinara. zašto si h-alter dopušta takve blamaže. i neka rašeta pročita makar malo domaće novije poezije pa neka onda stvara kontekst za stankovića.
  2. Šardam02.12.2010. 01:40
    Malo glumi Harmsa, ali neka nam i Ace tiskanoga.
  3. tuga02.12.2010. 03:06
    covjek koji ne cita narocito poeziju pise, ni manje ni vise, nego knjizevnu kritiku i to kome...svome jaranu, samozvanom pjesniku! Kriteriji su ocigledno otisli u 3 pm. Imamo vise "pjesnika" i "intelektualca" po kvadratnom kilometru vise od ijedne druge male nacije, a sustini opca obrazovanost sve jadnija, sve tuznija.

    Pa Raseta, zaboga miloga, otkud ti ideja da je rijec o ozbiljnom pjesnistvu??? Stankovic i haiku??? Raseta, o cemu ti pricas???
  4. mlf02.12.2010. 09:55
    Mislim da bi se naslov ove kritike trebao zvati "Pričam ti priču, lošu i loše!"
    Sve najbolje g.Stankoviću, al zbilja samo zauzima prostor ovom poezijom.
  5. floforil02.12.2010. 10:38
    Imam dobro mišljenje o "Nedjeljom u dva" i Stankovićevom novinarskom radu. Rašetini tekstovi su mi uglavnom također dobri, kao i dosadašnja H-alterova uređivačka politika pa mi je ovo totalno neshvatljivo.
    Ne znam koji je razlog za ovo besramno lančano uvlačenje Stankoviću (i Rašeta i h-alter), ali ova poezija je zaista loša, kao i Rašetin tekst koji ju veliča. Stvarno je razočaravajuće doživjeti ovakvo nešto na h-alteru i od manje-više cijenjenog novinara.

    A ovaj naziv slike gdje se Rašeta promovira u "književnog kritičara" (otkad to? da li ja nešto propuštam?) u društvu "s nepoznatom damom" mi je još i najgora stvar u članku. Kao, gledajte nas dvojicu jarana kako smo profinjeni i kulturni, pogotovo u usporedbi s porno-pjevačicom kojoj niti ime ne izgovaramo, koliko je nisko ispod nas. Međutim, koliko god nisko bila u kulturnom pogledu, previše je visoko na listi popularnosti da bi odolili nahraniti taštinu objavom "trofejne" slike. Koje licemjerje!

    Sramotno. Nadam se da je ovo incident koji se neće ponoviti, a ne naznaka trenda na h-alteru.
  6. rašeta02.12.2010. 11:38
    jebeni trogloditi što brijete po forumima
    i napadate Mene
    velikog onura
  7. milan02.12.2010. 12:53
    Pozvao bih sve vas vrle kriticare da, kad vec bez pretjerane brige za mjeru, napadate tekst i autora na ciju poeziju se tekst odnosi, ponudite i neki argumentic kojim biste potkrijepili to sto govorite. Ponudite nam npr. neki stih iz te "domace novije poezije", kao primjer neupitnog dodira talenta i neuhvatljivog pjesnickog nadahnuca, kojega je, po vama, Stankovic u potpunosti lisen.
    Kad covjek slusa/cita nekoga poput vas, gotovo da povjeruje da postoje ljudi (cak i da su prilicno brojni) koji obitavaju na bozanskim visinama, kojima je ono uzviseno prakticno svakodnevno nadohvat ruke, i prosto ga prozme tjeskoba zbog sopstvene neotklonjive niskosti i neukosti.
  8. svraćko02.12.2010. 13:21
    Dobro, iskreno je, ali i zanimljivo samo zbog radnog mjesta na javnom mediju koji gledaju svi nepismeni i ponetko pismen, odnosno, tko se odučio od čitanja. U usporedbi s razvikanim pjesnicima koji glume mudrace koje nitko ne razumije (Maleš, Jahić, Pogačar i ostala kvaziintelektualna žgadija) Stanković je za milju bolji, jer je sadržajniji i barate s nečim nalik emocijama itd.
    Ali u usporedbi s pravim pjesnicima, koji ne pune medije, ovo je ipak amaterizam, blogovanje koje hoće biti bogovanje. Nazdravlje mu i Severina i pederina i ostali javni muljatori
  9. Zgembo02.12.2010. 13:39
    Rašeta, ne zajebavaj narod hvalosvpjevima. Vše niko ne piše olovkom i papirom. Napiso sam i ja svašta, pa niko ništa.
  10. @florofil02.12.2010. 21:03
    Nije mi jasno da florofil nije prokuzio da je komentar ispod slike koji Severinu naziva "nepoznatom damom" a Rasetu "knjizevnim kriticarem" zapravo zajebancija Rasete na vlastiti racun? A i cijeli clanak je neka vrsta zajebancije?
  11. ishmail03.12.2010. 08:33
    da bih nastavio koliko toliko suvislo preživljavati u ovakvoj svakodnevnici potrebni su mi oslonci, otočići ljudskosti, sprdnje, zajebancije, iskrenosti i svega onoga što rašeta nabraja karakterizirajući stankovićevu poeziju, ima nešto temeljno božansko u njoj...iz nje zrači sloboda kao iz malo čega danas

    da postoji nagrada don quixote za topao ljudski lik ja bih ga sigurnu dodijelio stankoviću i rašeti
  12. Neostvareni pjesnik03.12.2010. 10:01
    To nema nikakve veze s poezijom. Netko tko je čitao bilo što od Ujevića, Cesarića, Dragojevića, Matoša itd. zna o čemu se radi. Ovo je samo pretenciozni pokušaj stvaranja nečega što se, prema mojem mišljenju, ne bi trebalo svrstavati u poeziju.
  13. halter down03.12.2010. 11:45
    Ovi komentari, uključujući i Rašetu (spominje Sidrana i Kavafisa ?) su zastrašujući ! Zar nitko ne zna od koga je Stanković maznuo poeziju ? Svaki put, kao hlebinac ostanem iznenađen spoznajom o tome koliko malo znate o svijetu u kojem živite. A ti Aco: Ako si prigrlio taj "magični (ili dirty) realizam" onda, jebiga, možeš ponekad spomenuti i svoga pravog i jedinog pjesničkog taticu. Zaslužio je.
  14. nina03.12.2010. 11:57
    tekst je baš duhovit i pametan, a autor je jako, jaaaako zgodan.
  15. Homer03.12.2010. 13:56
    Ujević, Cesarić, Dragojević, Matoš? Kaj oni znaju kaj je poezija?
  16. ...03.12.2010. 16:02
    kad se tekst pročita ironično, a ne znam kako bi drugačije, onda može.

    A Stanković izgleda misli tako udarnički do penzije palamudit nedjeljom u 2. Jao, a tako mlad...
  17. anja03.12.2010. 17:31
    floforil - dobar komentar.
    bojim se da ništa u ovom tekstu nije ironično (osim valjda potpisa pod fotografiju), mada bi se jedino ironično dalo progutati, drugačije je stvarno bljuv
  18. Konrad03.12.2010. 18:50
    sigurno su potplatili autora ove nebuloze
  19. pero03.12.2010. 20:25
    ..kakve face i (dama???) takva i poezija
  20. halter down03.12.2010. 21:48
    Kako vidim, još nitko iz ovog društva neostvarenih pjesnika ne usudi se guknuti od koga je Aco maznuo poeziju. Samo odvratno pljuckate, ne znate ništa o backgroundu njegovih umotvorina. Nije istina da je Aco bez talenta, njegove kratke pričice ponekad imaju težinu; Evo danas je u svojoj kolumni na Danas.hr-u izložio dobar komad pod naslovom _Priča sedma: PROMOCIJA

  21. Barbara03.12.2010. 23:05
    Baba Lončaruša prihvatila se književne kritike jer čak i ona ima stav a stav je ko guzica, ima ga svako
  22. Teuta04.12.2010. 13:35
    A jeste debili s tim komentarima, majkemi! Aj, iš na fejsbuk!
    Pa Stanković ima C3 koji troši manje od 5l dizela na 100, a vi serete!
    ;)
  23. Dobriša04.12.2010. 13:36
    A glupijeh li pijesama....
  24. glas razuma04.12.2010. 13:44
    @ za sve nedojebane drkadžije
    kaj nemate pametnijeg posla nego srat po tuđem radu ???
    a što ste to vi napravili ???
    pogledajte svoj najveći uspjeh kada povučete ručicu vodokotlića i sramite se
    jadnici jadni
  25. jao04.12.2010. 22:46
    svaka čast stankoviću, to što piše ja simpatično i nekad duhovito, ali sramotno je pisati ovakve kritike i usporedbe. vjerujem da je i samom stankovicu neugodno. kao da netko za crtanje talenirano dijete usporeduje s dalijem.
  26. pa ti vidi05.12.2010. 16:29
    ja čim sam pročito ove pjesme otišo u profilmegastor i kupijo si knjigu. zbirku tojest. 99kn košta. i uopće mi nije žao. baš su mi dobre te njegove pjesme. al ja općenito volim pjesme. i općenito ne volim stankovića.
  27. florofil05.12.2010. 23:21
    Ajde dobro, prestrog sam bio prema Stankoviću. Ima pravo svatko pisati bez opterećenja da odma mora zaslužiti ime ulice. I zaista, ne treba čovjeka pljuvati. Ako je za svoj gušt, onda bravo stari, samo naprijed, daj si oduška. Nećemo cjepidlačiti ako se čovjek dobro osjeća u tome što radi. I ja sebi doma radim namještaj - sav je klimav i nakošen, pun greškom izbušenih rupa i brazdi od tupe pile, ali baš me briga - opuštam se i uživam.

    Ali ako se to daje pod lupu javnosti, e onda je drugo. Onda treba reći istinu bez milosti, a osnova svake kritike je razdvajanje čovjeka od njegovog djela. Ponekad ljudska smeća rade predivne stvari, a krasni ljudi lošu umjetnost i kada je tako treba to priznati.
    Dakle, i dalje mislim da poezija nije kvalitetna, ali to je manje bitno.

    Puno gora mi je ova kritika novo-samoproglašenog kritičara u društvu "nepoznate dame". Sorry ljudi, ne vidim ovdje nikakvu ironiju ni zajebanciju, ponajmanje na svoj račun. Meni čovjek djeluje mrtav ozbiljan. Kada bi i bilo ironije ona bi nužno morala biti usmjerena prema Stankoviću jer je on tema, a očito je da su u dobrim odnosima.

    A ovo sa Severinom, čini mi se reflektira unutarnji konflikt: "Ja?! Ne, ne daj Bože, fuj, nisam ja s njom, gledajte kako sam daleko, čak s druge strane. Ja sam ipak jedan književni kritičar, a ona je tako vulgarna narodnjača. Kažete s kim si takav si? Ma neee, ne imponira ona meni, pa vidite da se šalim malo. Ali ipak, gledajte moj foto-safari - ja se slikam s poznatim facama! Ajde da vidim, tko od vas ima ovakav trofej u zbirci? Možda jedino još Biškupić."
    Ukratko, sa Severinom Rašeta hoće biti i jeben i pošten, a Stankoviću se iz nepoznatog razloga ulizuje, i to tako smušeno i nezgrapno kako samo ulizivanje može biti.
    Ovo bi moglo ići uz bok s antologijskim ljigama tipa Vitezove "Predsjedniče, dok je srca bit će i Kroacije".

    @Nina: "tekst je baš duhovit i pametan, a autor je jako, jaaaako zgodan."
    Nina, trebaš naučiti odvojeno prosuđivati čovjeka od njegovog djela.
  28. Maka06.12.2010. 00:15
    Nisam siguran da se ovdje radi o poeziji , pa čak i ako je , bojim se da je jako loša , ali više od toga se bojim prakse koja afirmira formu a sadržaj čini nevažnim. Uopće nije tajna - taština ili samodopadnost jedna je od važnijih disciplina egoista lokalnoga karaktera - vjerovao sam da Aleksandru to nije potrebno , ali ipak ..
  29. kill bil06.12.2010. 15:38
    "Doista imam zanimljivo mišljenje o Kerumovom kurvanju
    i reći ću ga naglas
    vikao sam to cijeli dan na cesti
    i zato su me navečer pozvali u uvaženu tv-emisiju
    da ja njima kažem što mislim o Kerumovom kurvanju.
    Dajte mi ljudi priliku da nešto kažem o Kerumovom kurvanju
    I nećete zažaliti
    To sam vam ja!
    Kada je došao red na mene da nešto kažem o Kerumovom kurvanju
    iz usta su mi umjesto riječi ispale nekakve odvratne kuglice.
    Voditeljka se poskliznula na kuglice i sa sobom u padu povukla i
    cijelu scenografiju.
    Umjesto glupe drvenarije sada se pred svima nama ukazalo ooogromno
    lice Željka Keruma.
    "To je naša nova scenografija", ponosno će voditeljka.
    Doista imam zanimljivo mišljenje o Kerumovom kurvanju,
    ali ako me tjeraš da mu ga kažem u lice, to sigurno neću učiniti."

    Nije loše Aleksandre,
    ali moraš malo više da šiljiš mačora ( jerbo bez drkanja nema dobre poezije) !
  30. ivone nemet06.12.2010. 23:08
    dajte vaše pjesme kritičari koji pljujete stankovića. sigurno ste dobri kad ste tako uvjereni u se.
  31. kill bill07.12.2010. 00:55
    "Umro je Rade Marković
    pa su na rts-u pustili stari intervju
    gdje novinarka konstatira
    kako nam eto cijeli život obećavaju
    da će biti bolje, od stabilizacije, preko rata, do pristupa EU
    ali to bolje nikako da dođe
    pa pita sugovornika
    "imate li vi dojam da vam je cijeli život prošao u čekanju"
    a on odgovara
    "ne, meni nije"
    ne poznajem baš dobro filmski opus g. Markovića
    više znam o njegovom sinu
    ali što želim reći
    pa to, da je jednostavno dobro
    kad si star pa ti s tri kamere dođu u stan
    i postave pitanje
    imate li dojam da vam je cijeli život prošao u čekanju
    a ti kažeš ne"

    Bravo Aleksandre, vidiš kako lepo napreduješ ( "On baš piše do jaja. To je rijetkost." ).
  32. Special Agent07.12.2010. 07:54
    On pise do jaja nekom tko ne cita. j... vas taj priglupi izraz.
    Evo dobrog teksta - KRITIKA STANKOVICEVE ZBIRKE: http://www.mvinfo.hr/izdvojeno-kritike-opsirnije.php?ppar=4884

  33. Kako07.12.2010. 08:10
    mali Ivica zamišlja poeziju.
  34. radionica08.12.2010. 18:09
    Plagijator. Pih! ;)
    Silovat ću te, bijela hartijo, nevina hartijo,
    ogromna je strast moja i jedva ćeš je podnijet!
  35. kjhbkhkhkklkjkkjkjkkhkkjghcvghghcvhjcgcgh22.12.2010. 20:56
    jhbhjkgzgfzufzufzuftzfktfthfdtzd
  36. Dex26.12.2010. 06:28
    Kakva poezija, takav i kritičar.
  37. severina24.02.2011. 13:24
    eh, sad treba očekivati da i gospodična Severinaobjavi knjigu poezije. Etc...etc.....sirota poezija
  38. pa vec jest24.02.2011. 13:27
    uhm ili je to bila nives farenheit vrag ce ga znat sise i guzice na sve strane tko ce ih sve raspoznavat
  39. severina25.02.2011. 22:30
    Vi,gospodine Rašeta,sudeći po ovom tekstu niste dobro! Bogibogme ...niste!!!No,niste vi sporni,no vrijeme u kom vi i slični imaju ulogu kritičara.
Dodaj komentar

Molimo, prijavite se ili registrirajte kako biste komentirali. Hvala.

POSLJEDNJE VIJESTI IZ RUBRIKE

21.05.

Umjetnik koji nikad ne spava

Siniša Labrović: Bizarno je da se štedi na onima čija se potpora izražava u tisućama, a ne na onima koji dobivaju milijune.

19.05.

O krađi identiteta

Kakve veze ima "Prvi hrvatski festival knjiga - Što čitaš" s profiliranom izdavačkom kućom "Što čitaš?". Nikakve.

18.05.

Petak na Subversiveu

Večeras će na Subversive Festivalu Christian Marazzi govoriti o historijskoj krizi kapitalizma, a Gayatri Spivak predavat će na temu "Budućnosti, prošlosti, jezici, Balkan"

17.05.

Prema Balkanskom socijalnom forumu

Danas na Subversive Forumu u ZKM-u počinje panel "Prema Balkanskom socijalnom forumu" koji će trajati dva dana

17.05.

Marina opet među najboljim fotoreporterima regije!

Treću godinu zaredom fotografija H-Alter-ove novinarke Marine Kelava uvrštena je na izložbu najbolje novinske fotografije iz regije, koja se večeras otvara u Beogradu, u organizaciji srpske novinske agencije Beta

17.05.

Nitko nam ne čuva leđa

Marko Pogačar, "Bog neće pomoći": Naslov ukazuje na nepobitnu činjenicu - na neko apstraktno, metafizičko utočište nije nam se osloniti.

15.05.

Uskoro Jewish Film Festival

Od 20. do 26. svibnja, u sklopu festivalskoga filmskog programa domaćoj će publici biti prikazana 54 filma koji na različite načine progovaraju o toleranciji