Marinko Čulić 24.05.2012.

Što nam znači pobjeda Karanikolića

Marinko Čulić Postjugoslavenski nacionalizami nikada ne funkcioniraju kao nešto odvojeno, singularno, nego kao zbir akcija i reakcija na širem ex-yu prostoru. Nikolićev izbor za srbijanskog predsjednika sigurno će izazvati povećano izlučivanje antisrpskih žlijezda u Hrvatskoj.

Što nas čeka

Trg Burze

Deutsche welle

Nacionalni mitovi Made in Europe

Fotografija članka
200 istoričara iz 30 evropskih zemalja 5 godina je radilo na poređenju pisanja nacionalnih istorija u zemljama Evrope. Rezultati ovog istraživanja su toliko porazni, da je preporuka istraživača da od pisanja nacionalne istorije treba potpuno odustati.

Istoričar Gaj Maršal je godinama proučavao uzvišene predstave Švajcaraca o svojoj srednjovekovnoj prošlosti. Na jednom kongresu istoričara 1990. slušao je svoje kolege iz različitih zemalja kako analiziraju svoje nacionalne mitove, slične švajcarskim predanjima o zakletvi na polju Ritli i herojskim sagama o Viljemu Telu i Arnoldu Vinkelridu.

Umesto da održi svoje predavanje na lokalnu temu, Maršal je pozvao učesnike skupa da uporede nacionalne istorije evropskih zemalja. Pod pokroviteljstvom Evropske naučne fondacije, na svom tadašnjem univerzitetu u Lucernu, organizovao je radionicu na tu temu. Bio je to početak velikog istraživačkog projekta NHIST: Nacionalne istorije Evrope - tumačenja prošlosti. Pod vođstvom nemačkog istoričara Štefana Bergera, koji je trenutno profesor na univerzitetu u Mančesteru, 200 istoričara iz 30 evropskih zemalja pet godina je radilo na poređenju pisanja nacionalnih istorija u Evropi. Rezultati ovog istraživanja biće objavljeni u šest knjiga.[1]

Od Kosova do Finske

Tesna povezanost između nacionalne države i pisanja istorije potiče od činjenice da su obe, i moderna nacionalna država i istorija kao moderna nauka nastale na prelazu 18. u 19. vek. Stare nacije kao što su Francuska i Engleska poznaju pisanje istorijskih hronika od ranog novog veka.

Tada se javljaju predstave države kao hrabre device. Još u antici su ženska božanstva kao što je Atina personifikovala gradove. U srednjem veku ikonografski i simbolički uzor postaje devica Marija, koja predstavlja nepovredivost državne teritorije i suvereniteta. Suveren je samo onaj koji uspeva da svoje telo održi netaknutim. U ranijim predstavama, uz devicu se pojavljuje i mladoženja, na primer mletački dužd koji štiti devicu Veneciju. Od 17. veka device Holandija i Helvecija postaju simboli Holandije i Švajcarske. U poeziji toga vremena Helvecija se naziva „švajcarskim čudom, slobodom uzvišene lepote", koja odbija svoje udvarače, evropske moćnike: Savoj, Austriju i Baden sa jedne, i Španiju, Francusku i Veneciju sa druge strane. Ali ključne slike veličanja sopstvene nacije stvorene su tek kada je istorija etablirana kao naučna disciplina. One su danas poznate pod nazivom veliki nacionalni narativi. U srednjem veku ikonografski i simbolički uzor postaje devica Marija, koja predstavlja nepovredivost državne teritorije i suvereniteta

Ista nauka koja ih je stvorila, razotkrila je velike nacionalne narative kao konstrukte bez naročite veze sa istorijskom realnošću. Ali ove priče nastavljaju da se razvijaju i žive svoj život odvojen od istorijske nauke preko popularne kulture i naročito programa konzervativnih političkih partija. Snaga njihovog uticaja na svest ljudi je veća ili manja u zavisnosti od zemlje ili regiona u kojima su nastali.

Poređenje velikih nacionalnih narativa od Portugalije do Ukrajine, od Kosova do Finske pokazalo je sledeće: oni uvek slede isti model, koji se uvek sastoji od istih delova. Tu su pre svega mitovi o poreklu naroda i osnivanju država, jer je svima bilo važno da nastanak svoje nacije smeste u što dublju prošlost. Bili to Huni ili Mađari, Goti ili Španci, Vikinzi, Anglosaksonci, Helvećani ili Gali - svi su opširno opevali pleme iz mračnih šuma od kojeg je navodno nastala njihova nacionalna država.

Sledeći zadatak bio je sastavljanje panteona heroja, pri čemu je uzimano sve što bi se našlo pod rukom: u Švedskoj kraljevi Gustaf Adolf ili Karlo XII, u Češkoj reformator Hus, u Italiji pesnik Dante, u Mađarskoj sveti Stefan, u Švajcarskoj obični seljaci Tel i Vinkelrid.

Jedna od središnjih konstanti velikih nacionalnih narativa je i zakleti neprijatelj. Gaj Maršal je primetio da je on često predstavljen kao dekadentni i feminizirani mekušac. Jedan od izuzetaka od ovog pravila je zakleti neprijatelj u švajcarskom predanju. „Naš neprijatelj je uvek zastrašujuće jak, zbog čega je i naš odgovor morao da bude takav", kaže Maršal. Kada se nacionalnim herojima i njihovim zakletim neprijateljima dodele tako istaknute uloge, najvažniji strukturni element nacionalne istorije postaje - bitka.

Za velike nacionalne narative karakteristična je i podela istorije na mračno doba i doba procvata i podela na faze po ugledu na život čoveka, kao što su narativi o mladosti neke nacije, njenom starenju ili preporodu. Ovo upadljivo vrednovanje pojedinih istorijskih perioda je jedan od dokaza da su nacionalne istorije konstrukti, jer se vrednovanje uvek vrši po kriterijumima koji važe u trenutku kada istoričar piše svoje delo ili bolje rečeno, koji su tada politički poželjni. Kada se nacionalnim herojima i njihovim zakletim neprijateljima dodele tako istaknute uloge, najvažniji strukturni element nacionalne istorije postaje - bitka

Švajcarski veliki narativ pokriva period od Burgundskih ratova do 18. veka i predstavlja ga isključivo kao doba dekadencije i propasti, bez obzira što se ipak radi o čitava tri veka raznovrsnih događaja. „To je vrednovanje iz perspektive 19. veka, koje ima malo toga zajedničkog sa realnim događajima koji su se odigrali u toku ta tri veka, a mnogo više sa liberalnim vrednostima centralizovane savezne države iz 1848", kaže Maršal. Mi konstruišemo i vrednujemo razvoj događaja u prošlosti polazeći od aktuelnog političkog trenutka. Maršal zato velike narative naziva i političkim utopijama projektovanim u prošlost.

Sve je to naše

Nema te nadnacionalne kategorije, kao što je na primer religija, koju veliki narativ neće prisvojiti kao ekskluzivno svoju. Naprotiv, transnacionalni elementi prisvajaju se bez ikakve zadrške: katoličanstvo je i u Španiji i u Poljskoj podjednako centralni element veličanstvene samoreprezentacije, kao što su to protestantizam u Skandinaviji i Nemačkoj i pravoslavlje u Rusiji i Grčkoj.

U velikim zemljama kao što su Engleska i Francuska, odgovor na pitanje o posebnoj misiji nacije je takoreći samorazumljiv i zasniva se na prostim činjenicama definisane teritorije i zajedničkog jezika. U malim zemljama, posebno ako se u njima govori nekoliko jezika i ako su sastavljene od više etničkih grupa, u formiranje nacionalne samosvesti ulažu se posebni napori. Gaj Maršal je u tom smislu poredio Švajcarsku sa Belgijom i Luksemburgom. Ove dve male zemlje su sebe izgradile kao mostove između romanske i germanske kulture, dok je Švajcarska svoju evropsku misiju svela na ljubomorno čuvanje alpskih izvorâ pijaće vode.

U zapadnoj Evropi se, i u nacionalnoj svesti i u istorijskoj nauci, posle Drugog svetskog rata potpuno odustalo od političke upotrebe srednjeg veka. Švajcarska je i ovde izuzetak. „Mi smo jedina evropska zemlja koja od 1848. nije doživela velike potrese i naš veliki narativ je ostao netaknut i otporan na promene", objašnjava Maršal. U malim zemljama, posebno ako se u njima govori nekoliko jezika i ako su sastavljene od više etničkih grupa, u formiranje nacionalne samosvesti ulažu se posebni napori

Nacionalna istorija je i danas evropski izvozni artikal broj jedan. Ovaj model podjednako preuzimaju stare azijske kulture i mlade afričke države. Na Balkanu je jedna bitka vođena 1389. godine izazvala rat 1998. I u bivšim sovjetskim republikama, od Ukrajine do centralne Azije, upravo je u toku obnova tog modela.

Ubistveni potencijal

Koji je saznajni značaj ovog velikog projekta? Za Gaja Maršala, to je široka potvrda rezultata njegovog dugogodišnjeg bavljenja švajcarskim istorijskim predstavama, „saznanje da je nacionalna istorija u najopštijem smislu te reči istorijski konstrukt. Švajcarska po tome, dakle, nije ni na koji način izuzetna, jer su sastavni delovi nacionalnih istorija svuda isti: svi imaju mračno doba, zaklete neprijatelje i sasvim poseban, treći put."

Za rukovodioca projekta Štefana Bergera, on pre svega znači buđenje „alarmantne količine skepse u odnosu na svako pisanje nacionalne istorije". Naravno da su nacionalne istorije imale i određenu emancipatorsku ulogu u borbi za ljudska prava i slobode i demokratiju. Ipak, ukupan bilans ostaje negativan, jer su one prečesto služile za pravdanje upotrebe sile, genocida i rata. U 20. veku nacionalna istorija je činila sâm temelj svih fašističkih i autoritarnih režima. A kad god je trebalo legitimisati progone i genocid, gde god se postavilo pitanje granica - tu su bili i istoričari da opravdaju prljavi posao. U 20. veku nacionalna istorija je činila sâm temelj svih fašističkih i autoritarnih režima

Berger govori o „ubistvenom potencijalu velikih nacionalnih narativa" koji za sobom ostavljaju „narativnu mapu ožiljaka".

„Postupak kojim se nacionalni identitet uspostavlja na osnovu istorije nužno završava homogenizacijom, a time i izopštavanjem svega drugačijeg kao stranog i neprijateljskog", tvrdi Berger.

Zbog toga se on zalaže za potpuno odustajanje od daljeg bavljenja nacionalnim narativima: „Istoričari jednostavno treba da odbiju poslušnost".

Kathrin Meier-Rust: Die nationale Mythen made in Europe

NZZ, 22.02.2009.

Prevela sa nemačkog Jelena Gall

 

 

Tagovi: nacionalizam, nacionalni mitovi, nacionalna povijest
Prijavi članak na: Twitter Facebook
dodaj komentar 7 komentara
  1. Marko28.02.2009. 22:07
    Pa da, samo tko to ima snage reći ljudima.
  2. Ivo01.03.2009. 02:26
    Jos bolje: tko to ima snage reci nacionalnim istoricarima/povijesnicarima?
  3. jura01.03.2009. 06:42
    Na hrvatski preveo google

    200 povjesničara iz 30 europskih zemalja 5 godina je radilo na usporedbi pisanja nacionalnih povijest u zemljama Europe. Rezultati ovog istraživanja su toliko porazni, da je preporuka istraživača da od pisanja nacionalne povijesti treba potpuno odustati.

    Povjesničar Gaj Maršal je godinama proučavao uzvišene predstave Švicarac o svojoj srednjovjekovnoj prošlosti. Na jednom kongresu povjesničara 1990. slušao je svoje kolege iz različitih zemalja kako analizirati svoje nacionalne mitovi, slične švicarskim predaja o zakletve na polju Ritli i herojski sagama o Viljemu tijelu i Arnold Vinkelridu.

    Umjesto da održi svoje predavanje na lokalnu temu, Maršal je pozvao sudionike skupa da usporede nacionalne povijesti europskih zemalja. Pod pokroviteljstvom Europske znanstvene zaklade, na svom tadašnjem sveučilištu u Lucernu, organizirao je radionicu na tu temu. Bio je to početak velikog istraživačkog projekta NHIST: Nacionalne povijesti Europe - tumačenja prošlosti. Pod vodstvom njemačkog povjesničara Stefana Berger, koji je trenutačno profesor na sveučilištu u Manchesteru, 200 povjesničara iz 30 europskih zemalja pet godina je radilo na usporedbi pisanja nacionalnih povijest u Europi. Rezultati ovog istraživanja bit će objavljeni u šest knjiga. [1]

    Od Kosova do Finske

    Tijesna povezanost između nacionalne države i pisanja povijesti potječe od činjenice da su obje, i moderna nacionalna država i povijest kao moderna znanost nastale na prijelazu 18. u 19. stoljeće. Stare nacije kao što su Francuska i Engleska poznaju pisanje povijesnih kronika od ranog novog vijeka.

    Tada se javljaju predstave države kao hrabre djevice. Još u Antic su ženska božanstva kao što je Atina personificirala gradove. U srednjem vijeku ikonografski i simboličkim uzor postaje devica Marija, koja predstavlja nepovredivost državne teritorije i suvereniteta. Suveren je samo onaj koji uspijeva svoje tijelo održi netaknute. U ranijim predstavama, uz djevice se pojavljuje i mladoženja, na primjer mletački dužd koji štiti djevice Veneciju. Od 17. stoljeća djevice Nizozemska i Helvecija postaju simboli Nizozemske i Švicarske. U poeziji toga vremena Helvecija se naziva "švicarskim čudom, slobodom uzvišene ljepote", koja odbija svoje udvarače, europske moćnika: Savoj, Austriju i Baden s jedne, i Španjolsku, Francusku i Veneciju sa druge strane. Ali ključne slike veličanja vlastite nacije stvorene su tek kada je povijest etablirana kao znanstvena disciplina. One su danas poznate pod nazivom veliki nacionalni narativi. U srednjem vijeku ikonografski i simboličkim uzor postaje djevica Marija, koja predstavlja nepovredivost državne teritorije i suvereniteta

    Ista znanost koja ih je stvorila, razotkrila je velike nacionalne narative kao konstruktori bez naročite veze s povijesnom realnošću. Ali ove priče nastavljaju da se razvijaju i žive svoj život odvojen od povijesne znanosti preko popularne kulture i naročito programa konzervativnih političkih stranaka. Snaga njihovog utjecaja na svijest ljudi je veća ili manja u zavisnosti od zemlje ili regije u kojima su nastali.

    Usporedba velikih nacionalnih narativa od Portugala do Ukrajine, od Kosova do Finske pokazalo je sljedeće: oni uvijek slijede isti model, koji se uvijek sastoji od istih dijelova. Tu su prije svega mitovi o porijeklu naroda i osnivanju država, jer je svima bilo važno da nastanak svoje nacije smjeste u što dublju prošlost. Bili to Huni ili Mađari, Goti ili Španjolci, Vikinzi, Anglosaksonci, Helvećani ili Gali - svi su opširno opjevali pleme iz mračnih šuma od kojeg je navodno nastala njihova nacionalna država.

    Sljedeći zadatak bio je sastavljanje panteona heroja, pri čemu je uzimani sve što bi se našlo pod rukom: u Švedskoj kraljevi Gustaf Adolf ili Karlo XII, u Češkoj reformator Hus, u Italiji pjesnik Dante, u Mađarskoj sveti Stjepan, u Švicarskoj obični seljaci Tel i Vinkelrid.

    Jedna od središnjih Konstanta velikih nacionalnih narativa je i zakleti neprijatelj. Gaj Maršal je primijetio da je on često predstavljen kao dekadentni i feminizirani mekušaca. Jedan od izuzetaka od ovog pravila je zakleti neprijatelj u švicarskoj predaji. "Naš neprijatelj je uvijek zastrašujuće jak, zbog čega je i naš odgovor morao biti takav", kaže Maršal. Kada se nacionalnim heroja i njihovim zakleti neprijateljima dodjele tako istaknute uloge, najvažniji strukturni element nacionalne povijesti postaje - bitka.

    Za velike nacionalne narative karakteristična je i podjela povijesti na mračno doba i doba procvat i podjela na faze po ugledu na život čovjeka, kao što su narativi o mladosti neke nacije, njenom starenja ili preporodu. Ovo upadljivo vrednovanje pojedinih povijesnih razdoblja je jedan od dokaza da su nacionalne povijesti konstruktori, jer se vrednovanje uvijek vrši po kriterijima koji vrijede u trenutku kada povjesničar piše svoje djelo ili bolje rečeno, koji su tada politički poželjni. Kada se nacionalnim heroja i njihovim zakleti neprijateljima dodjele tako istaknute uloge, najvažniji strukturni element nacionalne povijesti postaje - bitka

    Švicarski veliki narativ pokriva razdoblje od Burgundskih ratova do 18. stoljeća i predstavlja ga isključivo kao doba dekadencije i propasti, bez obzira što se ipak radi o čitava tri stoljeća raznovrsnih događaja. "To je vrednovanje iz perspektive 19. stoljeća, koje ima malo toga zajedničkog s realnim događajima koji su se odigrali u toku ta tri stoljeća, a mnogo više s liberalnim vrijednostima centralizirane savezne države iz 1848 ", kaže Maršal. Mi konstruiramo i vrednuje razvoj događaja u prošlosti polazeći od aktualnog političkog trenutka. maršal zato velike narative naziva i političkim utopija projektirani u prošlost.

    Sve je to naše

    Nema te nadnacionalne kategorije, kao što je na primjer religija, koju veliki narativ neće prisvojiti kao ekskluzivno svoju. Naprotiv, transnacionalni elementi prisvajaju se bez ikakve zadrške: katolicizma je i u Španjolskoj i u Poljskoj podjednako centralni element veličanstvene samoreprezentacije, kao što su to protestantizam u Skandinaviji i Njemačkoj i pravoslavlje u Rusiji i Grčkoj.

    U velikim zemljama kao što su Engleska i Francuska, odgovor na pitanje o posebnoj misiji nacije je takoreći samorazumljiv i zasniva se na prostim činjenicama definirane teritorije i zajedničkog jezika. U malim zemljama, posebno ako se u njima govori nekoliko jezika i ako su sastavljene od više etničkih grupa, u formiranje nacionalne samosvijest ulažu se posebni napori. Gaj Maršal je u tom smislu poredio Švicarsku s Belgija i Luksemburg. Ove dvije male zemlje su sebe izgradile kao mostove između rumunjski i germanske kulture, dok je Švicarska svoju europsku misiju svela na ljubomorno čuvanje alpskih izvor pitke vode.

    U zapadnoj Europi se, i u nacionalnoj svijesti i u povijesnoj znanosti, poslije Drugog svjetskog rata potpuno odustalo od političke uporabe srednjeg vijeka. Švicarska je i ovdje iznimka. "Mi smo jedina evropska zemlja koja od 1848. nije doživjela velike potresa i naš veliki narativ je ostao netaknut i otporan na promjene ", objašnjava Maršal. U malim zemljama, posebno ako se u njima govori nekoliko jezika i ako su sastavljene od više etničkih grupa, u formiranje nacionalne samosvijest ulažu se posebni napori

    Nacionalna povijest je i danas europski izvozni artikl broj jedan. Ovaj model podjednako preuzimaju stare azijske kulture i mlade afričke države. Na Balkanu je jedna bitka vođena 1389. godine izazvala rat 1998. I u bivšim sovjetskim republikama, od Ukrajine do centralne Azije, upravo je u tijeku obnova tog modela.

    Ubojstveni potencijal

    Koji je spoznajni značaj ovog velikog projekta? Za Gaja Maršala, to je široka potvrda rezultata njegovog dugogodišnjeg bavljenja švicarskim povijesnim predstavama, "spoznaja da je nacionalna povijest u najširem smislu te riječi povijesni konstruktori. Švicarska po tome, dakle, nije ni na koji način izuzetna, jer su sastavni dijelovi nacionalnih povijest svuda isti: svi imaju mračno doba, zaklete neprijatelje i sasvim poseban, treći put. "

    Za rukovoditelja projekta Stefana Berger, on prije svega znači buđenje "alarmantna količine skepse u odnosu na svako pisanje nacionalne povijesti". Naravno da su nacionalne povijesti imale i određenu emancipacijsku ulogu u borbi za ljudska prava i slobode i demokraciju. Ipak, ukupnu bilancu ostaje negativan , jer su one prečesto služile za pravdanje uporabe sile, genocida i rata. U 20. stoljeću nacionalna povijest je činila sâm temelj svih fašističkih i autoritarnih režima. A kad god je trebalo legitimirati progone i genocid, gdje god se postavilo pitanje granica - tu su bili i historičari da opravdati prljavi posao. U 20. stoljeću nacionalna povijest je činila sâm temelj svih fašističkih i autoritarnih režima

    Berger govori o "ubojitom potencijalu velikih nacionalnih narativa" koji za sobom ostavljaju "narativnu kartu ožiljaka".

    "Postupak kojim se nacionalni identitet uspostavlja na temelju povijesti nužno završava homogenizacijom, a time i izopćavanjem svega drugačijeg kao stranog i neprijateljskog", tvrdi Berger.

    Zbog toga se on zalaže za potpuno odustajanje od daljeg bavljenja nacionalnim narativima: "Povjesničari jednostavno treba odbiju poslušnost".

    Kathrin Meier-Rustem: Die nationale Mythen made in Europe

    NZZ, 22/02/2009.

    Prevela s njemačkog Jelena Gall
  4. Luka Domjanović01.03.2009. 19:40
    Bogme, ja sam povjesničar (u začetku), slažem se s tekstom i mislim da imam snage to reći ljudima. Samo, nije najbolje pitanje tko ima snage to reći ljudima, nego:Tko ima snage to prihvatiti?
  5. Uzdanica02.03.2009. 02:49
    Sve te trećerazredne zemljice imaju mitove, a mi Hrvati imamo historiografiju! I u tome se razlikujemo od njih
  6. Nes ti historiografije02.03.2009. 03:55
    Dok imamo Uzdanice zemljica ce nam biti trecerazredna.
  7. miroslavKA04.03.2009. 11:47
    prijevod s njemačkog katastrofa - imate li vi lektore - jel' itko od vas brine kakve tekstoe objavljujete
    sramota
Dodaj komentar

Molimo, prijavite se ili registrirajte kako biste komentirali. Hvala.

POSLJEDNJE VIJESTI IZ RUBRIKE

21.05.

Umjetnik koji nikad ne spava

Siniša Labrović: Bizarno je da se štedi na onima čija se potpora izražava u tisućama, a ne na onima koji dobivaju milijune.

19.05.

O krađi identiteta

Kakve veze ima "Prvi hrvatski festival knjiga - Što čitaš" s profiliranom izdavačkom kućom "Što čitaš?". Nikakve.

18.05.

Petak na Subversiveu

Večeras će na Subversive Festivalu Christian Marazzi govoriti o historijskoj krizi kapitalizma, a Gayatri Spivak predavat će na temu "Budućnosti, prošlosti, jezici, Balkan"

17.05.

Prema Balkanskom socijalnom forumu

Danas na Subversive Forumu u ZKM-u počinje panel "Prema Balkanskom socijalnom forumu" koji će trajati dva dana

17.05.

Marina opet među najboljim fotoreporterima regije!

Treću godinu zaredom fotografija H-Alter-ove novinarke Marine Kelava uvrštena je na izložbu najbolje novinske fotografije iz regije, koja se večeras otvara u Beogradu, u organizaciji srpske novinske agencije Beta

17.05.

Nitko nam ne čuva leđa

Marko Pogačar, "Bog neće pomoći": Naslov ukazuje na nepobitnu činjenicu - na neko apstraktno, metafizičko utočište nije nam se osloniti.

15.05.

Uskoro Jewish Film Festival

Od 20. do 26. svibnja, u sklopu festivalskoga filmskog programa domaćoj će publici biti prikazana 54 filma koji na različite načine progovaraju o toleranciji