Postjugoslavenski nacionalizami nikada ne funkcioniraju kao nešto odvojeno, singularno, nego kao zbir akcija i reakcija na širem ex-yu prostoru. Nikolićev izbor za srbijanskog predsjednika sigurno će izazvati povećano izlučivanje antisrpskih žlijezda u Hrvatskoj.
Građanska incijativa Split je, nakon vijesti da će Gradsko vijeće Splita na svojoj idućoj sjednici predložiti usvajanje odluke Komisije za imenovanje ulica, trgova i spomenika (17. lipnja 2011.) a za dizanje spomenika u povijesnoj jezgri Splita i na Marjanu,, napravila i objavila internetsku anketu koju je u 48 sati ispunilo 730 ispitanika.
Nakon što su privremeni rezultati objavljeni u Slobodnoj Dalmaciji, anketa je "formalno" zatvorena i rezultati obrađeni, a građanima je ostavljena mogućnost nastavka ispunjavanja ankete. Ti rezultati će posebno obrađeni i objavljeni nakon konačnog zatvaranja ankete.
Iz analize rezultata prikupljenih u prvih 48 sati može se zaključiti slijedeće:
1. Interes građana svezi postavljanja spomenika na najvrjednijim splitskom prostoru je izazvao veliko zanimanje, a ispunjavanju ankete su pristupili odgovorno i sa pažnjom što se dade iščitati iz:
- velikog broja komentara - cca. 100
- korištenja opcije alternativnog odgovara - cca. 150
- zainteresiranosti za dostavu originalnog file-a ankete - 156
- svega nekoliko ispitanika je pristupilo anketi "neozbiljno" ostavljajući amajlije ili pišući "šaljive" odgovore
2. Različiti rezultati za pojedine spomenike upućuju i na različit odnos prema likovima/simbolima i prostoru na kojem bi se oni trebali podignuti.
Najmanje prijepora ima oko:
- Spomenika miru u liku Ivana Pavla II - na zelenoj površini zapadno od Biskupove palače. Protivnih je 53,79 %. Izričito za je 29,17 %, a 15,16 % nije a priori protiv, što čini ukupno 44,78 %.
- Postavljanja križa na Marjanu, a koji je nasilno uklonjen 1946. godine. Protivnih je 56,57 %. Izričito za je 29,17 %, neodlučno je 12,87 %, što čini ukupno 32,04 %.
Najmanje prijepora ima oko:
- Postavljanja spomenika nezavisnosti u liku Franje Tuđmana - Riva, na malome mulu preko puta Voćnog trga. Izričito za je samo 8,08 %, Protivnih je 85,34 %. Izričito za je samo 8,08 %, neodlučno 0,27 %, a 5, 89 %smatra da treba poštivati odluku bivšeg Gradskog vijeća.
- Promjene imena Obale Hrvatskog Narodnog preporoda (Riva) u Obala dr. Franje Tuđmana? (prijedlog demantiran u Slobodnoj Dalmaciji 01.7.2001.)
Izričito za je smo 5,06 %, protivnih je 92,73 %,
Zaključak: Iako je skromna većina protiv postavljanja spomenika miru kod Biskupove palače, kao i vraćanja križa na Marjan, iz broja komentara i odgovora je izvidno da su ispitanici daleko manje protivni prijedlozima Komisije kada su u pitanju spomenici vezani uz religiju.
3. Najviše prijepora i podijelenjosti je bilo oko postavljanja fontane spomenika slobodi s likovim koji su kroz povijest imali značajan utjecaj na razvoj Splita - Trg Franje Tuđmana, na mjestu nekadašnje Monumentalne fontane (Bajamontuše), a koja je nasilno porušena 1947. godine.
Za postavljanje spomenika slobodi je bilo 18,78 %, protivnih 27,67 %, za poštivanje naslijeđenih obveza je 8,08 %, za zadržavanje postojećeg stanja 2,87 %, 1,50 % ispitanika nije dao jasne odgovore, dok je 40,54 % ispitanika bilo izričito za faksimilnu obnovu spomenika.
Zaključak: Posebnu pažnju trebalo posvetiti intervenciji na Trgu Franje Tuđmana, jer je iz ankete i komentara izvidno da za nju vlada i najveći interes, pri čemu vrlo mali dio ispitanika podržava postavljanje spomenika slobodi.
4. Dio ankete koji se odnosi na sudjelovanje javnosti je poražavajući:
83,56 % ispitanika smatra da javnost treba biti uključena u donošenje odluka, ali čak 70,95 ne zna da je Hrvatska potpisala Amsterdamsku deklaraciju i time se obvezala osigurati građanima sudjelovanje od izrade propisa do priprema odluka.
Iz neobvazetnih odgovora je izvidno da je anketu ispunio491 ispitanik s mjestom boravka u Splitu, 50 izvan Splita, a 189 nije odgovorilo na pitanje.
Zaključak: Ova pilot anketa je odlična polazišna točka za daljnje rasprave na nivou struke, a pogotovo sociologa jer broj komentara i pažnja s kojom je ispunjena anketa ukazuje na veliku želju ispitanika da se i njihov glas čuje.
Odluka o postavljanju spomenika u povijesnoj jezgri Splita, koja je pod zaštitom UNESCO-a, ne može i ne smije biti donesena od strane političara i uskog kruga struke. Iskreno se nadamo da Gradsko vijeće neće donijeti brzoplete zaključke koji udovoljavaju željama malog broja stanovnika Splita, već da će uključiti u odlučivanje širu zainteresiranu javnost, a kako to nalažu zakoni i međunarodne konvencije koje je Hrvatska potpisala i obvezala se provoditi u djelo.
Rezultati ankete su objavljeni u potpunosti , a kako bi ih svatko mogao vidjeti i donijeti na osnovu njih vlastite zaključke. Dostupni su na ovom linku.
Siniša Labrović: Bizarno je da se štedi na onima čija se potpora izražava u tisućama, a ne na onima koji dobivaju milijune.
Kakve veze ima "Prvi hrvatski festival knjiga - Što čitaš" s profiliranom izdavačkom kućom "Što čitaš?". Nikakve.
Večeras će na Subversive Festivalu Christian Marazzi govoriti o historijskoj krizi kapitalizma, a Gayatri Spivak predavat će na temu "Budućnosti, prošlosti, jezici, Balkan"
Danas na Subversive Forumu u ZKM-u počinje panel "Prema Balkanskom socijalnom forumu" koji će trajati dva dana
Treću godinu zaredom fotografija H-Alter-ove novinarke Marine Kelava uvrštena je na izložbu najbolje novinske fotografije iz regije, koja se večeras otvara u Beogradu, u organizaciji srpske novinske agencije Beta
Marko Pogačar, "Bog neće pomoći": Naslov ukazuje na nepobitnu činjenicu - na neko apstraktno, metafizičko utočište nije nam se osloniti.
Od 20. do 26. svibnja, u sklopu festivalskoga filmskog programa domaćoj će publici biti prikazana 54 filma koji na različite načine progovaraju o toleranciji
dodaj komentar 4 komentara
rezultate mozete vidjeti na netanketerulz.org
samo da se zna vecina u gradu splitu se organizira i jasni ce dat do znanja sta zele u svom gradu.
međutim problem toj saki jada koja je protiv spomenika taj da ne moze podnit sta grad split napokon postaje HRVATSKI grad koji je do sada uvijek bio crveni orunijaski .
A koliko vidim, on je "orunijaše" povezao sa "crvenima". Tipično za desničarsko-krivousti neobrazovani šljam.
Al zanimljivo je da desničari gotovo uvijek pišu komentare bez slova č i ć . Jeli u pitanju strah ? :)))
Dodaj komentar
Molimo, prijavite se ili registrirajte kako biste komentirali. Hvala.