dodaj komentar 10 komentara

1. Purger27.05.2011. 20:21#1
   Drzava ne treba financirati ni jednog umjetnika - to su zdravi ljudi koji se svojim radom mogu sami financirati kao i ostatak radnog sposobnih gradjana. Umjetnici nisu nista vredniji od drugih ljudi, nisu svete krave pa neka se sami snalaze kao i ostali ljudi u Hrvatskoj. SVIMA JEDNAKO.
2. Franko Bušić27.05.2011. 21:34#2
   Kao da prije nije bilo tako, samo polutajno. Meni je odbijen status nakon 6 objavljenih knjiga (od toga 3 u inozemstvu) s preporukom DHK, tisuće objava po stručnim časopisima u cijelom svijetu, tisuće nastupa, pregršt nagrada za književnost... tu sam ispunio uvjete deserostruko... a uz to 47 samostalnih slikarskih izložbi, masu skupnih, 23 izvedena performansa, glavna muška uloga u tri kazališne predstave... i odbijen status jer ja kao ne pridonosim značajnije hrvatskoj umjetnosti i kulturi. Nakon Žalbe ponovno odbijen direktno s potpisom Biškupića.
3. umjetnik preživljavanja27.05.2011. 21:56#3
   Moje osobno mišljenje je da o trošenju sredstava neke udruge odlučuje udruga, o trošenju sredstava državnog proračuna odlučuju nadležna državna tijela, a o trošenju sredstava neke privatne tvrtke odlučuje odgovorna osoba u toj tvrtci. U suprotnom ja bih sutra mogao uzeti za pravo odlučivati o tome kako će se i koliko trošiti u npr T-comu. Naravno predpostavljamo odgovornu državu koja brine i radi u korist svojih građana bez nepotizma i diskriminacija, i u kojoj ti isti građani rado i s ponosom prijavljuju svoje prihode i na njih plačaju poreze jer vide da se grade vrtići, škole, bolnice ...
4. Franko Bušić27.05.2011. 22:12#4
   Replika Umjeniku preživljavanja
   
   U tom slučaju Vlada ne bi trebala donositi kriterije i Zakone po kojim se sredstva ili status samostalnog umjetnika odobravaju. Nego bi trebala otvoreno priznati - Dobit će onaj tko je podoban. Politički, dakako.
5. Franko Bušić27.05.2011. 22:16#5
   Državna japanska televizija još prije 11 godina dođe snimati dokumentarac o mojoj umjetnosti (snimano u Ljubljani, Tolminu, na Braču i u Sarajevu) zbog uspijeha moje poezije u Japanu, a Božo Biškupić i dalje govori da ja ne pridonosim značajnije hrvatskoj umjetnosti i kulturi.
6. umjetnik preživljavanja28.05.2011. 00:22#6
   "Replika Umjeniku preživljavanja
   
   U tom slučaju Vlada ne bi trebala donositi kriterije i Zakone po kojim se sredstva ili status samostalnog umjetnika odobravaju. Nego bi trebala otvoreno priznati - Dobit će onaj tko je podoban. Politički, dakako."
   
   Odgovor na repliku g. Bušića
   NE.
   Obzirom da je novac vladin, ona i odlučuje kako će ga potrošiti. Vladino trošenje proračunskog (našeg) novca svake godine kontrolira Ured za državnu reviziju, a svake četiri godine građani se mogu složiti ili ne sa vladinom politikom trošenja novca na izborima za Sabor RH. Osobno sam protiv da se kojekakvim udrugama daje pravo da odlučuju o trošenju prpračunskog novca jer to izaziva još veće djeljenje po babi i stričevima. Također smatram da bi sutra trebalo ukinuti ZAMP, ili bar taj novac usmjeriti u državni proračun. Također obzirom da smo prešli na kapitalistički sustav, mogao bih se složiti sa g. Purgerom, tržišna je utakmica gospodo i ako možete preživjeti od toga što radite OK, a ako nemožete, probajte raditi nešto drugo. Svi bi na državnu sisu, e pa no pasaran.
7. Admin Lažni28.05.2011. 02:19#7
   @Purger27.05.2011. 20:21#6
   Drzava ne treba financirati ni jednog umjetnika - to su zdravi ljudi koji se svojim radom mogu sami financirati kao i ostatak radnog sposobnih gradjana. Umjetnici nisu nista vredniji od drugih ljudi, nisu svete krave pa neka se sami snalaze kao i ostali ljudi u Hrvatskoj. SVIMA JEDNAKO.
   
   Purgeru, slažem se stobom u potpunosti. Samo reci mi tko će to određivati kod nas što je to umjetnost i tko je umjetnik? Ispada da netko mora dati dozvolu za taj rad. U protivnom ste umjetnik koji radi na crno. Purgeru što uraditi s polovinom naših penzionera (civilnih i vojnih) koji su zdravi otišli u prijevremenu mirovinu i sposobni su za rad? Što uraditi s 70 % civilnih i vojnih invalida koji su otišli u invalidsku mirovinu, a sposobni su za rad? Što uraditi s 100 % naših menadžera i političara koji nisu sposobni za rad, a rade na uništenju države i naroda? Objasni mi ono SVIMA JEDNAKO. Radije bih plačao one koji tuku umjetničkim kurcem o ledinu nego one koji tuku političkim. Purgeru, ja sam dobio kurac od ove države i naroda. Da bude SVIMA JEDNAKO, nadam se da ćeš ga i ti dobiti. Glup čovjek se više boji umjetnosti nego gluposti.
8. Maksudov28.05.2011. 12:52#8
   Imam dojam da ne kontate jednu stvar.
   Svima u državnoj službi doprinose plaća država. Jel tak?
   Umjetnici rade na ugovor o djelu i nijedna im institucija ne vrti staž ni ne uplaćuje doprinose. Osim države. Ako prođu.
   Država umjetnicima plaća doprinose minimalca - zar je to nekakvo sisanje državne sise? Zar to nazivate "financiranjem"? To je najmanje što država može učiniti za umjetnike!
   To znači da bi nakon cjeloživotnog doprinošenja kulturi Hrvatske trebao crknut u jarku jer šta, nisi štedio ili krelci kao Purger ovdje smatraju da si prodavao zjake?
9. Kafkin sin29.05.2011. 02:08#9
   SVIMA JEDNAKO, a podobnima najviše, jel? Bez državne potpore, purgeru i preživ(ljav)aču, ne bi bilo nijednog kazališta i nijednog muzeja. Glumci bi snimali samo sapunice, a knjige bi objavljivale jedino gospođe Celzijus. Koje to tržišne kriterije spominješ? Otkad tržište odlučuje što je umjetnost, a što nije? Pitanje je samo treba li ovoj državi kultura ili ne. Hoće li sve biti kič i smeće? Da, umjetnici jesu zdravi ljudi, ali su izabrali teži nelukrativni put, za razliku od mase uhljebljenih u državnoj administraciji koji imaju i mirovinsko osiguranje i natprosječnu plaću, za koju se samostalni umjetnik mora SAM izboriti u sve manje kulturnoj sredini čiji si i ti najočitiji reprezent.
10. umjetnik preživljavanja30.05.2011. 09:13#10
    Kafkin sine, vjerujem da postoji model po kojem "umjetnici" mogu ostati umjetnici a da nisu samo teret ove države, zar jednoj Severini čiju zaradu za Novogodišnje koncerte razvlače svi mediji treba država plačati socijalno i mirovinsko, ili jednom Gavranu, zar doista misliš da taj čovjek nebi pisao i radio predstave bez pomoći države, tko priječi nekom slikaru da predaje likovni u školi i radi izložbe i prodaje slike, jednom fotografu da vikendom fotka vjenjčanja a preko tjedna radi umjetničke fotografije, jednom prof. Hrv. da napiše knjigu i objavi ju preko Amazona u tri klika?