Ministarstvo graditeljstva i prostornog uređenja priznalo da je bivši MZOPUG godinama dodjeljivao udrugama milijune kuna proračunskog novca, a da ne postoje apsolutno nikakvi pisani tragovi o ocjenama predloženih projekata i projektnih izvještaja. Najveći dobitnik bio je HDZ-ovac Ante Kutle. Hoće li na scenu stupiti DORH?
Još jednom naglašavamo da se ne radi samo o borbi za studentska prava, već o borbi za opći javni interes.(Iz jedne od izjava za medije studenata Filozofskog fakulteta u Zagrebu za vrijeme studentske kontrole nad Fakultetom).
Trenutno u Hrvatskoj postoji nekoliko različitih pristupa i pokušaja ostvarivanja prava na obrazovanje. Ne bi ih se moglo stupnjevati u smislu koji je više, a koji manje vjerodostojan u borbi za taj cilj. Ono što je sigurno je da su proistekli iz borbe studenata za besplatno obrazovanje.
Studentima besplatno obrazovanje znači u potpunosti javno financirano obrazovanje na svim obrazovnim razinama. Studenti smatraju da je borba za besplatno obrazovanje kotačić u puno široj borbi za socijalnu jednakost i borba za čovjeka uopće koji je postao ugrožena vrsta pred terminatorskom najezdom beskrupuloznog ostvarivanja privatnih interesa pojedinaca koji kontroliraju sredstva za proizvodnju. Svoj zahtjev dokazuju kao politički artikuliran stav te utoliko borba za besplatno obrazovanje prevazilazi samu sebe i postaje borba za društvo, tj. za opći javni interes.
Da se radi o političkoj borbi potvrđeno je i ad hoc ponoćnim okupljanjem ispred Ministarstva poljoprivrede s ciljem iskazivanja podrške poljoprivrednicima koji su noć provodili u traktorima parkiranima uzduž Vukovarske ulice, i time artikulirali svoju parolu „jedan svijet jedna borba". Da borba nije završena obustavom blokade nastave, kako se, vjerojatno, ponadala vrhuška, dovoljno je pobrojati marljivo ažurirane aktivnosti studenata na blogu slobodni filozofski. Političke volje u neoliberalnoj politici ne može ni biti jer se pobjede ovakve borbe vrlo lako i brzo prelijevaju u sva društvena područja i koriste svim kategorijama društva, ne samo onima uključenima u obrazovni sustav
Model besplatnog obrazovanja reguliranog zakonom studenti vide kao model u kojem bi se iz državnog proračuna za visoko obrazovanje izdvajalo onoliko više novaca koliko trenutno fakulteti namiruju od studenata putem školarina, a koje se definiraju kao participacije u troškovima studija. De facto, školarine su participacija studenata u prihodima fakulteta, te se u grafikonima tako i prikazuju. Računa se da je na razini države iznos koji fakulteti namiruju od studenata otprilike 500 milijuna kuna. Dakle novaca ima, političke volje nema. Političke volje u neoliberalnoj politici ne može ni biti jer se pobjede ovakve borbe vrlo lako i brzo prelijevaju u sva društvena područja i koriste svim kategorijama društva, ne samo onima uključenima u obrazovni sustav.
Drugi prijedlog za ostvarivanje prava na svima jednaki pristup obrazovanju iznio je Institut za razvoj obrazovanja. IRO, kao što mu i samo ime kaže, brine gotovo isključivo za obrazovanje i omogućavanje jednakog pristupa obrazovanju, što širem sloju ljudi. Utoliko je njihova borba, uz to što je istraživačka i teoretska, u većem opsegu socijalna nego politička, odnosno koja god politička struja, filozofija ili pak stranka bila dominantna u danom trenutku, ne može imati ništa protiv rada IRO-a jer njihova borba ne dovodi u pitanje dati društveni poredak. IRO, dakle, teži poboljšanju kvalitete života društva poboljšavanjem kvalitete života pojedinca uključenog u obrazovni sustav, dok studentska borba teži poboljšavanju kvalitete života pojedinaca u društvu poboljšavanjem kvalitete života društva djelujući na pojedine društvene kategorije.
Treći prijedlog je SDP-ov nacrt izmjena i dopuna Zakona o znanosti i visokom obrazovanju koji dobrim dijelom prati zahtjev studenata, samo mu nedostaje „muda". SDP, baš kao što bi lijevo orijentirana stranka i trebala, (na stranu stvarnost u kojoj više ne postoji razlika između ljevice i desnice) osluškuje potrebe naroda i pokušava ih, barem, djelomično ostvariti. Priznaju i svjesni su da Zakon ne može proći u Saboru, odnosno da neće biti izglasan, ali ostaje nejasno zašto su onda osakatili studentski zahtjev. Osnovna zamjerka SDP-ovom prijedlogu je kategorija tzv. „izvanrednih studenata" koji državu ne koštaju ništa jer država za njih ništa i ne izdvaja, dok su za fakultetete koji podržavaju „izvanredno studiranje" izvor velikih prihoda.
Izvanredno studiranje zamišljeno je kao studiranje uz rad. To znači da izvanredni studenti ne moraju ići na predavanja i skupljati potpise (tj. pohađati tzv. redovni program) već se obrazuju po skraćenom programu koji se izvodi, npr. vikendima jednom mjesečno. Osnovna zamjerka SDP-ovom prijedlogu je kategorija tzv. „izvanrednih studenata" koji državu ne koštaju ništa, jer država za njih ništa i ne izdvaja, dok su za fakultetete koji podržavaju „izvanredno studiranje" izvor velikih prihoda
Ta kategorija je najproblematičnija jer npr. na Ekonomskom i Pravnom fakultetu u Zagrebu (za ostatak Hrvatske nemamo točne podatke) izvanredni studenti su, zapravo, oni koji su ostvarili lošiji rezultat na razredbenom postupku. Takvi studenti u praksi mogu slušati predavanja s redovnim studentima i ne treba im potvrda o zaposlenju. Dakle, izvanredno studiranje nije studiranje uz rad kakvo postoji na nekim fakultetima.
Vidik prostora za manipulaciju i komercijalizaciju obrazovanja otvara se činjenicom da fakulteti sami određuju i cijenu školarina i visinu upisnih kvota. Drugim riječima, ako neki fakultet želi upisati 1500 studenata na prvu godinu, može to učiniti bez problema i po Zakonu. Pritom nije uopće bitno što prostornih i pedagoških kapaciteta ima samo za 700 studenata jer će se to formalno prekriti upisivanjem 700 redovnih i 800 izvanrednih studenata. Ako taj isti fakultet želi povisiti školarinu za 1000 kuna za svaku godinu, može i sve je legalno, a zbog linearnog sustava plaćanja kojim se navodno potiče izvrsnost, od 700 redovnih studenata školarinu će plaćati 600 studenata.
Umjesto izvrsnosti, ovo financijsko penaliziranje, ni krivih ni dužnih, studenata potiče nesolidarnost i međusobnu konkurentnost ostavljajući tako za sobom zgarište socijalnih odnosa i mreža. Također, linearnog plaćanja nikad se ne može osloboditi.
Ostavljajući, dakle, kategoriju izvanrednih studenata izvan izmjena i dopuna Zakona, SDP je pokazao nedostatatak prave političke volje. No, usprkos tome, bez njihovog prijedloga Vlada se, vjerojatno, nikad ne bi ni očitovala o zahtjevu studenata. Ulaskom prijedloga u saborsku proceduru Vlada nema izbora, što i jest, čini se, bio krajnji cilj SDP-a. Biti će ovo vruća i zanimljiva jesen, ali bez dragulja krune, osvrt na kojeg čuvamo za kraj. Vidik prostora za manipulaciju i komercijalizaciju obrazovanja otvara se činjenicom da fakulteti sami određuju i cijenu školarina i visinu upisnih kvota
Još je jedan potencijalni prijedlog modela besplatnog obrazovanja u izradu kojeg je tek krenula radna skupina MZOŠ-a te je stoga prerano za donositi zaključke o tom, tek budućem, modelu.
Što se tiče dragulja u kruni aktualne nam Vlade, jedna mala igrica za kraj:
A) Pogodi tko sam: Zahtijevamo ukidanje svih oblika uvedenog naplaćivanja visokoga obrazovanja na svim razinama: preddiplomskoj, diplomskoj i postdiplomskoj. Porezi koje izdvajamo moraju biti dostatni kao jamstvo elementarnih prava i stečenih institucija socijalne pravde i jednakosti. Tko tvrdi da to unutar postojećih fiskalnih okvira nije moguće, samo potvrđuje akutnu realnost potrebe da se politika koja je te okvire postavila iz temelja mijenja.
B) Pogodi tko sam: Obrazovanje je „preozbiljno pitanje" da bi se studentima o tom pitanju dalo glasa.
C) Pogodi tko sam: Prava i obveze studenta Članak 88. stavak 9. sudjelovanje u odlučivanju, sukladno statutu visokog učilišta.
Pobjednik dobiva karijeru preko bare. Sponzor nagradne igre: izraelski premijer.
Američki savezni sud u San Franciscu presudio je da je osporena zabrana istopolnih brakova u državi Kaliforniji neustavna
Nakon ukidanja oslobađajuće presude beogradskoj šestorci za navodni napada na grčku ambasadu, proces je ponovno pokrenut
Više od 1500 osoba utopilo se ili je nestalo u Sredozemlju 2011. godine, objavilo je Visoko povjereništvo UN-a za izbjeglice (UNHCR)
Radnici Jadrankamena iz Pučišća na Braču, koji su u općem štrajku, pokrenuli su aktivnosti na utemeljenju nove tvrtke za koju će od države tražiti da joj dodijeli koncesiju za vađenje kamena
Višnja Ljubičić: Žene ne mogu biti aktivne u političkom i poslovnom svijetu dok god odrađuju duplu smjenu - na poslu i kod kuće.
Međunarodna organizacija rada sumnja da će nezaposlenost početi padati prije 2016. te ujedno očekuju još jednu recesiju razvijenih zemalja u prvoj polovini ove godine
Desetak aktivista Amnesty Internationala jučer su Jasmini Dolmagić, zamjenici državnog odvjetnika, uručili pisma i peticiju građana kojom se traži razrješavanje slučaja ubojstva Milana Levara
dodaj komentar 27 komentara
tu se potpuno slazemo, ali neki to ocito ne vide jer im je dovoljno da se nesto nakiti imenom, u ovom slucaju demokracija, pa da gutaju sve mrvice koje se (svake 3-4 godine) pred njih prostru.
molim vas, 'demokrati', shvatite da ste domacini odvratnom obliku parazitizma koji vas je toliko zatrovao da ga branite dok vas gusi. otvoriti oci i percipirati realnost svijeta je zaista bolno, ali sto nas vise otvara oci (i usta) to ce nasa bol biti manja, a njihov otrov slabiji.
andrea, trijeznjenje preporucas meni ili 'multipliciranom meni'? iskreno da ti kazem rado bi se trijeznio, a bome i napio jer nisam vec dugo, posao i te sheme, znas kako je. znas?
kad smo vec kod toga, evo zovem te na cugu da oci u oci svjedocis mom grandioznom egu. nista necu skrivati. a ako hoces mogu ti ispricati i kako je prosao dio mojih predaka (kao i bezbroj drugih) koju godinu prije tvog djeda. takodjer su bili nevini, ali nisu dospjeli ni do jasenovca ni do bleiburga. poklali su ih, ubojice sa svih strana, ali zbog tog zlocina ne osjecam potrebu da 'lijecim komplekse' jer znam kako stvari stoje i tko su neprijatelji vecine nas... znas li ti?
"andrei daje vecu vrijednost zato sto joj je djed bio na bleiburgu" andrea ima vecu vrijednost samim time sto se ne skriva iza multipliciranih etova
A ne znam ni sto bi to trebalo znaciti da je andrein djed bio na bleiburgu? da li to andrei daje vecu vrijednost zato sto joj je djed bio na bleiburgu? djed je bio ni kriv ni duzan: a tko ga je uopce optuzivao? btw, tesko je sresti nekoga kojemu njegovi starci i starci njegovih staraca nisu dobri. evo i pavelicka se sjeca svog oca kao "loving father and wonderful husband"! ukratko, nije mi bila namjera da ovdje raspravljam o nasim roditeljima.
namjera mi je bila navesti na razmisljanje sto je, zapravo, demokracija? da li je to neposredna participacija u upravljanju, ili je demokracija kad svake 4 godine mogu birati izmedju 2 - 4 lopova, a u medjuvremenu me niko nizasta ne pita nego o svojoj sudbini saznajem iz novina (na pr, bas procitah u novinama da je tvrtka u kojom radim prodana)?
ajde @@ deder malo diferencijacije u tom potpisivanju, vidi u sta si me uvalio :D
ovo 'eager to know it all' je, vjerovala ili ne, bila provokacija za profesora jer se u ranijim odgovorima postavio kao da mozda zna sve i sva pa mi se ucinilo da bi ga to moglo malo potaknuti da mi preporuci jos neku stranku, pojasni kako stvari stoje s pozicijom i opozicijom, posalje me u krasnu partiju i tako te stvari o kojima vidim puno zna i prica...
i ajde, kad se vec ozbiljno zajebavamo, da bacimo rukavice. vidim da lako nalazis tudje komplekse gdje ih nema, a neke svoje ne vidis. recimo:
"...nego sam cekala ovu izjavu..."
a jesi? da zalijecis kakav kompleks? ili da usporedjujes svoj ego s mojim malim i beznacajnim?
i reci mi molim te kako si iz jedne provokacije uspjela tako precizno procitati koje ja komplekse lijecim, a iz cijele hrpe 'svojih stavova' nisi uhvatila niti jedan? ne vidis bas balvane u svojim okicama jel?
cyber sex? ne hvala. za moj ukus previse cudno koristis caps lock i usklicnike, a i ne bih zelio da se taman pred vrhunac razocaras nekakvim, svojim ili mojim, kompleksom :P
1)meni se komunizam ne svidja moj djed je bio u bleiburgu sa 17god ni kriv ni duzan, ali vama je dozvoljeno srati o ustroju poduzeca, o kojem "sigurno" detaljno znate!
2) nije me nista pogodilo, za to treba puno vise!
3) ja NE OCEKUJEM PODRSKU?!OK, mislim, ovo su moj stavovi, ali napisatii'm eager to know it all 'cause i don't have a PhD! ", jako smrdi na opake komplexe samo da poseres nekog jer ce tako tvoj majusni beznacajni ego dobiti papicu, pa well done! enjoy, hoces i cyber sex?
Ondje su u poduzecu od tebe trazili da glasas za svaku pojedinu odluku, a ovdje o odlukama svoga poduzeca saznajem iz novina! I to je tako u hrvatskoj "demokraciji", koju sami Hrvati preziru, kao i u onim najrazvijenijim "demokracijama", kojima se Hrvati guraju u d.pe. Gdje je onda demokracija, zakljucite sami...
(Da podsjetimo, demokracija = vladavina naroda)
ali ok, ajde da vidimo kako ce te profesor poduprijeti... dok lijeci svoje 'demokratske' komplexe
p.s. slobodno i ti odgovori, u visestranacju je uvijek lijepo cuti vise misljenja ;)
i da, reci je li te pogodila moja kako kazes blesavost, ili spominjanje oporbe?
hm....onako....na pitanja ne odgovaram jer su ocigledno upucena doticnom profesoru, ali ovo...ono WFK?! je tu netko blesav ili? i pateticno je:" i'm eager to know it all 'cause i don't have a PhD! ", lijecite komplexe negdje drugdje...
vi smatrate da misliti svojom glavom (a ne PhD-om, kao neki) znaci biti zaludjeni pobornik totalitarnih rezima dok je 'visestranacka demokracija' zlatno tele? a onda mi preporucite da glasam za hsp (i to vec drugi put). pa dragi profesore, ne znam je li vama jasno da su hsp, kao na kraju krajeva i sve ostale kriminalne organizacije (dakle stranke) kreacije upravo te vase svete 'visestranacke domokracije'. jako lijep alat zaludjivanja i zatupljivanja masa, odnosno potpuni zlocin protiv ljudskosti i slobode.
ali da ne skrecemo s teme, spomenimo i visoko obrazovanje, naravno u 'visestranacju' koje je doticnom resoru donijelo nebrojene pogodnosti kojima danas svjedocimo. da vas pitam, sto bi to po vasem misljenju jedna 'oporba', koju evidentno cijenite, promijenila da svima bude bolje? podigla profesorske place? ukinula bolonju? stavila radmana za resornog ministra? dopustila plenumsku autonomiju?
recite mi, i'm eager to know it all 'cause i don't have a PhD!
gonite vi taj i takav "demokratski" sistem k vragu, i ostale sisteme korumpiranih mocnika i korjenske nepravde i neslobode
zato je ovaj plenumski sustav nada i inspiracija, da nesto u sto su ljudi ukljuceni moze funkcionirati kao Demokracija u malom, i zato je javnosti kroz medije bila plasirana tolika kolicina dezinformacija, od kojih su neke upravo ove koje vi papagajski ponavljate... Maske su pale, car je gol, demokracije nema i ne dopusta se u praksi, to je samo opsjena za narod kojemu je najveca mjera ukljucenosti, glasovanje, na izborima ili za zvijezde pjevaju, moze i na referendumu u nedjeljom u 2... to je to, nek se ne dizu glave, nek se ne organiziraju demokratski, jer to je onda previse i jedino sto sklopka u glavi sistemskog pokusnog stakora zna u takvoj situaciji, je prebaciti na komunjare, kina, pol pot, staljin......... kakva shizofrenija, kakvo bolesno prosudjivanje, spaljenog neuro transmiterskog sustava, kakve prikaze, kakav hebeni staljin, ova se generacija rodila nakon domovinskog rata a prisiva joj se onaj za "oslobodjenje" svete zemlje od muslimana
o tome tko je medju njima vece djubre se da fino popricat uz casicu i usput dobro nasmijat, ali pozicija/opozicija, ma dajte... jedni 'korigiraju' druge, a svi su u krivu, pa tko je tu lud? "
Ovo ti je za antologiju...
a profesore, pobogu, pa odakle je i iz kojeg podrucja taj PhD???
evo da se pojasnim - hdz/sdp - ex partija koja se pretocila u tekovine zapadne demokracije - drugim rijecima - komedija!
o tome tko je medju njima vece djubre se da fino popricat uz casicu i usput dobro nasmijat, ali pozicija/opozicija, ma dajte... jedni 'korigiraju' druge, a svi su u krivu, pa tko je tu lud?
Pozdrav
"Drugim riječima, ako neki fakultet želi upisati 1500 studenata na prvu godinu, može to učiniti bez problema i po Zakonu"
To se ne smije i ne može činiti u normalnoj zemlji jer bi i kod nas AZVO- Agencija za Znanost i Visoko Obrazovanje prema prostornim i nastvanim kapacitetima morala svakom fakultetu ograničiti upisnu kvotu a ne da Ekonomski , Pravni FF i drugi fakulteti upišu stotine studenata koji plaćaju a onda stoje i sjede na radijatorima i stubištima fakultetskih dvorana??? :-((
ovako ispada bas kao sto je receno, pojeo vuk magare. negdje u nekom kabinetu na trpezi od birokracije...
a sto se tice 'politicke volje', ne znam zasto se uopce islo pricati o sdp-ovom kvazi prijedlogu kada se em zna kako stvari sa strankama stoje, em je navedeno i kako u neoliberalnom sustavu politicka volja (ma sto ona u nekakvom originalu predstavljala) niti je bitna niti je moze biti. a sve i da je ima sumnjam da bi vam se svidjelo za sto bi se zalagala...
Dodaj komentar