Marinko Čulić 24.05.2012.

Što nam znači pobjeda Karanikolića

Marinko Čulić Postjugoslavenski nacionalizami nikada ne funkcioniraju kao nešto odvojeno, singularno, nego kao zbir akcija i reakcija na širem ex-yu prostoru. Nikolićev izbor za srbijanskog predsjednika sigurno će izazvati povećano izlučivanje antisrpskih žlijezda u Hrvatskoj.

Što nas čeka

Trg Burze

Deutsche welle

Dobri civili i loši civili

Fotografija članka
Smaknuće troje unučadi diktatora Gadafija neće naštetiti ugledu i snazi NATO-a. Civili i kršenje njihovih ljudskih prava te njihova obrana svakako bolje zvuče od osvajanja resursa, dokazivanja nadmoći, trošenja nagomilane vojne opreme. Zar bi svijet ikad ustao u obranu prava SAD-a na iračku ili libijsku naftu?

Rijetko se u medijima zaredaju ovakva dva globalno uzbudljiva dana. Vijest da su NATO snage iz zraka smaknule obitelj "hirovitog" libijskog diktatora Muamera Gadafija po važnosti je brzo prestigla vijest o smaknuću Bin Ladena hicem u glavu. Deset godina nakon napada na njujorške Twinse čovjek čije je lice utjelovljenje svih zala Zapada završio je svoju ulogu glavnog saveznika Amerikanaca u pravedničkoj borbi protiv terorizma. Čime će se sad opravdavati sva sila američke vojske u Afganistanu i Pakistanu?

Borba protiv terora iračkog diktatora Sadama Huseina nije završila njegovim smaknućem vješanjem. SAD-u i saveznicima trebala je još koja godina na zavedu demokraciju na nasilan način i uspostave mir u Iraku, koji kako svjedočimo svaki dan, Gadafi je manje notoran kršitelj ljudskih prava od Bin Ladena, zato je valjda i smaknuće civila iz njegove obitelji izvedeno na suptilniji način tamo cvjeta svjež ko rosa u podne. Za pronalaženje najpoznatijeg svjetskog terorista Amerima je trebalo čitavih deset godina jurcanja po afganistanskim, pakistanskim, iračkim goletima uz nezamislive količine para, oružja i ljudstva.

A Moameru Gadafiju trebalo je čak 42 godine da se stavi na listu nepoželjnh, istrošenih diktatora čiju je obitelj OK ubijati. Nije mu pomogla ni odluka da se Saveznicima pridruži u pohodu na teroriste. Ratovi zasnovani na etičko-moralnim principima u ovakvoj imperijalnoj konstelaciji svjetskog poretka križarski su ratovi novog doba. Bush je u Iraku pozivao na rat do istrebljenja, Obama danas kliče u slavu američke pravedne osvete tisuća civila poginulih u napadu na njujorške Twinse.

Nitko ne kliče da djeca čiji je jedini usud rodbinska povezanost s Gadafijem nisu trebala umrijeti. I da se njihova smrt ne može opravdati zaštitom civila u čiju su obranu NATO saveznici navodno ustali. Humanitarna intervencija velikih sila u Libiji opravdana je rezolucijom UN-a, krajnje pacifistički nastrojenog dokumenta iz čije svake točke iskače ključna riječ civili. Civili i kršenje njihovih ljudskih prava te njihova obrana svakako bolje zvuče od osvajanja resursa, dokazivanja nadmoći, trošenja nagomilane vojne opreme. Zar bi svijet ikad ustao u obranu prava SAD-a na iračku ili libijsku naftu?

Više se radi o čistom pragmatizmu. Postoje dobri i loši civili. Civili koje je ok ubijati i koje nije ok ubijati. Civili čija je smrt samo dio statistike i civili vrijedni podizanja na Oko za oko, zub za zub, razmjena ženskih tijela, ubijanje potomaka suparničkog klana... sve je to u opisu posla silovanja ljudskih prava noge križarske konjice. Ili civili na čiju se smrt više niko ne obazire, poput onih iračkih. Smaknuće iz zraka diktatorovih troje unučadi neće naštetiti ugledu i snazi NATO-a. Dapače, doprinijet će uspostavljanju demokracije u sjevernoj Africi na putu kojem stoji još samo ostarjeli diktator poznat po ljubavi za našetavanjem po vrućem afričkom pijesku na grbačama deva. Gadafi je manje notoran kršitelj ljudskih prava od Bin Ladena, zato je valjda i smaknuće civila iz njegove obitelji izvedeno na suptilniji način. Ne hicem u glavu, već bombama iz zraka. Njegovo troje unučadi slučajna su žrtva većeg moralnog i etičkog poduhvata zvanog humanitarna intervencija.

Na današnji dan prije 66 godina sovjetski su vojnici na ulicama Berlina masovno silovali žene poraženih neprijatelja. Vojnici iscrpljeni dugotrajnim ratovanjem protiv Hitlerove osovine zla zaslužili su tijela tisuća žena koje nisu ratovale, ali su morale istrpiti cijenu pravednosti pobjednika. Slično ispervertirano shvaćanje pravednosti primijenilo se i u slučaju obitelji libijskog diktatora. Automatski manje žalimo smrt civila za koje trenutni nositelj moći nema velike samilosti. Svijet se nije pomaknuo ni milimetra od starozavjetnog shvaćanja pravde. Oko za oko, zub za zub, razmjena ženskih tijela, ubijanje potomaka suparničkog klana... sve je to u opisu posla silovanja ljudskih prava.

Tagovi: libija, Moamer Gadafi, Osama Bin Laden, Al Kaida
Prijavi članak na: Twitter Facebook
dodaj komentar 17 komentara
  1. Kurbla03.05.2011. 11:14
    Bab al-Aziziya je vojna baza u kojoj se nalazi Gadafijeva rezidencija i vojna komanda. Vjerojatno je to legitimni vojni cilj, i sigurno civili baš i ne mogu ulaziti u to područje kako žele. Ako je Gaddafi tamo ipak doveo svoju familiju, upitno je koliko je NATO kriv za njihovu smrt. Možda su informacije koje se mogu naći na Internetu pogrešne, ili možda ja loše tumačim ratno pravo, ali ovakav članak bi prije svega trebao raspraviti to pitanje.

  2. Ivka03.05.2011. 11:37
    Bravo Jele ljubi te Ivka iz Imperijalisticke Kraljevine (a sutra iz Sarkozy =Napoleon -ove Republike). To ti je jedini minus sta si zaboravila spomenut Francusku u kojoj se izbori (AD 2012!) dobivaju - ratovanjem. X
  3. Ivka03.05.2011. 11:43
    Iako ovaj prvi komentator ima pravo sto se tice Gadafijeve rezidencije kao legitimnog vojnog cilja (mada je legitimnost citave operacije upitna).
  4. obamu u haag03.05.2011. 13:16
    i sarkozyja i berlusconija i onog kako-se-vec-zove iz male britanije
  5. Politikum03.05.2011. 14:48
    Zanimljiva je ta NATO teza kako je potrebno upucati civile, da bi spasio civile.
    Zanimljiva je i činjenica, da je NATO odbio Gadafijev prijedlog o primirju. Zar ne bi NATO morao prihvatiti bilo kakve razgovore, ako im je interes zaštita civila, čak i pod pretpostavkom, da je to pukovnikov blef da nastavi sa napadima.

    Kažu, da u partiji šaha koju ne odigraš, nikako ne možeš pobijediti, pa jednako tako nema šanse da NATO spasi civile, ako barem ne pokuša sa primirjem. Očito, neke logike vrijede samo u šahu.

    Nema veze što je to nelogično, jer je jača logika u 100 milijardi barela procijenjenih naftnih rezervi.

  6. ddd03.05.2011. 20:27
    Cijela priča podsjeća na ono kad divljake u Africi prije 100-tinjak godina pitaju misionari znaju li razliku između dobra i zla i ovi im odgovore da znaju: dobro je kad mi napadnemo i opljačkamo susjedno pleme, a loše je kad susjedno pleme napadne i opjačka nas. Razlika između tzv. "zapadnog" i tzv. "islamskog" terorizma je isključivo u marketinškom pristupu. I jedni i drugi ubijaju nevine civile. Bogu hvala u toj disciplini vodi tzv. "Zapad" sa najmanje 100:1, ali zato ubojice koji dolaze sa zapada u medijima slove kao heroji, a ubojice iz islamskih zemalja kao teroristi. Sve u svemu, mislim da bi tzv. islamisti definitivno trebali promijeniti PR.
  7. trle03.05.2011. 20:47
    koji djetinjasti članak
  8. glas razuma03.05.2011. 23:15
    "Ratovi zasnovani na etičko-moralnim principima u ovakvoj imperijalnoj konstelaciji svjetskog poretka križarski su ratovi novog doba."
    Koja besmislena, isprazna, patetična floskula.i Nego, znate tko je tvrdio istu stvar? Bin Laden.
  9. uzalud04.05.2011. 04:14
    U nekoliko zadnjih dana upecatljive su bile 3 vijesti:

    1. Irak pristao da plati odstetu od 400 milijuna dolara Amerikancima
    2. Ubijen Gadafijev sin i 3 unuka
    3. Ubijen Bin Laden

    Izvrsno vremenski tempirano, ima izuzetan psiholoski ucinak na sve koji bi se htjeli oduprijeti americkoj hegemoniji nad planetom zemljom: Mi mozemo sve sto hocemo, protiv nas nemate nikakve sanse!

    Nije trebalo opet ici u dr. svjetski rat da bi se nasla ruska silovanja, jer u Iraku spominju "...900,000 rapes cases are filed against US soldiers..."
  10. trle04.05.2011. 05:14
    izvrsno vremenski tempirano?? ooo bože proljev ću dobit! da su nije dogodilo što se dogodilo isto bi ustvrdio - izvrsno vremenski tempirano.
    a ovo o 900 000 silovanja koje su tobože američki vojnici počinili u iraku svjedoći o kakvom se beskrupuloznom lažovu radi. totalno diskreditiran!
  11. Kurbla04.05.2011. 09:05
    Ubili su jednog terorista kojeg su tražili 11 godina? Djecu diktatora Libije, ali ne i samog diktatora? Natjerali Irak da plati 400 milijuna dolara? Otprilike toliko je Kerum dao svojoj ženi kad je našao ljubavnicu. Teško da bi ikoga - osim teoretičara zavjera - to moglo impresionirati.

    Hitler je svojedobno osvojio cijelu Evropu - e to je već dokaz moći, bumo rekli. Ali ne toliki da mu se ljudi ne bi oduprli samo zbog toga.

  12. Seljachina04.05.2011. 11:04
    Pa neka Gadafi ubije sada Obaminu djecu!
  13. uzalud05.05.2011. 00:31
    "Natjerali Irak da plati 400 milijuna dolara? Otprilike toliko je Kerum dao svojoj ženi kad je našao ljubavnicu"

    Kako se zove ta bolest kad ne vidis kod zdravih ociju?

    Amerika vodi rat veceg ili manjeg intenziteta sa Irakom vec 20 godina, razori im zemlju uzduz i popreko, ubije i osakati nekoliko milijuna ljudi, raseli jos vise milijuna ljudi, opljacka im nacionalni tezor, muzeje i arheloloska nalazista, zatvara ih i muci, i onda joj jos moraju platiti odstetu!?

    Kad neko ne vidi apsurd situacije nego umjesto toga vidi da je to sitnica u odnosu na ono sto je morao platiti Kerum svojoj zeni, onda se to zove sindrom kokosje atrofije mozga!
  14. Denis05.05.2011. 09:11
    Odličan članak.
  15. spali u ime demokracije05.05.2011. 10:31
    dobar članak, bez suvišnih preseravanja po birokratskim pojmovima ratnog prava koji se nisu uopće odmakli od srednjovjekovnih metoda dokazivanja da su svi ostali vještice koje treba spaliti na lomači. I inkvizicija je bila manje primitivna od ovih branitelja demokracije i nas koji to pušimo.
  16. ivek08.05.2011. 03:11
    "Gadafi je manje notoran kršitelj ljudskih prava od Bin Ladena, zato je valjda i smaknuće civila iz njegove obitelji izvedeno na suptilniji način. Ne hicem u glavu, već bombama iz zraka."

    Gadafi je daleko veci krsitelj ljudskih prava od Bin Ladena. Bin Laden nikad nije zapravo bio u prilici krsiti ljudska prava. On je vodja tajne teroristicke organizacije, a ne drzave.

    Bombe iz zraka nikako nisu suptilniji nacin - kad tako bez veze ubiju troje maloljetnika - dapace, hitac u glavu je najsuptilniji i najmanje riskira 'collateral damage': Gaddafi vs. Osama primjeri to upravo najbolje ilustriraju: Osama je mrtav, Gaddafi nije, nego su unucad....
  17. Purger09.05.2011. 17:08
    Zlo je uvijek prisutno u ranim uniformama i odijelima...presvlaci se kako stigne i mijenja strane i oblike,,,,a nevini najebu ni krivi ni duzni.Bilo je tako od pamtivijeka i biti ce dok ima ljudi.
Dodaj komentar

Molimo, prijavite se ili registrirajte kako biste komentirali. Hvala.

POSLJEDNJE VIJESTI IZ RUBRIKE

24.05.

Zatvorite ratne zločince

Hrvatska i dalje nije procesuirala svoje ratne zločince. Štoviše, umjesto toga su se ključne političke ličnosti obrušile na presude međunarodnih sudova, stoji u izvještaju Amnesty Internationala

24.05.

Sistematska diskriminacija Roma

Romi u Europskoj uniji nisu dovoljno uključeni u društvo i žive u lošijim uslovima nego njihovi susjedi, ocjenjuje Agencija za osnovna prava

24.05.

U pripremi rezolucija o homofobiji

Zastupnici Europskog parlamenta su na jučerašnjoj raspravi izrazili zabrinutost zbog niza otkazivanja Prideova diljem Europe

23.05.

Beograd Pride najavljen za listopad

Organizacijski odbor Beograd pride 2012 najavio je da će ovogodišnja Parada ponosa biti održana 6. listopada

22.05.

Ponovno zabranjen Pride u Moskvi

Pripadnici ruske LGTB zajednice još su 2006. predali prvi zahtjev za održavanjem Pridea, ali svi njihovi pokušaji završili su tako što bi ih rastjerivala policija

22.05.

Tužna statistika

Gotovo 13 posto mladih ljudi u svijetu je bez posla, a njihov status se vjerojatno neće promijeniti naredne četiri godine, stoji u izvješću Međunarodne organizacije rada

21.05.

Otkazana ukrajinska Povorka ponosa

Zbog ultradesničarskih prijetnji, policija je savjetovala organizatorima da odustanu od Povorke pola sata prije nego što je trebala započeti