Postjugoslavenski nacionalizami nikada ne funkcioniraju kao nešto odvojeno, singularno, nego kao zbir akcija i reakcija na širem ex-yu prostoru. Nikolićev izbor za srbijanskog predsjednika sigurno će izazvati povećano izlučivanje antisrpskih žlijezda u Hrvatskoj.
U sjećanje na Franju Starčevića, borca za mir i osnivača Škole mira u Mrkoplju
U ponedjeljak, 2. 5. 2011., tema emisije na HRT-u Puls nacije, koju vodi g. Branimir Bilić, bila je: "Ima li Hrvatska snage za kažnjavanje i osudu zločina svih totalitarnih režima, suočavanje s istinom i poštivanjem svih žrtava?". Kako se moglo predvidjeti da će se govoriti i o zločinima vezanim za nedavne presude u Haagu, činilo mi se da sam naslov teme implicira da je Hrvatska u doba vladavine Franje Tuđmana i HDZ-a bila pod jarmom totalitarnog režima[1]. Ja to ne mislim, i to sam u emisiji rekao. Iako sam bio protiv te vlasti od njenog samog početka, to je bila demokratska vlast, izabrana na demokratskim izborima, koja je uvažavala, istina često preko volje - sjetimo se zagrebačkih izbora '97. za gradonačelnika, politički pluralizam. Ta vlast je imala značajne primjese autokracije i, nažalost, je promovirala šovinizma kao legitiman politički stav; netko je za tu vrstu vlasti smislio kovanicu "demokratura".
I to više brine nego zločini totalitarnih režima. Totalitarni režimi su u svojoj osnovi NATO je bombardirao kuću Gadafijeva sina i ubio njega i njegovu malu djecu. Jedno je zaštititi dio libijskih građana od njihovog vlastitog totalitarnog režima, a drugo koristiti metode koje vrlo tanka linija razdvaja od terorizma bazirani na nekoj vrsti nasilja, i čovjeku se čini da se od njih, posebno u vremenima kad su ugroženi, zločini mogu i očekivati.
Problem je da i demokratski izabrane vlade, odane, neke deklarativno, a neke i ne samo deklarativno, idealima pravde, slobode i mira mogu počiniti zločine. Možemo govoriti o Dresdenu ili Hirošimi ali, nažalost, imamo i svježijih primjera. NATO je bombardirao kuću Gadafijeva sina i ubio njega i njegovu malu djecu. Jedno je zaštititi dio libijskih građana od njihovog vlastitog totalitarnog režima, a drugo koristiti metode koje vrlo tanka linija razdvaja od terorizma, a po efektima su iste - nevini stradaju.
Ovaj ponedjeljak, 2. 5., bio je bremenit događajima; malo poslije vijesti o ubojstvu Gadafijeva sina i unuka stigla je vijest da je Amerikancima uspjelo ubiti Osamu Bin Ladena. Bin Laden, kao organizator i nalogodavac strašnog ubojstva oko tri tisuće civila u najvećem terorističkom napadu ikad izvedenom, bio je simbol međunarodnog terorizma cijelo desetljeće. Zaletavanje s avionima punim putnika u zgrade trgovačkog centra bio je (zlo)čin u kojem se ogledao i vjerski fanatizam direktnih izvršioca i hladna i bezobzirna proračunatost organizatora i činjenica da je terorizam sredstvo borbe siromašnih i obespravljenih protiv moćnih i bogatih i da su za neke ljude u cilju ispravljanja te više nepravde sva sredstva, svi zločini i sve nepravde opravdane. Ili, drugim riječima, da se u postizanju nekih ciljeva zločini ne mogu počiniti.
Ima li načina da se izvučemo iz ove spirale krvne osvete u kojoj se čovječanstvo koprca od pamtivijeka? Da li smo na pragu ili, da ne pretjeramo s optimizmom, barem na putu kriminalizacije rata kao takvog?
Izvori ratova možda su većinom u pohlepi i gramzivosti, ali oni koji idu u rat obično se prepariraju mitovima o uzvišenim ciljevima u čijoj realizaciji je sve dozvoljeno i agresivnošću prema protivnicima kojima propaganda odriče atribut ljudskih bića. Uvijek je bilo nezahvalnije zagovarati toleranciju, napor da se razumiju i uvaže strahovi i patnje onih drugih, nego poticati strahove i netrpeljivost kod vlastite grupe, plemena ili naroda.
I uvijek je bilo ljudi koji su smatrali da je, svim okolnostima usprkos, njihova dužnost kao ljudskih bića poticati ono dobro što u ljudima postoji. Poput srednjoškolskog profesora iz Gorskog Kotara koji je sve napravio da u njegovom kraju do sukoba ne dođe, a u doba kad se rat veličao kao svetinja i netrpeljivošću dokazivao patriotizam, osnovao školu mira u Mrkoplju.
Na globalnom nivou ad hoc međunarodni sudovi za ratne zločine kao i stalni Međunarodni kazneni sud spori su, ali značajni koraci u dva smjera:
Do polovice 20. stoljeća većini ljudi (a mnogima i danas) rat je izgledao kao prirodno stanje stvari, karakteristika ljudskih društava koja ima predispozicije u urođenim čovjekovim svojstvima. Ali tako se nekada gledalo na ropstvo ili kmetstvo, društvene odnose koji su trajali tisućljećima, a na koje mi danas gledamo kao na sramotu čovječanstva i kad bi takve odnose netko danas pokušao uvesti sva je prilika da bi Izvori ratova možda su većinom u pohlepi i gramzivosti, ali oni koji idu u rat obično se prepariraju mitovima o uzvišenim ciljevima u čijoj realizaciji je sve dozvoljeno završio na sudu pod optužbom za zločin protiv čovječnosti.
Prvi puta u povijesti stvara se kritična masa, stvara se svijest kod dovoljno velikog broja ljudi, da su ratovi sramota čovječanstva. Ništa ne garantira da će uspjeti naši napori da rat završi na istom mjestu u povijesti gdje su završili ropstvo i kmetstvo. Ali vrijedi pokušati.
[1] Voditelj g. Bilić se nije složio da takav zaključak iz predloženog naslova logički slijedi iako se i po pozvanim gostima (npr. puk Grujić, dr. V. Bosanac) dalo zaključiti da će se raspravljati o zločinima počinjenim u Hrvatskoj 91. - 95. Na kraju se nešto više od pola vremena govorilo o zločinima vezanim za Oluju, a ostalo vrijeme o zločinima u vezi s Vukovarom. (op. autora)
Hrvatska i dalje nije procesuirala svoje ratne zločince. Štoviše, umjesto toga su se ključne političke ličnosti obrušile na presude međunarodnih sudova, stoji u izvještaju Amnesty Internationala
Romi u Europskoj uniji nisu dovoljno uključeni u društvo i žive u lošijim uslovima nego njihovi susjedi, ocjenjuje Agencija za osnovna prava
Zastupnici Europskog parlamenta su na jučerašnjoj raspravi izrazili zabrinutost zbog niza otkazivanja Prideova diljem Europe
Organizacijski odbor Beograd pride 2012 najavio je da će ovogodišnja Parada ponosa biti održana 6. listopada
Pripadnici ruske LGTB zajednice još su 2006. predali prvi zahtjev za održavanjem Pridea, ali svi njihovi pokušaji završili su tako što bi ih rastjerivala policija
Gotovo 13 posto mladih ljudi u svijetu je bez posla, a njihov status se vjerojatno neće promijeniti naredne četiri godine, stoji u izvješću Međunarodne organizacije rada
Zbog ultradesničarskih prijetnji, policija je savjetovala organizatorima da odustanu od Povorke pola sata prije nego što je trebala započeti
dodaj komentar 10 komentara
Otkud mu ovo? Ja samo vidim da je momentalno Irak, ako ne u ratu, a ono pod okupacijom 50 000 americkih vojnika i oko 150 000 (?) americkih placenika, vode se ratovi u Afganistanu i nenajavljeni rat u Pakistanu, poceo je rat u LIbiji, a uskoro ce po svoj prilici i u Siriji, Iranu, ...?
No, pitanje je koliko je rat najveće zlo. Šta sa zemljama u kojima nema ratova, ali ne zato što je uspostavljena sloboda, nego zato što je osvajač toliko moćan da mu se nitko ne može suprotstaviti, npr. Rusi koji su okupirali pola Azije, Kinezi koji su okupirali Tibet ... Ne bih rekao da je mir do kojeg je došlo pobjedom okupatora bolji od rata.
Ne znam o kakvoj antiratnoj svijesti govori autor kad velika većina puka misli da je mobilizacija OK.
napredak se jedino uočava u načinu prezentiranja stvarnosti i zamagljivanju istine .U skladu s time najveću vrijednost za državu (plačenici koji služe jedino onima koji ih plaćaju ,a to je strana i domaća mafija tkz. kapital )imaju oni koji će obezbjediti daljnji opstanak tog društva pljačke i devastiranja svih moralnih i etičkih načela kroz prodavanje mitova o naciji,državi, mita da postoje nezavisni sudovi, da postoje organizacije koje se brinu o dobrobiti svojih državljana, da su banke koje ništa ne stvaraju i koje su same sebi svrha nosioci razvoja ,a ne najveći paraziti koji su vlasnici svih nas i svega oko nas.
Divljaštvo kakvo u povijesti nije postojalo,a njegovi stvaraoci su elite na proračunu,birokrate koji će bolje od bilo koje vojske braniti interese kapitala ,svijeta u kojem mrtva djeca nisu ništa više od statistike koja će omogućiti pad ili rast na burzi ,jedinoj bitnoj stvari u hramu novog boga-NOVAC
Dobro došli u stvaran svijet.
Ili mozda autor misli da se takva drustva mogu prevaldati mirnim putem.Da ce mocni,jaki,bahati,koji osim medija za pranje mozga narodu,placaju i svoje akademske ideologe da stvaraju racionalisticke koncepte opravdanja hegemonije i eksploatacije,kako bi trajno osigurali mir u vidu poslusnosti i pokornosti vecine gradjana takvom stanju.
Kakva svijest o miru kad drzave opremaju policiju kao oklopljene rimske legije za borbu s demonstrantima,a vojske okopljene s nigth.vision,opremljene helikopterima i telekomunikacijski povezane, upravo za rat s gerilom,odnosno sa svakom mogucnoscu pobune. protiv sistema hegemonije.
Oni se nasiljem i prezentacijom moci spremaju odrzavati mir(pax americana),kao nekad pax romana,a ne stvaranjem normalnih uvjeta da do pobune,rata,revolucije ne dodje.
Radi se o opasnim namjerama sve veceg porobljavanja od strane vladajucih struktura,danas u svijetu,a ne o rjesavanju problema rata i mira.
Isto kao i privatne armije,kojekakvi zastitari.Pas mater onim koji su to izmislili i dozvolili.
To je protuustavno u svakoj zemlji.U demokratskoj zemlji samo narod preko drzave,odnosno vojske i policije moze osiguravati sigurnost svakog gradjana,jednako,i u okviru zakona.
To je cista drzavna pristranost prema bogatima i mocnima.
Privatna redarstva,vojske,zastitarstva su princip koji je vladao u doba feudalizma.
Obzirom da ima raznih nezgodnih, ideologinja SDP-a dr Mirela Holy je za hegemoniju. Kako nezgodnih i nesavršenih uvijek ima i biti će, hegemonija je ključni uvjet za sve bolje i najbolje.
Ovakvi osmišljeni izrazi sa pozicija misleće hegemonije, pa i ovaj konkretno sada, htjeli ne htjeli su poziv i uzrok za obrnuto - nasilno rušenje ovakvih hegemonija i njihovo podvrgavanje istom (ispiranju mozga tj. educiranju, hegemonijkom podvrgavanju kao uvjetu za također bolje i najbolje koje može biti i isto, npr. ad ovoga socijaldemokratsko, jer hegemonima i bilo kome nije svejedno da li su hegemoni ili hegemonizirani).
Npr. radi Zagreba gdje dr Mirela Holy i njezini provode hegemoniju više od 10 gidina nije dovoljna njezina ispirika nego navedeno - rušenje te hegeomnija koja i sda eskalira i u zadnju godinu je udvostručila broj direktora Zg holdinga i uništavanje egzistencije desetina tisuća ljudi, koji nemaju izbora, pa i Oštrić s kojim se zna i raspravlja.
http://www.zamirzine.net/spip.php?article10545
http://www.index.hr/vijesti/clanak/u-skotskoj-apsolutnom-vecinom-pobijedili-nacionalisti-koji-zagovaraju-odcjepljenje/550585.aspx
Dodaj komentar
Molimo, prijavite se ili registrirajte kako biste komentirali. Hvala.