H-Alter

Govor mržnje na Facebooku

Fotografija članka
Kada je sredinom svibnja ove godine Slobodna Dalmacija izvijestila o najavi gay aktivista da tijekom srpnja u Splitu organiziraju veliki queer party za sve LGBTQ osobe s prostora bivše Jugoslavije, nije prošlo niti nekoliko dana, a na Facebooku se pojavila grupa „Nećemo pedere u Splitu".


Iz dana u dan sporna grupa bilježila je sve veći porast članova od kojih je dobar dio bez ikakvog ustručavanja pod svojim pravim imenom i prezimenom javno iznosio prijetnje i širio govor mržnje. Policija je za postojanje grupe znala čitavo vrijeme, ali nije reagirala. Kao glavni argument u prilog nereagiranju policija je istakla da u nisu ispunjeni svi elementi krivičnog dijela prijetnje jer „ne postoji konkretna fizička osoba koja bi bila oštećena ovim kaznenim dijelom." Nedugo zatim, putem iste socijalne mreže skupina građana samoinicijativno je organizirala grupno slanje prijava ove grupe centralnoj Facebookovoj administraciji sa sjedištem u Santa Clari (SAD). No grupa je i dalje postojala mjesecima.

Za razliku od hrvatskog primjera, protiv Maria Sarkezia iz Zemuna koji je kreirao grupu pod nazivom „Razbijanje gej parade 23. avgusta", Gej strejt alijansa (GSA) iz Srbije uspjela je podnijeti krivičnu prijavu zbog povrede ravnopravnosti, sprečavanja javnog skupa, nasilničkog ponašanja i rasne i druge diskriminacije. Sarkezi je osumnjičen da je kao jedina osoba koje može kontrolirati sadržaj te grupe pomagao, omogućavao i dozvoljavao da se postave brojni pozivi na napad na Paradu ponosa 2009. u Beogradu, na napade i ubojstva LGBT osoba.

Takvih grupa je na tisuće, one postoje na gotovo svim svjetskim jezicima, na prostorima bivše Jugoslavije očekivano su najpopularnije i najbrojnije one s nezaobilaznom i uvijek popularnom ustaško-četničkom-balijskom tematikom, a u zadnje vrijeme i one s primjesom hrvatsko - slovenskog spora u igri „Čija je to obala?". „Za čistu Hrvatsku/Srbiju/Bosnu!", fraza je koja se često koristi u grupama namijenjenim ponosnim „domoljubima", no kako zapravo „očistiti" taj sramotan dio internetskih socijalnih mreža?

Tragajući za odgovorom bespućima ovakvih mreža, slučajno sam naišla na grupu pod naslovom „Zar je biti u redu ovakva pederčina?!? Smijmo mu se zajedno!!!", a odmah u podnaslovu stoji: „Grupu je zatvorila regionalna građanska inicijativa uz pomoć centra za društvenu integraciju spolnih i rodnih manjina... svi članovi ove grupe koji će na bilo koji način kršiti zakon bit će evidentirani, prijavljeni organima vlasti, te će biti sankcionirani o čemu će voditi računa i Intergroup on Gay and Lesbian Rights Europskog parlamenta".

Ognjen, urednik portala za podršku obiteljima pripadnika spolnih i rodnih manjina Gay u obitelji, sudjelovao je, osim u slučaju zatvaranja ove grupe, još u stotinama sličnih slučajeva. Zajedno sa zainteresiranim pojedincima iz čitave regije, on provodi akcije posredstvom grupe "Za ukidanje grupa koje promovišu nasilje". Tako su zainteresirani pojedinci zajednički radili na zatvaranju grupa čiji su aktivni članovi zlorabili slobodu govora i kršili konkretne zakone država, bilo da je riječ o napadu na pojedinca, skupinu ljudi, pripadnike drugačije seksualne orijentacije ili pripadnike nacionalnih manjina. Te grupe su redovno objavljivale sadržaje slične sljedećima: "Klavirska žica treba da radi ako izađu na ulici (u svojoj sobi slobodno)", "Sa uživanjem bi ih klao!", "Djeco nije lako zaklati ima puno krvi, klavirska žica je bolja (provjereno radi dobro)", "Pederi očekujte da ću barem jednom od vas lubanju otvoriti hvala na vremenu i poz", itd.

 „Sve je zapravo počelo prošle godine kada sam slučajno naišao na grupu kojoj je jedini smisao i cilj bilo pozivanje na linč jednoga građanina Bosne i Hercegovine, i to samo iz razloga što se spomenuti drugačije odijeva i što je pripadnik seksualne manjine. To što je bila riječ o drugoj državi i što mi se njegov način odijevanja osobno nije sviđao apsolutno mi ništa nije značilo u motivu da pokušam ukinuti ovakvu grupu".

Ognjen se zbog spomenute grupe prvo obratio Ministarstvima unutrašnjih poslova Bosne i Hercegovine i Republike Srpske.

„Kako sam i predvidio, to nije bilo dovoljno jer su organi, a naročito izvršne vlasti, po pitanju problematike prava LGBTQ populacije i senzibilnosti blago rečeno letargični", kaže Ognjen.

I administracija Facebooka ostala je gotovo nijema dok god se Ognjen nije pozvao na Javno tužilaštvo Santa Clare i njihove zakone, gdje se nalazi Facebook centrala. Svaki prekršaj podliježe tamošnjem pravosuđu, no njihovi zakoni također više-manje osuđuju i govor mržnje i pozivanje na linč, prijetnje fizičkim nasiljem i oduzimanje slobode. Tek nakon prijave u Santa Clari uslijedio je odgovor MUP-a, ali i reakcija Facebooka. Za centralnu Facebook administraciju pri sankcioniranju osnivača i aktivnih članova ovakvih grupa problem predstavlja velik broj sadržaja na nerazumljivom joj jeziku. No kako Ognjen naglašava, ukoliko već nude svoje usluge ljudima diljem svijeta, trebali bi poduzeti i konkretnije mjere zaštite. U svojim svjetskim podružnicama Facebook administracija zapošljava administratore i moderatore, u čiju domenu posla spada i nadziranje govora mržnje, no po svemu sudeći oni u Hrvatskoj svoj posao, za kojeg su i pristojno plaćeni, obavljaju loše. Za početak je jako teško saznati tko su oni imenom i prezimenom i kako im se uopće obratiti. Pukim slučajem nalazim ih dvoje, šaljem im svoj upit i nakon par dana dočeka me iznenađenje - nakon prvotnog bahatog odgovora: „A šta ti uopće trebaš od nas?", njihovi profili odjednom su izbrisani. Uspijevam doći do njihovih novih profila, no ovaj put mi je onemogućena opcija slanja poruka ljudima koji mi nisu na listi prijatelja.

Osim grupe „Nećemo pedere u Splitu" postojala je još jedna, gotovo identičnog naziva i sadržaja. Kako su osnivači tih grupa bili maloljetni učenici dvaju splitskih škola, Ognjen je najprije kontaktirao ravnatelje škola.

„Želio sam ih obavijestiti o tome što učenici njihovih škola čine - krše zakone i kriminalno se ponašaju. Ravnatelje sam zamolio da pokušaju apelirati na učenike da ugase te grupe i da informiraju roditelje o ponašanju njihove djece. No iako jeFacebook administracija zapošljava administratore i moderatore u čiju domenu posla spada i nadziranje govora mržnje, no po svemu sudeći oni u Hrvatskoj svoj posao, za kojeg su i pristojno plaćeni, obavljaju loše; za početak je jako teško saznati tko su i kako im se uopće obratitipismeni zahtjev poslan na njihove privatne adrese koje sam dobio iz tajništva ureda, nikad nisam dobio povratni odgovor", požalio se Ognjen.

S pravnog stajališta, reguliranje govora mržnje spada u područje primjene Kaznenog zakona prema kojem će se ''kaznom zatvora u trajanju od tri mjeseca do tri godine kazniti onaj tko s ciljem širenja rasne, vjerske, spolne, nacionalne, etničke mržnje ili mržnje po osnovi boje kože ili spolnog opredjeljenja, ili drugih osobina, ili u cilju omalovažavanja, javno iznese ili pronese zamisli o nadmoćnosti ili podčinjenosti jedne rase, etničke ili vjerske zajednice, spola, nacije ili zamisli o nadmoćnosti ili podčinjenosti po osnovi boje kože, spolnog opredjeljenja ili drugih osobina''. Ista kazna predviđena ja i za osobu koja s tim ciljem putem računalnog sustava raspačava ili na drugi način učini dostupnim javnosti materijale kojima se poriče, znatnije umanjuje, odobrava ili opravdava kazneno djelo genocida ili zločina protiv čovječnosti. Jakov Babić, pravni savjetnik u Hrvatskoj udruzi sindikata naglašava kako su kaznena djela, ovisno o interesu koji se kaznenim zakonom štiti, razvrstana na ona koja provodi država odnosno državno odvjetništvo, a kada država u određenom slučaju nema neki pretjerani interes onda ga provodi sam pojedinac. Babić ističe kako je za reguliranje ovog područja važan i Zakon o obveznim odnosima.

''Zakon o obveznim odnosima u sebi sadrži dio o povredi prava osobnosti koji je kao institut  reguliran u okviru naknade neimovinske štete. U to područje ulazi velik spektar prava- preko prava na integritet osobnosti pa do prava na spolnu opredijeljenost. Za reguliranje ovog područja važan je i Zakon o sprečavanju diskriminacije koji je donesen početkom ove godine, no u njemu još uvijek nema prakse. Sad smo u tom procjepu gdje se zbog procesa pridruživanja Europskoj uniji sve usklađuje na normativnoj bazi, dok tek trebamo vidjeti što će praksa donijeti'', kaže Babić.

Premda je govor mržnje zakonom zabranjen, socijalne mreže na internetu pokazale su se plodnim tlom za huškače koji šire mržnju. Nekad su to radili većinom anonimno, no uz pojavu novih blagodati interneta većina ih sada bez većeg problema atributira svoje ispade vlastitim imenom i prezimenom.

No što je zapravo činiti svakom pojedincu ili skupini ljudi koji se nađu uvrijeđeni sadržajem ovakvih grupa? Babić savjetuje obraćanje pučkom pravobranitelju i udrugama civilnog društva.

 ''Smatram da na ovom području najvažniju ulogu imaju udruge civilnog društva kojima je novim zakonom o sprečavanju diskriminacije u pojedinim slučajevima dana velika uloga na način da oni budu nositelji grupnih tužbi'', ističe Babić.

Unatoč opsežnoj zakonskoj regulativi, sankcije na području reguliranja govora mržnje na internetu i dalje se ne provode. Još 2005. godine brojni mediji su se raspisali o nemoći (ili ne htjenju?!) hrvatskih institucija da reguliraju govor mržnje koji se širi posredstvom interneta, no niti danas, četiri godine nakon toga, situacija se nije nimalo promijenila.

''Interes za reguliranje ovog područja opada kako se ide prema dnu hijerarhijske strukture bilo kakvog tijela. To su poznate stvari- na razini ministarstva i onih sfera I nakon osamnaest godina demokratizacije čini se da su jedino civilne inicijative te koje su spremne barem donekle preuzeti stvar u svoje ruke gdje visoka politika ima više upliva takvi se interesi proklamiraju i zalaže se za njihovo rješenje, a kada cijela ta priča dođe u ruke policijskog službenika, njih nije briga, oni tu nemaju interesa i mislim da opećnito zaziru od takvih stvari'', kaže Babić.

I nakon osamnaest godina demokratizacije čini se da su jedino civilne inicijative te koje su spremne barem donekle preuzeti stvar u svoje ruke. Temeljito ''čišćenje'' internetskog prostora očito će svoje bolje sutra pričekati sve do napretka pregovora država s ovdašnjih prostora s institucijama Europske Unije, a kako to obično biva, i u ovom slučaju vrijedi ona da je jako tužno što nas netko drugi mora prisiljavati na ono što je dobro za nas same.

Tagovi: govor mržnje, facebook
dodaj komentar 29 komentara
  1. biba21.07.2009. 14:34
    kae ?,
    samo LGBTQ govor mržnje prema drugima je dozvoljen.
    samo lezbe, pederi i pedofili mogu izražavati i nametati svoj svjetonazor,
    samo su oni u pravu,
    samo oni znaju sve najboljše,
    samo oni smiju zagovarati svoju seksualnu orijentaciju,
    svi koji nisu kao oni su izopačeni,
    zapravo su svi sazreli za život u distopičnoj bliskoj budućnosti,
    tako će im i biti,
    i svima nama s njima !
  2. splitsko stanje uma21.07.2009. 14:49
    a šta ste vi očekivali,to nam je izgleda razina svijesti i silna sposobnost povezivanje stvari....treba nama još godina i godina da bi se digli samo na razinu više pa da bar poštujemo ljude kao ljude bez obzira na seksualnu orijentaciju boju kože i sl. a za sebe da zadrzimo primitivna misljenja koja su ocito nekima izgleda predodredjena, mozda i urodjena,ili od prevelike gluposti nemaju sposobnost sagledavannja šire od svoga najlipseg grada splita,svoga mercedesa i svoje kuce na najlipšen jadranskom moru...
  3. Drashkae21.07.2009. 18:02
    Ljudi moraju imati pravo da govore sto hoce, ovako barem imamo poriv da ih demantujemo , ili ignoriramo. Takvi ljudi o kojima ovaj autor pise postoje bez obzira na cenzuru.. Glupih ljudi i mrzitelja ce biti uvijek, to sto cenzuriramo ono sto nam ne odgovara nece spriječiti nista , naprotiv, pojacat ce njihovu mrznju i glupost... dajte vise dosta s kontrolom interneta i njegovog konteksta .. Valjda sami znamo sta je najbolje.. ili najgore..
  4. Antibarbarus21.07.2009. 19:53
    bib@

    Pa ne bih rekao da LGBTQ "namece" drugima svoj svjetonazor,ako trazi toleranciju i jednaka prava.
    Naprotiv rekao bih da su oni koji se "osjecaju ugrozeni,jer ne mogu gledati kako se pederi ili lezbe drze za ruku,a najpose ne mogu svoju nevinu,andjeosku,svjeze pricescenu djecicu,koja izlaze iz Crkve u bijelim haljinicama,suociti s realnoscu postojanja drukcijeg svijeta od onog kojeg su ucili na vjeronauku,i nuznosti da se za dobro cjelokupne zajednice i takvi ljudi normalno,prihvate i integriraju u nju.
    Ja nemam nista protiv krscana,protiv njihovog svakodnevnog iskazivanja vjere,sta vise cjenim duboko rijeci Isusa Krista (cini mi se da je on propovjedao ljubav i toleranciju,nije li?).Ali imam protiv toga da se Hrvatska pretvori u katolicku i desnicarsku drzavu,u kojoj se svi moramo skrivati i slusati vas kako nam ne direktno,ali preko raznih zakona,onemogucavajuci i frustrirajuci razne grupe unutar drustva,u biti saljete poruku,da je samo vas svjetonazor u pravu i da nam nema drugog izbora vec da vam se pridruzimo.
    "Il se skloni ili se pokloni."Tako je govorio Pavelic,a tako govori vec 20 godina,vladajuci drustveni diskurs u Hrvatskoj.
    Samo sto,zbog medjunarodno drukcije situacije,ne upotrebljava iste metode,kao sto je upotrebljavao on.
  5. biba21.07.2009. 20:14
    @anti
    DA, i ja sam za teror večine nad manjinom
  6. vs. biba21.07.2009. 21:23
    nije niš.
    netočno.
    netočno,
    netočno!
    netočno,
    netočno.
    netočno.
    netočno,
    netočno.
    definitivno da!
  7. Profesor s PhD21.07.2009. 22:36
    +++++ za Bibu
    Ima i većina pravo da ne dopusti da im nameću queer party za sve LGBTQ
  8. Milan22.07.2009. 02:01
    ""Il se skloni ili se pokloni." Tako je govorio Pavelic,a tako govori vec 20 godina,vladajuci drustveni diskurs u Hrvatskoj."

    Dvadeset godina? A što je bilo prije tih tvojih "20 godina" biseru? Što je govorio tadašnji "vladajuci drustveni diskurs"? :-))) Misliš da su svi tu balavci kojima možeš prodavati ovakva muda pod bubrege? :-)

  9. ivek22.07.2009. 02:02
    Super je grafit "ne u mom gradu".
  10. Antibarbarus22.07.2009. 02:31
    "Dvadeset godina? A što je bilo prije tih tvojih "20 godina" biseru? Što je govorio tadašnji "vladajuci drustveni diskurs"? :-))) Misliš da su svi tu balavci kojima možeš prodavati ovakva muda pod bubrege? :-)"

    Pa eto vidis,do ovog kretenskog,talibanskog Milinovicevog zakona,koristili smo se jedan od najliberalnijih zakona u svijetu,zakon iz 1978.
    Kao da su nas ti crveni diktatori cuvali od nas samih,za dvadeseto stoljece,a ne za ovo kojem slobodno mozemo zamijeniti redoslijed brojki. Diktatura prosvjetiteljstva,to je ono sto treba vecinskom trogloditskom stanovnistvu ovih prostora.
    Sve mi se cini da su upravo taj i takav tip (malo)gradjana i jezuita ,koj danas davi svojom represivnom ideologijom katekizma,nacionalizma i primitivizma,i lazi,istrijebili na Bleiburgu,mi bismo ovaj Milinovicev zakon dobili daleko,daleko ranije.
    Svaka im cast sto su nas toga bar za nekih 35 godina spasili,sto smo bar za 35 godina zivjeli doduse u diktaturi,ali i suvremenom drustvu.
    Who gives a shit for democracy if subjects are troglodytes and morons?
    Who gives a shit for a reactionary scum cleaned up 45?
    Ni sam ne mozes pojmiti koliko je kozmicke pravde,i milosrdja prema narednim generacijama bilo u tome.

  11. Milan22.07.2009. 07:41
    Uhaa... okej nije loše, ali moram priznati malo sam razočaran, jer je bilo prelako. Što? Pa kao i obično, malo ih bocni stvarnošću i "progresivni" začas pokažu svoje pravo lice - totalitarnih, krvoločnih orwellovskih koljača.

    Btw alo, H-alter admin? Molim nikako ne briši ovu krvožednu jugo-kom-naci eskapadu ispod. Nek' djeca vide zašto se Juga raspala u ratu.

  12. Collar22.07.2009. 10:43
    Pogresna atribucija. "Ili se skloni, ili se pokloni" to je Mile Budakovo a ne Pavelicevo. On je bio knjizevnik, carobnjak lijepih rijeci.
  13. apokalipto22.07.2009. 13:59
    milane,
    +++
    čestitam ti,
  14. Antibarbarus22.07.2009. 18:07
    "Uhaa... okej nije loše, ali moram priznati malo sam razočaran, jer je bilo prelako. Što? Pa kao i obično, malo ih bocni stvarnošću i "progresivni" začas pokažu svoje pravo lice - totalitarnih, krvoločnih orwellovskih koljača."

    Ako treba diktaturom braniti drustvo zasnivano na znanosti i idejama prosvjetiteljstva,od demokracije koju upraznjavaju subjekti dresirani na srednjovjekovnim dogmama Crkve,katekizma,i inog primitivizma taj sam.
    Covjek kojem je svijest uronjena u Bibliju, nema kompetenciju odlucivati o drustvenim stvarima u suvremenom drustvu.
    U tome skidam kapu komunistima. Iako se s njima u mnogome nisam slagao,i nikad nisam bio njihov clan.
    Tek mi je ova vasa("nasa",ha ha ha) drzava pokazala da su u nekim stvarima imali i te kako pravo.

    Ja cak mislim jos dalje.Katolicku Crkvu treba ukinuti,a vjernike "deprogramirati".
    Orwell, pa sto ?
    Crkva je tisucu puta gora od Orwella....
    Crkva je sustinsko i elementarno zlo u ovom narodu,i manje ili vise svugdje u Svijetu.
    Jedino sto je kod nje bozanskih,kozmickih razmjera je njeno stetocinstvo i parazitizam.
    Ona je zapravo taj Sotona ( da se metaforicki izrazim) kojeg svuda vidi oko sebe.
  15. apokalipto22.07.2009. 19:26
    @antibarbarus,
    pa ti si stvarno mali jadnik,
    nisi bio nikada član KP, što mora svima biti jasno jer takve siromačeke u duhu nisu niti oni trebali, tebi je zaista jedini spas u nekoj vjeri, predložio bih ti rimokatoličku jer ona ima iskustva s takvima kao ti, siromašnima u duhu.
    nedostatnu obrazovanost nećeš nikada nadoknaditi prostaklukom kojim se služiš.katolička crkva će te prihvatiti, talibani bi to rješili na puno brži i učinkovitiji način.
    braniti društvo zasnivano na znanosti i idejama prosvjetiteljstva diktaturom, ta ti je dobra, podsjeća na spaljivanje vještica - to bi ti htio
    to ti treba kako bi izliječio tu svoju intelektualnu impotenciju koju tao žustro želiš prikazati kao vlastitu prepotenciju.
    blago siromasima u duhu - njihovo je kraljevstvo nebesko
  16. Antibarbarus22.07.2009. 23:51
    @pokalipto

    Lijep ti je nick i govori doista o tvojim krajnjim dometima i zeljama.
    Ti si zapravo veliki jadnik kao i svi koji formu pretpostavljaju sadrzaju.Hrvatski intelektualci su poznati po sakralnom odnosu spram forme, i nebitnoga.To im u glupavom puku donosi poene,makar na svjetskom nivou bili notorne nule,cak Farenhajtove nule.
    Da diktaturu prosvjetiteljstva,jer demokracija krscansko fundamentalisticke vecine cini vise zla od inteligentne diktature.Radije bih da mi vlada Platon ili Marko Aurelije,nego nepismeni idioti potpomognuti od mediokritetskih inteletualaca koji nigdje u svijetu nista ne znace,vec se ovom nepismenom puku i njihovim uvijek kretenskim izborima,namecu kao "autoriteti".
    Uostalom Hrvatska je danas tisucu puta gore drustvo i drzava nego sto je bila SRH i SFRJ,a i pred totalnim je bankrotom.
    To se dogadja kada nekompetentni vladaju,a jos nekompetentniji ih biraju.
    Do kojeg nivoa drustvene svijesti ste dosli najbolje govori jedna vrlo upucena komentatorica na jednom blogu nazivajuci zakon o medicinski potpomognutoj oplodnji iz 1978 "preliberalnim".
    Vi ste zapravo odbacili komunizam jer je za vas vasu kulturu i drustvo,bio "preliberalan".Vama zapravo treba formalni mehanizam demokracije da realizirate drustvo Srednjeg Vijeka,zabrana,inhibiranja i gazenja manjina.
    Ali ti vjerojatno negdje imas jos uvijek sigurne sinekure i dok god ima i zadnja kuna branit ces ovo nakaradno drustvo i njegove "svetinje".
    No ipak zivis u svojem naciautistickom staklenom zvonu,kreces se medju slicnima,pa ne vidis da sve vise ljudi progledava i da cete imati gadnih problema u buducnosti.
    Bit ce sve vise onih koji za formu i ostale vase budalastine give a shit.
  17. Antibarbarus23.07.2009. 01:40
    braniti društvo zasnivano na znanosti i idejama prosvjetiteljstva diktaturom, ta ti je dobra, podsjeća na spaljivanje vještica - to bi ti htio!
    ovo je podmetanje !
    Spaljivanje "vjestica",knjiga ljudi,je bastina "moralne vertikale" drustva u kojem zivis,kao i onog s kojim su 1936.uspostavili konkordat u Berlinu,ili onog kojeg su u travnju 1941.tako zustro "pozurili pozdravit i prihvatit".
    Prosvjeceni svijet ne vjeruje u vjestice tako da ti je primjedba glupa do boga,kontraproduktivna.
    Uostalom ako znas povijest bas su prosvjeceni vladari bili ti koji su zabranili progon vjestica.
    Posljednja vjestica u Europi bila je mucena u Krizevcima u Hrvatskoj,ali ju je Bec spasio od "moralno vertikalnog" naroda.
    Ljudi poput tebe shvacaju da se danas fasisticki sadrzaji mogu bez po muke izglasavati, u parlamentu i provoditi kroz stroj formalne demokracije,i da je cijelo drustvo duzno to postovati po principu;"il se skloni il mi se pokloni."To se zove legalizam,ma kakva odvratnost bila u njemu.
    Zato i danas ima toliko ustasenjara u Hrvatskoj koji se zdusno zalazu za demokratsku i pravnu formalnu proceduru.
    Kao pravi,lukavi Balkanci skuzili su trik.
  18. apokalipto23.07.2009. 13:55
    antibarbarus,
    hitno, ali zaista HITNO potraži liječničku pomoć
  19. pero23.07.2009. 15:24
    stvari se događaju i izvan facebooka. mogla je autorica članka recimo pozvati splitsku policiju:

    "Kaznena prijava protiv govora mržnje

    „Domine“ i „Zagreb Pride“ podnijeli su 28.svibnja kaznenu prijavu splitskoj Policiji protiv autora i podržavatelja „Facebook“ grupa zbog prijetnji smrću i govora mržnje po osnovi seksualne orijentacije na temu „Razvijanje gay parade u Splitu“ i „Nećemo pedere u Splitu!!!“. Obje grupe nastale su kao reakcija na istup aktivistkinja i aktivista „Zagreb Pride“-a, te najavu u „Slobodnoj Dalmaciji“ o okupljanju osoba homoseksualne orijentacije u Splitu 15. srpnja 2009."

  20. vs biba26.07.2009. 14:44
    a da se ne ponavjas?
    jer, jope si u krivu!
  21. Robespierre29.07.2009. 19:27
    Ovako valjda izgleda "istraživačko" novinarstvo kojemu je Facebook glavni "izvor" informacija. Novinarka Opičić očito nema pojma o LGBTIQ temama. Najjadnije je pak citiranje stanovitog Ognjena, velikog križara za gay prava koji se ne usudi predstaviti imenom i prezimenom, svojom anonimnošću indirektno omogućavajući nastavak heteropatrijarhalnog terora. Domobranski mentalitet kao podrška ustašama, bljak.
  22. liberal29.07.2009. 19:37
    kako nema, Ognjen se zove "Ognjen Ognjeni" ^^
  23. slartibartfast30.07.2009. 04:41
    institucija "govora mrznje" je samo sredstvo za polagano gasenje jedne druge institucije, naime slobode govora.

    u ime tolerancije se zabranjuje nekom da nesto kaze - i to se onda naziva obranom slobode.

    mislim, stvarno.......

    ako kazem da bih (iz ovih ili onih razloga, npr financijske krize) najradije opljackao banku, trebam li u zatvor zbog pljacke banke?

    danas "govor mrznje", sutra "thought crime".....
    welcome to 1984.
  24. Milan30.07.2009. 08:35
    "danas "govor mrznje", sutra "thought crime".....
    welcome to 1984."

    Pa nije baš tako. Treba razlikovati stvari, što je većini teško. Zato i postoje sudovi. Međutim, pretpostavljam da govoriš o onome što se naziva "politička korektnost", i što često - kako to obično biva - prelazi granicu krajnosti. Tako po nekim biserima više nije dovoljno samo promicati toleranciju i osuđivati mržnju, nego, eto, moramo i *podržavati* određene stvari, ili riskiramo da nas biseri prozivaju jednako kao i mrzitelje. Što je obična staljinistička bedastoća.

    Primjerice, svatko je *dužan* osuditi pozive na linč homo populacije, svatko je *dužan* ne dopustiti njihovu diskriminaciju bilo gdje i tolerirati njihove aktivnosti poput Gay Pridea - ali ih nitko ne mora *voljeti*, niti ih je dužan *podržavati*, ili na bilo koji način *sudjelovati* u onome što rade.

    Nadam se da je jasno? Ako doznaš da netko namjerava fizički napasti gay povorku, dužan si to spriječiti ili bar odmah prijaviti policiji, ali ne moraš s njima hodati ulicama. Nisi dužan voljeti i podržavati homiće, Srbe, Hrvate, Amerikance, Židove, muslimane, narodnjake, RTL televiziju... ali ih moraš tolerirati.

  25. kajić30.07.2009. 08:57
    Ovo o gay pravima mi ide više na jetru. Iman ja jednu ideju, da skupim sve katolike ili heteroseksulalce u Splitu pa da idemo paradrat po Rivi? "Hej, vidite nas, mi smo katolici ima nas pun kur** i borimo se za naša prava". Mislim, ako netko jest homoseksualac, nek bude, ali ne razumijem ovo brutalno nasilno guranje u medijima. Netko je dobro reka među ovim komentarima, ispada da moraš tolerirat iako ne moraš poštovat. To su najobičnije gluposti, to komunističke metode. Ako ja đželim srat ili ne po nekome, neće meni to nitko zabranit, nisu ovo više neka prošla vremena.
    Osim toga, šta se mene tiče, mogu svi pederi hrvatske države paradirat po rivi, bit će mi drago i bit ču ponosan, ali nitko odi nije niti malo obratija pažnju na pridjev "sa svih područja bivše jugoslavije". Zašto dragi ljudi? Koji kurac smo se mi borili ako se na ovakvim i na milijun sličnih događanja radi na zbližavanju opet jedne takve zajednice. Zašto na rivi ne bi prosvjedovali pederi iz austrije, mađarske i bivisših zemalja austro-ugarske. Mislim to me nervira više od svega. To je sramota ove zemlje, kao ii ljudi koji svako malo nađu nešto da bi je posrali i rekli kako je prije bilo bolje. E pa prije nije bilo bolje, a ako nekome smeta nek odjebe iz Hravtske u neku drugu zemlju di ćemu bit bolje, možda u Srbiju ili BiH, tamo je ekonomska situacija daleko bolja.
  26. dr.kalic30.07.2009. 16:17
    Kajići i njemu slični mora da su se dobro napasali i nakrali kad im je sada bolje nego prije, da čak ne smeta što je gej, neg što nije Hrvat. Postoji jedna dubinska nečovječnost ugrađena u nacionalizam te vrste, a moja poruka Kajiću i inima, ja se za takvu Hrvatsku nisam boril, dapače, borit ću se protiv takvih "Hrvata" do smrti i nitko me neće iz moje Hrvatske tjerat. Nego nek odjebu ti turbokatolici više i daju guze Papi kad ih već u mozak jebe nacionalni ponos i kvazi vjera.
  27. viktorija20.08.2009. 20:47
    neznam kome da se obratim,ili dali sam opce na pravom mjestu ali mi se pojavio jedan problem na facebooku :ja svima mogu na profil a drugi mene ne vide to jest moj profil kada stisnu moje ime izbaci ih na home!
    dali mi itko može pomoći ili koga da kontaktiram?
  28. pedro02.09.2009. 07:55
    Šta je loše u tome da se spriječi nametanje pederizma pred oči javnosti? Šta me briga za tuđe seksualno opredjeljenje. Ako mu se gura u šupak, neka to radi doma da ga nitko ne vidi i ne čuje. Ne zanima me čiji je šupak širi. Treba im zabraniti ikakve manifestacije i ikakva oglašavanja u javnosti. Nek se guze i šute. Još bi i djecu posvajati htjeli. Pa jeste li vi ljudi bolesni ispod svojih skalpova. Da je prirodno da djecu imaju pederi onda bi si ih prirodno mogli i sami napraviti.
  29. jura02.09.2009. 09:09
    Zanima me zašto na ovakve izljeve mržnje i zla ala Antibarbarus, nikad, ili skoro nikad, ova "lijeva" strana ne odgovara.
    Odnosno zašto uvijek, ili skoro uvijek, isti traže dlaku nekome "desnom", a kada netko javno mrzi i želi zlo "krivoj strani" - muk u eteru.
Dodaj komentar

Molimo, prijavite se ili registrirajte kako biste komentirali. Hvala.

© H-Alter - Udruga za nezavisnu medijsku kulturu