Postjugoslavenski nacionalizami nikada ne funkcioniraju kao nešto odvojeno, singularno, nego kao zbir akcija i reakcija na širem ex-yu prostoru. Nikolićev izbor za srbijanskog predsjednika sigurno će izazvati povećano izlučivanje antisrpskih žlijezda u Hrvatskoj.
Prosvjedi koji se ovih dana šire Hrvatskom otvorili su mogućnosti za neke javne diskusije o kojima gotovo da i nije bilo riječi u suvremenoj hrvatskoj povijesti. Paljenje stranačkih zastava HDZ-a i SDP-a kao i zastave Europske Unije uzburkalo je mnoge duhove, policija prijeti zatvorskim kaznama do tri godine, a prosvjednici su prijetnje shvatili krajnje ozbiljno, pa se zastave više ne pale.
Potpredsjednik sabora Vladimir Šeks izjavio je da "činovi paljenja zastava, paljenja određenih simbola, prethode uvijek u povijesti paljenju knjiga, a nakon toga ide se na spaljivanje ljudi i kuća". Divna je ironija da se za paljenje knjiga najednom brine lik čija je stranka u devedesetima blagoslovila sistematsko uništavanje desetine tisuća raznih "srpskih" knjiga. Osim toga, Šeks bi trebao malo prolistati udžbenik iz povijesti i pročitati o liku kojeg je opet njegova stranka stavila na svaku novčanicu od 200 kuna - radi se, naravno, o Stjepanu Radiću. On je zajedno s Vladimirom Vidrićem i Budući da Europska unija nema zakone koji bi zabranjivali spaljivanje njezinih simbola, bilo bi vrlo neobično da dadne pristanak kojim bi se taj čin najednom kriminalizirao još pedesetak studenata 1895. zapalio mađarsku zastavu na Jelačićevom trgu kao izraz svojeg političkog stava. Nakon toga nije palio mađarske knjige, ljude ni kuće, nego ga se slavi kao heroja hrvatstva.
Ono što bi Šeksa stvarno trebalo brinuti je činjenica da je zakon prema kojem je Radić osuđen prije više od 100 godina bio bitno blaži od današnjeg. Tako se za "poticanje neprijateljstva među narodima" (u što je, prema presudi, spadalo paljenje zastave) moglo dobiti najviše šest mjeseci zatvora koliko je na kraju i dobio Radić, dok se danas u Hrvatskoj za omalovažavanje kojekakvih simbola može dobiti čak do tri godine zatvora. Današnjim radićima i vidrićima koji paljenjem zastava (doduše neukusno) izražavaju vlastiti politički stav protiv Šeksa i ekipe, u teoriji se gore piše nego pod Khuenom-Hedervaryem.
Potpredsjednik vlade Darko Milinović se također brine oko paljenja zastava te izjavljuje: "Na prošlim izborima za HDZ glasalo više od 907.000 građana i njihovi osjećaji su povrijeđeni paljenjem zastave Europske unije. Paljenjem zastave HDZ-a povrijeđeni su osjećaji najmanje 230.000 članova HDZ-a". Osim sumnjivih matematičkih akrobacija u ovoj izjavi možemo vidjeti da Milinovićev glavni problem čine osjećaji članova HDZ-a. Kad bismo poželjeli biti bezobrazni, mogli bismo mu odvratiti da su mnogima bili povrijeđeni osjećaji (prvenstveno dobrog ukusa) kad je
on, kao ministar, polugol paradirao i pokazivao mišiće. Ozbiljan odgovor na prigovor da paljenje zastave izaziva duševne boli ipak je bolno jednostavan: pa što onda? Kad je Radić zapalio mađarsku zastavu, vjerojatno je uznemirio osjećaje oko 6 milijuna tadašnjih Mađara. Pa što onda? Kad vidim Pernara kako baljezga gluposti na prosvjedima i u intervjuima, to vrijeđa moju inteligenciju. Pa što onda? U politici su svako malo nečiji osjećaji povrijeđeni, to je sastavni dio igre. Smiješno je cmizdriti nad povrijeđenim osjećajima, a nedopustivo je zbog njih ljude kazneno goniti.
Umjesto da kao frajeri i članovi jedne proeuropske stranke brane slobodu izražavanja mišljenja, ta dvojica licemjera moraliziraju oko paljenja krpa do kojih je mnogima navodno stalo. To je jedino što im preostaje - moraliziranje - jer od kaznenog progona zbog paljenja najvjerojatnije ipak neće biti ništa. Naime, zastave HDZ-a i SDP-a nisu nikakvim zakonom zaštićene (osim Zakonom o javnom redu i miru, ali tu ionako može upasti - i prečesto upada - sve i svašta). Sa zastavom Europske unije stvar je trunčicu kompliciranija jer kazneni zakon u članku 186. štiti simbole drugih država i "priznatih međunarodnih organizacija". Međutim, niti tu od progona vjerojatno neće biti ništa jer, suprotno senzacionalističkim najavama, jedna stvar ipak fali. Naime u 3. stavku tog članka stoji da se kazneni postupak pokreće nakon pribavljanja pristanka "oštećene" međunarodne organizacije. Budući da Europska unija nema zakone koji bi zabranjivali spaljivanje njezinih simbola, bilo bi vrlo neobično da dadne pristanak kojim bi se taj čin najednom kriminalizirao. Naročito kad uzmemo u obzir da EU, koliko god njezini kritičari to opovrgavali, ipak pokušava biti kakva-takva zajednica vrijednosti, od kojih je temeljna vrijednost upravo pravo na slobodu izražavanja.
Za razliku od Europske unije, u državama Europe relativno je uobičajeno postojanje zakona koji brane uništavanje zastava i sličnih simbola. U Danskoj i drugim nordijskim zemljama dopušteno je paljenje zastava vlastite države, ali je kažnjivo paliti zastave drugih država. U Mađarskoj je u redu spaliti zastavu drugih država, ali ne i zastavu Oduvijek smo bili slabi na simbole i odlučili smo čuvati ih ma koliko god to ugrožavalo slobodu izražavanja Mađarske. U Hrvatskoj je kažnjivo baš sve - paliti ili omalovažavati simbole vlastite države, drugih država, UN-a, Crvenog križa, međunarodnih organizacija, njihovih predstavnika... Oduvijek smo bili slabi na simbole i odlučili smo čuvati ih ma koliko god to ugrožavalo slobodu izražavanja, bez da smo do sada pokazali ikakav otpor zakonima koji nesrazmjerno oštro kažnjavaju relativno benignu stvar.
U SAD-u, zemlji koju je danas popularno mrziti, ljudi imaju potpunu slobodu gaziti, trgati, paliti i urinirati po američkoj zastavi, ali i po zastavi bilo koje druge države. To je civilizacijski doseg slobode izražavanja kojeg Europa, a još manje Hrvatska neće dostići tako skoro. Ponekad bi se ipak trebalo ugledati na Ameriku i zaštitu prava na slobodu govora koja je tamo toliko obožavana.
Možemo se složiti s komentatorima koji paljenje zastave nazivaju neukusnim, primitivnim i patetičnim. Međutim, valja imati na umu da zbog neukusa i primitivizma nitko ne bi trebao završiti u zatvoru. Jedina problematična stvar u cijeloj priči oko paljenja zastava u Zagrebu je činjenica da su te zastave prije nego su spaljene bile ukradene. Pouka prosvjednicima je, dakle, ako idete spaljivati zastave (na što biste trebali imati pravo), barem ih nemojte krasti.
Hrvatska i dalje nije procesuirala svoje ratne zločince. Štoviše, umjesto toga su se ključne političke ličnosti obrušile na presude međunarodnih sudova, stoji u izvještaju Amnesty Internationala
Romi u Europskoj uniji nisu dovoljno uključeni u društvo i žive u lošijim uslovima nego njihovi susjedi, ocjenjuje Agencija za osnovna prava
Zastupnici Europskog parlamenta su na jučerašnjoj raspravi izrazili zabrinutost zbog niza otkazivanja Prideova diljem Europe
Organizacijski odbor Beograd pride 2012 najavio je da će ovogodišnja Parada ponosa biti održana 6. listopada
Pripadnici ruske LGTB zajednice još su 2006. predali prvi zahtjev za održavanjem Pridea, ali svi njihovi pokušaji završili su tako što bi ih rastjerivala policija
Gotovo 13 posto mladih ljudi u svijetu je bez posla, a njihov status se vjerojatno neće promijeniti naredne četiri godine, stoji u izvješću Međunarodne organizacije rada
Zbog ultradesničarskih prijetnji, policija je savjetovala organizatorima da odustanu od Povorke pola sata prije nego što je trebala započeti
dodaj komentar 25 komentara
http://www.novilist.hr/hr/Komentari/Kolumne/Trafika-Predraga-Lucica/Kapelski-seksovi
a oba teksta se mogu sazeti u jednu jedinu recenicu "naslije ne valja ali sami su si krivi" i sad zamislite da ovakvu nakaznu "logiku" i ove licemjerne "principe" primijenimo na - recimo - srbe u hr ili rome ili homoseksualce ili albance ili bosance ili kineze ili ljubitelje ptica pjevica svejedno
zapamtite - opravdavanje naslija je zajebana stvar i prije ili kasnije vam se vrati u lice
i zato so what- miles davis & john coltrane
http://www.youtube.com/watch?v=X8QhjwVy7Ng&feature=related
Je li paljenje zastava nasilje?
"Kakva bi bila reakcija na situaciju u kojoj par stotina skinsa i njima sličnih retarda neartikulirano viče kako treba ubiti, spaliti i osakatiti Srbe i/ili Židove, gejeve i sl.?"
Netreba ih biti par stotina, netrebaju biti skinsi, čak niti retardi. Netrebaju niti neartikulirano vikati. Trebaju samo osnovati državu, ubiti, spaliti (kuće doduše) srbimai/ili Židovima, blagoslivljati oružje, pozivati na mržnju i nacionalizam, usaditi krive vrijednosti mladima da se štuju krivi ideali, da se teži iskrivljenim vrijednostima.. Kakva bi bila reakcija? Upss, to se već desilo. Moj bed.
jako dobro pitanje i naravno da sloboda govora nije tako jasan problem. ono sto je mene osobno uvjerilo u (hm) civilizacijsku prednost americkog puta glede te slobode je kad sam cuo za "skokie affair" u kojem su se mnogi zidovi aktivno borili da se neonacistima dopusti marsiranje kroz grad skokie napucen dobrim dijelom prezivjelima iz holokausta. bem ti misa, ako je svijest o vaznosti slobode govora na toj razini da se zidov bori da nacist moze govoriti, onda je to stvarno vrijedno divljenja i nekog boga vrijedi. ali da, nije jednostavno i treba se razgovarati o tome.
ali tko ce biti taj autoritet s malim prstom? mozda Polancec? da, neka se rumeni vrati, sve mu je oprosteno, samo za ovaj stilski act gratuit.
Naravno da je sloboda govora vrijedna daljnje rasprave te da su mnoge stvari nejasne. "Skokie affair" je izvrstan primjer ali se po meni i on može sagledati iz druge perspektive; hrpa nacista s malim pimpekima i velikim kompleksima odlučila je, zavjerenički si namigujći i davajući si po haj fajv, pročitati prvi amandaman i iskoristiti ga za svoju propagandu iskrivljujući tako neupitno plemenitu ideju. Je li to ona sloboda govora za koju se vrijedno boriti i gdje je granica te treba li je uopće biti? Po meni ne.
Netko je gore dobro primjetio da su takve eskapade u SAD-u dopuštene ukoliko su manjeg opsega, odnosno ako ne postoji stvarna opasnost cjelokupnom sustavu ali što se dogodilo kad je uslijed terorističkih napada ugrožen američki san? Masovna histerija te "Homeland security act" od kojeg bi i službeni Pyongyang mogao puno naučiti.
Nije mi bila namjera pljuvati po svemu američkom, domovini Megan Fox i Rosseane Barr, samo smatram da su njihova rješenja teško primjenjiva na našem primjeru i da ih se zbog brojnih razlogane može uspoređivati.
Inače, massive rešpekt za krajnjih par rečenica.
http://www.hrt.hr/index.php?id=48&tx_ttnews[tt_news]=107708&tx_ttnews[backPid]=23&cHash=72ed0f0242
pravi "ljevicar" zar ne
Dodaj komentar
Molimo, prijavite se ili registrirajte kako biste komentirali. Hvala.