Ministar u nestanku

23.04.2009. H-Alter Ljudska prava Komentiraj Print

Malo je vjerojatno da se ministar nije informirao o prohtjevima „dječurlije" i saznao da njihovi zahtjevi, i po formulaciji i po sadržaju, nisu tek isprazne floskule poput „društva znanja".

Borba se širi i na druge fronte, Primorac bez taktike

Oprostite na smetnji, ali mi držimo ključeve

I Zadar u blokadi?

I zadarsko Sveučilište pod blokadom!

Vijeće Filozofskog fakulteta trećeg dana blokade odlučilo je stati na stranu svojih studenata koji zahtijevaju besplatno obrazovanje na svim razinama obrazovanja. Tim potezom pridružili su se svojim zadarskim kolegama koji svoje studente od početka podupiru. U svojoj odluci Vijeće navodi da će studente poduprijeti u blokadi do kraja tjedna. Za pretpostaviti je da Vijeće očekuje skoro očitovanje ministra u nestanku.

Ukoliko se pak Ministarstvo do tad ne izjasni, prodekan Damir Boras na presici održanoj danas obećao je održavanje izvanredne sjednice jer je sljedeća redovna zakazana tek za srijedu.

Vijeće je također uputilo i zahtjev koji je prihvaćen od strane studenata na trećem plenumu, a kojim se traži „ da se svi zakoni koji se odnose na znanost i visoko obrazovanje prije upućivanja u saborsku proceduru daju na očitovanje svim znanstvenim i visokoobrazovnim institucijama". Ovaj prijedlog biti će jedna od točaka peticije koja je u pripremi.

Studenti na opkoljenom fakultetu stvari drže pod kontrolom, dobro su organizirani, a dan im je ispunjen alternativnim predavanjima. Na plenumu je svakog dana sve više ljudi. Sve se odluke donose nakon iscrpnih rasprava u kojima svi sudjeluju. Diskutira se i o zarezima u formulacijama, što je izuzetno iscrpljujuće, ali u isto vrijeme konstruktivno i trenutno neophodno.

Iznimno naporne procedure odlučivanja ohrabruju pozitivne reakcije koje dolaze sa svih strana, a najnovija je sutrašnja blokada Fakulteta političkih znanosti koja bi trebala početi u 14 sati, kao i ona riječkih studenata koja je već počela.

Tek poneko dežurno gunđalo u medijima iznosi negativne stavove prema blokadi, a najglasniji je, dakako, Ivan Zvonimir Čičak koji je danas prošetao Fakultetom i davao izjave za medije u kojima je, po običaju, pametovao što treba raditi. No, studenti se ne zamaraju previše napisima u medijima i svima koji na njihov račun žele sebi priskrbiti koju mrvicu medijske pozornosti, kao što su to jučer izblamirano pokušali mladi HSS-ovci. I čekaju reakciju resornog Ministarstva čijem čelniku nema ni traga.

Da su državne instance zabrinute i po običaju ne znaju reagirati u nepoznatoj situaciji, pokazao je prvo državni tajnik Radovan Fuchs sa svojom deplasiranom i smiješnom usporedbom studentskog plenuma sa sjednicama Komunističke partije, a danas je to potvrdio i glasnogovornik Duje Bonacci u svom odgovoru "Nova TV" u kojem kaže da ministar nema što odgovarati „dječurliji sa Filozofskog fakulteta koja ionako ne zna što želi".

Malo je vjerojatno da se ministar nije informirao o prohtjevima „dječurlije" i saznao da njihovi zahtjevi, i po formulaciji i po sadržaju, nisu tek isprazne floskule, poput „društva znanja", za koje su čuli i djeca u vrtiću, ali ih ne znaju objasniti ni djelatnici njegovog Ministarstva, već dobro promišljeni i realni zahtjevi koji idu kao ostvarenju onoga što i sam deklarativno propagira.

Koliko će se još blokada dogoditi dok se Ministarstvo ne izjasni?

POSLJEDNJE VIJESTI IZ RUBRIKE

24.05.

dodaj komentar 14 komentara

zip23.04.2009. 01:42#1

Fuchs je isto tako rekao da je vraćanje na strai sustav neplaćanja vraćanje na vječite studente, a zapravo je implicirao socijalizam, tako da mu je konačno na jezik izašlo da misli na komunizam. Za njega je socijalna politika socijalizam, a da nema pojma o čemu govori kad spominje vječno studiranje, on koji bi apsolutno morao znati, jest da bolonjski način studiranja potpuno isključuje studiranje u nedogled jer i uz makar jedan zaostali kolegij nakon 2 godine, student koji ga nije položio gubi pravo na studij
Hrabro naprijed!23.04.2009. 05:03#2

Ako su Cicak, Budisa itd. 1972. sudjelaovali u studentskom pokretu, to je legitimno, napredno i to im je kasnije donijelo beskrajno poena politicki i ekonomski jer su se, toboze, borili protiv "komunizma".

Kad se danasnji studenti bune, onda je to subverzivno i odmah se usporedjuje sa komunistickom partijom, sto je, naravno, apsolotno zabranjeno...
Murko23.04.2009. 07:53#3

A da netko pogleda iza ormara, da nije čovjek upao..., ili se izgubio u vrtiću...metamorfozirao u papir...
Clover23.04.2009. 08:57#4

Ministar Primorac je shvatio koliko su ta dječurlija ozbiljna, koliko realno sagledavaju situaciju u hrvatskom društvu i koliko je ogromna njihova težnja za oslobađanjem od ekonomskih ugnjetavanja i na kraju slobodno možemo kazati - autokratske vladavine. Nije to samo pitanje besplatnog obrazovanja, to je pitanje uvjeta u kojima njihovi roditelji rade. Shvaćaju težinu okova koje im je nametnula ekonomska eksploatacija, shvaćaju da će oni morati obnoviti ekonomski život naroda i iz temelja ga izgraditi po nekoj novoj ideologiji koja će otvoriti puteve kooperativnog rada i planskog upravljanja u interesu zajednice. Možda to liči na socijalističku doktrinu, no prateći povijest društva globalno uvijek postoji ta borba klasa i stranaka u društvu. Uvijek se isprepliće materijalistička i idealistička ideologija. I na kraju, sve to plaši ministra Primorca i svojim postupkom dokazao je da on kao ministar nema hrabrosti ili ovlasti djelovanja iz svog resora već ćeka instrukcije Vlade.
Kurtz23.04.2009. 09:22#5

clover materijalizam je jednako ideja kao i idealizam, naime mora postojati ideja materije da bi se onda sve poopćilo na toj razini, materijalizam ti je zapravo nesporazum idealizma samog sa sobom, kao uostalom i svaki izam, ali jebeš to
bitno je ovo što si napisala "...otvoriti puteve kooperativnog rada i planskog upravljanja u interesu zajednice." tu zapravo leži ključ svega, ništa toliko ne motivira ljude koliko empatija, sućut, suosjećanje, interes zajednice, ali zajednice slobodnih pojedinaca jer sloboda je prava čovjekova priroda
tomek23.04.2009. 09:26#6

Primorac se sakrije kao i Sanader kad nema sta za reci i kad je izgubljen poput malog djeteta.Ceka da se situacija malo smiri a dotad pokusava dobiti na vremenu.Za covjeka koji je vidljivo bolesno ambiciozan i kojega cekaju lokalni i za njega vjerovatno vazniji predsjednicki izbori ovo je saka u oko.Ovaj njegov glasnogovornik(jedan od "sest peglatora imagea") je zalosna i smijesna pojava koja o PR-u zna koliko i moja kcer.Za koji dan Primorac ce obecati sve sto treba do izbora a poslije pojela maca.Najbolje da za sva obecanja studenti traze pismeni ugovor koji ukoliko se ne ispostuje mogu tuziti drzave ili nesto slicno.
leona23.04.2009. 12:22#7

a da se nije vratio u more... ?
jadno je to sve skupa... da se studenti/studentice moraju boriti za svoja prava kad kratkovida gospoda vode drzavu, ili ono sto je od nje ostalo... zastava i grb, mislim...sve smo drugo prodali... :(
ne uspije li se sto pokrenuti, samo ce djeca bogatasa moci studirati, a covjek ce izgubiti i ono malo vrijednosti sto ima...
a da o zacaranom krugu nepotizma ne govorim... pola ih se upisuje na faks tako sto su "djeca stricevica tog i tog, 37 kolino, al kolino je kolino i to triiba postivat"...
pa ja cu se ubiti u ovoj drzavi ... :(
ili pobjeci iz nje...
Primorac u ilegali....23.04.2009. 12:48#8

a ne u nestanku. tako se je trebao zvati tekst. on se jednostavno pravi lud, kao, nije dobio jasne zahtjeve. hoće li i sada ostati u podzemlju kad je i nastavničko vijeće podržalo (nepostojeće) zahtjeve studenata?
moro23.04.2009. 13:53#9

O kome vi to?O Primorcu? Poltron. Pa što mislite zašto nam Dean Duda ili njemu slični ne mogu biti na tim funkcijama? S takvima se ne može manipulirati, imaju svoje JA, a ovaj jadnik uči tekst što su mu napisali pa će ev. među studoše da to izrecitira. Fuj!
ivek23.04.2009. 15:23#10

Cicak se izgleda previse druzi s Puhovskim, pa je usvojio njegovo dijalekticko dvomisljenje (niti podrzava, niti ne podrzava). Daleko su ti dani kad je on smatrao realnim traziti nemoguce. Steta, sto sad pred penziju, ne pokaze malo vise simpatije za djecurliju, za takve kakav je on bio pred 40 godina. Bez obzira da li drzava moze ili, najvjerojatnije, ne moze naci novaca da ispuni njihove zahtjeve. To, koliko je on daleko od studentskih muka, pokazuje i komentar da je biti protiv Bolonje "anti-civilizacijski".
Primorac suti jer mu je to najpametnije: ako izjavi da ne moze izaci u susret studentskim zahtjevima, sto onda? A ne moze izjaviti da moze, jer onda drzava mora odnekuda naci novac da to pokrije. Studentska participacija je izmisljena kako bi novac, prethodno u proracunu zacrtan za visoko obrazovanje, mogao otici nekuda drugdje. Kuda? Vojska? Golf igralista? Ako se studentska participacija ukine, treba vratiti taj novac ili ga namrijeti od nekuda. Tj., ako bi drzava popustila pred studentima, to je na Sanaderu, a ne na Primorcu. Primorac moze samo reci NE, ako bude na kraju morao. Ceka se da se vidi da li ce se moci studentski protest mirnim putem polako i postepeno ugasiti tokom slijedecih nekoliko tjedana, sigurno su vec infiltrirali svoje spijune na filofaks. Drzava zeli izbjeci zadovoljavanje zahtjeva studenata, ali zeli izbjeci i policijsko nasilje, koje bi novinari i Zapad mogli "krivo" protumaciti.
URNU U HAAG23.04.2009. 15:28#11

ivek, cicak nikad nije bio kao ovi danas. cicka su npr. kolege studenti izžvizdali kad je 71. tijekom sastanka na pravnom fakultetu trazio da se dvorana podijeli na srbe i hrvate. moja teta bila prisutna, bless her.
URNU U HAAG23.04.2009. 15:30#12

ups, kriva kvacica, to je kad zazivam boga!
@24.04.2009. 04:04#13

iznimno me zanima kakve ce biti formulacije vladajucih narednih dana, rado bi imao kolekciju nebuloznih izjava da mi vikend bude zabavan, ali ajde, moraju se i politicari odmoriti od svakodnevnog 'teskog rada' i ovih neplaniranih stresova s 'djecjim' igranjem autonomije (pa tko je to vidio, stremiti nekakvim idealima, jednakosti, solidarnosti, majko mila, pa vragovi, komunisti, isti oni koji su i njima placali skole i 6,7,8 i visegodisnje studije...)

netko je spomenuo infiltratore na ff, naravno, ima ih, ali su prosto komicni jer i sami kao i gazde im, pate od potpunog neshvacanja ideje direktnog odlucivanja pa nisu sposobni ista napraviti, oni igraju poker na velike uloge, a studenti tuku otvorenu belu (i imaju adute;)

i see it this way, ako se ne ispuse (a kako je krenulo napokon mogu reci - nece;) moguce su samo dvije stvari, vlada ce reci da i pokriti se usima (a blama pred izbore, hehehehehe) ili ce reci ne, a onda bi moglo postati, hmm, 'ruzno'...
eh, ivek,24.04.2009. 23:01#14

na dobrom si tragu, ali tocnije bi bilo reci: puhovski je stvorio cicka (postsocijalistickog), a onda se cicak oteo ucitelju.