Marinko Čulić 24.05.2012.

Što nam znači pobjeda Karanikolića

Marinko Čulić Postjugoslavenski nacionalizami nikada ne funkcioniraju kao nešto odvojeno, singularno, nego kao zbir akcija i reakcija na širem ex-yu prostoru. Nikolićev izbor za srbijanskog predsjednika sigurno će izazvati povećano izlučivanje antisrpskih žlijezda u Hrvatskoj.

Što nas čeka

Trg Burze

Deutsche welle

Krivi su pederi

Fotografija članka
Neodlazak na gay prideove može dovesti do toga da si ćelave glave umisle da su jače, da ih je više, da mogu bacati kamenje po ljudima. Ako nas barbari odluče baciti lavovima jer imamo drugačije sklonosti ili drugačije mislimo, neće biti kriva niti policija niti Kerum niti huligani niti Crkva nego ćemo si biti sami krivi. Jer smo bili pederi.

Prošao je tako taj prvi splitski Gay Pride, ušao je u povijest. Uljuđeni građani se zgražaju, političari osuđuju, mediji prozivaju. Tko je kriv za nasilje? Nogometni huligani. Neoustaše. Kerum. Manjak podrške stranaka. Policija. Recesija i nezaposlenost. Crkva. Mediteranski mentalitet.

Jest, krivi su svi navedeni, ali najviše su krivi ipak pederi. Ne pederi u smislu homoseksualci kojih se stotinjak okupilo u Splitu zajedno s barem jednako toliko heteroseksualaca koji su ih podržavali. Ne u smislu latentnih pedera koji svoju nesigurnost u vlastiti seksualni identitet izražavaju bacajući kamenje. Najviše su krivi oni pederi iz izreke "ne budi peder" tj. "ne budi kukavica", "ne budi pussy" ili slikovitije "ne budi pičkica".

Pederi su svi oni homoseksualci koji se nisu usudili doći na rivu jer ih je bilo strah što će im reći ćaća, baba, kum, susjed. Pederi su svi oni koji su se bojali da će izgubiti posao, da će ih vidjeti susjed, da će se osramotiti. Pederi su svi oni koji misle da treba Pederi su svi oni homoseksualci koji se nisu usudili doći na rivu jer ih je bilo strah što će im reći ćaća, baba, kum, susjed. Pederi su svi oni koji su se bojali da će izgubiti posao, da će ih vidjeti susjed, da će se osramotitiostati "unutar svoja 4 zida", koji misle da će skrivanjem mržnja prema njima nekako iščeznuti i da će se jednom, po duhu svetome, emancipirati.

Pederi su, također, svi oni heteroseksualci koji misle da su gej pitanja namijenjena samo homoseksualnoj zajednici. Svi oni koji misle da je stanje u državi poslovično "o.k.". Svi oni koji misle "da posla ima, samo triba radit". Pederi su dakle, oni - ignorantni, veseli pojedinci niskih ili viših plaća koji se "ne bi šteli mešati". Svi oni koji misle da se rat događa negdje drugdje, a ne u njihovom dvorištu. Ukratko, pederi su svi oni koji misle da nemaju prava, a prava ih zapravo čekaju iza ugla. Svi oni koji misle da su im životi u "rukama drugih", tamo nekih političara, Keruma i popova. Nisu! Za prava se valja sam boriti.

Kad je 1955. vozač autobusa u američkom gradu Mongtogmeryu naložio trojici crnaca i jednoj crnkinji da se ustanu da naprave mjesta za bijelce, trojica crnih pedera su ga poslušala. Rosa Parks odbila je tu, iz današnje perspektive suludu, a iz ondašnje perspektive normalnu zapovijed, i tim činom simbolički započela borbu za crnačka građanska prava. Kada je odbila zapovijed, trojica onih koji su se ustali i bijelci koji su čekali da se sjednu na njihova mjesta poprijeko su je gledali ("šta sad ona ima paradirati", "šta se pravi pametna", "ženska glava"), ali Rosa Parks ostala je hrabra i odlučna usprkos bijelim rasistima i crnim pederima. Nije pognula glavu, savila kičmu, pod izgovorom da to tako treba biti da ih ljudi ne bi još više mrzili. Nastavila je uspravno sjediti, da bi zbog toga bila uhapšena, izgubila posao i živjela u bijedi - sve zbog svoje odluke da ne bude peder. Ali je zbog te svoje hrabrosti pokrenula jednu od najljepših priča o ljudskoj borbi za emancipaciju.

Split je najbolje pokazao što se dešava kada si nevidljiv, kada se predugo skrivaš, kada ostavljaš drugima da se bore za tebe. Split je zorno pokazao kako je izgledao američki jug prije pola stoljeća, kada su crnci još imali pognutu glavu, skrivali se i stoga bili linčovani. Znanstvenici nam kažu da je u svakoj populaciji desetak posto homoseksualaca. Da su se svi splitski homoseksualni pederi pojavili na rivi, bilo bi ih 20 000 a divljaci se ne bi usudili zucnuti jer bi ih bilo premalo. Da su se svi skriveni heteroseksualni pederi koji se protive idejama da neke članove našeg društva treba poslati na pusti otok i zapaliti, pojavili i javno izrazili svoje zgražanje takvom barbarizmu, barbari se ne bi usudili zucnuti jer bi ih bilo premalo.

Zašto se u drugim gradovima koji održavaju gay pride ne dešava nasilje? Zašto se u drugim državama čak i oni neupućeni blentavci kojima je homoseksualnost nešto grozno, bolesno i nastrano ne usude baciti kamen na homoseksualca? Razlog nije u njihovoj "civiliziranosti" ili "zapadnom mentalitetu" nego je puno prozaičniji - ti ljudi se neće usuditi baciti kamen na svoju susjedu, na svog poštara, na svoju strinu, na svog U Hrvatskoj, ljudi još uvijek misle da su homoseksualci nekakvi čudni euro-dekadenti, Cigani ili Srbi, a ne shvaćaju da im je svaki deseti poznanik vjerojatno homoseksualacbrata, koliko god nenormalnima smatrali njihovu seksualnu ili političku orijentaciju. U Hrvatskoj, ljudi još uvijek misle da su homoseksualci nekakvi čudni euro-dekadenti, Cigani ili Srbi, a ne shvaćaju da im je svaki deseti poznanik vjerojatno homoseksualac.

Valja čestitati organizatorima gay prideova na hrabrosti i upornosti. Mnogi bi već davno odustali kad bi vidjeli da su im ciljana publika pederi i da je dosad bilo gotovo nemoguće dobiti i tisuću ljudi. Ako ništa drugo, hrabrost ovih organizatora trebala bi poslužiti kao primjer da je moguće biti homoseksualac, bez da se bude peder. 

Gay pride, koji oni uporno organiziraju, valja razumjeti kao još jednu platformu koja priziva i štiti one vrijednosti za koje se većina ionako zalaže: jednakost, život, ljubav, slobodu. Pride, također valja misliti kao legitimnu i zapravo - bezalternativnu političku reakciju na fašistoidne pojave u našem društvu kojima sve češće svjedočimo. Pride nije samo povorka homoseksualaca i onih koji ih podržavaju. Pride je i vrijeme i prostor koji daju prijedlog slike onog života kakav bi trebao biti. Onog "dobrog političkog života", gdje su svi, i strejt i gej i bi i trans i kvir na istom putu, u ime iste stvari i istih vrijednosti.

Krajnje vrijeme da se ljudi prestanu sramiti onoga što jesu, onoga što misle, onoga što vole biti. Odlazak na gay prideove više nije samo borba za homoseksualna prava, već demonstracije protiv nasilja i fašizma, za toleranciju i pravo različitost. Neodlazak na gay prideove može dovesti do toga da si ćelave glave umisle da su jače, da ih je više, da mogu bacati kamenje po ljudima. Ako nas barbari u budućnosti odluče baciti lavovima jer imamo drugačije sklonosti ili drugačije mislimo, neće biti kriva niti policija niti Kerum niti huligani niti Crkva nego ćemo si biti sami krivi. Jer smo bili pederi. 

Tagovi: LGBTIQ, Gay Pride Split
Prijavi članak na: Twitter Facebook
dodaj komentar 43 komentara
  1. corcoran16.06.2011. 11:42
    Neshvatljiva količina mržnje,agresije kod ovih talibana starije dobi slučaj za izučavanje jer nema opravdanja.
    1.Socijalno porijeklo tih ljudi ?
    2.Odakle dolaze u grad jer ti se ne sreću svakog dana na rivi a pogotovu nediljom iza podne i dali dolaze organizirano plaćeno
    3.Mentalni sklop vrlo zanimljive vrijednosti u kombinaciji sa brojem postola!
    4.Možda žrtve nasilja na vjeronauku?
    5.A tek one prodavačice iz keruma neznam dali im je gazda objasnio da lezbe ipak nisu kurbetine kako su im dovikivale i pljucale a to im je mogla objasniti njiova dojučerašnja kasirka koja se ipak bolje razumije u to,Fani jer je ondi bilo dosta tih prodavačica hoću reči "paletuša" kako ih nazivaju u Splitu a koje su istog mentalnog sklopa kao i ovi jebači koza iz njihove zajedničke vukojebine odakle napućuju ova grad
    6.Zanimljivo da se ove face ne sreću baš tako u Splitu osim na nekim mjestima gdje se okupljaju ali ne u tolikoj količini ,a biće im je upućen poziv na koji se odazivaju i skupljaju ,sumnjivi su mi pedofili koji imaju bliske vaze sa gore spomenutima.
    7.Stiče se dojam da među njima ima dosta vikendaša ,puštenih iz azila ajmo reć bolnica te animiranih za ovu priliku da pripomognu pedofilima da se skrene pažnja sa njih na ove osobe koje su punoljetne i dobrovoljno stupaju u asocijacije prema sklonostima?
    8.Učiniti pokušaj,podučiti da pederastija i sl. nije zarazna i da se ipak ne uzbuđuju priko mire!
    A ova druga skupina mladih mjerača kuruze njma podjeliti po koju odgojnu palicu u popravnoj prostoriji kako se već nekad nazivala ako me pam....
  2. lea16.06.2011. 11:51
    svaka cast!!!
  3. ahm16.06.2011. 12:10
    kao prvo pokusaj da se pravo na seksualnu orijentaciju analogijom uzdigne na razinu prava na rasnu jednakost je promasaj

    naime u nekoj gradaciji ljudskih prava i sloboda te dvije stvari jednostavno *nisu* ni jednake ni jednako vazne - gay lifestyle i seksualna orijentacija se može svjesno *izabrati* kao i *napustiti* slobodnom odlukom a rasa ne može

    kao drugo nije uopce cudno sto "U Hrvatskoj, ljudi još uvijek misle da su homoseksualci nekakvi čudni euro-dekadenti, Cigani ili Srbi" jer se u borbu za ostvarivanje homo prava - cesto cak i namjerno - odista javno petljaju i nasi tzv "ljevicari" i filosrbi i projugoslaveni i stranci i svakojaka ina politika i politikanti

    domaca homo populacija imala bi daleko manje problema kada toga ne bi bilo
  4. evo16.06.2011. 12:34
    qed

    http://www.tportal.hr/vijesti/svijet/133881/Split-nije-incident-pogledajte-reakcije-koje-su-uslijedile.html

    opce je pozanto da su tzv nevladine udruge javno bile *protiv* hrvatske glede pitanja zatvaranja pregovora s eu popis:

    "B.a.B.e., Centar za mir, nenasilje i ljudska prava Osijek, Centar za edukaciju, savjetovanje i istraživanje (CESI), Centar za mirovne studije (CMS) Documenta - Centar za suočavanje s prošlošću, Građanski odbor za ljudska prava (GOLJP), GONG, Zelena akcija, LGBTIQ Hrvatska, Pravo na grad, Srpski demokratski forum(SDF), Transparency International Hrvatska i Zbor istraživačkih novinara Hrvatske (ZINH)."

    molim pogledajte koga tu sve ima a kad im se pridruze biseri poput ove licemjerne ho(mo)landske veleposlanice sve postane vise nego jasno

    dakle kako vec rekoh - predlazem domacoj homo populaciji da se ostavi poltikantstva i politizacije da prestane sluziti drugima kao topovsko meso i da se usredotoci iskljucivo na borbu za *svoja* prava u hrvatskoj
  5. @ahm16.06.2011. 12:41
    buraz, daj se informiraj. homoseksualnost nije nikakav "izbor", nego je "prirodna", procackaj po wikipediji ako nista. sve da i jest izbor (poput religije), trebalo bi imati prava na njega jer nikoga ne ugrozava.
  6. buraz pazljivije citaj16.06.2011. 12:54
    kao prvo dolje pise "moze" dakle moze ne samo biologija nego i inklinacija a kao drugo dolje negdje ne pise da se na njega nema pravo naravno da ima
  7. Tja...16.06.2011. 12:55
    O splitskoj paradi mi se svidelo nešto što je napisa' neki Marjan ili Martin... ili Mario ili već tako nešto, onomad (NIJE Marko).

    Ovde mi se izrazito NE dopada "[u] Hrvatskoj, ljudi još uvijek misle da su homoseksualci nekakvi čudni euro-dekadenti, Cigani ili Srbi, a ne shvaćaju da im je svaki deseti poznanik vjerojatno homoseksualac", što deluje kao pokušaj normalizacije diskursa istopolnosti, a da se istovremeno diskurs civilizovane Evrope i manjina ostavi kao objektivno nespoznajan prosečnom Hrvatu.

    Mislim da je to prilično promašena ideja en général, da uopšte ne ulazim u neprihvatljivost termina "Cigani" dobijenog od grčkog "antiganos" = "nedodirljiv".
  8. Srklet16.06.2011. 13:10
    odličan tekst!
  9. Bobo16.06.2011. 13:40
    Može li čovjek biti normalan i istovremeno podržavati one glupe životinje s kamenjem u Splitu? Ne vjerujem. Jedino što mi smeta je profesionalizacija raznih manjinskih dužnosnika i njihova sposobnost da na takvoj manjinskoj poziciji uspješno godinama parazitiraju. U pravilu se radi o neobrazovanim tipovima bez ikakve struke, maminim sinovima i kćerima bez dana radnog staža, bez fakulteta. Imamo profesionalne Srbe, imamo i profesionalne Rome, imamo profesionalne udrugare i zaštitare ljudskih prava, a sad smo dobili i profesionalne pedere. To mi je bljak. A pedere ću podržat u subotu.
  10. Srklet16.06.2011. 15:02
    @Bobo: U Zagreb Prideu su po obrazovanju i zanimanju magistri, ljudi na doktoratu, ljudi s PMF-a, studenti Filozofskog, novinari, članovi književnih žirija, studenti FER-a, studenti prava, ekonomisti, bankarski službenici, dobitnici rektorove nagrade itd. To su ljudi koji su zadnjih pet godina organizirali Zagreb Pride (imenom i prezimenom), a sve 95% volonterski, jer se sav novac ulaže u programske i aktivističke akcije. Cijeli Zagreb Pride u tom periodu košta (uključujući spotove, partyje, izložbe, filmske projekcije i predavanja, te samu Povorku ponosa) oko 80 000kn, a detaljan financijski izvještaj i donatori se transparentno mogu naći na službenoj stranici Zagreb Pridea.
    E sad, možda ti govoriš o Iskoraku, ali onda nemoj generalizirati o svim gej aktivistima i njihovim motivima.
  11. motivi16.06.2011. 15:44
    "B.a.B.e., Centar za mir, nenasilje i ljudska prava Osijek, Centar za edukaciju, savjetovanje i istraživanje (CESI), Centar za mirovne studije (CMS) Documenta - Centar za suočavanje s prošlošću, Građanski odbor za ljudska prava (GOLJP), GONG, Zelena akcija, LGBTIQ Hrvatska, Pravo na grad, Srpski demokratski forum(SDF), Transparency International Hrvatska i Zbor istraživačkih novinara Hrvatske (ZINH)."

    ---sto medju ovima radi LGBTIQ? (i SDF, ali ajde recimo da je to druga prica) za sto se oni ovdje bore?

    bolje bi zapravo bilo pitati "protiv cega" jer je taj potez s pravom bilo dozivljen kao *suprotan hrvatskim drzavnim interesima* a kako vec rekoh ako zelite biti naivno topovsko meso u tudjim ratovima samo naprijed
  12. mitologija16.06.2011. 15:46
  13. gle s kim ste u kolu16.06.2011. 16:02
    srbi bi europi odredjivali koliko ce novca davati hrvatskoj:

    "Tako na primjer, Hrvatska trenutno dobiva 150 milijuna eura godišnje, a onoga trenutka, pretpostavlja se 2013, kada uđe u EU, ta suma iznosit će dvije milijarde eura. To će predstavljati skok koji zemlja neće moći apsorbirati, kaže Đelić i dodaje:

    „To nije ono što sama Europa želi, i mi joj danas nudimo da promjeni mehanizam, da politički i financijski ishodi budu u skladu sa strategijom. A ne da se zbog birokracije ništa ne mijenja, a da to ima ekonomske posljedice. Moram reći, da bi tolike razlike između Hrvatske, Mađarske, Bugarske i Rumunjske, s jedne, i Bosne i Hercegovine, Srbije i Albanije s druge strane, imale i političke posljedice."

    http://www.nacional.hr/clanak/110366/eu-treba-ravnomjernije-davati-novac-balkanu-2-milijarde-eura-za-hrvatsku-je-previse
  14. Kurcofil Mile16.06.2011. 16:13
    Ajde Milane Knezevicu prestani srat. Bolestan si! Najveci su ti neprijatelji Srbi i ljevicari, koja god tema bila sve svedes na isto - na svoje ognjistarske komplekse. Deset postova u kojima pilis li pislis po NGO-ima, ljevicarima - sve sami neprijatelji tvoje ognjistarske Rvacke. Odjebi vec jednom!
  15. popizditis16.06.2011. 16:50
    nije lijepo sluziti se govorom mrznje znas... :-)
  16. la la la la :-)16.06.2011. 17:11
  17. Jedna baka17.06.2011. 00:30
    Ne znam zašto se toliko uzrujavate oko homoseksualaca ( ne volim naziv "peder" ), radije se zapitajte koji motivi ih vode da se na svjetskim manifestacijama ponašaju degutantno, drpajući se međusobno, pokazuju spolovila u oskudnim tanga gaćicama, oblače se u sado-mazo kostime i izvode kojekakve perverzije. Vjerujte mi da nakon takvih scena, ako sam do tada bila indiferentna prema njima, sada osjećam duboko gađenje i sama pomisao na te scene me odbija da uopće budem u njihovom društvu.
    Vjerujem da mnogi dijele moje osjećaje i homići bi trebali biti svjesni toga.
    Protiv sam bilo kakvih parada, jer vrijeđaju ljudsko dostojanstvo.
    I da napomenem, visokoobrazovana sam, rođena u velikoj i kulturnoj zajednici i nisam nikakav zatucanac koji opći sa kozama niti sam bila ikada u umobolnici, a nisam bogme ni pedofil.
    Ukratko, normalna sam osoba, jer i normative za normalnost i nenormalnost ipak određuje većina ( odstupanje od prosjeka neke pojave, u ovom slučaju heteroseksualnosti, znači devijantnost).
    Problem je u tome što većina vas diskutanata i pluvača pod svaku cijenu želi biti "moderan" i "liberalan", pa po uzoru na Nizozemsku podržati i stranku pedofila i nametati svoje stavove kao jedino ispravne.
    Ako ti je Bog dodijelio da budeš homo, budi, ali mene ostavi na miru.
  18. @Jedna baka17.06.2011. 00:41
    Izvrstan komentar!
  19. Srklet17.06.2011. 06:38
    ali bakice draga, tko te to ne pušta na miru?
  20. Martina17.06.2011. 07:10
    @Jednoj baki
    Ne glumi mi tu neku moralnu vertikalu i popuj nekom drugom. Lako je soliti pamet kad ti nisi na udaru! Vidjela bih te da se ti nađeš pod kamenjem i pendrecima a nikom nisi skinula ni dlaku s glave.
    Ili bi se odrekla same sebe?
    Bi li se išla liječiti?
    Bi li otišla u samostan?
    Bi li se ubila?
    Što bi, bako, da si lezba?
  21. oil junkie17.06.2011. 07:14
    @Jedna baka

    "normalna sam osoba, jer i normative za normalnost i nenormalnost ipak određuje većina (odstupanje od prosjeka neke pojave, u ovom slučaju heteroseksualnosti, znači devijantnost)"

    Prije svega, "normalnost" je prilično mutan i nejasan koncept, a izjednačavanje: "većinsko = normalno = pozitivno" i u skladu s tim "manjinsko = nenormalno = negativno" je posve pogrešno. Bilo bi zanimljivo znati da li smatraš na primjer da su ljevaci nenormalni a dešnjaci normalni? I da su ljevaci negativni, a dešnjaci pozitivni? Ljevaci su nesumnjivo u velikoj manjini (kažu da ih ima oko 10 %, koliko i homoseksualaca) i prema tvojoj logici ljevaci su devijantni i negativni. Zanimljivo, stranica http://en.wikipedia.org/wiki/Left-handedness kaže: "Historically, the left side, and subsequently left-handedness, was considered negative in many cultures." Dakle, čak i pisanje odnosno služenje lijevom rukom umjesto desnom smatrano je negativnim!!!???

    Istina se ne utvrđuje anketama i propitivanjem javnog mijenja, istina se utvrđuje ozbiljnim radom i odgovornom primjenom znanstvene metode. Tako nam Wikipedija govori (http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality):
    "The consensus of the behavioral and social sciences and the health and mental health professions is that homosexuality is a normal and positive variation in human sexual orientation". Dakle, homoseksualnost je ***normalna*** i pozitivna varijacija ljudske seksualne orijentacije.

    "Ako ti je Bog dodijelio da budeš homo, budi, ali mene ostavi na miru."

    Meni se čini da mnogi još žive u totalitarnom, neslobodnom sistemu gdje se nije smjelo izraziti drugačije mišljenje, protestirati protiv bilo čega, ukazati na svoje (i tuđe) probleme, boriti se za svoja (i tuđa) prava. Ta vremena su prošla. Pravo na mirni prosvjed zagarantiran je ustavom. Ustav shvaća društvo kao pluralističko a ne monolitno društvo "normalnih" i pravovjernih. Prema tome, sugestija "ostavi me na miru", ili drugim riječima "budi kuš u svom ormaru i ne izlazi iz njega" protivi se i ustavu i koncepciji pluralističkog društva.
  22. oil junkie17.06.2011. 07:27
    @Jedna baka

    Martina je dakako u pravu. To da si ti heteroseksualna, a netko drugi homoseksualan je čista slučajnost. Što bi bilo da si rođena kao homoseksualka (lezbijka)? Da li si ikad pokušala promatrati stvari iz perspektive homoseksualaca? Meni je nevjerojatno kako ljudi ne uspijevaju mentalno izaći iz vlastite kože i zamisliti se u koži nekog drugog, odnosno u koži žrtve. Iz vlastitog egoizma ne uspijevaju se pomaknuti ni milimetar.
  23. Vicko17.06.2011. 10:49
    "Pederi su, također, svi oni heteroseksualci koji misle da su gej pitanja namijenjena samo homoseksualnoj zajednici."

    Cemu si toliko bezobrazan da mene vrijedas? Da, ja sam heteroseksualac koji misli da su gej pitanja namjenjena SAMO homoseksualnoj zajednici. Osobno nemam nista protiv homoseksualaca, uredno i bez ikakvih ograda mogu s njima imati prijateljski odnos i ne klasificiram ih nimalo drugacije zbog njihove spolne orjentacije. Ali imam puno toga protiv potrebe za paradiranjem. Jer to smatram besmislenim pomodarstvom. I iskreno, zivcira me.

    Necu ici bacati kamenje, jer nisam imbecilna seljacina, i ama bas nimalo to ne podrzavam, ali necu definitivno niti doci na prajd da podrzim egzibicionisticku potrebu malog postotka homoseksualne zajednice - upravo onog malog broja koji se na tome i pojavljuje.

    I stvarno, zasto taj mali dio homo zajednice ima toliku potrebu gurati svoje probleme cijelome drustvu pod nos? Zar nemogu sami sebi priznati sta su ako ne vicu to cijelome gradu? Takve stvari se rjesavaju kod psihijatra, ili sa dobrim razgovorom sa dobrim prijateljima... ne sa paradama, ne gurajuci svoje probleme oko seksualne orjentacije ljudima koje to ne zanima..... da, jednostavno NE ZANIMA.

    I nemojte shvatiti kao da ja opravdavam napade u Splitu.... definitivno ne. I definitivno mi se taj veliki dio naroda koji sudjeluje ili poziva na napade, strasno gadi. A kad smo vec kod napada, jedna druga grupa ljudi, u kojoj sam ja, sa svojim stavom "NE ZANIMATE ME", sada dozivljava napad. Dakle, mi koji vam nismo nista krivi, sasvim miroljubivo koegzistiramo sa vama, sada smo napadnuti sa vase strane jer vas ne zelimo aktivno podrzati. E pa odurni ste, i stvarno mi se gadite zbog toga, i stvarno mi je zalosno koliko losu sliku zbog toga stvarate o sebi u mojim ocima.

    Dakle, ne, mi nismo pederi. Mi smo ljudi koji gledamo svoja posla, i ne smatramo vase probleme od velike socijalne vaznosti. I bezobrazno je od vas da se pokusavate postaviti kao najbitnija stvar na svijetu. Niste to. Meni ste apsolutno marginalni.



  24. pa stos je u tome17.06.2011. 11:14
    sto militantni dio homo populacije zeli svoj problem neprihvacene drugacije seksualne orijentacije uzdici na razinu opceljudskog problema kakav je recimo rasna segregacija

    to homici naravno apsolutno imaju pravo pokusavati ali se radi o pretjerivanju naime notorni su slucajevi da odrasla osoba s potomstvom *postane* homoseksualac ili da to odrasla homoseksualna osoba *prestane* biti ali hajde da vidim nekog nesretnog americkog crnca da je promijenio boju koze jest vraga

    osim naravno ako se ne zove jacko ali to je vec druga stvar :-)

    btw meni se cini da ovdje puno klinaca umislja da su martin luther king ili stogod slicno i svasta pisu joj djeco umijte se ta su vremena prosla u civiliziranom dijelu svijeta elementarne stvari su ostvarene a sve ovo ostalo je cisti luksuz ti boga sutra cete pod "osnovno ljudsko pravo" traziti besplatni smartphone jel tako
  25. ljudi17.06.2011. 11:32
    molim vas mi objasnite biste li isto reagirali da je kamenje bilo bacano po pravoslavcima, vegetarijancima (da ne kazem zidovima), koji su takvi eto svojom odlukom? po talijanima ili po svabama, koji su takvi svojom odlukom? ne biste li se zgrazali nad time i ne biste li isli podrzati njihovo pravo na vjerski, etnicki, prehrambeni identitet bez straha, koliko god da vam bio glupi ili vam se gadio vegetarijanizam ili pravoslavlje?
    shvacam da vam se mozda gadi gej spika, ali ne shvacam da vam se milion puta vise ne gadi nacizam i ne vidite da se na to mora odgovoriti...
  26. jura17.06.2011. 13:19
    SEKSUALNI INVALIDITET

    Kada bi homoseksualnost, umjesto bolesti ili normalnog stanja, opisali kao seksualni invaliditet, strasti bi se prilično smirile. Protivljenje diskriminaciji homoseksualaca bilo bi tada više-manje jednako prihvaćeno u društvu kao npr protivljenje diskriminaciji osoba s fizičkim invaliditetom.
    Problem je što niti homoseksualna zajednica ne prihvaća da je njihova seksualnost invalidna, niti se određenei mrzitelji ne žele odreči teze da je riječ o bolesti.

    Problem je i što homosksualci (dobar dio njih) u pardama promoviraju i javno predočuju svoje druge devijantnosti (oblačenje, psovke, promiskuitet...), što provocira i daje štofa nekima da se nasilno izraze prema drugačijima.

    Dakle kada bi to bila parada osoba svjesnih svog invaliditeta i bez dodatnih devijancija, ne bi bilo problema, ili skoro ništa problema.

    Nemojte me uvjeravati d aako nešto nije bolesno, je odmah samim time i poptuno ispravno.
  27. a sta s nama koji nismo pederi17.06.2011. 14:27
    dosadni ste vise s tim. zavrsis faks i nemas posla. e tim mojim egzistencijalnim problemom se niko ne bavi. a ko se s kim i kako prasi, evo pstao nacionalni problem. pa di toga ima. jedino sto me zanima ko je koliko honorara na ovim brljanjima jamio. cijelu ovu pedersku ujdurmu je smislio todoric da skrene pozornos javnosti s bitnih stvari - sjebana egzistencija 4,5 miliona ljudi minus onih njihovih 100 obitelji
  28. abc18.06.2011. 00:09
    @a šta s nama koji nismo pederi

    Evo jedan zanimljiv tekst od prije tri godine koji na ovu temu govori na sličan način kao i ti:

    Samo "homić" ljevicu spašava

    Objavljeno: 2.7.2008

    Piše: Ivica Šola

    Iz godine u godinu tema homoseksualaca i njihovih prava nameće se kao pitanje oko kojeg se ne lome samo verbalna koplja već nerijetko i bejzbol-palice. Spot s dva momka koja se ljube cenzuriran na nacionalnoj televiziji, a koji je Aleksandar Stanković pustio u nedjelju, doživljen je ili kao osvajanje novih prostora slobode, ili kao maltretiranje većine od strane manjine. Bijes prema nametljivosti homoseksualnih osoba u borbi za ostvarenje svojih interesa te fokusiranje društva na "te čudake" skreće pozornost s pravog problema koji stoji u pozadini "eksplozije homića u javnosti": to je problem krize identiteta ljevice i lijevih političkih stranaka uopće. Velike teme europske ljevice sve donedavno bile su vezane uz pitanja radništva, socijale i socijalne države, ekonomske pravednosti općenito. Od sjevera do juga našeg kontinenta socijalističke i socijaldemokratske stranke bile su saveznice i odvjetnice šljakera i svih onih društvenih skupina koje nisu imale vlast "nad sredstvima za proizvodnju". Propašću projekta socijalne države (čak i u Švedskoj gdje je ljevica nakon "milijarde" godina sišla s vlasti) te jačanjem deregulacije, radništvo je prepušteno samo sebi, odnosno samoregulaciji tržišta sa sve manjim ili nikakvim utjecajem (socijalne) države.

    Smokvin list za socijalne probleme

    Radnika više ne štiti nitko, on je igračka tržišnih hirova. Kapitalizam se posvuda pretvorio u socijalizam za bogate, a politika je postala podčinjena tako shvaćenoj ekonomiji. U takvom neoliberalnom konceptu inferiornosti politike naspram ekonomije ljevica je morala tražiti nove teme i identitetska utočišta. I našla ga je među - homoseksualcima, tj. u borbi za njihova prava kada na radnička već ne može utjecati. Drugim riječima, ako već ne možemo svoj identitet lijeve stranke graditi kao nekoć na savezu s radništvom i socijalom izručenim iracionalnom i ćudljivom bogu zvanom Tržište, dajte nam nove socijalne skupine koje će nas učiniti prepoznatljivima u političkoj geografiji. Ovo premještanje fokusa ljevice nerijetko se naziva i imenom "zapaterizam" misleći pritom na španjolskog premijera kojem su pitanja prava homoseksualaca dugo bila smokvin list za mnoštvo neriješenih socijalnih i gospodarskih pitanja. U tom smislu Finkielkraut kaže: "Zaista je šteta da se ljevica danas identificira, kako se događa u Španjolskoj, s liberalizacijom navada; biti danas ljevičar u Europi želi reći da se zalažeš za homoseksualne brakove. To je vrlo siromašna definicija koja pokazuje gubitak utjecaja politike na ekonomiju. Kada bi politika utjecala na ekonomiju, borba bi se i vodila ondje, na tom polju. No ako, kao danas, politika postane sluškinja kapitala, ona se limitira na bavljenje ljudskim navadama... Ljevica se zato treba ozbiljno zapitati o smislu i budućnosti vlastitog identiteta."

    Zaštita prava majmuna

    Kako su u Španjolskoj homoseksualci i sukladne teme već više puta spašavali Zapatera i zaklanjali pogled na nemoć ljevice u njenim esencijalnim društvenim zadaćama koje proizlaze iz njenog "tradicionalnog identiteta" proleterskog odvjetnika, kao nagradu dobili su "full opremu" te su izjednačeni po svemu s heteroseksualnim parovima, djecu uključujući. No, zapaterizam ide dalje. Dok divljanje cijena goriva tjera na ulice španjolske ribare i šofere, dok hrana i energenti svednevice poskupljuju, a prava homoseksualaca postala normalna stvar oko koje se javnost sve manje glođe, ljevica u Španjolskoj vadi nove adute vlastitog političkog djelovanja i ljevičarskog "identiteta". Kao dimna bomba ovaj put ljevičarima trebaju poslužiti ne homoseksualci već majmuni kojima bi se, na tragu Singerove biocentričko-senzističke paradigme, kao i ljudima, trebao prikrpiti koncept "ljudskih" prava (kada već ne mogu zaštititi prava radnika, ljevičari se okreću pravima majmuna). Tako, nakon što su homoseksualci vratili ljevici "identitet" i poslužili za prikrivanje nemoći politike nad gospodarskim nevoljama, sada bi majmuni trebali zamagliti divljanje cijena nafte i bijes ribara i drugih građana jer se javnost već zabavlja tim "majmunskim" polemikama. U Hrvatskoj ljevica na čelu sa SDP-om i Milanovićem ide sličnim putem. Nemoćna, zbunjena, nejasnog identiteta, jedini svoj ljevičarski specifikum pokazuje pridružujući se homoseksualcima u paradama. Zato svi koji bjesne na homoseksualce i njihovu napadnost neka ipak malo "smanje doživljaj". Njihovo paradiranje i u Hrvatskoj zapravo je neka vrsta humanitarno-političkog rada s geslom: "Samo homić ljevicu spašava!" I zato se na ulici bučno oglašava.



  29. Srklet18.06.2011. 00:53
    Sutra najveći Prajd!
  30. Marinko18.06.2011. 07:12
    HNS = PEDERI
    PUSICKA =LEZBA
    CACIC = BAHATI UBOJICA!
  31. Jasna18.06.2011. 07:22
    Hej Marinko, a sto reci za onog malog ruznog covjeculjka Bandica, taj covjeculjak je za sve stvoren. Trci po misama, puza po grobovima branirelja, hoda po blatu,slika se sa krizem, a u isto vrijem najveci lopov u Zagrebu i sada podrzava pedere i lezbe.
    I ne zaboravi da je izjavio da je njemu uzor BOG, mos mislit.
  32. Sima18.06.2011. 07:24
    SUTRA JE NAJVECA SRAMOTA U GLAVNOM GRADU HRVATSKE.
  33. @a sta s nama koji nismo pederi18.06.2011. 07:29
    Potpuno se slazem! Podijeli ljude na pedere, heteroseksualce, one za prava zivotinja, one protiv prava zivotinja, itd. itd. itd., i onda sve skupa pljackaj do mile volje! Dajte se prestanite baviti efemernim problemima, ujedinite se i svi zajedno protiv Todoricaa, Kerumaa i Crkve, pa da vidimo cija majka crnu vunu prede?
  34. ana18.06.2011. 07:40
    ti si 100% peder!
  35. @a sto s nama...18.06.2011. 10:16
    dobro, to je sve u redu, vazniji su ekonomski problemi od prava homoseksualaca. ali je isto tako vaznije pravo na zivot i sigurnost ljudi koja sad ocito postaje ugrozena zbog raznih fasista koji su si uzeli maha... gej prajd bi trebao biti tulum, a sad postaje obrana raznih prava koja su bazicnija od ekonomskih.
  36. Kurbla18.06.2011. 11:48
    Iza teza poput "u redu homoseksualci, ali postoje važnije stvari" se obično krije homofobija.

    Nikad nisam čuo da ljudi govore "nemojte se baviti slušanjem muzike, bavite se borbom za prava nezaposlenih", ili "nemojte ići na utakmice, bavite se problemom X" jer svi znaju da se takve stvari uopće ne isključuju. Pa, zašto bi se onda isključivalo zalaganje za prava homoseksualaca i zalaganje za, recimo, prava nezaposlenih? Upravo suprotno, borba za prava jedne ugrožene grupe uvijek pomaže - a ne odmaže - borbi za prava druge ugrožene grupe. Razvija kulturu aktivizma, solidarnost, suosjećanje.


  37. Purger18.06.2011. 18:29
    Pride i pedere jednostavno ignorirati. IGNORIRATI !!!!!!!!!!!!
  38. oil junkie19.06.2011. 12:08
    @Kurbla

    'Iza teza poput "u redu homoseksualci, ali postoje važnije stvari" se obično krije homofobija. ... Upravo suprotno, borba za prava jedne ugrožene grupe uvijek pomaže - a ne odmaže - borbi za prava druge ugrožene grupe.'

    Odličan post, Kurbla, potpisujem sve što si napisao. Naravno, oni koji se služe ovakvim "argumentima" ne rade ništa u životu svaki dan 24 sata osim što se bore za nečija prava.. yeah right, možeš misliti.. :) Homoseksualci održe paradu jedan dan u godini i o tome se u javnosti priča možda tjedan-dva, i sad oni štete "rješavanju ekonomskih problema"?? Smiješno :)
  39. fuj pederi19.06.2011. 22:21
    Koliko ima ovdje heterofoba. Smrdi po vazelinu.Fuuuuj!
  40. @a sta s nama koji nismo pederi19.06.2011. 23:18
    u pitanju je pola odgovora.. smislite sto biste sa sobom, pa vidite sto cete dalje..
  41. Martin20.06.2011. 13:25
    Hvala na ovom odličnom tekstu, on je bio ključna točka odluke da se tamo po prvi puta pojavim, i nisam požalio ni sekunde, sad sam siguran da ću sljedeće godine dovesti sa sobom još ljudi, jer ovo je najbolji festival na kojem sam bio u zadnjih nekoliko godina, hvala svim heltercima, curama i dečkima koji su s ovim počeli prije deset godina ...i internetu ...hvala Vam što ste mi otvorili oči.
    M.
  42. Mama02.09.2011. 16:28
    Heteroseksualci imaju svoje parade svaki vikend, trube, deru se i mašu zastavama dok se ja odmaram od radnog tjedna, a homo šetnja jednom godišnje je sasvim pristojna za razliku od našeg, držite se svi skupa, vidim da se stvar mijenjaju ;)
    Ivana
  43. Marijo Živković08.11.2011. 11:03
    U tekstu pišete:" Znanstvenici nam kažu da je u svakoj populaciji desetak posto homoseksualaca".
    Koji znanstvenici ? S kojim znanstvenim argumentima ?

    U slobodnoj Dalmaciji su objavili da demograf Gates iz USA tvrdi da u USA ima između 20 i 30 miliona gay osoba. On u Gay osobe (prema SL) ubraja sve osobe, koje su ikada imale homoseksualne sklonosti i/ili komoseksualne postupke.
    Po tim kriterijima bilo u USA bilo 250 miliona, muzičara, lijenčina, nasilnika, kradljivaca, lažljivaca, sportaša i tako dalje. Jer je bar 250 miliona građana USA koji puta imali sklonosti sviranju, lijenosti, nasilju krađi, laganju, kojem sportu i drugim načinima ponašanja, a također su se koji puta na sve opisane načine i ponašali.
    Po zdravoj logici gay osoba je osoba, kojoj je homoseksualno ponašanje životno opredjeljenje i koja se pretežno ili isključivo homoseksualno ponaša, ka što je sportaš, lijenčina, lopov itd osoba, koja se na taj našin isključivo ili pretežno ponaša.
    Čemu napuhavanje brojeva. Osobe homoseksualnog ponašanja, pa da ih ima samo par stotina u Hrvatskoj imaju pravo na poštivanje svih njihovih ljudskih prava i ljudskog dostojanstva od svih ljudi i ustanova. I od onih, koji smatraju da je homoseksualno ponašanje negativno i od onih, koji ga odobravaju.
    Nasilje, diskriminacija i vrijeđanje osoba homoseksualnog ponašanja nije posljedica negativnih stavova prema takvom ponašaanju, nego slobodni odabir osoba, koje za svoje negativno ponašanje ( nasilje, diskriminaciju i vrijeđanje) bilo koga ( navijaća, osoba druge rase, naroda ili regije) traže izlike i izgovore.
Dodaj komentar

Molimo, prijavite se ili registrirajte kako biste komentirali. Hvala.

POSLJEDNJE VIJESTI IZ RUBRIKE

24.05.

Zatvorite ratne zločince

Hrvatska i dalje nije procesuirala svoje ratne zločince. Štoviše, umjesto toga su se ključne političke ličnosti obrušile na presude međunarodnih sudova, stoji u izvještaju Amnesty Internationala

24.05.

Sistematska diskriminacija Roma

Romi u Europskoj uniji nisu dovoljno uključeni u društvo i žive u lošijim uslovima nego njihovi susjedi, ocjenjuje Agencija za osnovna prava

24.05.

U pripremi rezolucija o homofobiji

Zastupnici Europskog parlamenta su na jučerašnjoj raspravi izrazili zabrinutost zbog niza otkazivanja Prideova diljem Europe

23.05.

Beograd Pride najavljen za listopad

Organizacijski odbor Beograd pride 2012 najavio je da će ovogodišnja Parada ponosa biti održana 6. listopada

22.05.

Ponovno zabranjen Pride u Moskvi

Pripadnici ruske LGTB zajednice još su 2006. predali prvi zahtjev za održavanjem Pridea, ali svi njihovi pokušaji završili su tako što bi ih rastjerivala policija

22.05.

Tužna statistika

Gotovo 13 posto mladih ljudi u svijetu je bez posla, a njihov status se vjerojatno neće promijeniti naredne četiri godine, stoji u izvješću Međunarodne organizacije rada

21.05.

Otkazana ukrajinska Povorka ponosa

Zbog ultradesničarskih prijetnji, policija je savjetovala organizatorima da odustanu od Povorke pola sata prije nego što je trebala započeti