Danas je na Županijskom sudu u Zagrebu odbijena udružna tužba Centra za LGBT ravnopravnost protiv Zdravka Mamića povodom njegove izjave objavljene u Jutarnjem listu da gejeve ne može zamisliti kao nogometaše već kao baletane i tekstopisce te kako oni ne bi igrali u njegovoj reprezentaciji.

Podsjećamo, na prošlom ročištu održanom 3.ožujka odvjetnica Lina Budak, koja zastupa udruge Centra za LGBT ravnopravnost (LORI, Zagreb Pride i Queer Zagreb) i Centar za mirovne studije u tužbi za diskriminaciju, zatražila je izuzeće sutkinje Jadranke Travaš zbog sumnje u njezinu nepristranost. Naime, sutkinja tada nije pozvala tuženog na ročište, iako se radi o hitnom postupku, odvjetnice Centra nisu dobile pravo na uvid u sudski spis, te se na prvom ročištu zakazanom za 4. veljače sutkinja nije pojavila.

Sutkinja Traveš niti danas nije bila u boljoj formi budući da je konstantno upadala u riječ odvjetnici. Čitava predstava iskušavanja Zakona o suzbijanju diskriminacije započela je prilaganjem priopćenja pučkog pravobranitelja i novinskog članka u kojem piše kako je Otto Barić kažnjen od disciplinske komisije UEFA-e zbog izjave da "ne bi volio da u njegovoj reprezentaciji igraju homoseksualci". No ni sutkinja ni Mamić, koji je izjavio da ga ne zanima što pravobranitelj misli o njemu, nisu pokazali interes za nove priloge.

Punomoćnik tuženika Srđan Šakić predao je novo očitovanje o tužbenom zahtjevu, u kojem stoji kako se radi o "hipotetskoj izjavi jer Mamić nije izbornik, nema reprezentaciju te stoga ne stoje navodi da se radi o diskriminaciji već o osobnom stavu i sustavu vrijednosti". No o Mamićevom neposrednom utjecaju na Hrvatski nogometni savez nije bilo niti riječi. Mamića je poprilično naživciralo inzistiranje odvjetnice Budak da punomoćnik tuženika pred svima pročita svoj podnesak. "Zašto izvodite predstavu? Zašto bi ja plaćao odvjetnika? Da on vama čita?", poručio je Mamić.

Odvjetnica Budak konstatirala je kako je podnesak u suprotnosti s izjavom na tužbu kada je Mamić tvrdio da je njegova izjava iz Jutarnjeg lista bila izrečena u šaljivom tonu. Mamić je tijekom ispitivanja izjavio kako se u istom članku obrušio na rasizam i šovinizam te da je odmah shvatio da će ga se s izjavom o gej nogometašima "izmanipulirati". "To je kao da sam rekao da više volim crne nego plave žene, nije mi niti na kraj pameti bilo nekoga vrijeđati". Na upit koji je njegov stav o LGBT osobama, Mamić je izjavio kako svatko ima pravo raditi što ga je volja, a svoju izjavu da su oni "nježnijeg karaktera" obrazložio je kako ih on tako doživljava te da ne smatra da nisu sposobne za sve poslove. "Uostalom, jedna takva osoba me frizira već 30 godina", konstatirao je Mamić. Unatoč brojnim skandaloznim izjavama i uvredama, Mamić je potvrdio kako su njegova druženja s novinarima "uvijek vesela i šaljiva". Ma što god to značilo. Izjavio je i kako ne zna da li je u njegovom klubu ikada igrale gej osobe.

Tuženi zahtjev naposljetku je odbijen čime nije uvažena zabrana daljnjeg sličnog postupanja i medijska isprika. Sutkinja je u obrazloženju navela kako sud ne pronalazi u izjavi povrijeđeno pravo na jednako postupanje budući da je Mamićeva izjava vrijednosni sud. "Radi se o mišljenju i pravu na slobodu izražavanja pa makar to mišljenje bilo pogrešno i vrijeđalo civilizacijske vrednote". Dodala je kako je neosporno da Mamićeva izjava vrijeđa najveće civilizacijske vrednote no i to da sloboda izražavanja predstavlja demokratsku vrednotu.

Centar za LGBT ravnopravnost najavio je žalbu na presudu te obraćanje UEFA-i.