dodaj komentar 19 komentara

1. Balad05.01.2012. 12:59#1
   Eh, Efraime, Efraime - ti si s posve druge plantete. Kod nas se izbacuju - odnosno, brani im se svećenička sužba - moralni i antifašistički svećenici!
2. @Balad05.01.2012. 13:35#2
   "Paštete"?!
3. a dopustivo je06.01.2012. 05:14#3
   da dva partizanska koljača osumnjičena za ratne zločine - boljkovac i bulat - dobijaju nagrade od srba
4. ...06.01.2012. 05:32#4
   Hrvatska dominikanska provincija (HDP) u četvrtak je priopćila da otac Vjekoslav Lasić nije 28. prosinca slavio misu zadušnicu za Antu Pavelića, ističući čuđenje što mediji mogu prenositi "takve neistinite i neprovjerene informacije".
   
   "Proteklih su dana sredstva javnog priopćavanja prenijela neistinite informacije vezane uz služenje mise zadušnice za Antu Pavelića 28. prosinca 2011. Tvrdimo da je to neistinito blaćenje oca Lasića koji tada nije bio u Hrvatskoj, budući da od 9. prosinca 2011. do sredine siječnja 2012. boravi u Hrvatskoj katoličkoj misiji u Hamburgu", stoji u propćenju Hrvatske dominikanske provincije Navještenja Blažene Djevice Marije.
   
   HDP također izražava sumnju da su novinari agencija i redakcija koje su prenijele tu vijest uopće bili na mjestu događaja.
5. Majka06.01.2012. 10:14#5
   Drugo ime za ustaštvo je primitivizam i zatucanost. Na ustaštvo možemo gledati kao na virusnu pojavu poput herpesa. Kada je organizam (država) u stanju smanjenog imuniteta, često izranjaju primitivci i šljam. A to zna i potrajati.
   
   Mise zadušnice za ljudski ološ su samo jedna manifestacija zatucanosti.
   Licemjerni kler ne bi komentirao političku konotaciju takvog čina, ali zato drvlje i kamenje na Grubišića koji je izrekao politički sud nekompatibilan njihovom političkom djelovanju.
   
   Ako postoji nekakva konstanta kod klera, onda je to upravo licemjerje. (to jasno ne uključuje časne izuzetke)
   
6. lazi lazi06.01.2012. 16:45#6
   lazi meeeee........
7. Sieg heil06.01.2012. 17:09#7
   braćo i sestre u Kristu (mada je i taj sumnjiv, Židov, a usto i komunjara)
8. Balad06.01.2012. 19:42#8
   @a dopustivo je
   Boljkovac i Bulat nisu osuđeni. Za pravni sistem, čovjek koji nije pravomoćno osuđen, smatra se nevinim. Oni nisu čak niti nepravomoćno osuđeni, za razliku od Gotovine- recimo. Međutim - Boljkovac i Bulat su "ratni zločinci", jelte - a za tvoje intelektualne srodnike Gotovina to nije.
   
   To pokazuje:
   
   -nedosrtatak logike kod vas
   -i snažnu indoktrinaciju šovinističkim nacionalizmom i antikomunizmom, koja vam ne da logički misliti
   
   Kad još spominjete "nagrade od srba" u kontekstu članka koji proziva nedopustivo ponašanje svećenika (što baš nikakve veze nema sa Boljkovcem i Bulatom), samo pokazujete da ste spremni svim mogućim nedozvoljenim sredstvima braniti svoje šovinističke, čak i ustašoidne stavove. Naime, kako se svećenici kritiziraju glede mise zadušnice za Pavelića, vi u stvari u istu ravan dovodite EVENTUALNU krivnu Boljkovca i Bulata, sa Pavelićevim zločinima koji su poznati i osuđeni od cijelog humanističkog svijeta. Osim od vas, dakako, ali - vi se ionako ne ubrajate u ljude!
   
   Tvojom logikom, mogu dometnuti:
   
   "a dopustivo je da teroristu Bušića, nakon što je izdržao u Americi dvadesetak godina kazne - na aerodromu slavodobitno dočekaju tipovi tvoje vrste?"
   
   Rečenica za razmisliti, ali ne u kontekstu ovog članka - baš kao i ona tvoja.
9. naravno06.01.2012. 21:40#9
   da su bulat i boljkovac ratni zlocinci to je svjedocio i njihov brat po klanju simo dubajic a sto se tice gotovine nitko normalan u hrvatrskoj ne vjeruje da je on pravedno osudjen i nikad ni nece - previse se srpsko-engleskog cetnickog sranja dogodilo da bi to mogli prodati
10. btw06.01.2012. 21:41#10
    kad vi cetnici slavite koljace zasto ne bi popovi slavili misu za pavelica? oni su bolji od vas oni mole za spas duse a vi bi klali opet
11. kreker06.01.2012. 22:56#11
    pravi se javio.... nek on zaustavi tlačenje palestinaca, a nek se onda bavi ko je kome služio misu zadušnicu....
12. Majka07.01.2012. 00:00#12
    @btw
    
    O dragi vi, rutinski ste zakrvavili očima, te nam tako razgalili dušu. Ako bi me vođeni bezumnom logikom nekako nagurali u četnički tor, tada bi se vi i ja odlično nadopunjavali, što priznati ćete, nije slučaj.
    
    Prvi korak k zatiranju ustaštva jest da se i do vašeg sela izgradi vodovod. Potom slijede neki sofisticiraniji zahvati poput uvođenja redovne linije bibliobusa 2x mjesečno, te uređenja omanjeg prostora namijenjenog sportu i rekreaciji.
    
13. Ban TaliBan07.01.2012. 10:14#13
    Kako crkva u hrvata nece drzati misu svojim vjernim izvodjacima radova: Pavelicu i Hitleru....obojica su bili zestoki katolici...
14. nemas pojma seljo beljo07.01.2012. 12:36#14
    hitler uopce nije bio katolik nego teutonski mistik
15. Miodrag K07.01.2012. 14:47#15
    Crkva nije imala simpatija za naciste, pošto su oni bili okrenuti starim nemačkim paganskim kultovima. Štaviše, Crkva je u Hitlerovom slučaju pokušala i sa Isterivanjem Đavola! Ovu tvrdnju je 2009. izneo vatikanski načelnik egzorcista, otac Gabriele Amorth, koji je “Izbacivač demona” Pape Benedikta XVI. “Uveren sam da su svi nacisti bili posednuti. Razmislite samo šta su Staljin i Hitler učinili. Gotovo sigurno je da su bili u vlasti Đavola. To možete reći po njihovom ponašanju, i užasu i zločinima koji su počinjeni po njihovim naređenjima. Zato je potrebno braniti društvo od demona.”
    Vatikan je nedavno objavio dokumenta iz kojih se vidi da je Papa Pio XII pokušavao da egzorcira Hitlera “na daljinu”, ali bez efekta. Otac Amort kaže da se daljinski egzorcizam vrlo retko pokušava, jer je za uspeh potrebno da posednuta osoba bude prisutna, i da učestvuje svojevoljno.
    Ni fašisti nikada nisu uživali podršku vernika. Reakcija italijanskih hrišćana na Abisinski rat je bila da su celi gradovi pohrlili u crkve kako bi se molili Devici Mariji da zaustavi krvoproliće. Fašističko rukovodstvo nije znalo kako da spreči ovaj apel hrišćanske savesti.
    Ovi što drže zadušnice Paveliću, verovatno su njegovi rođaci ili zemljaci. Mada o Paveliću mislim sve najgore, smatram da bi ovo pitanje trebalo da bude regulisano nekim zakonom - crkvenim ili svetovnim - jer dok zakon ne zabranjuje, ne mogu zabranjivati ni ljudi.
    
16. Knez Ovoga Svijeta07.01.2012. 15:38#16
    Svi vi seratori koji pričate o bezgrešnim "antifašistima" i gurate crkvu u ladicu apsolutnih i vječnih podupiratelja fašizma bilo bi dobro kada bi se malo obrazovali i saznali da je Komunistička partija Jugoslavije kao dio Kominterne koja je svoje sjedište imala u Moskvi bila uključena u sporazum iz 1939.g. između nacističke Njemačke i SSSR-a koji je između ostaloga predlagao podjelu određenih teritorija u istočnoj i sjevernoj Europi na njemačku i sovjetsku sferu. Dakle Tito je kao Staljinova filijala bio u sporazumu sa Hitlerom.
    
    U isto vrijeme jedan od najvećih europskih crkvenih intelektualaca hrvatski dominikanac doktor teologije Hijacint Bošković koji je pomogao židovskoj obitelji Lang, poznatoga hrvatskog znanstvenika Slobodana Langa, napisao je djelo u kojem kao jedan od prvih europskih intelektualaca osudio sve totalitarne sisteme u djelu:
    
    "Filozofski izvori fašizma i nacionalnog socijalizma" (1939)
    
    Dvije godine prije 1937. godine ista ta kako je vi nazivate nacistička rimokatolička crkva na čelu sa papom Piom XI izdala je encikliku pod nazivom "Mit brennender Sorge" u prijevodu "S gorljivom zabrinutošću" u kojem je žestoko napala nacizam pa čak i Hitlera osobno, osuđujući rasnu politiku Trećega Reicha.
    
    Ovaj dokument u jezičnom smislu bio je iznimka jer nije pisan na latinskom već na njemačkom jeziku zbog toga što je crkva odlučila napraviti veliki broj kopija i preko njemačkih svećenika poslati ovaj dokument velikom broju Nijemaca. Nažalost, mogućnosti su bile takve da je napravljeno samo 300 000 kopija.
    
    Rezultati su za Crkvu u Njemačkoj bili poražavajući, Hitler je u potpunosti poludio i pokrenuo kampanju u kojoj je nastojao zatrti sve što je bilo povezano sa katolicima i crkvom, a pogotovo s onima koji su sudjelovali u kopiranju enciklike.
    
    Dakle vi veliki komunisti i "antifašisti" koji crkvu samo znate blatiti kao nacističku bez ikakvih valjanih argumenata zapamtite da je - Rimokatolička Crkva 4 godine prije nego što je Hitler napao SSSR, a Tito se tek onda okrenuo protiv Nijemaca i 2 godine prije sporazuma Hitler-Staljin (Tito) - OSUDILA ZLOČINAČKU RASNU POLITIKU TREĆEG REICHA.
    
    A za to vrijeme vaši preljubljeni Tito i Staljin su se međusobno jebali u šupak sa svojim partnerom Hitlerom.
    
17. Knez Ovoga Svijeta07.01.2012. 15:40#17
    Sretan Božić svim pravoslavnim vjernicima!
18. Knez Ovoga Svijeta07.01.2012. 16:02#18
    No, to nije sve. Za neargumentirane anticrkvene talibane imam još crkvenih dokumenata
    
    http://en.wikipedia.org/wiki/Syllabus_against_racism
    
    Ovaj silabus izdan je nakon dokumenta "Mit Brenneder Sorge" u travnju 1938, koji je za cilj imao JOŠ JEDANPUT osuditi rasizam i nacističku ideologiju.
    
    http://en.wikipedia.org/wiki/Summi_Pontificatus
    
    Ovaj pak dokument izdan je 20.10. 1939. godine sa podnaslovom "O jedinstvu ljudskog društva". I u ovom dokumentu Crkva napada rasnu ideologiju, ističući crkvu kao faktor jedinstva u različitosti. Ipak, najvećim dijelom enciklika osuđuje razaranje Poljske od strane nacista i komunista koje je posljedica pakta Molotov-Ribbentrop u kojem je sudjelovao i Tito kao član Kominterne.
19. Knez Ovoga Svijeta07.01.2012. 16:04#19
    Da ne bi ispalo kako je Crkva osudila samo nacizam i komunizam, evo i dokumenta koji napada Musolinija i fašizam:
    
    http://en.wikipedia.org/wiki/Non_Abbiamo_Bisogno