Marinko Čulić 24.05.2012.

Što nam znači pobjeda Karanikolića

Marinko Čulić Postjugoslavenski nacionalizami nikada ne funkcioniraju kao nešto odvojeno, singularno, nego kao zbir akcija i reakcija na širem ex-yu prostoru. Nikolićev izbor za srbijanskog predsjednika sigurno će izazvati povećano izlučivanje antisrpskih žlijezda u Hrvatskoj.

Što nas čeka

Trg Burze

Deutsche welle

Ozbiljno nerazumni zaključci

Fotografija članka
"Zaključci raspravnog vijeća toliko su ozbiljno nerazumni da se presuda mora poništiti", stojoi u žalbi Ante Gotovine na haašku presudu za ratni zločin
Obrana Ante Gotovine u ponedjeljak je predala žalbu na prvostupanjsku presudu, koju je u utorak objavio Haaški sud, kojom je 15. travnja osuđen na 24 godine zatvora nakon što je proglašen krivim kao član udruženog zločinačkog pothvata za zločine počinjene nad srpskim stanovništvom tijekom i nakon Oluje.

"General Gotovina traži da Žalbeno vijeće intervenira i ukine njegovu osuđujuću presudu po svim točkama. Zaključci raspravnog vijeća toliko su ozbiljno nerazumni da se presuda mora poništiti, a njegova osuda za odgovornost u svezi s udruženim zločinačkim pothvatom ukinuti", navodi se u žalbi. Gotovina izdavao je zapovijedi i poduzimao radnje s ciljem oslobađanja okupiranog hrvatskog teritorija i naredio je uporabu topništva na vojne ciljeve na crtama bojišnice te na vojne ciljeve u operativnoj dubini u hrvatskim gradovima Kninu, Benkovcu, Obrovcu i Gračacu te Drvaru u BiH, navodi se u žalbi.

"Čak i primjenom vlastitih mjerila za procjenu vjerojatnosti pogrešaka, raspravno vijeće pretpostavilo je da je od otprilike 1.205 topničkih projektila ispaljenih na te hrvatske gradove, oko 1.140 (94,5 posto) bilo usmjereno na vojne ciljeve."

"Ta pretpostavka u suglasnosti je s neumoljivom težinom dokaza", ističe obrana, navodeći kako tvrdnju o ciljanom granatiranju vojnih ciljeva potkrepljuju istrage UN-a nakon Oluje, američke analize, izvješće glavnog tajnika UN-a Vijeću sigurnosti i svjedočenje Gotovinina načelnika topništva Marka Rajčića.

"Raspravno vijeće nije moglo utvrditi izvan svake opravdane sumnje da je ijedan civil usmrćen ili ranjen tijekom granatiranja HV-a, a oštećenja civilnih objekata bila su minimalna."

Raspravno vijeće, navodi se u žalbi, nerazumno je zaključilo na temelju preostalih 5,5 posto projektila koji su navodno pogodili civilna područja, a ne civile ili civilne objekte, da su "cijeli gradovi tretirani kao ciljevi".

"Pod pretpostavkom nevinosti dok se ne dokaže krivnja, Raspravno vijeće moralo je pretpostaviti da je određeni topnički projektil doista ispaljen na vojni cilj, osim ako nije dokazano izvan svake opravdane sumnje da je projektil ispaljen nezakonito. Raspravno vijeće stvorilo je svoje vlastito mjerilo za određivanje vjerojatnosti pogreške, koje nije utemeljeno ni na kakvim dokazima", navodi se u žalbi.

Stoga je raspravno vijeće zaključilo da su srpski civili napustili Knin, Benkovac, Obrovac i Gračac iz straha koji je nastao uslijed topničkog napada, unatoč nizu dokaza koji ukazuju na suprotno, a među kojima su i oni da su Srbi otišli zbog zapovijedi za evakuaciju koju je izdalo njihovo vlastito vodstvo RSK te da niti jedan srpski civil nikad nije izjavio da je bio teroriziran nezakonitim granatiranjem HV-a ili da je napustio Hrvatsku kao rezultat takvog nezakonitog granatiranja.

Unatoč dokazima, raspravno je vijeće zaključilo da je Gotovina u pogledu sprečavanja i sankcioniranja zločina bio toliko nemaran da to predstavlja značajni doprinos udruženom zločinačkom pothvatu, navodi se u žalbi, u kojoj se kao pogrešni odbacuju i drugi zaključci o sudjelovanju generala u udruženom zločinačkom pothvatu.

Tagovi: Ante Gotovina, ICTY, ratni zločini
Prijavi članak na: Twitter Facebook
dodaj komentar 10 komentara
  1. ozbiljno seljacki03.08.2011. 17:01
    prijevod :-)
  2. Knez Ovoga Svijeta03.08.2011. 17:08
    Haški sud ignorira istinu, ignorirat će je ponovno.
  3. nazalost tocno03.08.2011. 17:21
    nema sanse da zalbe uspiju - da je to sud a ne cista ljigava bijedna i sramotna politika ovakve presude uopce ne bi ni bile donesene
  4. Knez Ovoga Svijeta03.08.2011. 17:30
    Nažalost tako je, moguće je očekivati smanjenje godina kazne, ali ni u kom slučaju oslobađanje ili ukidanje one smiješne presude za etničko čišćenje i prekomjerno granatiranje.
  5. Mala Mrcina04.08.2011. 16:51
    zgodno bi bilo znati koji vrli pisac je sastavio taj članak. puno je bolje napisan od onoga koji se nedavno pojavio u Večernjaku. postavljam pitanje: što je dosad uopće radila Gotovinina obrana kada je sud u Hagu donio tako ozbiljno nerazumne zaključke i gdje su bili oni koji su, ozbiljno vam velim, kad je za to bilo vrijeme, trebali reći istinu o onome što smo svi znali, slušali na radiju i gledali na televiziji, bili tamo ili blizu, vidjeli što se zapravo dogodilo. U čemu je tu problem? Može li mi to netko objasniti?
  6. jules04.08.2011. 22:15
    "U čemu je tu problem? "
    Nema tu nikakvog problema. Za HDZ to je win-win situacija. Evropa dobiva tref dvojku da podmiri račun etničkog čisšćenja, a HDZ dobiva mučenika. I povrh toga efekt čišćenja ostaje na snazi.

    Kad bolje razmisliš za HDZ to je win-win-win-win situacija. Ne treba zanemariti ni da je izborna godina.
  7. ap04.08.2011. 22:45
    Kao što "jules" kaže za HDZ da višestruko dobiva, tako i sve ostale dominantne snage višestruko dobijaju, a naročito najiznimnjim i najimpresivnijim djelovima zbivanja kao Vukovar, Srebrenica, Oluja, Maestral, Kosovo ...

    To nadilazi sve evropske i svjestka slične slučajeve jer je besplatno živo impresivno i bez bitnih rizika uz razne dobitke u evropskom području gdje se sve može lakše i bolje isprobavati, podešavati, moderirati itd. nego drugdje radi uvijek tek tako redovnih najviših razina izvrnosti i dobitaka od toga.

    Međutim, u svemu tome ima jedna skrivena nijansa slabosti a ta je da baš ta najviša razina izvrsnosti i svega te nad nad pozicija kroz vrijeme i ostalo ima i svoju slabu estetsko-erotsku itd. nijansicu slabosti koja kao skriveni uticaj, kao oksidacija željeza u rđu, pomalo ali sigurno širi slabost estetike, erotike i ostale srži privlačnosti i snage te najviše razine.

    Ta skrivena slabost, ovisno o okolnostima i djelovanjima, ima svojstvo promjene estetsko-erotskog položaja a la (kao) promjena moda, tako da i subjekt lako postaje objekt i alko dođe do ostalih procesa ...

    U tom smislu nije uopće nadmeno ni prerano govorti o mogućnosti da se vrlo brzo rastvori i kao lanjski snijeg nestane sva izvrnost svih tih zbivanja po ex sfrj i međunarodnih u vezi toga te da se najednom ukaže složeni živi svijet slabosti, različitost itd., uključujući da su beskrajne divizije i snage izvrnosti nešto posve prizemnije a podosta i u blatu i u rovovima, nepokretne i prekrcane raznim drugim a ne samo ekstraktima i draguljima.

    Ne samo da nije prerano i nadameno nego je to možda krajnje za minimalno baciti pogled i vidjeti kao proces koji je krenuo u inače pomno kreiranim i održavanim slikama ideja i zbilje. Tim više što se jako odmakle snage sve više vraćaju a jako u sranja ukopane pojave htjele ne htjele izlaze iz rovova, pa je sve teže razlikovati tko vodi trku a tko je za spašavanje da ne kolanorira.
  8. Balad02.09.2011. 20:54
    @Knez Ovoga Svijeta

    "Haški sud ignorira istinu, ignorirat će je ponovno."

    .ebote! Čas Haaški sud IGNORIRA istinu, a drugi čas pak DOKAZUJE "istinu" o "samo" 44 poginula civila. .bem ti takav sud! Pa on ne zna gdje mu je ljevica a gdje desnica!
  9. @Balad02.09.2011. 22:00
    ".ebote! Čas Haaški sud IGNORIRA istinu, a drugi čas pak DOKAZUJE "istinu" o "samo" 44 poginula civila. .bem ti takav sud! Pa on ne zna gdje mu je ljevica a gdje desnica!" (Balad)

    Ja već pomislio da ne znaš sto je ironija, a kad tamo... ti je samo ne znaš prepoznati kod drugih.
  10. Knez Ovoga Svijeta02.09.2011. 22:27
    @Balad

    Glup si ko tele, pa baš zato jer je utvrdio da je bilo 44 žrtve, a dosudio je takve presude, zajedno 42 godine, a samo 20 za Ovčaru, pokazuje da ignoriraju istinu.

    Ja nisam nigdje rekao da oni nisu utvrdili istinu već da je IGNORIRAJU,kao što i ignoriraju gotovininu obranu u nastojanju da dobiju snimke iz Beograda koji potvrđuju da je bijeg iz krajine planiran danima prije Oluje.

    "Haški sud odbio je narediti Srbiji da braniteljskom timu Ante Gotovine pošalje dokumente koje su zatražili. Haški sud je obrazložio kako nema osnove za prisiljavanjem službenog Beograda da dostavi tražene dokumente, s obzirom da od zahtjeva nije prošlo dovoljno vremena da bi se moglo tvrditi da je Srbija uskratila suradnju Gotovininim braniteljima. Odvjetnički tim Ante Gotovine u Beograd je poslao zahtjev u dva navrata - 30. svibnja i 16. lipnja. Odgovor još nisu dobili.

    Gotovina je od Srbija, podsjećamo, tražio izvještaje o Oluji koje su 1995. godine, nakon te akcije, morali napisati časnici u Vojsci Jugoslavije koji su bili na službi u armiji takozvane Republike Srpske Krajine (RSK)."(Index.hr)

    Pravedni haški sud? Giv mi a brejk!

Dodaj komentar

Molimo, prijavite se ili registrirajte kako biste komentirali. Hvala.

POSLJEDNJE VIJESTI IZ RUBRIKE

24.05.

Zatvorite ratne zločince

Hrvatska i dalje nije procesuirala svoje ratne zločince. Štoviše, umjesto toga su se ključne političke ličnosti obrušile na presude međunarodnih sudova, stoji u izvještaju Amnesty Internationala

24.05.

Sistematska diskriminacija Roma

Romi u Europskoj uniji nisu dovoljno uključeni u društvo i žive u lošijim uslovima nego njihovi susjedi, ocjenjuje Agencija za osnovna prava

24.05.

U pripremi rezolucija o homofobiji

Zastupnici Europskog parlamenta su na jučerašnjoj raspravi izrazili zabrinutost zbog niza otkazivanja Prideova diljem Europe

23.05.

Beograd Pride najavljen za listopad

Organizacijski odbor Beograd pride 2012 najavio je da će ovogodišnja Parada ponosa biti održana 6. listopada

22.05.

Ponovno zabranjen Pride u Moskvi

Pripadnici ruske LGTB zajednice još su 2006. predali prvi zahtjev za održavanjem Pridea, ali svi njihovi pokušaji završili su tako što bi ih rastjerivala policija

22.05.

Tužna statistika

Gotovo 13 posto mladih ljudi u svijetu je bez posla, a njihov status se vjerojatno neće promijeniti naredne četiri godine, stoji u izvješću Međunarodne organizacije rada

21.05.

Otkazana ukrajinska Povorka ponosa

Zbog ultradesničarskih prijetnji, policija je savjetovala organizatorima da odustanu od Povorke pola sata prije nego što je trebala započeti