Marinko Čulić 24.05.2012.

Što nam znači pobjeda Karanikolića

Marinko Čulić Postjugoslavenski nacionalizami nikada ne funkcioniraju kao nešto odvojeno, singularno, nego kao zbir akcija i reakcija na širem ex-yu prostoru. Nikolićev izbor za srbijanskog predsjednika sigurno će izazvati povećano izlučivanje antisrpskih žlijezda u Hrvatskoj.

Što nas čeka

Trg Burze

Nagrada HND-a

Deutsche welle

Pederi u Kerumovom hotelu

13.06.2011. Mašenjka Bačić Ljudska prava Komentiraj Print
Fotografija članka
Hoće li hotelijer Kerum, ako ikad uspije otvoriti onaj "Hilton", kojeg mu financiraju stanovnici i građani Splita, odbiti grupu pedera, kad se dođu odmoriti u taj licencirani hotel, ili će poslušati savjet svog gradonačelnika, pa im iz obzira prema njegovim biračima ipak uskratiti noćenje?

Ni dva dana nakon sumraka splitskog građanskog života prijepori oko Parade ne prestaju. Fašisti svoju mržnju nastavljaju sijati po Facebooku, forumima i drugim virtualnim prostorima, a građani još uvijek podijeljeno procesuiraju nanesenu im sramotu. S jedne strane nalaze se oni koji žele živjeti građansku kulturi, a s druge stanovnici grada koji je ne priznaju, kako je Splićane podijelio sociolog i svećenik  Ivan Grubišić.

Kad je o stanovnicima Splita koji pripadaju fašističkoj skupini riječ, tu je stvar jasna. Treba ih preodgojiti, a ako se to ne može, onda barem pohapsiti i primjereno kazniti. No, kako živimo u državi čiji birokratski aparat ne mari previše za obrazovanje, a kolo - kad je o pitanjima ugroženih manjina bilo kojeg tipa riječ - vodi klerikalnofašistički vrh, onda je jasno da zabludjelu mladost po tom pitanju nitko neće izvesti na moralno ispravan put. Što se hapšenja i odgajanja tiče, Pride je vrlo plastično pokazao kako se građani ne štite. I kako im se podmeću naivna opravdanja poput onog da nisu mogli zabraniti vlasnicima privatnih objekata uklanjanje štekata, dok se tjedan dana ranije bez po muke paralizirala cijela metropola zbog dolaska važnog gosta, kojem teško da bi pala dlaka sa glave, ako ćemo suditi prema katoličanstvu, kojim se busa u prsa većina Hrvata. I sad je nevažno je li riječ o nesposobnosti, nemaru ili nečem Kako živimo u državi čiji birokratski aparat ne mari previše za obrazovanje, a kolo - kad je o pitanjima ugroženih manjina bilo kojeg tipa riječ - vodi klerikalnofašistički vrh, onda je jasno da zabludjelu mladost po tom pitanju nitko neće izvesti na moralno ispravan putgorem, jer građanima Splita i onima, koji su došli podržati povorku, ostaje tek osjećaj nesigurnosti u vlastitom gradu gdje i oni sami postaju nezaštićena vrsta. Jer splitski Pride su u najvećem slučaju pohodili tek najhrabriji ili najnaivniji građani neovisno o svojim seksualnim preferencijama. 

Kad je pak o njima riječ, prije i nakon Parade oni su se mogu podijeliti u nekoliko skupina. Jedni su pederi i lezbe koji iz straha, nelagode ili nečeg drugog uglavnom ostaju iza svoja četiri zida. Drugi su indiferentni ili lome koplja oko "uvoženja" borbe za građanska prava. Oni koji podržavaju borbu za ljudska prava svih pa i manjina se ili boje ili su do prije dva dana bili naivni i hrabri, a danas tek u šoku. I pri tom je važno kazati da je prva šetnja pedera i lezbi bila puno više od borbe za prava manjina gdje u drugi plan padaju sve one uobičajene svađe na sceni i pitanja oko legitimiteta podrške aktivista iz drugih gradova. I bez ikakve instrumentalizacije ili manipulacije splitskim pederima i lezbama,  prva parada je - u svakom pogledu i prije svega -  bila civilizacijski test, koji je trebao pokazati je li još uvijek Split grad tek brojem stanovnika, ili kulturom življenja, koja bi svim svojim stanovnicima trebala omogućiti jednaka prava i uvjete življenja.

I Split je na tom testu pao.

I upravo zbog toga na sve one dileme treba li Splitu Pride i je li to prerano za ovaj  eufemizmom rečeno konzervativni grad, odgovor može biti samo - treba. Jedna moja draga prijateljica, koja nije mogla to jutro prošetati sramotnu povorku, nakon šoka prouzrokovanog medijskim slikama mržnje i nasilja na ulicama, prokomentirala je kako Splitu ne samo da je trebao Pride, nego bi se šetnje trebale održavati svakih trideset Jedan Pride svaki mjesec vrlo brzo bi detektirao sve one zabludjele duše koje viču ubij Srbina, pedera ili tko se već nađe na repertoaru, te ih poslao  u kakav odgojni domdana. I čini mi se da bi bila potpuno u pravu da kojim slučajem živimo u pravnoj i demokratskoj državi.

Jedan Pride svaki mjesec vrlo brzo bi detektirao sve one zabludjele duše koje viču ubij Srbina, pedera ili tko se već nađe na repertoaru, te ih poslao  u kakav odgojni dom. Detektirao bi i one starije moralne nakaze, koje se ne mogu pravdati mladošću, tako da ih država može kazneno goniti, pa da im slijedeći put malo teže padne na pamet liječiti svoje frustracije bacajući kamenje i druge oštre predmete na mirne prosvjednike. Nadalje, potaknuo bi građane da krenu promišljati grad u kojem žive i probleme s kojim se njihovi susjedi s "nepodobnim" partnerima susreću. I možda bi sve one tihe podržavatelje solidarnosti s ugroženima potaknuo na djelovanje.

No, kako nam policija više brine za financijska prava ugostitelja, a vrli gradonačelnik kaže da treba poštovati volju njegovih stanovnika u većini, nema puno nade za ovaj grad koji to iz svakog dana sve više prestaje biti.

I baš me zanima hoće li hotelijer Kerum, ako ikad uspije otvoriti onaj Hilton, kojeg mu stanovnici i građani Splita financiraju, odbiti grupu pedera, kad se dođu odmoriti u taj licencirani hotel, ili će poslušati savjet svog gradonačelnika, pa im iz obzira prema njegovim biračima ipak uskratiti noćenje.

Splitskim građanima ostaje tek nada da će do tog dana ona klica solidarnosti, koja je u Đardinu posijana u subotu, u toj budućnosti omogućiti svim pederima i lezbama, bilo da žive u gradu ili ga posjećuju, da bez straha sa svojim partnerima žive, šetaju gradom, izlaze vani i zabavljaju se gdje im se svidi pa makar i u nekoj od Kerumovih ugostiteljskih investicija ako to požele.

Tagovi: Split, Gay Pride Split
Prijavi članak na: Twitter Facebook
dodaj komentar 59 komentara
  1. koji vam je?13.06.2011. 11:23
    ''Jedna moja draga prijateljica, koja nije mogla to jutro prošetati sramotnu povorku...''
    o čemu vi pišete? koja je povorka sramotna?!
  2. Marko13.06.2011. 11:24
    Don Grubisic je rekao da su glavni odgovorni za sirenje mrznje skola i crkva. U Hrvatskim skolama je obavezna lektira Mile Budak, koj je zagovarao istrebljenje svih Zidova i Roma, a za Srbe je izumio genocidnu politiku “Pobit trecinu, prekrstit trecinu, i protjerat trecinu”. Znaci propagirao je istrebljenje djece istih godista, i mladjih, od onih kojima je on obavezna hrvatska lektira.

    A glavni urednik Glasa koncila, Miklenic, redovno proziva neistomisljenike veleizdajnicima. Politicki jezik mu je posve isti Hitleru, Staljinu i Pavelicu, a nema nikakve veze s krscanstvom, Ovi ustasoidi iz Splita tocno znadu sto treba cinit s veleizdajnicima, ko sto zna i Miklenic kad s samog vrha crkve uporablja taj termin. Onda imamo svecenika iz Kastva koj je podupirao fizicke napade na gajeve u Beogradu, te svecenika iz Supetra koj je pozivao na mrznju uoci pride parade. Pa svecenike koji s crkvenom potporom drze mise za masovne genocidne koljace Pavelica i Artukovica, itd.

    I onda se cudimo rezultatima koji su svi ti profesionalni crkveni mrzitelji proizveli
  3. jao jao13.06.2011. 11:27
    generalizacije acije cije ije je e
  4. Ivan13.06.2011. 12:08
    Svi - ali baš svi - mediji kažu da je na povorku nasiljem nasrnula tek grupa kretena, a grupa kretena, makar je činilo i tisuću grla, nije cijeli jedan grad. Zato Split, kojj ima 200.000 stanovnika nije pao ni na kakvom testu, a posebno ne na testu civiliziranosti. On je, ako je vjerovati odnosu: 400 prosvjednika - grupa kretena - 200.000 stanovnika koji nisu bili prisutni (umanjeno za djecu, stare i nemoćne) i ako baš moramo robovati uopćavanjima, jednostavno nezainetresiran za pitanja homoseksualnosti i time (po načelu: šutnja znači pristanak) nema ništa protiv da građani hodaju ulicama i traže svoja prava.

    Zato, gđice Bačić, oprezno s generalizacijama.

    Vi biste kao sociologinja morali znati kamo generalizacije vode.
  5. mb13.06.2011. 12:22
    @ivan: inace se suzdrzavam od komentara, ali ovaj put cu vam odgovoriti. kad se sve zbroji i oduzme (huškanje političara i klerofašista, neučinkovita policija, nasilne i glasne grupe te tiha i nezainteresirana većina) split jest pao na testu. ako se tome pridoda subjektivni osjecaj odlaska kuci u policijskim autima zbog mirnog setanja, onda ja nemam drugog zakljucka. to nije znanstvena tvrdnja, već subjektivni empirjski dozivljaj na kojeg - kao netko tko je sudjelovao u povorci i razgovarao s ljudima različitih socijalnih grupa i statusa - mislim da imam pravo.
  6. nije siroce masenjka kriva13.06.2011. 12:40
    pa zar je nije predsjednik drzave odmah naucio da "to nije pravo lice hrvatske" milina jebote znaci za svako sranje u svakom gradu i svakom malo vecem selu odmah je kriva cijela drzava i svi mi redom

    znate sto ajte svi u 3pm s takvim nacistickim rezoniranjem nek murja pregleda snimke i onih par majmuna sto su bacali kamenje kazneno prijavi a ostale ljude - njih svega 95% splicana koji uopce nisu bili na rivi i nas 99,9% gradjana ove jebene drzave - pustite na miru

    pun mi je k i vas i vasih pokusaja da ovakvim histericnim pisanjem opravdate vlastito postojanje i sisanje love iz proracuna pogledajte si malo forume ima gay ljudi koji *vas* i vase larpurlartisticko "prajdanje" uopce ne podrzavaju dapace odricu *vama* da imate pravo predstavljati njih
  7. ohoooooooo13.06.2011. 12:57
    dakle jutros mi jedan poznanik kaze "to je sve naruceno i namjesteno" a ja njemu ma daj ne pizdi kad gle

    http://www.index.hr/vijesti/clanak/zbog-nereda-u-splitu-nizozemska-trazi-monitoring-hrvatske-sve-do-ulaska-u-eu/556453.aspx

    "NEREDI na Gay Prideu u Splitu dobili su prve negativne političke posljedice. Jutros je reagirala veleposlanica Nizozemske Stella Ronner Grubačić.

    "Kraljevina Nizozemska svakako će tražiti nadzor i nakon zatvaranja pregovora, tijekom cijelog postupka ratifikacije, sve do ulaska Hrvatske u Europsku uniju. Mislim da događaji poput subotnjeg u Splitu pokazuju da je taj nadzor potreban", izjavila je Ronner Grubačić"

    znaci tako a opet minirate zidovska groblja po zagrebu a
  8. KR13.06.2011. 16:37
    Zaključak je dakle: možda Split i nije pao na ispitu civiliziranosti (kad bi se zezali) nego je samo Hrvatska pa će kao nepopravljivo loš đak (sa znakovima retardacije) dobiti tutora da je nadzire.
    A dragim potencijalnim gostima iz inozemstva treba jasno reći da u Splitu nisu sigurni, jer nikad se ne zna što bi sve splitskom (ne)autohtonom neandertalcu moglo ne biti po volji pa mu isprovocirati mali mozak da navli toljagom i urinom, a zna-se već da nikoga nema da maloumnika spriječi.
  9. i aj se ti sad nemoj smijat13.06.2011. 16:41
    http://dnevnik.hr/vijesti/zanimljivosti/gay-bar-na-sudu-izborio-zabranu-ulaska-zenama.html
  10. s tim nizozemcima uvijek neki problemi13.06.2011. 23:14
    http://www.jutarnji.hr/new-york--biciklistica-jasmijn-rijcken-zaustavljena-jer-je-preseksi/953137/

    ili izrabljuju crnce ili mirno gledaju kako srbi kokaju muslimane ili hodaju oko gole guzice tja...
  11. marijo zivkovic13.06.2011. 23:34
    Cijenjeni,
    Obavještavamo Vas da će se u srijedu 15.VI. u 18 sati u kinodvorani Kordunska 1, Zagreb ( bivša kinoteka) održati predstavljanje knjige GAY PARADE – MANIFESTACIJE IZOPAČENE SEKSUALNOSTI.
    Knjigu će predstaviti Marijo Živković, voditelj Obiteljskog Centra-Zagreb, dr Danijela de Michelis Vitturi - Split i autor don Andro Ursić.

    Knjigu možete u Zagrebu vidjeti u knjižarama Sv.Ćirila i Metoda, Kaptol 29, Sv.Antuna Kaptol 6 i Teovizija Kaptol 26.
    Autora možete dobiti na telefone 021 631 329 i 098 287 269.

    Obiteljski Centar stoji na stanovištu da hrvatski građani imaju pravo izražavati negativno mišljenje o homoseksualnom ponašanju, također da roditelji imaju pravo braniti maloljetnoj djeci da se druže s osobama homoseksualnog ili promiskuitetnog ponašanja.
    Također stoji na stanovištu da svatko, čim je čovjek, bez obzira kako se ponašao, ima pravo na poštovanje svojeg ljudskog dostojanstva.
    U tom duhu Obiteljski Centar se protivi svakom nasilju, vrijeđanju, ponižavanju, ismijavanju ili ironiziranju bilo koje osobe, pa i osoba, koje se homoseksualno ili primiskuitetno ponašaju.
    Stav je Obiteljskog Centra da je homoseksualno ponašanje negativno, s obzirom da se takvim ponašanjem osobe odriču najznačajnijeg stvaralaštva dostupnog čovjeku, a to je roditeljstvo.
    Heteroseksualno promiskuitetno ponašanje je gore od homoseksualnog jer se takvim ponašanjem zlorabe roditeljske sposobnosti, ljudi više puta postaju kroz takvo ponašanje roditelji, jednom dijelu djece prekinu život, drugi dio napuste i ne pružaju im nikakvu roditeljsku brigu i ljubav, a tek treći dio, temeljitom promjenom srca, prihvate i pružaju im ljubav.
    Stav OC je također da je čovjek autor svog ponašanja. Čovjek odlučuje prema kojim sklonostima i porivima će se ponašati, a prema kojim neće.
    Čovjek može imati razne negativne sklonosti i porive; prema nasulju, vrijeđanju, krađi, lijenosti i t.d, pa tako i prema homoseksualnom ili promiskuitetnom ponašanju. Čovjek odlučuje da li se hoće ili neće ponašati prema takvim sklonostima i porivima.
    Mi također ističeno da parovi, koji začnu, rode i kvalitetno odgoje nekoliko djece, svojim roditeljskim radom, osiguravaju ljudima homoseksualnog ponašanja (ljudima koji su svojom odlukom ostali bez djece) da pod stare dane primaju penziju i imaju od čega živjeti.

    Ukoliko želite koju dodatnu informaciju, stojimo na raspolaganju





    Obiteljski život i homoseksualno ponašanje

    Obiteljski život je najznačajnije područje života svakog čovjeka. Više od tri četvrtine svega što čovjek doživi, bilo lijepog, bilo ružnog, čovjek doživljava od članova svoje obitelji, bilo roditeljske, bilo svoje vlastite ili obitelji svoje djece.
    Prava obitelj

    Prava, uspješna, lijepa i radosna obitelj osniva se na slobodno i osobno odabranoj, nježnoj, bezuvjetnoj, punoj poštovanja prema sebi i drugome, neopozivoj, angažiranoj, ozbiljnoj, zreloj i radosnoj ljubavi između jedne žene i jednog muškarca i na sličnoj takvoj njihovoj zajedničkoj ljubavi prema svoj njihovoj djeci.

    Obitelj i roditeljstvo

    U pravoj obitelji postoje najbolji uvjeti za ostvarivanje roditeljstva, najvećeg stvaralaštva dostupnog čovjeku.
    Žena i muškarac od posebnih, dragocjenih djelića svojih tijela, započinju novog sina ili kćer. Svojom ljubavlju i radom omogućuju svom djetetu, koje je na početku ( kod začeća ) veliko kao vršak olovke, da se razvije i odraste u samostalnog, dobrog, poštenog, pametnog, marljivog i radosnog čovjeka.

    Čovjek vrijedi

    Svi ljudi, bez obzira na vjeru ili svjetonazor, slažu se da je jedan čovjek i to svaki čovjek, vredniji i važniji od najveće tvornice, najbogatije banke ili najljepšeg umjetničkog djela.
    Svako naše dijete vrijedi više nego cijeli svemir.

    Roditelji su autori svoje djece

    Roditelji su više autori svog djeteta, nego što je Michaelangelo bio autor Pieta, koju svake godine u Baziliku Sv.Petra dolaze gledati i diviti se milioni ljudi. Michaelangelo je po mramor za Pietu morao ići u kamenolom, roditelji svoje dijete započinju iz djelića svojih tijela.
    Još više su roditelji autori osobnosti svog djeteta, Svojom ljubavlju i poštovanjem oni omogućuju djetetu da se razvije u uspješnog muškarca ili ženu.

    Žena je žensko po tome što može biti majka
    Po svemu ostalome ona bi mogla biti muškarac.
    Muškarac je muško po tome što može biti otac, po svemu drugom on bi mogao biti žensko.
    Uspjeh u roditeljstvu znači uspjeh u ženskosti, odnosno u muškosti.

    Pravi muškarac je pravi otac - prava žena je prava majka
    Pravi i uspješni muškarac je onaj, koji u sebi uspješno razvija i ostvaruje pravu, ozbiljnu i zrelu očinsku ljubav. Prava i uspješna žena je ona, koja u sebi uspješno razvija pravu, ozbiljnu, nježnu i djelotvornu majčinsku ljubav. U pravoj obitelji muškarac i žena, kao roditelji iste djece, zajednički ostvaruju uspješnu i pravu muževnost i ženstvenost.
    Muškarac je toliko uspješan kao muškarac, koliko je uspješan kao otac.
    Žena je toliko uspješna kao žena kotilo je uspješna kao majka.



    Konsenzus o tome što je to obitelj

    Svih šest ili sedam milijardi stanovnika zemlje se slažu, da je obitelj, koju mi smo opisali, zaista prava obitelj.
    Samo neznatna manjina ljudi tvrdi da je obitelj također i poligamija, poliandrija, zajednički život bez želje za djecom, privremeni zajednički život muškarca i žene ili zajednički život dvije osobe homoseksualnog ponašanja.
    Svi se ljudi mogu homoseksualno ponašati
    Svi zdravi ljudi mogu se homoseksualno ponašati. Dio ljudi se odlučuje tako i ponašati. To su njihove odluke. Čovjek je autor svog ponašanja.
    Sklonost je jedno, a ponašanje je drugo
    Čovjek ima različite sklonosti i bez svoje volje, ali on ili ona odlučuje kako će se ponašati. On ili ona odlučuje na temelju kojih sklonosti se želi ponašati, a na temelju kojih sklonosti se ne želi ponašati, pa se niti ne ponaša..

    Homoseksualno ponašanje nije u redu
    Homoseksualnim ponašanjem osoba se odriče roditeljstva i prave roditeljske prakse i ljubavi. Odriču se i ne ostvaruju najznačajnije stvaralaštvo dostupno čovjeku. Odriču se ostvarivanja uspješne i prave muževnosti i ženstvenosti. Zbog toga je homoseksualno ponašanje negativno, štetno i loše.

    Promiskuitetno heteroseksualno ponašanje je još gore
    Homoseksualnim ponašanjem osoba se odriče roditeljstva, a promiskuitetnim spolnim ponašanjem žene i muškarca, oni zlorabe roditeljstvo i svoje roditeljske sposobnosti. Oni često začnu dijete, postaju roditelji, jedan dio djece daju ubiti pobačajem, drugi dio napuste, a tek korjenitom promjenom srca prihvate, zavole i brinu se za dio djece.

    Poštivati čovjeka ne znači odobravati njegovo ponašanje
    Svaki čovjek, samim tim što je čovjek ima pravo na naše poštovanje. Poštivati čovjeka znači smatrati ga vrijednim i važnim, bez obzira na to koliko i kakve uspjehe ili neuspjehe ima u životu ili kako se ponaša. Poštivati znači čuti njegovo mišljenje i o njemu ozbiljno razmišljati i razgovarati, zato što je njegovo, što je čovjekovo. Ako zastupa krivo mišljenje i loše se ponaša, nije u redu čovjeka ismijavati, ironizirati ili vrijeđati. Loše ponašanje možemo ismijavati, a čovjeka ne.

    Loše ponašanje kritiziramo, ali čovjeka ne vrijeđamo Kada kažemo da je homoseksualno ponašanje loše, da je promiskuitetno ponašanje loše, da je prekidanje života nerođene djece loše, da je nepristojno ponašanje, loše obavljanje svojeg zanimanja, nepažljiva vožnja autom, pijanstvo, drogiranje, rasipnost i drugo štetno ponašanje loše, mi ne vrijeđamo one koji se tako ponašaju.
    Mi ih pozivamo da shvate i prihvate, da se loše i štetno ponašaju i potičemo ih da loše i štetno ponašanje zamijene dobrim i korisnim.


    Ljudi homoseksualnog ponašanja u starosti ovise
    o dobroti onih koji imaju nekoliko djece
    U Hrvatskoj dvoje do troje ljudi, koji rade osiguravaju isplatu penzija dvoje penzionera. Bračni par koji začne, rodi i kvalitetno odgoji petero djece, osigurava svojim roditeljskim radom isplatu penzija za četvero penzionera. Za njih dvoje i za dvoje vršnjaka, koji nemaju djece, jer su tako odlučili, možda zbog toga što su izabirali homoseksualno ponašanje.

    Neke ljude krivo nazivaju homoseksualcima, makar to nisu

    Nije ispravno i točno zvati homoseksualcem osobu, koja ima homoseksualne sklonosti, a nikada ili možda se koji puta rijetko i ponaša homoseksualno, ali poslije to žali i nastoji to više ne ponavljati. Isto tako kao što nije ispravno zvati nasilnikom ili lopovom osobu, koja ima sklonosti nasilju i krađi, ali nikada ili rijetko krade ili je nasilan, a kasnije i vraća ukradeno i ispričava se za učinjeno nasilje

    Uopće nije lijepo nekoga zvati homoseksualcem ili lezbijkom.

    Homoseksualno ponašalje je samo dio ponašanja neke osobe. Zvati nekoga
    posebnim nazivom zato što se na nekom području loše ponaša, nije lijepo.
    Svakoga treba poštivati i prema svakome se lijepo ponašati. Lijepim odnosom i ponašanjem imamo više uspjeha u upozoravanju da se svatko može mijenjati na bolje.

    Katolička Crkva je najbolji prijatelj osoba homoseksualnog ili
    promiskuitetnog ponašanja
    Katolička Crkva dosljedno i stalno poziva sve ljude da ne budu nasilni prema nikome, da nikoga niti vrijeđaju, niti ismijavaju ili ironiziraju, pa tako niti osobe homoseksualnog ili promiskuitetnog ponašanja.
    Crkva poziva takve osobe na pozitivnu promjenu ponašanja i pruža sredstva i metode da promiskuitetno ili homoseksualno ponašanje, ako se tako odluče, napuste i da ostvaruju lijep, radostan i uspješan obiteljski život i roditeljstvo.

    Za Obiteljski Centar Marijo Živković
  12. willer14.06.2011. 00:24
    ...Hoće li Kerum dozvoliti...? Hoće!!!
    Jer i sam je produk neoliberalnog kapitalizma u kojem se za novac može ostvariti sve! Vozi skupa auta, pije šampanju, jede kavijar, minja žene...pitanje je kad će poželit-muškarca!
  13. malo drugaciji homo14.06.2011. 00:25
    http://pollitika.com/dugine-boje-na-drugaciji-nacin
  14. @žena je žensko blablabla14.06.2011. 09:29
    "Žena je žensko po tome što može biti majka
    Po svemu ostalome ona bi mogla biti muškarac.
    Muškarac je muško po tome što može biti otac, po svemu drugom on bi mogao biti žensko."
    "Pravi muškarac je pravi otac - prava žena je prava majka
    Pravi i uspješni muškarac je onaj, koji u sebi uspješno razvija i ostvaruje pravu, ozbiljnu i zrelu očinsku ljubav. Prava i uspješna žena je ona, koja u sebi uspješno razvija pravu, ozbiljnu, nježnu i djelotvornu majčinsku ljubav. U pravoj obitelji muškarac i žena, kao roditelji iste djece, zajednički ostvaruju uspješnu i pravu muževnost i ženstvenost.
    Muškarac je toliko uspješan kao muškarac, koliko je uspješan kao otac.
    Žena je toliko uspješna kao žena kotilo je uspješna kao majka."



    dakle neplodne žene i muškarci, te svećenici i opatice nisu *pravi muškarci i žene*, dok homoseksualci, biseksualci itd. *budući da mogu biti očevi i majke* to jesu. ovi homofobi su toliko u strahu da se ne "propedere" da ni sami ne razumiju što govore.

    pitam se ponekad da li možda lgbtq populaciju naročito mrze baš oni koji si sami ne mogu priznati da su i oni malo nešto od toga ili koji su možda malo eksperimentirali...?

    uopće mi ne smetaju lgbtq, niti bi mi ikad palo na pamet da im idem krajnje licemjerno pametovati o tome kako se oni trebaju boriti za svoja prava (a naročito ako sama ne sudjelujem u toj borbi) i objašnjavati koja ustavna i ljudska prava ja mislim da oni trebaju imati, a koja ne.
    čak su mi simpatični i duboko suosjećam i solidariziram se s njima jer su očito među najneshvaćenijom populacijom u našem društvu.

    to što ovi neobrazovani i neinformirani crkvenjaci govore se mene apsolutno ne tiče. nisam katolik i drago mi je da nisam kad vidim kakve stavove zastupaju i kako se pletu u ljudsku intimu bez da ih je itko o tome išta pitao. (i nije to jedino - stav crkve prema prezervativima jednako je, ako ne i gore, licemjeran i sramotan)

    “ Males do not represent two discrete populations, heterosexual and homosexual. The world is not to be divided into sheep and goats. It is a fundamental of taxonomy that nature rarely deals with discrete categories... The living world is a continuum in each and every one of its aspects.
    While emphasizing the continuity of the gradations between exclusively heterosexual and exclusively homosexual histories, it has seemed desirable to develop some sort of classification which could be based on the relative amounts of heterosexual and homosexual experience or response in each history [...] An individual may be assigned a position on this scale, for each period in his life. [...] A seven-point scale comes nearer to showing the many gradations that actually exist."
    http://en.wikipedia.org/wiki/Kinsey_Scale

    stvarno treba neke te crkvene stavove istražiti i ukoliko ima dokaza da se radi o govoru mržnje podići kaznene prijave.

    također sam uvjerena da topli dom pun ljubavi 2 homoseksualaca, lezbijki itd. ili samohranog rastavljenog roditelja je bolja sredina za zdravo odrastanje djeteta nego prisilni brak muškarca i žene u kojem postoji nasilje, mržnja, nema se vremena za dijete nego se ono zapušta, ne daj bože zlostavlja i sl... uopće sretna obitelj nema veze s time da li su roditelji hetero, bi, homo itd. nego s time kakvi su ljudi i koliko vole svoju djecu (ako je imaju) odnosno koliko se međusobno vole članovi obitelji.
    crkva je i u 21. stoljeću još uvijek po mnogim pitanjima u srednjem vijeku i zato je vjernika sve manje i taj će se trend nastaviti dok ne shvate koliko su prolupali po nekim pitanjima...
  15. volim lgbtq ljude:)14.06.2011. 09:45
    vidi popis poznatih (uključujući mnoge umjetničke velikane) "nepravih" muškaraca i žena
    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_gay,_lesbian_or_bisexual_people

    (iako neki od njih jesu očevi i majke, ali crkva će dok ne smisli nešto bolje pred tom činjenicom gurati glavu u pijesak; do toga koliko su pravi, a koliko nepravi biseksualci također još nisu došli, ili netko tko je prvo bio hetero, izrodio djecu, pa kasnije otkrio da je bi? u njihovom filmu svijet je crno-bjel, homo su loši, hetero su dobri, bi ni ne postoje - bože, djeci u vrtiću se pričaju smislenije priče)
  16. volim lgbtq, ne volim licemjere i sijače mržnje14.06.2011. 09:57
    smatram da tvrdnja da su muškarci i žene koji nemaju djece "nepravi", predstavlja govor mržnje, jer implicira da neplodni i oni koji su odabrali ne imati djece nisu ljudi. također izjave gdje se homoseksualnost određuje kao ponašanje "negativno" poput krađe i nasilja (dakle izjednačuje se s kršenjem zakona)

    ovo isto s milijardama ljudi koji kao potvrđuju da je obitelj kako je vide katolički homofobi jedina prava obitelj - laž (a znamo da je laž grijeh, jel?)
    muslimani npr. misle drugačije, također vidiimo da protestantske crkve odobravaju istospolne brakove, također postoji mnogo ateista i agnostika u svijetu, postoje drugačije kulture koje drugačije određuju seksualnost. heteroseksualnost je uostalom u našoj civilizaciji nametnuta kršćanstvom, druge kulture imaju i imale su drugačije vrijednosti.
  17. Truć, kenj članak14.06.2011. 10:44
    Draga Mašenjka, u Hrvatskoj pederi nikoga ne smetaju, ne ugrožavaju niti ih itko ugrožava dok svoj nagon upražnjavaju unutar četiri zida sa svojim partnerima, bilo u Splitu, Zagrebu, bilo u Hiltonu ili u prostorijama h-alter udruge. Dakle Kerum će sigurno primiti (ukoliko bi imali naravno dovoljno novaca za prenooćiti) svakoga u "svoj Hilton" ali pod uvjetom da "to čine" u sobi koju su platili, a ne da galame i protestiraju za "svoja ugrožena prava", recimo ispred recepcije ili u foajeu, remeteći mir ostalim hotelskim gostima. To je svakome normalnom čovjeku jasno, osim udruzi poput ove vaše koja jse financira iz posebnih inozemnih fondova. Primjerice upravo nizozemskog MATRA programa, programa za subverzivno protukršćansko djelovanje "po regiji i šire". Zanimljivo kako se baš nizozemska veleposlanica jučer onako drsko, mimo svih diplomatskih pravila ponašanja obratila hrvatskoj javnosti. Za takvu neprimjerenu i neodmjerenu reakciju dobila bi u svakoj suverenoj, civiliziranoj i samosvjesnoj demokratskoj državi momentalni ispraćaj doma!
  18. bijeli14.06.2011. 10:46
    @zivković

    Biflate dogme... Koje ste sami izmislili... Katolik sam i vjernik ali ovo je previse... Nemam dojam da imate ikakvog poštovanja prema ikome osim prema 'pravovjernima'... Izopačenost???? Kako je ono Isus reka-ne sudite jer će vam bit suđeno? Upravo vi se postavljate na mjesto apsolutnog pravovjernog -a to vam je grijeh znate? taština i to...
  19. ili recimo14.06.2011. 10:50
    zar vi stvarno vjerujete da većina katolika u brak stupa nevina i da prvi seksualni odnos ima tek nakon vjenčanja kako crkva propovijeda? ili priznajete da ogromna većina ljudi ima seksualne odnose prije braka, pa prešućujete tu činjenicu? je li ta ogromna većina koja u hrvatskoj ima seksualne odnose prije braka katolička (pa su crkveni oci zapravo zabludjela i zatucana skupina čičica koji su odavno izgubili doticaj sa svojim stadom) ili je katolika u hrvatskoj minorno malo? također, trebalo bi napraviti istraživanje o tome koliko se prezervativa proda godišnje u jednoj toliko katoličkoj zemlji kao što je hrvatska?
    katolička crkva se mora prilagoditi i služiti potrebama svojih vjernika, a ne tjerati ih da potiskuju svoju pravu (potpuno normalnu i zdravu) prirodu (činiti ih nestretnim i bolesnim i upropaštavati im živote) i da poštuju neka hiperzastarjela zadrta pravila odavno već neprimjerena dobu u kojem živimo.
  20. par stvari14.06.2011. 10:50
    1 ne mijesati moral sa zakonima i propisima
    2 ne petljati dnevnu i "regionalnu" politiku u borbu za gay prava

    btw i "velika" britanija i njezin satelit nizozemska patoloski mrze vatikan i katolicku vjeru i vjernike pa makar i samo deklarativne i neprakticne kao u hr zalosno ali istinito
  21. katolik14.06.2011. 11:03
    Da, ima svega, svakojakih budala i nasilnika. Žao mi je što je prada ponosa završila u nasilju i krvi, to nije ni humano ni kršćanski. Što se tiče službenog stava KC, prvenstveno se gleda na dostojanstvo ljudske osobe....svakog od nas, pa tako i sa homoseksualnim i homofobnim osobama. PRIJE SVEGA ČOVJEK, A ONDA OSTALO(jel bijel, homo...Irac...). Mislim da treba pomoći i jednima i drugima(homoseksualcima i homofobima), jer uglavnom oboji maltretiraju...jedni druge, a najviše ima i kolateralnih žrtava! Ludska prava...uvijek sklisko područje, a svi smo ljudi i imamo prava! Budite malo manje fašisoidni svi vi koji nekoga prozivate za fašizam!
  22. marinko culic poludio14.06.2011. 12:03
    mislim ono ne da je ikad narocito bio pri svijesti i pameti ali sad je totalno skrenuo, puknuo kao kokica:

    http://www.tportal.hr/komentari/komentatori/133422/Zasto-hrvatska-policija-stiti-fasiste.html

    "...I, eto, to je objašnjenja zašto je policija u Splitu samo tobože štitila gay-manifestante, a zapravo bila na strani fašistoidne rulje..."

    jebote jos mu samo fali tvrdnja da su josipovic kosorica i karamarko bacali kamenje na rivi :-)
  23. žena je žensko i po tome što ne može postat papa14.06.2011. 12:10
    "Žena je žensko po tome što može biti majka
    Po svemu ostalome ona bi mogla biti muškarac."

    e ne bi, jer čak i bez djece, žena u katoličkoj crkvi nikad ne može postati svećenica ni papisa. zašto? (još jedan zadrti i seksistički stav kojeg je odavno pregazilo vrijeme)
  24. ženu za papu!!!14.06.2011. 12:13
    znači kad se radi o položajima u katoličkoj crkvi onda se JAAAAKO dobro zna tko je žena, a tko muškarac, i rađanje djece s time nema nikakve veze. homofobima su puna usta laži, jer istinom nikako ne mogu opravdati (ili ne žele objasniti) zašto mrze lgbtq populaciju.
  25. volim lgbtq:)14.06.2011. 12:37
    "Žena je žensko po tome što može biti majka
    Po svemu ostalome ona bi mogla biti muškarac."

    jašta. opće je poznato da su muški i ženski spolni organi isti, a takva im je i ostala fizionomija, psiha, preferencije itd... i zato treba pod hitno uvesti obavezan test plodnosti za sve koji namjeravaju stupiti u spolni odnos, jer kad bi recimo neki muškarac spolno općio s neplodnom ženom, mogao bi biti homoseksualac, a da toga nije ni svjestan. možda su zapravo i neki od ovih fašista s rive homoseksualci, a da to zapravo ni ne znaju.
  26. jos ludjaka14.06.2011. 13:30
    nekakva "drustvena mreza"

    http://www.index.hr/vijesti/clanak/drustvena-mreza-podrzat-ce-subotnji-gay-pride-fasizam-koji-podrzava-vlada-nije-dobrodosao/556605.aspx

    "...Jasno je da policija kao produžena ruka Vlade time poručuje da je fašizam kakav smo u dva navrata u kratkom vremenu vidjeli u Splitu dobrodošao..."

    dakle cini se da je ono kamenje na rivi i vas pogodilo u glave pa ste skrenuli :-)
  27. luditis totalno zarazan14.06.2011. 13:38
    vesna pusic i ana lucic medju slikama homoseksualaca s javnih skupova

    http://www.index.hr/vijesti/clanak/homofobi-u-novoj-akciji-pokrenuli-internetske-stranice--s-fotografijama-homoseksualaca/556602.aspx

    a indexovci kukaju da se radi o nekakvom kaznenom djelu "otkrivanja homoseksualaca" uz nadasve inteligentnu sugestiju da je "objava popisa homoseksualaca u Ugandi rezultirala ubojstvom" hm uhm aha da

    ma cek malo

    pa zar nije gay pride javan? :-)

    zar nije u pitanju "izlazak iz ormara" i "borba za javni prostor"? :-)
  28. jos ludih gljiva za dorucak14.06.2011. 14:01
    jeste dolje vidjeli kako index njezno i obzirno stavlja crne crte preko lica sudionika gay parade kao da su maloljetnici ili kao da su te njihove slike nesto privatno? :-)

    a gle sad

    http://www.jutarnji.hr/homofobi-ponovo-u-akciji--napravili-stranicu-s-fotografijama-hrvatskih-homoseksualaca/953268/

    "Znamo za stranicu i znamo tko je autor iste. Bit će prijavljen policiji. Isto tako, nemamo se čega sramiti. Te su fotografije objavljene i na našoj stranici. Netko ih je očito poskidao i stavio tamo - rekao je Marko Jurčić, jedan od organizatora Gay Pridea."

    :-)))

    e sad kako ce se nazvati kazeno djelo u kojem netko prvo objavi slike *javne gay parade* a zatim prijavi policiji nekog drugog sto ih je isto tako objavio ostaje da se vidi

    evo predlazem "protupravne zelucane smetnje zbog previse citanja culica indexa tportala i inih gljiva ludara" :-)
  29. kao da se sami dovoljno ne sramotimo14.06.2011. 14:11
    čudno je što na stranici piše "pedera i lezbejki" a ne recimo "pedera i lezbača" ili "pedera i lezbijki"... poprilično nepismeno i nemarno za jednog hrvatskog homofobnog klerofašista za kojeg postoji poprilično utemeljena predrasuda kako zasigurno drži do toga da ne govori srpski. možda se ipak radi o srpskoj homofobnoj stranici?
  30. opa14.06.2011. 14:16
    vjerovali ili ne izgleda da gljivozderno ludilo prerasta u fasisticki teror orwellovskih medija nad zdravim razumom

    "Reagirala je i policija.
    "Nakon uvida u sadržaj stranice moguće je da se radi o kaznenom dijelu rasne i druge diskriminacije, o čemu smo već izvijestili Državno odvjetništvo. U koordinaciji s njima poduzet ćemo kriminalističko istraživanje,..."

    molim?

    kazneni zakon:

    "Rasna i druga diskriminacija
    Članak 174.
    (1) Tko na temelju razlike u rasi, vjeri, jeziku, političkom ili drugom uvjerenju, imovini,
    rođenju, naobrazbi, društvenom položaju ili drugim osobinama, spolu, boji kože,
    nacionalnosti ili etničkome podrijetlu krši temeljna ljudska prava i slobode priznate od međunarodne zajednice, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.
    (2) Kaznom iz stavka 1. ovoga članka kaznit će se tko progoni organizacije ili pojedince zbog njihova zalaganja za ravnopravnost ljudi.
    (3) Tko u cilju širenja rasne, vjerske, spolne, nacionalne, etničke mržnje ili mržnje po osnovi boje kože ili spolnog opredjeljenja, ili drugih osobina, ili u cilju omalovažavanja, javno iznese ili pronese zamisli o nadmoćnosti ili podčinjenosti jedne rase, etničke ili vjerske zajednice, spola, nacije ili zamisli o nadmoćnosti ili podčinjenosti po osnovi boje kože ili spolnog opredjeljenja, ili drugih osobina, kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca do tri godine."

    sporna stranica je tu:

    http://www.homopopis.com/

    zakljucite sami radi li se o kakvom kaznenom djelu ili ne

    btw ajde da predvidim - od svega nece biti nista pa ce ludi culicevsko-indexovski gljivozderi reci da "hrvatsko pravosudje stiti fasisticke homofobe i ubojce iz ugande" :-)
  31. gle tu14.06.2011. 14:22
    galerija s homo prajdova ovih i onih ko salate:

    http://picasaweb.google.com/116870353414467476143

    gay pride zgb 2010:

    https://picasaweb.google.com/116870353414467476143/PovorkaPonosaZagrebPride2010HrvatskaToMozeProgutati

    okaj dakle sve prajdovce sto su slike vec objavili treba strpat u bajbokanu ajmo ajmo brze to malo :-)
  32. AHA! HOMOFOB!14.06.2011. 14:32
    "Josipović: Podržat ću gay pride ali neću sudjelovati u povorci"

    http://www.vecernji.hr/vijesti/josipovic-podrzat-cu-gay-pride-ali-necu-sudjelovati-povorci-clanak-300371

    aha tu smo braco treba tebe prijavit miliciji jer je "moguće da se radi o kaznenom dijelu rasne i druge diskriminacije"

    a tek ova provokativna kontrarevolucionarna spika da su ti "manje važne reakcije iz EU" e sacemo mi tebe pozvat na razgovor ugodni u ho(mo)landsku ambasadu radi drugarske kritike i samokritike
  33. bijah u pravu14.06.2011. 14:39
    "SPLITSKA policija zaplijenila pet kilograma speed i 1.500 tableta ecstasyja iz Nizozemske... Uhićena je i četveročlana grupa s trogirskog područja koja je preuzimala i distribuirala robu iz Nizozemske. Više-manje su svi od ranije poznati policiji po zloporabi droge. Jedan je imao i plantažu marihuane, a kod drugog su pronašli i halucinogene gljive..."

    http://www.index.hr/vijesti/clanak/splitska-policija-zaplijenila-pet-kilograma-speeda-i-1500-tableta-ecstasyja-iz-nizozemske/556630.aspx

    kladim se da znam kome je dio tih gljiva prodan :-)
  34. hihihih14.06.2011. 16:37
    Homofobija je nestručan, trivijalan naziv za ljude koji imaju određeni, manji ili veći stupanj averzije prema homoseksualcima. Ta averzija je instiktivna i intuitivna reakcija na bolestan i protuprirodan odnos i način života homoseksualne populacije. Isto, ljudi imaju averziju prema raznim devijacijama kao što su nekrofilija, pedofilija, incest... Po istom principu oni koji prakticiraju nekrofiliju, pedofiliju ili incest, mogli bi averziju normalnih ljudi prema takvom ponašanju prozvati nekrofobijom, pedofilofobijom, incestofobijom... No znamo da to nema veze s fobijama. Svaka psihički zdrava osoba će osjetiti određenu averziju prema takvim protuprirodnim ponašanjima.

    Dakle, naziv homofobija je puka izmišljotina i nema nikakve veze sa medicinskim pojmom fobije.

    Inače, jednostavna ili specifična fobija je trajni, bezrazložni strah uzrokovan prisutnošću ili zamišljanjem specifičnog objekta ili situacije koja ne predstavlja realnu opasnost. Izloženost objektu ili situaciji dovodi do trenutne reakcije u smislu visokog stupanja anksioznosti ili pak do pokušaja izbjegavanja objekta ili situacije. Simptomi povezani s fobijom ili model izbjegavajućeg ponašanja vezano za određene objekte ili situacije može u značajnijoj mjeri utjecati na sposobnosti svakodnevnog funkcioniranja. Odrasli sa specifičnom fobijom prepoznaju da je strah pretjeran i bezrazložan, ali usprkos tome ne mogu mu se oduprijeti. Osoba osjeća strah prilikom dolaska u određenu situaciju koje se boji. Izraženi su fizički simptomi, koji su pojačani: znojenje dlanova, crvenilo na licu, lupanje srca, bol u prsima, osoba ima osjećaj da nema zraka (osjećaj da će se ugušiti), drhtanje ruku i nogu, podrhtavanje glasa.

    Svima je jasno da ljudi na koje se etiketira nazivom 'homofobi' nemaju ništa sa ovom definicijom niti proživljavaju takvu simptomatologiju.

    Izvorno, homofobija je upotrebljavana u psihijatrijskom žargonu da bi opisala strah pojedinca od vlastitih homoseksualnih inklinacija. Međutim, homoseksualni aktivisti ukrali su taj termin i redefinirali ga da bi označavao bilo kakav negativan stav, mržnju ili 'strah' od homoseksualaca.

    Kao retoričko oružje, namjena mu je diskreditirati, omalovažiti i poniziti svakoga tko se protivi homoseksualnom ponašanju ili legalizaciji homoseksualnosti. Naravno, univerzalno uključenje svih oponenta kao homofoba nije istaknuto.

    Javno, homoseksualni aktivisti će oznaku homofoba prišiti deklarirano nasilnim mrziteljima, kao skinheadsima npr. da bi skrenuli pažnju na karakterne osobine takvih pojedinaca i pokazali kakve se to osobe ustvari protive homoseksualnosti. Međutim u praktičnom diskursu etiketu homofoba prišit će svakom pojedincu koji misli da je homoseksualno ponašanje loše, nenormalno ili štetno.

    Da bi otkrili tu činjenicu, od homoseksualnih aktivista i advokata treba tražiti da objasne razliku između homofobične i nehomofobične opozicije homoseksualnosti. Termin homofobija definira opoziciju homoseksualnosti kao mentalnu bolest. To je za homoseksualne aktiviste poseban užitak jer je homoseksualnost 1973. skinuta s liste psihijatarskih poremećaja. Tako su sada oni zdravi, a svi oni koji govore protiv homoseksualnosti - mentalno bolesni.

    Naravno, svakome je jasno da potez pera ne ispravlja poremećaje, niti potez pera može nekoga učiniti poremećenim. Termin homofobija služi kao semantički ekvivalent 'rasizmu' da bi javnosti pokazao kako je opozicija homoseksualnosti jednaka predrasudama prema rasnim manjinama.

    Općenito, navedeni aspekti homofobije služe kako bi ušutkali i posramili openente. Tako da kad se netko usprotivi homoseksualnosti, homoseksualnom ponašanju, legalizaciji homoseksualnosti, pederskim paradama.... može ga se odmah označiti mentalno bolesnim ili rasistom.

    Dakle, termin homofobija je iluzoran pojam, pila naopako koji su izmislili 'gay' mudraci da bi se koristili njime kao retoričkim oružjem protiv oponenata.
  35. tako je govorio14.06.2011. 17:09
    jedan pravi hrvatski homo:

    http://www.youtube.com/watch?v=Vt_UGHJ0Y9w&

    i naravno zavrsio s parafrazom "tomorrow belongs to me" :-)
  36. volim lgbtq:)14.06.2011. 17:24
    http://hr.wikipedia.org/wiki/Homofobija

    http://en.wikipedia.org/wiki/Homophobia

    jasno pokazivanje i tvrdoglavo ustrajanje na nerazumijevanju razlike između na primjer pedofilije ili incesta i homoseksualizma dovoljno je za zaključak da barem dijelu ovog društva pod hitno treba tečaj seksualnog odgoja. (i pokazuje da se homofobija dobrim dijelom temelji na neinformiranosti i neznanju)
    pedofilija, nekrofilija, silovanje - su zločini zabranjeni zakonom i izvršeni prisilno i protiv volje jednog od sudionika (tj. žrtve) takvog odnosa. homoseksulani odnos je dobrovoljan odnos i slobodan izbor 2 ljudi i ne predstavlja kršenje zakona.

    jasno da su homofobi oni koji misle da je homoseksualno ponašanje loše, jednako kao što bi heterofobi bili oni koji bi mislili da je heteroseksualno ponašanje loše.
    iako samo hetero, ne osjećam nikakvu averziju prema homoseksulacima, niti mislim da je njihov oblik ljubavi i spolnog općenja manje, a moj više vrijedan, iako su hetero navodno u većini. to što je netko u većini ili što je njegov način u redu, ne znači da je onaj u manjini i drugačiji u krivu.
    meni su svi jednakopravni i jednako prirodni, jednako nedevijantni i jednako zdravi.
  37. za glivoždera14.06.2011. 17:38
    To što si napisao desetak komentara za redom govori o tome koliko si u krivu. Poslušaj me, za ovo nasilje i primitivizam nemoguće je izmisliti bilo kakvo opravdanje. Pokrij se ušima jedno vrijeme i okani se šupljih priča.
  38. za mozgofoba14.06.2011. 17:56
    a tko to gdje i cime opravdava nasilje? opet si se s culicem i dotom ludih gljiva najeo pa ti se prividja? :-)
  39. mozgofil14.06.2011. 18:06
    Što je sad? Muči te današnji Čulićev tekst? Naravno, kad je čovjek sve pogodio. Evo neka prosude i ostali;
    http://www.tportal.hr/komentari/komentatori/133422/Karamarkovi-oklopnici-na-strani-fasistoidne-
  40. ispravak14.06.2011. 18:08
    http://www.tportal.hr/komentari/komentatori/133422/Karamarkovi-oklopnici-na-strani-fasistoidne-rulje.html
  41. za mozgofoba14.06.2011. 18:16
    pa dao sam vec link dolje manje ludih gljiva jesti pa ces bolje vidjeti

    btw dok trazis uzivaj u jos malo slicnih bolesnih izljeva fasistoidne mrznje prema hrvatima i hrvatskoj:

    http://www.index.hr/vijesti/clanak/idite-s-bogom-mlatite-pedere/556635.aspx

    "U Hrvatskoj svećenici govore da su silovane žene dobile ono što su tražile, da su to dobile i zlostavljane žene u dobrim katoličkim obiteljima, kao i srpski starci koje su u njihovim krevetima smaknuli hrvatski heroji. A sad su "svoje dobili" i homoseksualci koji "provociraju" hrvatske mužjake."

    jebote tih ludih gljiva ukolo cijelo čudo i samo zderete :-)
  42. za latentnog guzofila14.06.2011. 19:05
    Nisam ljubitelj termina fašistoidno, ustašoidno...itd, ali tebi to ide pa nastavi. Misliš da huligani vole Hrvatsku? Poznati su meni takvi kao ti; Ne vole pedere, ali vole Sanadera. Katolici su, ali vole bunga bunga kad nitko ne vidi. Je li tako?

    I da, cijelo vrijeme pokušavaš opravdati nasilje i primitivizam. Nisi ni za zeru manje bolestan od pedera koje si stavio uz nekrofile i pedofile. Jer i ti vrlo dobro znaš, ali praviš se grbav, da se ovdje radi o dubljem društvenom poremećaju utemeljenom na netoleranciji i fundamentalizmu. Samo je pitanje dana kada će neka druga društvena skupina "dobiti ono što je tražila". Pederi su daleko manji problem od neodgojenih, agresivnih i frustriranih uličnih nasilnika. Uskoro će to postati i tvoj problem, pa ti samo drži predavanja o domoljublju.
  43. zijev14.06.2011. 19:24
    a da vec jednom pokusas necim opravdati ono sto pises?

    naime npr nije dovoljno da ti samo *kazem* da si bedak nego bih to trebao necim i dokazati jel tako ok evo: vec *drugi* put tvrdis da opravdavam nasilje, ali bas nicim to ne argumentiras

    eto fine potvrde da si bedak :-)
  44. jos jedan sto lude nizozemske gljive zvace14.06.2011. 19:35
    jesam lijepo dolje predvidio da ce na kraju ispasti da su kosorica i karamarko bacali kamenje na rivi? e po drugi put sam u pravu:

    http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/133534/Crkva-je-huskacka-organizacija-koja-ne-ispunjava-Kristovu-misiju.html

    'Vlada i ministar su izdali demokratske vrijednosti, ne osudivši govor mržnje, nego samo nasilje. Zbog te izjave pola Bruxellessa čupa kosu', smatra Jurčić."

    :-)

    btw naravno da taj homo gljivoljub zna tko sto u bruxellesu cupa - kad ga patoloski mrzitelji katolicanstva ho(mo)landjani financiraju btw jednako kao i ovaj portal i pola inih slicnih ekstremistickih antihrvatskih net bljuvotina
  45. Ne bi se štel mešat14.06.2011. 19:38
    Bruxelles je u Belgiji.
  46. opet ne valja14.06.2011. 19:57
    babic opet nezadovoljen:

    http://www.index.hr/vijesti/clanak/mup-se-pokrenuo-identificirali-sve-izgrednike-s-rive-no-sucu-privode-tek-trojicu-za-zlocin-iz-mrznje/556681.aspx

    siroce valjda misli da je policijski posao kao novinarski - malo googlas malo pricas s ljudima po portalima i forumima i onda nesto natrkeljas a ako nesto ne znas ili ne razumijes kog je briga - izmislis

    murja da bi nekog kazeneno prijavila mora imat "stofa" djeco nije to zajebancija
  47. abc15.06.2011. 03:10
    Za početak ću reći da se u potpunosti ograđujem od nasilnika i da osuđujem divljanje koje se jučer dogodilo jer se to zaista ničime ne može opravdati. Netko je rekao da je jučer bila južina da bi bilo krvi, nažalost, osoba koja je to napisala očito nije primijetila da nije bilo južine, ali da je krvi svejedno bilo, makar ne u potocima, ali zar krvi mora biti u potocima da bismo bezrazložno puštanje krvi osudili?

    Međutim, želim dobronamjerno upozoriti sve one ljude koji upadaju u zamku pojednostavljenog gledanja na svijet oko sebe. Bez obzira na divljanje koje se dogodilo i koje treba osuditi i etički i pravno, moramo biti svjesni da ni gay udruge nisu nevinašca, bez obzira na to što apsolutno nemam ništa protiv parada jer smatram da one nikome ne štete, jer su to kulturološke manifestacije, koje su doduše i puno pristojnije od parada koje se događaju po nekim većim europskim i američkim gradovima, u kojima one dostižu veliku razinu neukusa, iako mi ni to ne bi smetalo da se dogodi i u Hrvatskoj, naprosto to je svojevrsni karneval.

    Dakle, bitno je da nas divljanje male skupine ekstremista ne onesposobi za kritički stav prema gay udrugama, jer su one griješile i dalje griješe. Zanimljivo je kako nikad nitko nije osudio nazivanje pogrdnim imenom"ormaruša" onih homoseksualaca koji se ne žele javno izjasniti o svojoj seksualnoj orijentaciji. Zar nije to agresivno zadiranje u privatnost? No to nikome ne smeta.

    Zatim, nikad nisam čuo da se osuđuje etiketiranje nazivom "homofob" onih ljudi koji homoseksualnost smatraju svojevrsnim poremećajem seksualnosti, a ne bolešću, te onih koji nipošto ne smatraju da su homoseksualni ljudi nemoralni zbog svoje orijentacije. Osobno spadam upravo u tu skupinu ljudi. I da, duboko vjerujem da takav stav nije homofoban, jer mi nikad nije palo napamet, vrijeđati, udarati, prijetiti smrću ljudima koji su u određenoj manjini ili su dosta drugačiji od okoline, no onoga trenutka kada vidim zapijenjene predstavnike udruga tipa Dota ili Juras, koji se povode principom ili si s nama ili s protiv nas, koji žele uvjeriti sve one ljude koji nemaju još definiran stav o tom problemu, da moraju homoseksualnost prihvatiti kao nešto što je u jednakom rangu sa heteroseksualnošću ili su jednostavno zatucani homofobi, ja jednostavno poludim. Još gore, smatram takvo ponašanje određenom vrstom psihološkog terora, o kojem se vrlo malo priča, a koji postane vrlo jak i prisutan kada gay parade postanu aktualne. Ne želim biti progresivni snob koji će ovaj nemili događaj iskoristiti da bi pljuvao po nekoj apstraktnoj tvorevini hrvatskog naroda kako bi time pokazao svoju drugačijost, kako bi pokazao kako sam ja bolji od svih drugih, a svi drugi su samo nepismena, homofobna i zatucana stoka i upravo zbog toga vjerujem da najveći broj ljudi ipak pripada onoj opciji ZDRAVOG RAZUMA.

    Ako se netko rodi kao heteroseksualna osoba i egzistira na takav način jednostavno se mora odrediti prema fenomenu homoseksualnosti. U njemu je sadržano jednostavno nešto što je suprotno od onoga na što su navikli u svojemu životu većina ljudi i normalno je, dapače zdravo je pitati se kakvo je značenje toga fenomena i da li je sasvim u redu prihvatiti to kao nešto zdravo za gotovo.

    Naprosto nakon određenoga vremena pitate se kako je moguće da vas netko uvjerava da počnete misliti da su heteroseksualnost i homoseksualnost potpuno jednake. One to nisu zbog jednostavne činjenice koja kaže da je biološka egzistencija moguća jedino na osnovu heteroseksualnih veza. To apsolutno nikome ne daje pravo da nekoga napada, uzima mu pravo na javno okupljanje i tjera ga da prakticira nešto u svoja četiri zida jer je to licemjerno. Isto tako to nikome ne daje pravo da misli da je bolja i moralnija osoba zato što je heteroseksualne orijentacije. Ali ta činjenica svim psihički zdravim i uravnoteženim pojedincima daje pravo da kažu da homoseksualnost nije istovjetna heteroseksualnosti te da homoseksualnost naprosto ne daje puninu seksualnosti jer je svrha svega što postoji baš u komplementarnosti.

    No, čini se da mnoge ljude u državi, ali i šire nimalo ne interesira ovakva vrsta rasprave, jer je to nešto što je dosadno, jer nema senzacionalizma, nema uvreda, tuče, pljuvanja i glumatanja pa se stoga sve svede na jeftino crno-bijelo gledanje -homofobi protiv homoseksualaca, konzervativni protiv liberalnih, zatucani protiv naprednih, a zaboravlja se da nije sve baš tako jednostavno kako ti manipulativni polarizatori to žele prikazati. Evo dati ću vam jedan primjer koliko poput militantnog konzervativizma može opasan biti i militantni liberalizam, odnosno apsolutiziranje političke korektnosti, koja se manifestirala u akcijama snažnih američkih homoseksualnih lobija:

    "Koliko je tamo homoseksualni lobi jak, vidi se iz nedavnog slučaja glumca Isaije Vašingtona (Isaiah Washington). On je, prilikom snimanja popularne serije Grey's Anatomy, dobacio jednom kolegi da je "peder". Iako se ubrzo javno izvinio, smesta je otpušten. Da bi uopšte mogao da dobije bilo kakav posao u Holivudu, morao je da prođe kroz posebno ponižavajuću proceduru. Najpre je otišao na razgovor sa "liderima gej-zajednice". Oni su "izrazili nadu" da je siroti Vašington "počeo da biva svestan dubine svog prestupa"4. "Ohrabrili" su to što je "i sam shvatio da mu treba pomoć" i preporučili su mu da pohađa "specijalni tretman za rehabilitaciju ponašanja". Vašington je tako morao da krene na naročiti psihoterapijski tečaj, "kako bi shvatio šta je uradio i da se ista stvar više nikada ne bi ponovila"5. "Zahvalan sam na činjenici da mi je pružena još ova prilika", pokajnički je izjavio, "i posvetiću se pretvaranju mojih rđavih dela u pozitivne rezultate, lične i profesionalne"6. Pošto se dovoljno dugo u uverljivo "samokritikovao", i pošto je tako svim glumcima u Holivudu odaslana jasna poruka "ko je ovde gazda", Isaiji je najzad milostivo dopušteno da ponovo počne da radi."

    Izvađeno iz ovog članka http://www.nspm.rs/kulturna-politika/poraz-gej-lobija.html?alphabet=l .


    Još jedan primjer je također iz Kalifornije, gdje su homoseksualni lobiji tražili da se iz zakona izbace nazivi "Majka" i "Otac" jer to navodno vrijeđa homoseksualne zajednice te su stoga predloženi nazivi "Roditelj 1" i "Roditelj 2". Ono što želim istaknuti ovime je jednostavno moja velika želja da se vode kulturne rasprave koje snagom argumenata upozoravaju na zastranjenja koja su prisutna u svim društvenim skupinama. Ja sam za to da homoseksualne osobe dobiju sva ljudska prava koja zaslužuju, no ovakve akcije koje se provode nemaju veze sa njihovim ljudskim pravima, to su jednostavno sumanuti, suludi i bolesni napadi, na jedan zdravi tradicionalan pogled na svijet i na obitelj. Mene zanima koliko bi militantnih heteroseksualnih zagovaratelja homoseksualnih prava željelo da ih njihova djeca nazivaju roditeljom 1 ili 2. Kada bi u nekoj daljnjoj budućnosti nešto ovako zaživjelo, to bi značilo da smo potpuno izgubili doticaj sa zdravim razumom, da smo u ime ljudskih prava odlučili satrti svaku emociju i pretvoriti se u hladne robote, poput onih japanskih kojima muški i ženski roditelj nisu dokazano najbolje moguće okruženje za djecu, već samo nužno zlo u kojemu se implicite može iščitati vrijeđanje različitosti jer eto negdje postoje i dvije mame i dva tate. .
  48. abc15.06.2011. 03:11
    Ovaj dio gdje koristim vremensku odrednicu "jučer" to je tako jer sam ovaj komentar već napisao u nedjelju, samo sam ga copy pasteao. Ispričavam se.
  49. halteri na špaline15.06.2011. 11:55
    Mene ovdje ne zanima Kerumov hotel, neka radi kako hoće u privatnom objektu, meni je problem što se nitko ne osvrće na njegove izjave koje se tiču javnog djelovanja, a evidentno su protivne Ustavu i pravnom poretku.

    "Mora se poštivati volja građana" i "Još je dobro i prošlo" su izjave kojima se mora pozabaviti DORH jer otvoreno sugeriraju kako je nasilno i nezakonito ponašanje prihvaćeno od strane javne vlasti.
    Uz to ove izjave su i lažne jer se volja građana iskazuje na sasvim drugačiji i zakonom propisan način. Ako ćemo kolokvijalno, moja volja kao Splićana i Kerumovog glasača je bila da ta parada prođe mirno kroz grad, da bude zabavno i opušteno, bez nasilja i napetosti. Znači, gradonačelnik laže i pritom potiče dio sugrađana na krajnje devijantno ponašanje.

    Zaključno dvije stvari; Eksperiment sa nestranačkim gradonačelnikom Kerumom je kod normalnih građana završio, i slijedeće godine moram u povorku kako bi sačuvali minimum pravne države u Splitu.

  50. Purger15.06.2011. 19:32
    Homoseksualne osobe imaju sve druge ljudske odlike kao i drugi ljudi. Tako imamo i kod homoseksualaca primitivcine i seljacine, imamo gey lopove, imamo i agresive gey ljude kao oni splitski redari koji su se potukli u hotelu oko ljubavnika. Imamo gey agresivne ljude koji svoju agresivnost ispoljavaju ne na fizickom planu vec intelektualno i emocionalno optuzujuci sve ostale ljude ljude da su anti-gey. Imate gey ljude koji su nepotisti. Oni u kompanijama gdje rade samo promoviraju i promicu gey radnike, ostalima ne daju napredovati. Imate i podle gey ljude - a najpodliji su svi geyevi koji u javnosti implementiraju laz da su nekako....gey ljudi bolji i neviniji i neagresivniji od drugih ljudi. To je najpodlija laz.....ta implementacija njihove moralne superiornosti. Isto tako gey ljudi su vrlo licemjerni. Naime njima jako pasu pozitivni stereotipi o homoseksualcima te ih oni sami poticu: tipa geyevi bolje plesu ili geyevi su najbolji modni dizajneri. No sve negativne stereotipe oni sa gusanjem odbacuju...tipa geyevi su promiskuitetni i slicno te jos agresivno napadaju osobe koje sire te negativne stereotipe kao fasiste i sli. Totalno licemjerje geyeva i agresivno diskvalificiranje onih koji misle drugacije
  51. AHA! EU HOMOFOBI!15.06.2011. 20:27
    i pucani i socdemokrati - sve sam crni ustasa i homofob do euroustasohomfoba:

    http://www.vecernji.hr/vijesti/swoboda-nizozemska-nema-moralno-pravo-kociti-hrvatsku-clanak-301042

    upomoc! culicu! ho(mo)landjani! pa sta je ovo? kak vi to dopustate aloo!? ajmo odma jedno 5-6 strucnih i objekitvnih izjava komentara i antirvackih anusoliza!

    i obavezno uvest monitoring za eusocdemokratske ustase i pucane homofobe dok se ne opamete!
  52. abc15.06.2011. 21:48
    @Purger

    Tvoje mišljenje je suština svega zdravorazumskoga. Bravo za otpor crno-bijeloj slici svijeta.
  53. slavonski cvarak16.06.2011. 01:36
    Jebote, al se Milenko raspisao, bacio u proucavanje linkova, pa njegova opsjednutost Marinkom Culicem... Pravas i soldat Milenko ima vremena na bacanje, a vrijeme je nekad i novac - isplati mu se cucati na H-alteru. I onda ga dobrohotni komentatori upozoravaju na fasisticku prijetnju a Mile fasist par excellence.
  54. wtf16.06.2011. 07:46
    pa rvacka posalje skoro 700 murjaka da cuvaju manje od 200 vecinom uvoznih homoseksualaca ali culic napise da je policija bila "na strani fasisticke gomle" koja je bacala kamenje - i ti se cudis sto mu se rugam? :-)

    jebote ovi iz eu ocito su zakljucili da vam trebaju njihovi i lijevi i desni *skupa* rec da ste ekstremisticki kreteni al jos vam nije jasno ej
  55. ajoj joj16.06.2011. 07:49
    dakle krasno

    http://www.tportal.hr/vijesti/svijet/133809/Britanski-suci-mogucili-amnestiju-pedofila.html

    to vjerojatno u dogovoru s kolegama iz ho(mo)landije
  56. za hiperaktivnog latentnog16.06.2011. 12:22
    Zato mi imamo tebe i fra Zvizdana (duhovno nabotio?). Za vas je sve kriminalno što nije katoličko. Samo je pitanje dana kada ćete otvoreno proglasiti opravdanost nasilja nad nevjernicima i kolebljivcima. Svi će "dobiti to što su tražili". Je li tako?
    http://www.jutarnji.hr/gay-pride-u-splitu---fra-zvjezdan-linic--to-je-parada-prkosa--na-ulicama-ce-sutra-paradirati-pedofili--kriminalci---/953627/
  57. pa ne bas16.06.2011. 12:36
    http://luxver.wordpress.com/2011/06/15/nevjerojatna-glupavost-hrvatskih-katolika/
  58. može16.06.2011. 12:47
    Ovo je korektan komentar. Konzervativan diskurs, ali sve o.k.
  59. plagijati, plagijati16.06.2011. 14:54
    danas na netu:
    A užasno me zanima i hoće li Željko Kerum, čovjek koji "ne želi Srbina za zeta" i koji već danima laprda o Splitu kao konzervativnom i katoličkom gradu u kojem je "stanje takvo kakvo je", možda u hotel Marjan, kad ga napokon otvori, zabraniti ulaz Srbima i homoseksualcima, ili će se njegovi uposlenici prema njima odnositi kao i prema svakom drugom gostu. A možda i bolje jer će promućurni Žele, kao i ostali naši licemjeri, u jednom trenutku shvatit da je "gej OK", da je "Srbin OK", ali samo ako ima love i voljan ju je potrošiti.
    http://danas.net.hr/hrvatska/vbulic/page/2011/06/15/0846006.html?pos=n0
Dodaj komentar

Molimo, prijavite se ili registrirajte kako biste komentirali. Hvala.

POSLJEDNJE VIJESTI IZ RUBRIKE

24.05.

Zatvorite ratne zločince

Hrvatska i dalje nije procesuirala svoje ratne zločince. Štoviše, umjesto toga su se ključne političke ličnosti obrušile na presude međunarodnih sudova, stoji u izvještaju Amnesty Internationala

24.05.

Sistematska diskriminacija Roma

Romi u Europskoj uniji nisu dovoljno uključeni u društvo i žive u lošijim uslovima nego njihovi susjedi, ocjenjuje Agencija za osnovna prava

24.05.

U pripremi rezolucija o homofobiji

Zastupnici Europskog parlamenta su na jučerašnjoj raspravi izrazili zabrinutost zbog niza otkazivanja Prideova diljem Europe

23.05.

Beograd Pride najavljen za listopad

Organizacijski odbor Beograd pride 2012 najavio je da će ovogodišnja Parada ponosa biti održana 6. listopada

22.05.

Ponovno zabranjen Pride u Moskvi

Pripadnici ruske LGTB zajednice još su 2006. predali prvi zahtjev za održavanjem Pridea, ali svi njihovi pokušaji završili su tako što bi ih rastjerivala policija

22.05.

Tužna statistika

Gotovo 13 posto mladih ljudi u svijetu je bez posla, a njihov status se vjerojatno neće promijeniti naredne četiri godine, stoji u izvješću Međunarodne organizacije rada

21.05.

Otkazana ukrajinska Povorka ponosa

Zbog ultradesničarskih prijetnji, policija je savjetovala organizatorima da odustanu od Povorke pola sata prije nego što je trebala započeti

Info most
Novi plamen
Info most
Superknjižara