dodaj komentar 12 komentara

1. gunslinger28.12.2011. 07:51#1
   Parlament ranijeg saziva potvrdio 16. lipnja tijesnom većinom novi obiteljski zakon za koji su glasovala 43, a protiv 38 zastupnika, no on od onda izaziva javne polemike. Javnost najviše intrigira zakonska odredba prema kojoj bi jedan partner u višegodišnjoj istospolnoj zajednici mogao usvojiti dijete svog partnera iz njegove ranije heteroseksualne veze. Uz to, nakon partnerove smrti imao bi i pravo nasljeđivanja, kako je to slučaj u braku i u izvanbračnim heteroseksualnim zajednicama. Vlada je tvrdila da se tako ukida diskriminacija istospolnih zajednica i zakonsko uređenje usklađuje s ustavom i životnom realnošću. Po podacima koji su tom
   
   Postoje stvari koje se ne mogu ostaviti na odluku samo političarima. Smatram da je referendum potreban kako bi se zakon koji sadrži ovakve odredbe potvrdio (ili odbacio, ovisno o stavu građana).
2. :-)28.12.2011. 10:33#2
   Kako to Slovenci fino odradjuju. Svako vaznije pitanje ide na referendum.
   Kapa dolje!
3. Carob King29.12.2011. 00:58#3
   Heteroseksualni brak je pakao, a kakav bi tek bio ovaj istospolni ne mogu o tome raspravljati, jer mi ga još nitko nije gaynuo. Ako netko ima malog, ali tankog mogao bih to probati, pa vam nakon toga mogu reći je li to vrijedi braka ili ne. Trebalo bi prvo dozvoliti istospolcima da prave djecu, poput Jahvea i da ih onda usvajaju, a heteroseksualne brakove bez djece zabraniti i ukinuti. Najnovije kritike kleptokracije i nepotizma u Hrvatskoj u formi pizdarijokaza No. 20 pročitajte na:
   http://carobking.com/?p=258
4. mrgud29.12.2011. 08:58#4
   Da li je ovo nešto o čemu se može odlučivati na referendumu? Naime, riječ je ljudskim pravima te je ovo kao da je prije 70 godina u Njemačkoj na referendumu postavljeno pitanje - "Smiju li se Židovi voziti autobusom?" Da li bi antisemitizam bio prihvatljiv kad bi za njega glasala većina na referendumu?
   
   Ljudska prava se štite i jamče zakonima i Ustavom baš iz razloga što postoji mogućnost da im većina ta ista prava osporava. Ne postoji naime zakon koji jamči smeđokosim ljudima pa udišu zraka.
5. mrgud29.12.2011. 08:59#5
   Ispravak zadnje rečenice: Ne postoji naime zakon koji jamči smeđokosim ljudima da udišu zrak. :)
6. Isolda29.12.2011. 22:37#6
   Hrvatska je najkonzervativnija država u Europi. S jedne strane kleronacionalisti s velkim brojem politički snažnih i lažnih prakticirajućih homića, a sruge pak strane bivši ali vrlo utjecajni udbaši. Jedino rješenje za takvu državu je prosvijećeni apsolutizam s liberalno orijentiranim vođom. Ne dao bog da se ponovi nešto slično Anti Paveliću ili njegovoj blijedoj kopiji Franji Tuđmanu.
7. St31.12.2011. 04:05#7
   Vecina ne bi nikad trebala odlucivati o pravima i/ili pitanjima koja se ticu manjina. Sto vise, ovdje se radi o ljudskim pravima, i vecina ljudi, kojih se ova prava uopce ne ticu, dakle heteroseksualci, sada o tome odlucuju? Svasta....
8. ^31.12.2011. 10:16#8
   točno. pitanje o tome treba li poštivati nečija ljudska prava nije legitimno na referendumu. država se već obvezala poveljama i konvencijama da će poštivati ljudska prava, a i tamo gdje to nije učinila svejedno se primjenjuju te konvencije. tko odluči kršiti nečija ljudska prava, krši zakon.
9. mrš marvo01.01.2012. 20:44#9
   Živjela direktna demokracija !
   
   Živio referendum !
   
   Živio filozofski ! :D
   
   LOL.
   
   @ Isolda
   "Hrvatska je najkonzervativnija država u Europi. S jedne strane kleronacionalisti s velkim brojem politički snažnih i lažnih prakticirajućih homića, a sruge pak strane bivši ali vrlo utjecajni udbaši. Jedino rješenje za takvu državu je prosvijećeni apsolutizam s liberalno orijentiranim vođom. "
   
   
   Apsolutno se slažem. Trogloditima se ne smije dati da na referendumu odlučuju o ičemu. Nema veze radi li se o dinarskim ili alpskim Vlajima. Stoka je stoka.
   
   Stoci treba progresivni vođa, pa će možda za nekoliko stoljeća preodgoja od nje postati ljudi. Ako je to neuzvedivo, stoku treba pobit.
   
   Ovdašnja je stoka nažalost imala samo jednog takvog vođu u cijeloj svojoj povijesti, a i on je bio ipak samo polu-progresivni bravar, dakle seljak. A i vladao je samo 40 godina, što nije ni pola ljudskog vijeka.
   
   Premalo za odgoj ovake stoke kakve malo gdje ima na potezu od atlantika do urala.
   
   
   
   
10. milaimotski01.01.2012. 22:17#10
    Želim poručiti kretenu koji se krije iza toliko urbanog profila kakav je "mrš stoko", da mene visokoobrazovanu, članicu Mense, poliglotkinju koja se aktivno služi sa 8 jezika a također se mogu pohvaliti sa pasivnim znanjem latinskog, grčkog, nešto kineskog i ivrita, a zamislite, porijeklo mi je iz imotske krajine. Završila sam fakultet kao najbolja u generaciji, dobila stipendiju Sveučilišta u Zagrebu, na doktoratu sam, prevodim, i sada tko je tu troglodit? Da ne govorim da sam pobjednica eminentnih kvizova u Hrvata, pa o znanju i obrazovanju da me podučavaju nesretnici na blogovima koji su takve intelektualne face da se jadni kriju iza maske profila na mrežama. Ja sam Imoćanka porijeklom, u Rimu se osjećam kao doma, London mi je krasan, Berlin mi je drag, Pariz-grad najdražeg jezika stranog dom, itd, itd. A gdje je bila ova prikaza koja bi se "užasnula" da me upozna kada bih mu rekla odakle sam. Malo je reći da je to rasizam, šovinizam ili ostale gadosti, ali kako pomoći nesretniku, a da ga ne stavimo na kauč, psihijatrijski naravno, i pitamo ga što ga muči.da je njegovo tako NAPREDNO, svatko bi se trsio da bude bliže njegovom "life style-u" ali hvala ti Bože, luđaka iskompleksiranih ima ipak podnošljiv broj jer da su svi kao "mrš marvo", svakim danom bi padalo na milijune života a tako se istrijebili u tren oka. Jado jadni, nije porijeklo "krivo" ako je netko ovakav-onakav, kao što ni možda Zagreb, ako ste kojim slučajem iz njega, nije kriv što živi tip koji se nije makao nigdje, pa ima sreću da se zatekao u velikom gradu, u kojem životari jer su u grad došli i trogloditi, sposobni, potentni, i rade poslove za koje ovaj mlatimudan nije sposoban. Slučajno je možda Zagrepčanec, i tu se zatekao jer da je suprotno, ON-MARŠ MARVO, ne bi iz špilje izašao.
11. milaimotski01.01.2012. 22:24#11
    Želim poručiti kretenu koji se krije iza toliko urbanog profila kakav je "mrš stoko", da mene visokoobrazovanu, članicu Mense, poliglotkinju koja se aktivno služi sa 8 jezika a također se mogu pohvaliti sa pasivnim znanjem latinskog, grčkog, nešto kineskog i ivrita, a zamislite, porijeklo mi je iz imotske krajine, nije nimalo iznenadilo piskaranje ovakvih spadala koja krivnju zbog svojih životnih promašaja, na nas iz tzv,. pasivnih krajeva, skrivljuje. Završila sam fakultet kao najbolja u generaciji, dobila stipendiju Sveučilišta u Zagrebu, na doktoratu sam, prevodim, i sada tko je tu troglodit? Da ne govorim da sam pobjednica eminentnih kvizova u Hrvata, pa o znanju i obrazovanju da me podučavaju nesretnici na blogovima koji su takve intelektualne face da se jadni kriju iza maske profila na mrežama. Ja sam Imoćanka porijeklom, u Rimu se osjećam kao doma, London mi je krasan, Berlin mi je drag, Pariz-grad najdražeg jezika stranog dom, itd, itd. A gdje je bila ova prikaza koja bi se "užasnula" da me upozna kada bih mu rekla odakle sam. Malo je reći da je to rasizam, šovinizam ili ostale gadosti, ali kako pomoći nesretniku, a da ga ne stavimo na kauč, psihijatrijski naravno, i pitamo ga što ga muči.da je njegovo tako NAPREDNO, svatko bi se trsio da bude bliže njegovom "life style-u" ali hvala ti Bože, luđaka iskompleksiranih ima ipak podnošljiv broj jer da su svi kao "mrš marvo", svakim danom bi padalo na milijune života a tako se istrijebili u tren oka. Jado jadni, nije porijeklo "krivo" ako je netko ovakav-onakav, kao što ni možda Zagreb, ako ste kojim slučajem iz njega, nije kriv što živi tip koji se nije makao nigdje, pa ima sreću da se zatekao u velikom gradu, u kojem životari jer su u grad došli i trogloditi, sposobni, potentni, i rade poslove za koje ovaj mlatimudan nije sposoban. Slučajno je možda Zagrepčanec, i tu se zatekao jer da je suprotno, ON-MARŠ MARVO, ne bi iz špilje izašao.
12. Kurbla02.01.2012. 00:24#12
    "Jedino rješenje za takvu državu je prosvijećeni apsolutizam s liberalno orijentiranim vođom. "
    
    Kapitalizam sa apsolutnim vođom se obično naziva fašizam.