dodaj komentar 43 komentara

1. ...19.11.2010. 18:35#1
   BRAVO SUTKINJA
2. STRASNO!19.11.2010. 20:54#2
   Ovo je strasna presuda! Oni koji smatraju da treba selektivno procesuirati ratne zlocine stvaraju mentalne uvjete da se ti zlocini u buducnosti ponove, mozda cak i prema njima samima ili njihovim potomcima.
   Dvostruki je moral opravdavati ovakve presude samo zato sto su je pocinili "nasi" a istovremeno teziti prikljucenju EU koja ne trpi takvu "primjenu" zakona. Pozabavite se sadrzajem zlocina!
   Zamislite da je suprotna strana ucinila isto nad vasim rodjacima - tek tada postajete objektivni.
   Ako je nacin razmisljanja "to su Srbi, zasluzili su" onda se stavljate u jedan red sa ustastvom, sovinizmom i diskriminacijom, a to su za danasnje civilizacijsko dostignuce najnize razine razmisljanja.
   Razmislite i o samoj sutkinji! Takva sutkinja ce sutra suditi i vama za neko drugo djelo. Ako je sada pokazala da je subjektivna i nesposobna za obavljanje duznosti koja joj je povjerena - SUTRA STE I VI ZRTVA NJENE SUBJEKTIVNOSTI!
   Razmislite i o zlocincu koji zivi medju vama a s kojim se pravosudje solidarizira. U njegovoj glavi se zlocin nije dogodio. SUTRA STE VI NJEGOVA POTENCIJALNA ZRTVA.
   Zakone imamo da reguliraju odnose medju nama - za sve jednako. Ili ih ne trebamo pa natrag u dzunglu!
3. instrument: žrtva19.11.2010. 22:14#3
   "Revoltirani padom Vukovara" pojurili su hrabro na neprijatelja i junački dokrajčili nenaoružane žene?! Nije takvima mjesto u zatvoru, nego u kocu, da sa svinjama žderu iz kopanje kako bi svakodnevno imali pred očima vlastitu neljudskost.
   "Empatična" sutkinja može brinuti o tome da je kopanja puna, jer pravda joj očigledno ne leži.
4. Moro19.11.2010. 22:35#4
   SRAMOTA, SUTKINJO!!!
5. Mim20.11.2010. 10:06#5
   SVAKA CAST SUTKINJA
6. Storm20.11.2010. 10:33#6
   U Hrvatskoj me viša ništa ne može iznenaditi, pa tako ni ova presuda. Jad i bijeda.
7. Pravnik u suknjici20.11.2010. 12:49#7
   Presuda je ok.
8. radoznao20.11.2010. 16:02#8
   Obzirom da oni koji smatraju da presuda nije u redu uglavnom napisu i zasto tako misle, molio bih one koji smatraju da je presuda u redu, i obrazloze taj stav.
   x Zbog cega misle da je presuda u redu?
   x Kako osloboditi pocinioce ratnog zlocina i zbog cega?
   x Da li je nacionalna pripadnost kriterij za "kriv" ili "nevin"?
   Uvijek je korisna rasprava "za" ili "protiv" kako bi se moglo stvoriti objektivno misljenje.
   Volio bih nesto novo nauciti.
9. ..20.11.2010. 16:03#9
   TREBA NJOJ METAK U ČELO PA DA VIDIMO DA LI BI JOJ BILO ŽAO DA SE SUDI UBOJICI
10. Ovakav sud RH=NDH 1941 - paradoks i skandal!20.11.2010. 16:04#10
    Meni je malo paradoksalno da sutkinja kaze:
    "Žao mi je da moram suditi našim vojnicima za zločine ..."
    - dakle jedna sutkinja konstatira da se radi o zlocinu ali ga ne sankcionira!!!
    Namece mi se pitanje, da li je po toj logici nemoguce da nasi vojnici pocine zlocin? I ako ga ucine, znaju unaprijed da nece biti kaznjeni, jer samo moraju doci u ruke pravog suca?
    Kakav je to sud i kakav sudac?
    Sud predstavlja drzavu Krvatsku - to znaci u kakvoj drzavi ja zapravo zivim?
    nadalje:
    "...za koje smo bili navikli da ih je počinila druga strana,..."
    - pa sama je utvrdila da je ovo slucaj koji ju je iznenadio, ali to ne znaci ako je ona sama iznenadjena da ne treba primjeniti zakone RH onako kako su oni napisani. Koliko znam - za ratne zlocine se dosudjuju visoke zatvorske kazne!
    SKANDAL! Staviti je da moze suditi samo prometne prekrsaje! Ako uopce i to!
11. strava20.11.2010. 18:47#11
    i ona ce i dalje bit sutkinja?
12. kampanel20.11.2010. 20:50#12
    kako jugoslovenima smetaju suci koji pobjegnu iz komunistickog pravosudja.njih oni najvise merze jer ulozili su novac i vrijeme na titinim fakultetima da ih nauce da rade kako partija kaze i da se 'ne drze zakona kao pijan plota'.ova sutkinja se otela njihovoj kontroli.sada ce 'pravosudje' promjeniti suca (vidi slucaj lora) ili prebaciti slucaj kod 'svoga sudije'.
13. kampanel20.11.2010. 20:59#13
    zaboravio napisati.kada ce netko od pusica ili terselicki ovdje komentirati presude partizanskim koljacima ili se mozda barem zapitati kako to da od tone dokumentacije drzavni odvjetnik skolovan na titinom pravnom fakultetu jos nije nikoga optuzio.odnosno optuzio je nedostupnog dubajica kada saznao da isti umire na dedinju.
14. simtam20.11.2010. 22:54#14
    Ovom presudom je Snježana Mrkoci u potpunosti srozala sudacku praksu u Hrvatskoj i dobrano potkopala temelje jednog od stupova drzave. Tesko da ce ikakva rekacija odozgo sprati ovu ljagu.
15. HR20.11.2010. 23:20#15
    Odlicna presuda, jedan sudac koji nije jugoslavensko smece.
16. jur21.11.2010. 10:39#16
    Ako su činjenice dobro predstavljene, oslobađajuća presuda je stvarno sramotna.
    
    Sramotno je i ponašanje raznih goljpova, rekoma i sličnih koji malim prstom lijeve noge nisu mrdnuli oko traženja procesuiranja zločinaca (i poglavice JBT-a) koji su pobili desetke tisuća nevinih ljudi u svibnju 1945.
    Radi se o mnogo većem zločinu koji se dogodio puno prije. Živi zločinci koji su to zlo počinili, sada su u poznim godinama i neće još dugo biti živi. Dakle postoje tri dobra razloga za žurnu akciju. No ta ekipa ima različite dioptrije. Njima ljudi nisu jednaki.
    
17. Balivander Holifild21.11.2010. 13:25#17
    Snježanu Mrkoci za predsjednicu Ustavnog suda!!!!!!!!!
18. antikommunist22.11.2010. 07:31#18
    Snježanu Mrkoci super !!!!!!!
19. antikommunist22.11.2010. 07:31#19
    Snježanu Mrkoci super !!!!!!!
20. xxx22.11.2010. 07:34#20
    Nije to obrazlozenje presude, nego usmeni komentar.
21. kad22.11.2010. 10:05#21
    covjek procita ove komentare, ne moze da se otme utisku da u nasoj bananici stasa novi pokret pod parolom: Ustase iz svih zemalja ujedinite se!
22. Jon22.11.2010. 10:57#22
    Cetnici drze portal, ustase pisu komentare. Super ste se nasli.
23. jura22.11.2010. 11:03#23
    Fakat. Obrazloženje presude uopće nije navedeno nego samo komentar, i onda se isti negativno potencira.
    Da je sutkinja rekla da s osobitim zadovoljstvom sudi ljude koji su branili našu zemlju, onda bi na ovakvim ljigavim portalima dobila palac gore.
    Fuj
24. klošarkaš22.11.2010. 12:49#24
    Ne znamo razloge za oslobađajuću presudu. Pretpostavljam da nema dokaza da su osumnjičenici počinili ratni zločin. naravno da svatko mora biti oslobođen ako nema dokaza da je počinio djelo. Međutim , degutantni su komenatri onih koji smatraju da počinitelje ratnih zločina ne treba kazneno goniti jer su oni hrvatski branitelji a žrtve Srbi. Takvi veličaju sutkinju Mrkoci jer smatraju da je ona osumnjičenike oslobodila jer su onih hrvatski branitelji, a jednko su odiozni komentari onih koji smatraju da su osumnjičenici unaprijed krivi za ono što im se stavlja na teret. Svatko tko je indolentan na ratni zločin pripadnika vlastitog naroda jer je žrtva "drugi i drugačiji", moralna je nakarada i vjerojatno bolesnik s dijagnozom. Također , onaj tko smatra da je svaki hrvatski branitelj koji je osumnjičen za ratni zločin odmah kriv za isti , nije dobronamjeran jer zanemaruje ustavnu kategoriju presumptivne nevinosti. Poznata je sintagma "od desetoro osumnjičenih, bolje da devetorica krivih bude na slobodi nego jedan nevin u zatvoru".Sud mora suditi temeljem činjeničnog stanja i dokaznog materijala ,a ne na temelju utisaka i subjektivnog doživljaja konkretnih događaja. No , komentar sutkinje Mrkoci nije moguće parvilno ocjeniti jer ne znamo u kojem kontekstu je izrečen. Moguć je dvojak kontekst. Jedan - da joj je žao što su se uopće dogodili ratni zločini pa se moraju procesuirati hrvatski branitelji koji su vodili obranbeni i pravedan oslobodilački rat, a drugi- da joj je žao što mora voditi postupke protiv hrvatskih branitelja - počinitelja ratnih zločina. Vjerujem da nije riječ o ovom drugom kontekstu , jer bi to bio izopaćen sustav vrijednosti koji dezavuira zdrav razum , ljudsku humanost i osjećaj pravde. Zato svi oni koji likuju iz toga razloga, bijednici su koji truju svijet oko sebe , mrze sve i svakog osim sebe, promašenih su života, zaslijepljeni predrasudama i okovani maloumnošću.
25. Denis22.11.2010. 13:03#25
    Kada se za zlocin nadje opravdanje, jesu ubijali ali su nasi branitelji, onda se isto tako nadje opravdanje za sve "patriote" koji kradu i na narodnoj muci zaradjuju. Tako sutra neki branitelj moze opljackati neku banku ili market ili ukrasti kola bas nekomu ko ovdje brani ovu sudkinju i naravno za to cemo mu oprostiti jer jer je branitelj?
26. odgovor -> klošarkaš 22.11.2010. 12:4922.11.2010. 17:04#26
    Hvala Bogu jedan od razuminijih komentara s kojima se moze polemizirati i objektivno razmjeniti misljenje.
    
    Nastojim se osloboditi svake subjektivnosti i stvar promatrati bez pristranosti:
    Kazete "...Ne znamo razloge za oslobađajuću presudu. Pretpostavljam da nema dokaza..."
    Medjutim procitajte pocetak teksta koji se odnosi vec na prvo sudjenje pred vojnim sudom gdje se kaze:
    "Ubojice su uhvaćeni, krivnja im je dokazana, priznali su da su pucali, Vojni sud pokreće postupak protiv Leskovara, Beline i Milića, ali ih oslobađa primjenom zakona o oprostu (!?)"
    A svi znamo kolika je bila sansa da u Tudjmanovo i Suskovo vrijeme jedan Hrvat bude osudjen zato sto je bilo kako ubio Srbina!
    
    U vezi izjave sutkinje " Moguć je dvojak kontekst...", kako? kad je sutkinja citirana:
    "Žao mi je da moram suditi našim vojnicima za zločine za koje smo bili navikli da ih je počinila druga strana, pogotovo u dane kad palimo svijeće za Vukovar."
    - za mene je to prilicno jednoznacno.
    S ostalim dijelom se slazem, pogotovo Vas tumacim da treba ciniti napore prvo prema samome sebi a time i prema drugima na objektivnoj osnovi postaviti se prema ovakvim i slicnim slucajevima.
    Pametni ljudi na ovim prostorima moraju nadvladati ekstremne manjine jer one se medjusobno podrzavaju! Nema ustasa bez cetnika i obrnuto. Dakle svakom ekstremizmu stati na kraj a to je najbolje svatko poceti pred svojim vratima!
    Zato pozivam sve razumne ljude - razgovarajmo, diskutirajmo, objasnjavajmo... ali ne kao sto to cine primitivci i ekstremisti! Njih se mora izolirati i pokazati im kolika su manjina!
27. Hrvat29.11.2010. 10:38#27
    Pa sutkinja je samo izrekla ono što 90%Hrvata misli. Ako se mogao opravdati pokolj na desetke tisuća Hrvata nakon II.svj.rata,bez ikakve kazne IKADA,onda se trebalo oprostiti i Hrvatima koji su u bijesu izvršili poneki zločin.
    I amen...
    Dosta je više dvostrukih mjerila,a vi ste prvi koji se iza njih skrivate banditi anacionalni...
    Trunite u paklu...
    
    ZA DOM SPREMNI
28. JON29.11.2010. 10:53#28
    Koliko je cetnika ubica koljaca palikuca oslobodjeno zbog zakona o oprostu? TISUCE. To "GOLJP" ne smeta. To su njihovi.
29. kill bill29.11.2010. 12:59#29
    Mentalno retardirana žena!
30. bill30.11.2010. 10:13#30
    "Patriotizam je – usprkos tome što „lijepo zvuči“ na prvi pogled – ipak jedna bitno egocentrična pozicija. Zašto? Upravo zato što već u njegovu pojmu (bitnom određenju!) leži nepoštovanje čovjeka kao čovjeka, pa se poput nacionalizma svodi na puku biologijsku (da ne kažemo „zoologijsku“!) osnovu i bitnu orijentaciju.
    
    Nacionalist i nacionalizam (pa kao što vidimo i patriotizam) ostaju i zastaju u predvorju ili na pragu povijesnog i ljudskoga, pa u sebi ne sadrže nikakvih istinskih humanih vrijednosti, nego su naprotiv antipod ljudskoga.
    
    Zato ovdje treba još jednom naglasiti: nacionalist je primitivna, zaostala, nezrela, ljudski još-ne-oblikovana, u sebi još-ne-oplemenjena, neizgrađena, unutrašnje šuplja psiha i egzistencija." Kangrga
    
31. odgovor @Hrvat29.11.2010. 10:38#430.11.2010. 19:59#31
    TI i JON ste retardirani ekstermi i manjina o kojoj sam pisao 22.11.2010
    Vi jeste manjina i ljudi vas se klone - vi kompleksasi, ubojice, koljaci, kriminalci, sovinisti i nacionalisti - nema veze koje vrste! Sitne ste duse i psi rata!
    Vas svaka ideologija iskoristi za svoju revoluciju, ali samo kao glupu palicu. Vi ste drvo bez mozga!
    Vi za njih ubijate i ratujete, podijele vam nekakve znacke da se osjecate vaznima pa zavrsite u cekaoni dok vam ne istekne rok upotrebe.
    A normalan narod nece da ima s vama posla ni u miru a jos manje u ratu.
    Znate li zasto je to tako? Zato sto je vasa cijena uvijek ista - mala! Lako vas je kupiti jer ne umijete razmisljati glavom.
    Nemam dovojljno rijeci da bih opisao prezir prema vama, takvima!
32. Iks30.11.2010. 22:53#32
    Ajde cetnik idi bre pa se leci.
33. Hrvat01.12.2010. 10:30#33
    E sroljo,ti si anacionalno smeće o kojem nisam niti ću pisati.
    Nadrobio si hrpu uvrijeda,a da niti jednom rječju nisi pokušao demantirati mene. Dakle,ako se želiš praviti pametan,reci jasno i glasno-ne bi li i sva silna partizanija koja je klala Hrvate nakon II.svj.rata odgovarati za to po istoj logici po kojoj odgovaraju Hrvati za branjenje svoga doma?
    
    Odgovor niti ne očekujem od moralnog i anacionalnog smeća kao što si ti
34. pravo na misljenje01.12.2010. 18:57#34
    "...Hrvatima koji su u bijesu izvršili poneki zločin....?"
    Govoris u ime svih Hrvata? Prvo, radi se uglavnom o ustasama, kriminalcima i ratnim zlocincima.
    Ali bio je i jedan dio koji je nevin stradao.
    Stigma koju je kreirao Tudjman u cilju nacionalnog pomirenja da u obrambenom ratu ne moze biti ratnog zlocina nije prihvacena nigdje u svijetu osim u pojedinim desnim strukturama hrvatske politike.
    Osim toga, pokusaj da se dzelate i zrtve strpa u isti kos stavlja antifasisticku borbu i fasizam u istu ravan, sto je isto samo u Hrvatskoj moguce. Probaj tu tezu izjaviti u Njemackoj pa ti se moze desiti da zavrsis u zatvoru!
    I jedna VAZNA cinjenica:
    Medju blajburskim zrtvama ima puno dzelata nad jasenovackim zrtvama,
    ali medju jasenovackim zrtvama zasigurno nema nijednog dzelata nad blajburskim zrtvama!
    Da su hrvatske stigme opceprihvacene u svijetu, Hrvatima se ne bi sudilo za ratne zlocine, ali svijet ocito ima drugacije misljenje od Franje & co.
    Jasno je kao dan da je i Tudjmana samo smrt spasila Haaga.
    Dakle, ostanimo razlicitih misljenja i pricekajmo buducnost.
    Ostacete sramna mrlja hrvatske povijesti.
35. jura01.12.2010. 19:07#35
    Među Jasenovačkim žrtvama ima puno krvnika nad hrvatskim žrtvama 41-45.
    Tako si opravdao zločin u Jasenovcu
36. jura01.12.2010. 19:07#36
    A i:
    Među Jasenovačkim žrtvama ima puno krvnika nad hrvatskim žrtvama 1918-41.
    Tako si opravdao zločin u Jasenovcu
    
37. Ti si sljedbenik mraka!02.12.2010. 00:54#37
    Na falsificiranju povijesti je Frajo zaradio doktorat! Ti minimiras tvornicu za ubijanje tj. koncentracioni logor koji je odnio stotine tisuca zivota baziran na rasnim zakonima ustaskog ultradesnog rezima. I jos opravdavas!
    Tvoje tvrdnje su lazne i pripadaju ustaskoj ikonografiji i retorici koja je danas na zalost jos u modi.
    Ali to ce sve EU dotjerati u red, kad Hrvati ne mogu sami.
    Discipliniranje je vec pocelo - protiv tog procesa si nemocan!
38. Sve za Hrvatsku, Hrvatsku ni za što02.12.2010. 14:39#38
    Svaki iole razuman povijesničar, neopterećen gluparijama o 700000 mrtvih u Jasenovcu, jasno i argumentirano će pobiti tu tezu. Samo,takvima se ne da medijskog prostora u današnjoj SRH. Također,svaki takav zna da ustaški režim nema nikakve veze s fašizmom osim suradnje NHD i Italije tijekom rata, a pogotovo s nacizmom koji je nametnuo rasne zakone (koji su, u ostalom,u NDH slabo poštivani,pa ste u NDH imali 28 generala Židova i velik broj ljudi s ''počasnim arijskim državljanstvom''). Stoga-u Jasenovcu je bilo nevinih,pa u kojem ih logoru nije bilo?! No to su bile iznimke jer su tamo završavali,u najvećem broju,ljudi koji su rušili Hrvatsku državu. Naposljetku-da su partizanski banditi temelj današnje SR Hrvatske, onda bi nakon rata nastala komunistička Hrvatska,a ne nikakva jugosrajnija.
    
    A kada već opravdavate ubijanja partizanije nakon 1945.,zašto istom logikom ne možete opravdati pojedine zločine Hrvata iz Domovinskog rata?Pogotovo stoga što se nekoliko desetaka ubijenih Srba ne može mjeriti sa stotinama tisuća što pobijenih,što raseljenih Hrvata nakon I.svj.rata.
    
    Svima vama koji tvrdite da je Jasenovac bio zločin poručujem- ne, nije bio. Bio je to odgovor na srbijansku represiju nad Hrvatima od 1918-1941.Zato je Jasenovac posljedica,a ne uzrok. Samo,vašim jugonostalgičnim glavama to se ne da objasniti, pa da pojednostavim: ako treba kazniti svaki zločin, zašto se ne kazne svi partizanski (valjda smo po tome jedina europska zemlja); ako treba opravdati zločin agresijom,zašto se ne mogu opravdati zločini Hrvata iz Domovinskoga rata?
    
    Hajde,dušebrižnici,dajte mi neki suvisli odgovor ako ste u stanju,samo bez floskula i fraza tipa ''desničar, nacionalist,fašist'' i sl. gluparija koje su vas učili u titovim školicama...
    
    SMRT FAŠIZMU - SLOBODA HRVATIMA U SLOBODNOJ HRVATSKOJ
    
    ZA DOM SPREMNI
39. jura02.12.2010. 15:29#39
    @Ti si sljedbenik mraka!
    Ništa ja ne umanjujem.
    Nakon WW2, na smrt (prema tadašnjim kriterijima) je osuđeno stotinjak osoba, i to za sve zločine koje su nacisti počinili.
    Ugrubo gledajući nije logično za pretpostaviti da je zločinaca iz NDH, koje bi se na smrt sudilo pred takvim sudom, bilo više od tog broja. A na Bleiburgu je ubijeno desetke tisuća ljudi, možda i stotinu tisuća. Da ne kažem da je većina odgovornih iz NDH pobjegla na zapad. Dakle na Bleiburgu je na jednog “krivog“ došlo tisuće “nevinih“.
    Nešto mi govori da je u Jasenovcu taj omjer možda bio i manji. A i da nije, bio je tu negdje.
    Stoga Mesićev pokušaj opravdanja zločina je budalaština koja zapravo ide na ruku onima koji opravdavaju druge zločine.
    
    Razmisli o tome prije nego se slijedeći puta odbiješ o manjak argumenata i počneš vuči etikete iz rukava.
40. joj kako je svijet lijep kad je sve onako kako se meni svidja ;)04.12.2010. 12:37#40
    1.) "SMRT FAŠIZMU - SLOBODA HRVATIMA U SLOBODNOJ HRVATSKOJ"
    +
    2.) "ZA DOM SPREMNI"
    
    = sramna politika Franje Tudjamana na koju su oni prvi (pod moras) nerado pristali a ovi drugi objerucke nametnuli!
    
    Oni koji ovako pisu o Jasenovcu, njegovim zrtvama i krvnicima te ih stavljaju u isti kos sami su sebe diskvalificirali u suvremenom svijetu.
    Ako biste ovako nesto napisali u Njemackoj o Ausvicu i SS-u riskirate krivicnu prijavu.
    Koliko znam, Njemacka nije niti srpska, niti nedemokratska niti komunisticka vec naprotiv zemlja u ciji se supak Hrvati uvlace vec preko 100 godina.
    Znaci, Hrvatska ulazi u svoje 19 stoljece sto se tice nacionalne svijesti i odnosa narod-nacija-drzava. To je jednostavno cinjenica, tragedija i prmiitivizam Balkana.
    P.S.
    (sorry, Hrvatska naravno nije na Balkanu nego u sred EUrope!).
41. @Sve za Hrvatsku, Hrvatsku ni za što02.12.2010. 14:3904.12.2010. 17:30#41
    "SLOBODA HRVATIMA U SLOBODNOJ HRVATSKOJ"
    A sta je sa ostalima?
    Ti ni ne znas sta si rekao!
42. @jura04.12.2010. 17:32#42
    "Tako si opravdao zločin u Jasenovcu"
    Ne Jura, ja sigurno ne! Tako ti pokusavas opravdati zlocin u Jasenovcu, ali se bar slazemo da je zlocin u Jasenovcu pocinjen!
43. jura06.12.2010. 08:44#43
    @bezimeni
    Baš si ti lagan dečko, bezimeni.
    Hop, hop, hop, preko svakog argumenta, pa pljus etiketa. Lijepo ti se igrati. Bolje ti je nego u pješčaniku.