Marinko Čulić 24.05.2012.

Što nam znači pobjeda Karanikolića

Marinko Čulić Postjugoslavenski nacionalizami nikada ne funkcioniraju kao nešto odvojeno, singularno, nego kao zbir akcija i reakcija na širem ex-yu prostoru. Nikolićev izbor za srbijanskog predsjednika sigurno će izazvati povećano izlučivanje antisrpskih žlijezda u Hrvatskoj.

Što nas čeka

Trg Burze

Vidi Top 10

Deutsche welle

Tomašević i Celakoski proglašeni krivima

31.05.2011. t.o. Ljudska prava Komentiraj Print
Fotografija članka
Sudski postupak, koji će biti zapamćen po improviziranoj sudnici koja broji jedva dvadeset metara kvadratnih, oštećenom policijskom dokaznom materijalu i metodi "oderi po džepu" sve "neposlušne", naposljetku je svakog okrivljenika stajao 10 000 kuna kazne.

Nakon višemjesečnog povlačenja po Prekršajnom sudu u Zagrebu, Tomislav Tomašević i Teodor Celakoski proglašeni su krivima u sudskom postupku koji je protiv njih pokrenula Policijska uprava zagrebačka. Podsjetimo, policija je pokrenula postupak tvrdeći da su predsjednici Prava na grad i Zelene akcije organizirali prosvjed 19. srpnja prošle godine na križanju Gundulićeve i Massarykove ulice te kasnije prosvjed preselili ispred Skupštine Grada Zagreba u Ćirilometodskoj ulici. Policija tvrdi da je time prekršen Zakon o javnom okupljanju zbog činjenice da je prosvjed ispred Skupštine u zoni zabranjenoj za javna okupljanja tj. na udaljenosti manjoj od sto metara od zgrada Vlade i Sabora. Sudski postupak, koji će biti zapamćen po improviziranoj sudnici u sobi 233, koja broji jedva dvadeset metara kvadratnih, višesatnim raspravama, oštećenom policijskom dokaznom materijalu i metodi "oderi po džepu" sve "neposlušne", koje je provodila sutkinja Vlatkica Jurić, naposljetku je svakog okrivljenika stajao 10 000 kuna po glavi.

Današnji nastavak glavne rasprave održan je unatoč tome što je Tomaševićeva braniteljica Radmila Bonifačić tražila odgodu iste budući da joj nije bila u mogućnosti prisustvovati. Nastavak rasprave otvorila je braniteljica Celakoskog Lina Budak, koja je prošlog puta bila prekinuta usred svog završnog govora. Budak je podsjetila na atmosferu koja je vladala za vrijeme postupka - novčane kazne koje su dodijeljene braniteljicama i HTV-ovom novinaru Marinu Veršiću zbog "neprimjerenog ponašanja" te prijavljivanje odvjetnica odvjetničkoj komori od strane predsjednice suda Željka Grgec koja nije bila prisutna raspravi. "Čini mi se kako je presuda donesena i prije okončanja glavne rasprave pa nemam više što dodati", rekla je Budak. Celakoski i Tomašević izjavili su kako smatraju da tužitelj u niti jednom trenutku nije potkrijepio optužbe da su njih dvojica organizirali prosvjedni skup. 

Tomašević je u svojoj završnoj riječi upozorio kako mu je tijekom ovog postupka narušeno pravo na pošteno suđenje budući da je rasprava nastavljena unatoč izbivanju njegove braniteljice te pravo na mirni prosvjed. Policijske djelatnike koje su za vrijeme srpanjskog prosvjeda bili na terenu okarakterizirao je kao suorganizatore prosvjeda budući da tog dana nisu napravili ništa da upozore prosvjednike na prekršaj i spriječe ih u njihovim namjerama. "Štoviše, svjedoci su tijekom postupka pokazali da niti sami ne poznaju odredbe iz Zakona o javnom okupljanju i da ne znaju gdje počinje zaštićenih sto metara", rekao je Tomašević te nastavio: "Pozvao sam građane na okupljanje na križanju Gundulićeve i Massarykove s namjerom da se uputimo prema Varšavskoj jer sam poučen iskustvima od proteklih dana pretpostavio da nam policija neće dopustit da dođemo tamo iako smo u toj ulici imali prijavljen prosvjed. To se naposljetku i dogodilo".

Sutkinja Jurić na kraju je obojicu proglasila krivim jer je utvrdila kako su organizirali prosvjed i to bez dozvole na križanju Gundulićeve i Massarykove i u Ćirilometodskoj. Ta "greška" stajala ih je svakog po 5 000 kuna, a budući da su prosvjed nastavili ispred Skupštine Grada Zagreba, koja se nalazi na manje od sto metara od Vlade i Sabora, sutkinja je odlučila udvostručiti iznos. Tijekom obrazloženja presude Jurić nije zaboravila napomenuti kako se radi o minimalnim kaznama budući da joj je "kao čovjeku jasno da su bili rukovođeni motivom građana koji su htjeli ukazati na možebitne nezakonitosti pri izgradnji rampe u Varšavskoj". 

Tomašević i Celakoski, koje zbog prosvjeda u Varšavskoj očekuje još pet sudskih postupaka,  najavili su kako će se žaliti na ovakvu presudu. Tomašević je upozorio kako je ovakva presuda zapravo vrhunac cinizma budući da je postupak pokrenula policija koja je prosvjednicima blokirala ulaz u Varšavsku, iako su za tamo imali prijavljeno okupljanje. "Zanimljivo je kako se Zakon o javnom okupljanju selektivno primjenjuje budući da se i Ustavni sud, koji je smještenu Varšavskoj ulici, nalazi u štićenoj zoni pa nam je svejedno dozvoljeno da tamo prijavljujemo i održavamo prosvjedna okupljanja", rekao je predsjednik Zelene akcije. "Ovakva presuda neće nas obeshrabriti. Ako ne možemo naći pravdu u Hrvatskoj, naći ćemo je u Strasbourgu", poručio je Celakoski.

Tagovi: Varšavska, Tomislav Tomašević, teodor celakoski, suđenje Varšavska
Prijavi članak na: Twitter Facebook
dodaj komentar 20 komentara
  1. Mrtva Ovca31.05.2011. 20:57
    "Celakoski i Tomašević izjavili su kako smatraju da tužitelj u niti jednom trenutku nije potkrijepio optužbe da su njih dvojica organizirali prosvjedni skup. "

    Mislim da je svima koji su bili tamo, jasno tko je organizirao skup i sprijecavao gradane da ZAISTA sprijece devastaciju pjesacke zone.

    Steta sto taj dvojac nema hrabrosti prihvatiti svoj dio odgovornosti.

    Jadno i kukavicki, ali ako imamo na umu cime se Pravo na grad bavilo 2005te - ovo je jos dobro.
  2. vol31.05.2011. 22:22
    @ofucana ovca
    Kaj ti brijes pa pise dalje u tekstu da ne bjeze od odgovornosti za prosvjed vec je glupo bit kaznjen zbog neprijavljenog prosvjeda nakon sto ti policija blokira da dodjes na prijavljeni prosvjed


  3. ajoj31.05.2011. 23:41
    @mrtva ovca
    vidi se da si neka nadrkana budala jer se ne koristiš istinitim podacima. kolko ja znam pravo na grad postoji zadnjih par godina a ne od 2005.
  4. @ajoj01.06.2011. 00:04
    varaš se
  5. kaj god01.06.2011. 13:09
    @mrtvaovca
    neinformiran si. labrović i ovce su bili u badelu unutar manifestacije operacija grad koju nije organiziralo pravo na grad. malo ti se sve pobrkalo.
  6. keke01.06.2011. 17:33
    kriminalci
  7. Koba Grozni01.06.2011. 18:16
    Čestitke Vlatkici Jurić što se nije obeshrabrila govorima propalih studenata i aktivista Tomaševića i Celakoskog i najveće čestitke na izrečenoj kazni.Za mene je ova kazna preblaga što i sutkinja tvrdi,no drago mi je da je pravni sustav napokon počeo funkcionirati i kažnjavati sve urbane,prljave "revolucionare" koji misle da se može prosvjedovati na svakom mjestu u gradu bez da se prijave prosvjedi.Čestitke Vlatkice!!!Samo tako nastavi!
  8. haha02.06.2011. 04:50
    @Koba Grozni
    Pa pozovi si vlatkicu doma kad ti je tako super. A da si barem pročitao tekst vidio bi da je prosvjed bio prijavljen al da policija nije dala pristupiti mjestu prosvjeda.
  9. pravosudni kriminalci02.06.2011. 08:49
    ti suci i takvo sudstvo,su od strane EU proglašeni glavnom smetnjom ulaska , zbog svoje koruptivne prirode s podužim stažom.Znači ,već je javno iskazano da su banda kriminalaca koja služi samo legalizaciji kriminala, pa je samim time svaka pravosudna presuda od strane takvog sistema cirkus veličanstvenog dosega.
  10. Zlatne Dokoljenke02.06.2011. 12:54
    rock n* roll vlatkica
  11. aha mislis02.06.2011. 13:34
    onih 80% hr sudaca sto su zaostali jos iz sfrj da to su ti
  12. haha misliš02.06.2011. 16:28
    80% sudaca je Francisco oma zamijenio. U Karlovcu je 1995. pobrojao i onih par koji su ostali - srpskih, naravno. Na brzaka se devesetetih uvaljivalo neiskusne ljude na sudačka mjesta tako da se pravosuđe do danas nabildalo u totalno neučinkovit mastodont.
    No ti to i tako nisi rekao poradi činjenica i istine.
  13. John Galt02.06.2011. 18:11
    Ovako blaga kazna je sramota za hrvatsko pravosuđe. Osuđeni su frapantno kršili privatan posjed i nanijeli multimilijunsku štetu investitoru, to je ravno teškoj krađi. Trebalo ih je baciti u zatvor na par godina.
  14. @John Galt03.06.2011. 20:36
    Ti si kao neki provokator :)
  15. Kurbla03.06.2011. 22:55
    I, Galt, jesi li uspio pronaći razliku između fašizma i libertarijanizma?
  16. ivek04.06.2011. 03:10
    Nema ova presuda nikakve veze ni sa pravom ni sa pravdom. Nego je samo mjera zastrasivanja. Policija im nije dozvolila da prosvjeduju na mjestu za koje su imali dozvolu, ali policija, u policijskoj drzavi, ima pravo tako na licu mjesta promjeniti odluku. Njima je time bilo receno: nema prosvjeda, mars kuci. Njihovo ustavno pravo na prosvjed je time naruseno. No to pravo i tako postoji jedino da bi se zadovoljilo neko EU poglavlje, a ne da bi se i zaista provodilo. A oni nisu otisli nego su nastavili prosvjedovati na mjestima za koja nisu imali dozvolu! E ne moze tako. Cijela ova farsa od sudjenja da bi se zadovoljila procedura je zavrsila ocekivano: teskim novcanim kaznama kako bi se decke naucilo pameti. Naravno treba apelirati. I to u Strassbourgu. Ali i tu su ih zapravo vec unaprijed set-upirali: 5 sudskih postupaka? Pa njih dvojica se vise nece stici nicim drugim u zivotu bavit nego hodanjem po sudovima! To je ocito smisljeno da bi se Zelenu Akciju i Pravo Na Grad hendikepiralo u buducim akcijama.
  17. Fond04.06.2011. 17:31
    Javite ako bude fond solidarnosti ili benefit koncert za podršku u otplati kazni. ostali sudjelovatelji prosvjeda
  18. Izborilo se za puno toga05.06.2011. 16:20
    Prosvjedima se izborilo za puno toga, a i nema više diktature gradonačelnika kao prije...
    povisila se i ekološka svijest i problemi u gradu i u području okoliša. a šarene grupe ljudi koje putuju ulicama u misrnim prosvjednim povorkama i vjeruju kako imaju pravo na drukčije mišljenje i odlučivanje o svom prostoru i na bolji odnos prema njima griju još i danas.
  19. Purger08.06.2011. 01:55
    Kako ce Celakoski platiti kaznu kada Bandic kaze da ovaj nema ni kuceta ni maceta?
  20. Purger08.06.2011. 01:58
    "Ovakva presuda neće nas obeshrabriti. Ako ne možemo naći pravdu u Hrvatskoj, naći ćemo je u Strasbourgu", poručio je Celakoski. Pa njegove gazde koje ga financiraju donacijama ionako jesu u Strasbourgu, nisu u Hrvatskoj. Oni ga placaju a on izvrsava njihova naredjenja.
Dodaj komentar

Molimo, prijavite se ili registrirajte kako biste komentirali. Hvala.

POSLJEDNJE VIJESTI IZ RUBRIKE

24.05.

Zatvorite ratne zločince

Hrvatska i dalje nije procesuirala svoje ratne zločince. Štoviše, umjesto toga su se ključne političke ličnosti obrušile na presude međunarodnih sudova, stoji u izvještaju Amnesty Internationala

24.05.

Sistematska diskriminacija Roma

Romi u Europskoj uniji nisu dovoljno uključeni u društvo i žive u lošijim uslovima nego njihovi susjedi, ocjenjuje Agencija za osnovna prava

24.05.

U pripremi rezolucija o homofobiji

Zastupnici Europskog parlamenta su na jučerašnjoj raspravi izrazili zabrinutost zbog niza otkazivanja Prideova diljem Europe

23.05.

Beograd Pride najavljen za listopad

Organizacijski odbor Beograd pride 2012 najavio je da će ovogodišnja Parada ponosa biti održana 6. listopada

22.05.

Ponovno zabranjen Pride u Moskvi

Pripadnici ruske LGTB zajednice još su 2006. predali prvi zahtjev za održavanjem Pridea, ali svi njihovi pokušaji završili su tako što bi ih rastjerivala policija

22.05.

Tužna statistika

Gotovo 13 posto mladih ljudi u svijetu je bez posla, a njihov status se vjerojatno neće promijeniti naredne četiri godine, stoji u izvješću Međunarodne organizacije rada

21.05.

Otkazana ukrajinska Povorka ponosa

Zbog ultradesničarskih prijetnji, policija je savjetovala organizatorima da odustanu od Povorke pola sata prije nego što je trebala započeti

Info most
Srpsko narodno vijece
Novi plamen