07.02.2012.
Lijepa naša bez pisanog traga
Ministarstvo graditeljstva i prostornog uređenja priznalo da je bivši MZOPUG godinama dodjeljivao udrugama milijune kuna proračunskog novca, a da ne postoje apsolutno nikakvi pisani tragovi o ocjenama predloženih projekata i projektnih izvještaja. Najveći dobitnik bio je HDZ-ovac Ante Kutle. Hoće li na scenu stupiti DORH?
Što nas čeka
- Potpisom protiv Keruma
- Prosvjed protiv ACTA-e
- Eko zona
- Nema zdravlja bez mentalnog zdravlja/ Okrugli stol
- Peta otvorena radionica o direktnoj demokraciji
- Splitu je dosta
- ACTA - cenzura interneta - Diskusija, projekcija, druženje @ Hacklab01
- Lokalne aktivnosti za uštedu energije i energetsku učinkovitost
- → Više
- Buffy anarhosindikalistkinja u epizodi "Kapitalizam ubija!"
- Subota u Reciklaonici u Heinzelovoj 66
- Tjedan iranske kulture u Zagrebu
- Peticija: Zahtjev za postavljanje dvije nove klupe u pješačkoj zoni ulice Ljudevita Gaja
- Novi film Milča Mančevskog u kinu Europa
- Maja Marković: Oslanjanje/ Izložba u Dubrovniku
- Večeri planinarskog filma
- Film o hrani i "Slava kurvi" u Dokukinu
- → Više
Trg Burze
- Natječaj za projekte organizacija civilnoga društva u okviru programa Europa za građane
- Natječaji za projekte suradnje gradova i općina u okviru programa Europa za građane
- Natječaj Američkog veleposlanstva
- "RTL pomaže djeci"
- 2012 Tourism Cares Worldwide Grants
- Natječaj u sklopu Europske inicijative za demokraciju i ljudska prava - EIDHR
- Natječaj za rezidenciju Akademie Schloss Solitude 2012
- Natječaj za udruge iz područja psihosocijalne i zdravstvene zaštite Grada Splita
- → Više
- Natječaj za kratki video u sklopu projekta "Pronađi svoj identitet": Identitet i europska integracija
- Triple Canopy - natječaj
- Nagrada Coal – umjetnost i ekologija
- Radionica kiparstva
- Alternative Processes – International Call for Entries
- International Computer Music Conference - natječaj
- Mislim kritički!/ Eduakcija studenata
- Javni poziv za priključenje Organizacijskom odboru Povorke ponosa 2012.
- → Više
Deutsche welle
- Politika Srbija - razočaran pogled unatrag
- Panorama Ima li u Bosni i Hercegovini beskućnika?
- Gospodarstvo Grčka ipak mora progutati gorku pilulu
- Kultura Utrka može početi!
- Priča dana I u Njemačkoj se umire od hladnoće
Bakice s velikim stanovima ne zaslužuju živjeti!
Novinarka Jutarnjeg lista obavila je za vikend opasan zadatak posjete "ostarjeloj bakici" koja živi sama u centru Zagreba. Bakica Tereza je naime, neudana, bez potomaka i živi u stanu od 143 kvadrata koji, zamislite, ne želi prodati i zaraditi 300 tisuća eura. Novinarka je priču „iskopala" preko agencije Zagrebwest koja već godinama muku muči sa sličnim tvrdoglavim starcima po centru grada, kojima nisu previše jasni argumenti o „neisplativosti" takvog načina života. I što je još važnije, koliko je takav njihov način života dubinski nerazuman. Magistrica iz agencije novinarku je uputila u informacije o petnaestak stanova u Centru koji nisu na slobodnom tržištu nekretnina zbog "polumrtvih staraca" koji se usuđuju sjediti na mrtvom kapitalu. "Oni te svoje nekretnine strašno vole i strašno precjenjuju i poznata je stvar da su vrlo emotivno vezani za njih, čak kad i to više nema logike", argumentira osoba iz agencije. Agenciju pak nazivaju „razumni" rođaci dotične gospođe iz zapadne Europe koji znaju bolje. I imaju dobre namjere. I ne shvaćaju zašto ona odbija živjeti boljim životom i usput njima prepustiti dio svog mrtvog kapitala.
Nakon takve strašne, nerazumne i emotivne priče novinarka Jutarnjeg lista i sama se otišla uvjeriti u istinitost informacija koje je dobila. Tu priča postaje krajnje Kad su se vrata otvorila napali su je šišmiši. Toliko se prepala da se morala baciti na pod. Odmah nakon toga preživjela je brutalnu impresiju pogleda na ptičji izmet uzbudljiva. Vrata stana petnaest minuta joj otvara gospođa Tereza, koja boluje na zglobove. Nakon što su se vrata napokon otvorila- napali su je šišmiši. Toliko se prepala da se morala baciti na pod. Odmah nakon toga preživjela je brutalnu impresiju pogleda na ptičji izmet, a zatim se bacila na razgovor sa nerazumnom "bakicom" Terezom. Koja ju je, usput rečeno, ljubazno ugostila i strpljivo odgovorila na sva njezina pitanja, točnije agitiranja.
Da skratimo priču o ovom famoznom članku, pitanje koje treba postaviti je: koja je namjera ove lepršave reportažice iz zagrebačkih „štakornjaka"?
Reportaža o "polumrtvoj starici" koja se usuđuje sjediti na mrtvom kapitalu nastavak je kampanje EPH odnosno Jutarnjeg lista u korist krupnog kapitala i nije sasvim slučajno da se posao, kao i dosad, pokušava odraditi „suptilnijim" metodama kao što je reportaža o malim ljudima koji rade velika sranja. Takva je bila i kampanja Moja Hrvatska koja je pak išla u smjeru buđenja nove vrste mentaliteta kod hrvatskih radnika koje je Svjetska banka proglasila lijenom gamadi. Ili, pak stalni napadaji na studente koji su, opet, lijeni jer ne žele dopustiti komercijalizaciju školstva.
Ovog vikenda odigrala se i blokada Varšavske ulice, pa je povodom toga izašao i prigodni komentar Željka Žutelije u kojem organizatore prosvjeda naziva „samozvanim zaštitnicima gradskih interesa, urbanom gerilom koja sebe naziva Zelenom akcijom i Pravom na grad", a blokadu ulice naziva "talibanskom diverzijom koja je, još jednom uspjela zagorčati život izvođačima projekta Cvjetni prolaz, koji je Grad proglasio javnim interesom, a gradi se, uza sve potrebne dozvole".
Jasno je kakvi tržišni odnosi su izrodili ovaj komentar i moglo bi se čak reći da čini manju štetu. Naime, Zelena akcija i Pravo na grad nisu ipak u kategoriji potpuno nezaštićenih pojedinaca kao što je slučaj sa starijim ljudima na koje se ovih dana usmjerila propagandna mašinerija EPH.
Željko Žutelija naziva organizatore prosvjeda protiv gradnje na Cvjetnom trgu „samozvanim zaštitnicima gradskih interesa, urbanom gerilom koja sebe naziva Zelenom akcijom i Pravom na grad", a blokadu ulice "talibanskom diverzijom" Uvijek pod izlikom napretka, naravno po uzoru na zapadnu Europu, svojim čitateljima Jutarnji list uporno podvaljuje diskurs brutalnog kapitalizma i ne preza pred ničim. Urednicima Jutarnjeg uopće nije bitno da je privatno vlasništvo jedna od temeljnih vrijednosti koje deklarira hrvatski ustav, da stanovlasnici imaju pravo na raspolaganje svojim privatnim vlasništvom kako god žele, da imaju pravo na životne izbore i načine života, makar to značilo da sa 75 godina žive u ogromnom stanu sa šišmišima i golubovima. Argumentima kao što su "nerazumno", "van logike" i "emotivna vezanost" pokušava se diskvalificirati pravo tih ljudi na dostojanstven život i pravo na samostalne odluke, a javnosti se daje poruka o njihovoj „nenormalnosti" koja nas sve skupa koči u daljnjem napratku, jer kvragu, to je samo dio našeg zaostalog socijalističkog i balkanskog mentaliteta, pa se usput podastiru informacije o tome kako ljudi u zapadnoj Europi ne posjeduju nekretnine, a stari ljudi žive u kondominiji. Podrazumijeva se da im je tamo bolje, tamo se mogu hengati sa ostalim starcima koji su sličnoj situaciji, a ovi naši zagrebački se usuđuju ometati razvoj centra grada i kočiti poduzetničke namjere svih silnih „kontroverznih" poduzetnika koji se gnušaju situacije iz svojih vila na obroncima Medvednice.
U najboljem od svih svjetova mediji imaju bitnu ulogu, oni su objektivni prenositelji informacijâ, marni tragaoci za istinom, "demokratski korektiv", samoprijegorni zaštitnici malih ljudi te revni i neovisni kritičari sustava, započeo je nedavno svoj pesimistični članak na temu medija u tranziciji Mate Kapović. U najboljem od svih svjetova, mediji ne bi bili kreatori ovakvih brutalnih napada na zdrav razum i dostojanstvo građana u čijoj su navodno službi.
POSLJEDNJE VIJESTI IZ RUBRIKE
Spašen kultni radio
Odbor vjerovnika Radija 101 prihvatio je ponudu tvrtke Impossibile Egressus od 6.112.000 kuna za dokapitalizaciju Stojedinice
Impossibile Egressus preuzima Radio 101
Odbor vjerovnika Radija 101 prihvatio je jučer ponudu tvrtke Impossibile Egressus od 6.112.000 kuna za dokapitalizaciju Stojedinice
HND i Sindikat Vjesnika traži ostavke
Novinari Vjesnika traže ostavku Bojana Divjaka, predsjednika Uprave izdavača lista i Brune Lopandića, glavnog urednika, a zbog katastrofalne poslovne i uređivačke politike koja je dovela u pitanje opstanak tih novina
I Viktorija Car otišla iz Programskog vijeća HRT-a
Članica Programskog vijeća HRT-a Viktorija Car podnijela je na 15. sjednici Programskog vijeća HRT-a ostavku na to mjesto
SEEMO kritizira Vijeće za elektronske medije
Medijska organizacija jugoistočne Evrope ocijenila je da je Vijeće za elektronske medije, tražeći prijevod sa srpskog na hrvatski jezik, narušilo vlastiti kredibilitet
Prevedite "idi bre, begaj"
Hloverka Novak-Srzić oduvijek je znala nepogrešivo namirisati gluposti i dovesti ih u Otvoreno.
Assange na ruskoj televiziji
Daleko najpoznatiji internetski aktivist, Julian Assange, pokreće svoj talkshow na postaji Russia Today
dodaj komentar 101 komentara
Viktor Ivančić u Novostima/ e-novinama...
Ali originalni clanak jos uvijek ne mogu procitat do kraja, jer mi ide na povracanje...
Tijekom prošle godine usvojen je Zakon o zemljištu koji praktično onemogućava vlasnike da svojim zemljištem raspolažu prema svojim potrebama. Zakon predviđa osnivanje Agencije koja bi odlučivala tijekom kupoprdaje zemljišta o cijeni i o izboru novog vlasnika.
Srećom Agencija nije osnovana pa se primjena Zakona odlaže godinu dana. Interesantno, ni jedna politička stranka nije dala primjedbe na ovaj članak Zakona.
Ti sigurno nisi upućen u to koliko recimo Todorić dobiva državnih poticaja na poljoprivredno zemljište, a koliko je tog zemljišta stvarno obrađeno. Daj se malo saberi, izađi iz bajke i ne bubaj gluposti...
Isto vrijedi i za ove koji u svima vide skojevce, partizane, komunjare i ine. Recite mi jeste li vi zaista toliko glupi da vjerujete u to da ćete se sa svojim kvazi srednjeklasnim pozicijama uspjeti oduprijet krupnom kapitalu jednom kada se obračuna s onima stepenicu ispod vas?? Ako jeste onda ste budale i kopate sami sebi svoj grob. Ma koliko vi bili sposobni i uvjereni u svoj uspjeh oni čije račune i džepove punite svojim radom na kraju će i vas (iz čiste zahvalnosti, naravno) satrat kao insekte. Da se okrenete samo trunku prema humanosti i zaboravite na jebeni novac bilo bi bolje i vama i onima kojima je lošije nego vama, a oni bi vam bili puno zahvalniji nego ovi čije privatne račune i interese branite kroz svoju svetu fikciju slobode i razuma.
Evo moj prijedlog - skupit će nas se desetak, otići ćemo do bakice iz navedenog članka i ponudit joj pomoć u renoviranju stana (ruke i leđa dok ne zabole i para koliko možemo sakupiti). Fino ju zamoliti da nam za to ostavi stan, a kada ona dođe do kraja svog puta od tog prostora ćemo napraviti skvot/whatever (da vide oni prdonje iz medike šta je skvot, mamu im kolaboracionističku;) i biti krajnje uredan i nadasve neprofitan trn u oku svim buržujima u širem i užem krugu oko sebe. Čisto iz gušta i prkosa. Čisto da smetamo dobrim primjerom. Čisto jer to najviše boli one koji žive od pljačke zamotane u demagogiju napretka. A kada smisle neki plan za deložaciju (što je neminovno), onda ćemo posegnuti za onom vrućom sačmom koju spominje lafcina ;) Jel' netko in?
sjasite s histerijom i teroijama zavjere.
koliko shvačam nitko joj ne pomaže, svima je važnija njena imovina.nadam se da će stan ostaviti nekom starcu bezkućniku.tako da vas sve zajebe!
Kao što ste sada oslobođeni poreza na promet nekretnina ako kupujete prvi put u životu nekretninu, tako bi budućeg poreza bile oslobođene osobe koje žive u istom domaćinstvu:
jedna osoba: 50m2
2 odobe: 75 m2
3 osobe 100 m2
itd.
Vrlo jednostavno i efektno: plaća se porez na VIŠAK kvadrata, pa ako nekoj osobi standard dozvoljava da živi u 200 m2 - neka izvoli. Za to će platiti porez državi i svi dobijaju.
Odlično, pogođeno i sve govori!
JL je postao pravo smeće: ovaj nevjerojatni članak, pa intervju s Horvatinčićem, pa s Todorićem juniorom, pa onaj kako živimo na rubu luksuza! Taj je napisala Branka Stipić, ista ona čijeg je sina zaposlio Todorić, pa zašto ne pisati panegerike ratnom profiteru tog tipa? A ni njezin gazda nije daleko pobjegao. No, što napraviti? Jednostavno, prestati kupovati JL.
no pustimo to, jesi li možda pokušao razmišljati na način da su ti stanovi jedino što je preostalo tim ljudima te d im na simboličoj razini predstavljaju puno više od puog komfora, veličine, statusnog simbola ili ne znam čega još... da li ti je pala na pamet pomisao da je tim ljudima otpor i prkos ostao ono jedino čime se još kao ljudi mogu potvrditi, zaboravljeni, rezreni, od nikog ne uvažavani, promatraju svijet oko sebe koji žuri i nema vremena baviti se njima, oni više nisu ljudi, oni su organski otpad većini svoje rodbine, susjeda, blagajnica po dućanima, trafikanticama, medicinskom osoblju, o njih se spotičemo po ulaznim vratima tramvaja... i onda im neko bane na vrata: treba popraviti fasadu ili mogli bi se vi preseliti... i naleti na gorčinu, jad, bijes i gomilu toga što se sažme u ono: ne, kroz suha staračka zgrčena usta, taj stan to je upravo zadnja linija obrane njihovog ljudskog dostojanstva
ako stvari pogledaš iz ove perspektive moraš priznati da malo drugačije izgledaju
Kako mislis stanovi su privatno vlasnistvo a zgrada nije nicija? Upravo to je bit problema! Zgrada je vlasnistvo stanara i kao takva NJIHOVA je obveza da ju odrzavaju a ne grad.
@kurtz
preseljavati roditelja ili bilo koga drugog iz njegovog stana ako on to neće, a sve ove priče s popravcima liftova ili fasada su sporadični slučajevi i priče za malu djecu;__?
Jesi li uopce procitala moj tekst? Preseljavati protiv svoje volje? Moj djed je , kada je procijenio da mu je doslo vrijeme sam otisao u, doduse prilicno komotan aranzman. Nije trabunjao o i slicne sebicne bedastoce. Nije se usmrdio sa golubima nego je pozivio skoro 90 g. kao zagrebacki gospodin i docekao svoj kraj svjesno i dostojanstveno.A za to je potrebno hrabrosti Strah tjera ljude da se pokasaju oduprijet vremenu. Zao mi je sto vasi djedovi ,bake ,mame itd nisu gradjanski odgojeni pa da sami ,dok je vrijeme, upravljaju i pozicioniraju se za dogadjaje koji slijede. Cudi me samo sto to Vi opravdavate.
A da je neodrzavana fasada sporadicni slucaj i prica za malu djecu izjava je ispod svake razine. Ocito ne govorimo o istom gradu. U zagrebu je nazalost uredna fasada sporadican slucaj. Ja sam autohtoni i znam o cemu pricam.
Te sto se tice solidarnosti ona je apsolutno prisutna. I nitko ne govori o ljudima koji zive u malim stancekima i jedva pajaju kraj sa krajem. Kako i zasto da budem solidaran za zenom koja ima veci stan od mene_?
A da drustvo nije razumno ne bilo svih tih sloboda koje uzivas prema tome jos jednom razmisli prije nego sto se obrusis na razum. Upravo zbog razuma te nitko nece sutra kada izadjes na ulicu prebiti i silovat usred bijela dana... Strasno je kako je lako pljuvati po kljucnim stvarima koje zivot znace...
I jos cu dvije stvari ovak cetvrti put ponovit odavde iz srca i mozga kapitalizma, grada New Yorka.
1) Visoki porez na nekretnine nije dobro rjesenje za ovu situaciju. Jeste da bi natjerao stare ljude, koji ga ne mogu platiti, da napuste svoje velike stanove, ali bi isto tako ostao kao velik teret mladim obiteljima s djecom koje bi takve velike stanove kupile. A ako se zakonom ne bi specficno odredilo da se isti porez mora koristiti za popravke i obnovu zgrada, od istih popravaka i obnove i dalje ne bi nista bilo.
2) Na primjeru svoje bake i krova koji prokisnjava uvidio sam neprilike sa dopola provedenom tranzicijom: stanovi jesu privatno vlasnistvo, ali zgrada nije nicija, pa nitko o njoj i ne brine. To nije problem starica koje zive u stanovima, niti je problem poreza na nekretnine, nego je problem grada koji je privatizaciju tih stanova traljavo proveo, na brzinu, da se docepa love, koju je onda potrosio drugdje, a ne na odrzavanje i popravke tih zgrada. Tj. Bandic je kriv za 'stakornjake', a ne "bakice" - on je zelio 'stakornjake' ne bi li ih tako derutne jednom mogao jeftinije dat svojim kumovima, koji ce ih malo ulickat i onda prodavat kao luksuzne apartmane (samo ne znam kome).
mi smo iracionalna i subjektivna bića kojima se prohtjelo živjeti tu gdje jesmo, ako ti se trpi izvoli, a ako ne prodaj stan i izvoli si kupiti stan gdje ćeš racionalno i objektivno živjeti
tko plaća popravak fasade na zgradama gdje žive ljudi ispod 60 godina starosti a bez posla su ili s plaćama koje nisu ni za prehraniti se, ja poznajem priličan broj takvih
zašto se, uostalom, vi vlasnici velikih stanova po centru ne solidarizirate sa sustanarima pa ne platite njihov dio, to bi bila hvale vrijedna gesta
E pa ima zasto. Jer se svi bolje osjecamo ,kvalitetnije zivimo i kvalitetnije se odnosimo jedni prema drugima u lijepom i cistom. Vaznost prostora u kojem zivimo je vec davno pokazana i dokazana. To upce nije nesto sto razuman covjek moze osporavati. A problem je sto zaista imamo lijep centar ali je strasno zapusten a jedan dio zaista ide na ljude koji zive potpuno van vremena i prostora i svojih mogucnosti. Ponovit cu za one koji su se ukljucili bez da su procitali cijelu raspravu- problem na zapadu je rijesen ovako- ako se zgrada ne uredi u, od inspekcije zadanom roku, troskove uredjenja preuzima grad, a potom se grad upisuje na nekretninu u toj visini iznosa. Taj iznos se moze gradu u bilo kojem trenutku vratiti i grad skida hipoteku. No zajednica NE DOZVOLJAVA da grad bude oronuo kao sto je nas. Nazalost jos desetljece ce proci , barem, prije nego to i kod nas postane svima normalno.
potpuno promaseno. Primjer je trebao skrenuti pozornost na svjesnost okoline u kojoj se zivi i na nepostojanje iste kod nekih. Ne zagovaram niposto divlji kapitalizam vec osobnu savjest i postovanje prema zajednici.
@clover
Ne govorimo ovdje o zelji da se covjek brine sam za sebe do kraja jer se slazem da je to vazno. Mi ovdje govorimo o ljudima koji sa 2000 kn mirovine zive u nekretninama vrijednima po tri milijuna kuna. I uopce pokusaj da se to opravda pokazuje o manjak objektivnosti. A kako covjek zeli zivjeti zaista je na njemu samome odluci. Naravno samo do granice gdje ometa drugoga! To inace i je jedna od prihvatljivijih definicija slobode.
Da ponovim mirovina od 2000 kn i stan od tri milijuna? Samo o tome je rijec. A nitko se u toj situaciji ne nadje preko noci vec godinama a cak i desetljecima prema njoj ide i takva situacija se zaista moze predvidjeti i izbjeci. Nevezano za starost to je do covjeka i njegovog poimanja dostojanstva.
A na nama kao drustvu je da imamo civiliziranu vrst regulacije koja covjeku pusta da odlucuje o sebi ali mu daje okvire koji stite drustvo kao zajednicu. Bojim se da se jako cesto , u silnoj poplavi individualizna, zaboravlja vaznost i smisao zajednice. A svi zelimo biti dio zajednice. Planine su slobodne pa ipak smo se svi natisklai u zajednicu. E pa onda tu zajednicu treba i postovati a ne uporno stavljati sebe u prvi plan.
@ znalac
I ja sam za to da se jadna bakica naseli na polju izvan gradskih zidina, kada očito ne zna čemu služi nepotrebno grijanje 800 soba, od kojih koristi maksimalno dvije. Mora poticati kapitalne tvrtke većim računima za grijanje, struju itd. I šišmiši su izrazito korisni sisavci, da ih je barem više. A i pokoji Šišmiš-čovjek bi isto dobro došao.
@ purger
Ako je bakica dovoljno luda da živi u stanu, neka živi, bez obzira je li "samo" radila veliku većinu života za isti, ili ga je dobila na lutriji.
Porez za koji se zalažeš nikada neće proći, jer bi ta bakica i svi ostali, nakon što prodaju veću nekretninu, kupili manju pa bi zbog tog poreza ubrzo prodali i tu manju nekretninu itd. dok više ne bi imali što prodavati niti što kupovati.
A da ne spominjemo da je većina nekretnina vlasništvo manjine pa reci Kerumu, Todoriću, T-comu i sličnima da ćeš im puknuti porez na nekretnine...
Ja sam za, ako ćeš ti preuzeti odgovornost!
Zna Jadranka tko je odijeva i hrani pa nije luda da proglasi takav porez.
Ali evo ideje - porez na nekretnine za one koji posjeduju do 5 nekretnina!
To bi već moglo proći.
Everybody in favor, say I...
Nije to bas tako...privatno vlasnstvo je svetinja ali kako od @bakice @ tako i tvoje i moje...TAkva osoba zaista ne moze sudjelovati ravnopravno u odrzavanju zgrade i to zaista jest problem donjega grada. Na famoznaom zapadu inspektor nalozi obnovu zgrade, dade rok, ukoliko se rok ne ispostuje grad izvede radove te se uknjizi u suvlasnistvo nekretnine onih koji nemaju za platiti. Nitko ne tjera nikog ali reda mora biti. Toliko o problemu i njegovom rjesenju. No mi nismo uredjena drzava pa takav mehanizam nije jos poznat.
A zanimljivo je da netko brani pogubljene ljude koji svoj zivot mogu urediti, ali to ne cine. A sto sa svim ljudima koji nemaju tu mogucnost? To je otprilike ravno bacanju hrane koja na nekim mjestima u svijetu toliko nedostaje...
> Mladim skojevcima koji prizivaju komunizam
:-)))) Da crknes od smijeha. Bas su partizani i skojevci bili ti koji su postreljali i protjerali bivse vlasnike, sve u ime "revolucije". I onda jednostavno oteli te stanove.
U kapitalizmu, naprotiv, privatna svojina je svetinja, i ja postujem pravo te starice da radi sa svojim vlasnistvom sto god pozeli. MY HOME IS MY CASTLE, to ti je najcisca kapitalisticka doktrina. Tvoje zabadanje nosa u tudje stvari, e to je nesto sto su partizani, skojevci, komunisti i ostala gamad znali izvrsno prakticirati.
Da meni netko, kad napunim 80 godina (daj Bog!), nazvoni na vrata i pokusa prodavati fore o vrijednosti mog stana, taj lik bi samo dobio porciju vruce sacme u facu, pa da vidimo da li bi se ovakve "posjete" vise dogadjale. Dosta bi bilo samo jedanput, i gadovi bi naucili lekciju.
Osobno mi je drago da je netko spomenuo PROBLEM, koji postoji, tj. život (hm, kakav : griju jednu, od 5 soba ? ) nekih ljudi, iznad svih svojih mogućnosti.
To, što je to na njihovu štetu i inkomodaciju - ha, to je njihov život i odabir.
To, što sve ostale suvlasnike blokiraju u održavanju zgrade, stanova, što ne shvaćaju potrebu etažiranja, a kamoli prednosti (i obaveze postavljanja !!!) termo-fasade - e, za to ne mogu imati razumijevanja.
Svojim sentimentalnim, inertnim i nerazumnim NEdjelovanjem, nanose izravnu štetu meni, mojoj imovini, investiciji, komforu, i civilizacijskom standardu stanovanja u 21. stoljeću.
Pismenost autorice, kao i njena informiranost, je na prilično niskom nivou : "i ne preza pred ničim."
Valjda : "ni pred čime" ???
"da stanovlasnici imaju pravo na raspolaganje svojim privatnim vlasništvom kako god žele"
E, pa nemaju....
Postoji institut izvlaštenja, samo, je li, treba se malo informirati....
Što jest teško, ako nam se žuri napisati pamflet, kojemu je cilj popljuvati ama baš sve....
"diskvalificirati pravo tih ljudi na dostojanstven život "
Vidi sad ovo : odjednom je suživot sa šišmišima, golubljim izmetom i grijanjem 1/10 stana = dostojanstven život ???
Mislim, stvarno.....
"stari ljudi žive u kondominiji"
U KONDOMINIJIMA, ako već niste u stanju prevesti to....
Ovako napisano, zvuči kao zemlja kondoma :)
Što starcima, vjerujem, nije svakodnevna potreba :)
Umjesto Amena : volio bih da mirovine svim tim "bakicama i djedicama" omogućavaju normalan i ravnopravan (su)život s drugim stanarima, a na obostrano zadovoljstvo.
Na žalost, nije tako.....
Zgrada je stara 70g.
"Bakice" (u većini su), neće niti čuti o podizanju pričuve s 2Kn/m2.
Zgrada ima derutni lift, raaavni krov, uništeno dvorište i otpalu fasadu, za početak....
I dalje mislite, da "bakice" ne bi trebale živjeti, u njima i meni, prihvatljivijim uvjetima ???
Kad spomenemo fasadu (termo, naravno), one kažu da taj dio stana ne koriste i ne griju ????
21. stoljeće....
Imam jedno pitanje. Jes' ti normalan? :-)
Netko je spomeno da privatno vlasnistvo nedodirljivo - to jednostavno nije istina. Ukoliko npr imate poljproviedno zemljiste koje ne obradjujete (duze vrijeme) moze ( i IMHO mora) vam se oduzeti.
Drugo, emotivna vezanost je jedna posebna veza koju postujem ali jedno je biti emotivno vezan za kucnog ljubimca, vazu, sliku ili fotografiju a drugo je biti emotivno vezan za stan od 300 000 eura i istovremeno potrazivati socijalnu pomoc,ne tvrdim da to radi starica iz clanka ali sigurno ima i takvih slucajeva.
http://www.kingcounty.gov/socialservices/Housing/ServicesAndPrograms/Services/HousingRepair/Loans.aspx
izvanredan poljski film o sličnoj situaciji, bakica sama u kućetini koju bi nasljednici prodali,
da postoji oscar za životinje trebao bi ga dobiti bakin pas
Eto. A sad trk na kiosk i odmah kupite JL & sva druga izdanja Waz EPH-a. Nakon toga prijeđite na VL, 24 sata & ostalo Styrijino smeće, pa trk kući gledati RTL i Novu, Exploziv, Exkluziv, Majmunziv, Red Carpet, Big Brother, Stupid Shit, Wotdfak i Blablatruć. 'Ajmo stoko sitnozuba, brže to malo.
Kako Vi to mislite?
Nemojte nas čitati, nemojte se buniti dok ne završimo svoj posao zatupljivanja i pojednostavljivanja hrvatskog naroda!
Vi ste obični teroristi koji napadaju sve moderne tekovine i žele uništiti naš bogomdani i napredni životni stil.
Pobrinut ćemo se da Vas svijet i spozna kao ono što jeste, teroristička internetska gerila!
Uviđamo, nažalost, da je naš glavni posao daleko od dovršenja, ali neka, strpljivi smo mi.
Ništa nam ne možete i pomirite se s time.
Ili ćemo Vas samljeti svojim suptilnim metodama.
I naš brat VL također!
Članak jeftino prodaje maglu oko brige za poludjele starce i neuređenih zgrada i propadajućih stanova. U pozadini je surovi biznis i njegovo veličanstvno NOVAC.
Osnovno pravo svakog covjeka jeda raspolaze svojom imovinom kako to sam zeli!
JL je pokazao da se bori samo za krupni kapital!
1) MIND YOUR OWN FU*CKING BUSINESS, i
2) GO FU*CK YOURSELF.
Iliti na starom dobrom balkanskom: koji ku*rac tebe boli pi*cka za nesto sto nije tvoje vlasnistvo?!
gostima čudnim odgovor daje:
- Ma kakav bio moj rodni prag,
on mi je ipak mio i drag.
Prost je i skroman, ali je moj,
tu sam slobodan i gazda svoj.
Vrijedan sam, radim bavim se lovom
i mirno živim pod svojim krovom.
To samo hulje, nosi ih vrag,
za ručak daju svoj rodni prag!
Zbog toga samo, lude vas troje
čestite kuće nemate svoje.
Živite, čujem, od skitnje, pljačke
i svršit ćete – naopačke!
A ako je u pitanju stan, onda može biti i zapušten, neodržavan, ali to je tak romantično i slatko...
Ako prođete donjim gradom, ilicom, strogim centrom, vidjet ćete sprdnje od zgrada. Glavni grad jedne države zaslužuje puno više od ruiniranih fasada, šupljih prozora i otpadajućih crepova. Mene je sramota nekog stranca poršetati tuda.
Ne navijam za trgovce nekretninama, ako bakice imaju neku ušteđevinu, neka ju ulože i obnove svoje vlasništvo za dobrobit svih nas.
Medjutim, upravo je bilo obratno: sva davanja na stanove u socijalizmu, i za ogromne stanove, su bila, skoro pa nista. Ja sam za svoj stan blizu centra Zg. placala, kasnih osamdesetih, oko $20, i to kad se ukljuci bas sve, od struje, grijanja pa do zemljarine.
Znala sam mnostvo bakica, koje su zivjele u velikim stanovima u centru i od njih se izdrzavale kad su ostarile, i nikome nije palo na pamet da im povisi davanja kako bi se one morale iseliti.
Ali u tvojoj ustaskoj glavici, komunisti su za sve krivi, a kladim se da su vecina tih komunista po tebi bili Srbi... Pa makar i u centru Zagreba, zar ne?
Komunista vec 20 godina nema, ali za tebe, sto god se u svijetu lose desi, jucer, danas ili sutra, cik pogodi tko je kriv? Pa naravno, komunisti!
jutarnji list možda želi biti doživljen tiskovinom koja promiče europske norme ustroja društva no njihovi novinari formom i sadržajem svojih tekstova pokazuju da im nedostaje iskustvo života u toj zajednici. otuda i taj zadah kozmetike koja je sve lošija.
ko i sve, neizmjerno me ljute clanci koji se uredno objavljuju kao vijesti i nesto najnormalnije a u biti vrijedjaju ljudsko pravo na vlasnistvo ili gradjanski neposluh..
steta je i sto takvi kvazi-novinari/gamad-od-ljudi uopce imaju prostor za pisanje odnosno objavljivanje svojih kvazi-clanaka..
Vrsna novinarka nam objašnjava da ta naselja "starijim osobama daju smisao postojanja..". A svega jedan odlomak ranije posprdno piše kako ima par prijateljica koje dođu jednom tjedno posuditi gloriju i da im je to "jako važno štivo" i, zamisli grozote, svako jutro pije kavu sa susjedom.. To je nedopustivo! I još si ta bakica uzima za pravo birati u kojem stanu želi umrijeti? E pa ne može! Takvo ponašanje je neprimjereno za centar metropole. Magistra Marina nemoćno sliježe ramenima i zaziva porezni sustav koji će im "stati na kraj" i riješti nas tog korova.
Ali ne treba čekati.
Bakicu što brže poslati u umiralište, pardon, "kondominij", a stan dati nekome tko će znati oploditi taj kapital. Možda se, ako spojimo par bakica u jednoj zgradi, tu može naći prostora i za neki šoping centar ili nadzemnu garažu? Lijepo je sanjati..
Jutarnji spada u najgore pojave današnjeg društva. Žut je, nepismen, plitak i površan. Baš kao i televizija, kao i ostale novine, portali, priče u birtijama, priče u uredima, tramvajima. Sve te plitke, ali beskonačno bahate "analize" meni izazivaju svrab i tikove.
Da je Zagreb grad, da je Hrvatska građanska zemlja i da u Jutarnjem pišu novinari, izbor neke žene da živi gdje može i želi nebi bio tema u dnevnom tisku. Pogotovo ne ovako jednostrano, pljuvački i usmjereno odrađena tema. Ali, nije niti jedno što tvrdi da jest pa imamo to što imamo.
Stvar je jednostavna zapravo. Njen stan, njen izbor, nisi pozvan komentirati. Odi u svoju novogradnju, sjedni na balkon ako se usudiš i dok noću slušaš susjede sa kata iznad, ispod i iz stana do, budi zahvalan što nemaš šišmiše jednoj od 5 soba koje ne koristiš u svom ogromnom stanu.
Ne spominju se, naravno, *pretpostavke* uz koje bi takav bajan život bio moguć, dijelom zbog zlonamjernosti autora, a dijelom i zbog njegove vlastite financijske neukosti.
Detalje ću preskočiti (“izvan dosega su ovog štiva”), ali kad ispravno uračunate inflaciju, kolebljivost money-market rata i projicirane povećane troškove života u godinama koje dolaze (točnije harač koji će sje*ana država utjerivati od puka), ispada da tih famoznih par stotina tisuća eura i nije doli crkavica, koja ništa ne garantira, a kamoli bezbrižnu starost. I još se usuđuju mamiti starce pričama o najboljoj liječničkoj brizi koju će si kao moći priuštiti tim “bogatstvom”! Nedao Bog da trebadnu iz svog džepa platiti kakvu ozbiljniju operaciju – ode sve kao po kratkom spoju. Reći će sad netko: pa kako je to gore nego da ni ne prodaju? Bilo ili ne bilo gore, vidno bolje – nije. Razmislite sami.
Mljac Mljac
Da, ima dosta istine u ekonomskoj nepismenosti starije populacije u Zagrebu koja više neide u korak s vremenom...nadam se da takvi slučajevi zaista ne prijaju socijalnu pomoć
Al s druge strane, ako kapital i ekonomska politika znači naseobu i množenje maxima po takvim stanovima, radije bih pustio šišmišima da mirno žive.
Al vrijeme nosi svoje....nije kod nas kapital mjera inteligencije i rada, nikad nije bila, a unazad 20 godina je manje nego ikad
btw, vidim da curka koja je napisala članak voli svako malo novu fotku metnit na alteru, ko neki na fejsbuk profilu. sve si mislim da to ne bi bilo loše ni pod jaja stavit. ti bokca.
Meni kapitalizam odgovara.".
Bilo bi mi drago da definiramo "razvoj" u ovom primjeru. Renoviranje stanova i iznajmljivanje istih kao poslovnih prostora? Prodaja stanova u istu svrhu (stanovanje) onima koji su mlađi ili će ih bolje/drugačije urediti? Iznajmljivanje stanova u centru grada isključivo strancima, ambasadama i drugim stranim predstavništvima?
To je jedina vrsta "razvoja" koju gledamo već godinama u našem gradu i koja iz temelja mijenja atmosferu, izgled, vrijednosti i kulturu Zagreba. Ostaju pitanja - za koga je to dobro te je li to zaista napredak ili samo promjena?
Osim toga, u kapitalizmu bi uplitanje države trebalo izostati ili biti svedeno na minimum. A uplitanje novinara na ovako ružan i pristran način bi svakako trebalo izostati u svakom civiliziranom i humanom društvu.
Zastrasujuca je spoznaja kakve sve moralne nakaze u nasem danasnjem drustvu vode rijec i pokazuju nam put kojim trebamo ici.
Neka ih je sramota, ako to jos nekome nesto znaci. Nadaju li se da ce i sami jednom biti u trecoj zivotnoj dobi?
Cini mi se da je na clanak iz Jutarnjeg prije svih trebao reagirati Gosp. Miklenić u "Glasu Koncila", ako zaista slijedi ucenje onoga cijim se ovozemaljskim zastupnikom predstavlja...
Ja ne spadam u one koji bi slicne nekretnine mogli kupiti, niti ih od koga mogu naslijediti, pa mi je mozda lakse ostat moralno neiskvaren po pitanju osnovnog prava svakog covjeka da raspolaze svojom imovinom kako to sam zeli. Nije li ljudski ne odricati pravo svakome da provede starost onako kako zeli i kako moze?
Sa druge strane, razumijem da je agencija poput lesinara nestrpljiva uzeti svojih uobicajenih 2% od nekih 300.000 Eura, a prilicno dobro znam koliko bi onim nasljenicima u Zapadnoj Europi i u USA-u dobro doslo njihovih 150.000 Eura. Nije nepoznato da nam je danas cijena metra kvadratnog stambenog prostora cesto veca nego u mnogim gradovima Zapadne Europe. A opet, nije u clanku bilo indikacije da ti nasljednici na bilo koji drugi nacin pokusavaju starici oplemenit zivot...
Meni kapitalizam odgovara.
u cem se zapravo onda slazem sa tezama u ovom tekstu - pa pravo na privatno vlasnistvo, nepovredivost doma i sl. - nitko, pod nikojim uvjetom to nema pravo uzurpirati, sve do trenutka dok svojim djelima direktno (stetno) ne utjeces na druge. nazalost, nemogucnoscu odrzavanja stanova od strane bakica i djedova, prije ili kasnije ce se dogoditi situacija da zbog toga ispastaju oni koji uredno odrzavaju svoje stanove i sl.
ma sve u svemu, uzasno skakljivo pitanje, svaka strana moze dati sasvim opravdane argumente, po mom misljenju.
Ni meni nikad bilo jasno zašto je to tako kao što piše u jutarnjem..jel to sad moralno ili ne pisati o tom,ne ulazim u to..
jedino stara budaletina može ostat u toj prčvari od stana a može proživit ostatak života ko grof..
a da su to sad neki veliki kapitali,pa probaj ti kupit kad je tako povoljna kupnja..
o bemti svaki tenkre danas objavljuje članke..
Dodaj komentar