H-Alter
Govor mržnje prema manjinama nije nestao
Najnovijim ustavnim promjenama Hrvatska je konačno otvorila vrata drugačijem odnosu prema manjinama, istaknuto je na Okruglom stolu u Zagrebu pod nazivom "Ustavne promjene, manjine i mediji" kojeg je organizirao Zbor novinara medija nacionalnih manjina.
Osuđeni su i najnoviji nacionalistički ispadi i govor mržnje u hrvatskim medijima.
Kao najsvježiji primjer govora mržnje navedena je najava u nedjeljnom Dnevniku Hrvatske Televizije 27. lipnja, urednika i voditelja Gorana Milića, kojom se taj poznati hrvatski novinar debelo ogradio i gotovo ispričao gledateljima što objavljuje prilog o Srbima iz Novog Sada, koji se već dva desetljeća bezuspješno bore za povrat svojih apartmana u Pirovcu. Milić je prilog najavio slijedećim riječima:
"Zamislite kako se osjeća liječnik kad mu u ordinaciju dođe pacijent čiji mu je rođak spalio kuću ili oteo stan, ili uradio jedno i drugo...e, i ja se pomalo tako osjećam kad najavljujem slijedeći prilog. Naravno, liječnik će pacijenta profesionalno liječiti, a ja ću prilog profesionalno objaviti", kazao je Milić.
Predsjednica Vijeća srpske manjine Grada Rijeke Darinka Janjanin kaže da je zgrožena i da to nije jedini primjer govora mržnja na HTV-u, a niti prvi takav Milićev ispad, a riječ je, upozorava Janjanin, o najutjecajnijem hrvatskom mediju, o udarnoj političkoj emisiji i iskusnom profesionalcu: "Meni je to bilo strašno i u prvi mah sam mislila da nisam dobro čula prvi dio rečenice, al' izgovoreno je točno to 'njihovi rođaci su palili i ubijali po Hrvatskoj, a oni sad traže stanove nazad, al' ja ću to, svejedno, obaviti profesionalno". To je, kaže Janjanin, stil Gorana Milića, ali to je govor mržnje 'par excellance' i zato sam i uputila dopis Vijeću HRT-a, čelnim ljudima HRT-a, ali i na druge adrese, uključujući i Savjet za nacionalne manjine Vlade Republike Hrvatske", kaže Janjanin.
Dvostruka mjerila
O Milićevom ispadu bilo je riječi i na Okruglom stolu u Zagrebu o ustavnim promjenama, manjinama i medijima. Rečeno je kako je poznato da je taj nekadašnji novinar Beogradske televizije također ostao bez svog stana u Beogradu, što je za svaku osudu, ali, ističe predsjednik vladina Savjeta za nacionalne manjine Aleksandar Tolnauer, državna televizija ne bi smjela biti mjesto za nečije privatne obračune.
Tolnauer je podsjetio i na senzacionalističko izvještavanje i dvostruka mjerila s prošlotjedne komemoracije u Jadovnom, gdje je na komemoraciji ustaškim žrtvama jedna 20-godišnja Beograđanka nosila tradicionalnu srpsku šajkaču sa srpskim grbom i bila za to prekršajno kažnjena s 300 kuna.
"I na Hrvatskoj televiziji, na RTL-u i Novoj TV naglasak u izvještaju s komemoracije u Jadovnu, gdje su ustaše u Drugom svjetskom ratu pobile između 25.000- 40.000 ljudi, bio je prije svega na tom 'incidentu', a nije bio 'incident'. Kad ih je na Tompsonovom koncertu na Trgu bana Jelačića u Zagrebu bilo koliko hoćeš s ustaškim kapama ili kad se na nogometnoj utakmici u Varaždinu vikalo 'ubij Srbina', a reporter to ne čuje", podsjeća Tolnauer.
Saborski zastupnik Samostalne demokratske srpske stranke dr Milorad Pupovac upozorio je u srijedu i sa saborske govornice na govor mržnje prvog predsjednika Hrvatskog Sabora dr Žarka Domljana u HTVovoj emisiji Nedjeljom u 2, u kojoj je pojašnjavao zašto je 1990. otpustio šefa saborskog restorana, Srbina Milana Škorića: "Dr Domljan time kaže da je Mihajlo Zec bio, zapravo, ubijen 's dobrim razlogom'. On to ne kaže eksplicitno, ali kaže indirektno. Milan Škorić je od takvoga naručivao meso, a mi smo morali voditi računa koje meso jedu novinari i saborski zastupnici, jer znamo koje je nacionalnosti taj Škorić.' Ta vrsta frivolnosti i ležernog odnosa prema fašističkim izjavama, ta vrsta tolerancije prema netolerantnom, ta vrsta naviknutosti i ta vrsta neosjetljivost kakvu još uvijek zatičemo u našem društvu apsolutno je nedopustiva i to je naslijeđe manjinske politike iz 90-tih", zaključuje Pupovac.
"Kaj vi hoćete?"
Pupovčev istup nije dobro dočekan od saborske većine, a optužen je i za 'kršenje saborskog Poslovnika'. I predsjednik Savjeta za nacionalne manjine Aleksandar Tolnauer, rođeni Zagrepčanin, kaže da u svakodnevnom životu doživljava apsolutno nerazumijevanje prema manjinskim pitanjima u Hrvatskoj: "Vele mi 'pa, kaj vi stalno tražite, kaj vi stalno nekaj tražite, pa kaj vi hoćete?" Ja vam doslovno prenosim.
I tajnik Hrvatskog novinarskog društva Vladimir Lulić smatra da se o manjninama u hrvatskim medijima piše uglavnom u negativnim stereotipima i "incidentalno", pa ih se tako i percipira:
"Tako su Srbi donedavno bili četnici, a danas su oni koji uzurpiraju neka prava... Romi su lopovi i džepari, Albanci su narkomanska mafija, a Bošnjaci su, u principu, islamaski fundamentalisti. Židovi su, kad se spomene Jasenovac, Goldsteini ili Branko Lustig, tu i tamo, a ostali, zapravo, i ne postoje. Ne pamtim kad sam nešto pročitao o Makedoncima u hrvatskim medijima", kazao je, uz ostalo, Lulić.
Dr. Pupovac podsjeća da je Hrvatska u 20. stoljeću imala enorman gubitak svoje manjinske populacije, a neki od njih su na ove prostore došli i prije Hrvata, neki u isto vrijeme, neki kasnije. Iznio je podatak da je u ratovima 1941.-1945. i 1991.-1995. oko 800.000 - 900.000 ljudi nestalo ili se iselilo, od Talijana, Židova, Srba, Nijemaca i drugih.
Vrlo obećavajućima smatra najnovije promjene u hrvatskom Ustavu, prije svega priznavanje općeg i dodatnog prava glasa manjinama, ali i druga prava: "Promjene su doista 'otvaranje vrata' za drugačije gledanje na manjine i za drugačiji položaj manjina u političkom životu i, općenito, društvenom životu u Hrvatskoj.
prethodno1
Vezane vijesti
Prva presuda za govor mržnje u Srbiji
U Beogradu je osuđen Simo Vladičić zbog prijetnji upućenih pripadnicima LGBT populacije na FB grupi 500 000 Srba protiv gay parade, i…
Objavljeno: 08.03.2012.
HND i Sindikat Vjesnika traži ostavke
Novinari Vjesnika traže ostavku Bojana Divjaka, predsjednika Uprave izdavača lista i Brune Lopandića, glavnog urednika, a zbog…
Objavljeno: 30.01.2012.
Mediji su dio korupcijske hobotnice
Jučer je u Zagrebu održan prvi dan konferencije Hrvatski mediji u borbi protiv korupcije
Objavljeno: 25.01.2012.
Mediji u službi privatnih interesa
U vremenu kada je objektivna i točna informacija važnija no ikad, najveći svjetski mediji napuštaju tu paradigmu.
Objavljeno: 15.01.2012.
Predizborne borbe šovena + STRIP!
U pozadini svira lička tamburica, brončanu bistu Oca domovine obilazi polugola plesačica, s oglasnih prostora namijenjenih za…
Objavljeno: 21.11.2011.
© H-Alter - Udruga za nezavisnu medijsku kulturu
dodaj komentar 24 komentara
"Dr. Pupovac podsjeća da je Hrvatska u 20. stoljeću imala enorman gubitak svoje manjinske populacije, a neki od njih su na ove prostore došli i prije Hrvata, neki u isto vrijeme, neki kasnije."
"Prije Hrvata"!? "U isto vrijeme"!? Eto vidiš kako to ide kod srpskih "povjesničara", prvo Srbi, svi i svuda, a onda amebe :-)
Uzgred rečeno,Milić je odvratna Jugoslavenčina koja u normalnoj državi ne bi mogla raditi kao prodavač žetona u lunaparku,a kamoli kao urednik nedjeljnog Dnevnika
- Romi (manjina, zar ne?) u RH imaju itekakve probleme. Pustimo sad činjenicu da je većina Hrvata antiromski raspoložena - samo to ne izražavaju kroz medije, izigravajući progresivne demokrate - međimurski su Romi recimo, dobili proces protiv RH na Evropskom sudu za ljudska prava kojemu su se bili prisiljeni obratiti
- Muslimani (manjina, zar ne?) imaju problema jer im zakon ne priznaje atribuciju - Bošnjak
- do pre neki dan, ni Slovenci nisu bili izrijekom u Ustavu priznati kao manjina
Mogao bih i dalje o nacionalnim manjinama, a da ostale manjine ne spominjem (recimo, gay "problem", nepriznavanje od policije, pri podizanju dokumenata, statusa neopredjeljen, itd...)
Kad bi Milan svoje frustracije znao poduprijeti provjerljivim argumentima, gdje bi mu bio kraj! Ovako, za pametnije, on dovrši prije no i počne!
Nije "do pre" nego do prije.Saberi se malo inače ćeš biti kažnjen
Čuj admine - za mene je do pre i do prije i kako god hoću. Ne vjerujem da si pravi admin, a ako jesi - na niske si grane spao!
@Milan
Mislim da ti odbijaš sam sebi priznati tko si, kakav si i kakva je zemlja u kojoj živiš. Nota bene - nije srpska manjina ništa učinila - ako je tko što učinio, to su SAMO DIJELOVI SRPSKE MANJINE. Međutim - ZA TUČU JE POTREBNO NAJMANJE DVOJE, i dobro bi bilo da malo bolje porazmisliš - i to ne nacionalističkom pozadinom - o stvarima.
"Radi se o ISKLJUČIVO *jednoj jedinoj* manjini. Ostale manjine u Hrvatskoj nit' imaju problema, ni'' većina s njima ima ikakvih problema." (Milan)
To je tvoj citat za koji sam pokazao da je obična LAŽ. "I VRAPČIĆI NA GRANI" vide i znaju da svoj šovinizam, poduprt neznanjem i lažima, nastojiš maskirati "visokodemokratskim" principima.
FAŠNIK JE DAVNO PROŠ'O MOJ MILANE - JABUKO SA GRANE - A NIEMAJU BAŠ SVI TVOJE UMNE KVALITETE DA NE BI VIDJELI ISTINU!
Pa točno, nisu svi. Bilo je Srba i u ZNG/HV, neki i sa mnom, mogu osobno posvjedočiti. Nažalost, takvi - normalni ljudi - bili su u manjini. Na prste je moguće izbrojiti one hrvatske Srbe koji su se četničkom napadu javno suprotstavili. Ostali su, eto, šutjeli, iako ih je brojem bilo više od gamadi koja je u njihovo ime klala i haračila "krajinama". Kaže se, qui tacit, consentire videtur.
"Međutim - ZA TUČU JE POTREBNO NAJMANJE DVOJE"
Dapače, troje. Srbija + hrvatski Srbi, protiv nas. Ali što ovim caps lock biserom hoćeš reći? Aha, znam, kao Pervanov Tetak, kad ga pitaju tko je kriv za rat, kaže: "Onaj tko se branio." Pitaju ga dalje, pa kako? A Tetak će: "Pa da se nije branio, rata ne bi ni bilo." :-)
http://blog.vecernji.hr/zvonimir-despot/2010/07/06/%E2%80%9Esrediste%E2%80%9C-i-%E2%80%9Eishodiste%E2%80%9C-srpstva-u-hrvatskoj/
Interesiraju me samo TVOJE RIJEČI, za koje sam pokazao da su LAŽ!
Pa, pa!
Mogu samo reći (ne previše iznenađen): OHO, PRVOBORAC! Time je objašnjeno:
- tvoje podržavanje proizvodnje oružja
- tvoje protivljenje nasilju (revoluciji) - ha, ha, ha!
- tvoje kamengensko slijepilo
I još jedna primjedba:
ČEMU BIH JA - BIO SRBIN ILI NESRBIN - MORAO UČESTVOVATI U RATU KOJI MI NAMEĆU KRETENI? BILO SRBI, HRVATI ILI MARSIJANCI. Zapamti - iznad pravog čovjeka nema ni države, ni Sabora, ni Predsjednika, ni Boga! Samo ON sa svojom RAZUMSKOM PROSUDBOM. A sve prethodno pobrojano možeš ubaciti u školjku (znaš koju) i pustiti vodu.
Tvoj rat, tvoja sudbina, tvoja grobnica - pak idi u njega. A ostale NEMAŠ PRAVO PROZIVATI ZA IŠTA!
Već tisućljećima odlaziš u ratove kad se kome sprdne da te pozove - to nazivaš "domoljubljem", pa ostvarivalo se ono i hiljadama kilometara od tvog doma. A kad neljudski uvjeti natjeraju ljude da se late oružja - protivno svojim najdubljim uvjerenjima - onda "filozofišeš". To se nekada zvalo skolastika, a danas - preseravanje!
Tvoja je razumska prosudba bila vjerojatno da bježiš, a da svi tako razmišljaju kao ti (što bih ja morao u rat), sad bismo pisali na ćirilici. Vjerojatno ti to ne bi smetalo, doduše.
Ne vjerujem da netko može tako olako pričati kao da je rat neka zafrkancija, e pa klali su i oružane i neoružane, a onoga tko ih je išao braniti, ti ismijavaš.
Vidiš, svaki čestica ima svoju antičesticu. Stoga je razumljivo da se pojavio i antibalad. Da, meni ćirilica nije, ne smeta i nikada neće smetati - konačno, njome piše oko 300 milijuna ljudi. Tebi je vjerojatno milija glagoljica - njome piše troje, od koji su dva mrtva. Ćirilicu sam oduvijek znao i osjećam se pritom bogatiji. Ti je vjerojatno ne znaš, pak se opet osjećaš bogatiji - uspio si osloboditi svoje ograničene moždane kapacitete za poneki spam. Znaš, veliko je čudo prirode što te riječ SPAM i njoj slične ne smetaju, a srbizmi i ćirilica da. Time se bave najvrsniji svjetski psiholozi.
Inače, ćirilica je predstavljaja i hrvatsko povjesno pismo (prouči malo stvar), pak je prilično jadno da se veliki Hrvat, poput tebe, odriče svoje kulturne baštine. Da, inače sam oduvijek pisao latinicom.
"Ne vjerujem da netko može tako olako pričati kao da je rat neka zafrkancija, e pa klali su i oružane i neoružane, a onoga tko ih je išao braniti, ti ismijavaš." (antibalad)
- rat je zafrkancija samo za one koji svim silama brane proizvodnju oružja i ponose se hrvatskom doprinosu nekom budućem klanju
- klali su oružane i neoružane i jedni i drugi - samo je pitanje postotka. Biblija (inače sam ateist, dok su se klali "uvjereni vjernicci") ništa ne govori o postocima - koliko mi je poznato.
- nikog ja ne ismijavam, niti sam mu zahvalan "što me je branio" - mene nije trebalo braniti od nikoga i to još bez moje privole. Samo kažem da su neke stvari, glede "milanoida" mnogo jasnije.
- imam prijatelje srbe i hrvate, a nijedan moj prijatelj nije klao ni oružane ni neoružane - u protivnom, mi ne bi bio prijatelj.
- za raspravu o uzrocima rata, mislim da niste dovoljno zreli
Za sve vas VELIKO OVE ili VELIKO ONE, preporučujem pozabaviti se pitanjem, koje je postavio "niko i niš"
"a kaj je to "hrvat" ili "srbin"? " (niko i niš)
ZA MENE JE NUŽNO I DOVOLJNO (tu formulaciju prepoznat će matematičari) biti naprosto ČOVJEK. Po mogućnosti sa velikim početnim slovo
That's all folks!
Dodaj komentar
Molimo, prijavite se ili registrirajte kako biste komentirali. Hvala.