Postjugoslavenski nacionalizami nikada ne funkcioniraju kao nešto odvojeno, singularno, nego kao zbir akcija i reakcija na širem ex-yu prostoru. Nikolićev izbor za srbijanskog predsjednika sigurno će izazvati povećano izlučivanje antisrpskih žlijezda u Hrvatskoj.
To su samo dva primjera načina kojim su mediji pripremili i pratili presudu te reakcije na nju.
Zoran Pusić, predsjednik Građanskog odbora za ljudska prava (GOLJP), taj način ocjenjuje "katastrofom".
"Građani nisu dužni znati sve detalje optužnice i procesa, ali mediji im moraju dati bar osnovne naznake. U ovome slučaju ni to se nije dogodilo. Mediji su potpuno zakazali, javnost već godinama ne zna osnovne činjenice o procesu Gotovini, Čermaku i Markaču. Javnost je očekivala ono što joj je servirano iz medija: oslobađajuću presudu i slavlje nakon slavodobitnog povratka oslobođenih generala. Nije se čuo nijedan glas koji bi upozorio da možda neće biti tako, nijedan relevantan glas koji bi ozbiljnije analizirao proces, nijedan glas koji bi se pozabavio žrtvama", ocijenio je Pusić za naš list.
Filozof Žarko Puhovski slaže se s dojmom kako je na djelu "kolektivno poricanje". Posljedice su obeshrabrujuće, zaključuje: "Cijeli koncept suđenja za ratne zločine doživio je neuspjeh, jer očito ne dovodi do potrebe za suočavanjem sa zločinima. Nije uspjela zamisao da će kazne u ljudi prouzročiti šok, a taj šok pitanje: kako je moguće da se to dogodilo? Događa se suprotno: šok izaziva poricanje", smatra Puhovski, koji moguće objašnjenje nalazi u drakonskoj visini kazni Gotovini i Markaču.
Što se medija tiče, Puhovski se ne čudi toliko reakcijama u najutjecajnijim medijima "srednje struje", ali ga čudi i obesrabruje da su zakazali "rubni", alternativni mediji.
"Pogledate li naslovnice novina dan poslije presude, nema razlike. Od televizija, samo je RTL razgovarao sa žrtvom. Alternativni elektronski i internet mediji isti su, ako ne i gori, uz pojedinačne iznimke", ocjenjuje filozof.
Odvjetnica Jadranka Sloković, koja ima iskustvo braniteljice na Haškome sudu, kaže kako je jedan od većih problema činjenica da su mediji površno i rijetko pratili suđenje trojici generala.
"Tu i tamo bilo bi objavljeno da stvar odlično stoji, da nema iznenađenja, da padaju svjedočenja tužiteljstva, da je obrana sve dokazala...Sjeća li se itko ijednoga komentara da možda neće biti tako? Mediji su dijelom odgovorni za takvu prezentaciju, premda je istina da ovako važnu presudu nitko ne može posve neutralno i nezainteresirano pratiti. U medijima je manjkalo nezavisnog mišljenja, praćenja, analize i postavljanja pitanja. Šok javnosti djelomice je posljedica i tog manjka, premda je ovakva euforična reakcija ljudska i razumljiva", kaže Sloković.
Uz upozorenje da još treba dočekati presudu šestorici vođa Herceg-Bosne, za koju Sloković predviđa da bi mogla biti - još šokantnija.
"Vjesnik" ne izlazi 35 dana, stečaj nitko ne pokreće. Zaposleni su već pet mjeseci bez plaće, a vlast ih prebacuje s jedne adrese na drugu
Javna rasprava o prijedloga Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji počela je danas i traje do 1. lipnja
Maja Sever jutros je iz novina saznala da po povratku s bolovanja više neće voditi "Hrvatsku uživo"
Ministarstvo kulture dovršilo je Zakon o HRT-u, a riječ je petoj verziji zakona koja će se javno objaviti prije nego što bude usvojena na Vladi
Saborski Odbor za informiranje, informatizaciju i medije promijenio je svoj zaključak vezan uz izvješće o radu Upravnog vijeća Hine
Publiku je itekako zabavilo kada je Aleksandra Kolarić, stručnjakinja za političku komunikaciju iz "Deloittea", isticala greške u komunikaciji na primjeru hrvatskih političara
I Europska federacija novinara (EFJ), najveće novinarsko udruženje u Europi, izrazilo je zabrinutost zbog nedavnih događaja na HRT-u
dodaj komentar 7 komentara
Činjenično nitko, ni od svjetskih ni od lokalnih, ne doživljava da su Mile Mrkšić (20 godina zatvorske kazne) i Šljivančanin (8) pa tako sada i Gotovina (24) i Markač (16) osnova zlošina, kazne i pravde. Čak i za Milu Martića (35), jer ssvi znaju da je milicioner obično pomoćno sredstvo.
Tj. kao sada po RH 90 % tako pa i više svi vide u tome više prijevare i muljanja, kao ratove i sve ostalo, počevši od toga da su svi bili za brzu privatizaciju za 0 dinara kao naj šok terapiju i tranziciju po doktrini šoka te sve ostale neupitne i naj naj igre oko svega.
Budimo realni - šta bi bilo da je obrnuto da je više od 90 % relevantnih lokalnih i međunarodnih snaga posve uvjereno da je Haag konačno individualizirao krivnju, uspostavio pravdu i da je ukupno stavljena točka na i na sve zločine te da ostaje samo budućnost, blagostanje, pravda i izvrsnost?
Tek tada bi krenuli beskrajni horori - sve lokalne, evropske i svjetske snage bi stvarno mislile da je tu ćisti nadrealizam 100 % stvaran i time neograničene mogućnosti "zarada" tek tako najjednostavnijim silovanjima, otimanjima, pljačkama, kamatama ....
Ovako su oko svega baš sada krenule stvarne provjere, iskazivanja, ispitivanja i nova poslovanja.
tako da cemo biti sokirani jedni pa drugi pa treci naizmjence...
btw gdje je zapelo sa suočavanjem sa sadašnjošću? to se nikom ne isplati?
kolektivnim suočavanjem protiv individualne krivnje
Mediji bi trebali izaći konačno sa brojem žrtava; kad, gdje i koliko, pa da razmislimo malo tko bi za to mogao biti kriv.. Možda se nešto konačno i potegne..
Što se tiče protjerivanja, ono naizmjence u traje, na ovaj ili onaj, način od 41. do danas..
Za protjerivanje bi bio optužen i Stipetić, jer su i s njegova ficleka srbi zgiljali.. Uostalom prilična je razlika između prognanika i izbjeglice, može li nam neki analan tip to precizno razjasniti.
Tu je još jedan moment interesantan, a to je doček istih tih izbjeglica u srbiji.. Republika Srbija ih svesrdno dočekala ljudskim pravima i sućuti..
Mislim da je laprdanje sa bilo koje strane bespredmetno, najžalosnije je što je jednima a priori kriv, a drugima nedužan.. Inercija odabrane i unosne ideologije nikome ne dopušta da bude normalan.. Pa tako pljačka od oluje na ovamo ne prestaje, a sudeći po ICTY malo tko za nju nije kriv, od korumpirane vlasti, preko korumpiranih građana do korumpiranih ljudskopravaša.. Sve u svemu, manje je bitno koliko kojih je krvnih zrnaca u ukupnom postotku stanovništva, a puno bitnije koliki postotak ima natruhu da postane začetkom neke naprednije i otvorenije generacije, kojoj zasigurno nitko od nas neće svjedočiti.. Čovjek koji se nije u stanju suočiti sa sobom, nije u stanju suočiti se ni sa čim,
i tu je izvor svog našeg međusobnog "zaprepašvanja"..
Ni ne trudimo se, samo skakućemo iz kalupa u kalup..
Dodaj komentar
Molimo, prijavite se ili registrirajte kako biste komentirali. Hvala.