H-Alter
Kalendar govora mržnje
Svaki radni dan na HTV-ovu TV kalendaru nižu se prilozi iz novije hrvatske povijesti. Tu su svjetski nobelovci koji su devedesetih digli svoj glas za prestanka rata na ovdašnjim prostorima. Podvizi hrvatske mornarice iz devedeset i neke. Smrt Tomislava Ivčića koji je svijetu poslao jasnu poruku- Stop the war in Croatia. Tu je Krvavi Uskrs na Plitvicama i masakr hrvatskih redarstvenika u Borovom Selu. Osnivanje Zbora narodne garde na stadionu u Kranjčevićevoj ulici. Tu je i datum prvog emitiranja poznate domoljubne pjesme Moja domovina, posjet pape Hrvatskoj s kraja devedesetih, rušenje dvaju zrakoplova Jugoslavenskog zrakoplovstva kod Šibenika uz prepoznatljivi usklik oduševljenja Obadva, obadva! Oba su pala!, pa malo enigme zvane Bruno Bušić i nikada zaboravljeni poljubac hrvatskog stijega Prvog Predsjednika.
Deveti studenog 2009. godine. Obilježava se dvadeseta godišnjica pada Berlinskog Saša Milošević: Nisu više rane devedesete, pa da se ljude direktno poziva na linč susjeda ili susjednog sela kao što je to tada bilo. Iskaz je malo ublažen i indirektniji, no poruke su ostale iste zida, pa uredništvo TV kalendara nije pogriješio kada je ujedinjenju podijeljene Europe posvetilo najveći dio emisije. Igrom sudbine na isti datum, ali s četiri godine zakašnjenja, srušena je druga građevina, čija funkcija nije bila podjela naroda već njihovo stoljetno povezivanje. Godine 1993. srušen je most u Mostaru, natpis je koji stoji uz prikazanu ruševinu. Za razliku od pobjedničkih akcija Hrvatske vojske kojima se svakodnevno posvećuje veći dio ove dokumentarne emisije, mostarska tragedija obilježena je tek uz turobnu fotografiju bez naracije i uz nedostatak objašnjenja pod kojim okolnostima je most zapravo srušen.
Nekoliko dana ranije, TV kalendar podsjeća nas i na teroristički napad iz 1991. godine na Tuđmana, Mesića i Markovića u Banskim dvorima, koji se uopće nije dogodio na taj datum, ali je, eto, poslužio kao „dobar" uvod prilogu o Hitlerovom planiranom atentatu na Churchilla.
Previše devedesetih? Da se stvori ravnoteža, tu je i prilog o "samozatajnom 
župniku" Vranekoviću koji je značajan po tome što je u njegovoj kući nekoliko godina živio Alojzije Stepinac. Da mostarska priča ne bi ostala usamljena, u skromnom prikazu u rubrici Ukratko gledamo podsjetnik na Francusku revoluciju, Tolstojevu smrt i rođendan Oscara Wildea koje i nakon gotovo petnaest godina nakon završetka rata hrvatskom puku očito ne bi trebale biti važne kao što su to sve moguće akcije HVO-a.
„Najdraži profesor povijesti", kako mu od milja tepaju na hodnicima HTV-a, svakodnevno se prikazuje već gotovo trideset i četiri godine, s gotovo identičnom uređivačkom garniturom ovjekovječenom u liku Obrada Kosovca. Taj dobro znani novinar i dokumentarist na HTV-u radi još od sedamdesetih godina prošlog stoljeća, pa bi svakako bilo hvale vrijedno prikazati njegov radni vijek u segmentu Nepoznato o poznatome. Ako ništa drugo, prilog bi se idealno uklopio u nikad promijenjenu uređivačku koncepciju TV kalendara.
Ovu kratku (auto)biografiju otvorio bi kadar razjarenih sedamdesetprvaša nakon kojeg slijedi švenk po studentima, a kamera se zaustavlja na mladog Kosovca koji se negdje u gužvi rukuje sa Savkom Dabčević Kučar. Na početku nove sekvence i dalje smo u sedamdesetima - jasno se vidi prikaz trošnog antikvarijata u kojem za stolom Kosovac i Tuđman zajedno listaju povijesne knjige i upijaju sadržaje koje će jednog dana ovaj prvi iskoristiti kao materijal u svojim prilozima, a potonji kao reference za svoje knjige.
Dolaze osamdesete, a Kosovac sada umjesto knjige u ruci drži kameru i snima film Put izdaje, koji na huškački način prikazuje ulogu nadbiskupa Alojzija Stepinca u vrijeme NDH. Stepinac? Da, to je isti onaj koji je neko vrijeme živo u kući samozatajnog župnika Vrenekovića.
Početak je devedesetih. U pozadini svira Moja domovina, a na ekranu se vrte kadrovi novih Kosovčevih uradaka - romantičnih biografija istog onog čovjeka s kojim je dvadeset godina ranije iščitavao povijesne knjige: Iz bespuća u hrvatsku samostalnost i Imamo Hrvatsku. Ponovno sjedi u studiju središnjeg Dnevnika, baš kao što je to činio i deset godina ranije.
U sljedećem kadru Kosovac se zadovoljno smiješi. Godina je 1999, a on je izabran je Gordana Vilović: Trebalo bi dobro razmisliti kako prikazivati jad koji se u Vukovaru dogodio, zbog toga što moramo misliti na budućnost za glavnog urednika Hrvatske televizije. Idila je potrajala tek godinu dana, pa se ponovno prima kamere, snima film o Gojku Šušku. Nastavlja u duhu devedesetih uređivati TV kalendar, ponovno ocjenjujući povijesne događaje na njemu svojstven način.
Ostaje ustvari nepoznanica koliko se često stari prilozi u TV kalendaru zamjenjuju novima, jer dokumentarni program HRT-a danima nije odgovarao na naše upite. No ono što je vidljivo, ovaj „dokumentarni biser" izgleda kao da mu koncepcija nije mijenjana još od završetka Bljeska i Oluje. To je vrijeme kada svoje osvajače opisujemo kao krvožedne barbarine, a u slučaju da se nađemo u toj istoj ulozi postajemo hrabri, ponosni i pravedni.
Saša Milošević, član Srpskog narodnog vijeća, dokumentarni program hrvatskih televizija opisuje kao nastavak rata drugim sredstvima. „Istina, nisu više rane devedesete, pa da se ljude direktno poziva na linč susjeda ili susjednog sela kao što je to tada bilo. Iskaz je malo ublažen i indirektniji, no poruke su ostale iste. Radi se o pukoj propagandi, koja nema veze ni sa prirodom televizijskog medija, ni sa nekom umjetnošću, već samo sa nacionalističkom propagandom. Mogla bi biti i u udžbenicima koliko je očita; uostalom Tomislav Marčinko, jedan od čelinka HTV-a, sam se hvalio da je učio od Goebbelsa".
Da nešto ne štima u dokumentarnom programu HTV-a dokazuje i donedavno emitiranje dokumentarnog serijala Heroji Vukovara. Uz svu dužnu počast koju zaslužuje ovaj grad, upitno je koliko ima smisla prikazivati materijale u kojima se ispaćeni branitelji prisjećaju kako su početkom devedesetih „gađali četnike zoljom", u kojima se prikazuje podjela na naše - „katoličko i hrvatsko" i vaše - „četničko" i gdje svoje mjesto nalaze i amaterski snimci s osnivačke skupine HDZ-a gdje svaki govor završava s „Živila NDH". Umjesto da se krene dalje učeći iz povijesti o graškama ratovanja i bezbroj patnji, jedino što ovakvi uraci mogu izazvati jest Wertherov efekt.
Gordana Vilović, profesorica na Fakultetu političkih znanosti, smatra da se iz većine televizijskih prikaza vukovarske tragedije stječe dojam kao da su u tom gradu stradali jedino Hrvati. „Takav prikaz utječe na stvaranje negativne klime koja šteti daljnjem razvoju tog grada. To je prije rata bio multikulturalan grad. Trebalo bi dobro razmisliti kako prikazivati taj jad koji se tamo dogodio, zbog toga što moramo misliti na budućnost. Dok god se ne suočimo sa istinom iz raznih uglova postojat će veliki problemi, i postojat će ljudi koji zbog takvog prikazivanja neće htjeti odati počast građanima koji su mučki stradali."
Uređivačka politika crnog magazina Istraga na čelu s Robertom Valdecom, koji se donedavno prikazivao na Novoj TV, odlazio je toliko daleko da je u prikazima rata nerijetko sezao i za govorom mržnje. U svojevrsnoj doku-drami Rekonstrukcija, koja je krasila kraj ovog magazina, sve hrvatske ratne suparnike prikazivalo se kao pijane i bezube huškače što ovaj uradak svrstava uz bok filmu Richarda Sheparda Lov u Bosni s Richardom Gereom u glavnoj ulozi, kojeg su američki novinari ocijenili više kao pijano prisjećanje ratnog novinara nego kao nešto što se zaista dogodilo.
Slika koju mediji šalju javnosti najbolje ocrtava njihovo rukovodstvo. Nakon niza nacionalističkih ispada na HRT-u koji su dijelom bili uzrok smjeni donedavnog ravnatelja Vanje Sutlića i moguće skore smjene Hloverke Novak Srzić, možda dolazi vrijeme kada programski sadržaji više neće biti temeljeni na slavi nekih prošlih vremena. Saša Milošević smatra da tim smjenama neće doći do pomaka u dokumentarnim programima jer, kako kaže, za to su potrebne mnogo veće i mnogo dublje društvene promjene. „U Hrvatskoj nažalost nije bilo kritički intoniranih dokumentaraca poput Jedinice u produkciji Vremena, Baljkovog Vukovara, a ono malo što ipak snimljeno - mislim na nekoliko filmova kuće Factum, nikad nije pripušteno na naše ekrane."
Slično misli i Gordana Vilović. „Nužno je promijeniti jednostrano prikazivanje događaja jer se čini kao da je to što se nudi neupitna istina. Nitko ne potiče da se ona drugačije prikaže. Ne mogu kazati hoće li se to dogoditi odlaskom sadašnje garniture, jer nisam vidjela neke ključne promjene niti u situacijama kada su neki drugi ljudi bili na čelu."
Takvom interpretacijom povijesti rat iz devedesetih i dalje ostaje dominantni vrijednosni okvir u društvu koje zbog svog emotivnog naboja stavlja u drugi plan aktualne socijalne i političke probleme o kojima ovisi naša budućnost. Vilović smatra da nijedna država koja se nije suočila sa stvarima iz svog dvorišta nije bila u stanju razvijati i graditi nešto novo.
„Čini mi se da treba krenuti od prikazivanja istine o onom što se dogodilo kod nas, ali ljudi koji to pokušaju često budu zaustavljeni, etiketira ih se da ne žele ovu državu, proglašava ih se neprijateljima. Stvari treba postaviti upravo suprotno: zato što imam ovu državu, zato što mi je najdraža i jedina, ne želim se osjećati loše u njoj, niti izvan nje samo zbog toga što se neke istine ne žele razotkriti. To je zatvor koji neće više toliko štetiti meni ili mojoj generaciji, koliko djeci koja tek dolaze."
prethodno1
Vezane vijesti
Počela javna rasprava o Zakonu o HRT-u
Javna rasprava o prijedloga Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji počela je danas i traje do 1. lipnja
Objavljeno: 18.05.2012.
Što donosi novi Zakon o HRT-u
Ministarstvo kulture dovršilo je Zakon o HRT-u, a riječ je petoj verziji zakona koja će se javno objaviti prije nego što bude usvojena na Vladi
Objavljeno: 11.05.2012.
Prestanite zastrašivati novinare
I Europska federacija novinara (EFJ), najveće novinarsko udruženje u Europi, izrazilo je zabrinutost zbog nedavnih događaja na HRT-u
Objavljeno: 09.05.2012.
Čekanje na Izmjene Zakona o HRT-u
Nacrt izmjena Zakona o HRT-u još uvijek nije spreman za javnost unatoč najavama da će biti gotov do travnja
Objavljeno: 09.05.2012.
Raste podrška za smjenu uprave HRT-a
Još dvadesetak udruga potpisalo je pismo u kojem se traži od Ministarstva kulture i Hrvatskog sabora – da zaštite novinarske slobode…
Objavljeno: 08.05.2012.
© H-Alter - Udruga za nezavisnu medijsku kulturu
dodaj komentar 97 komentara
Što ćeš, kada su to za većinu građana ove zemlje bili važni tužni, tragični i ponosni događaji.
Tu povijest treba znati, kako se ne bi ponovila. Treba znati od kuda i od koga je došlo zlo, od susjeda četnika, od četnika tamo daleko, od glavnog generatora zla SANU.
Mislim da je Praljak lijepo rekao kako mu je važniji mali prst njegova vojnika od bilo koje građevine. Tragedija je stradanje čovjeka, a ne rušenje građevine. Kamenje se nazad posložilo. Ljude ne možemo vratiti.
čanica opačić je osobno, bez ikakva suđenja,
ubio karlovačkog knjižara mocnaja, a naš
slavek goldštajn to nikada nigdje nije spomenuo,
a kao ne zna za to - nikad čuo, a napisao je velelebnu
spominjući u naslovu i neke (ne)tako davne godine.
a ovoj tamari opačić smeta, to je za nju govor mržnje,
podsječanje na odvratne srbo-četničke zločine.
a njoj je ta država najdraža i jedina - mislim da je tu iskrena,
kada se iz nje iskorijene hrvati ona će njoj biti upravo takva kakvu si želi,
najdraža i jedina bez hrvata.
pametno momci,pametno!!
pozdrav juri i bibi
Dojam? :-)
Na žalost (ili možda radost) gospođe profesorice, raznih autora ovakvih članaka i svih ostalih većih ili manjih kriptočetnika, Vukovar je grad koji je u Domovinskom ratu bukvalno *sravnjen sa zemljom* upravo i jedino zato da ga se *očisti od Hrvata* - a iz posve istoga razloga je osnovana i 5 godina okupacijom održavana cijela "republika srpska krajina".
Ružno zvuči, a? Bogami da, a za kriptočetnike je najgore što je i - istina. Zato se oni i domišljaju kako bi sve to, eto, nekako drugačije "prikazali", jer, eto, "moramo misliti na budućnost" :-)
Još dvije stvari.
Kritičko pisanje? Nema nikavih problema. Međutim, pokušaj da se *izmijeni karakter rata* i revidiraju notorne povijesne činjenice i događanja nije kritičko pisanje. Mogu kriptočetnici plakati koliko god hoće i svoje želje zavijati u kakve god omote im se prohtije, ali dogodilo se ono što se dogodilo i nema natrag.
Drugo, jasno i glasno: Srbi u Hrvatskoj se *nikada* neće integrirati u hrvatsko društvo i biti prihvaćeni kao obični, normalni građani, budu li ovakve stvari pisali i zastupali. Na ovaj način, ovakvim tekstovima, za to nema baš nikakve šanse.
Međutim, smatram da bi taj javni prostor za trebao biti jasno omeđen. U redu, neka im bude TV Kalendar takav kakav jest. Možemo ga i preimenovati u, recimo, "Sjećanja na Domovniski rat". Ubacimo još koju katoličku emisiju, recimo sat vremena dnevno.
Ali onda neka to bude to, a ne da se takav diskurs provlači kroz sav ostali program. Zaista se nadam da će otići Hloverka, a s njom Dijana Čuljak i Tončica Čeljuska i ostali ultra desni kadar. Ako se potvrde glasine da će ju naslijediti Šprajc, to budi nadu i optimizam. Ostaje nam da vidimo kako će se stvari razvijati dalje.
sve ostalo (takozvane povijesne ili nekako drugačije karakterizirane činjenice) je qua od ovce to jest interpretacija onoga tko ih koristi i za koje svrhe
jedna mala emisijica edukativno spomenarskog karaktera postala je upravo zahvaljujući umijeću interpratacije poligon za proizvođenje takozvanih povijesnih činjenica a u stvari pseudopovijesnog frankeštajna koji veze nema s učinjenim
uostalom povijest je uvijek bila poligon za iživljavanje ljudi malih kapaciteta i velikih ambicija
uz časnu iznimku slavka goldštajna i mirjane gross koji su svoju interpretaciju najpoštenije ispisivali
Moguće je da je promijenio kaput, a možda je priča složenija. Sumnjam da netko ima vremena i volje za podrobnije proučavanje njegova lika i djela. Nije baš toliko važan.
Kako god, to je posebna priča, osobna i manje važna od pokušaja prekrajanja povijesti.
kada se ono desio 2. svj rat i holokaust? Prije 65 godina? Svima nam se peru mozgovi u svakoj prilici o stradanju jadnih malih židova i roma, ali pošto su oni iznad svih nas njihva je žrtva puno bolnija. Svako dijete na ovom planetu zna "magičnu" brojku od 6 milijuna. To nije pretjerivanje, ili se o tome ne smije pisati? Ili se smije, ali onda se ne dobije mjesto kolumnista? Tako nekako, tako funkcionira sloboda na zapadu. Američko dijete zna za magiju zvanu 6 milijuna, ali ne zna za 400 000 američkih vojnika koji su poginuli braneći nekoga koga nisu morali.
Zahvaljujući ovakvima, uskoro će i Hrvatska djeca (ili već jesu) biti izdrilana s magičnim brojkama, ali neće znati ništa o Vukovaru. Ali će zato biti natjecanja za najbolje zadaćnice o Jasenovcu.
Mislim da bi se trebao hitno donijeti novi zakon kojim bi se bacalo u zatvor svakoga tko se usudi spomenuti hrvatske žrtve i domovinski rat. Za sudije postaviti autoricu članka, goldsteina, jazbeca, vesnu teršelić i fumića. Unijeti i mogućnost smrtne kazne.
Za razliku od nekih drugih stradanja, uglavnom hollywoodskih projekata, broj žrtava u Vukovaru može se dokazati. Srpskih, hrvatskih, ostalih.
Nevjerojatno je koliki je napad na bilo kakvo iskazivanje hrvatstva (pri tome ne mislim na ekstremizam) unazad zadnjih nekoliko mjeseci. Ma to čak nije niti iskazivanje hrvatstva, to je samo spomen na žrtvu i povijest. Očigledno se nešto veliko sprema i očigledno postoje veliki planovi za našu napaćenu zemljicu. Tolika količina mržnje koja dolazi iz svih medija, prije svega od samih hrvata, zatim i židova (oni su uvijek u pravu, svaka drugačija misao je antisemitizam), ali i kriptočetnika poput ove balavice je zaista zapanjujuća. A ljudi kažu da se su se strani financijeri mrzitelja hrvatske povukli. valjda ovo što je ostalo se grabi za malo para što ima, pa se natječe tko će prosipat više mržnje.
Koliko sam uspio shvatiti, na ovom sajtu nije bitna biografija, iskustvo i pamet da bi se objavio nečiji članak, nego samo enormna količina nedostatka pameti, obrazovanja i bilo kakvog identiteta. Čast iznimkama kojih evidentno ima, ali oni sve manje dolaze do izražaja u ovom mulju. Jutarnji list vodi sličnu politiku kao vi, sa sve manje kvalitetnih komentara i komentatora, a sve više nepoznatih, nedokazanih mrzitelja i provokatora. Zato jutarnji ima nakladu kakvu ima, i zato je pred bankrotom, kao i cijeli EPH. A koliko vidim, niti večernjem ne ide bolje.
Problem je što ekonomska kriza guta vrlo jake i bogate medije, ali i što će biti sve manje para za donacije sajtovima poput ovih. Uz to, mnnogi kratkovidnici ne shvaćaju da se rađa jedna nova europa, bez EU-a, i da se nacionalna svijest u cijeloj europi budi i da krtenizam ovog tipa polako izlazi iz mode. Tako da bi mlada poklonica Draže Mihajlovića mogla za 10-ak godina biti na birou, jer kad se masa okrene, a masu je lako zavesti, onda ovo više neće biti IN. A kad nisi in, onda si kruha gladan.
Ne znam da li autorica iz dodvoravanja profesorici na FPZ-u (možda joj je i mentorica) spominje Gordanu Vilović. Svatko tko je tu osobu ikada vidio da govori nešto, a bila je dosta na TV-u, doživio je brutalni udar na IQ. Osoba koja je doktorirala na temu "prijepora između nacionala i globusa..." odaje dojam najgluplje profesorice ili profesora na akademiji u Hrvata. To je kad se od trećerazrednog novinarstva pokušava raditi znanost. Vidljivo je da se cijenjenoj intelektualki i profesorici gade sami hrvati. Iako za svoj nerad i za svoju kvazi znanost ima fino profesorsko mjesto i finu plaću. No, to očigledno nije dosta. nju vrijeđa spominjanje vukovarskih žrtava (hrvatskih), i to je njezino pravo, ali ono što je žalosno da takva osoba ima profesorsku titulu, predaje (stotinama?) mladih ljudi i slovi za nekakav autoritet. Truje im mozgove mržnjom i glupošću. E, na to nema pravo.
Nevjerojatni su svi dvostuki standardi koji vladaju u zapadnim društvima. Pravi i stvarni govor mržnje nažalost postao je mainstream i nositelji govora mržnje su autori poput ove.
A što se tiče Kosovca, taj gad je trebao već odavno otići. Problem je samo da Obrad nije jedini, ima još zanimljivih imena koja uređuju sadašnji kaldendar. ali njihova imena se ne smiju spominjati. Ili se možda Obradu sapuna daska, pa da ga netko od njih zamijeni. E onda bi kalendar tek bio show za pamćenje.
Tko zna koja se križaljka sprema na dalekovidnici? Možda budući urednici ne budu ni iz Hrvatske, niti čak iz regije? Kako se stvari odvijaju, ne bi me iznenadilo.
ne propusta se komentirati s pozicije mi smo oni pravi i konacno dosanjani san, slobodno drustvo, u slobodnoj domovini, jesmo kurac
svako spominjanje otpora koji mirise na radnicki klasni, latinskoamericki, partizanski, opisuje se kao zlocinacki, totalitarni,... je je americka propagandna govna, bush i obama su vrhunac demokraticnosti, a njihova vanjska politika je pravedna, sirimo slobodu i demokraciju, nobelova nagrada za izrigati mir...
hvala ti što si napisao sve što ja osječam i mislim,
ja sigurno nemam takve visoke škole i naobrazbu kao npr. KURTZ,
koji se kurči time što zna razlikovati č i ć a ja ne znam.
NE ZNAM nisam išla u škole kao KURTZ ali vrlo dobro razlikujem hohštaplere (KURTZ jel se to tako govori?) koji izbjegavaju odgovore na postavljena pitanja podučavajući neuke i zaobilaze time suštinu stvari.
na temelju čega si zaključio da sam hrvatica ?
i mi albanke, romkinje, srpkinje isl. stoka sitnoga zuba
željele bi škole kakve ti imaš ali nedojebani tipovi poput tebe
samo s viskoga zajebavaju a ništa ne daju
vi tzv normalni i pismeni ljudi stvarate zlo ovakvim kretenskim
stavovima.
ma nemoj, ti bi izgleda sve neistomišljenike (koji po tebi nisu normalni i pismeni) odmah uklonio. možda ih poslao raditi da ih oslobodiš - znaš ono
ARBEIT MACHT FREI ili tako nekako.
htio bi portal samo za sebe i svoju LUZERSKU bratiju,
no, ponovila sam to puno puta, H-ALTER ipak daje moguĆnost
da se i mi nepismeni i neobrazovani koji puta javimo, sve u nadi da će nas netko saslušati i objasniti u Čemu mi to griješimo. umjesto toga - MARŠ VAN S "NAŠEGA" PORTALA - pustite da mi "prosvijetljeni" lamentiramo
o svemu i svačemu - samo ne o, kako vi to volite reči, meritumu stvari
2. ja nisam bibo već biba
Cestitke Tamari Opačić na dobrom radu
P.S. Molim sve one koji su tekst komentirali i na koje se ovo odnosi a koji žive od komentiranja, da mi se ne obraćaju jer ne mislim produživati i stvarati zanimacije u njihovim jadnim isfrustriranim životima.
Takozvani govor mržnje najobičnija je floskula koju pootežu oni koji ne mogu podnijeti da netko razmišlja i govori što njima nije po volji. To su većinom individue formirane u svjetonazornom i političkom jednoumlju koje smatraju da posjeduju monopol na istinu. E, bogami nije tako. I Hrvati imaju prvo reći što misle o devedestima bez obzira ma to svidjelo li se to ioi ne svidjelo "komšijama iz regiona".
Zamolio bit tu Tamaru Opačić da Hrvatima ne soli pamet i ne nabija im kompkes nacionalizma. Neka ide na Ravnu goru i tamo do mile volje proučava manifestacije agresivnog nacionalizma.
To bre Mijo...neka se vidi zašto te plaćamo!! Sedi pet, jedino malo još poradi na vaspitanju.
http://www.novossti.com/2009/12/mama-zasto-nas-nazivaju-cetnicima/
možda to uzburke žabokrečinu vaše sivozelene mase pa odlučite ipak lišiti svou djecu sljedećih nekoliko desetaka godina mržnje, naime onoliko dugo dok se sami ne zapitaju: a zašto bih ja mrzio nekoga tko mi je susjed, s kime djelim više od nekoliko stotina godina zajedničkog života isti jezik, kulturu i skoro pa samo datumski različite običaje?
A nekima ovdje toliko smeta što sam dolje u par riječi pokazao pravo stanje stvari, da se od silne muke i jada koriste mojim imenom i terminima. Luzeri.
"Vidimo da nigdje nema ni slova o tome da su Srbi prije samih oružanih akcija stradali u Vukovaru, Osijeku, Sisku, Petrinji, Zagrebu, Gospiću, Karlovcu i drugim gradovima..."
Molim pročitajte još jednom. Znam, teško je povjerovati, ali evo, jasno i glasno: ***Srpske Novosti, list koji financira hrvatska vlada, ne ustručava se pisati otvorene laži o tome kako je počeo rat u Hrvatskoj.***
Jednako kao nacisti iz mog prethodnog komentara, koji užase II. svj. rata pokušavaju opravdati na sve moguće načine, autor ovog članka, mrtav hladan, ***izmišlja nepostojeće "Srbe koji su stradali prije samih oružanih akcija"***, i time srpsku djecu poučava da su rat, zapravo, započeli - Hrvati.
Ja takve bez pardona zovem kriptočetnicima, moja gospodo, jer ako mene pitate, sve ovo nije ništa drugo nego "pripremanje terena" za neki novi rat.
Nijemci su svoju odgovornost za II. svj. rat prihvatili i podnijeli posljedice. Ako jednako tako ne učine Srbi za ratove na području bivše Jugoslavije 1991 - 1999, još jednom jasno i glasno: budućnosti nema.
Zaboraviti, preskociti, anamnezirati, osuditi pa *hitro izrijekom* poslati u Bosnu na mentalni oporavak???
kriptoanalgezirati...Domovina koju brane "patrijoti" tvog kalibra treba se zapitati gde je pogresila
Kako Kurtz, objašnjava Willardu,
treba imati ljude
koji su s jedne strane moralni,
a istovremeno spremni ubijati
instinktivno, bez osjećaja i
strasti, bez OSUDE I PRAVDE".
Kurtz, baci drkicu i uživaj !
(ako ti se posreći
možda te i bibo naguzi)
Da se policiji da zajebavati, našli bi te po IP adresi, došli doma, naplatili kaznu tvojim starcima zbog širenja mržnje i prijetnji, oni bi te prebili na mrtvo ime, zabranili internet i ne puštali iz kuće do 18-te. Ako se to ostvari, vidimo se za 5 godina.
Ako kakav ovdašnji adminčić-staljinčić misli da se brisanjem postova ikoga može ušutkati - a osobito kada se radi o temi kakva je *otvoreno velikosrpsko laganje o početku rata u Hrvatskoj* - teško se vara.
Ali imaju debele veze s velikosrpstvom i nacizmom onih koji ih pokušavaju prikazati kao stvari koje su se dogodile, "prije samih oružanih akcija", dakle kao *povode i razloge* za rat.
Evo ovdje:
http://www.h-alter.org/vijesti/europa-regija/reakcija-srpskog-narodnog-vijeca
...sam postavio slijedeće pitanje:
"...molim navedi jednog jedinog Srbina iz Hrvatske, imenom i prezimenom, kojemu je "minirana kuća" ili je "šikaniran" na bilo koji način, ili mu je uopće pala vlas s glave, prije negoli je Mile Martić u kolovozu 1990. počeo tu vašu "balvan revoluciju"..."
Odgovor, naravno, nisam dobio, pa pitanje postavljam opet - a ovaj puta izravno adminu-biseru koji je *bez ikakvog razloga* uklonio moj prethodni post.
Čekam.
Stipe Suvar
Hrvatski Karusel
Desetljetnom prijeporu oko uzroka rata napokon je došao kraj. Tu smo dakle, tu je bio uzrok rata i nesreća. Hvala Stipe i laka ti zemlja, hvala o Orvelu.
Žurno na placeve, i čim neka piljarica nešto zahtijeva, pras metak u čelo.mržnje prema piljaricama>
Dosta nam je bilo ratova.
Ove "argumente" je bilo stvarno "jako teško" predvidjeti. A sad ćemo se uzeti pozivati na Jasenovac, pa na 1945 - 1947, pa na srpsku diktaturu u Kraljevini Jugoslaviji, pa Načertanije, pa na Punske ratove, pa na seobu naroda..?
Od Jasenovca do rata je bilo prošlo 45 godina. Milošević je sa svojom velikosrpskom rabotom započeo još dok je ovdje na vlasti debelo bio Stipe Šuvar - prije Račana, kamoli Tuđmana. A kakav je Šuvar bio, odlično se vidi iz slijedećeg:
Orvel (citira Šuvara): "Još prije izbijanja bilo kakvih sukoba (ako se izuzmu sitniji incidenti u ljeto 1989. godine) izmedju Hrvata i Srba u samoj Hrvatskoj, na zadarskoj je tržnici, na primjer, tzv. obicni svijet, piljarski, prodavacko-kupacki zatražio da se Srbima iz okolice zabrani da na tržnici prodaju svoje povrce i druge proizvode, da ih se jednostavno s tržnice potjera. Možemo citirati vijesti, koje su o tome donijele neke hrvatske novine u proljece 1991. godine."
Znači, vijest su donijele "neke hrvatske novine u proljece 1991. godine", ali o incidentima koji su se, navodno, dogodili "još prije izbijanja bilo kakvih sukoba"? Pa što su čekali do proljeća 1991? Izgleda da kronologija ni pokojnom drugu Stipi nije bila jača strana :-)
Btw ti njegovi "sitniji incidenti" bili su "mitinzi istine", kako su ih velikosrbi tada zvali, koji su održani početkom srpnja 1989. u Kninu i Benkovcu (odmah nakon Slobinog otvoreno ratnohuškačkog govora na Gazimestanu), na kojima se prvi puta na hrvatskom tlu javno vikalo: "Ovo je Srbija". Stvarno, sitnica.
Iako su mu Slobini bradati mitingaši već godinu-dvije uzduž i poprijeko SFRJ od milja tepali: "Šuvare ustašo", iako su usred "socijalističke samoupravne zajednice bratskih naroda i narodnosti" otvoreno isticali četnička obilježja, zastave i inu notornu koljačku naci-ikonografiju, pokojni drug Stipe i njegova SR Hrvatska na to, naravno, nisu ni okom trepnuli. Kako je sve završilo, poznato je.
Ali da se vratimo na moje pitanje. Orvele i ostali ovdašnji kriptobradonje i krivotvoritelji povijesti: gdje su vam ta imena "ugroženih Srba" prije Martićevih balvana na cestama i prugama u kolovozu 1990? I dalje čekam.
Koji je to datum, koji je to prelomni momemt u povijesti, kad se moglo Srbima nekaznjeno radili sto se kome prohtjelo (npr. izvaditi nevinog covjeka iz automobila i zautuci na cesti kao psa...Milane poslacu ti detalje ako uzivas u tome), dapace braniteljski i domoljubno, jer, zaboga miloga, u domovniskom ratu ne moze se napraviti zlocin (ne sjecam se koji je kreten to rekao, Vice Vukojevic ili neki slican demokrat). Dakle, nevini ljudi mogu se klati, sipati kiselina u usta, ubijati i bacati u rijeku, minirati kuce...i za sve to savjest mirna, grijesi su oprosteni, jer mozemo raditi (napokon) sto hocemo doslo je nasih pet krvavih minuta.
Milanu i ostalim kritoustasama da ponovim jos jednom temeljni civilizacijski princip - zlocini na jednoj strani ne mogu pravdati zlocinima na drugoj. Zlocin ostaje uvijek zlocin ma kako kod tko izvrtao, prekrajao, gledao kroz domoljubne pink-naocale. Izvoli, a i Jura bi ti se trebao pridruziti, citati Stipin paragraf do kraja. Mozda bi jos neki izvori bili korisni za popunjavanje rupa u pamcenju...Ali, ti ces to kao istinoljubiv patriot sam nepristrano potraziti, jel tako.
I daj odjebite sa tim btw...uzmi hrvatsku rijec 'uzgred' ili neku drugu. Svi se nesto razbacuju sa par napabircenih tudjica, kao nacitani...
I nisam znao što mi je, dok mi Orvel nije objasnio da sam neka sorta ustaše.
Jer tko god se ne slaže s vašom istinom taj je vaistinu ustaša. Tog smo se naslušali 45-90.
Alo Yrednik (fala Zagiju na Y), evo, govor mržnje, etiketiranje.
Cenzuriraj Orvela, ako ti je princip mio ili ti je draži Princip.
Da, pročitao sam Stipu do kraja, koji kao i mnoge ovdje koji u 95% teksta navlače jednu istinu, a u 5% ubace par protuteza. I onda kao, pa pročitajte sve, pa objektivan sam.
Ajde molim te. To su izgovori kako bi se moglo manipulirati.
I onda se još i naglasci stave u naslov da dreče.
Nismo baš svi naivni.
Naravno da je tada bilo, kao što i danas ima, kao što će uvijek biti, budala pojedinaca.
Naravno da će Orveli i slični, koristiti takve pojedinačne slučajeve i staviti ih u ravninu s duboko usađenom velikosrpskom idejom, zločinačkim srpskim narodnim programom naziva Memorandum SANU i zločinačkom praksom većine srpskih političara i dobrog dijela (možda i većine) intelektualaca.
Svaka čast autorici!
Zašto ne možete odgovoriti? Pa jednostavno, zato što "ugroženih Srba" prije balvanijade *nije bilo* (za divno čudo čak ni kasnije, sve negdje mislim do kraja ljeta 1991). Ali zašto onda izmišljate i tvrdite da smo sukobe počeli *mi*?
Opet jednostavno: *zato što se niste u stanju suočiti sa svojom - srpskom - odgovornošću za ratove na području bivše SFRJ.*
Zato što i dan danas, gotovo 20 godina kasnije, *odbijate povjerovati da je Miloševićeva ratnohuškačka propaganda bila laž.*
Slobo vas je u relativno kratko vrijeme uvjerio da tu negdje u Hrvatskoj i BiH netko kolje neku jadnu "nenaoružanu srpsku nejač", i vi ste potrčali u rat. U slijedećih 10 godina napravili ste silno zlo i štetu, ali se kasnije, kad su drugi došli do oružja i organizacije i kada se pokvareni, inertni svijet konačno uključio, ratna sreća okrenula.
Točno, zločina i nevinih žrtava je bilo na svim stranama, ali vaših je zločina u ukupnoj masi brat-bratu barem 90% (slovima: devedeset posto), a vaše nevine žrtve, pokoj im nesretnoj duši, zauvijek će nositi vašu stigmu - stigmu agresora.
Znam da je sve to teško podnijeti, znam da ne znate što ćete od muke, ali to je, eto, vaš problem. Kao što mi Hrvati imamo Jasenovac, strahovitu povijesnu sramotu koja nikada neće biti zaboravljena, vi Srbi na leđa ste si natovarili ratove na tlu bivše SFRJ: >200.000 mrtvih, genocid ("etničko čišćenje" je samo bezvezni eufemizam), konclogore, masovna silovanja, milijune prognanih i uništenih ljudskih života i sudbina... koji se isto tako nikada neće zaboraviti.
Dobrodošli u klub.
he he !
najbolje odgovore na tvoja pitanja dobit ćeš kod strpljivog psihijatra. Tvoja se podsvijest otima kontroli. Raščisti radije sa svojom savješću Lakše je od zaludnog truda milijunima suvremenika preuređivati sjećanja, čak i da tvoje tvrdnje imaju nekog logičkog smisla, da su neprotuslovne i konzistentne.
Milsim da je admin trebao ukloniti njegov post, bas kao i 99% njegovih ili bilo cijih nacistickih zvrljotina. Kad vec nije, smatran postenim da se i 'drugoj strani' da rijec, ma kako nisko udarala.
"Hvala dragome Bogu da nismo u istoj drzavi sa Srbima."
Sa svim Srbima? Sa svim odreda purgercicu? Cak i sa nevinim, poslusnim gradjanima, sa nevinom djecom???? Ti si covjece mentalno poremecen, tebi ni najzesci egzorcizam ne moze pomoci da istjera tu tvoju seljacko-katolicku mrznju iz tebe. Sta ovaj tvoj "stav" predstavlja, ako ne primjer najprimitivnijeg fasizma, onog koji se se nije izdigao ni do nivoa kanalizacije. Hvala, meni samome u prvom redu (Bog mi ne treba kao spasitelj) sto ne zivim u istoj drzavi sa tobom - moralnim nakazom. Ali, posto ti purgercicu uporno svoje hrvatsvo pokazaujes i dokazujes kroz ne-srpstvo, imam za tebe pitanje? Zasto je tebi 'esencija hrvatstva' najcesce u ne-srpstvu? Musava, naciofilna zaljubljensot "u naciju", uvijek me nesto navodi na Freud-a... koji je to quac sa tobom i slicnim "Hrvatima" da ste tako patoloski opsjednuti sa Srbima? Koliko pratim onu drugu stranu, tamo ni izdaleka nisu toliko opsjednuti sa Hrvatskom i Hrvatima.
"Zelim im svu srecu u njihov drzavi. Neka im tamo cvate 1000 cvjetova a ova domaca srpcad koja ih voli vise nego Hrvatsku neka se odseli u Srbiju."
Domaca srpcad, hmm...Da li u toj tvojoj nakaznoj "ljubavi" prema vlastitim sugradjanima mislis na one koji su jos preostali poslije ciscenja? Mozda, da ih se u ime "jubavi prema rvackoj" konacno i jednom za svagda istjera jer, zaboga miloga, Srbin ne moze da zivi u Hrvatskoj ako je istovremeno mrzi? Ali opet, ako ih sve istjeramo (san svakog postenog hrvatskog naciste) sta ce reci svijet? Hmm - misli purgercis u svojoj usukanoj hrvackoj glavici - mozda da ih bas ne istjeramo SVE; 'ajd neka neki i ostanu, iz Evrope mogu nadobudno podrzati nas originalni ndh-multikulturalizam.
"Uopce mi nije jasno kako netko moze zivjeti u zemlji koju ne voli sa naradom kojeg ne voli. Ja da ne volim Hrvate ja bi se odma odselio iz Hrvatske u neku zemlju koju bi volio i tamo bi sretno zivio ovo sto mi je ostalo od zivota."
Naci-fasisti, bas kao i ovaj purgerski primitivac, uvijek izjednacavaju naciju i drzavu. Da bi 'zivio u mojoj drzavi, moras voljeti vecinski narod'. Ne postovati red i zakon, ne biti dobar gradjanin, nego -- 'voljeti Hrvatski narod'. Pa, koji quvac bi ja ikoga purgercicu volio u ikakvoj drzavi? Najmanje tebe, pasce neobrazovano, sramotni primjerak svog naroda? Zar nije dovoljno dobro biti obican gradjanin, postovati red i zakon? Sta jos treba fasisto? Da Srbi klece i klicu kako vole Hrvatski narod, ljube prste Bozanicu na svakom koraku? Mozda da se konacno prekrste i time dokazu "jubav". Mozda da se svi kolektivno uclane u ndh-hrvatsko-pravoslavnu crkvu? Ne, ja ne vas volim Hrvati, niti volim vasu drzavu, niti znam zasto bih uopce volio vas ili vasu drzavu. Ne razumijem kako iko moze da 'voli' represivni aparat zvan drzava' ili ikakvu naciju koja kao najkiseliji buckuris sadrzava svaki sljam. Ali, opet mislim (mozda naivno), da bi gradjanski zivot morao biti moguc unutar bilo koje civilizirane drzave. Samo ne po cijenu 'jubavi' i poniznosti.
"Ali srpska pascad mrzi Hrvatsku i sve hrvatsko ali ne zeli iz Hrvatske ni pod razno."
"Srpska pascad"...hmm...Da li to hriscanski (vjero)nauk govori iz tebe? Kucni odgoj? Sjeme mrzenje destljecima hranjeno?? Ponavljam jos jednom, Hrvatsku ne volim (ovakvu sprdacinu od tzv. "neovisne drzave" kakva je danas ponajmanje), niti cu je ikad voljeti, makar se jednom zvala i Republika Srpsko-Hrvatska Krajina. I to ne samo necu voljeti tu tvorevinu, nego ikakvu, ikad i igdje uspostavaljenu drzavu.
"A koliko su fasti srbi sirili ljubav najbolji je dokaz da su SVI, ali bas SVI narodi koji su zivjeli u Jugi POBJEGLI od njih, cak i njihovi pljackaski drugovi crnogorci. Cak je i jedno oko iz glave pobjeglo iz te glave. Treeba li vam bolji dokaz?????"
Ovo je dobra ilustracija kako mala djeca intepretiraju istoriju. Tuzno.
Stvarnost je gadna, znam. Ali ni guranje glave u pijesak, ni bezvezno pljuvanje nekog na nekom forumu, neće učiniti da ona nestane. Što se prije s tim pomiriš, bit će ti lakše.
Ako si zatucani "rvacki" nacionalist, onda je istina jednostavna - srpske srbocetnicke horde pregazile su nevinu hrvacku, tenkovi obasuti cvijecem lete iz beograda, nevini hrvati mole se skruseno dragom bogecu i cekaju cetnicku kamu...dok srbi, gradjani hrvatske, sve otresajuci blato sa opanaka donesenih pre nekih 600 godina u svetu rvacku zemlju, nemilice gadjaju male hrvate sa snajperima i orkanima i objenoske cekaju bradatog milosevica.
Medjutim, postoje i druge perspektive, drugi pogledi, koji raspad Jugoslavije ne gledaju kroz glupavu narcisoidnu i naciofilnu retoriku. Zemlja, u kojoj smo i ti ja i ja odrasli, raspala se u krvavom gradjanskom ratu. Price o 'svetom domovinskom ratu' prica su za malu djecu, za neinformirane. Tako su nekad i komunisti svojeglavo i jednostrano tumacili istoriju...
Uostalom, Balkan (i svi njegovi branitelji - katolicko-pravoslavno-omuslimanski) vec je bolesno dosadan sa svojim "istinama", svojim nacionalnim iskljucivostima, svojima zidanjem crkvi na temeljima prijasnjih, mentalnim zapisavanjem citavog stanovnistva, primitivizmom pod plastom 'brige za naciju' (u Freud-ovom prevodu, vise mi se ona stvar ne dize ni na sta drugo), opskurnom i klero-fasistickom brigom za kolektiviet , dok pojedinca, koje god vjere bio, smatramo "by default" za neprijatelja.
Tragedija je, bojim se, neokolonijani polozaj Hrvatske i ostalih "DRZAVA" uporno, pateticno i, bojim se pomalo patoloski, brani iskljucivo stecenom slobodom od Srba, Hrvata, Albanaca, Slovenaca.
Da li sti ti i tvoj mentalni istomisljenik purgercic zavrsili istu partijsku skolu u Kumorev..., ne tamo, misli na Trgovisce??
Do sada nisam gledao tko piše tekstove o Vukovaru, no od sada hoću i pitati se kakvo mu je nacionalno porijeklo kada žele zatomiti činjenice.
Vukovar je svetinja!
http://feral.audiolinux.com/tpl/weekly1/article.tpl?IdLanguage=7&NrIssue=976&NrSection=1&NrArticle=7737
Danasnje televizijske tirade o Vukovaru poput onih u TV Kalendaru presucuju zbivanja koja su se odvijala u tom gradu nakon sto je HDZ osvojio vlast. Nasilje koje je provodio HDZ nije opravdanje za zlocine koje su pocinili pripadnici srpske strane, ali potrebno ga je imati u vidu ne bi se stekla potpuna slika predratnih i ratnih zbivanja. Kad smo vec kod zatomljivanja cinjenica.
Tomislav Ivcic i Moja domovina lijep su primjer hrvatskog nazi-kunsta s pocetka devedesetih. Nisu pozivali direktno na progone Drugih, kao sto je pozivao npr. Thompson, ali su sacinjavali uhuugodnu zvucnu kulisu za njih.
Nisam rakao da se ne trebaju prešućivati i zloćini sa Hrvatske strane, (vidiš da svi znaju da ih je bilo)B.Glavaša bi osobno zatvorio u garažu ( čitaj zatvor), kad hrv.policija već ne može, ali to ne znači da srbsku agresiju na Vukovar treba umotavati u celofan.
Četnici često vade to famozno pismo kad im zatreba, ali nikako da odgovore na jedno jedino jednostavno pitanje: nad kim je to Merčep izvršio "egzekucije"? Imena i prezimena, molim.
"Tomislav Ivcic i Moja domovina lijep su primjer hrvatskog nazi-kunsta s pocetka devedesetih."
Jedini nacist ovdje si ti, i to četnički. A Halterov admin bi takve trebao banati. Ili je govor mržnje četnicima dopušten?
"Najveći vlasnici medija u Hrvatskoj su stranci. To je u prvom redu njemačka grupacija Westdeutche Allgemeine Zeitung Medien Gruppe, (WAZ), koja je najveći dioničar Europapress Holdinga (EPH). Udio WAZ a u EPH je 50 posto. Manjinski vlasnik, koji je ujedno i šef uprave, Nino Pavić ima 25 posto, a Miroslav Kutle 25 posto... Nino Pavić inače za sobom ima dugačku novinarsku karijeru. Svojedobno, u bivšoj je državi bio glavni urednik 'Poleta', glasila Saveza socijalističke omladine Hrvatske.
Westdeutche Allgemeine Zeitung i EPH izdavači su največeg broja 'hrvatskih' novina i publikacija. Procjenjuje se da njihov udio pokriva oko 60 posto ukupnog medijskog prostora u RH. Od novina, to su: Jutarnji List, Slobodna Dalmacija, Sportske novosti, Slavonski dom, Dubrovački vjesnik, Šibenski list. Među WAZ ovim publikacijama su i: Globus, Arena, Auto klub, Auto blic, Gloria, Cosmopolitain, Moto Klub, Teen, Moja tajna, O.K., Grazia, Playboy, Tena i Vita.
Westdeutche Allgemaine Zeitung pokrenut je 1948. godine uz Odobrenje br. 192 tadašnjih engleskih okupacionih vlasti. WAZ-ov glavni izvršni direktor od 2002. je Bodo Hombach, svojevremeno jedan od najutjecajnijih političara njemačke Socijaldemokrat ske stranke (SDP). Bodo Hombach bio je šef kabineta njemačkog kancelara Gerharda Schrodera od 1998. do 1999. godine, a zatim i Glavni koordinator EU Pakta o stabilnosti jugoistočne Europe (1999-2002).
Pored tiskanih izdanja i brojnih internetskih portala, WAZ je također uspostavio i vlastitu novinsku agenciju – EPEHA te fotoagenciju CROPIX, a s obzirom da imaju i svoju tiskaru, uz novine su počeli prodavati i knjige i DVDe iz vlastite proizvodnje. U novije vrijeme, EPH pokušava oslabiti Hrvatsku izvještajnu novinsku agenciju (HINA) forsirajući sve više svoju EPEHA. Većina publikacija EPH su prestale HINI plaćati pretplatu, a kada im zatreba, onda prepisuju vijesti iz onih publikacija poput Slobodne Dalmacije, koja još uvijek plaća pretplatu.
Hrvatsko novinarsko društvo nedavno je zatražilo da se konačno objavi tajni ugovor kojim je Sanaderova Vlada 2005. godine prodala Slobodnu Dalmaciju WAZu i Europapress Holdingu. Unatoč tom apelu Ugovor o prodaji još uvijek se drži u tajnosti.
Osim u Hrvatskoj, WAZ danas kontrolira brojne medije i u susjednim zemljama. U Srbiji, WAZ je većinski vlasnik novosadskog Dnevnika i njihove tiskare, te 50 postotni vlasnik beogradske Politike i Sportskog žurnala. Također su vlasnici žurnala Autobild i distributerske firme Štampa. U Crnoj Gori su 50 postotni vlasnici Vijesti a u Makedoniji većinski vlasnici Dnevnika, Utrinskog Vjesnika i Vesti.
Slijedeća medijska kuća po veličini u Hrvatskoj austrijski je Styria Medien AG, ali za razliku od WAZ-a, koji je u svom Europapress Holdingu, tek najveći dioničar (50 posto), Austrijski Styria izravni je većinski vlasnik svojih izdanja.
Styria Medien AG u svojem vlasništvu u Hrvatskoj ima: Večernji list, 24sata, Poslovni dnevnik, TV tjedan, besplatni tjednik Metropol i portal www.njuskalo.hr. Kroz svoje zasebno poduzeće Adriamedia, Styria u Hrvatskoj izdaje i veći broj revija među kojima su: Elle, Elle dekor, Men's Health, National Geographic, Lisa, Čarolija okusa, Moj lijepi vrt, Moj stan, Moje dijete, Story, Stars, GEO, Klik, Gala style, Sensa i Burda modemagazin.
Zahvaljujući svojem izdavačkom poduzeću Masmedia, Styria je također postala jedna od najvećih izdavačkih kuća stručnih knjiga u Hrvatskoj, i godišnje objavljuje preko 40 naslova. Styrijin Večernji list pokrenuo je svoju zasebnu izdavačku aktivnost i kroz svoje izdavačko poduzeće Večernji posebni proizvodi, na tržište godišnje plasira oko 300 različitih izdanja, pretežno popularnih romana.
Styria je vlasnik i Tiskare Zagreb, jedne od najvećih i najmodernijih tiskara u Hrvatskoj, koja može dnevno tiskati i do 400 tisuća novina.
Styria je također prisutna u BH kroz svoje posebno BH izdanje Večerneg Lista. U Srbiji, Styria je vlasnik Adria Media Serbia koji su pak izdavači sljedećih publikacija na srpskom jeziku: Mens Health, Cosmopolitan, Gala Style, Elle, National Geographic Srbija, Lisa, Sensa i Mama. U Sloveniji, Styria je vlasnik Dnevnika i publikacije Žurnal 24.
Vlasništvo riječkog Novog Lista i osječkog Glasa Slavonije nije tako jasno i čisto kao u slučaju WAZ-a, EPH i Styria Medien AG.
Najveći pojedinačni dioničar Novog Lista, a izgleda i Glasa Slavonije, je donedavno bio misteriozni Media Development Loan Fund iz New Yorka, među čijim su financijerima George Soros i još neki opskurni fondovi iza kojih, neki smatraju, se vjerojatno krije američka CIA. MDLF je registriran u New Yorku kao 'neprofitna organizacija'.
Osim u Hrvatskoj, MDLF diskretno kontrolira i financira brojne medije i u Srbiji, Makedoniji, Crnoj Gori, Bosni i Hercegovini, po Istočnoj Europi (Slovačka, Bugarska, Mađarska) te bivšim sovjetskim zemljama (Ukrajina, Gruzija, Armenija) pa čak i u samoj Rusiji. MDLF je osnovan 1995. godine, a suosnivač i izvršni mu je direktor, od samoga početka, Srbin Aleksandar (Saša) Vučinić, koji je na tu poziciju došao direktno iz Soroševe Zaklade za koju je radio tijekom rata u Pragu. Od 1990. do 1993. godine Saša Vučinić bio je direktor i glavni urednik beogradskog radija B-92. Osim Saše Vučinića, za MDLF također rade Elena Popović i Sava Tatić.
MDLF je dugo godina financirao i splitski Feral Tribune, a od 1. 5. 2002. godine je čak postao i suvlasnik. No Feral Tribune-u je eventualno dopušteno da propadne kada je ocijenjeno da više nije potreban.
U ožujku 2008. godine, na sceni se pojavio riječki poduzetnik Robert Ježić, s ponudom da odkupi 70 posto dionica Novog Lista, čija je tadašnja tržišna vrijednost iznosila oko 28 milijuna eura. Mali su mu dioničari prodali svojih 14 posto a također i pojedini direktori poput Zdenka Mancea i drugih pedesetak dioničara koji su imali malo veće pakete dionica. Ježič je pregovarao i sa MDLF-om, ali nije jasno da li mu je Aleksandar Vučinić MDLF-ove dionice prodao, a ako jest, ne zna se da li samo dionice Novog Lista ili i Glasa Slavonije.
Roberta Ježića se u pojedinim medijima predstavlja kao imućnog riječkog poduzetnika, 'vlasnika' kemijske industrije DIOKI, koja je izgleda i formalni kupac Novog Lista. Ono što se pak ne ističe, jest podatak da je od 2005. godine stopostotni vlasnik Diokija talijanska tvrtka Adriaoil registrirana u Milanu, čija je vlasnička struktura prilično nejasna. Ako je dionice Novog lista doista kupio Dioki, to bi značilo da je novi vlasnik Novog Lista talijansko poduzeće iz Milana - ili izravno, ili u partnerstvu sa Vučinićevim MDLF om. Možda bi ipak Novi List, u interesu javnosti, mogao razjasniti tko su mu sve vlasnici.
Tko je većinski vlasnik Glasa Slavonije također nije sasvim jasno, ali među krupnijim vlasnicima nalazi se kontroverzna austrijska HYPO Alpe Adria Banka, koja je preuzimanjem Slavonske banke naslijedila njezinih 25 posto dionica. Vučiničev MDLF i Novi List navodno još uvijek posjeduju 25 posto dionica dok je ostatak u vlasništvu malih dioničara te zaposlenika i novinara Glasa Slavonije koji su svojevremeno za to od Slavonske banke (sada Hypo) dobili poveće kredite, izgleda uz posredovanje MDLFa.
TV postaje RTL i Nova TV
Vrlo zanimljivi su i vlasnici 'hrvatskih' nacionalnih televizijskih postaja RTL i Nove TV.
Većinski vlasnik TV postaje RTL njemački je RTL sa 74 posto dionica a Todorićev Agrokor je vlasnik 25 posto dionica. Ali tko je pravi vlasnik njemačkog RTLa? Prema raspoloživim podacima, većinski vlasnik njemačkog RTLa njemačko je privatno poduzeće Bertelsmann AG, sa sjedištem u Guterslohu. Ono pojeduje 90,5 posto dionica dok je ostatak u vlasništvu malih dioničara. No, Bertelsmann AG nije klasično poslovno poduzeće kojeg motivira samo profit. Manjinski vlasnik Bertelsmann AG-a njemačka je obitelj Mohn koja posjeduje 23 posto dionica dok je većinski vlasnik također njemačka obitelj Bertelsmann koja posjeduje 76,9 posto dionica, koje kontrolira kroz svoju obiteljsku zakladu Bertelsmann Foundation.
Bertelsmann Foundation formalno je organizirana kao neprofitna organizacija i politički think-tank čiji temeljni ciljevi, prema vlastitom priznanju, nisu ekonomske već političke prirode. Možemo samo nagađati koji bi to bili politički ciljevi Bertelsmann Zaklade u Hrvatskoj. Poduzeće Bertelsmann ima gotovo stoljetnu tradiciju u izdavaštvu, u novije vrijeme i u komunikacijama - te djeluje po cijelom svijetu pod raznim imenima i firmama u svom vlasništvu. Kada su svojedobno kupovali renomiranu američku izdavačku kuću Random House, pod pritiskom američkih novinara, Bertelsmann su morali priznati da su tijekom vladavine Adolfa Hitlera bili najveći nakladnik nacističke promidžbe u Trećem Reichu. No, Bertelsmann Zaklada kaže da su joj sada primarni ciljevi 'širiti demokraciju', i kako izgleda, Europsku Uniju.
Bertelsmann Zaklada tako je 2. lipnja 2005. godine u Zagrebu organizirala dvodnevni forum pod nazivom 'Jugoistočna Europa na putu u EU' na koji su, prema Hini, došli predstavnici dvadeset zemalja, deset Vlada i šest međunarodnih organizacija. Predsjedatelj foruma bio je član izvršnog odbora Bertelsmann zaklade Werner Weidenfeldt, a među govornicima su bili tadašnji hrvatski premijer Ivo Sanader, austrijski Wolfgang Schuessel, ministri vanjskih poslova Kolinda Grabar Kitarović, Dimitrij Rupel i drugi. To ipak nešto govori o političkoj snazi Bertelsmann Zaklade.
U novije vrijeme, Bertelsmannova televizijska ruka, RTL Gruppe, nastavlja svoje pozicioniranje u regiji nedavno kupivši 49 posto srpske televizije Avala. U upravnom odboru RTL Gruppe sjedi i bivši predsjednik Europske komisije Jacques Santer.
Još jedna 'hrvatska' TV postaja, Nova TV također je u stranom vlasništvu. Većinski vlasnik Nove TV je američki Central European Media Enterprises. Najznačajniji vlasnik Nove TV većinski je vlasnik CEME Ronald Lauder, jedan od nasljednika kozmetičkog carstva Estee Lauder. Što je manje poznato, Ronald Lauder bio je američki veleposlanik u Beču od 1986-7. godine a prije toga je u Pentagonu bio podtajnik ministarstva obrane za Europu i NATO. Osim toga, Ronald Lauder je jedan od najistaknutijih židovskih patrijota i aktivista u svijetu. Predvodi brojna ugledna židovska udruženja po svijetu, a bio je i predsjednik Svjetskog židovskog kongresa.
U svibnju 2009. godine Lauder je prodao 31 posto CEMEa, a prema tome i Nove TV, američkom divu Time-Warneru za 240 milijuna dolara, no on je još uvijek većinski vlasnik.
Jedna od manjih medijskih grupacija koja je sve donedavno bila u većinskom hrvatskom vlasništvu je NCL Grupa pokojnog Ive Pukanića. NCL je najpoznatija po svom tjedniku Nacional, koji često služi kao propagandni organ Stipe Mesića, ali NCL Grupa također izdaje i publikacije Zagreb News, Gameplay, Superkošarka i 90 Minuta.
Ivo Pukanić je u travnju 2008. godine prodao 75 posto NCL grupe bečkom Vienna Capital Partners (VCP) koji je tako postao formalni većinski vlasnik. Pravi vlasnik ipak je njemački izdavač Axel Diekmann čijim je novcem VCP kupio NCL Grupu. Diekmann i VCP imaju složene i isprepletene poslovne odnose pa je Diekmann odlučio svoju NCL Grupu prepustiti VCP-u čiji je predstavnik Gabriel Dielacher postao predsjednik Nadzornog odbora NCL Grupe. Nakon što je prodao većinski udjel svoje NCL Grupe, Ivo Pukanić je 23. 10. 2008. godine ubijen u bombaškom atentatu u dvorištu židovske općine u Zagrebu pod još uvijek nerazjašnjenim okolnostima.
Od manjih publikacija, treba još spomenuti poslovni list Business.hr koji je bio u vlasništvu Švedskog medijskog koncerna Bonnier, ali je nedavno prodan poduzetniku Muji Selimoviću.
Od ostalih važnijih medija, u hrvatskom su vlasništvu, ali pod tutorstvom državne politike i vladajućih političkih elita, još samo državna Hrvatska radiotelevizija i niskotiražni režimski dnevnik Vjesnik, te mreža manjih i regionalnih radio i TV postaja.
Ukoliko su neki od gornjih podataka možda netočni, bilo bi poželjno, u interesu informiranja građana, da ih spomenuti mediji pravovremeno isprave. Imaju gdje. Uostalom, to je i njihova zakonska obveza jer su svi mediji u Hrvatskoj, sukladno članku 32. stavak 1. Zakona o medijima (NN 59/2004), dužni svake godine objaviti svoju vlasničku strukturu, što očito - ne čine.
Hrvatske političke elite koje su dopustile da nam gotovo sva važnija sredstva javnog priopčavanja preuzmu stranci, očito nisu brinule o hrvatskom medijskom suverenitetu ništa više nego se brinu o hrvatskom državnom suverenitetu.
Političke rasprave u Hrvatskoj su kontrolirane. Jedni te isti poslušnici se pojavljuju u svim medijima. Nepodobni hrvatski intelektualci su marginalizirani i ušutkani, a ako ste kojim slučajem protiv ulaska Hrvatske u Europsku Uniju, onda pogotovo ne postojite.
Strancima smo dopustili da odluče što će Hrvati znati, koje će zaključke donositi, kako će razmišljati, i koju će - podaničku - političku opciju moći izabrati.
U mnogim državama svijeta koje drže do svog suvereniteta, stranci po zakonu ne mogu postati značajni vlasnici domaćih medija. To je slučaj i u Sjedinjenim Američkim Državama - koje sebe inače smatraju kulom demokracije i slobode govora.
Kako sada izgleda, Hrvatska je nažalost odustala od svog medijskog suvereniteta i prepustila ga strancima. Strancima smo dopustili da nam oduzmu naše pravo da sami imamo svoj glas. Ti isti stranci, koji narušavaju temelje naše demokracije, istovremeno nam bahato i licemjerno drže predavanja o demokratskom ponašanju."
Uživajte.
@Milan - Ne znam da li je u Vukovaru netko bio ubijen prije srpskog napada, niti kako glase imena eventualnih zrtava. Znam da je drzava trebala detaljno istraziti navode iz MVB-ovog izvjestaja, a ona ga je umjesto toga stavila u ladicu. Mercep je povucen iz Vukovara, a znamo kako je izgledao njegov kasniji ratni put. MVB je potom usutio. To mu je bilo pametno, imamo li u vidu da Milan Levar nije sutio u vezi zlocina nad civilima u Gospicu, nego je uporno o njima govorio. Drzava ga ni na koji nacin nije stitila, a morala je, i na kraju je ubijen. Kao i odredjen broj drugih ljudi, Hrvata, koji su se 1991. godine i nadalje suprotstavljali eskalaciji etnickog nasilja.
Nas jesu napali, i to bez ikakvog razloga ili povoda. Osim, naravno, ako u "razloge" ne ubrajaš Jasenovac ili težnju za samostalnom HR državom, čemu se ne bih čudio.
Što se tiče Domovinskog rata, on je bio kao i svaki drugi prije njega - prljav, jer rat niti ne može biti drugačiji. Ali nekih 90% prljavština nije došlo s naše strane.
"Ne znam da li je u Vukovaru netko bio ubijen prije srpskog napada, niti kako glase imena eventualnih zrtava."
Naravno da ne znaš, ali te to ne smeta da četnikuješ.
Btw još ću jedno pitanje javno postaviti: mislite li, šubaraši, da je bilo moguće da etnički Srbin bude ubijen u Šuvarovoj, Račanovoj, a pogotovo u Tuđmanovoj Hrvatskoj 1990. ili 'ajde, negdje do ljeta 1991. i eskalacije rata, a da se to *ne zna*?
Mislite li da njegovo ime i prezime šubaraši poput vas zlatnim slovima ne bi upisali u povijest velikosrpskih mitova, odmah pokraj "700.000 mrtvih u Jasenovcu", samo da su mogli? Mislite li da ga ne bi slijedećih 100 godina isticali kao uzrok rata i dokaz "vekovne hrvatske genocidnosti", samo da su mogli?
'Ajde pobogu, nemojte da vam moram pomagati, izvucite barem benkovački "slučaj Mlinar". Sjećate li se? U nedostaku boljeg, pokušali ste kao "nevinu srpsku žrtvu" inscenirati tipa koji se lakše porezao pri brijanju, a krvožedna Miloševićeva Politika odmah je zavrištala o "Agresiji koja upućuje na ustaštvo" i "Ataku na ceo srpski narod". A tip živ i zdrav, ni dlaka mu ne fali s glave.
Ili možda onu pakračku pucnjavu, gdje na sreću poginuo nije nitko, što nije zasmetalo Politiku da zaurla o "ustašama koje su zaklale pravoslavnog sveštenika", a zatim s tim istim živim i zdravim čovjekom objavi razgovor i to u - istome broju?
http://www.hrt.hr/index.php?id=48&tx_ttnews[tt_news]=59563&tx_ttnews[backPid]=23&cHash=43144575af
"Republika Hrvatska obilježava 18. obljetnicu međunarodnog priznanja, prisjećajući se 15. siječnja 1992. kada je njezinu neovisnost priznalo 12 tadašnjih članica Europske unije, datuma koji se smatra jednim od najvažnijih događaja u hrvatskoj povijesti.
...
Priznanje Hrvatske dogodilo se u trenutku kada je gotovo trećina zemlje bila pod okupacijom jugoslavenske vojske i srpskih paravojnih postrojba, u jeku Domovinskog rata. Hrvatska je na svoje granice, u kojima je međunarodno priznata, izašla tek nakon šest godina, nakon završetka mirne reintegracije istočne Slavonije i Podunavlja. ..."
Što kažete, jel' i ovo "kalendar govora mržnje"?
vidim da ste na fakultetu PZ, pa i nije čudo da svoja netolerantna mišljenja javno ispoljavate; vaš naslov da je u kalendaru govor mržnje nema nikakvog uporišta, i zapravo bi vas se trebalo prijaviti za kazneno djelo vrijeđanja domovine.
strašno da se uopće takvim kvazinovinarčićima daje medijski prostor.
iako upitno može li se internet nazvati takvim jer svaka budala ovdje misli da zna pisati a sigurno svaka budala može pisati, pa nailazimo i na ovakve bljezgarije!!
usput, čestitam svima koji su obilježili 15.siječnja!
to je najstrašnije od svega; ja iz svoje plaće koja ide u proračun izdvajam za ovakve bljezgarije.
to je strašno.
nisam ja za cenzuru ali ovaj tekst je katastrofa. neutemeljen potpuno.
kolegica je to trebala na prvoj godini naučiti, usput i pitati prof. Vilović koju spominje ima li novinarske etike u ovom članku!?
franka - molim te pojasni mi formulaciju "kazneno djelo vrijeđanja domovine". U stvari, daj mi pojasni termin domovina (jer mnogi pojma nemaju što to znači, ali se zato time prvi i krste i kurče)
Milane - u nekom tamo dolje postu kažeš:
"Nijemci su svoju odgovornost za II. svj. rat prihvatili i podnijeli posljedice"
Neću u detalje, ali samo da pitam - uključuju li poslijedice i činjenicu da su nakon 'denacifikacije' u svim strukturama vlasti, uz američki blagoslov naravno, završile horde bivših uvjerenih nacista, malo se politički upodobili (iz nacional-socijalizma u kapitalistički fašizam) da bi se njihovi potomci i danas po 'reichu' mogli kurčiti što kao buržujska neoelita što kao pravi nosioci vlasti i moći (skriveni iza paravana demokracije)?
Netko reče - "Hrvati moraju govoriti o srpskim zločinima kako bi svi znali tko je, kada i zašto počinio te strahote"
Dobar, odličan! Ali treba naglasiti ovo 'tko' kako bi se znalo i koji Srbi jer kada kažeš Srbi misliš i na one koji su klali i na one koji su bili klani. Isto tako kad kažeš Hrvati misliš i na one koji su krali i na one koji su bili pokradeni. Pa ti generaliziraj i sij sranja da bi tvoja djeca žela pizdarije. Ili napravi ustupak i budi precizan.
A kad smo već kod preciznosti, povijesna je činjenica da brojni Srbi na prostoru današnje Hrvatske žive već stoljećima, a da Hrvati na prostoru Srbije baš i nisu obitavali u većim brojevima. Problem koji vam izgleda nacionalni (ma tko li ga je samo i zašto tako mogao prezentirati? hmm, hmm, cui bono? ne grickajte brabonjke nego mislite o toj povijesti kojom se navodno tako ponosite, jebemu!)
Orvel: "Ne razumijem kako iko moze da 'voli' represivni aparat zvan drzava' ili ikakvu naciju koja kao najkiseliji buckuris sadrzava svaki sljam."
Nemam što reći nego tu su negdje i moje misli, moje srce i moja ljudskost.
Eto, sad me slobodno nazovite kriptočetnikom, mene ne dira, a vama će biti lakše...
P.S. volim i ja pogledati TV kalendar, ali sam dovoljno inteligentan da znam razlučiti realnost od propagande, a tko nakon osnovne škole nije za tog nema spasa...
1. Što je narod?
2. Što je nacija?
3. Što je država?
Nakon što savladate osnove slijedi teži dio - spajanje točkica...
naravno da mi je drago da si shvatio malo poigravanja riječima
uzmi klaića pa pogledaj pod D.
a vezano za kolegicu Opačić mene zanima zašto ne komentira npr.Idu Prester, Zubera i Sever koji konstatntno imaju antihrvatske prilogei za sve im je država kriva. Tu spada i onaj Majerović Stilinović.
Ne kužim kaj tebe smeta da se objavi na dan taj i taj da se dogodilo to i to. Povijest je bar nekaj kaj se ne može mijenjati .
Vezano za k.d. naravno da k.d. ne postoji, dobro sam upoznata s pravnim propisima i zakonskim i podzakonskim aktima, bez brige; ali postoje u medijskim zakonima; Z. o el.medijima, Z o medijima odredbe u kojima stoje odredbe o očuvanju ulturnog i nacionalnog
identiteta HR a na koje se nitko, tj.kršenje istih, se nitko ne poziva
čl.9. Z o el.medijima
''.....
Djelatnost objavljivanja programskih sadržaja od interesa je za Republiku Hrvatsku kada se programski sadržaji odnose na:
– očuvanje hrvatskog nacionalnog i kulturnog identiteta,
– poticanje kulturnog stvaralaštva,
.....
''
Z.o medijima
čl.5.
''Članak 5....
...
(2)Poticat će se proizvodnja i objavljivanje programskih sadržaja koji se odnose na:
...
– očuvanje hrvatskoga nacionalnog i kulturnog identiteta,
– poticanje kulturnog i umjetničkog stvaralaštva,
....''
ako ćemo već ozbiljno razgovarati.
mislim, da je zbilja tako kako autorica piše, niti bi Presterova pljuvala po državi na državnoj TV (za koju svi melju da je državna a zapravo je antidržavna) , niti bi ovaj portal uopće postojao.
Neću te nazvati kriptočetnikom, ne diskutiram na tom nivou, ti si samo produkt ''demokracije'' koja u RH nije i neće još dugo sazrijeti, zašto - zato jer danas ljudi misle da mogu pisati i pljuvati po svemu i svačemu samo zato jer neće u zatvor kao što je moj deda išo kad je psovao Tita.
Pa si danas svi svašta dopuštate.
Argumentacija, ne senzacija.
agresivnog nacionalizma :)))))))
djevojko, jel ti znaš kaj je agresivni nacionalizam?
idi malo u srbiju pa pitaj braću srbe oni su mnogo napredniji po tom pitanju
Naravno, ako želiš da ti se pričaju bajke odi na pressicu u vladu ili fino reci da vijestima smatraš establišmentski PR, a valjanim medijskim sadržajem nekakvu tragikomičnu devijaciju povijesti popraćenu pokojom koračnicom (i sapunicom, jesam pogodio?)
Ako sam ikakav 'produkt' onda sam produkt stanične diobe koja je imala dovoljno sreće da sazrije i razvije ono čega primjećujem manjak - percepciju i vlastito mišljenje. Demokraciju o kojoj pričaš prezirem vjerojatno više od tebe (možda zato što znam što ona u stvari je), pa se odmah možeš suzdržati sa spominjanjem liberalštine i inih gluposti (koje očekujem čuti kao razloge svoje 'nedomoljubnosti'). Rođen sam u nečemu što ti i tebi slični zovete diktaturom, odrastao sam u ratom stanju, a sazrio u privatizacijskoj pljačci i pogodi što sam zaključio - sve je to isti bullshit s drugačijim nazivima i različito obojanim krpama ispod kojih se pjevuše različite himnice... (pliz reci da sam barem ovdje zavrijedio kakav k.d. :)
I za kraj si sačuvala argumentaciju, a ne senzaciju (ili je obrnuto?), tvoj djed i Tile... A ponadao sam se taman da je nadiđen taj nivo. Je.. ga, nekako mi se i činilo da će to biti, odmah sam posumnjao kada si umjesto domoljubnih argumenata pohitala naći spas u pribježištu svih patriota bez definicije -> "pogledaj si pod D."
Ali ajde da ne mrcvarimo, fino se vrati na one tri točke koje sam spomenuo (slobodno posegni za rječnikom) pa lagano kreni sa spajanjem točkica...
Indoktrinacija i eksploatacija, ne 'demokracija'.
Nisam se nigdje osvrtao direktno na članak nego na neke od komentara (što pak ne znači da nemam zamjerke na članak, ali su mi se komentari učinili puno zanimljivijima)
"Nijemci su svoju odgovornost za II. svj. rat prihvatili i podnijeli posljedice". Neću u detalje, ali samo da pitam - uključuju li poslijedice i činjenicu da su nakon 'denacifikacije' u svim strukturama vlasti, uz američki blagoslov naravno, završile horde bivših uvjerenih nacista, malo se politički upodobili (iz nacional-socijalizma u kapitalistički fašizam) da bi se njihovi potomci i danas po 'reichu' mogli kurčiti što kao buržujska neoelita što kao pravi nosioci vlasti i moći (skriveni iza paravana demokracije)?"
Tja. Đukići, stanimirovići, džakule... tako to ide. Loše? Jest, ali se bar ljudi više ne ubijaju.
Ne ubijaju se oružjem, ubijaju se ekonomijom... Fino, čisto, bez krvavih ruku, ali i to je ubijanje, zar ne? A da si mase ne bi razbijale glavu tim čistim ubijanjem podsjeća ih se na ono povijesno krvavo, kako bi bili spremni na buduće jednom kada im prekipi ovo čistunačko, baš prikladno, zar ne?
Nije. Vjeruj mi.
"A da si mase ne bi razbijale glavu tim čistim ubijanjem podsjeća ih se na ono povijesno krvavo, kako bi bili spremni na buduće jednom kada im prekipi ovo čistunačko, baš prikladno, zar ne?"
Ako nemaju pameti, da.
http://hakave.org/index.php?option=com_content&view=article&id=5749:izlaganje-marka-bariia-s-osmog-strunog-skupa-hkv-a-o-haakom-sudu&catid=65:haaki-sud&Itemid=40
Saša Milošević? Niko ga ne prisiljava da živi u Hrvatskoj. Ne sviđavam se moje mišljene o Saletu? Pitajte malo Hrvate u Vojvodini kroz koja šikaniranja prolaze i danas 15 godina nakon rata. I na kraju on ima obraza reći kako mu smeta jedan 10-minutni dokumentarni prilog. Za povratiti.
U jednom pluralistickom drustvu moraju se cuti sve politicke opcije, pa tako i ova.
No.
Obmana javnosti je nazivati ovaj portal "nezavisnim".
Jer to niste!
U jednom pluralistickom drustvu moraju se cuti sve politicke opcije, pa tako i ova.
No.
Obmana javnosti je nazivati ovaj portal "nezavisnim".
Jer to niste!
nažalost, vjerojatno dobivaju koju kunu godišnje i iz proračuna RH, čime se ne bi pohvalili...
to je demokracija.
da, pod D u Klaiću
@ti si upitan produkt.
kaj fali priči o mom dedi i Titu? žao mi je kaj mi deda nije židov ili srbin pa kaj ga nemreš s pavelićem povezat.
Dodaj komentar
Molimo, prijavite se ili registrirajte kako biste komentirali. Hvala.