dodaj komentar 15 komentara

1. UŠČIPAK02.11.2011. 17:00#1
   GOSPODINE SEADE, KAO DUGODODIŠNJI RADNIK U SLUŽBI JAVNOG INFORMIRANJA REŠPEKTIRAM VAŠA SAZNANJA KOLIKO SU MEDIJI VAŽNI U SLUŽBI ONOGA KOJI IH IMAJU , U APSOLUTNOJ VLASTI.
   ALI GOSPODINE ,SEADE, REFORMA SVAKOG DRUŠTVENOG ODNOSA IMA SVOJE ZAKONITOSTI ,POVIJESNE I EKONOMSKE U PRVO REDU. DA BIH BIO JASNIJI U SVOJIM KOMENTARIMA NA OVU TEMU MORAM U POMOĆ POZVATI NAŠEG STAROG MRXA, OD PRIJE 15O GODINA ,NJEGOVE MISLI , A KOJE SU DO DANAŠNJIH DANA NEPOBITNE ,PARAFRAZIRAT ĆU RADI SKRAĆENOSTI PROSTORA I VREMENA, KAKO SLIJEDI:TEHNIČKO USAVRŠAVANJE PROIZVODNJE PRISILJAVA KAPITALISTE DA NEPREKIDNO SMANJUJU SVOJ NOVČANI KAPITAL ULAŽUĆI GA U NABAVKU NOVIH PROIZVODNIH SREDSTAVA.TIME ĆE NJEGOV KONSANTNI KAPITAL RASTI , DOK ĆE VARJABILNI KAPITAL , TO JEST , ONAJ KAPITAL NA KOJEME POČIVA SNAGA KAPITALISTIČKOG SUSTAVA OPADATI. TO JE U U KAPITALISTIČKOM NAČINU PROIZVODNJE =ZAKON TENDENCIJE PAĐANJA PROFITNE STOPE = KOJI OKREĆE PROIZVODNI POTENCIJAL PROTIV POVEĆANJA VIŠKA VRIJEDNOSTI, GLAVNOG POKKRETAČA KAPITALIZMA.
   MEĐUTIM , DA BI KAPITASILISTI NAŠLI IZLAZ IZ TE SITUACIJE , DA BI SPASILI SVOJ PROFIT ONI POKUŠAVAJU INTENZIVIRATI PROIZVODNJU DO MAKSIMUMA ČIME DOVODE SVIJET, RADNIČKU KLASU, U VISOK STUPANJ KRIZE ,JER SE NA TRŽIŠTU POJAVLJUJE PROIZVODNJA KOJA JE NADMAŠILA POTROŠNJU, NAZVANA HIPERPRODUKCIJOM. = TO JE UPRAVO NA DJELU SADAŠNJE STANJE DRUŠTVENIH I EKONOMSKIH ODNOSA: ULOŽENI KAPITAL NE VRAĆA PRINOS KOJI SE OČEKIVAO, SKLADIŠTA I TRGOVINA PREPUNE PROIZVODA SVIH UPOTRBNIH VRIJEDNOSTI , A RADNIK , TAJ SVOJ RAD POSMATRA KROZ IZLOGE , NE SAMO DA NE MOŽE KUPITI TAJ SVOJ PROIZVOD NEGO SE KLATI GLADAN I PONIŽEN KADA MORA PRORADITI ONA OPĆE LJUDSKA I RADNIČKA SVIJEST DA SE PROMJENI STANJE KOJE GA ČINI NEČOVJEKOM, ILI KAKO SU GA NEKADA NAZIVALI ILI PREDSTAVLJAI ,RADNIKA U PROIZVODNJI, EKONOMSKI TEORETIČARI KAPITALIZMA,SEJ, RICARDO, MALTUS I INI ,NAZIVAJUĆI GA =APSTRKTO MEHANIČKO KRETANJE.=
   MARKS NADALJE KAŽE TE OBJEKTIVNE DRUŠTVENO EKONOMSKE DATOSTI NEĆE IZAZVATI PROLETRSKU REVOLUCIJU. REVOLUCIJA ĆE BUKNUTI U ČASU KADA PROLETERIJAT POSTANE SVESTAN UZROKA SVOJE BIJEDE I SVOG POVIJESNOPGA ZADATKA DA IZMJENI POSTOJEĆE PROIZVODNE ODNOSE. I DA IH USKLADI S PROIZVODNIM SNAGAMA=
   DAKLE MI POLAZIMO OD NAŠIH DATOSTI ,DA NAS UPRAVO PRATI, ODNOSNO DA NAM SE UPRAVO DOGAĐA ONO O ČEMU JE MARX PISAO PRIJE 15O GODINA.I TREBA KONSTATIRATI , GOSPODINE SEADE , DA SE REFORMA MEDIJA NE MOŽE NI POJMITI BEZ REFORME DRUŠTVENO-PROIZVODNIH ODNOSA. TREBA RAZVLSTITI NJIHOVU BAZU , A ONI SU SAMO EMANACIJA BAZE ,KAKVA JE ONA U SVOJOJ SUŠTINI ,PRIVATNO VLSNIČKA ILI DRUŠTVENO. ONA JE NADGRADNJA , TREBA PROMJENITI BAZU.
   A SVJEDOCI SMO DA JE SVIJETSKA KRIZA DOSTIGLA SVOJ VRHUNAC GLEDE NEZAPOSLENOSTI KOJA PO IZVJEŠTAJIMA RAZNIH ISTRAŽIVAČA BILJEŽI ZAPREPAŠĆUJUĆE PODATKE ,KREĆE SE OD 3 MILIONA, UZEVŠI AZIJU I AFRIKU, A PO IZVJEŠTAJU MEĐUNARODNE RDNIČKE ORGANIZACIJE 18O MILIONA. NEKI DANA SAM PROČITAO PODATAK DA SAMO U EVROPI BROJ NEZAPOSLENIH , MLADĐIH OD 35 GODINA IMA 28 MILIONA.
   PROMJENOM DRUŠTVENO-EKONOMSKIH ODNOSA, GOSPODINE SEADE, MOŽEMO MIJENJATI, KAKO TOVI KAŽETE, TRAČNICE KOJE VODE U DIREKTNU DEMOKRACIJU, A NE NEKOM APSTRAKTNOM SNAGOM , POBUNOM NOVINARA.
   
   GOSPODINE SEADE ,DEMOKRACIJA , SLOBODA , JEDNAKOST, RAVNOPRAVNOST , LJUDSKA PRAVA , TO BI VELIKI TROCKI NAZVAO SOCIJALNIM ILUZIJAMA ,KOJE IMAJU CILJ ,KAŽE TROCKI, DA SVEŽU UGNJETENE. A JA VAM KAŽEM DA SU TO OBIČNA PRAZNOVJERJA, A KRLEŽA BI IH NAZVAO,FIKTIVNIM ILUZIONISTIČKIM TEZEMA,
   A JA TVRDIM ,GOSPODINE SEADE, DA SE DO DEMOKRETSKOG ODLUČIVANJA DOLAZI SAMU U UVJETIMA PROMIJENJENIH DRUŠTVEO-PROIZVODNIH ODNOSA , KADA SE USPOSTAVI RADNIČKO-DRUŠTVENO UPRAVLJANJE. IZ TAKVIH DRUŠTVENIH ODNOSA EMANIRAJU SVE ONE NAPRIJED NABROJANE IMENICE ILI LEKSEMI, KADA POSTAJU SUSTAVNA PRAKSA ODNOSA MEĐU LJUDIMA.
   UKIDANJE PRIVATNOGA VLASNIŠTVA PREDSTAVLJA PRVI I OSNOVNI ČIN NADVLADAVANJA OTUĐENJA ČOVJEKA, A TIME SE ČOVJEK OSLOBAĐA POSJEDNIČKOG DRŽANJA SPRAM ZBILJE.
2. Šta naši marljivi studenti kažu o direktnoj demokraciji02.11.2011. 23:49#2
   http://www.slobodnifilozofski.com/2011/11/skripta-76.html
3. Ne dirajte mi Filozofski03.11.2011. 07:53#3
   Kažu ... Ček, ček... Kako se to sada zove njihova Skripta?
4. Kurbla03.11.2011. 14:27#4
   (1) Direktna demokracija je nemoguća. Moguća je neka kombinacija direktne i indirektne demokracije, ne bitno različita od ove što imamo sada. Moglo bi se ubaciti više direktne demokracije u tu smjesu, i ja sam svakako za - ali to ne dovodi do suštinske promjene.
   
   (2) Mediji nisu toliko utjecajni. Ako netko misli da mediji imaju presudan utjecaj na oblikovanje svijesti, kako to da je onda prosječna plaća u Hrvatskoj 700 eura sa zdravstvenim i mirovinskim? Kako to da nije 30 eura bez mirovinskog?
   
   (3) Prenaglašen utjecaj političara. Ako "vozit ćemo se isključivo u smjeru određenom privatnim interesima političara kamufliranim u programe koji govore o općoj koristi" onda bi političari morali biti daleko, daleko bogatiji nego što zaista jesu. A koliko je novca skupio, recimo, Šeks - možda najutjecajnji političar u povijesti RH? Siromašan sigurno nije, ali ne baš toliko koliko bi skupio da smo se zaista vozili u smjeru određenom njegovim privatnim interesom.
   
   
5. @Kurbla03.11.2011. 15:22#5
   Šeks najutjecajniji političar ??? Jesu li tebi takvi "vrsni analitičari stranačkog sustava" kao Malenica isprali mozak? Vidiš da ti je ono pod broj 2 ne vrijedi.
   
   Ti si balavi glupan i jeftini desničarski provokator. Ti nisi ljevica, ti si amero-fašist i prestani se predstavljat kao ljevičar.
6. @@Kurbla03.11.2011. 15:51#6
   dosadan si vise i bogu i vragu
7. @Kurbla03.11.2011. 15:58#7
   "(2) Mediji nisu toliko utjecajni. Ako netko misli da mediji imaju presudan utjecaj na oblikovanje svijesti, kako to da je onda prosječna plaća u Hrvatskoj 700 eura sa zdravstvenim i mirovinskim? Kako to da nije 30 eura bez mirovinskog?"
   
   Prosjecna placa mozda je na kakvoj-takvoj razini, ali zato je prosjecni standard u banani. Uloga medija u svemu tome je da govori ljudima kako im je dobro jerbo imaju dobru prosjecnu placu, a njihov utjecaj se ocituje u tome da se ljudi ne bune cak ni u uvjetima ocajnog prosjecnog standarda.
8. @Kurbla03.11.2011. 16:51#8
   "Mediji nisu toliko utjecajni. Ako netko misli da mediji imaju presudan utjecaj na oblikovanje svijesti, "
   
   Izgleda da zaostajes sa citanjem bar pedesetak godina. Daj si vec jednom procitaj "The Media is the Message" i "Manufacturing Consent" i prestani se ovdje glupirati.
   
   "Prenaglašen utjecaj političara. Ako "vozit ćemo se isključivo u smjeru određenom privatnim interesima političara kamufliranim u programe koji govore o općoj koristi" onda bi političari morali biti daleko, daleko bogatiji nego što zaista jesu. A koliko je novca skupio, recimo, Šeks - možda najutjecajnji političar u povijesti RH? Siromašan sigurno nije, ali ne baš toliko koliko bi skupio da smo se zaista vozili u smjeru određenom njegovim privatnim interesom"
   
   Izjavi idiot i ostane ziv!
9. Kurbla03.11.2011. 18:23#9
   Zapravo, obadvoje sam čitao - McLuhanova slikovnica mi je bila na popisu obavezne literature a i Chomskog sam negdje po putu dohvatio. McLuhan teze ni ne razlaže, nego ih tek onako, poetski, daje na razmišljanje. Sa njegovom osnovnom tezom - da je medij važniji od poruke - se, ja, eto, ne slažem (a osim toga, pojam medija koji on koristi nije identičan onom koji autor ovog članka i ja koristimo). Chomsky je OK, ali ni ne tvrdi ništa suprotnog onome što sam rekao. Dapače, i on vjeruje da javnost, ako je zainteresirana, može imati stavove koji se drastično razlikuju od onih koji se propagiraju kroz medije.
   
   
10. Kurbla03.11.2011. 19:10#10
    "Prosjecna placa mozda je na kakvoj-takvoj razini, ali zato je prosjecni standard u banani. Uloga medija u svemu tome je da govori ljudima kako im je dobro jerbo imaju dobru prosjecnu placu, a njihov utjecaj se ocituje u tome da se ljudi ne bune cak ni u uvjetima ocajnog prosjecnog standarda. "
    
    "Očajno" je relativan pojam. Neki neki narodi žive sa 30 eura mjesečno, bez mirovinskog. Pa - zašto mediji - ako su zaista tako moćni - ne uvjere građane u Hrvatskoj da budu zadovoljni sa 30 eura bez mirovinskog?
11. @Kurbla03.11.2011. 19:31#11
    "Pa - zašto mediji - ako su zaista tako moćni - ne uvjere građane u Hrvatskoj da budu zadovoljni sa 30 eura bez mirovinskog?"
    
    Bemusveca Kurbla, pa ne bumo se sada igrali ko mala deca. Pa niko nije rekel da su mediji svemocni. Slazem da nemaju nuzno presudan utjecaj u oblikovanju svijesti, ali ga nazalost i precesto imaju.
12. Sead06.11.2011. 01:31#12
    Slažem se da treba aktualizirati Marxova razmišljanja o kapitalizmu. Mislim da je u mnogim svojim postavkama u pravu i da nije razumljen nego je naprosto pregažen lažnim optužbama, pogrešnim interpretacijama, pa i greškama onih koji su pokušavali njegovu misao realizirati. Još uvijek nitko nije napravio tako minucioznu analizu kapitalističkog načina proizvodnje i tako je povezao s temeljnim ljudskim potrebama kao što su sloboda, razotuđenje, te življenje čovjeka kroz sve njegove potencije. Iz tog konteksta promišljajući može doista izgledati da netko iz sfere novinskih pisanija misli da može mijenjati svijet. Naizgled suludo naopako.
    Ali, moram upozoriti kritičare da tek sada zapadni svijet dobiva kanale komunikacije koji mogu omogućiti da 'ISKRA MISLI UDARI U NAIVNO TLO' (Marxove riječi)
    Tek sada smo u vremenu kada Marxovo 'naivno tlo' (proletarijat) danas pretvoren u pasiviziranu gledateljsku masu (koja radi dok gleda odrađivanja poslova velikih korporacija kroz programe medijskih korporacija) ima mogućnost biti zahvaćen iskrom. Živimo to vrijeme.
    Ako pogledate Marxove Rane radove, naći ćete među ostalim i tezu da proletarijatu nije učinjena nikakva posebna nepravda, nego upravo zato što je njemu učinjena nepravda uopće, može se očekivati da proletarijat bude oružje promjena.
    Vrijeme je pokazalo da je svakom proleteru i te kako učinjena posebna nepravda. Upravo u podizanju posebnog standarda pojedinih pojedinaca i grupa - gubila se oštrica Marxovog oružja. Osim toga, piramidalno ustrojstvo proleterskih organizacija moglo je završiti samo piramidama vlasti, a to je značilo negaciju Marxovih želja. Tek suvremena horizontalna komunikacija izravnije demokracije, uz izjednačavanje brzine širenja ISKRE brzini širenja korporacijskih laži - otvara mogućnost bitnih promjena.
    U temelju takozvane 'baze' sredstva su rada, a to je isto što i ljudske ekstenzije (u Mcluhanovom smislu). Ekstenzije određuju oblike proizvodnje viška vrijednosti. Ekstenzije medija danas su ključ te proizvodnje.
    Ukidanje privatnog vlasništva nije nikakav prvi čin 'nadvladavanja otuđenja čovjeka'. To eventualno može biti jedan od ciljeva na putu (samo)razumijevanja čovjeka u njegovu suodnosu s vlastitim ekstenzijama, drugim čovjekom i prirodom.
13. ap06.11.2011. 12:33#13
    Kriza i previranja te pitanja i teme koje otvaraju (uzroka kriza, rješenja, demokracije, politike, medija ...), htjela ne htjela nisu nova ni u prvom redu sada za sutra nego u prvom redu dulja i složenija, dulja i sada i prije i buduće, dulja i složenija tim više što opet (po tko zna koji put) prekomjerno prevladava prejednostavni i kratki kliše kao u filmu "Brajanov život" (Monty Payton)
    http://hr.wikipedia.org/wiki/Brianov_%C5%BEivot
    
    Jako dobro, spasonosno i nadasve zanimljivo i sa bitno više mogućnosti je što su to dulja i složenija pitanja. Prejednostavni i kratki kliše kao u filmu "Brajanov život" (Monty Payton) jako bitno pomaže tome.
    
    Lako je moglo biti katastrofično, možda čak u rangu nakon velike krize između dva svjetska rata da nije tako, da je samo zadnjih par goidna, pa i zadnju godinu, došlo do malo složenijih i duljih dijaloga i suočavanja sa tim temama i pojavama.
    
    Za tadašnje krize je, po svjedočenju sudiionika (Koestler i drugi) i naknadnoj pameti, samo nekoliko ljudi po Evropi i svijetu uopće ulazilo u srž zbivanja i iskazivalo što vidi i misli a u USA je to bio budući predsjednik Roosvelt (ako se USA odmah ne probudi i trgne nepovratno će utonuti u fašizam gori nego u Italiji).
    
    Sada je ipak bilo malo više prisebnijih i znalačkijih duhom, razmjerno kao Brajan u filmu "Brajanov život", jedan u jednom mnoštvu, što znači možda i više od nekoliko stotina ljudi po Evropi, USA, Africi, Aziji, Rusiji ... a što je puno puno više nego u prethodnim prilikam. K tome treba dodati, što je možda još ključnije, što je ovaj put razni tzv. narod pa i tzv. niži slojevi pa i rulja za nijansu iskusnija i u finim nijansama možda do sigurno još bolje djelovala, mislila ... i to kroz zadnjih 4-5 desetljeća.
    
    U tom smislu, nadajmo se, neće se ostvariti ništa bitno od svih poznatijih i popupalarnijih teorija, idelogijia, nadreligija, propagandi ... a što se najbolje vidi po tome što je strašna navala u plasiranju tih ižvakanih žvakalica po tko zna koji milijardiuti put - tj. takav biznis i tržište ne idu sve bolje i više nego padaju i prozvođači trgovci tih magli sve jače i luđe navaljuju.
    
    Dakle, nazire se mogućnost da već sada možemo uočavati i govoriti o tome da kriza nije u prvom redu kriza i sve ostalo nije u prvom redu to što se spina i spama nego nego posve drugo (somethin very different) - npr. uz ostalo plinovi, oddimanja i ostale probavne smetnje nakon prilično dugog i masovnog nadimanja, kurčenja i forsanja na krilima modnih revolucija, naravno pretežno na tuđi i zajenički račun.
    
    Npr. kod nas takvo masovno i sve masovnije kurčenje teče više od 40 godina i svi koji razmjerno više i sve više vrlo rado do siledžijski rado sudjeluju sve više i više plasiraju i emitiraju i plasiraju čušenje i spam koji bitno nadilazi Monty Payton u ekstremnijim izdanjima. Naročito tzv. (samoproglašena) naprednija, elitna i avangardna rulja, ne samo 10 mlijuna članova partije i stranki od ukupno 20 nego i ostalih sve "modernijih" i "naprednijih" 5-6 mlijuna, uključujući tzv. vodeće intelektualce, Zvečku, Polet ....
    
    U smislu i činjenično kako je navedeno, jako teško i sve teže se može govoriti o havariji a sve lakše, zanimljivije i bitnije može o probavnim smetnjama takve modne i kulturne revolucije, o oddimanju, ispuštanju plinova i padu odavno štetnih procesa ... te što je bitnije, minimalno o sve boljim mogućnostima. Npr. baza kao smjesa materijalnog, idejnog, modnog ... kod nas već sada ne samo omogućuje nego je i krenuo minimalan ali sustavana obrat i već sada smo čvrsto cca kao nastavljamo šezdesete, naravno u drukčijim okolnostima, nije daleko i prije II svj. rata pa i prije točno 100 godina, 1911. g., samo naravno ipak iskusnije.
    
14. ap06.11.2011. 12:50#14
    Činjenično kao nikad stvarno, pa i kroz medijski i javni prostor, malo po malo, step by step, prvi put izlaze saznanja o nevjerojatnim razmjerima prethodnih laži, manipulacija .... Tj. i uz neviđena zagušenja, davljenja, spam ... kao nikad izranjaju ideje i zbilja koji su u prvom redu bili uklonjeni, posve izvrnuti ... do toga da stvarno oživljavaju razna mrtva do sada nikad postojeća materija i mrtvaci te se i te kako uključuju u sadašnja i buduća zbivanja.
    
    Uz ostalo, tek sada prvi put saznajemo za razne bitne pa i ključne pojave po evropskim vodećim središtima a kod nas i tamo gdje semo najupućeniji prvi put saznajemo za stvarno vodeće dojučerašnje pojave, i to baš one na osnovi čijih djela se dugo živi, uživa i profitira.
    
    Npr. najkrupniji do glavni izraz i KP revolucije i vlasti i nastavak toga kroz. tzv. tranzicjju je osvajnju i rentanju nekretnina i prostora. To je u svemu preko 50 % ideje, prakse, spama, rente, zrada, poretka ... Tu i najupućeniji, oni sa praktički izravnim kontaktom i sudjelovanjem, prvi put saznajemo osnovne i ključne djelove, pa i tko šta ... To ni malo nije slučajno nego je to plod puno sustavnijeg i bitnijeg napora ideja, projekata, provedbe ... nego što je itko prepostavljao i znao, iako je npr. krajem sedamdesetih sociolog Dušan Žubrinić davao neke parametre da se radi o pojavi namjerno razmjerno 5x složenijoj i većoj nego igdje. To sada nije neki od i sporedni dio sadašnjih i budućih središnjih pojava nego srž svega.
15. Carob King07.11.2011. 00:21#15
    Šjor Sead što je vama onaj Dead. Znate li vi što bi se demokraciji dogodilo kad bih je meni dali pod direktnu upravu. Bolje je i ne razmišljati o tome. Najnovije komentare novinskih članaka u formi pizdarijokaza No. 13 pročitajte na:
    http://carobking.com/?p=169