MEDIJSKO UBIJANJE SPLITA
H-alter u cijelosti prenosi intervju koji je Mirko Petrić, nastavnik na Odsjeku za sociologiju Filozofskog fakulteta u Zadru i analitičar zbivanja u hrvatskim medijima, krajem lipnja dao voditelju emisije Cenzura, Eugenu Jakovčiću. Povod za ovaj razgovor bili su prestanak izlaženja tjednika Feral Tribune, i proces korporativne devastacije Slobodne Dalmacije. Premda se najviše bave dvama splitskim glasilima, Petrićeve analize poticajne su za shvaćanje protuzakonitih i razornih sprega koje obilježavaju odnose korporacijskih medija i politike.
Hrvatsko novinsko tržište je podijeljeno na izdanja
Stirije s jedne, te WAZ-a i EPH s druge strane; njihova se izdanja između sebe
ne diraju, niti među njima postoji kompetitivnost, tumači
Mirko Petrić.
Takvo stanje stvari asocira na aferu Grupo, kada se govorilo o ugovoru o podjeli medijskog prostora, ovjerenom kod javnog bilježnika. Nisam vidio te ugovore, niti znam što se uistinu tada događalo, ali u realnosti tržište je doista podijeljeno između nekoliko korporacija. Ninoslav Pavić je odjednom izašao iz lisica, u kojima je bio viđen na početku SDP-ova mandata, i danas vidimo realizaciju onoga o čemu se po novinama pisalo u jeku afere Grupo.
U Hrvatskoj ne postoje niti jedne ozbiljne novine, koje su u stanju analizirati političke događaje, komentira dalje Petrić.
Živimo u zemlji u kojoj se iz novina ne može doznati baš ništa. Primjerice, u 'Jutarnjem listu', koji se predstavlja kao ozbiljan dnevnik, ime Miroslava Kutle nekoliko godina bilo je zabranjeno spomenuti. Nakon što ju je kupio EPH, 'Slobodna Dalmacija' je postala oblik sustavne kolonizacije i zaglupljivanja Dalmacije, na način kakav nije doživio niti Alžir od Francuske. Radi se o procesu deintelektualizacije i pasivizacije lokalne scene. Ninoslav Pavić je, pretpostavlja Perić, dvije godine plaćao tiskanje
Feral Tribunea i pregovarao o njegovu otkupu, jer je računao s time da u tom slučaju
Feral neće više pisati o pretvorbi
Slobodne Dalmacije, koja je bila jedna od
Feralovih prepoznatljivih tema.
I doista, 'Feral' u zadnje dvije godine nije pisao o 'Slobodnoj', jer ih je Pavić tiskao u situaciji u kojoj inače ne bi izlazili. EPH je dvije godine plaćao svoju slobodu od toga da bude analiziran u vezi sa pretvorbom 'Slobodne'.»
Pretpostavljam da je Matiji Babiću, nakon naslovnice koja je bila kritički usmjerena protiv premijera Ive Sanadera, prekinut urednički posao u '24 sata' nakon telefonskog poziva u kojem je vlasnike tog lista upozoreno da bi se 'Stirijino' poslovanje moglo sudskim putem ispitati, kaže Petrić.
Radi se donekle o mojoj intuiciji, ali to su metode kojima ljudi iz politike kupuju sebi povoljan imidž.
Postoji škola mišljenja koja tvrdi da je Sanader bio u onoj mjeri demokratičan i proeuropski koliko mu je bilo potrebno da osvoji vlast unutar HDZ-a. Kad je osvojio vlast, proeuropska ga je retorika prestala zanimati. Danas je ona još prisutna u malim segmentima, ali izbor ljudi koje je postavio na položaje pokazuje isti proces koji se odvija i u novinama: ondje urednici poslove povjeravaju neiskusnim početnicima, kako se o ničemu ništa ozbiljnije ne bi moglo napisati. Na oba mjesta radi se o sustavnom promicanju nekompetentnosti, a u vladi, ukoliko su ministri nekompetentni njezin predsjednik više nije 'prime ministar' nego 'only ministar'.
dodaj komentar 8 komentara
http://www.h-alter.org/tekst/feral---post-mortem/9043#hot
Svjesni smo da si prezauzet kontroliranjem vlastitog portala na kojem si zabranio komentiranje i da baš ne provjeravaš činjenice, ali to baš i nije u skladu s najboljom novinarskom tradicijom kojoj ti inače stremiš
http://feral.mediaturtle.com/look/weekly1/article_sngl.tpl?IdLanguage=7&IdPublication=1&NrArticle=18297&NrIssue=1185&NrSection=1&ST1=text&ST_T1=teme&ST_AS1=1&ST_max=1
iz tog razloga demokracija se pokazuje kao volja vlasnika, donosenje odluka takodjer, kreiranje javnog misljenja itd.
Dodaj komentar